Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
捏造でなかったら、間違いに気がついた時点であわてて火消しに努めるはずだ。世界中に日本の悪評判が広がるのを30年間も面白がって見ていたあげく、女性の人権問題にすり変えるその悪どさは許しがたい。
敗訴確定
やましいことがないならなぜあれほどみっともなｌく逃げ回っていたのか？週刊文春の取材に応じて言うべきことを言えばよかったのに、文字通り走り回って逃げていたのは誰だ。いくらでも弁明する機会はあった。
ネットで顔出しせずに書き込みしている人を全否定し、言論が自分達の世界だけだと言わんばかりのやりとりが言論の世界に生きる人間の利権。
植村氏敗訴。平成３０年１１月９日地裁判断。
はっきり言って植村隆の問題は訴訟を起こすようなことですか？脅迫が来たというなら、それは訴訟をするのも当然でしょう。しかし、相手が西岡力という名前を出して言論を職業としている人ならば言論で戦うのが真っ当な方法ではないのでしょうか？裁判官や弁護士があいだに入らないと相手と対峙出来ない言論人ていったいなんなんですか？朝日新聞を辞めたら一般人で言論からは退いたということでしょうか？
ご意見には賛同します が安岡力はいけません東京基督教大学西岡力教授です。
Moritoshi Takeshima大変失礼しました。訂正してお詫び致します。ご指摘ありがとうございました。
誤報はすぐに訂正するもの。誤報を続けるとねつ造になる。植村は不良品をつかまされた購読者への謝罪がない。加害者の自覚がない。
前提に連行と書いたが強制連行と書いてないと繰り返してるけどWeb辞書で雑に調べてただけでれんこう【連行】とは［名］(スル)本人の意思にかかわらず、連れて行くことつまり連行という語にはあらかじ強制性の意味を含んでいることがわかる前提から間違っているのになにをこのように居丈高なのか
15：00～強制連行と連行の違いって何！連行とは本人の 意思にかかわらず、連れて行くこと。これに強制がついても意味は同じ。鼻から植村は女子挺身隊で責められており、吉田証言なんて関係ない。話のすり替えが甚だしい。さすがサンデーモーニングに出てるだけはある。
植村さんは、言論で問い詰められたら、言論でちゃんと反論して無いじゃないですか。自分に都合の良い場所でしか反論していません。もし、広く言論できちんと反論していたら職場に抗議が行くようなことにはならなかったと思いますが。
それな。
言葉の定義も雑だし、事実との整合性もなく、論点も違う。時系列とかそういう問題ではないのでは？
植村さんの時系列についての解説は、なるほどです。神保さんの食のテーマに期待します。
会見の最後に質問した人は、植村氏が吉田証言に関する記事を何本書いたかと質問しているだけであって、そのことをもって、植村氏の記事と吉田証言記事の区別がついていないと指摘するのはかなり論理が飛躍していると思う。
この回は本当に価値のある回だとおもう
僕も価値があるということで言えば、同感だ。時ははや２０２０年の２月中旬となり、この慰安婦問題、というごく最近の歴史上の大事件をもう少し良く理解できるだけの時間を持てたわけだが、今世界でどのように理解されて、その誤った歴史が事実というものが無視される形で、勝手に一人歩きをし始めており、おそろしいことにそれこそ歴史の真実だと”世界中の人に信じられようとしている”と言うことだ。少し古い２０１７年１０月７日の週刊N Y生活と言うローカル紙に、”... 旧日本軍にまつわる韓国人慰安婦の碑は現在全米で10個ほどある”、とある。そして、”フォートリー設置案に日本人のお母さんたち、” ”慰安婦の像に反対” ”碑が建てば子供達が学校で虐められる心配がある.....”と言うセンテンスも見える。初めてこの慰安婦像がカリフォルニア州のある小さな市に最初にこの碑が建てられてから一体何年になるのか。この像には錆びない金属板に”...旧日本帝国陸軍は、強制的に...性奴隷....虐待、等の単語が刻印されている。” 日本人のかたが取材され方々されたから。その時の映像を見られた方も叩いられるでろう。裁判に訴えてなんとか撤去させようと奮闘されていた目良浩一元ハーバード大学教授も昨年１２月１７日に亡くなられてしまった。幸いにも元ソウル大学経済史学教授というれっきとした肩書を持つ李栄勲の”反日種族主義”という信頼に足る歴史的証拠資料に基いて書かれた本が、自国韓国で、続いて日本語訳が発売され、ともにベストセラーとなっていることは両国にとって幸いなことと認識しています。一歩前進したように思います。。一刻も早く世界中から慰安婦像が取り払われる日が来ることを願っています。
フレームに外れるものは外すって自分のことじゃないのか？
高度な言い訳が通用しない時代になったことかな？
ニュートラルが一番！見識を磨きましょう。自戒を込めて。
政治が絡むと、何も信じないというのが私のスタンス。誰にも真実はわからないと思う。なので、宮台氏の批判はよくわかるのですよ。でも、それまでの鬱屈の反発が起こるのもよくわかるんです。悪い悪いって言われ続けた日本が、そうではないよ、っていう形が出たわけで。橋下市長が支持されるのも、その部分が大きいと思うんですよ…
義母と金学順が別の団体だったとしても目指すところは同じなんだから利得者の身内であることに変わりはないと思うけどね
単純な疑問だけど、この金学順という人の証言は裏付けが取れているんでしょうか。 それがなされているなら、捏造にはならないけど。 初歩的な疑問で頭いっぱいで、前へ進めないのです。
ここのサイトが分かりやすいかと思います sikoken.blog.shinobi.jp/%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6%E8%A8%BC%E8%A8%80/%E9%87%91%E5%AD%A6%E9%A0%86%EF%BC%88%E3%82%AD%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%B3-もう亡くなってしまっているので矛盾点や検証は難しくなりましたが生きている自称慰安婦の再調査は必須だと思います時期や場所がわかれば部隊名や慰安所設置の許可をとった人その地域の警察など色々と状況がわかるとおもうのですが出身地満州 吉林省連れ去られた場所、勤務地 中国 カッカ県 鉄壁鎮 北京 具合的な地名や時期を言ってるのに他者の証言や聞き取り調査がないのよね不思議でしょーがない
単なる嘘つき婆さんの妄言です
悪質だなこの二人は.....植村氏は強制連行のきっかけになっていないのは一瞬でわかるんだと言ってる！なんだよこれ！植村氏の記事は歴史的スクープだろ（ねつ造だけど）宮台！ 時系列だと！ 物事は何もかも時間単位で別のモノになるのか！なんて論理だ
お爺ちゃん記者が事実誤認に基づき質問し、待ってましたとばかりに植村氏が目を見開き反論したこの場面、藁人形として利用するのは誰だろうと思っていましたが、慰安婦問題の欺瞞について優れた批判をされてきた宮台さんだったことに落胆しております。
植村氏に「あなたは吉田証言に関する記事を何本書いたのか？」とマヌケな質問したおじいちゃんジャーナリストは、ここで恥を晒されて名誉を毀損されたとして、ビデオニュース社を訴えるべきだｗ
河野談話と聞いて河野太郎に突撃してたアホどもを思い出しますなあ。
少なくとも俺個人は、事実誤認なんかしてないぞ。吉田証言云々は、植村とは別問題だと分かっている。金学順さんの話は、俺の知る限り法廷でもご本人は正しい事を仰っていたと思える。それを脚色して記事にしたのは植村じゃないか。それとも、あの記事は、植村が書いたのではないと言うのか？
このふたりはホントいい面の皮だな結果は西岡力氏の完全勝訴だからな
「連行」に強制の意味があることは知っているはずなのにあえて「強制」とは言っていないと擁護することは詭弁である。植村隆が吉田証言に関係していたとの誤解から批判されていると決めつけバッシングは不当と言っている。誰が騙した「主語」がないのになぜ誤解されないのか理解に苦しむ。問題の本質は主語を落として記述しあたかも日本軍が連行したと匂わせる事実でない記事を書いたこと。これが「捏造」である。しかも「慰安婦」とは関係ない「女子挺身隊」を持ち出している。この事は百歩譲って韓国では「慰安婦」のことを「挺身隊」と隠語で言っていた事実があったので捏造とは認定されないが、少なくともジャーナリストならばどのような意味で使用されているのか裏を取ることが常識。あえて誤解した表現をそのまま書いたとしたならばジャーナリストといては失格である。この二人は事の本質を意図的に避けている。
右の顔が歪んだ人ゴキブリのコスチュームが超似合いそう
なぜ、こうまで嘘を信じられるのか。
勉強不足 まず西岡論文読まれた方がいい。
この青い服の人、顔がかなり歪んでるね内面からきてるのかな？
李下不正冠、植村氏の落ち度
植村隆、だからお前は、何のために生きているのか。
2019年8月の「愛知トリエンナーレ」に関するこのチャンネルのコメントとこの2015年のコメントのスタンスが、大きく振れてきているのが、比べてみると面白いし、言論空間が変わったと思う。 ちなみに、お相手の西岡さんも脅迫されていますし、裁判でに弁護士さんの数が、植村さん側は数十人だったか100人超えだったか、すごい数の弁護団だったようですよ。2051年当時は、テレビや大手マスメデイアでは韓国批判は出来なかったけれど、今は流れが変わったね。貴方が盛んに「ネトウヨ」「ネトウヨ」と言われる言論空間もあったけれど、表現・言論の不自由だった2015年当時。
慰安婦が女子挺身隊ってかいたの植村さんでしたっけ？
高齢者と女は自分の事しか考えられないから。
上から目線で何も知らない分からないおじさんの知ったかぶりは吉本も漫才よりはるかに面白かったなぁ、特にネットに関しては少し勉強して発言されないと馬鹿にされますよ（笑いを求めているならごめんなさい）、楽しい笑い話を有難う御座いました。
女と年寄りはきちんと調べるということができないから。
捏造でなかったら、間違いに気がついた時点であわてて火消しに努めるはずだ。
世界中に日本の悪評判が広がるのを30年間も面白がって見ていたあげく、
女性の人権問題にすり変えるその悪どさは許しがたい。
敗訴確定
やましいことがないならなぜあれほどみっともなｌく逃げ回っていたのか？週刊文春の取材に応じて言うべきことを言えばよかったのに、文字通り走り回って逃げていたのは誰だ。いくらでも弁明する機会はあった。
ネットで顔出しせずに書き込みしている人を全否定し、言論が自分達の世界だけだと言わんばかりのやりとりが言論の世界に生きる人間の利権。
植村氏敗訴。平成３０年１１月９日地裁判断。
はっきり言って植村隆の問題は訴訟を起こすようなことですか？
脅迫が来たというなら、それは訴訟をするのも当然でしょう。
しかし、相手が西岡力という名前を出して言論を職業としている人ならば
言論で戦うのが真っ当な方法ではないのでしょうか？
裁判官や弁護士があいだに入らないと相手と対峙出来ない言論人て
いったいなんなんですか？朝日新聞を辞めたら一般人で
言論からは退いたということでしょうか？
ご意見には賛同します が安岡力はいけません東京基督教大学西岡力教授です。
Moritoshi Takeshima
大変失礼しました。訂正してお詫び致します。
ご指摘ありがとうございました。
誤報はすぐに訂正するもの。誤報を続けるとねつ造になる。植村は不良品をつかまされた購読者への謝罪がない。
加害者の自覚がない。
前提に連行と書いたが強制連行と書いてないと繰り返してるけどWeb辞書で雑に調べてただけでれんこう【連行】とは［名］(スル)本人の意思にかかわらず、連れて行くこと
つまり連行という語にはあらかじ強制性の意味を含んでいることがわかる
前提から間違っているのになにをこのように居丈高なのか
15：00～強制連行と連行の違いって何！
連行とは本人の 意思にかかわらず、連れて行くこと。これに強制がついても意味は同じ。
鼻から植村は女子挺身隊で責められており、吉田証言なんて関係ない。話のすり替えが甚だしい。さすがサンデーモーニングに出てるだけはある。
植村さんは、言論で問い詰められたら、言論でちゃんと反論して無いじゃないですか。自分に都合の良い場所でしか反論していません。もし、広く言論できちんと反論していたら職場に抗議が行くようなことにはならなかったと思いますが。
それな。
言葉の定義も雑だし、事実との整合性もなく、論点も違う。
時系列とかそういう問題ではないのでは？
植村さんの時系列についての解説は、なるほどです。神保さんの食のテーマに期待します。
会見の最後に質問した人は、植村氏が吉田証言に関する記事を何本書いたかと質問しているだけであって、そのことをもって、植村氏の記事と吉田証言記事の区別がついていないと指摘するのはかなり論理が飛躍していると思う。
この回は本当に価値のある回だとおもう
僕も価値があるということで言えば、同感だ。時ははや２０２０年の２月中旬となり、この慰安婦問題、というごく最近の歴史上の大事件をもう少し良く理解できるだけの時間を持てたわけだが、今世界でどのように理解されて、その誤った歴史が事実というものが無視される形で、勝手に一人歩きをし始めており、おそろしいことにそれこそ歴史の真実だと”世界中の人に信じられようとしている”と言うことだ。少し古い２０１７年１０月７日の週刊N Y生活と言うローカル紙に、”... 旧日本軍にまつわる韓国人慰安婦の碑は現在全米で10個ほどある”、とある。そして、”フォートリー設置案に日本人のお母さんたち、” ”慰安婦の像に反対” ”碑が建てば子供達が学校で虐められる心配がある.....”と言うセンテンスも見える。初めてこの慰安婦像がカリフォルニア州のある小さな市に最初にこの碑が建てられてから一体何年になるのか。この像には錆びない金属板に”...旧日本帝国陸軍は、強制的に...性奴隷....虐待、等の単語が刻印されている。” 日本人のかたが取材され方々されたから。その時の映像を見られた方も叩いられるでろう。裁判に訴えてなんとか撤去させようと奮闘されていた目良浩一元ハーバード大学教授も昨年１２月１７日に亡くなられてしまった。幸いにも元ソウル大学経済史学教授というれっきとした肩書を持つ李栄勲の”反日種族主義”という信頼に足る歴史的証拠資料に基いて書かれた本が、自国韓国で、続いて日本語訳が発売され、ともにベストセラーとなっていることは両国にとって幸いなことと認識しています。一歩前進したように思います。。一刻も早く世界中から慰安婦像が取り払われる日が来ることを願っています。
フレームに外れるものは外すって自分のことじゃないのか？
高度な言い訳が通用しない時代になったことかな？
ニュートラルが一番！見識を磨きましょう。自戒を込めて。
政治が絡むと、何も信じないというのが私のスタンス。誰にも真実はわからないと思う。なので、宮台氏の批判はよくわかるのですよ。でも、それまでの鬱屈の反発が起こるのもよくわかるんです。悪い悪いって言われ続けた日本が、そうではないよ、っていう形が出たわけで。橋下市長が支持されるのも、その部分が大きいと思うんですよ…
義母と金学順が別の団体だったとしても目指すところは同じなんだから
利得者の身内であることに変わりはないと思うけどね
単純な疑問だけど、この金学順という人の証言は裏付けが取れているんでしょうか。 それがなされているなら、捏造にはならないけど。 初歩的な疑問で頭いっぱいで、前へ進めないのです。
ここのサイトが分かりやすいかと思います
sikoken.blog.shinobi.jp/%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6%E8%A8%BC%E8%A8%80/%E9%87%91%E5%AD%A6%E9%A0%86%EF%BC%88%E3%82%AD%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%B3-
もう亡くなってしまっているので
矛盾点や検証は難しくなりましたが
生きている自称慰安婦の再調査は必須だと思います
時期や場所がわかれば
部隊名や慰安所設置の許可をとった人
その地域の警察
など色々と状況がわかるとおもうのですが
出身地
満州 吉林省
連れ去られた場所、勤務地
中国 カッカ県 鉄壁鎮 北京
具合的な地名や時期を言ってるのに
他者の証言や聞き取り調査がないのよね
不思議でしょーがない
単なる嘘つき婆さんの妄言です
悪質だなこの二人は.....植村氏は強制連行のきっかけになっていないのは一瞬でわかるんだと言ってる！なんだよこれ！植村氏の記事は歴史的スクープだろ（ねつ造だけど）
宮台！ 時系列だと！ 物事は何もかも時間単位で別のモノになるのか！なんて論理だ
お爺ちゃん記者が事実誤認に基づき質問し、
待ってましたとばかりに植村氏が目を見開き反論したこの場面、
藁人形として利用するのは誰だろうと思っていましたが、
慰安婦問題の欺瞞について優れた批判をされてきた宮台さんだったことに落胆しております。
植村氏に「あなたは吉田証言に関する記事を何本書いたのか？」とマヌケな質問したおじいちゃんジャーナリストは、ここで恥を晒されて名誉を毀損されたとして、ビデオニュース社を訴えるべきだｗ
河野談話と聞いて河野太郎に突撃してたアホどもを思い出しますなあ。
少なくとも俺個人は、事実誤認なんかしてないぞ。吉田証言云々は、植村とは別問題だと分かっている。
金学順さんの話は、俺の知る限り法廷でもご本人は正しい事を仰っていたと思える。それを脚色して記事にしたのは植村じゃないか。
それとも、あの記事は、植村が書いたのではないと言うのか？
このふたりはホントいい面の皮だな
結果は西岡力氏の完全勝訴だからな
「連行」に強制の意味があることは知っているはずなのにあえて「強制」とは言っていない
と擁護することは詭弁である。植村隆が吉田証言に関係していたとの誤解から批判されてい
ると決めつけバッシングは不当と言っている。
誰が騙した「主語」がないのになぜ誤解されないのか理解に苦しむ。問題の本質は
主語を落として記述しあたかも日本軍が連行したと匂わせる事実でない記事を書いたこと。
これが「捏造」である。
しかも「慰安婦」とは関係ない「女子挺身隊」を持ち出している。この事は百歩譲って
韓国では「慰安婦」のことを「挺身隊」と隠語で言っていた事実があったので捏造とは
認定されないが、少なくともジャーナリストならばどのような意味で使用されているのか
裏を取ることが常識。あえて誤解した表現をそのまま書いたとしたならばジャーナリスト
といては失格である。
この二人は事の本質を意図的に避けている。
右の顔が歪んだ人ゴキブリのコスチュームが超似合いそう
なぜ、こうまで嘘を信じられるのか。
勉強不足 まず西岡論文読まれた方がいい。
この青い服の人、顔がかなり歪んでるね
内面からきてるのかな？
李下不正冠、植村氏の落ち度
植村隆、だからお前は、何のために生きているのか。
2019年8月の「愛知トリエンナーレ」に関するこのチャンネルのコメントとこの2015年のコメントのスタンスが、大きく振れてきているのが、比べてみると面白いし、言論空間が変わったと思う。 ちなみに、お相手の西岡さんも脅迫されていますし、裁判でに弁護士さんの数が、植村さん側は数十人だったか100人超えだったか、すごい数の弁護団だったようですよ。2051年当時は、テレビや大手マスメデイアでは韓国批判は出来なかったけれど、今は流れが変わったね。貴方が盛んに「ネトウヨ」「ネトウヨ」と言われる言論空間もあったけれど、表現・言論の不自由だった2015年当時。
慰安婦が女子挺身隊ってかいたの
植村さんでしたっけ？
高齢者と女は自分の事しか考えられないから。
上から目線で何も知らない分からないおじさんの知ったかぶりは吉本も漫才よりはるかに面白かったなぁ、特にネットに関しては少し勉強して発言されないと馬鹿にされますよ（笑いを求めているならごめんなさい）、楽しい笑い話を有難う御座いました。
女と年寄りはきちんと調べるということができないから。