Golpe Civil Militar de 1964 - (História do Brasil)
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- Golpe articulado por militares e pela elite política e econômica do Brasil, pondo fim a democracia de 1946 e a experiência do governo popular de João Goulart.
O processo iniciou uma ditadura de mais de 2 décadas, modernizando o Brasil mas ampliando sua desigualdade.
#Historiando
#RUclipsdu
Caraca ... nota dez pra ti é pouco em professor .... excelente aula
Tamo junto! Obrigado!
Já viu os outros vídeos?
Em menos de 5 minutos eu entendi tudo,obrigado!!!
O vídeo tem 8 minutos man
Graças primeiramente a Deus, e agradeço a seus vídeos também, na prova que valia 8,0 pontos tirei 7,75 , apenas errei uma sentença de V ou F que valeu 0,25. De maneira geral, você explica de uma forma que fica claro o entendimento🎉 obrigada, prof.🙂
Maravilha
Esse professor é feraaa demais!! estou me preparando para dar uma aula sobre esse tema, bebo da historiografia de Napolitano e Carlos Fico, as maiores referências no assunto.
A explicação é perfeita. Me ajudou muito!
Obrigado!
Já viu as outras aulas?
Meu Deus ... No final de 2022 a história quase se repete!😢
Excelente!!! Obrigada!
Eu que agradeço!
Que cara foda!
direto e muito bem explicado! enquanto tem vídeo por ai de 1hr que não diz metade
Fico feliz!
Já viu os outros vídeos?
Explica muito bem.
Agradeço!
Ajuda o projeto? Compartilha o canal? :D
Boa aula prof💛
Parabéns professor espero que as aulas sejam viciantes assim
Obrigado :)
Também espero!
Muito bommmmm👏👏👏❤️
O cara me ajudou mto vlww
Agradeço! :D
Se puder, divulga pra galera pra fortalecer o projeto ;)
Esse jeitinho de Fanta dele cativa a gente .
que
Golpe onde ?
Procure um professor ...
Onde? Em 01/04/1964. Tentado em 1954, 56, 61.
Professor? Aceito sugestões rs
Ele explicou, se vc não entendeu mesmo assim, só pode significar algo...
@@Lefs86 eu viví a história.....
Explicou nada.
Repetiu dogmas esquerdistas.
João Goulart era extremamente inepto…um dos piores presidentes do Brasil…
Isso é sua opinião e respeito. Mas não justifica NUNCA um golpe civil-militar.
Não quiserem aguardar as eleições de 1965, ficaram sem votar até 1989
Deixa eu entender se o povo apoiou então não foi golpe.!
A verdade é o seguinte ... nem direita nem esquerda ..... o Brasil afundando e muita gente apontando o dedo ... S...T..F soltando bandido e o povo rindo aff preguiça!!!
Deus tenha misericórdia
"Povo apoiou" significa o que? O presidente Goulart tinha 56% de aprovação (ótimo e bom), e 20% de regular nas vésperas do golpe. Marchas de 100 mil pessoas são grandes, mas são sinônimos de povo?
Deus tenha misericórdia dos falsos messias e do rebanho que os seguem...
Democracia acima de tudo, Constituição acima de todos
@@ProfBasilioHistoriando na verdade foram 500 mil pessoas a favor do REGIME MILITAR e teve aprovação do congresso nacional. Não foi um golpe e sim um contragolpe pq a StB que era o serviço comunista secreto da Tchecoslováquia estava infiltrado aqui no país tropical e o PCdoB enviou pessoas para a China com o intuito de treinar as táticas de guerrilha de Mao Tsé Tung que matou mais de 65 milhões de pessoas. O Brasil é uma democracia liberal e capitalista que aceita as pessoas do jeito que elas são graças ao REGIME MILITAR de 1964 - 1985 que não foi uma ditadura.
Professores da esquerda tinham que morar no mínimo um ano em cuba.
Procure um canal terraplanista.
Versão muito esquerdista.
Versão de acordo com a historiografia: NAPOLITANO, RIDENTI, até o liberal GASPARI
Ciência parece esquerdismo para quem acha que o golpe foi Revolução para salvar o Brasil do comunismo e outros contos de fada para lunáticos.
@@ProfBasilioHistoriando concordo com vc o mundo está cheio de lunáticos....
Mas livro de Mauro Kraesku e Vademir Peerialik bem como o de Carlo Ustra afirmam o contrário. Documentos americanos tb.. A verdade ninguém saberá.
@@carlosmrbaruk997 Os documentos de Kraesku tratam fundamentalmente da crise de 1961. Mas, mesmo se concebessemos interferência soviética (o que é frágil historicamente, haja vista uma política nacionalista - o projeto era CAPITALISMO NACIONAL. Ser antiamericano pode ser NACIONALISTA, não socialista. mas a histeria da guerra fria prejudica a compreensão das nuances).
Sobre Ustra, já tive o desprazer de ler: sob hipótese alguma posso achar legítima a tortura... seja para defender que ideia for. Ustra é uma vergonha para o Brasil e seu livro, as palavras de um torturador de crianças e mulheres. Não acho uma fonte isenta, nem legítima sobre qualquer aspecto.
Abraços.
Só mais um doutrinador Socialista.
só mais um comentário idiota de um espertão da internet, lambedor de coturnos kkkk
@@ProfBasilioHistoriando Se ficou brabinho é por que tenho razão pela qual a sua narrativa é tendenciosa.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@gilbertotronco3487 ih ala Kkkkkkk
O prof pega pilha cm os comentários kkkkk