😆 Мне кажется, надо в каждом городе открыть акварельные библиотеки. Берешь на недельку, пользуешься, меняешь на другую😅 Но, если честно, от многих я бы отказалась, если бы не нужны были для обзоров 🙃
Спасибо за обзор! Было бы здорово увидеть ваш тест на светостойкость этих красок. Если честно, у меня большие сомнения по этому поводу... Если и в правду краски окажутся светостойкими, как заявляет производитель, то это будет просто отлично!
Мне кажется, что бОльшая часть нормальная. PY1 может нет, а может и да. У БН он с 2мя звездами, но за 5 месяцев не выгорел. Может диоксазин не очень. Ну и все то, что они сами обозначили несветостойкими В остальных я не сомневаюсь пока, это все прочные пигменты. А тесты будут только через полгода)
Форма кюветы у них изменилась,тоже интересно,что за 100 цветов в итоге будет в их палитре,обойдутся ли без пастельных/белильных, когда будут тубы,но вообщем то они молодцы,развиваются!Спасибо за обзор!
Кюветы нормальные пока у новых цветов. Старые ещё тоненькие распродают. В обновленной палитре уже понамешали кучу зеленых, поэтому мне кажется, что без белильных не обойдется) Индантрен прикольный сделали, я уже попробовала)
Я очень рада, что на рынке появляется что-то ещё, помимо НП. Попробовала гуашь от Гаммы в тубах и мне очень даже понравилось. Раньше пользовалась Мастер Классом и Сонетом. Это очень хорошая бюджетная альтернатива НП, особенно для студентов). Думаю, даже Малевичем можно заменить кое-что из белых ночей, т.к. некоторые их цвета полупрозрачные, иногда даже почти кроющие. А Гамму, к сожалению, днём с огнём в моём городе не сыщешь, в отличии от того же Малевича. С нетерпением жду от них тубы.
@@juliaspicy да, я знаю что они там продаются. Просто пока не заказываю по своим причинам, но читаю на сайте про доставку и заказы на их официальном магазине.
Юлия, спасибо вам за ваши обзоры! Вы один из немногих (пожалуй, единственный) блогер, который говорит о тех технических плюсах и минусах, которые замечал я у себя в работе и не видел никогда в обзорах других блогеров. Понятно, что еще опыт использования/краски, попадающие на обзор, не всегда пересекаются, но как факт. Вот о таких мелочах, вроде упомянутой "крахмалистой консистенции" пинакса - это ж очень важно. У меня от их корейской линейки тогда был первый в жизни индантрен - я начал постепенно отходить год назад от БН, уже попробовал разные проф. бренды, искал альтернативы... и каково же было мое неприятное удивление от этой бугристой, будто плохо перетертой краски. Причем она точно не испортилась, она текла, размывалась, но странная и некрасивая флокуляция преследовала меня до конца тубы... К счастью, расход у пинакса был такой бешеный, что мне этого тюбика хватило рисунка на 4 активного использования в замесах (на иное не сгодился). =D Теперь индантрен от миджелло, души в нем не чаю и полгода как использовать до конца не могу. А в старом мастере все-таки есть неплохие цвета для базовой палитры, реально очень жаль, что продается он только в этих лыжеобразных кюветах (еще и не до конца заполненных).
Рада быть полезной, стараюсь максимально объективно и со всех технически возможных для меня сторон оценивать краски) Корейский пинакс - печаль особенная. Эта констистенция у него из-за огромного количества наполнителей в составе, поэтому и расход дикий. Хотя я им почти не пользовалась, мне сразу не зашло... Надеюсь, что гамма будет развиваться и сделает тубы. А так кювету можно расковырять и переложить содержимое куда удобно. Я так пилю Романа Шмаля, который тоже только в неформатных кюветах
Мне Старый мастер очень понравился. Хорошие краски за очень доступную цену. Диоксазин у Гаммы весьма достойный, но его светостойкость не совсем понятна, потому как этот же пигмент имеет разную светостойкость. Фиолетовая у БН вообще не светостойкая и я ее сбросила в набор с не светостойкими красками для мелких эскизов или рисунков под скан. Церулеум от БН тоже люблю. Вот прям очень-очень его люблю. Эти светлые голубые сопли, которые дают изумительные тени на камнях и песке при ярком солнце =) А вот у Гаммы церулеум вообще не церулеум - это совсем другой пигмент. Но сам по себе ниче так, приятный, но ведет себя как и все PB15 с поправкой на оттенок. Кстати, у Пинакса голубая ФЦ - это самая противная ФЦ, которую я только видела в жизни. Но что отдельно меня прет в Старом мастере - это коричневые цвета. Да, я люблю эти бледные мылкие коричневые цвета =)) Я в восторге от мягких невырвиглазных цветов. Та же сиена. Нежная, приглушенная, но не дает мыла. Я считаю, что земляные пигменты очень разнообразны и отличаются даже от рецептуры и технологии производства пигмента, поэтому нельзя говорить, что какой-то коричневый "не такой". Того же пигмента охры, что 43, что 42 много разновидностей и они вообще разные по цвету и по поведению. Достаточно сравнить желтую охру от Винзона и от М.Грехем. Вообще ничего общего! А они на одном пигменте. Если говорить про умбру, то вы не правы. Она НЕ ужасная. Она нормальная. Это просто такой пигмент, с этим надо смириться. Натуральная умбра есть такого бледного цвета. Аналогичный цвет есть и у Дениэл Смит. Надеюсь, в качество этого производителя вы верите. Есть у них зеленоватая умбра, которая такая же мылкая, блеклая и сопливая, как и бледная охра Верона. Это прекрасные цвета, как и вермилион, как и палевый зеленый кобальт, который дает чудовищную грануляцию. Так что тут или нравится, или нет. Использовать такие пигменты - это уже выбор каждого, но не надо говорить, что они ужасны. Они просто такие. Это как говорить, что китайские белила - ужасные, потому что не кроющие как титановые. Они просто другие =) Удачи вам и творческого подъема.
спасибо за обзоры. только начинаю осваивать акварель, подобные обзоры помогают определиться с выбором красок. после просмотра нужных мне мастерклассов, искала серую Пейна, но нашла только Гамму в этом цвете. еще не получила из инет магаза , но после вашего обзора меньше волнуюсь, что она окажется сильно хуже Винзора и Ньютона, которую используют практически все британские пейзажисты. мне надо научиться рисовать пейзаж срочно )) шотландский причем )) . базовый студенческий набор 12 цветов Винзора я купила, но там серой не оказалось. правда зато есть все основные цвета для смешивания.
Спасибо! Приятно, когда на рынке становится из чего выбрать. Я пока только по 100р за кювету их нашла в канцтоварах частных из распотрошенной пачки)) Диоксазин все-таки взяла. Задумалась насчёт красок на пигментах, которых у БН нет. А ещё подхохатывала от трагических вздохов над Ладогой. Вот как можно было сделать акварель похожую на гуашь, но при этом мылкую?! Просто комбо. У вас вроде есть обзор на это безобразие, пойду посмотрю))
Посмотрите Гамму на озоне, там были кюветы поштучно по нормальной цене) Я не делала обзора на Ладогу и не хочу. Она не стоит того) На гуашь она не похожа, просто белила кое-где. Гуашь - это все-таки еще и коалин, а коалина там нет. Но мылкая и очень неприятная, одни мучения😐
@@juliaspicy ну и правильно, нечего на такую фигню время и силы тратить. Просто подумала, раз есть некоторые цвета из Ладоги, значит, наверное, обзор был.
@@Nalkariya я покупала для теста на черной бумаге, ну и в принципе у меня многая акварель просто для сравнения, чтобы зрителю было от чего отталкиваться)
Обзор очень понравился. Но меня заинтересовал такой момент: когда Вы комментировали свой рисунок, то сказали, что избегаете карминовых, т.к. они не светостойкие. У меня выкраска Белых ночей лежит на столе 2 года, и за это время с карминовой ничего не случилось.
поясните пожалуйста на какой бумаге и какого производителя вы делаете выкраски? это важно. Одна и та же краска очень по разному выглядит и ведет себя на целлюлозе и хлопке от разных брендов.
Мне очень понравилось зеленая фц, английская красная , фиолетовый диоксазин и марс коричневый. Недавно нашла где можно купить их в Тбилиси (за 3.80 лари, и скорее всего накоплю и куплю😊 Изменено: они стоят 4.80
@@angie.666 они знаете, бывает на выкраске не гранулируют, а в смеси распадаются чуток. У Росы и Пола Рубенса достаточно гладкие. У Шминке есть какой-то специальный негранулирующий. Я ещё гляну и напишу)
Я в конце видео говорю много на эту тему. Я не люблю вангог, по качеству он близок к сонету и корейскому пинаксу. Он не стоит своих денег, особенно сейчас. 400р за тюбик🤦🏼♀️, прости господи... Я советую гамму или взять бн на авито - БН, выпущенные до 13 года примерно - отличного качества. Их можно узнать по старому формату этикеток, составы наборов на 24 цвета примерно такие же, как сейчас. Самые крутые 64 года, но их фиг найдешь
@@juliaspicy мы когда пошли в художку купили новый набор, но теперь некоторые цвета надо докупать и рассматриваю варианты брать в тюбиках и доливать в кюветы, мне кажется это будет экономнее. Маловероятно найти старые в тюбиках 🙂
Гамма хитрит про усадку пигментов, как и про гарантийный срок. В ГОСТ 75 года на акварель указано, что объём акварели в кювете должен быть указан готового продукта. Поэтому они несут бред, что положили с горкой, а пигмент - плохой, ай-яяй, усел
Ой, давно снимала. Там я вроде говорила не любимые, а качественные. Шминке, Дэниел Смит и наверное ещё кого-то имела в виду Если честно, я пользуюсь практически всеми брендами, я у всех нашла особенные 2-3 цвета и за них держусь)
😂 мне кажется, что так говорят те, кто мало пробовал... ну даже в сравнениях я же показываю, он во многих моментах проигрывает. Он сделан как ученическая краска. У нас ученические краски просто стоят до 70р за кювету, а по европейским ценам ВГ 250... У меня есть видео про наполнители в акварели - вот там очень очевидно, какая "начинка" у ВГ. Как у детской акварели🤷🏼♀️
@@serebryanx я просто хочу быть объективной😂 хотя без личного все равно не обойтись. У всех художников свои придирки к материалам в зависимости от сюжетов и принципов работы🤷🏼♀️
@@juliaspicy я смотрела это видео. Пока сложилось впечатление, что многие производители более менее среднего ценового сегмента могут добавлять разные примеси в свои краски. А в общем, Ваше видео очень интересное!
@@juliaspicy Я понял так, что на Ozon это цена за пачку из 6 кювет, так как на страничке товара есть фото этой пачки в закрытом и открытом видах. Благодарю Вас за обзор! Очень показательно!
@@juliaspicy а эм грэм ещё не пробовали? Я каждый раз как захожу на Амазон, бью себя по рукам))) Рембрандт и сэннэлье, я так поняла, не все считают проф акварелью, хотя они так заявлены
@@alyonaa8788 мне не нравится текучесть Грема. Я очень боюсь использовать его в кюветах. Поэтому в моем списке его нет 🤷🏼♀️ Рембрандт и Сеннелье своих денег не оправдывают для меня. В пересчете на 15мл цена такая же, как у Дэниела с Винзором. Но мне гораздо спокойнее взять их, больше уверена в качестве
@@juliaspicy да, он такой, кажется вообще не твердеет. Линдси, которая the frugal crafter, его использует много лет в видосах, а краски как будто только что выдавили Спасибо за ответ!
По выкраске на черной бумаге видно было, что в гамме много мела....но об этом не сказали....и не сравнили с выкрасками на черном с др брендами, весь обзор выглядит как лояльная реклама.
Я назвала 3 цвета, в которых виден наполнитель. Утверждать, что это именно мел по выкраске нельзя. Далее я говорю, что у меня есть отдельное видео со сравнением выкрасок на черной бумаге разных брендов, там есть гамма тоже Жаль, что вам не хватило времени внимательно посмотреть, но зато оно нашлось на обвинительный комментарий. Все краски в обзоре приобретены на собственные средства
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Мой телеграм: t.me/juliaspicy
Моя группа ВКонтакте: vk.com/juliaspicy
Яндекс-дзен: zen.yandex.ru/id/61d6fb26734aea3ca58fc745
Смотрю Ваши видео и понимаю, что очень хочу купить всю акварель мира. Вы безумно вдохновляете
😆 Мне кажется, надо в каждом городе открыть акварельные библиотеки. Берешь на недельку, пользуешься, меняешь на другую😅
Но, если честно, от многих я бы отказалась, если бы не нужны были для обзоров 🙃
Я думала что я одна так с ума схожу 😂😂😂
Вдохновенно, сюжет яркий и впечатляющий, уже хочется попробовать 🎨👍🏼
Спасибо за обзор! Было бы здорово увидеть ваш тест на светостойкость этих красок. Если честно, у меня большие сомнения по этому поводу... Если и в правду краски окажутся светостойкими, как заявляет производитель, то это будет просто отлично!
Мне кажется, что бОльшая часть нормальная. PY1 может нет, а может и да. У БН он с 2мя звездами, но за 5 месяцев не выгорел. Может диоксазин не очень. Ну и все то, что они сами обозначили несветостойкими
В остальных я не сомневаюсь пока, это все прочные пигменты. А тесты будут только через полгода)
Форма кюветы у них изменилась,тоже интересно,что за 100 цветов в итоге будет в их палитре,обойдутся ли без пастельных/белильных, когда будут тубы,но вообщем то они молодцы,развиваются!Спасибо за обзор!
Кюветы нормальные пока у новых цветов. Старые ещё тоненькие распродают. В обновленной палитре уже понамешали кучу зеленых, поэтому мне кажется, что без белильных не обойдется) Индантрен прикольный сделали, я уже попробовала)
@@juliaspicy Да,индантрен тоже понравился и зеленое яблоко)))
Я очень рада, что на рынке появляется что-то ещё, помимо НП. Попробовала гуашь от Гаммы в тубах и мне очень даже понравилось. Раньше пользовалась Мастер Классом и Сонетом. Это очень хорошая бюджетная альтернатива НП, особенно для студентов). Думаю, даже Малевичем можно заменить кое-что из белых ночей, т.к. некоторые их цвета полупрозрачные, иногда даже почти кроющие. А Гамму, к сожалению, днём с огнём в моём городе не сыщешь, в отличии от того же Малевича.
С нетерпением жду от них тубы.
Гамму в наборах можно найти на вб и озоне. Поштучно они тоже там есть, но очень дорого. По нормальной цене только в Красном Карандаше заказывать🤷🏼♀️
@@juliaspicy да, я знаю что они там продаются. Просто пока не заказываю по своим причинам, но читаю на сайте про доставку и заказы на их официальном магазине.
@@juliaspicy На сегодня, на Озоне появились кюветки поштучно с адекватными ценами: 74, 63, 57 р
@@KittyNikmew о, класс! Спасибо, что написали)
Большое спасибо. Замечательные обзоры у вас! Много полезной информации.
Спасибо за отклик! Я очень рада)
Юлия, спасибо вам за ваши обзоры! Вы один из немногих (пожалуй, единственный) блогер, который говорит о тех технических плюсах и минусах, которые замечал я у себя в работе и не видел никогда в обзорах других блогеров. Понятно, что еще опыт использования/краски, попадающие на обзор, не всегда пересекаются, но как факт. Вот о таких мелочах, вроде упомянутой "крахмалистой консистенции" пинакса - это ж очень важно. У меня от их корейской линейки тогда был первый в жизни индантрен - я начал постепенно отходить год назад от БН, уже попробовал разные проф. бренды, искал альтернативы... и каково же было мое неприятное удивление от этой бугристой, будто плохо перетертой краски. Причем она точно не испортилась, она текла, размывалась, но странная и некрасивая флокуляция преследовала меня до конца тубы... К счастью, расход у пинакса был такой бешеный, что мне этого тюбика хватило рисунка на 4 активного использования в замесах (на иное не сгодился). =D
Теперь индантрен от миджелло, души в нем не чаю и полгода как использовать до конца не могу.
А в старом мастере все-таки есть неплохие цвета для базовой палитры, реально очень жаль, что продается он только в этих лыжеобразных кюветах (еще и не до конца заполненных).
Рада быть полезной, стараюсь максимально объективно и со всех технически возможных для меня сторон оценивать краски) Корейский пинакс - печаль особенная. Эта констистенция у него из-за огромного количества наполнителей в составе, поэтому и расход дикий. Хотя я им почти не пользовалась, мне сразу не зашло...
Надеюсь, что гамма будет развиваться и сделает тубы. А так кювету можно расковырять и переложить содержимое куда удобно. Я так пилю Романа Шмаля, который тоже только в неформатных кюветах
Пересмотрела ещё раз ваше видео и решила заменить фиолетовую и розовую от БН в моей палитре на диоксазин фиолетовый и розовый хинакридон от Гаммы.
Мне Старый мастер очень понравился. Хорошие краски за очень доступную цену.
Диоксазин у Гаммы весьма достойный, но его светостойкость не совсем понятна, потому как этот же пигмент имеет разную светостойкость. Фиолетовая у БН вообще не светостойкая и я ее сбросила в набор с не светостойкими красками для мелких эскизов или рисунков под скан. Церулеум от БН тоже люблю. Вот прям очень-очень его люблю. Эти светлые голубые сопли, которые дают изумительные тени на камнях и песке при ярком солнце =) А вот у Гаммы церулеум вообще не церулеум - это совсем другой пигмент. Но сам по себе ниче так, приятный, но ведет себя как и все PB15 с поправкой на оттенок. Кстати, у Пинакса голубая ФЦ - это самая противная ФЦ, которую я только видела в жизни.
Но что отдельно меня прет в Старом мастере - это коричневые цвета. Да, я люблю эти бледные мылкие коричневые цвета =)) Я в восторге от мягких невырвиглазных цветов. Та же сиена. Нежная, приглушенная, но не дает мыла. Я считаю, что земляные пигменты очень разнообразны и отличаются даже от рецептуры и технологии производства пигмента, поэтому нельзя говорить, что какой-то коричневый "не такой". Того же пигмента охры, что 43, что 42 много разновидностей и они вообще разные по цвету и по поведению. Достаточно сравнить желтую охру от Винзона и от М.Грехем. Вообще ничего общего! А они на одном пигменте.
Если говорить про умбру, то вы не правы. Она НЕ ужасная. Она нормальная. Это просто такой пигмент, с этим надо смириться. Натуральная умбра есть такого бледного цвета. Аналогичный цвет есть и у Дениэл Смит. Надеюсь, в качество этого производителя вы верите. Есть у них зеленоватая умбра, которая такая же мылкая, блеклая и сопливая, как и бледная охра Верона. Это прекрасные цвета, как и вермилион, как и палевый зеленый кобальт, который дает чудовищную грануляцию. Так что тут или нравится, или нет. Использовать такие пигменты - это уже выбор каждого, но не надо говорить, что они ужасны. Они просто такие. Это как говорить, что китайские белила - ужасные, потому что не кроющие как титановые. Они просто другие =)
Удачи вам и творческого подъема.
Самый конструктивный Обзор, даже есть сравнения) очень понравилось
Куда же без сравнений 😁
Ну вот, только положила глаз на Роса Галлери, как узнала про акварель ещё дешевле и с хорошим качеством))) Спасибо за обзор, есть над чем подумать)
Рада быть полезной!)
спасибо за обзоры. только начинаю осваивать акварель, подобные обзоры помогают определиться с выбором красок. после просмотра нужных мне мастерклассов, искала серую Пейна, но нашла только Гамму в этом цвете. еще не получила из инет магаза , но после вашего обзора меньше волнуюсь, что она окажется сильно хуже Винзора и Ньютона, которую используют практически все британские пейзажисты. мне надо научиться рисовать пейзаж срочно )) шотландский причем )) . базовый студенческий набор 12 цветов Винзора я купила, но там серой не оказалось. правда зато есть все основные цвета для смешивания.
Ух, ну как получится пейзаж?
Спасибо! Приятно, когда на рынке становится из чего выбрать. Я пока только по 100р за кювету их нашла в канцтоварах частных из распотрошенной пачки)) Диоксазин все-таки взяла.
Задумалась насчёт красок на пигментах, которых у БН нет.
А ещё подхохатывала от трагических вздохов над Ладогой. Вот как можно было сделать акварель похожую на гуашь, но при этом мылкую?! Просто комбо. У вас вроде есть обзор на это безобразие, пойду посмотрю))
Посмотрите Гамму на озоне, там были кюветы поштучно по нормальной цене)
Я не делала обзора на Ладогу и не хочу. Она не стоит того) На гуашь она не похожа, просто белила кое-где. Гуашь - это все-таки еще и коалин, а коалина там нет. Но мылкая и очень неприятная, одни мучения😐
@@juliaspicy ну и правильно, нечего на такую фигню время и силы тратить. Просто подумала, раз есть некоторые цвета из Ладоги, значит, наверное, обзор был.
@@Nalkariya я покупала для теста на черной бумаге, ну и в принципе у меня многая акварель просто для сравнения, чтобы зрителю было от чего отталкиваться)
мне понравились эти краски
Спасибо большое.Было полезно
Рада быть полезной! У меня есть более свежее видео со всей палитрой гаммы
Обзор очень понравился. Но меня заинтересовал такой момент: когда Вы комментировали свой рисунок, то сказали, что избегаете карминовых, т.к. они не светостойкие. У меня выкраска Белых ночей лежит на столе 2 года, и за это время с карминовой ничего не случилось.
На столе - это не на окне. И карминовые есть разные, pr170:1 слабая, а pv19 может быть хорошая
@@juliaspicy написано pr170:1 и светостойкость ***. Спасибо.
@@НатаНаталья-д9ц звездочки не всегда правдивы, рекомендую проверять выкраски, закрепляя на окне
поясните пожалуйста на какой бумаге и какого производителя вы делаете выкраски? это важно. Одна и та же краска очень по разному выглядит и ведет себя на целлюлозе и хлопке от разных брендов.
На фабриано 25% хлопка
Мне очень понравилось зеленая фц, английская красная , фиолетовый диоксазин и марс коричневый.
Недавно нашла где можно купить их в Тбилиси (за 3.80 лари, и скорее всего накоплю и куплю😊
Изменено: они стоят 4.80
Ух ты! Они уже и до Тбилиси доехали 😊
У меня от гаммы только ультрамарин розовый. Но это любовь с первого взгляда. Для ботаники супер.
А где именно используете?
@@juliaspicy я делаю заливки, как подмалевак, да и детали тоже можно. Очень интересный розовый, пионы, розы получаются очень красивые.
Здравствуйте. Я правильно понимаю, что у старого мастера очень мало грануляции у ультрамарина?
Да!
@@juliaspicy спасибо, попробую
@@juliaspicy а по вашему мнению, какой ультрамарин из всех опробованных вами наименее гранулирует?
@@angie.666 они знаете, бывает на выкраске не гранулируют, а в смеси распадаются чуток. У Росы и Пола Рубенса достаточно гладкие. У Шминке есть какой-то специальный негранулирующий. Я ещё гляну и напишу)
@@juliaspicy спасибо)
В художественной школе как альтернативу НП предложили Ван Гог... А вы что порекомендуете?
Я в конце видео говорю много на эту тему. Я не люблю вангог, по качеству он близок к сонету и корейскому пинаксу. Он не стоит своих денег, особенно сейчас. 400р за тюбик🤦🏼♀️, прости господи...
Я советую гамму или взять бн на авито - БН, выпущенные до 13 года примерно - отличного качества. Их можно узнать по старому формату этикеток, составы наборов на 24 цвета примерно такие же, как сейчас. Самые крутые 64 года, но их фиг найдешь
@@juliaspicy мы когда пошли в художку купили новый набор, но теперь некоторые цвета надо докупать и рассматриваю варианты брать в тюбиках и доливать в кюветы, мне кажется это будет экономнее. Маловероятно найти старые в тюбиках 🙂
@@Esamar65 если так, то да, тюбики экономичнее. Но они тоже есть на авито, и по штучно, и в наборах. Смотрите просто, как вам удобнее
@@juliaspicy спасибо!
Гамма хитрит про усадку пигментов, как и про гарантийный срок.
В ГОСТ 75 года на акварель указано, что объём акварели в кювете должен быть указан готового продукта. Поэтому они несут бред, что положили с горкой, а пигмент - плохой, ай-яяй, усел
Ну так тогда наверное и заливали несколько раз. А они один и считают для себя нормой. Из туб акварель тоже усаживается в кювете же
Спасибо!!!!
Хочу акварель от Гаммы в тубах 18 мл))). И в кюветах по адекватной цене
А в кюветах - в смысле в широкой продаже?
@@juliaspicy да, т.к. на WB и Озон слишком завышена цена кювет
@@arthysteric ну у них часто так... пока только КК и сайт гаммы
Сергей, они вас услышали и сделали нормальную цену на озоне😅
@@juliaspicy у меня 200р за 1 кювету... вроде и были +/- столько. Спасибо, буду следить теперь). А озон! Я на вб смотрел. Да, на озон отличная цена.
А какие ваши три самых любимых фирмы акварели? Вы сказали, что они есть, но не сказали какие :)
Ой, давно снимала. Там я вроде говорила не любимые, а качественные. Шминке, Дэниел Смит и наверное ещё кого-то имела в виду
Если честно, я пользуюсь практически всеми брендами, я у всех нашла особенные 2-3 цвета и за них держусь)
@@juliaspicy мне девочки скинули ваше видео, чтобы я поняла про акварель :)
@@Ekaterina-cat помогло? 😄😄
@@juliaspicy да, я посмотрела цены на ваших любимцев, и решила, что... Белые ночи, так Белые ночи... :D
У Гаммы Старый мастер гуашь очень хорошая.Акварель не брала.
Ахах, теперь я еще и гамму хочу
😁😆
46:30 Вау, Вам не понравился Ван гог. Когда из всех щелей трубят какая это крутая краска. Лично сама не пробовала, поэтому не знаю.
😂 мне кажется, что так говорят те, кто мало пробовал... ну даже в сравнениях я же показываю, он во многих моментах проигрывает. Он сделан как ученическая краска. У нас ученические краски просто стоят до 70р за кювету, а по европейским ценам ВГ 250...
У меня есть видео про наполнители в акварели - вот там очень очевидно, какая "начинка" у ВГ. Как у детской акварели🤷🏼♀️
Вы очень смелая))👍👍👍
@@serebryanx я просто хочу быть объективной😂 хотя без личного все равно не обойтись. У всех художников свои придирки к материалам в зависимости от сюжетов и принципов работы🤷🏼♀️
@@juliaspicy я смотрела это видео. Пока сложилось впечатление, что многие производители более менее среднего ценового сегмента могут добавлять разные примеси в свои краски.
А в общем, Ваше видео очень интересное!
@@juliaspicy я Вас не в чём не виню. Это правильно, что у художников есть своё мнение видения на мир, Продолжайте в том же духе!
На Ozon эту прелесть предлагают пачками по 6 штук. На Wildberries за 1 кюветку просят 212 рублей. Есть желающие приобрести? :)))))))
Надо в Карандаше или на сайте Гаммы брать, если поштучно) А то на озоне и по 400 за кювету есть)
@@juliaspicy Я понял так, что на Ozon это цена за пачку из 6 кювет, так как на страничке товара есть фото этой пачки в закрытом и открытом видах. Благодарю Вас за обзор! Очень показательно!
@@Leonardo.de.A и правда, какая-то оптовая подача у них😅 рада быть полезной!
@@juliaspicy дело в том, что из-за особенностей маркетплейса озон для размещающих товары, крайне невыгодно выкладывать товары ниже 500р. Знаю кухню
@@АллаСерёгина-ч4ф там сейчас уже и по 70р есть
У гаммы гуашь хорошая
Которая тоже Старый мастер?
Голос очень похож на блогера Masherisha ✨
😂 неожиданно))
Ужасно любопытно, какие три профессиональных бренда? Я думала их больше, минимум шесть 😄
Для меня (пока😅) Шминке, Дэниел и Винзор
@@juliaspicy а эм грэм ещё не пробовали? Я каждый раз как захожу на Амазон, бью себя по рукам)))
Рембрандт и сэннэлье, я так поняла, не все считают проф акварелью, хотя они так заявлены
@@alyonaa8788 мне не нравится текучесть Грема. Я очень боюсь использовать его в кюветах. Поэтому в моем списке его нет 🤷🏼♀️ Рембрандт и Сеннелье своих денег не оправдывают для меня. В пересчете на 15мл цена такая же, как у Дэниела с Винзором. Но мне гораздо спокойнее взять их, больше уверена в качестве
@@juliaspicy да, он такой, кажется вообще не твердеет. Линдси, которая the frugal crafter, его использует много лет в видосах, а краски как будто только что выдавили
Спасибо за ответ!
@@alyonaa8788 обалдеть😅 наверное, для студийной палитры норм. Но носить с собой не очень... хочется за такие деньги универсальное что-то
Обычно у вас неплохие обзоры, но тут вам заплатили что ли? То, что я вижу, такие краски ребенку отдаю
По выкраске на черной бумаге видно было, что в гамме много мела....но об этом не сказали....и не сравнили с выкрасками на черном с др брендами, весь обзор выглядит как лояльная реклама.
Я назвала 3 цвета, в которых виден наполнитель. Утверждать, что это именно мел по выкраске нельзя. Далее я говорю, что у меня есть отдельное видео со сравнением выкрасок на черной бумаге разных брендов, там есть гамма тоже
Жаль, что вам не хватило времени внимательно посмотреть, но зато оно нашлось на обвинительный комментарий.
Все краски в обзоре приобретены на собственные средства