Leí muchos elogios en los comentarios y ahora que terminé de ver el video me sumo a ellos, realmente es una labor formidable lo que se ha hecho en este video, desde los que lo crearon originalmente hasta los que han hecho el doblaje ... gratitud gratitud gratitud 🙏🏻❤️🕉️
Por favor mucho más de estás maravillosas enseñanzas de maestros espirituales, libros completos para descargar y leer gratis y audiolibros completos para descargar y escuchar
hola Theo, hace unos días me encontré con tu canal, gracias, me estás dando tantas respuestas a mis dudas en cada vídeo que he visto, seguiré practicando la indagación ahora con mayor claridad para qué y por qué es la indagación,. Gracias Theo.
Gracias por el video y el doblaje, maravilloso trabajo. Advaita, no dualidad osea que todo y todos somos uno. Recomiendo el advaita de los cristianos, el texto Un curso de milagros, es fantástico.🌈🌈🌈
Gracias Theo por estas ilustraciones. Sólo quiero decir : después de aprender , viene el desaprender. Es necesario hablarle a la.mente para después acallarla .
Claro, pero eso es solo el comienzo. Es la misma mente la que se esta tratando de callar a si misma. El Ser Absoluto esta mas alla de si la mente esta ruidosa o activa.
15:40 la división infinita esta descartada por la ciencia, por la distancia de plank, por contra intuitivo que parezca, pero aquí es donde se pone mas raro el asunto, en este "tamaño" no se puede hablar de existencia fisíca concreta. Y si, ya hay un candidato para una substancia última, la cuerda unidimensional, un concepto físico que vuela la cabeza. PD: Estoy suscrito hace un par de años a tu canal, llegue a la filosofía oriental por medio de la filosofía occidental sin darme cuenta, por medio primero de la metafisica post escolastica, y luego por autores como Schopenhauer en lo metafisico y los existencialistas en lo ético y estético, ademas no puedo dejar de darle importancia al aporto de física contemporanea. Ojalá a alguien mas les sirva las referecias como me sirvieron a mí.
Gracias Theo como estas, porque esa primera imagen como de un agujero negro super masivo?... no es casualidad... quien ve eso?? Eso está en la realidad eso se puede ver....desde uno, adentro de uno.....
Sufres cuando no reconoces que tu naturaleza esencial es ser nonato, ilimitado, completo y completamente intocable por todas las aflicciones del día a día
Por lo menos, hemos sacado algo en claro. Soy nonato ilimitado pero torpe como un demonio, puesto que estoy aquí, mareando la perdiz absurda de un mundo caótico y sobre todo falso
Idea : La materia es "pensamiento puesto ahí fuera" de la mente , sólo posible en un sueño donde se cree real la separación. Muy clara la traducción, muchas gracias
Hola amigo yo cuando he consumido drogas como saliva devinorum,o bufo alvarius,he tenido viajes muy fuertes y he llegado a persivir la realidad así en forma de una tela que une todo, o más bien como una maya.cres que era una alucinación o en verdad he llegado a persivir la realidad real??(en base a estás experiencias comenze a aserme una persona más espiritual)
Eso es darse cuenta de la consciencia. Es una experiencia. El absoluto no aparece ni desaparece. Esa es la verdadera realización. Cualquier cosa que tú experimentas, tú puedes saber a ciencia cierta que es parte de la ilusión. La pregunta es quién es el experimentador.
Esta muy confundido aunque en Cierta medida parece que meditar es como una droga sus efectos son 180 grados inversos en uno se descentraliza y el otro se centraliza el ser de uno pero en ambos se quiere más y más
@@InefableTheo genail! Gracias amigo. Entonces puedes descargar videos y publicarlos tu? Me gustaría poder hacer eso para difundir buenos mensajes también!
Muchas gracias. Bendiciones 🙏, sin embargo Nisargadatta maraha nos enseña, q por arriba del braman existe lo absoluto lo no experienciable, lo no cognosible, la fuente de todo sin tiempo ni origen ni final, somos aquello superior a dios y este mundo, eterno, q permanecerá aún cdo. todo el universo, concepto, testigo desaparezca. Más haya de la conciencia estamos en casa.
Con las enseñanzas neo-advaita el Ser (Brahman) se está auto realizando a través de cientos y quizá miles de personas. De acuerdo a la enseñanza de este monje, podemos llegar a la conclusión de que cientos y quizá miles de personas son tan extraordinarias como Ramana Maharshi o Rama Krishna
El fin de toda enseñanza es comprender que el todo es silencio absoluto y oscuridad absoluta. solo en el silencio absoluto existe la posibilidad de todos los sonidos (nombres) y solo el la oscuridad absoluta existe la posibilidad de todas las cosas (formas). maya es la plataforma donde fluyen los nombres y las formas, maya es dualidad, maya es limites. los egos vivimos en maya. volver al silencio absoluto y oscuridad absoluta permite liberarnos de las formas y los nombres. permite liberarnos de los egos. permite liberarnos de los limites. podemos expandirnos y alcanzar nuestra esencia. este conocimiento solo se pueden alcanzar sin palabras sin ilustraciones solo alcanzando la nada absoluta podemos aproximarnos a la verdad absoluta. mientra estemos en maya esto es lo mas cerca que podemos llegar del conocimiento de todo absoluto. "En este mundo de error, ignorancia y lucha, donde nada es pero todo parece ser, nosotros somos la sombra del sueño. este es un credo agradable pero modesto, si uno considera que la muerte en sí es como todo lo demas, una farsa."
No, porque si hay oscuridad, tiene que haber alguien ahí para decir "no veo nada". El que cree que sabe algo para andar enseñándole al "resto" sin dudas aún es ignorante. Esto solo te lo digo para que no confundas al resto.
@@InefableTheo mientra estemos en maya esto es lo mas cerca que podemos llegar del conocimiento de todo absoluto. si no existe alguien ahí para decir "no veo nada" no hay testimonio, no hay conciencia, no hay existencia. tu crees saber más que yo y te sientes superior a mi delante del "resto" por ese motivo me llamas de ignotante. Si tu sabes dime: ¿hay algo más allá de la existencia? si no lo sabes estas en lo correcto, si lo sabes estas equivocado. quiero decir que en maya todo es posible, tu opinión y la mía, ambas son correctas. porque en maya todo es ilusión. el estoy seguro que nadie que haya estado en el absoluto ha regresado para enseñarlo, porque en el momento que intentara explicar el primer concepto, en ese instante dejaría de estar hablando del absoluto, las palabras y las formas no pueden expresar el absoluto. podemos señalar la luna con el dedo pero jamás tocaremos la luna con el dedo. esto es lo que yo entiendo y acepto y respeto que tu tengas otra opinión.
@@gabbot2054 Si no hay ego uno no se siente atacado, Mr. Tienes una buena comprensión lógica, pero se ve que nunca has tenido un maestro físico. Sino no estarías viendo estos vídeos.
@@InefableTheo en maya no se puede no tener ego. Estamos intercambiando opiniones y está bien, pero debemos recordar que ambos somos ego y estamos en la ilusión hablando de lo absoluto, estamos hablando de algo que no se puede expresar, no se puede explicar, solo podemos tener interpretaciones relativas. Cuando hablé del absoluto silencio y oscuridad absoluta nunca dije que alguien pueda estar allí, es imposible estar en el absoluto y auto reconocerse allí. Pero sí que es podemos razonar y llegar a entender el absoluto. Así como es posible señalar la luna con el dedo pero imposible tocar la luna con el dedo. Espero que se pueda entender mi punto de vista.
Me parece muy bueno el video; sólo que me sorprende que en mi parecer, aquí dicen lo contrario que lo que afirma el Bagabad Guita. En el Guita el Señor Krishna dice que, el Jñana, o método del razonamiento, es un camino que nos lleva a Él, pero que es más difícil. La vía que recomienda más es el Raja Yoga. De hecho dice así: “El Yogui es más grande que los ascetas que disciplinan su cuerpo; más grande aún que los que siguen el Sendero de la Sabiduría (Jñana Yoga) o el Sendero de la Acción (Karma Yoga); Sé tú, ¡oh Arjuna, un Yogui!”
Cual es el fin de este conocimiento no dual si no es el mismo de entregar la mente de uno a el silencio abstracto de lo inmanente cual es su uso en el dia a dia si tratan todo como si fuera una simple ilusión como si esta realidad no existiera en un contexto relativo como si lo relativo no tuviera lugar lo relativo como bien dice su palabra es una relación intrínseca entre el observador y lo observado y si todo esta relacionado entre si la unicidad de esta dimensión es tan impecable como la de otros estados de conciencia yo busco comprensivamente integrar este mundo tridimensional a la totalidad del uno no del vacío abstracto e incondicional que lo contiene todo hasta su advanta vedanta La que integración de este conocimiento en los seres humanos en esta dimensión debe ser el ideal real de cualquier religión que pretenda conocer la verdad desde el dia a dia en cada accion y cada suspiro
y es justo lo que esa nada buscaba, integrar la nueva estructura tridimensional alrededor de toda esa nada para si tener algo mas que una simple y silenciosa nada, se integró para ser algo mas, para crear mas, porque se confunde a eso que hay fuera con algo que no requiere de nada porque ya es todo, pero si ya es todo, porque sigue buscando ser mas? exacto, porque el mismo todo es un limite un poco de a lo que me voy es, todos los sabios queren volver a ser nada, a no tener cuerpo, forma, ideas, o ni siquiera ser una conciencia, pero volveran de regreso cuando vean que esa misma idea fue la que el universo trato de cambiar al convertirse en mas formas, en mas seres, en mas estructuras, la idea era aplicar la sabiduria y posibilidad creativa ilimitada que hay alla en ese mundo sin forma pero con conciencia absoluta, aqui mismo en este mundo, de que sirve escapar del sufrimiento, que del hambre, de la muerte, nooo, la idea era transmurar aqui todo eso y convertirlos en cosas que pasen a ser irrelevantes, ya que una vez experimentados no son necesarioa cuando se alcanza un punto de crecimiento como para saber que nosotros mismos generamos nuestro propip sufrimiento, osea escapamos de nuestra propia enseñanza en este caso, de que nos sirve desechar el cuerpo, de que nos sirve añorar la muerte, o escapar a una especie de Shangri La donde todo es paraiso, si fue precisamente de eso que la misma conciencia no queria ser parte y decidio crear mas, el cuerpo es un templo y es un regalo, el sufrimiento y el hambre son enseñanzas iniciales pero no un pan de cada dia el cual tengamos que usarlo para autoflagelarnos, sino para ver el porque lo causamos o nos lo causaron, aprender de ello y evolucionar concientemente como para no dañar a otroa sin motivo ni mucho menos matarles de hambre, una vez obtenida esa tranquilidad diria yo, se procederia a acceder a toda esa recuperacion de informacion del Uno y sus capacidades ilimitadas y aplicarlas aqui en este plano de existencia, hasta ahora los unicos que he visto que lo han hecho de tal manera son las entidades mencionadas en la ufologia, de ahi que su manera de existir parezca extraña para nosotros, el universo se aburrio de ser nada, y los que lo sabian todo no podian encontrar nada mas para descubrir, asi que crearon este mundo en este plano para expandir esa posibilidad, no le veo utilidad a escapar, diria que eso aplica a quien no ha aceptado la responsabilidad de hacerse cargo de si mismo en todos los niveles de existencia.
@@04liverydesign7 totalmente entiendo su punto lo que e escuchado es que en el plano no material todo ya es y aca en este plano lo que es solo puede ser en un momento y lugar especifico es decir lo que llamamos experiencia la cual trata de plasmar todo lo que existe en el mundo de las ideas y si existimos es por que hay un proposito con esta existencia los gnosticos hablan del gran plan o la gran obra que es otra forma de hablar del proposito de dios que nos supera y nos acoge Sin embargo tambien hay un segundo punto que es alcanzar una conciencia multidimensional que pueda darse cuenta de los otros estados de exitencia incluyendo el vacio punto desde el cual podemos crear algo que este acorde al gran plan Todo esto para mi resulta aun mas extraño y lleno de secretos que por mi mismo no entraria a tratarlos solo puedo decir que nuestra mente deberia tener mucho mas poder para realmente avanzar en esto y no sentir que no hay libre alvedrio y somos un capricho de entidades superiores que se alimentan del sufrimiento y dolor psicologico y fisico del ser humano
No creo la gente no comprenda por que tenga que ver con la complegidad de la enseñanza sinceramente hay muchas tradiciones y religiones que apuntan a la misma verdad pero realmente la mente de hoy dia tan condicionada llena de complejos necesita de un guia y maestro de pedagogia del uno
*La no-dualidad* podría ser el concepto Panteista de Dios más elaborado que existe tomando en cuenta que en el hinduismo todas las doctrinas vaishnavas (haré krishna), advaita vedanta, etc, son, si las examinamos teológicamente, puro panteismo. No debatiremos en un marco religioso, donde ya de por si cualquier variante del panteismo está condenada, aunque hare algunas aclaraciones al respecto, pero si quiero 1- una demostración científica de que todo cuanto percibimos de este mundo es una ilusión, algo que ningún hombre de ciencias afirmaría ..... Y continuando con el siguiente punto 2- la comprobación de la transmigración de las almas (reencarnación) con experimentos neurocientificos, algo absolutamente necesario para poder determinar si lo que afirma el no dualismo, al menos con respecto a nuestras almas, es cierto. Yo de antemano debo señalar que no creo en ninguna de estas dos posibilidades. Para nosotros los Católicos todo lo que nos rodea *la Creación* es una verdad absoluta que viene de la Nada ,, No viene de Dios ni de ninguna parte sino que surge de la Nada por decisión y/o voluntad de Dios Omnipotente. Igual nuestros espíritus fueron Creados de la Nada por Dios. Nuestras almas y la de los seams seres vivos NO son partes infinitesimales de Dios, es decir de la misma, "sustancia divina" como relatan los upanishad con las analogies sobre el fuego y las chispas ó el mar y las gotas de agua y como dice krishna en la bhagavad gita. Y la metempsicosis: la idea de que esta alma como fragmento de Dios mismo, inmaterial, Eterna e Inmutable, es indestructible sin principio ni fin (nunca nace y nunca muere 😱) va de cuerpo en cuerpo ES UNA BLASFEMIA. Contradice totalmente la RESURRECIÓN.
No se puede conseguir una explicación mental que pueda satisfacer sobre una realización que va más allá de los conceptos. Uno consigue su experiencia al entender los conceptos y luego ver si son ciertos en el día a día. El científico ve el problema como mirando a un tubo de ensayo; lo revuelve, le pone algo, le saca algo, y luego mira el resultado. En este caso, n se consigue nada hasta que el científico está suficientemente desesperado por conocer la verdad sobre su propia realidad que está listo a tomar el riezgo de lanzarse a sí mismo dentro del tubo de ensayo.
@@InefableTheo Bien !! Entonces descartemos las demostraciones cientificas, exceptuando la neurociencia y la psicologia, ya que estas estudian la mente y el comportamiento humano, y veamos que tan acertado esta el advaita vedanta en la espiritualidad. Aqui hay una pregunta muy interesante: ¿¿ Que tan seguro podemos estar de que como afirma la doctrina non-duality nuestras personalidades son como "las olas del oceano", no constantes, apareciendo y desapareciendo, desvaneciendose en el horizonte y formandoze nuevamente en la superficie del mar ?? Si me dices que lo unico imperecedero es el oceano y que si uno se sumerje a gran profundidad todas las perturbaciones que vemos en la superficie desaparecen -*- Tengo para decirte que el ejemplo no es analogo al de la persona con la cual nos identificamos porque mientras mas profundo llega un psicologo estudiando a un determinado individuo mas diferencias encuentra en su mente que lo distinguen de otros. El *Alma* ó *Espiritu* es considerado tambien propio de cada Ser. 👉No esta unido a Dios (Conciencia Suprema) Ni forma parte de Él. Tampoco somos esa "singularidad" que el Adi Shankara propone y que en las upanishads se denomina *Brahaman* sin cualidades y no mensurable. 🚧 🚧 El Brahaman trasciende absolutamente todo y a todos siendo el misterio mas intrinseco e insondable de *todo* 🚧🚧 La Teologia Cristiana sostiene que Dios trasciende absolutamente a todo y a todos PERO, a diferencia del no dualismo, Dios no es el misterio mas profundo de *todo* , Dios no es la esencia de *todo* SINO que el es infinitamente diferente de *todo* y de la nada absoluta Él ha creado *todo* El advaita vedanta se esta convirtiendo en la base filosofica del new age y del neopaganismo. Pero, como todas las variantes del panteismo, es condenado por la Santa Iglesia Católica. Mas alla de los circulos del espiritismo y del neopaganismo el A.V. no se extendera sino, que al contrario, sera muy rechazado. 😉👍
@@jorgebatista87 Ningún conocimiento te puede dar la experiencia del verdadero Ser, porque todo eso es parte del velo de la ignorancia, como se le conoce. En ese sentido, el conocimiento que sí es útil es el conocimiento de cómo apagar la mente. Solo en el estado en que uno está despierto y la mente en silencio uno puede entender esto directamente a través de la experiencia. Nadie desconoce la importancia del conocimiento lógico adquirido que abrió el interés en este tema, pero tal como cuando uno usa una balsa y luego sigue su camino por la orilla, el entendimiento intelectual se debe dejar para comprender el Ser tal como es, sin forma y sin nombre.
@@jorgebatista87 Estoy de acuerdo en que la divinidad (ser) está por encima del todo y la nada, Dios es tanto inmanente a la existencia como trascendente. Al final uno busca la verdad de Dios sea cuál sea, en vez de afirmar que tu punto de vista y tus libros son correctos pídele a Dios que te revele la verdad sin importar cuál sea y de una manera que lo entiendas, a mi solo me pone budismo y cosas advaita en mi camino, y en cuanto al concepto de Dios me puso a Meister Eckart. Si pides la verdad y nada más que la verdad es cuando todo da un vuelco jajaja.
No dualismo o no dualidad es contrario al concepto de dualismo o dualidad, que está constituido por la manifestación de las cosas bajo la existencia de dos principios supremos, increados, independientes, irreductibles y antagónicos. La perspectiva filosófica o religiosa no dual mantiene que no hay una distinción fundamental entre mente y materia, o que el mundo fenomenológico es una ilusión. Muchas tradiciones establecen que la verdadera condición o naturaleza de la realidad es no dual, y que las dicotomías son irreales o conveniencias imprecisas.
Gracias, clase magistral!!!
Leí muchos elogios en los comentarios y ahora que terminé de ver el video me sumo a ellos, realmente es una labor formidable lo que se ha hecho en este video, desde los que lo crearon originalmente hasta los que han hecho el doblaje ... gratitud gratitud gratitud 🙏🏻❤️🕉️
Muchísimas gracias por realizar este trabajo y subirlo, no me imagino todo el trabajo que es doblar todo un documental completo. GRACIAS.
Es un gran intérprete... un gran amigo
Infinitas gracias. Invaluable trabajo y enseñanza. Impecable traducción.
Una noche experimenté consciente el estado de sueño_sin sueño y es tal cual lo explica este señor, solo lo he expirimentado una vez que recuerde.
Gracias infinitas amados amigos son personas maravillosas que estén bien mucho amor para todos abrazos
Que gran trabajo haces al traducir estos magníficos vídeos de Swami. Que el Absoluto te lo recompense mil veces mil.
Mil gracias
Muchas gracias Theo por este gran trabajo. Tu entrega a la Verdad es encomiable y muy valiosa en estos tiempos. Un abrazo!
Impresionante, este documental era lo que estaba necesitando 🙏🏻 muchísimas gracias!!
Esplendido como Eso lo abstracto puede expresarse en palabras concretas esto es genialidad. Gracias por compartir y dar Luz.
Gracias por tu generosidad y compromiso 🙏🏽
Por favor mucho más de estás maravillosas enseñanzas de maestros espirituales, libros completos para descargar y leer gratis y audiolibros completos para descargar y escuchar
GRACIAS
Muchas Theo por la traducción. Bendiciones
Excelentísimo video.
Gracias Infinitas 🙏
Gracias ❤
hola Theo, hace unos días me encontré con tu canal, gracias, me estás dando tantas respuestas a mis dudas en cada vídeo que he visto, seguiré practicando la indagación ahora con mayor claridad para qué y por qué es la indagación,. Gracias Theo.
Para quién. 😘
Great idea to translate these videos! Swami Tadatmananda in very clear in his teachings and the way he does. Only Brahman! Only Brahman!
Muchísimas Gracias.... De Verdad que Dios bendiga tu trabajo... excelente enseñanza... 🙏💓🕉🌱🐜
Precioso Theo.. Gracias amigo🙏
Gracias
Namaste 💟💟💟
🙏❤️🙏
Gracias
Gracias por tú invaluable aporte Inefable Theo
gracias teo
Graaaaciiiiiiaaaaaas
Excelente material!!! Gracias!!
Gracias Theo! +1000 de karma para vos por este trabajo!
Muchas gracias más Por favor
gracias
Gracias ❤🤲
Gracias 0bjetiva sintetica ilustrativa y didactica la informacion
Muchas gracias ☺ 💖 👍
Gracias Theo!🙏❤
Que gran introducción al vedanta advaita
Gracias por el video y el doblaje, maravilloso trabajo. Advaita, no dualidad osea que todo y todos somos uno. Recomiendo el advaita de los cristianos, el texto Un curso de milagros, es fantástico.🌈🌈🌈
Un curso de milagros es puro new age, es decir satanismo. Sus enseñanzas no son cristianas y mucho menos del Advaita Vedanta
EXCELENTE!!!!!!
que bello trabajo estas haciendo
Sonho 👁️🍃
tengo entendido que Vivekananda sí enfatiza que trabajar todos los yogas son necesarios. no solamente uno.
Gracias Theo por estas ilustraciones. Sólo quiero decir : después de aprender , viene el desaprender. Es necesario hablarle a la.mente para después acallarla .
Claro, pero eso es solo el comienzo. Es la misma mente la que se esta tratando de callar a si misma. El Ser Absoluto esta mas alla de si la mente esta ruidosa o activa.
Venerados sean los Maestros de la luz y los discípulos que difunden estás enseñanzas....reverencias al noble maestro Tadatmananda y a Inefable Theo..
🙏
Faltava que nombrara a Nissargadatta.
15:40 la división infinita esta descartada por la ciencia, por la distancia de plank, por contra intuitivo que parezca, pero aquí es donde se pone mas raro el asunto, en este "tamaño" no se puede hablar de existencia fisíca concreta. Y si, ya hay un candidato para una substancia última, la cuerda unidimensional, un concepto físico que vuela la cabeza.
PD: Estoy suscrito hace un par de años a tu canal, llegue a la filosofía oriental por medio de la filosofía occidental sin darme cuenta, por medio primero de la metafisica post escolastica, y luego por autores como Schopenhauer en lo metafisico y los existencialistas en lo ético y estético, ademas no puedo dejar de darle importancia al aporto de física contemporanea. Ojalá a alguien mas les sirva las referecias como me sirvieron a mí.
Gracias Theo como estas, porque esa primera imagen como de un agujero negro super masivo?... no es casualidad... quien ve eso?? Eso está en la realidad eso se puede ver....desde uno, adentro de uno.....
Esto es una opinión desfasada de pregunta. En todo caso deberías preguntarle eso al que hizo el vídeo.
no es un logro, es un regalo.
Samkara charya grande entre los grandes
Por favor me puede decir : como se llama la música de fondo ...gracias
Sufres cuando no reconoces que tu naturaleza esencial es ser nonato, ilimitado, completo y completamente intocable por todas las aflicciones del día a día
🤗🙏🕉
Por lo menos, hemos sacado algo en claro. Soy nonato ilimitado pero torpe como un demonio, puesto que estoy aquí, mareando la perdiz absurda de un mundo caótico y sobre todo falso
Idea : La materia es "pensamiento puesto ahí fuera" de la mente , sólo posible en un sueño donde se cree real la separación.
Muy clara la traducción, muchas gracias
Hola amigo yo cuando he consumido drogas como saliva devinorum,o bufo alvarius,he tenido viajes muy fuertes y he llegado a persivir la realidad así en forma de una tela que une todo, o más bien como una maya.cres que era una alucinación o en verdad he llegado a persivir la realidad real??(en base a estás experiencias comenze a aserme una persona más espiritual)
Eso es darse cuenta de la consciencia. Es una experiencia. El absoluto no aparece ni desaparece. Esa es la verdadera realización. Cualquier cosa que tú experimentas, tú puedes saber a ciencia cierta que es parte de la ilusión. La pregunta es quién es el experimentador.
Esta muy confundido aunque en Cierta medida parece que meditar es como una droga sus efectos son 180 grados inversos en uno se descentraliza y el otro se centraliza el ser de uno pero en ambos se quiere más y más
donde consigues estos videos? gracias
El canal de Swami Tadatmananda.
@@InefableTheo genail! Gracias amigo. Entonces puedes descargar videos y publicarlos tu? Me gustaría poder hacer eso para difundir buenos mensajes también!
@@angelrivasart Claro!
Yo no soy mi cuerpo, ni mi mente, etc... Pero, cómo se llega a la conclusión de que eso que soy, lo real, mi ser, es eterno? Es solo fe? Gracias.
Aprendiendo a soltar, dejar ir todo.. rendición
Muchas gracias. Bendiciones 🙏, sin embargo Nisargadatta maraha nos enseña, q por arriba del braman existe lo absoluto lo no experienciable, lo no cognosible, la fuente de todo sin tiempo ni origen ni final, somos aquello superior a dios y este mundo, eterno, q permanecerá aún cdo. todo el universo, concepto, testigo desaparezca. Más haya de la conciencia estamos en casa.
En el Samsara la forma es vacía, y en el Nirvana el vacío es forma.
Con las enseñanzas neo-advaita el Ser (Brahman) se está auto realizando a través de cientos y quizá miles de personas. De acuerdo a la enseñanza de este monje, podemos llegar a la conclusión de que cientos y quizá miles de personas son tan extraordinarias como Ramana Maharshi o Rama Krishna
El fin de toda enseñanza es comprender que el todo es silencio absoluto y oscuridad absoluta. solo en el silencio absoluto existe la posibilidad de todos los sonidos (nombres) y solo el la oscuridad absoluta existe la posibilidad de todas las cosas (formas). maya es la plataforma donde fluyen los nombres y las formas, maya es dualidad, maya es limites. los egos vivimos en maya. volver al silencio absoluto y oscuridad absoluta permite liberarnos de las formas y los nombres. permite liberarnos de los egos. permite liberarnos de los limites. podemos expandirnos y alcanzar nuestra esencia. este conocimiento solo se pueden alcanzar sin palabras sin ilustraciones solo alcanzando la nada absoluta podemos aproximarnos a la verdad absoluta. mientra estemos en maya esto es lo mas cerca que podemos llegar del conocimiento de todo absoluto.
"En este mundo de error, ignorancia y lucha, donde nada es pero todo parece ser, nosotros somos la sombra del sueño. este es un credo agradable pero modesto, si uno considera que la muerte en sí es como todo lo demas, una farsa."
No, porque si hay oscuridad, tiene que haber alguien ahí para decir "no veo nada". El que cree que sabe algo para andar enseñándole al "resto" sin dudas aún es ignorante. Esto solo te lo digo para que no confundas al resto.
@@InefableTheo mientra estemos en maya esto es lo mas cerca que podemos llegar del conocimiento de todo absoluto. si no existe alguien ahí para decir "no veo nada" no hay testimonio, no hay conciencia, no hay existencia.
tu crees saber más que yo y te sientes superior a mi delante del "resto" por ese motivo me llamas de ignotante. Si tu sabes dime: ¿hay algo más allá de la existencia? si no lo sabes estas en lo correcto, si lo sabes estas equivocado.
quiero decir que en maya todo es posible, tu opinión y la mía, ambas son correctas. porque en maya todo es ilusión. el estoy seguro que nadie que haya estado en el absoluto ha regresado para enseñarlo, porque en el momento que intentara explicar el primer concepto, en ese instante dejaría de estar hablando del absoluto, las palabras y las formas no pueden expresar el absoluto. podemos señalar la luna con el dedo pero jamás tocaremos la luna con el dedo. esto es lo que yo entiendo y acepto y respeto que tu tengas otra opinión.
@@gabbot2054 Si no hay ego uno no se siente atacado, Mr. Tienes una buena comprensión lógica, pero se ve que nunca has tenido un maestro físico. Sino no estarías viendo estos vídeos.
@@InefableTheo en maya no se puede no tener ego. Estamos intercambiando opiniones y está bien, pero debemos recordar que ambos somos ego y estamos en la ilusión hablando de lo absoluto, estamos hablando de algo que no se puede expresar, no se puede explicar, solo podemos tener interpretaciones relativas. Cuando hablé del absoluto silencio y oscuridad absoluta nunca dije que alguien pueda estar allí, es imposible estar en el absoluto y auto reconocerse allí. Pero sí que es podemos razonar y llegar a entender el absoluto. Así como es posible señalar la luna con el dedo pero imposible tocar la luna con el dedo. Espero que se pueda entender mi punto de vista.
@@gabbot2054 No, Mr. Aquel que está claro en esto sabe que el ego en realidad no existe. Esa es la experiencia de todos los sabios.
Al conocer una olla de barrio o una maceta, todo el barro es conocido
Me parece muy bueno el video; sólo que me sorprende que en mi parecer, aquí dicen lo contrario que lo que afirma el Bagabad Guita. En el Guita el Señor Krishna dice que, el Jñana, o método del razonamiento, es un camino que nos lleva a Él, pero que es más difícil. La vía que recomienda más es el Raja Yoga. De hecho dice así: “El Yogui es más grande que los ascetas que disciplinan su cuerpo; más grande aún que los que siguen el Sendero de la Sabiduría (Jñana Yoga) o el Sendero de la Acción (Karma Yoga); Sé tú, ¡oh Arjuna, un Yogui!”
Hola Theo!!!! Podras pasar tu face, quisiera comunicarme con vos por tema donacion a Cesar. Gracias! Abrazo!
Theo Awakening
Cual es el fin de este conocimiento no dual si no es el mismo de entregar la mente de uno a el silencio abstracto de lo inmanente cual es su uso en el dia a dia si tratan todo como si fuera una simple ilusión como si esta realidad no existiera en un contexto relativo como si lo relativo no tuviera lugar
lo relativo como bien dice su palabra es una relación intrínseca entre el observador y lo observado y si todo esta relacionado entre si la unicidad de esta dimensión es tan impecable como la de otros estados de conciencia yo busco comprensivamente integrar este mundo tridimensional a la totalidad del uno no del vacío abstracto e incondicional que lo contiene todo hasta su advanta vedanta
La que integración de este conocimiento en los seres humanos en esta dimensión debe ser el ideal real de cualquier religión que pretenda conocer la verdad desde el dia a dia en cada accion y cada suspiro
y es justo lo que esa nada buscaba, integrar la nueva estructura tridimensional alrededor de toda esa nada para si tener algo mas que una simple y silenciosa nada, se integró para ser algo mas, para crear mas, porque se confunde a eso que hay fuera con algo que no requiere de nada porque ya es todo, pero si ya es todo, porque sigue buscando ser mas? exacto, porque el mismo todo es un limite
un poco de a lo que me voy es, todos los sabios queren volver a ser nada, a no tener cuerpo, forma, ideas, o ni siquiera ser una conciencia, pero volveran de regreso cuando vean que esa misma idea fue la que el universo trato de cambiar al convertirse en mas formas, en mas seres, en mas estructuras, la idea era aplicar la sabiduria y posibilidad creativa ilimitada que hay alla en ese mundo sin forma pero con conciencia absoluta, aqui mismo en este mundo, de que sirve escapar del sufrimiento, que del hambre, de la muerte, nooo, la idea era transmurar aqui todo eso y convertirlos en cosas que pasen a ser irrelevantes, ya que una vez experimentados no son necesarioa cuando se alcanza un punto de crecimiento como para saber que nosotros mismos generamos nuestro propip sufrimiento, osea escapamos de nuestra propia enseñanza en este caso, de que nos sirve desechar el cuerpo, de que nos sirve añorar la muerte, o escapar a una especie de Shangri La donde todo es paraiso, si fue precisamente de eso que la misma conciencia no queria ser parte y decidio crear mas, el cuerpo es un templo y es un regalo, el sufrimiento y el hambre son enseñanzas iniciales pero no un pan de cada dia el cual tengamos que usarlo para autoflagelarnos, sino para ver el porque lo causamos o nos lo causaron, aprender de ello y evolucionar concientemente como para no dañar a otroa sin motivo ni mucho menos matarles de hambre, una vez obtenida esa tranquilidad diria yo, se procederia a acceder a toda esa recuperacion de informacion del Uno y sus capacidades ilimitadas y aplicarlas aqui en este plano de existencia, hasta ahora los unicos que he visto que lo han hecho de tal manera son las entidades mencionadas en la ufologia, de ahi que su manera de existir parezca extraña para nosotros, el universo se aburrio de ser nada, y los que lo sabian todo no podian encontrar nada mas para descubrir, asi que crearon este mundo en este plano para expandir esa posibilidad, no le veo utilidad a escapar, diria que eso aplica a quien no ha aceptado la responsabilidad de hacerse cargo de si mismo en todos los niveles de existencia.
@@04liverydesign7 totalmente entiendo su punto lo que e escuchado es que en el plano no material todo ya es y aca en este plano lo que es solo puede ser en un momento y lugar especifico es decir lo que llamamos experiencia la cual trata de plasmar todo lo que existe en el mundo de las ideas y si existimos es por que hay un proposito con esta existencia los gnosticos hablan del gran plan o la gran obra que es otra forma de hablar del proposito de dios que nos supera y nos acoge
Sin embargo tambien hay un segundo punto que es alcanzar una conciencia multidimensional que pueda darse cuenta de los otros estados de exitencia incluyendo el vacio punto desde el cual podemos crear algo que este acorde al gran plan
Todo esto para mi resulta aun mas extraño y lleno de secretos que por mi mismo no entraria a tratarlos solo
puedo decir que nuestra mente deberia tener mucho mas poder para realmente avanzar en esto y no sentir que no hay libre alvedrio y somos un capricho de entidades superiores que se alimentan del sufrimiento y dolor psicologico y fisico del ser humano
No creo la gente no comprenda por que tenga que ver con la complegidad de la enseñanza
sinceramente hay muchas tradiciones y religiones que apuntan a la misma verdad pero realmente la mente de hoy dia tan condicionada llena de complejos necesita de un guia y maestro de pedagogia del uno
*La no-dualidad* podría ser el concepto Panteista de Dios más elaborado que existe tomando en cuenta que en el hinduismo todas las doctrinas vaishnavas (haré krishna), advaita vedanta, etc, son, si las examinamos teológicamente, puro panteismo.
No debatiremos en un marco religioso, donde ya de por si cualquier variante del panteismo está condenada, aunque hare algunas aclaraciones al respecto, pero si quiero
1- una demostración científica de que todo cuanto percibimos de este mundo es una ilusión, algo que ningún hombre de ciencias afirmaría ..... Y continuando con el siguiente punto
2- la comprobación de la transmigración de las almas (reencarnación) con experimentos neurocientificos, algo absolutamente necesario para poder determinar si lo que afirma el no dualismo, al menos con respecto a nuestras almas, es cierto.
Yo de antemano debo señalar que no creo en ninguna de estas dos posibilidades. Para nosotros los Católicos todo lo que nos rodea *la Creación* es una verdad absoluta que viene de la Nada ,, No viene de Dios ni de ninguna parte sino que surge de la Nada por decisión y/o voluntad de Dios Omnipotente. Igual nuestros espíritus fueron Creados de la Nada por Dios. Nuestras almas y la de los seams seres vivos NO son partes infinitesimales de Dios, es decir de la misma, "sustancia divina" como relatan los upanishad con las analogies sobre el fuego y las chispas ó el mar y las gotas de agua y como dice krishna en la bhagavad gita.
Y la metempsicosis:
la idea de que esta alma como fragmento de Dios mismo, inmaterial, Eterna e Inmutable, es indestructible sin principio ni fin (nunca nace y nunca muere 😱) va de cuerpo en cuerpo
ES UNA BLASFEMIA. Contradice totalmente la RESURRECIÓN.
No se puede conseguir una explicación mental que pueda satisfacer sobre una realización que va más allá de los conceptos. Uno consigue su experiencia al entender los conceptos y luego ver si son ciertos en el día a día.
El científico ve el problema como mirando a un tubo de ensayo; lo revuelve, le pone algo, le saca algo, y luego mira el resultado. En este caso, n se consigue nada hasta que el científico está suficientemente desesperado por conocer la verdad sobre su propia realidad que está listo a tomar el riezgo de lanzarse a sí mismo dentro del tubo de ensayo.
@@InefableTheo Bien !!
Entonces descartemos las demostraciones cientificas, exceptuando la neurociencia y la psicologia, ya que estas estudian la mente y el comportamiento humano, y veamos que tan acertado esta el advaita vedanta en la espiritualidad. Aqui hay una pregunta muy interesante:
¿¿ Que tan seguro podemos estar de que como afirma la doctrina non-duality nuestras personalidades son como "las olas del oceano", no constantes, apareciendo y desapareciendo, desvaneciendose en el horizonte y formandoze nuevamente en la superficie del mar ??
Si me dices que lo unico imperecedero es el oceano y que si uno se sumerje a gran profundidad todas las perturbaciones que vemos en la superficie desaparecen -*-
Tengo para decirte que el ejemplo no es analogo al de la persona con la cual nos identificamos porque mientras mas profundo llega un psicologo estudiando a un determinado individuo mas diferencias encuentra en su mente que lo distinguen de otros. El *Alma* ó *Espiritu* es considerado tambien propio de cada Ser. 👉No esta unido a Dios (Conciencia Suprema) Ni forma parte de Él. Tampoco somos esa "singularidad" que el Adi Shankara propone y que en las upanishads se denomina *Brahaman* sin cualidades y no mensurable.
🚧 🚧 El Brahaman trasciende absolutamente todo y a todos siendo el misterio mas intrinseco e insondable de *todo*
🚧🚧 La Teologia Cristiana sostiene que Dios trasciende absolutamente a todo y a todos PERO, a diferencia del no dualismo, Dios no es el misterio mas profundo de *todo* , Dios no es la esencia de *todo* SINO que el es infinitamente diferente de *todo* y de la nada absoluta Él ha creado *todo*
El advaita vedanta se esta convirtiendo en la base filosofica del new age y del neopaganismo. Pero, como todas las variantes del panteismo, es condenado por la Santa Iglesia Católica. Mas alla de los circulos del espiritismo y del neopaganismo el A.V. no se extendera sino, que al contrario, sera muy rechazado.
😉👍
@@jorgebatista87 Ningún conocimiento te puede dar la experiencia del verdadero Ser, porque todo eso es parte del velo de la ignorancia, como se le conoce. En ese sentido, el conocimiento que sí es útil es el conocimiento de cómo apagar la mente. Solo en el estado en que uno está despierto y la mente en silencio uno puede entender esto directamente a través de la experiencia. Nadie desconoce la importancia del conocimiento lógico adquirido que abrió el interés en este tema, pero tal como cuando uno usa una balsa y luego sigue su camino por la orilla, el entendimiento intelectual se debe dejar para comprender el Ser tal como es, sin forma y sin nombre.
@@jorgebatista87 Estoy de acuerdo en que la divinidad (ser) está por encima del todo y la nada, Dios es tanto inmanente a la existencia como trascendente. Al final uno busca la verdad de Dios sea cuál sea, en vez de afirmar que tu punto de vista y tus libros son correctos pídele a Dios que te revele la verdad sin importar cuál sea y de una manera que lo entiendas, a mi solo me pone budismo y cosas advaita en mi camino, y en cuanto al concepto de Dios me puso a Meister Eckart. Si pides la verdad y nada más que la verdad es cuando todo da un vuelco jajaja.
Si ves el Advaita Vedanta como panteista, es una buena referencia para saber que no has entendido nada del mismo.
No dualismo o no dualidad es contrario al concepto de dualismo o dualidad, que está constituido por la manifestación de las cosas bajo la existencia de dos principios supremos, increados, independientes, irreductibles y antagónicos.
La perspectiva filosófica o religiosa no dual mantiene que no hay una distinción fundamental entre mente y materia, o que el mundo fenomenológico es una ilusión. Muchas tradiciones establecen que la verdadera condición o naturaleza de la realidad es no dual, y que las dicotomías son irreales o conveniencias imprecisas.
Gracias