Космический кадр - одним светом! 5 сетапов с Aputure Amaran 200d и Fresnel 2X | КАК ЭТО СНЯТО? 🎥
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- Цей канал зупинив свою роботу! Шукайте нас на новому, україномовному каналі: / @goxua Продолжаем нашу любимую рубрику «Как это снято?», вторая часть ролика про видеосъемку предметки с Сашей! Сегодня решили показать как работает и чем полезен такой модификатор как линза Френеля. Во всех сценах сегодняшнего ролика мы использовали Aputure Fresnel 2X в паре с Aputure Amaran 200d, а в кадре с обложки этого видео - был использован всего один такой источник. Смотрим!
Александр Швец: / zoo_cinema
Наш магазин: gox.ua
Купить Aputure в России: kremlinstore.r...
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ:
Telegram: gox.show/tlgrm
Instagram: gox.show/insta
Instagram Кристины: gox.show/kristi
Facebook: gox.show/fb
Наш кешбек: gox.show/cashback 
Наука
Под этим видео уже обсудили правила русского языка, нашу плюхую съемку бекстейджа и лучшие виды масла, но никто так и не сказал Саше, что он круто снял! 🤣 создаю ветку, где вы можете это сделать!
Саша действительно круто снял. Было интересно увидеть как это сделано. Спасибо)
Очень плохое описание процесса. Ролик красивый, но в описании не нужна красота сьемки. Лучше по нормальному показать каждую сцену, что и где расположено. А тут гадай, что за чем положили. Какого размера и на каком расстоянии. Поймите, что съемка и обучение съемке это два совершенно разных процесса и занятия. При обучении требуется не красота, а четкость объяснения, как минимум. А как максимум навыки преподавания и знания, как человеческий мозг (вашего слушателя) усваивает информацию. Удачи в следующих роликах.
Лично мне бы хватило информации в видео, чтобы понять принцип и попробовать повторить.
Ну давайте так - мы не учим, мы вдохновляем )
@@GOXtech не сравнивайте свой уровень и тех, кто Вас смотрит. Крутому спецу понятно, не спорю. А вдохновлять или учить... ну это же ваше право. Оставлять все, как есть или прислушиваться к разумным советам. Возьмите, к примеру видео Сахарова. Там никакой красоты. Но прекрасно показан съемочный процесс.
@@SMGO Наглых хамов))) Откуда такие берутся? Мы общаемся. Сахаров, пример. Так что отдышись, давай, сам. А то ребята без тебя не разберутся. Захотят, послушают совета. Не захотят, их дело.
@@SMGO Смешной мальчонка)))
Вау
Спасибо 🤗
Я большой любитель света из окна для сьёмки предметки и хавчика. Как облачный, так и прямой, ну или почти прямой (через ветки или лёгкую дымку - самый кайф) может давать классный результат и поэтому меня интригуют эти жёсткие модификаторы. Тема подделки солнца была бы интересна, потому что хоть я и люблю такой свет, но он не даёт сильно много времени и стабильности на раздумья и реализацию сложных задумок, требующих многих проб...
Ещё интересно больше узнать о характере жёстких источников и об их работе с разными приборами. Я не совсем понимаю что происходит во френельке, помимо того что она фокусирует свет - имеет ли значение её размер, как отличается теневой рисунок по сравнение с рефлектором ? а что будет если чуток засофтить свет с френельки ? А если вместо френеля прицепить один из этих длинющих рефлекторов ?
Больше всего меня запутал с линзами френеля англичанин с канала DIY perks. В этом ролике ruclips.net/video/8JrqH2oOTK4/видео.html он сделал панельку с с оргстекольными френелями из телека и утверждал, что они как бы "отодвигают" источник света назад и таким образом уменьшают влияние закона квадрата расстояния и поэтому свет больше напоминает солнечный. Я даже не знаю как к этому относится, это жутко контринтуитивно звучит, я сейчас придерживаюсь мнения что он чего-то напутал и наблюдает другой эффект. Но если это хоть сколько-нибудь правда , насколько это кейс с жёсткими модификаторами к моноблокам ?
Линза Френеля это прежде всего линза, только плоская, она фокусирует свет) в мониторе это тоже линза. Чем больше линза, тем мягче может быть свет, тем дороже киношный прибор)) Свет можно сфокусировать и отражение, стандартный горшок самое простое, самое сложное и дорогое это параболические модификаторы. За счет фокусирования света, меняется формула расчета падения яркости, т.е. не действует формула обратных квадратов, она работает для источника который светит во все стороны, типа свечи. Приближенно под формулу обратных квадратов подходит и софт:).
Свет от френельки можно "засофтить". Киношники так и снимают же... особенно раньше лампы были в основном накаливания, много жрали и сильно грелись, нельзя было надеть на них софт, поэтому использовали фрост раму, разных размеров и с разной прозрачностью.
Ждем теперь с едой разбор, фуд
Про хромакей будет ну очень интересно посмотреть. Спасибо 🙏
Как снимать украшения ручной Работы
Как снимать на айфон чтобы не было морковной кожи
GOX, Подскажите на Amaran подходят насадки от godox, таже линза френеля или оптическая насадка?
Не тестировали
@@GOXtech Тогда можно узнать сколько вылет у Амаран блока со светодиодом. у Годокс он 3 см. максимум для адаптера Адаптер Godox SA-17 - 4см
Механически скорее всего встанет, но как будет светить - это другой уже вопрос )
@@GOXtech Если станет, то думаю точно так же как и на Godox ведь чисто физически форма и размер диода +/- одинаковы. Пробовал данный переходник на импульсе годокс, всё норм.
С линзой Френеля Апучур многие моноблоки не светят нормально - из-за рисунка диода, расположения диода относительно линз и тд
Сильно заморочились при съемке бэкстейджа, хотелось больше инфы чем красоты картинки, удачи и спасибо
Ну я не согласен. Реально много случаев когда подсолнечное масло лучше чем оливковое. А вообще льняное или гречневое топ
Наконец-то достойная для холивара тема!
@@GOXtech ❤️
на угле - это на древесном или каменном...?, а вот, на углу - это очевидно то, что имелось в виду.
«Угле» правильно, когда речь идёт о геометрическом угле
@@GOXtech тогда местоимение должно употреблять не как существительное, а как прилагательное, например за счет предлога: "ПРИ самом узком угле".
или "На самом узком угле" - как в видео 🤣
@@GOXtech да ладно, мне то в целом параллельно - сидите на нем дальше )))