Обзор линзы френеля: примеры использования и сравнения с другими приборами

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 ноя 2024

Комментарии • 85

  • @olegasphoto
    @olegasphoto  Год назад +1

    ✅ Модель называется Nanguang NG-10X, покупал тут - alii.pub/6l1ka6
    В обзоре на убогую недокамеру Sony FX30 ( ruclips.net/video/7qRa9ww0E5I/видео.html ) я показывал френель-насадку Godox FLS8 - alii.pub/6mznav
    Godox FLS8 отличается тем, что он гораздо больше, тяжелее и умеет более направленно фокусировать световой поток. Также там в комплекте есть крутая сумка, но нет цветных фильтров, как у френеля Nanguang NG-10X из моего обзора.

    • @nikoncanon4446
      @nikoncanon4446 Год назад +1

      привет Олег ) перешёл с никона на кенон R6) подскажи пж как в тёмном помещении со вспыкой снимать чтобы автофокусом пользоватся стало масимально комфортно?)

  • @leifureiriksson9669
    @leifureiriksson9669 Год назад +3

    Сейчас не до камер, но оч многое от вас подчеркнул, зашёл чтобы сказать спасибо, лайкнуть и пожелать Вам долгих лет

  • @easyjet4299
    @easyjet4299 Год назад +5

    Олегас, у вас кожа блестит, не помешало бы припудрить слегка, как делают проф. телеведущие). Кстати, я когда-то на телеке работал, помню, у нас были галогеновые линзованные dedolightы на 150W правда не френель а обычная линза, но можно было шторками пучок сделать более узким и мы выставляли как раз их на интервью, на гостя и ведущего, пару конторвых сафитов сверху и приглушенное фоновое LED освещение и картинка шикарная получалась. Писалось на обычные телекамеры по типу 270й соньки через SDI захват в HD и эфирилось в SD, никаких 4K 10 битов и прочего и как-то норм жили :)

  • @ii-yk3vc
    @ii-yk3vc Год назад +1

    смотрю всех блогеров подряд.фотоаппарат уже выбрал.теперь подбираю объективы.редко кто думает о правильном освещения. я ,конечно,далёк от этого,но как приятно смотреть красивую картинку!

  • @user-mp9uv1bj3k
    @user-mp9uv1bj3k Год назад +8

    Красиво получается - как в фильмах 30-х, на маникене было

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 Год назад +5

    4:24 Это похоже на классическую трагедию "Сонибой выгребает от Борзого". И точно, только заикнись, что байонет голый, сразу в дыню...

  • @DimaFadeev
    @DimaFadeev Год назад +13

    Припудрить бы чуток, было бы вообще супер! А то поблескиваешь 🙏🤗

  • @dreymedv
    @dreymedv Год назад +3

    Мой Френель самопал (вернее один из двух, второй от фальконайс я брал за 1.5тр на байонет ss, там три плёнки френеля и два гнезда для гобо или фильтров, через него я гоню рисунок на фон).
    Так вот весь кайф френеля на портрете проявится если он большой, например диаметром 50см. Тогда жесткая тень таки подсвечивается и в ней детали, типа оптической версии HDR)))
    Когда я делал свой, от элинхрома аналогичный френель с чемоданом на колёсах и переменным углом-зумом стоил типа 2300 евро, мой наверное в1000р обошёлся. В магазине 4глаза купил пластиковый френель А4, поначалу щакрепил уголками и на шпильке чисто его на пыхе в гнездо для зонта, позже купил алюминиевую кастрюлю диаметром 21см, вырезал дыру под байонет, а на нужном мне расстоянии прикрепил френель. Ну мои объекты котята да щенки, им 21 см хватает. А этот и прочие френели разве что угол меняют и дают аналогичное тубусу пятно, у них близких к параллельным лучей не бывает, поэтому и тени провалены. Та же хрень, что и точечный источник, только узким пятном.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад +3

      у годокса есть крутой френель. я в закреплённом комментарии ссылку оставил

  • @timourgazi
    @timourgazi Год назад +1

    Ай, класс! Задумался про Godox Fls8. Для шортс по-моему самое оно. Не собирать студию целиком, а поставил камеру и один светильник с френелем и вуаля!

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад +2

      Для вашего контента зайдёт. Это драматичный жёсткий свет. Не всем подходит.

    • @timourgazi
      @timourgazi Год назад +1

      @@olegasphoto Спасибо. Эх, взял бы такую же как у Вас, но в Турцию с алика покупать та еще лотерея. Не говоря уже о пошлинах. Поэтому, придется брать godox гораздо дороже (

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад +2

      Но годокс богатый) там коробка царская. И он тяжёлый кстати, стойка должна быть крепкой.

  • @mitsun_photo
    @mitsun_photo Год назад +3

    Неделю назад точно такую же купил ))) Но мощность съедает существенно, имею ввиду суммарную мощность. В луче прожектора мощность увеличивается раза в 2-3.

  • @covacs640
    @covacs640 Год назад +1

    Тоже себе линзу Френеля буду брать, очень понравилось такое освещение.

  • @dmitriymatveev4558
    @dmitriymatveev4558 Год назад +2

    В конце сонибой должен был быть с кислой миной, А Олег должен был ему торжественно говорить: "вот как надо крутить гамут, школьник"
    Шикарный выпуск.
    Спасибо

  • @Linnea_Sweden
    @Linnea_Sweden Год назад

    Интересный обзор, спасибо! Эта линза Френеля - отличная вещь для некоторых задач. Осветить предмет и оставить вокруг всё тёмное - такое мне часто бывает нужно. Вообще люблю обзоры разных осветительных приборов. 🤩

  • @leeandrej3858
    @leeandrej3858 Год назад +2

    В принципе жесткий свет сложнее в работе, чем мягкий. Тут просто добавляется сложность из-за появления возможности регулировать угол рассеивания. Дополнительная плюшка в виде интереференции, от того усиление интенсивности слабого источника. Думаю это и есть основная задача - вместо того, чтобы приобретать другой более мощный источник, можно нацепить эту линзу. А там и зонт можно прицепить, чтобы смягчить

  • @austrian96
    @austrian96 Год назад +3

    Заразил!!!😜 Благодарю!

  • @АндрейДанилов-щ9я

    Олег, спасибо за такой объемный и развёрнутый репорт. Купил посмотрев, оч интересная линза, но к ней надо привыкнуть

  • @Bober_Starter
    @Bober_Starter Год назад +2

    Хотя и любитель, но посмотрел с удовольствием. Классный обзор.

  • @OxanaMamakz
    @OxanaMamakz 7 месяцев назад

    Можно ли этой френелей сделать имитацию прожектора сверху ?

  • @Adilkhan_Sairan
    @Adilkhan_Sairan Год назад

    Олег, спасибо больше за контент. Ценю вас за честность я тоже как и многие гонялся за техникой был фанатом sony и забывал про содержание, какое-то время хотел зарабатывать на халтурной фото/видео съёмке, но для себя решил что это не совсем моё и фото стало больше хобби, осознание пришло через просмотры видосов вашего канала, спасибо!

  • @foggi6683
    @foggi6683 Год назад +1

    Клас! Дякую за такий цікавий огляд💛

  • @Ssolev1487
    @Ssolev1487 Год назад +5

    Когда r8 появится в магазинах? Хочется услышать мнение про этот корпус

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад +5

      не знаю, когда появится. корпус 1 в 1 Canon RP, там нечего разбирать

    • @harry54ck
      @harry54ck Год назад +2

      Уже 3 тижні як є. В рекламі випадає. 77 000. Обіцяли 1500 доларів, по факту майже 2

    • @iraklisun1701
      @iraklisun1701 Год назад +2

      @@harry54ck Купуйте Z5 та працюйте. Як казав Борзий, заказчик все одно ни х.. я не пойме

    • @harry54ck
      @harry54ck Год назад +1

      @@iraklisun1701 Ви прямо вгадали мої думки. Недавно дивився огляд Z5. Але мені для себе. Природа, пейзажі, позаміське життя і хочеться гарну картинку. Це один з варіантів який приглядаю як заміну Canon 6D. Ще дивлюсь в сторону Fuji xt4 і Panasonic S5, Sony a6500, A7RII як альтернатива. Обираю.

    • @iraklisun1701
      @iraklisun1701 Год назад +1

      @@harry54ck Вибір і справді широкий. Ви нічим не зв'язані ні з якою системою

  • @alexfabula8105
    @alexfabula8105 Год назад +2

    Отличный обзор!

  • @AndriiHryhoriev
    @AndriiHryhoriev Год назад +2

    Тёплый ламповый свет :)

  • @atata6852
    @atata6852 Год назад

    А подскажите пожалуйста, на сколько большая разница в освещенности в стопах диафрагмы например при 10 и 40 градусах? Я может упустил момент где это говорилось.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад

      Да, яркость отличается. Световой пучок имеет разную степень сфокусированности. Примерно на 1 ступень, но это очень примерно, может 2.

  • @to500k
    @to500k 5 месяцев назад

    Елки палки, я только что заказал такую же линзу за 3.8к руб, и сильно сомневался в ней. А тут такой обзор шикарный. Единственное в отзывах еа алике писали, что немножко греется поастик, не?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  5 месяцев назад

      Всё греется. В зависимости от мощности лампы

  • @andreas-28
    @andreas-28 Год назад +4

    Немного не по теме: какой недорогой фотоаппарат можете посоветовать?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад +11

      уже.

    • @Nigula-16
      @Nigula-16 Год назад +7

      Говорят, камеры сони на 4/3 матрице очень хороши, так чтобы не заморачиваться.

    • @iraklisun1701
      @iraklisun1701 Год назад +7

      Для дома, для семьи? Котика и собачку фоткать по выходным? Берите R3 с 28-70 f2,0

    • @merell02
      @merell02 Год назад +5

      550d

    • @erlich1155
      @erlich1155 Год назад +2

      Кенон 1200д или м50. М50 даже лучше там парк объективов прикольный много фиксоов
      22мм,32мм,50 мм адаптирован строго под apc .лёгкие компактные то самое для фото любителя

  • @АндрейДанилов-щ9я

    Прошу подсказать по данной линзе, а на какое расстояние которое она со вспышкой сможет достать. К примеру птицу в тени ветвей высветить реально, метров с 12-13-ти ?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад

      для птиц с такого расстояния поток света будет довольно широким. высветить то получится, но это не будет красиво и вопрос в том, стоит ли это городить или просто лупить в лоб накамерной вспышкой без френеля.

    • @АндрейДанилов-щ9я
      @АндрейДанилов-щ9я Год назад

      @@olegasphoto Олег, накамерная не достанет , а френель , как заявляют производители, удлинняет световой поток .

  • @studio-lisovskiy
    @studio-lisovskiy 10 месяцев назад

    8:18 менее жёсткий или менее контрастный?

  • @vii_kino
    @vii_kino 9 месяцев назад

    Очень крутое видео спасибо!

  • @ХомякСпутникВосток

    Почему Fujifilm GFX 50S II не может снимать видео 4к 60 fps? это же средний формат за 350000 руб.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад +2

      Это не ко мне. Пишите в фуджифилм.

  • @prokievrealestate
    @prokievrealestate Год назад +3

    Если сильно крутить головой туда-сюда, то может укачать. :)

  • @televizin
    @televizin Год назад +4

    На ж/д путях, на семафорах такие же стёкла стоят....🤔

  • @АлександрЗверев-г6с

    А как ощущает себя тот, на кого этот свет направлен? Глаза не слепит?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад +4

      на минимальной мощности нормально. слепит, если мощность большую поставить.

    • @АлександрЗверев-г6с
      @АлександрЗверев-г6с Год назад +1

      @@olegasphoto , возможно для любителей макросъемки или предметки будет очень интересна эта штука тоже.

    • @Vlad_in_the_Dale
      @Vlad_in_the_Dale Год назад +1

      ​@@АлександрЗверев-г6с Там больше вспышка подойдёт!

    • @АлександрЗверев-г6с
      @АлександрЗверев-г6с Год назад +1

      @@Vlad_in_the_Dale возможно, что вспышка лучше, но постоянный свет тоже неплохо если сотню кадров для объединения нужно сделать.

  • @alekseymuhin3224
    @alekseymuhin3224 Год назад +3

    Линза Френеля с красной полоской, прям L серия получается.
    Использовать её только с кэнон.

  • @MrDocent100
    @MrDocent100 Год назад +2

    Лайк за модель, защищённую от 5G

  • @Andrei-sb6lp
    @Andrei-sb6lp Год назад +1

    Свет такой жёсткий как со старыми юпитерами 650 😂если помнишь такие. Не думал сделать помягче с софт боксами было бы дороже картинка, мягче и богаче быти бы тени

  • @sergeydegtiarev1795
    @sergeydegtiarev1795 Год назад +2

    Уже не один видос удивляюсь какой этот 7артисанс резкий

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад +3

      да, они крутые. у меня есть пара видосов на него с фокусом чуть мимо, но это другое)

  • @Alexander-Mosalev
    @Alexander-Mosalev Год назад +1

    Ну и такая линза используется в железнодорожных светофорах)

  • @Bananapower6932
    @Bananapower6932 Год назад +1

    Софтбокс с узкими сотами все равно удобней для видео, имхо)))

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад +3

      это принципиально другое.
      тут не про удобней и не про тупо снять, лишь бы попроще и не парится.

    • @Bananapower6932
      @Bananapower6932 Год назад +1

      @@olegasphoto просто такая насадка это как объектив тилт шифт.
      Крутая вещь? Естественно. Будет ли эта линза собирать пыль на полке 363 дня в году? Да))))
      И на постоянке использовать настолько жесткий и точечно направленный свет будут прям единицы, но за обзор спасибо)

  • @lesnitschiy
    @lesnitschiy Год назад +5

    26 минут для тех, кто не знает о существовании камер Сони.

    • @ДмитрийСимаков-в6ъ
      @ДмитрийСимаков-в6ъ Год назад +1

      Сонибой прав, нифига Олегас не знает. Те ж говорят гомут крути.... ничему тебя не учит. Рефлекторы для дэбылов, и это не мои слова, да, Сонибой?

    • @mainquestion
      @mainquestion Год назад +2

      😂😂😂

  • @ЮрийЮдин-я3б
    @ЮрийЮдин-я3б Год назад

    Отписка ! Не рассказал как Гамут накручивать .

  • @OxanaMamakz
    @OxanaMamakz 7 месяцев назад

    Можно ли этой френелей сделать имитацию прожектора сверху ?