Garrett ACE APEX и катушка Raider 11" DD - тест на полигоне! Лучшая штатка от Гарретт!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 фев 2021
  • Да, действительно, знаменитая катушка от Гарретт 11"х8.5" DD является лучшей штатной катушкой для всех металлоискателей Гарретт без исключения. В этом тесте на полигоне металлоискателя Гарретт АСЕ Апекс мы увидим, что так всё и есть.
    -----------------------------------------------------------------------
    Поддержать канал можно и рублём:
    Яндекс-кошелёк: money.yandex.ru/to/4100111185...
    -----------------------------------------------------------------------
    Больше новостей и историй о кладоискательстве, находках, обзоры металлоискателей и поискового оборудования вы можете найти в нашем блоге:
    hobby-detecting.ru/
    Для подписчиков из России рекомендую магазин "У Деда Мити": podolskmd.ru/?...
    Рекомендую к просмотру и наш канал на Яндекс.Дзен, подписывайтесь: zen.yandex.ru/id/5e60aeb994b5...
    Также присоединяйтесь к нашему Поисково-историческому клубу "СтареЦ" Вконтакте:
    club_starec_62
    Если у вас есть Instagram аккаунт, давайте к нам:
    / hobbydetecting
    Подписывайтесь на наш канал и ни пуха на копе!
  • ХоббиХобби

Комментарии • 280

  • @Evgeniy_Puresev
    @Evgeniy_Puresev 3 года назад +5

    Отличный тест👍 Хороший прибор. Когда же я сменю свою 150-ю🤣 И да, смотрите поменьше "бледного", тот ещё тип...

  • @user-wi4gk1zc6c
    @user-wi4gk1zc6c 3 года назад +5

    Отличный тест, спасибо! смотрел все ваши тесты. такая просьба- можно быстренько показать как он же ведёт себя по отдельности на низкой и на высокой частоте? мне интересно!

  • @user-ul7oz6ux9v
    @user-ul7oz6ux9v 3 года назад +2

    Интересный тест, как всегда, Иван, спасибо за отличный контент))

  • @user-kj8qv3lx5t
    @user-kj8qv3lx5t 3 года назад +1

    Посмотрел ваши видосики, купил гофайнд 44 , жду весну, пойду кладуху под катуху искать 😀

  • @Equinox900
    @Equinox900 3 года назад +5

    Красава, всегда тесты интересных приборов) Ванкиш оцветняет железо часто, а апех не так)

  • @pavelpavel1905
    @pavelpavel1905 3 года назад +1

    Иван, отличный тест! Очень хочется посмотреть XP Gold Maxx Power на твоём полигоне!

  • @dj01522
    @dj01522 3 года назад

    Жду новых видосов про Интроник 👍👍👍

  • @macarus.u.9323
    @macarus.u.9323 3 года назад +12

    Иван,добавьте в ваш замечательный полигон серебряный билончик?

  • @vladimirkrylov5810
    @vladimirkrylov5810 2 года назад

    На днях купил апекс. Жду когда придёт. Спасибо тебе Иван за то что посоветовал мне его.

  • @lgerd7478
    @lgerd7478 3 года назад

    Спасибо за обзор, лайк ,как всегда.

  • @user-vn6fg1rx9e
    @user-vn6fg1rx9e 3 года назад

    Отличный тест, спасибо!!!

  • @user-gf7pe1xk2j
    @user-gf7pe1xk2j 3 года назад

    Замечательный прибор. Спасибо за обзор.

  • @user-vh9iy4qu1c
    @user-vh9iy4qu1c 3 года назад

    Лайк тебе Иван за труды!!!😁👍👍👍💪🔥

  • @user-br3ex7is4o
    @user-br3ex7is4o 3 года назад

    Приветствую Иван. И все токи надеюсь увидеть тест апекс с нел хантер, и преимущества работы мульти с любым одначастотником

  • @user-dm5mm2qn7q
    @user-dm5mm2qn7q 3 года назад +5

    Відео топ лайк сходу хороших вам тестів.

  • @valeriy7324
    @valeriy7324 3 года назад

    как всегда супер!!!!

  • @user-br7nk4yl1j
    @user-br7nk4yl1j 3 года назад

    Спасибо, Иван!

  • @valera2000
    @valera2000 3 года назад +1

    Уважаю Garrett. Спасибо за интересное видео.

  • @dmitrytsarov3539
    @dmitrytsarov3539 3 года назад +2

    Приветствую!
    Отличный тест-драйв Garrett Apex. Прибор действительно хорош в своём сегменте. Далее ждем новое видео с АКА Интроник, должны же мы понять в чем его главная фишка... Если он может работать как глубинник, то придётся для него создать на полигоне новые цели, так как старые были преодолены некоторыми приборами не глубинниками.

    • @eduardklassen9714
      @eduardklassen9714 3 года назад

      Сложные грунты где кроме gpx и sd2300 не один прибор vlf одначастотные,и даже мульти не будут работать там интроник надо тестить.

  • @olegnarbutowich9511
    @olegnarbutowich9511 3 года назад

    Добрый вечер! Да тест хороший. Насчёт металлоискателя если грунт как у нас одинаковый с вами то показатели хорошие. А брать прибор или не брать надо не верить что показываю и говорят а самим потрогать пощупать и попробовать. А там решать самим подходит он или нет.

  • @Seregapsich
    @Seregapsich 3 года назад +2

    Хороший обзор,,и полностью согласен со словами Заказного антихайпа,,уверен что прибор очень достойный,,,
    Ещё раз спасибо за честные обзоры,,,
    Удачи Вам ...и хорошего настроения...

  • @user-iw5ql7bg9s
    @user-iw5ql7bg9s 3 года назад +1

    Иван спасибо за видос сегодня Апекс купил второй прибор первый АТ Макс я доволен

    • @svarka110
      @svarka110 Год назад

      Скажите пожалуйсто спустя время какой прибор вам больше зашол? Просто тоже выбираю между Максом и апексом)

  • @user-vi5er5lc9z
    @user-vi5er5lc9z 3 года назад +2

    Интересен тест Сорекс про,в варианте Ультима. Многие серьезные приборы померкнут на его фоне..))

  • @user-gv5ok9ud7k
    @user-gv5ok9ud7k 3 года назад

    Была аська 200 находок было много,хоть и прибор очень простой,щас терка 705,мульти частоты очень хорошо.видео понравилось.

  • @dj01522
    @dj01522 3 года назад

    Хороший вдос Иван однозначно лайк

  • @user-zs3rr4kp2j
    @user-zs3rr4kp2j 3 года назад

    Добрый вечер Иван, прошу если возможно протестировать xp goldmaxx power с катушкой от nel модель thunder 14,5x10,5 на вашем полигоне, спасибо, смотрю ваши ролики, очень много полезного и интересного!

  • @user-em9sk9dx9t
    @user-em9sk9dx9t 3 года назад

    Иван подскажите! Вы бы что взяли эту катушку или Nell Tornado?? Не могу выбрать((((

  • @user-yo3oo8wy3r
    @user-yo3oo8wy3r 2 года назад

    Добрый день Иван, видео хорошее, у тебя есть видос где апекс все цели взял, включая 5 картин, с этой же катушкой или я ошибаюсь. Посоветуй как прибор? 30000 р выкинуть не очень хочется, а свой менять пора, експлорер XS у меня старичек. Денег кое как наскреб. Я из Курской области. У нас чернозём, может если не апекс что еще взять. Нужна глубина ещё, все почти выбито. Буду очень признателен.

  • @user-ih4ui1pr3i
    @user-ih4ui1pr3i 3 года назад

    Иван, предлагаю в качестве глубинной цели, добавить пивную банку 0.5л на глубине.... ну скажем 90см. Или на ваше усмотрение. Понимаю, что копать такую яму то ещё удовольствие, поэтому можно использовать ручной бур небольшого диаметра, а банку разместить вертикально.

  • @user-pk5gd6xn3f
    @user-pk5gd6xn3f 3 года назад +1

    Иван,а как ведут себя Квесты 5/10/20 с катушкой Марс на твоем полигоне? Не нашел у тебя такого теста.

  • @David-if8gk
    @David-if8gk 3 года назад

    Подскажите пожалуйста. У нас очень твердый грунт, поле чистая без всякого мусора. Какой прибор брать для более-менне глубокого поиска?

  • @dmd_ru
    @dmd_ru 3 года назад

    Неплохой результат у APEX, экран конечно у него самый четкий!

  • @oleksiivavrichen8348
    @oleksiivavrichen8348 3 года назад +6

    Ради справедливости еще см 5 можно на снег накинуть. Но с Нел Торнадо прибор интереснее. Еще бы с Нел Флай попробовать.😜

    • @user-br1jc7mn6f
      @user-br1jc7mn6f 3 года назад

      Поддерживаю тест с Нел Флай. Хотелось бы посмотреть. Вроде в коллекции Ивана она есть.

  • @user-qw1hm1ze2d
    @user-qw1hm1ze2d 3 года назад

    Привет, Иван. Как всегда спасибо тебе за обзор...👍👍👍 Наконец-то Garrett сподобился сделать для апекса пормальную катушку... Вайпер все-таки не для России...

    • @solo200510
      @solo200510 3 года назад

      Для России , вы просто не знаете как их приготовить - лес, шурф, мусорка - Viper это полуснайперка и не надо от нее ждать супер-глубины

  • @user-ft7zy5ce4m
    @user-ft7zy5ce4m 3 года назад

    Иван что лучше апекс или ванквиш 540

  • @Proshloye_nastoyashcheye100
    @Proshloye_nastoyashcheye100 3 года назад

    Привет, когда будет тест на новые катушки для Minelab Equinox 800 Coiltec NOX, катушки - 10x5, 14x9, 15 ? )))

  • @BRO-dyga
    @BRO-dyga 3 года назад +6

    Гарреты отличные приборы! И аськи и ат и апекс! Хожу с ат макс, работает четко!👍

    • @Empt820
      @Empt820 3 года назад +1

      Сколько с максом ходишь, говорят они с глюками продаются.

    • @BRO-dyga
      @BRO-dyga 3 года назад +1

      @@Empt820 привет. Два года. Брал бу. Не разбирался. До меня ещё два года ходили. С глюками были АтПро. Ат про и АтМакс это разные вообще приборы

    • @BRO-dyga
      @BRO-dyga 3 года назад +1

      @@Empt820 зайди ко мне посмотри какие находки с ним хожу))

    • @Empt820
      @Empt820 3 года назад

      Да ещё вопросик, как Макс реагирует на ржавое железо, так же как и Ася в цветной кидает?

    • @BRO-dyga
      @BRO-dyga 3 года назад

      @@Empt820 нет не кидает. Там двойной сигнал. А чтоб понять что это черный металл нажимаешь кнопочку iron audio..и если идет черный сигнал значит это железо.

  • @user-cf4jf3vh2k
    @user-cf4jf3vh2k 3 года назад +10

    все срочно в США,сколько они пропустили!

  • @zoomzerro
    @zoomzerro 3 года назад +1

    Иван, давно смотрю Ваши видео. Насчёт Райдера, это ведь китайская фирма. У меня металлоискатель Raider MD-6350 с такой же точно катушкой.

    • @Bolescinhaus
      @Bolescinhaus 3 года назад

      Ripper и Raider американские катухи.Насколько знаю,фирма Garrett никому и никогда не продавала лицензии на какое либо производство.

  • @user-fs7dv4su7r
    @user-fs7dv4su7r 3 года назад

    Вот скажи, для себя какой мд рассматреваеш, ну чтоб на долго хватило, универсальный, и на долго

  • @7in1
    @7in1 3 года назад +2

    Вижу что блестит поверхность как эпоксидка. Это значит, катушка идёт без защитного кожуха?

  • @solo200510
    @solo200510 3 года назад +2

    Спасибо за обзор Иван, хорошие съемки и тест. Я бы к этому всему добавил : народ не ждите от него показателей Деуса - это прибор полупрофессиональный, идущий на смену АСЕ-400. Но в отличии от своего прямого конкурента "Ванквиша" - АПЕКС имеет баланс грунта , выбор частот, современный и приятный дизайн, аккумулятор, он легок и стабилен на любом грунте включая чернозем(проблема ванквиша). Тест с первой катушкой(6*11) вызвал неоднозначные комменты - народ катушка Ripper 6*11 и не была рассчитана на глубину, для чего ее делали в США - объяснил Иван - там почти нет культурного слоя и для пляжей. В нашем случае это лес, старые дороги, замусоренка, шурфы и распашка. Просто каждый инструмент для своих целей. Кому нужна глубина - берите 11*8,5 и копайте в удовольствие, или скоро NEL или Мейджик выпустят 13" рули - покупайте и наслаждайтесь глубиной. По итогу - Ванквишь и рядом не валялся с Апексом

    • @user-hl3vr3xy7s
      @user-hl3vr3xy7s 3 года назад

      Чем отличается нел торнадо от меджик13 подскажите

    • @solo200510
      @solo200510 3 года назад +1

      @@user-hl3vr3xy7s исключительно названием, правда NEL пишут что у них установлен бустер (дополнительный усилитель) но как мне кажется это коммерческий ход

    • @user-nb1te3wc9q
      @user-nb1te3wc9q Год назад

      А деус что эталон металлоискателей,разве нету круче деуса МД?Кроме веса.

    • @solo200510
      @solo200510 Год назад

      @@user-nb1te3wc9q назовите тот или те которые превосходят его по совокупности всех параметров

    • @user-nb1te3wc9q
      @user-nb1te3wc9q Год назад

      @@solo200510 Я вроде задал простой вопрос почему сравнивают с деусом?А не обосрал деус,читайте внимательнее.

  • @user-xg6iw2wt7q
    @user-xg6iw2wt7q 3 года назад

    Добрый вечер. Сделайте, пожалуйста, обзор макро мульти Крузер с нел торнадо и штатной катушкой. Большое спасибо Вам. Вы лучший.

  • @Nosferatu-s.
    @Nosferatu-s. 2 года назад

    Как ведут себя уши катушки , на прочность?

  • @IDetectEstDig
    @IDetectEstDig 3 года назад

    Супер!

  • @user-ry7yf2md2s
    @user-ry7yf2md2s Год назад +1

    Хороший прибор. Давно хочу 13 дюймов катуху взять. С 8.5х11 битые места хожу, находки есть. По морозу работает, не выключается. Все это брехня. Прибор стабильный очень. Тихий. Иногда даже кажется, что сломался.

  • @user-jp1zm1mq8s
    @user-jp1zm1mq8s 3 года назад

    ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ТЕСТ ,сравнил ваши таблици , получается что апекс лучше орх???

    • @Equinox900
      @Equinox900 3 года назад

      в таблице есть небольшая ошибка с деньгой, он её не видит на 35 см, видео смотри

    • @user-jp1zm1mq8s
      @user-jp1zm1mq8s 3 года назад

      @@Equinox900 спасибо ,

  • @golddigger3988
    @golddigger3988 3 года назад

    Привет Иван 🤝. Удивила стабильность и спокойствие прибора. Много видео о том что апекс не стабилин даже с маленькой катушкой. А тут тишина. Отелось бы услышать твоё мнение по поводу стобильности с большой татушкой. Что скажеш? За видео спасибо зачет👍👍👍

    • @ivanivanov7015
      @ivanivanov7015 11 месяцев назад

      Что бы не фонил и без ложняков Иван озвучил видео позже 😊😂

  • @Nosferatu-s.
    @Nosferatu-s. 2 года назад

    Уговорил) подписался

  • @user-kr2xc8et1u
    @user-kr2xc8et1u 3 года назад

    Вань привет, тест хорош и правда! Хорошо бы для него катушку Nel Fly выпустить!

    • @TwinBrotherCoffee
      @TwinBrotherCoffee 3 года назад

      дак для Апекса есть такая катушка. У деда Мити смотри.

  • @user-yz4nz5ib3b
    @user-yz4nz5ib3b 3 года назад

    Вельмо-Шановний Пан Ваня хочу спитати чому нема тестів на металошукачі компанії Golden mask, Дуже хотілось би побачити їх на вашому полігоні. Дякую.

  • @user-zm7pz9lf1u
    @user-zm7pz9lf1u 3 года назад +1

    Было бы круто увидеть ат про с катушкой нел торнадо или с нел хантер
    Как он будет с этими катушками по сравнению с максом

  • @user-yg1qf8cb3o
    @user-yg1qf8cb3o 2 года назад

    Иван 👋. Стоит с Озон покупать? Да там два вида катушек 6/11; и8/11.Спасибо.

    • @ivan_krause
      @ivan_krause  2 года назад +1

      Лучше с 8х11" брать.

  • @user-em9sk9dx9t
    @user-em9sk9dx9t 3 года назад

    Сравните пожалуйста эту катушку с катушкой Nell Tornado!!!

  • @user-cz5dr4xp3h
    @user-cz5dr4xp3h 3 года назад

    Здравствуйте , я новичок в этом деле. расскажите пожалуйста! разницу между сорекс про и апекс например . может я ошибаюсь что сорекс это прибор интересен подстройками и это в итоге плюс к копу. хотелось бы понимать сам процесс немного а не просто нажал кнопку и пошел. какой посоветуете мд за 35 - 40 тясяч.

    • @ivan_krause
      @ivan_krause  3 года назад

      Ну он простой прибор, да. Но я бы взял АРЕХ.

  • @user-hy3dd7gp3s
    @user-hy3dd7gp3s 3 года назад +1

    С этой катушкой работает по-другому, намного лучше и стабильнее. ,👍👍👍

  • @EForce222
    @EForce222 3 года назад +1

    Иван, здравствуйте. Будут тесты новой катушки для Equinox от coiltek? особенно интересует катушка типа РУЛь (15 дюймов)

    • @ivan_krause
      @ivan_krause  3 года назад

      Если появятся у нас, то да.

    • @EForce222
      @EForce222 3 года назад

      @@ivan_krause Спасибо большое, надеюсь у Вас они появятся, буду ждать тестов)

  • @user-hz4so2on2l
    @user-hz4so2on2l 3 года назад +2

    10: 12 обращение к белому 😁

  • @user-rl5nb7zh4p
    @user-rl5nb7zh4p 2 года назад +1

    Здравствуйте! Нужен совет профессионала стоит выбор между ванквиш 540 и апекс что посоветуете?

    • @ivan_krause
      @ivan_krause  2 года назад +1

      Здравствуйте! АРЕХ, конечно же!

  • @alex2009v
    @alex2009v 3 года назад +1

    Иван) требую интервью с Владимиром) про orx что нибудь.))

    • @ivan_krause
      @ivan_krause  3 года назад

      С Владимиром можно, он и сам будет рад, я думаю!

    • @IDetectEstDig
      @IDetectEstDig 3 года назад

      @@ivan_krause Всегда рад поделиться опытом и наработками.

  • @user-do4qc9bv2h
    @user-do4qc9bv2h 3 года назад +1

    Иван, добрый день. Надо было тест провести на всех частотах. Было бы интересней. Наверняка на низких частотах результат по глубине был бы лучше. С уважением, Александр.

    • @ivan_krause
      @ivan_krause  3 года назад

      Всё же большинство копателей будут ходить на мультичастоте, но можно будет потом отдельно сделать на низкий частотах, да, не вопрос.

    • @user-do4qc9bv2h
      @user-do4qc9bv2h 3 года назад +1

      @@ivan_krause Просто интересно сравнение по частотам и глубине.

  • @TwinBrotherCoffee
    @TwinBrotherCoffee 3 года назад +1

    Иван, доброго дня! Что посоветуете из трех приборов: Гаррет АТ макс, гаусс МД, гаррет апекс?

    • @ivan_krause
      @ivan_krause  3 года назад +1

      Смотря что искать и где.

    • @TwinBrotherCoffee
      @TwinBrotherCoffee 3 года назад

      Меня больше универсальность интересует. Поиск монет. Всякие каски и т.п. не интересует. Поиск по полям и мусоркам. Вообще у меня есть сорекс про. Но не лег он как то в душу.

    • @TwinBrotherCoffee
      @TwinBrotherCoffee 3 года назад

      Спасибо за ответ

  • @vagabund8699
    @vagabund8699 3 года назад

    Иван здравствуйте а можно видео с эквиноксом на вашем полигоне но с разными прошивками?

    • @ivan_krause
      @ivan_krause  3 года назад +1

      Там по глубине нет разницы, больше чуть стабильности пытались добавить и чуйки на серебряные монеты на ребре.

  • @kimeriec2917
    @kimeriec2917 3 года назад

    Приветствую вас ! Хотел попросить вас протестировать такой болгарском приборе от фирмы detech eds gold catcher если возможно?

    • @ivan_krause
      @ivan_krause  3 года назад

      Нету у нас таких, к сожалению.

    • @kimeriec2917
      @kimeriec2917 3 года назад

      @@ivan_krause А Так было бы интересно посмотреть)

  • @ganibalwais9825
    @ganibalwais9825 3 года назад +1

    Ето в режиме мульти?

  • @Petreni4
    @Petreni4 3 года назад

    Доброго здравия Иван! Посоветуйте пожалуйста, какой лучше взять что бы раз да гаразд? Pro, Gold, или Max? Благодарю!

    • @ivan_krause
      @ivan_krause  3 года назад

      А почему бы не АРЕХ?

    • @Petreni4
      @Petreni4 3 года назад

      @@ivan_krause ну APEX у них позиционируется как средний клас, а те что я написал уже относят к профи, или это не имеет значения?

    • @ivan_krause
      @ivan_krause  3 года назад

      Я бы не сказал, что есть большая разница. АРЕХ и легче намного.

    • @Petreni4
      @Petreni4 3 года назад

      @@ivan_krause значит апекс. Благодарю

  • @user-jq9lz1qd2v
    @user-jq9lz1qd2v 3 года назад

    Сделайте пожалуйста тест апекс с нел флай

  • @Apexdetecting
    @Apexdetecting Год назад

    Bardzo dobry sprzęt a cewka 11 dd multi flex Raider jest super 💪

  • @user-nb5ic6lx4i
    @user-nb5ic6lx4i 2 года назад

    А будет ли сравнительный тест апекс с симплексом? Чегота нет таких тестов веще((((

    • @ivan_krause
      @ivan_krause  2 года назад

      А зачем? В чем смысл такого теста?

  • @-Flamini
    @-Flamini 3 года назад

    Здравствуйте Иван, что скажите про CTX 3030?

    • @ivan_krause
      @ivan_krause  3 года назад

      Здравствуйте. Было 2 теста на полигона с двумя операторами СТХ 3030. Было это ещё почти два года назад. Операторы опытные, ЗОЗО был у них несколько сезонов уже, после полигона они оба продали приборы и купили Эквиноксы 800.

  • @user-br1jc7mn6f
    @user-br1jc7mn6f 3 года назад +2

    Добрый день, Иван! За обзор, однозначно лайк! Скажи, вот после этого теста, что лучше, ну или практичней АПЕКС с этой катушкой или ОРХ с х35 22см? Комфорт ОРХа не в счет ( цена компенсирует этот пункт сравнения).

    • @ivan_krause
      @ivan_krause  3 года назад +1

      ОРХ.

    • @AK-bl2cw
      @AK-bl2cw 6 месяцев назад

      Спасибо большое за ответ.

  • @user-zl9qd5ns4e
    @user-zl9qd5ns4e 3 года назад

    Ты так и не ответил кто лучше рутус альтер 71 или фишер ф 75 ок срс за ответ

  • @audiostorage5008
    @audiostorage5008 3 года назад

    Иван , нет ли у вас в планах протестировать Кощея х45 мультичастотного?

    • @ivan_krause
      @ivan_krause  3 года назад

      Да пока нету, если честно. И заказывать не хочется пока)) если бы кто подарил, то протестил бы.

  • @CB9I3H0U
    @CB9I3H0U 3 года назад

    AT Max со штаткой у вас не брал Екатерину.

  • @user-kg3or1rd3k
    @user-kg3or1rd3k 3 года назад

    Мне нравятся аси)). А в комплекте какая катушка идёт?

    • @ivan_krause
      @ivan_krause  3 года назад

      Теперь продают с этой катушкой как штаткой.

  • @user-df9wu7kc4z
    @user-df9wu7kc4z 3 года назад +1

    Спасибо за обзоры Иван. Апекс не нравится хочу ат макс но мечта не сбыточная для российского инвалида блин,👍

  • @user-rx9xs7qz9b
    @user-rx9xs7qz9b 2 года назад

    Здравствуйте Иван, деньгу на 35 см. и 5 коп Катерины на 46 см -- апекс не видит по снегу на морозе, а такая же катушка 11' апекс в Вашем другом видео по траве - увидел те же цели ?

    • @user-rx9xs7qz9b
      @user-rx9xs7qz9b 2 года назад

      Почему так ? В одном не видит в другом видит.

    • @ivan_krause
      @ivan_krause  2 года назад

      Разные версии ПО.

    • @user-rx9xs7qz9b
      @user-rx9xs7qz9b 2 года назад

      Понял, спасибо огромное, ещё один вопрос - как Вы считаете, стоит ли менять 400і на апекс, по Вашем видео тестам вроде лутше, даже если не учитывать мульти частоту. Заранее спасибо за более проф подсказку.

    • @ivan_krause
      @ivan_krause  2 года назад

      Да, это совсем разные приборы.

    • @user-rx9xs7qz9b
      @user-rx9xs7qz9b 2 года назад

      @@ivan_krause спасибо

  • @mr_babaski7747
    @mr_babaski7747 3 года назад +10

    огромная просьба попробовать симплекс с катушкой от дэтэч па сколько она лучше штатной?

    • @ivan_krause
      @ivan_krause  3 года назад +4

      Если найду катушку Детеч, то протестирую.

    • @mr_babaski7747
      @mr_babaski7747 3 года назад

      Официально подверждено что с декабря 20ого года фирма nell должна была начать продажи катушек к simplex +.... и ещё вопрос почему nell fly невозможно купить в России.... её просто нету ни в одном магазине.

    • @mr_babaski7747
      @mr_babaski7747 3 года назад

      на всём ютубе есть пара роликов с типа с тестом этой катушки (detech)которые мягко скажем не очень правдоподобно выглядят,считаю Ваш полигон идеальным местом (имхо).

  • @user-fm1gm8nn2r
    @user-fm1gm8nn2r 3 года назад +3

    Ваня а у меня с приборами идет фирменная защита , странно что у тебя ее нет на приборе. -)))

    • @user-jq9lz1qd2v
      @user-jq9lz1qd2v 3 года назад

      У меня тоже нет защиты

  • @xporx.22
    @xporx.22 3 года назад +3

    А теперь читаем коменты под тем видосом, где с маленькой катушкой))))

  • @AlNik1983
    @AlNik1983 3 года назад +4

    Иван, как я понял, АТ МАХ всё таки покруче будет? И цена его поболее чем Апекса.....

    • @ivan_krause
      @ivan_krause  3 года назад +4

      Да, АТ МАХ позиционируется как профессиональный детектор. Хотя мне и АРЕХ очень нравится.

    • @user-qw1hm1ze2d
      @user-qw1hm1ze2d 3 года назад

      @@ivan_krause зато в АТ МАХ всего два тона... Это мне очень не понравилось... Поэтому с Максом я проходил не долго, потом продал. Но кому озвучка не важна, и двух тонов хватает, то смело можно брать, прибор хороший...

    • @user-ty3ko1dp4d
      @user-ty3ko1dp4d 3 года назад

      @@user-qw1hm1ze2d В Максе три тона.

  • @user-qx1cz3hf3u
    @user-qx1cz3hf3u 3 года назад

    👍👏

  • @user-sd8wj7sd3n
    @user-sd8wj7sd3n 3 года назад

    Здравствуйте, у апекса акамулятор или батарейки? Хочю от сафарика избавится и купить апекс. Стоит ли???

    • @ivan_krause
      @ivan_krause  3 года назад

      У АРЕХ батарея аккумуляторная.

  • @user-gi4ou3tl1b
    @user-gi4ou3tl1b 3 года назад

    Здравствуй Иван планирую купить апекс.Хочу услышать мнение профессионала заранее благодарю

    • @ivan_krause
      @ivan_krause  3 года назад

      Хороший прибор, что тут ещё добавить?

  • @user-nh4jx6db5x
    @user-nh4jx6db5x 3 года назад +6

    Очень хочется увидеть обзор Ака сорекс про, и ака беркут 5. :)

    • @user-qw1hm1ze2d
      @user-qw1hm1ze2d 3 года назад +1

      Отходил с Сорекс про полтора сезона. Что могу сказать. Прибор относительно не плохой, очень надежный и стабильный. Глубина обнаружения на высоте. Поднимал с ним и медь, и золото, и серебро. Минусы прибора. Невозможно работать вблизи ЛЭП и вышек сотовой связи (очень сильные помехи), пропускает лежащие на ребре монеты, плохо отрабатывает по чешуе. За эти три недостатка он и был продан. Сейчас хожу с XP ORX с X35 28 см, по сравнению с Сорексом земля и небо. Думаю, что АКА больше себе не возьму.

    • @user-nh4jx6db5x
      @user-nh4jx6db5x 3 года назад

      @@user-qw1hm1ze2d там от помех фильтра ставятся в настройка. А на чешую нужно настройками вроде не помню или усиление или чуйка, точно не скажу. У приборов Ака нужен некий интим с настройками сделать, что бы выровнять его под определенные цели.

    • @user-nh4jx6db5x
      @user-nh4jx6db5x 3 года назад

      @@user-qw1hm1ze2d точно не помню но по-моему усиление это для глубины,а чуйка это для мелких предметов. Если не ошибаюсь.

    • @user-qw1hm1ze2d
      @user-qw1hm1ze2d 3 года назад

      @@user-nh4jx6db5x никакие фильтра не помогают... Вы сами то с Сорексом ходили под ЛЭП?

    • @user-nh4jx6db5x
      @user-nh4jx6db5x 3 года назад

      @@user-qw1hm1ze2d нет увы не ходил, смотрел обзоры настроек у блогеров. По этому и интересуюсь. Рассматриваю к покупке или сорекс или беркут. В раздумьях стоит или нет, или рассмотреть другие приборы, зарубежные.

  • @zorancepenjor1338
    @zorancepenjor1338 3 года назад

    Koja je bolja sonda da li Rajder ili Nel Tornado koja se bolje pokazala koju da kupim Pozdrav Srbija

  • @user-cp1nh2cb6e
    @user-cp1nh2cb6e 3 года назад

    Спасибо за обзор!) я как понял он не намного лучше чем АСЯ 400, покрайней мере для тех кто не копант у моря! Поэтому есть смысл просто прикупить катушку побольше для 400. Если есть возможность подскажите какую лучше брать?)

    • @nothing1521
      @nothing1521 3 года назад

      в тесте против 400 с маленькой катушкой он оказался лучше, с этой катушкой уже гораздо лучше будет. сложный выбор у вас.

  • @user-op8sk9tz4s
    @user-op8sk9tz4s 3 года назад +1

    Специально смотрел 2 видео паралельно про апекс и ванквиш 540, особой разницы не увидел, а апекс сигнал на глубокие цели показался более стабильный, у ванквиша разделение целей больше понравилось. Вообще особой разницы между ними не увидел в плане работы. Кто что скажет по этому поводу?

    • @user-wz3rf4bs2p
      @user-wz3rf4bs2p 3 года назад +3

      У Ванквиша нет баланса грунта, нет выбора частот и я еще ничего не говорю про то как он фантомит, и про качеств пластика ...

    • @user-op8sk9tz4s
      @user-op8sk9tz4s 3 года назад +2

      @@user-wz3rf4bs2p именно по этому я продан ваниш и взял хр орх

  • @faber3173
    @faber3173 3 года назад

    Интересно, а где то есть общая статистика по тестам металлоискателей от Ивана:)

  • @user-xz3ls2en1u
    @user-xz3ls2en1u 3 года назад

    У апекс блок влагозащищенный или водонепроницаемый?

    • @Bolescinhaus
      @Bolescinhaus 3 года назад +1

      Влагозащищённый.Подводные серии АТ.

  • @user-il7te1jh1s
    @user-il7te1jh1s 3 года назад

    Если честно, то мое мнение брать apex и катушку на него nel fly тем самым мы добьёмся оптимальной глубины и хорошего разделения целей и получим универсальный прибор не уступающий тому же Ноксу при этом немного дешевле, у меня все!
    Скажите вообще мнение АТ МАКС с катушкой супер флай или апекс с той же катушкой, кто что думает? Заранее спасибо)

    • @jonnyd3008
      @jonnyd3008 3 года назад

      Если брать алекс то с 11х6 как снайперку и к нему Nell fly или торнадо , тогда не плохой комплект получается, у ат макса тона не очень нравятся, но за то подводник, тоже думаю на счет апекса, брать не брать 🧐

    • @user-il7te1jh1s
      @user-il7te1jh1s 3 года назад

      @@jonnyd3008 я уже взял апекс и АТ Макс, выбираю для апекса катушку, либо супер флай, либо торнадо вот не знаю. С другой стороны, для меня подводник или нет особо не имеет разницы, был веник два года, так и не залез с ним в воду.

    • @jonnyd3008
      @jonnyd3008 3 года назад +1

      @@user-il7te1jh1s возьми magic lab 13, цена 7900рублей , тесты по глубине смотрел вообще норм, 5копеек советов 48см по воздуху

  • @user-kn6fb9tr6t
    @user-kn6fb9tr6t 3 года назад

    Иван, подскажите ат макс или апекс?

  • @geshagiperboreyskiy1581
    @geshagiperboreyskiy1581 3 года назад

    Деньга на 35см Апекс не увидел, -- исправь таблицу, Ваня. Прибор хорош. Только не пойму зачем на всех металлах тестить МД?.. Это немножко неправильно. Там есть хорошие проги для цветных и так будет в реале. Разделение целей не впечатлило. Но, в общем вижу, что прибор будет цепкий на копе с этой катухой, за свои бабулеты, нормальный мд. На счёт культурного слоя Британии, не согласен, там есть глубокие цели 35см и глубже, Европа однако, исторический слой не 300 лет Орды, а по-более. за труды +1.

  • @aleksandrvsemoguschiy1206
    @aleksandrvsemoguschiy1206 3 года назад

    👍

  • @user-xt7wb3gt3p
    @user-xt7wb3gt3p Год назад

    Не знаю как у вас там чувствительность настроенна но у меня если на полную то иголку даже видит на глубине 30-40 см,не измерял.А так,хороший прибор.Но с такой катушкой на полную чуйку устанешь копать.Минусы вблизи ЛЭП и ЖД фонит и приходится убавлять чуйку.

  • @user-cb7bu6mv9o
    @user-cb7bu6mv9o 3 года назад

    Может с Нет Торнадо ?

  • @wilhelmschenke1427
    @wilhelmschenke1427 2 года назад

    Это которая 8.5/11 дюймов?

  • @user-hy3dd7gp3s
    @user-hy3dd7gp3s 3 года назад

    Как вам прибор,стоит покупать? Так вроде с этой катушкой ничего.

  • @user-fr9np7up6p
    @user-fr9np7up6p 3 года назад

    Не замерзает он на морозе,? а то один показывал что при -1 он выключается

    • @ivan_krause
      @ivan_krause  3 года назад +1

      Не замерзает. У него батарея была на одном делении, вот он и делал "сенсацию" из ничего.

    • @user-fr9np7up6p
      @user-fr9np7up6p 3 года назад

      @@ivan_krause спасибо, планирую себе приобрести. Нужен тест на наконечники или топоры, кресало)....будет возможность сделайте пожалуйста .

    • @ivan_krause
      @ivan_krause  3 года назад

      Нету таких целей, увы.

  • @metal-detector24
    @metal-detector24 3 года назад

    Like 🙂👍👍👍