Tror inte brodern ljuger, eller är del av mordplanen. Brodern säger att CA hjälpte denne med att sätta upp en spegeln 28 Februari 1986, medans CA själv säger att han låg i sängen med influensa. Hade de snackat ihop sig så skulle inte brodern ha blåst CA:s alibi. Nu gjorde han det, vilket tydligt visar att CA ljuger om sina förehavanden på morddagen.
Fantastiskt bra igen Otto. Är man tvungen att ha en egen huvudmisstänkt blir valet lätt. Inte minst efter dina analytiska videos. Det går inte att 'komma runt' det faktumet. Detta inger hopp om att få en personlig övertygelse om vem gärningsmannen var. Högsta betyg.
Off topic: Elvis brukade också skjuta sönder sin tv. Med .357 till på köpet. Mest på skoj, han var ju alltid beväpnad till tänderna. 14 stycken tv-apparater hade han hemma på Graceland. 😅
Jag är lite förvånad över att ingen har kommenterat angående Christers väskor och fodral till vapnen. Att han aldrig hade hölster - bara vapenväskor. Tänker på springande mannnen på David Bagares gata.
Varför skulle Christer ha ett hölster? Det här är ju inte USA, det är väl bara poliser och agenter i Sverige som har hölster. Och du vet vem jag tror är den springande mannen på David Bagares gata, Otto.
Jo, det är ju en av många frågor, men ytterligare kommentarer och teorier blir det för stunden ingen tid över till. Om mördaren stoppade ner revolvern i en väska med dragkedja ovanför trapporna hade han troligen inget hölster. Vittnen uppgav att han verkade ha tomma händer redan när han började springa, och utan hölster, vart stoppade han isf den klumpiga revolvern då? I stor inner/ytterficka? byxlinningen? inuti vänster ärm? Billigare ytterplagg kan nog t.om spricka av en tung, hård revolver med skarpa kanter, särskilt under språngmarsh (vet iaf vad bara en nyckelknippa gör med jackfickor av låg kvalité). I kombination med att det var minusgrader och halt underlag, var kanske även den tunga revolvern som studsade runt nånstans i kläderna, också anledning till varför han "älgade på ett speciellt sätt"?
@@cubismo85 att det skulle vara ett slumpmord av nån random snubbe som fick syn på Palme mitt i natten på en biograf är väl vad som är önsketänkande. Att det skulle vara planerat och flera inblandade är väl det mest logiska imo
Finns inga kopplingar till Palme mordet när det gäller polisspåret. Det handlar om en ensam galning det är därför det aldrig läckte ut. En ensam gärningsman som aldrig upplevde något som helst behov av att meddela sig med omvärlden. En gärningsman som aldrig hade något behov av att varken synas eller höras. Han gjorde det som behövdes göras enligt sig själv. Och det räckte för honom. Att han förblev anonym var inget som störde honom.
Genom de här upplysningarna så får man varken mer eller mindre som skulle kunna tala för CA som tänkbar gärningsman. Vad som dock framkommer och som är intressant är uppgiften om närsyntheten och att han "alltid" bar briller vid tiden för mordet. Han är alltså dels rätt närsynt, dels en dokumenterat god skytt.
Just Christer A har ju hamnat i toppen av diverse listor och omröstningar där folk fått gissa/rösta på vem dem tror är mördaren. Nu när jag tänker efter så har han fått flest röster på samtliga listor och omröstningar om vem som var Palmes baneman, som jag har sett och tagit del av. Har själv ingen given 1:A men vore jag tvungen att välja en, bara en person så skulle det bli Christer A.
@@cajsa4604 Såg inte förens nu att kommenterat mitt inlägg, skumt att det inte kom upp en notis om det tidigare då det var ett tag sen. Men för att svara på din fråga så vill jag minnas att det gällt samtliga spår men är inte helt säker. Kan kanske vara som du nämner, separata omröstningar också. Alltså konspirationer/flertalet gärningsmän och/eller ensamma gärningsmän. Men är för min del iaf rätt så säker på att jag bara har sett omröstningar där CA toppat listorna med flest röster. Ska då tilläggas att jag inte har tagit del av så jätte många.
1. CAs kvarlåtenskap? Finns en blå tensonrock, ett par byxor eller skor, en klocka- med vissa blyisotoper någonstans? 2. Blyisotoper i marken där kulfånget hängde? (Om han sköt med sina metal piercing där?) 3. Var åkte han sina rundor med båten? Särskilda djup på sjökortet där det skulle passa att slänga en revolver?
CA:s kvarlåtenskap undersöktes ej av Palmeutredarna,. De poliser som var ute hos honom vid självmordet hade naturligtvis ingen koppling till Palmegruppen och ingen koppling till Palmemordet gjordes just då.
@@Ottosinsight Detta är kanske ett svar på tidigare borttagen kommentar, men Palme hade väl inte på rutin att promenera Sveavägen sena fredagskvällar? Exempelvis begicks mordet på Anna Lind på impuls utav en mördare som just råkat få syn på henne. Jag har en släkting som bott & arbetat flera år i länder där planerade beställningsmord är en vanlig affärsmetod, och de säkerhetsexperter som anlitades uppgav att dessa inträffar på 2 ställen: vid offrets bostad eller bil. Att Palmes mördare får syn på honom när han anländer till Grand, och vill försöka vänta in lämpligt tillfälle då en ensam, omaskerad man, utan flyktbil, har god chans att komma undan, är såklart möjligt. En annan detalj som då också underlättar för mördaren är att han är ensam, och inte heller har någon hemma som väntar på honom.
Hej kan inte kulan fortfarande sitta kvar i väggen i hans gamla lägenhet efter att han sköt mot sin tv eller ute på tomten på landet för i så fall kan man jämföra den med kulorna som dödade palme
Det gör du rätt i! På 90-talet så avslöjade Borgnäs och Bresky mer eller mindre hela komplotten, jag kan inte riktigt förstå hur man inte kan se vart man ska leta.
Bevis och bevis, svårt att bevisa vad som visades på tv efter att den är sönderskjuten, men uppenbarligen har han berättat att han sköt på Palme. Men du har rätt, det finns ingen teknisk bevisning eller säker bevisning att han sköt på Palme. Men enligt omgivningen var det så.
Menar du ”Dekorimamannen”? Jag har gjort flera videor om detta. Kolla en av den näst senaste jag lade upp: ruclips.net/video/LxDX3JsGMCI/видео.htmlsi=vzEovlWihTAqa1VS
Stöd gärna mitt arbete så att jag kan gräva djupare och leverera fler videor:
Swish: 0765 89 81 26
PayPal: PayPal.me/OttoEkevi
Återigen ett jättebra inslag och väl berättat historia kring CA.
Väldigt intressant att höra detta,bra Otto.👏
Min magkänsla är att Brodern inte säger hela sanningen. Har lite svårt att tro på att de aldrig diskuterat politik hemma.
Min magkänsla är att brodern är exakt likadan, politiskt då så att säga.
Tror inte brodern ljuger, eller är del av mordplanen. Brodern säger att CA hjälpte denne med att sätta upp en spegeln 28 Februari 1986, medans CA själv säger att han låg i sängen med influensa. Hade de snackat ihop sig så skulle inte brodern ha blåst CA:s alibi. Nu gjorde han det, vilket tydligt visar att CA ljuger om sina förehavanden på morddagen.
Fan så bra talare du är Otto.
Fortsätt med sånt här!
Mkt bra Otto! Fortsätt gräva 😊
Christer A är enligt mig den mest trolige gärningsmannen av dem vi känner till. "En klockren träff".
Fantastiskt bra igen Otto. Är man tvungen att ha en egen huvudmisstänkt blir valet lätt. Inte minst efter dina analytiska videos. Det går inte att 'komma runt' det faktumet. Detta inger hopp om att få en personlig övertygelse om vem gärningsmannen var. Högsta betyg.
Bra inslag! Att få veta historien bakom människan gör att man får nya perspektiv. Tycker CA är huvudmisstänkt.
Off topic: Elvis brukade också skjuta sönder sin tv. Med .357 till på köpet. Mest på skoj, han var ju alltid beväpnad till tänderna. 14 stycken tv-apparater hade han hemma på Graceland. 😅
Nytt spor! :D
@@svendtveskg5719 Ja, Elvis lär ju dessutom inte ha något alibi under hela 1986.
Mycket bra, Otto!
Jag är lite förvånad över att ingen har kommenterat angående Christers väskor och fodral till vapnen. Att han aldrig hade hölster - bara vapenväskor. Tänker på springande mannnen på David Bagares gata.
Varför skulle Christer ha ett hölster? Det här är ju inte USA, det är väl bara poliser och agenter i Sverige som har hölster. Och du vet vem jag tror är den springande mannen på David Bagares gata, Otto.
Jo, det är ju en av många frågor, men ytterligare kommentarer och teorier blir det för stunden ingen tid över till.
Om mördaren stoppade ner revolvern i en väska med dragkedja ovanför trapporna hade han troligen inget hölster.
Vittnen uppgav att han verkade ha tomma händer redan när han började springa, och utan hölster, vart stoppade han isf den klumpiga revolvern då?
I stor inner/ytterficka? byxlinningen? inuti vänster ärm?
Billigare ytterplagg kan nog t.om spricka av en tung, hård revolver med skarpa kanter, särskilt under språngmarsh (vet iaf vad bara en nyckelknippa gör med jackfickor av låg kvalité).
I kombination med att det var minusgrader och halt underlag, var kanske även den tunga revolvern som studsade runt nånstans i kläderna, också anledning till varför han "älgade på ett speciellt sätt"?
Tänker du "handledsväska " = vapenväska?
CA bättre än CP iallafall
Riktigt bra igen Otto! Intressant och jag tror stenhårt på CA, som ensam GM!
Tänk om man kunde hittat nåååån liten koppling till personerna i polisspåret/försvarskytteföreningen
Många av spåren är parallella och kopplingar saknas. Likaså saknas säkra kopplingar uppåt i hierarkin.
Önsketänkande från konspirationsteoretiker.
@@cubismo85 att det skulle vara ett slumpmord av nån random snubbe som fick syn på Palme mitt i natten på en biograf är väl vad som är önsketänkande. Att det skulle vara planerat och flera inblandade är väl det mest logiska imo
Finns inga kopplingar till Palme mordet när det gäller polisspåret. Det handlar om en ensam galning det är därför det aldrig läckte ut. En ensam gärningsman som aldrig upplevde något som helst behov av att meddela sig med omvärlden. En gärningsman som aldrig hade något behov av att varken synas eller höras. Han gjorde det som behövdes göras enligt sig själv. Och det räckte för honom. Att han förblev anonym var inget som störde honom.
Genom de här upplysningarna så får man varken mer eller mindre som skulle kunna tala för CA som tänkbar gärningsman. Vad som dock framkommer och som är intressant är uppgiften om närsyntheten och att han "alltid" bar briller vid tiden för mordet. Han är alltså dels rätt närsynt, dels en dokumenterat god skytt.
Just Christer A har ju hamnat i toppen av diverse listor och omröstningar där folk fått gissa/rösta på vem dem tror är mördaren. Nu när jag tänker efter så har han fått flest röster på samtliga listor och omröstningar om vem som var Palmes baneman, som jag har sett och tagit del av. Har själv ingen given 1:A men vore jag tvungen att välja en, bara en person så skulle det bli Christer A.
Du menar om ensam gärningsman? Jag såg en omröstning om spår och där trodde 8 eller 9 av 10 på polisspåret.
@@cajsa4604 Såg inte förens nu att kommenterat mitt inlägg, skumt att det inte kom upp en notis om det tidigare då det var ett tag sen. Men för att svara på din fråga så vill jag minnas att det gällt samtliga spår men är inte helt säker. Kan kanske vara som du nämner, separata omröstningar också. Alltså konspirationer/flertalet gärningsmän och/eller ensamma gärningsmän. Men är för min del iaf rätt så säker på att jag bara har sett omröstningar där CA toppat listorna med flest röster. Ska då tilläggas att jag inte har tagit del av så jätte många.
1. CAs kvarlåtenskap? Finns en blå tensonrock, ett par byxor eller skor, en klocka- med vissa blyisotoper någonstans?
2. Blyisotoper i marken där kulfånget hängde? (Om han sköt med sina metal piercing där?)
3. Var åkte han sina rundor med båten? Särskilda djup på sjökortet där det skulle passa att slänga en revolver?
CA:s kvarlåtenskap undersöktes ej av Palmeutredarna,. De poliser som var ute hos honom vid självmordet hade naturligtvis ingen koppling till Palmegruppen och ingen koppling till Palmemordet gjordes just då.
Övertygad att det är Christer A! Jag glömmer aldrig första gången jag såg hans blick på bild då nackhåren reste sig. Det är något olustigt över honom!
Vem passar in bättre då?
Men vem som kände till Palmes rutiner var det?
@@Ottosinsight Detta är kanske ett svar på tidigare borttagen kommentar, men Palme hade väl inte på rutin att promenera Sveavägen sena fredagskvällar? Exempelvis begicks mordet på Anna Lind på impuls utav en mördare som just råkat få syn på henne.
Jag har en släkting som bott & arbetat flera år i länder där planerade beställningsmord är en vanlig affärsmetod, och de säkerhetsexperter som anlitades uppgav att dessa inträffar på 2 ställen: vid offrets bostad eller bil.
Att Palmes mördare får syn på honom när han anländer till Grand, och vill försöka vänta in lämpligt tillfälle då en ensam, omaskerad man, utan flyktbil, har god chans att komma undan, är såklart möjligt.
En annan detalj som då också underlättar för mördaren är att han är ensam, och inte heller har någon hemma som väntar på honom.
Hej kan inte kulan fortfarande sitta kvar i väggen i hans gamla lägenhet efter att han sköt mot sin tv eller ute på tomten på landet för i så fall kan man jämföra den med kulorna som dödade palme
Hej! Polisen har plockat ut splitter och jämfört, men det var en annan ammunition från ett annat vapen troligtvis
Har Christer några släktingar/bekanta kvar i livet? en intervju med nån som kände han vore intressant
Jo!
Tror mer på polisspåret.
Det får man göra!
Det gör du rätt i! På 90-talet så avslöjade Borgnäs och Bresky mer eller mindre hela komplotten, jag kan inte riktigt förstå hur man inte kan se vart man ska leta.
För det verkar lite mer spännande och då vill jag hellre tro på det spåret...
@@paulknight9998 Njae. Det är väl mer en ”magkänsla”.
@@Emsny magkänsla,,, nej,, det finns ju hundratals bevis och indicier för det!
Fast det finns väl inga bevis för att han sköt sönder sin tv när Palme dök upp i bild!?
Bevis och bevis, svårt att bevisa vad som visades på tv efter att den är sönderskjuten, men uppenbarligen har han berättat att han sköt på Palme. Men du har rätt, det finns ingen teknisk bevisning eller säker bevisning att han sköt på Palme. Men enligt omgivningen var det så.
Anhörig sa i förhör att CA berättat om denna händelse, varför skulle den anhörige hitta på dett? Eller varför skulle CA ljuga om detta?
@@cubismo85 folk ljuger
Men mannen som blev upptäckt i hörnet då? Går det att nonchalera den uppgift?
Menar du ”Dekorimamannen”? Jag har gjort flera videor om detta. Kolla en av den näst senaste jag lade upp: ruclips.net/video/LxDX3JsGMCI/видео.htmlsi=vzEovlWihTAqa1VS
@@Ottosinsight ja, Dekorimamannen
@@Ottosinsight Där är ju en stor pusselbit som ignoreras totalt!?
Förbjudet område kanske ?
Jag tror också på polisspåret, som det sannolikaste scenariot.
Jag med.
Vapenbög hahah