@@sophiamiroedova день добрый, подскажите пожалуйста как добиться реалистичности? как сделать картинку похожую на реальную фотографию, я пытаюсь получить эффект как в этом видео ruclips.net/video/X5UMd4sFJwM/видео.html не обязательно стиль 80х. нужен сам эффект реального человека. Заранее спасибо)
Попробуйте добавить в конце запроса «photography» или «photorealistic». У меня получилось: ruclips.net/video/TwXqRr_H13g/видео.html. А вообще в дискорде Mj в FAQ очень много советов по генерации реалистичных людей и окружения.
@@sophiamiroedova я пробовал нет такого эффекта, кучу гайдов пересмотрел всё не то, причём такие видео появляются как грибы, в чем черт побери фишка ни как не пойму.
Софья, ваши видео про нейросети, как всегда, вдохновляют) Нравится рубрика с новостями из мира ИИ. Верблюд получился замечательный) Искренне желаю вам выдержать всю критику в ваш адрес по поводу популяризации нейросетей. Какие-то двойные стандарты получаются, противников нейросетей все жалеют, а тех, кто ими пользуется, критикуют. Хотя каждый имеет право на свое мнение.
Искренне благодарю!) Вашими вдохновляющими комментариями и спасаюсь! И, конечно, своей "rebel nature", не дающей спокойно сидеть, когда происходит что-то интересненькое 😅
У вас очень классные видео, спасибо большое. Очень нравится смотреть, как вы составляете промпты. Не могли бы вы записать видео, как берёте иллюстрацию, сгенерированную midjourney, и улучшаете её.
Вот в конце видео я как раз это и показываю. Ещё есть вот эти выпуски: -- ruclips.net/video/99AFD14YUE8/видео.html -- ruclips.net/video/Sy2boZFsIj4/видео.html
Ещё я подумала насчёт плагиата - есть же огромное количество коммерческих иллюстраторов, которые рисуют в одном и том же стиле (взять, например, анимешников) и это не считается плагиатом. В законе даже прописано, сколько процентов «похожести» (по сюжету, стилю и композиции) должно быть между нарисованными картинками, чтобы более позднюю признали плагиатом. Ещё нарушение авторских прав - это когда ты используешь чужого персонажа или образ существующего человека в коммерческих целях. Но художников с каким-то единственным уникальным стилем практически нет - если стиль реально классный, то у художника обязательно появляются подражатели (многие с этого и начинают, а потом уже находят свой стиль). Да, это неблагородно, но, по-моему, копирование одного только стиля плагиатом никогда не считалось и законом не преследовалось. Так что, пока закон на стороне нейросетей. Может быть, в будущем каждый художник будет обязан разрабатывать свой непохожий на других стиль и как-то его регистрировать (как шрифт например), а только потом, за определённую плату разрешать использование этого стиля другими людьми в нейросетях?
Да, согласна с вами. Даже читая статьи об использовании кусков исходных работ, вижу, что процент там меньше 90, что дозволено для коллажа. Ну, пусть судьи разберутся) Вот задачку подкинули им! Кстати, неплохой сценарий, просить плату за генерацию в стиле определенного художника, а процент отравлять ему -- будет круто!
нейросеть создала картину переработав гору визуальной инфы созданной людьми за века. Люди это создавали через труд, муки творчества, жизненный опыт, погружаясь в бездны своего воображения. Как юридически это оформить, представить нейросеть как физическое лицо, или как? Тогда вопрос, человек, это кто, что человека отличает от всего остального в природе, что такое творчество, что есть воображение. Всплывают вечные философские вопросы над которыми мучались величайшие мыслители и точного ответа никто не нашёл. Написано множество философских книг, а ответов нет. Человек это существо мыслящее, которому важны смыслы, человек это же не мартышка падкая на всё яркое красочное блестящее. А некоторые новейшие технологии, сейчас некоторых людей превращают в мартышек
Hi, thank you for your videos about Midjourney. It's hard to understand 100% for me as I auto-generate transcription and auto-translate it to English, but overall I know what you mean ;). These are very informative and up to date. Have a great day!
Софья, спасибо за очередной увлекательный выпуск. Было бы очень интересно узнать про ваш опыт с функцией «ремикс» в Midjourney: скажем, взяв вашу исходную иллюстрацию за основу для ремикса в заданных стилях. Мне кажется именно это направление может быть в будущем решением, когда нуждно сделать иллюстрацию на основе дудла или сюжетного референса.
В самом начале просмотра скажу - чудесно выглядите, Софья. Вам очень это платье. А может быть, это комбинезон, как в каком-нибудь фильме про полет к звездам.
Поржалаис видео. Мирджорни надо было создать с единственной целью - чтоб я посмотрела это видео и озадачилась изучением художественного наследия поболее, чем несколько книг вида "мировые шедевры"
Да!Я тоже пришел к такому выводу-mj суперский инструмент НО слишком непредсказуемый пока,с другой стороны это рождение новой профессии.типа специалист по запросам,промтомист)
Я тоже написала рассказ с нейроиллюстрациями. Причём некоторые моменты писались по иллюстрации, а иногда наоборот иллюстрация делалась для текста. Если можно я скину ссылку.
Я на ютубе увидел арты фильма. Давай его искать, чтобы посмотреть. А оказалось это нейросеть стилизовала раскадровки под фильм. Очень расстроился ибо было очень увлекательно. С сего момента считаю нейросети злом, теперь в интернете стало еще меньше правды =)))
Любопытно, кажется, я тут пока никакие курсы не загоняю, а только открыто рассказываю об экспериментах с новым классным инструментом. Держите себя в руках в своей ненависти к нейронкам ;)
хорошо говорить тем, кто уже в индустрии - для них это инструмент экономящий время, а для компаний - затраты на выплаты зарплат младшим сотрудникам. а вот новичкам, и тем, кто хотел, но не мог начать, теперь вообще будет почти невозможно себя настроить на обучение. ведь все просто: "зачем мне что-либо начинать делать, если ЛЬВИНУЮ долю (композиция, цвет, свет, идея) УЖЕ за меня делает ИИ ?"
Результат работы нейросети отражает не столько стиль выбранный по запросу, сколько стиль мышления программиста, который её создал. Его уровень подготовки и объём информации, которую он использовал. Ещё и умение свою придумку запрограммировать, т.е. создать алгоритм, который бы максимально точно повторял ход его мысли средствами используемого языка программирования. И тут вступают в силу различные ограничения, которые в науке решаются просто: этот член уравнения можно считать равным нулю, им пренебрегаем. В результате получаем некую модель, описывающую явление в том приближении, которое нас устраивает для конкретного применения. Сгенерированные картинки в разных роликах разных авторов, как штампованные. Ракурс, композиция. Научили программу делать аппликации/коллажи из подручного материала. Какому классу школы человеческой это соответствует? Чисто технически у компа преимущество: объём памяти, скорость поиска в ней. Но думать по человечески он не умеет. Тем более, создать то, что-то своё. Пока это всегда результат работы программы придуманной конкретным человеком.
Не очень поняла, если я сгенерирую в мид джорни, на платной подписке, могу ли я использовать в коммерческих целях ее? В чистом виде, без коллажирования
Многие уже используют в коммерческих целях, но авторские права не будут принадлежать тому, кто сгенерировал, пока он не внесёт достаточно изменений в картинку. Иначе изображения считаются общественным достоянием.
MJ вроде как вообще не раскрывает свои модели и что там внутри неизвестно, что касается SD, то они со 2 версии своей модели убрали всех коммерческих художников, зато комьюнити активно тренирует свои модели, благо инструментов для этого много, сами SD как компания к таким моделям не имеют отношения. А доказать, что в какой-то конкретной модели используется "стиль" такого-то художника практически нереально. Ведь вы как художник можете вдохновляться "стилем" другого художника, нарисовать кучу артов под влиянием чужого "стиля" и натренировать на этом датасете свою модель. В любом случае Грег Рутковски получил очень большой кусочек пирога в виде славы и известности благодаря нейросетям и что-то мне подсказывает, что работы у него из-за всей этой движухи не стало меньше. А эти обиженные художники не видят дальше своего носа и не могут понять, что модели, основанные на их "стиле" уже никуда не денутся.
Рутковски это гуру и первопроходец в CG. Его в сообществе каждый и так знает и его арты хоть раз все видели, и стиль узнаваемый. И известность он получил точно не благодаря нейросетям, а совсем наоборот, заспамили его именем нейросети из-за его узнаваемости и стиля
Здравствуйте. Большое спасибо за очень интересное видео ❤. Скажите пожалуйста, если я писатель и сделала обложку для книги с помощью нейросетей, то кого я должна указать художником? Ведь сама идея обложки принадлежит мне. Могу ли я выставить на продажу книгу, обложка которой и, допустим, иллюстрации были сгенерированный нейросетью? Не подаст ли на меня за это кто- нибудь в суд?😂
пока по закону можете, но нужно обязательно указать, что обложка сделана с использованием Нейросети. Сейчас во многих издательских сервисах уже практикуют этот подход ;)
Я уже давно живу не в России, поэтому проблем с подпиской не возникает. К сожалению, проверенных способов оплаты из России у меня нет, но нашла пару статей на неплохих ресурсах, пишут, что работает: habr.com/ru/post/709038/ и vc.ru/u/1075657-denis-zelenykh/576110-kak-oplatit-podpisku-midjourney-iz-rossii -- описывают один и тот же способ через турецкую онлайн карту и Бинанс.
@@sophiamiroedova а можно еще спросить, Вы создаете арты в приватном канале, и их кроме вас больше никто не видит? Эта возможность есть у каждого тарифа, если доплатить, или только самого дорогого (60 у.е. в мес.)?
О нейросктях у меня канала нет. Всё рассказываю на RUclips) Есть телеграм у моей школы: t.me/miroedovaschool И телеграм о моем писательстве: t.me/miroedova_author
Это две большие разницы - сделать копию картины художника, и когда тебе рисует машина. И сравнивать это нельзя(. Если хочешь разучиться думать самому, анализировать самому, чувствовать, учиться у мастеров рисовать и самому создавать и развиваться - пользуйся нейросетью. Обедняешь сам себя, лишаешь себя в процессе чудесных открытий.
Так пока что нельзя загрузить свои картинки и «заказать» у нейросети картинки в своём стиле? Я всё жду, когда они научатся отрисовывается одного и того же персонажа в разных позах и эмоциях…
@@sophiamiroedova я попробовала :/ Придётся ждать Ещё я «заказала» себе натюрморт в стиле Матисса через общий чат (пока что в бесплатной версии). Я давно хотела маслом написать такую картину, но лень было продумывать композицию - получилось неплохо, но кто-то скопировал моё описание и сделал очень похожий только с другими предметами🫤 общий чат - зло. Скорее всего, куплю подписку 😃
Можно. Надо только нейросеть "обучить", создать необходимую модель. Но до совершенства в запросах и ответах - ещё конечно далеко. Я, например, свой нос всегда потом в Photoshop правлю )
Можно. Рисуете скетчи в цвете, с разных ракурсов. В Stable diffusion прогоняете через img2img несколько раз, пока не получите желаемый результат. Между итерациями img2img возможно придется поправлять вручную каждую итерацию и потом прогонять по новой. На девиантарте подобным образом делает адоптов од(ин/на) художни(к/ца). От лайна до цвета рисует руками, а финальный рендер прогоняет через нейронку.
Я услышала от сына про нейросеть. Посмотрела ваш ролик и решила попробовать. Красиво получаются головы да. Тела и руки от случая к случаю. Иногда они похоже на зомби, с прикрепленными частями тела. Мертвый фон, даже если его описать. В целом жутковатое впечатление, все это нужно дорисовывать, отрисовыть. И этот привкус всяких чудовищ которых там генерируют все кому не лень... Он тоже остается.... В целом, что то трупное у этих персонажей.... Такой себе сервис. Удалить уродцев с руками растущими не из того места, я тоже не смогла. В общем то нет.... Творчество это счастье. Берешь лист, краски и создаешь!!!
Согласна, творчество -- счастье! :) А нейросети станут ещё одним инструментом для творчества среди тех, кто не силен с красками и кистями. Почему бы и нет?
@@sophiamiroedova нейросит порождает и породит множество уродливых, халтурных и безвкусных картинок. И эти уроды наполнят интернет. И если раньше мы гуглили на тему деда мороза нам выдавлась подборка нормальных картинок, то теперь , я так понимаю вся криповая сгенерированная нечисть хлынет в интернет. И все эти зомбоящеры наполнят сети. Это жуткий инструмент. Он безусловно любопытный. Но мрачный и тёмный, и я предпочту нарисовать картинку с нуля, нежели буду знать что моими стараниями перекрыты зомбосы, их чудовищные взгляды будут преследовать до конца жизни. Просто эмоционально этот инструмент не приятный. Опять же если бы я не видела всё творчество других людей, может быть мои впечатления были бы мягче. Но там роботы, драконы, змеи , терминаторы, динозавры и ящеры всех мастей, и даже сосущиеся мужики. И это все равно что побывать на помойке... Что то там откопать, и сделать из чего то помоечного что то детское....🥴😖😖😖😖 Сомнительное удовольствие.
Новость на бизнес-инсадере вышла 15.01, рассказала я о ней 19.01) Да, с задержкой, но я ведь не информационное бюро, да и ролики пишу не каждый день ;)
Сударь, обратитесь к специалисту, пропейте курс успокоительного, слезьте с военной тематики (она расшатывает вашу психику). После этого объективно рассмотрите инструмент нейросети для творчества. Уверяю, негативно-эмоциональный отклик на данное видео сойдёт на нет.
@@МаркКоролёв-с3ы Птица чирикала на ветке черешни. Милое дело. Ваше мнение мне интересно, ой... надоело ) Уважаемый Марк, люди которым не интересен данный вопрос, обычно проходят мимо подобных видео. В вас же звучит желание доказать обратную точку зрения ) Да на здоровье, считайте что вы правы.
Материал на канале - полезнейший. Софья - прекрасна и удивительна. Смотрю каждый выпуск. Пожалуйста, не останавливайтесь )
Спасибо! Буду продолжать :)
@@sophiamiroedova день добрый, подскажите пожалуйста как добиться реалистичности? как сделать картинку похожую на реальную фотографию, я пытаюсь получить эффект как в этом видео ruclips.net/video/X5UMd4sFJwM/видео.html не обязательно стиль 80х. нужен сам эффект реального человека. Заранее спасибо)
Попробуйте добавить в конце запроса «photography» или «photorealistic». У меня получилось: ruclips.net/video/TwXqRr_H13g/видео.html. А вообще в дискорде Mj в FAQ очень много советов по генерации реалистичных людей и окружения.
@@sophiamiroedova я пробовал нет такого эффекта, кучу гайдов пересмотрел всё не то, причём такие видео появляются как грибы, в чем черт побери фишка ни как не пойму.
Софья, ваши видео про нейросети, как всегда, вдохновляют) Нравится рубрика с новостями из мира ИИ. Верблюд получился замечательный)
Искренне желаю вам выдержать всю критику в ваш адрес по поводу популяризации нейросетей. Какие-то двойные стандарты получаются, противников нейросетей все жалеют, а тех, кто ими пользуется, критикуют. Хотя каждый имеет право на свое мнение.
Искренне благодарю!) Вашими вдохновляющими комментариями и спасаюсь! И, конечно, своей "rebel nature", не дающей спокойно сидеть, когда происходит что-то интересненькое 😅
Огромное спасибо! Вкусно, красиво и Вы сама - красавица невероятная!
😍 спасибо за тёплые слова!
У вас очень классные видео, спасибо большое. Очень нравится смотреть, как вы составляете промпты. Не могли бы вы записать видео, как берёте иллюстрацию, сгенерированную midjourney, и улучшаете её.
Вот в конце видео я как раз это и показываю. Ещё есть вот эти выпуски:
-- ruclips.net/video/99AFD14YUE8/видео.html
-- ruclips.net/video/Sy2boZFsIj4/видео.html
Как всегда интересно
Рэкхем+Бердсли=Абигейл Ларсон))
Спасибо. Получила эстетическое удовольствие.
Какой крутой выпуск! Спасибо
Спасибо, очень полезная и интересная информация) Вас очень приятно слушать 😃
Спасибо за имена классных художников про них мало пишут
Спасибо за вашу работу!
Спасибо, очень интересно и познавательно!
Спасибо, Настя! ❤️
очень содержательно, информативно и интересно😊😊😊😊 Отличная картинка, вас приятно смотреть и слушать. Еще спасибо за совет про waifu😊😊
круто! спасибо вам , делитесь еще пожалуйста про нейроарт)
Ещё я подумала насчёт плагиата - есть же огромное количество коммерческих иллюстраторов, которые рисуют в одном и том же стиле (взять, например, анимешников) и это не считается плагиатом. В законе даже прописано, сколько процентов «похожести» (по сюжету, стилю и композиции) должно быть между нарисованными картинками, чтобы более позднюю признали плагиатом. Ещё нарушение авторских прав - это когда ты используешь чужого персонажа или образ существующего человека в коммерческих целях.
Но художников с каким-то единственным уникальным стилем практически нет - если стиль реально классный, то у художника обязательно появляются подражатели (многие с этого и начинают, а потом уже находят свой стиль). Да, это неблагородно, но, по-моему, копирование одного только стиля плагиатом никогда не считалось и законом не преследовалось.
Так что, пока закон на стороне нейросетей. Может быть, в будущем каждый художник будет обязан разрабатывать свой непохожий на других стиль и как-то его регистрировать (как шрифт например), а только потом, за определённую плату разрешать использование этого стиля другими людьми в нейросетях?
Да, согласна с вами. Даже читая статьи об использовании кусков исходных работ, вижу, что процент там меньше 90, что дозволено для коллажа. Ну, пусть судьи разберутся) Вот задачку подкинули им!
Кстати, неплохой сценарий, просить плату за генерацию в стиле определенного художника, а процент отравлять ему -- будет круто!
нейросеть создала картину переработав гору визуальной инфы созданной людьми за века. Люди это создавали через труд, муки творчества, жизненный опыт, погружаясь в бездны своего воображения. Как юридически это оформить, представить нейросеть как физическое лицо, или как?
Тогда вопрос, человек, это кто, что человека отличает от всего остального в природе, что такое творчество, что есть воображение. Всплывают вечные философские вопросы над которыми мучались величайшие мыслители и точного ответа никто не нашёл. Написано множество философских книг, а ответов нет.
Человек это существо мыслящее, которому важны смыслы, человек это же не мартышка падкая на всё яркое красочное блестящее. А некоторые новейшие технологии, сейчас некоторых людей превращают в мартышек
Умница!
Hi, thank you for your videos about Midjourney. It's hard to understand 100% for me as I auto-generate transcription and auto-translate it to English, but overall I know what you mean ;). These are very informative and up to date. Have a great day!
Больше нейроновостей!♥️
Софья, спасибо за очередной увлекательный выпуск. Было бы очень интересно узнать про ваш опыт с функцией «ремикс» в Midjourney: скажем, взяв вашу исходную иллюстрацию за основу для ремикса в заданных стилях. Мне кажется именно это направление может быть в будущем решением, когда нуждно сделать иллюстрацию на основе дудла или сюжетного референса.
Получалось откровенно плохо. Но Mj улучшается, со временем попробую снова :)
В самом начале просмотра скажу - чудесно выглядите, Софья. Вам очень это платье. А может быть, это комбинезон, как в каком-нибудь фильме про полет к звездам.
Ах, благодарю! За полёты к звёздам отдельный поклон ❤️
Я мне на ум пришла девушка Джеймса Бонда!)
Поржалаис видео. Мирджорни надо было создать с единственной целью - чтоб я посмотрела это видео и озадачилась изучением художественного наследия поболее, чем несколько книг вида "мировые шедевры"
Ну а что, тоже неплохая цель 😂
Да!Я тоже пришел к такому выводу-mj суперский инструмент НО слишком непредсказуемый пока,с другой стороны это рождение новой профессии.типа специалист по запросам,промтомист)
Я тоже написала рассказ с нейроиллюстрациями. Причём некоторые моменты писались по иллюстрации, а иногда наоборот иллюстрация делалась для текста. Если можно я скину ссылку.
Конечно!) Делитесь!
Я на ютубе увидел арты фильма. Давай его искать, чтобы посмотреть. А оказалось это нейросеть стилизовала раскадровки под фильм. Очень расстроился ибо было очень увлекательно. С сего момента считаю нейросети злом, теперь в интернете стало еще меньше правды =)))
Полностью с вами согласен, учитесь рисовать лучше сами, Софьи Мироедовой главное свои курсы не о чём заганять людям, пофигу чему учить
Любопытно, кажется, я тут пока никакие курсы не загоняю, а только открыто рассказываю об экспериментах с новым классным инструментом. Держите себя в руках в своей ненависти к нейронкам ;)
хорошо говорить тем, кто уже в индустрии - для них это инструмент экономящий время, а для компаний - затраты на выплаты зарплат младшим сотрудникам. а вот новичкам, и тем, кто хотел, но не мог начать, теперь вообще будет почти невозможно себя настроить на обучение. ведь все просто: "зачем мне что-либо начинать делать, если ЛЬВИНУЮ долю (композиция, цвет, свет, идея) УЖЕ за меня делает ИИ ?"
Для многих нейронки наоборот становятся вдохновением для старта :) Поживём, увидим!
Результат работы нейросети отражает не столько стиль выбранный по запросу, сколько стиль мышления программиста, который её создал. Его уровень подготовки и объём информации, которую он использовал. Ещё и умение свою придумку запрограммировать, т.е. создать алгоритм, который бы максимально точно повторял ход его мысли средствами используемого языка программирования. И тут вступают в силу различные ограничения, которые в науке решаются просто: этот член уравнения можно считать равным нулю, им пренебрегаем. В результате получаем некую модель, описывающую явление в том приближении, которое нас устраивает для конкретного применения. Сгенерированные картинки в разных роликах разных авторов, как штампованные. Ракурс, композиция. Научили программу делать аппликации/коллажи из подручного материала. Какому классу школы человеческой это соответствует? Чисто технически у компа преимущество: объём памяти, скорость поиска в ней. Но думать по человечески он не умеет. Тем более, создать то, что-то своё. Пока это всегда результат работы программы придуманной конкретным человеком.
Расскажите пожалуйста как сделать слеши такие на постер на Ютуб. Это в слоями в Фотошопе?
Да, просто обрезать картинки в фотошопе)
Не очень поняла, если я сгенерирую в мид джорни, на платной подписке, могу ли я использовать в коммерческих целях ее? В чистом виде, без коллажирования
Многие уже используют в коммерческих целях, но авторские права не будут принадлежать тому, кто сгенерировал, пока он не внесёт достаточно изменений в картинку. Иначе изображения считаются общественным достоянием.
@@sophiamiroedova спасибо за ответ, люблю Ваш канал и Ваше творчество:)
Так актуально) Спасибо)
Если бы нейросеть использовала только изображения из "public domain" не было бы вопросов с авторским правом. Ещё вопрос со стоками открыт.
Да, вопросов много. Уверена, в ближайшее время изобретут новые инструменты правового регулирования с учётом новых технологий!)
Спасибо -тема очень интересная, вижу у западных иллюстраторов протесты против миджорни
Да, художники разделились на два лагеря)
MJ вроде как вообще не раскрывает свои модели и что там внутри неизвестно, что касается SD, то они со 2 версии своей модели убрали всех коммерческих художников, зато комьюнити активно тренирует свои модели, благо инструментов для этого много, сами SD как компания к таким моделям не имеют отношения. А доказать, что в какой-то конкретной модели используется "стиль" такого-то художника практически нереально. Ведь вы как художник можете вдохновляться "стилем" другого художника, нарисовать кучу артов под влиянием чужого "стиля" и натренировать на этом датасете свою модель. В любом случае Грег Рутковски получил очень большой кусочек пирога в виде славы и известности благодаря нейросетям и что-то мне подсказывает, что работы у него из-за всей этой движухи не стало меньше. А эти обиженные художники не видят дальше своего носа и не могут понять, что модели, основанные на их "стиле" уже никуда не денутся.
Да, согласна! Думаю, это естественная реакция, потому что прогресс часто воспринимается в штыки. Со временем уляжется)
Рутковски это гуру и первопроходец в CG. Его в сообществе каждый и так знает и его арты хоть раз все видели, и стиль узнаваемый. И известность он получил точно не благодаря нейросетям, а совсем наоборот, заспамили его именем нейросети из-за его узнаваемости и стиля
Вы велеколепны! Нейросети тоже прекрасны! У меня как у иллюстратора сосёт под ложечкой но ничего не поделать против технического прогресса!
А восстать на машины никак? Или потомкам оставим эту войну?
Где искать ссылку на онлайн увеличитель картинки?
Ссылка под видео.
Здравствуйте. Большое спасибо за очень интересное видео ❤. Скажите пожалуйста, если я писатель и сделала обложку для книги с помощью нейросетей, то кого я должна указать художником? Ведь сама идея обложки принадлежит мне. Могу ли я выставить на продажу книгу, обложка которой и, допустим, иллюстрации были сгенерированный нейросетью? Не подаст ли на меня за это кто- нибудь в суд?😂
пока по закону можете, но нужно обязательно указать, что обложка сделана с использованием Нейросети. Сейчас во многих издательских сервисах уже практикуют этот подход ;)
@@sophiamiroedova спасибо
Подскажите пожалуйста, как вы оплачиваете подписку из России Midjourney
Я уже давно живу не в России, поэтому проблем с подпиской не возникает.
К сожалению, проверенных способов оплаты из России у меня нет, но нашла пару статей на неплохих ресурсах, пишут, что работает: habr.com/ru/post/709038/ и vc.ru/u/1075657-denis-zelenykh/576110-kak-oplatit-podpisku-midjourney-iz-rossii -- описывают один и тот же способ через турецкую онлайн карту и Бинанс.
@@sophiamiroedova а можно еще спросить, Вы создаете арты в приватном канале, и их кроме вас больше никто не видит? Эта возможность есть у каждого тарифа, если доплатить, или только самого дорогого (60 у.е. в мес.)?
Не получается сделать с René Gruau, ответьте пожалуйста какой prompt вводили? Заранее спасибо
Странно( Писала "Young Woman with a book, by Rene Gruau, --ar 2:3". Получается не 1 в 1, но результаты неплохие.
@@sophiamiroedova спасибо, попробывал Young girl, blonde short hair, walking in the field, summer :: René Gruau illustration style --ar 2:3 --no anime --q 2 --v 4 получилось
@@LarsonPavel Супер!)
@@sophiamiroedova скажите пожалуйста как вы примерно прописывали двух иллюстраторов сразу? Заранее спасибо!
@@LarsonPavel так и писала: "Young Woman with book, by Rene Gruau and Aubrey Beardsley --ar 2:3" ) Никаких сложностей.
Я написал книгу, но не знаю как на этом можно заработать. Подскажите как это можно сделать?
Если найдёте ответ, поделитесь :) Я пока тоже в поисках.
Здравствуйте, а у вас есть телеграмм канал?
О нейросктях у меня канала нет. Всё рассказываю на RUclips)
Есть телеграм у моей школы: t.me/miroedovaschool
И телеграм о моем писательстве: t.me/miroedova_author
Это две большие разницы - сделать копию картины художника, и когда тебе рисует машина. И сравнивать это нельзя(. Если хочешь разучиться думать самому, анализировать самому, чувствовать, учиться у мастеров рисовать и самому создавать и развиваться - пользуйся нейросетью. Обедняешь сам себя, лишаешь себя в процессе чудесных открытий.
Так пока что нельзя загрузить свои картинки и «заказать» у нейросети картинки в своём стиле? Я всё жду, когда они научатся отрисовывается одного и того же персонажа в разных позах и эмоциях…
Можно) Но результат выходит скверный :(
@@sophiamiroedova я попробовала :/
Придётся ждать
Ещё я «заказала» себе натюрморт в стиле Матисса через общий чат (пока что в бесплатной версии). Я давно хотела маслом написать такую картину, но лень было продумывать композицию - получилось неплохо, но кто-то скопировал моё описание и сделал очень похожий только с другими предметами🫤 общий чат - зло.
Скорее всего, куплю подписку 😃
@@irenak.8544 )) да, там многие подхватывают удачные промты и пробуют сделать что-то ещё :)
Можно. Надо только нейросеть "обучить", создать необходимую модель. Но до совершенства в запросах и ответах - ещё конечно далеко. Я, например, свой нос всегда потом в Photoshop правлю )
Можно. Рисуете скетчи в цвете, с разных ракурсов. В Stable diffusion прогоняете через img2img несколько раз, пока не получите желаемый результат. Между итерациями img2img возможно придется поправлять вручную каждую итерацию и потом прогонять по новой. На девиантарте подобным образом делает адоптов од(ин/на) художни(к/ца). От лайна до цвета рисует руками, а финальный рендер прогоняет через нейронку.
Нейросети загружают чужие работы и на этом зарабатывают. Это воровство. Но Софья очень приятная
Я услышала от сына про нейросеть. Посмотрела ваш ролик и решила попробовать. Красиво получаются головы да. Тела и руки от случая к случаю. Иногда они похоже на зомби, с прикрепленными частями тела. Мертвый фон, даже если его описать. В целом жутковатое впечатление, все это нужно дорисовывать, отрисовыть. И этот привкус всяких чудовищ которых там генерируют все кому не лень... Он тоже остается.... В целом, что то трупное у этих персонажей.... Такой себе сервис. Удалить уродцев с руками растущими не из того места, я тоже не смогла. В общем то нет.... Творчество это счастье. Берешь лист, краски и создаешь!!!
Просто вы криво делаете запросы)
@@pudg9669 нормально я делаю запросы, лаконично, кратко и четко. Но руки у них как у зомбоящеров.
Согласна, творчество -- счастье! :) А нейросети станут ещё одним инструментом для творчества среди тех, кто не силен с красками и кистями. Почему бы и нет?
@@sophiamiroedova нейросит порождает и породит множество уродливых, халтурных и безвкусных картинок. И эти уроды наполнят интернет. И если раньше мы гуглили на тему деда мороза нам выдавлась подборка нормальных картинок, то теперь , я так понимаю вся криповая сгенерированная нечисть хлынет в интернет. И все эти зомбоящеры наполнят сети. Это жуткий инструмент. Он безусловно любопытный. Но мрачный и тёмный, и я предпочту нарисовать картинку с нуля, нежели буду знать что моими стараниями перекрыты зомбосы, их чудовищные взгляды будут преследовать до конца жизни. Просто эмоционально этот инструмент не приятный. Опять же если бы я не видела всё творчество других людей, может быть мои впечатления были бы мягче. Но там роботы, драконы, змеи , терминаторы, динозавры и ящеры всех мастей, и даже сосущиеся мужики. И это все равно что побывать на помойке... Что то там откопать, и сделать из чего то помоечного что то детское....🥴😖😖😖😖 Сомнительное удовольствие.
Вы такая красивая и умная, можно с вами познакомится поближе?)
Чет оч старая новость. Уж хайп прошел с этими книжками.
Новость на бизнес-инсадере вышла 15.01, рассказала я о ней 19.01) Да, с задержкой, но я ведь не информационное бюро, да и ролики пишу не каждый день ;)
вы своими нейросетями весь artstation засрали, какова чёрта вы ещё так это популизируете, учите рисовать а не фигнёй заниматься
Сударь, обратитесь к специалисту, пропейте курс успокоительного, слезьте с военной тематики (она расшатывает вашу психику). После этого объективно рассмотрите инструмент нейросети для творчества. Уверяю, негативно-эмоциональный отклик на данное видео сойдёт на нет.
@@shamanspirit а вы идите в жопу со своей психологией, и научитесь лучше рисовать
@@shamanspirit я с вами не согласен, нейросети как инструмент не о чём , сейчас каждый писака считает себя художником, это уже надоело
@@МаркКоролёв-с3ы Птица чирикала на ветке черешни. Милое дело. Ваше мнение мне интересно, ой... надоело ) Уважаемый Марк, люди которым не интересен данный вопрос, обычно проходят мимо подобных видео. В вас же звучит желание доказать обратную точку зрения ) Да на здоровье, считайте что вы правы.
@@МаркКоролёв-с3ы просто нужно принять новую реальность. Реальность появления a.i художников уже здесь