Константин Михайлов: «Включение Бога в Конституцию - это не запрос снизу» // Час Speak
HTML-код
- Опубликовано: 24 мар 2020
- Гость программы «Час Speak» - историк и религиовед Константин Михайлов.
В интервью Никите Рудакову он рассказал:
📌 Зачем вносить в Конституцию упоминание о Боге
📌 Нужны ли уроки религиоведения в школах
📌 Что позволило христианству распространиться по миру
Подписывайтесь на основной канал RTVI: / myrtvi
Новые выпуски «На троих» - здесь. Подписывайтесь, чтобы не пропустить!
/ @rtvi_usamerica
Читайте и смотрите новости на сайте RTVI: www.rtvi.com
Также все самое важное и интересное смотрите в нашем телеграм-канале: t.me/rtvimain
И подписывайтесь на RTVI в других социальных сетях:
Facebook: / myrtvi
ВКонтакте: rtvi
Твиттер: / rtvi
Instagram: / rtvichannel
Одноклассники: ok.ru/rtvi
А еще у нас есть телеграм-канал рубрики «Такое» с новостями из мира музыки, кино и интернета: t.me/rtvireal
И паблик «Такого» ВКонтакте: takoe_rtvi 
Развлечения
лайк автоматом! лучший публичный религиовед
Да
Крайне недооценённый лектор. Константин желаю вам выступать чаще!
Хороший интервьюер
Внимательно слушает, не перебивает
Один из лучших!
Недавно открыл для себя этого лектора, это просто замечательный человек с удивительной манерой повествования! Спасибо
И спасибо большое за сам Час Speak
Я даже на Фейсбук к нему в друзья добавилась ❤️ так впечатлилась
интересный навальненок..
1) единственный интервьюер, работу которого приятно наблюдать. 2) Михайлов просто великолепен! Спасибо всем, кто причастен к созданию этой программы
Почему у такого замечательного канала и ведущего так мало просмотров и лайков? Умный и тактичный ведущий, познавательные замечательные беседы! Спасибо за новые знания!
Зато посмотрите как много смотрят голых девиц. Религия не интересна людям, а было бы лучше если вернулись бы к Богу.
@@user-mt3co3gi8r нафига? Опять в мракобксие? Я за золотую середину.
@@user-ft7cn6fl1h Нет Бога, кроме Аллаха
@@user-ed7mo5zc9q Ислам - религия золотой середины
@@fuji6410 ислам - религия роституток
Вижу Константина лайк без разговоров. Лектор от Бога.
Тонко)))
от бога, в которого он не верит...иронично
это прекрасно! )
Лектор от бога, про бога!
Святая троица Михайлов, Дробышевский, Водовозов)
Слава Богу что-то не про коронавирус!
Так ещё и такой клевый лектор 👍🏼 и как всегда интересная тема!
Да, классно, что не про корону)
Шикарный гость, все по теме, в точку! Слушать его речь для меня - одно удовольствие)))
Спасибо за выпуск, очень интересный лектор. Жаль, что видеоматериала с ним очень мало, поэтому приглашайте Константина еще.
Как приятно слушать разговор двух умных, образованных людей.
Спасибо за передачу. Приятно послушать специалиста. Хороший диалог с прекрасным лектором.
В доковидные времена посетила несколько лекций Константина Михайлова. Это восторг! Уникальная подача, харизма. С нетерпением жду когда снова можно будет попасть на его лекции офф-лайн.
Хороший и интеллигентный человек - Михайлов. Заряжает оптимизмом в отношении людей и будущего.
16:05 Как сочинить религию - как она устроена
20:11 Гоминиды склонны к религии, её полезность в прошлом
22:35 Документы о первой религии
26:33 Религия и культ
29:26 Вера, религия, идеология - различие
34:09 Как Иисус стал "богом"
41:51 Сколько религий, атеизм, антиклерикализм, магия
44:48 Интеллект верующих
45:38 Почему люди стремятся к религии
48:45 Мораль и религия
Спасибо.
Константин, спасибо. Мне очень импонирует ваша позиция исследователя. Как правило о религии говорят с фанатизмом и апологеты, и противники.
Молюсь ‡ (нет), чтоб на ютубе появились все ваши лекции, а не только первые))
Ну он зарабатывает лекциями, у него есть много онлайн лекций, также нему можно обратиться, он за небольшую денежку высылает аудио лекции (я лично пишу во Вконтакте, но вроде у него почта есть, может быть в фейсбуке... думаю, в интернете можно поискать)
@@user-ft7cn6fl1h Хотьбы, Вотбы и Какбы.
А в трудную минуту само по себе получается Господу. Всё сложно, короче ^_^
Оба на отлично ! И интервьюер и гость. Спасибо.
Я атеист, можно сказать воинствующий. Но , спасибо , Константину за то что он показал насколько интересно религиоведение!
Я считаю что религиоведение атеисту нужно! Врага надо знать в лицо. Это изучение теории заблуждений...
@@user-cg3we6lr3h Согласен.
Религиоведение такая же область знаний как, например история архитектуры. Религиозная деятельность часть человеческой истории и современности.
@@user-cg3we6lr3h полностью согласен
@@user-cg3we6lr3h и как, хорошо знаете религию? просто обычно атеисты, с которыми приходится разговаривать, о религиях имеют самые поверхностные знания. грубо говоря, амвон от аналоя и стихиру от стихаря отличить не могут. и не хотят вникать.
отличная и очень познавательная лекция с потрясающим лектором и ведущим! спасибо вам!
Здравствуйте !
Спасибо и до новых встреч !
Для меня К.Михайлов это просто находка, не слышал про него до последнего времени, спасибо большое 😊
Для меня открытие Константин Михайлов . Спасибо
Вижу Михайлова - ставлю Дробышевского! 👍
Сегодня внимая замечательному Константину Михайлову поймала себя на мысли, что рада и даже горжусь незамутненностью собственного сознания - свободному от религии.
Спасибо за передачу. Интересная беседа!
Большое спасибо за очень интересную беседу
Какой интересный гость! Сделал для себя маленькое открытие. Спасибо Никите и всему коллективу канала )
Очень своевременное видно!!! Грацио!!!
с огромным интересом послушал,замечательный лектор.
Никита, вы прекрасный ведущий, большое спасибо за вашу работу!
Всегда приятно слушать Константина. Вроде ничего нового не рассказал, а интересно и очень живо 👍👍
Впервые в жизни, я читал книгу, но в моей голове звучал голос Константина. Это просто волшебство. Вот и новая религия.
Просто отлично, спасибо за Константина Михайлова!
Боже, как интересно.
Хочу еще Михайлова!
Пожалуйста, приглашайте чаще))
Теперь я узнал, что, когда с утра пытаюсь вернуть подвижность в суставы, я занимаюсь религиозной практикой... ))
Огромное спасибо . Ведущий ненавязчиво подает тему,лектор в воздухе ее ловит и мгновенно развивает.
Спасибо большое! Приятного слушать образованного человека.
"У Бога дураков нет". Пётр Мамонов.
Спасибо, было очень интересно послушать
Очень, очень интересное интервью! Спасибо!
Краткий обзор религиоведения. Очень интересный разговор, спасибо (спаси Бог!)
Тут несколько дней назад одна тоже - перекрестилась, вспомнила этого персонажа древнееврейских сказок и на глазах у сына, мужа и случайных людей отправилась в плавание за премией Дарвина 🙃
@@LeonidYakovlev85 Я уж забыл, что в этом видосе. Видимо не бог весть что, если не запомнилось. Мне этот Михайлов не запал ни в память ни в душу, и я не религиозный. Помню, что послушать было интересно, но другие передачи содержали в себе что-то сомнительное, я просто выбросил всё это из головы. Что до Библии, то не стоит её недооценивать. Это не просто набор сказок, это вообще-то цивилизационный код, и строился на том ещё древнем представлении о мироздании. Писали её не дураки, была в ней какая-то необходимость, вот и записали, тем более, насколько я понимаю, наука предполагает, что какие-то персонажи из Ветхого Завета существовали реально.
@@Demetrio_MCK ни одна из озвученных причин, и их совокупность не являются достаточными для сколько-нибудь серьёзного отношения к этому сборнику древнееврейских сказок.
@@LeonidYakovlev85 Правда? Это цивилизационный код не заслуживает внимания? А как же социология? Ну хотя бы только этот аспект.. а история? А антропология? А археология? Ведь сейчас до сих пор находят следы тех самых библейских городов. Вы справедливо называете Библию сборником сказок (допустим, что не было Соломона или Моисея), но это ведь один из древнейших документов, пусть и в виде многократного списка с оригинала, но даже изменение текста в каждом из этих списков даёт исследователям кучу материалов для изучения. Дружище, мне кажется, что вы слишком уж легкомысленно подходите к этой теме ))
@@Demetrio_MCK окей. Срач разводить не буду. Я имею в виду, что строить свою сегодняшнюю жизнь на основе Библии - такое себе. Так же как и на основе любой религии. Как культурный феномен Библия, безусловно, интересна и заслуживает рассмотрение )
В плане сути религиозности мне понравилась книга Паскаля Буайе "Объясняя религию" - в книге автор выводит, что религия - естественный паразит, заполняющий такие же естественные уязвимости нашего мышления. Будь возможнось решать жизненные задачи организмов без этих уязвимостей - религия отпала бы. Но уязвимости эти нужны нам для решения творческих задач, расплачиваться приходится тем, что миримся и с "паразитом".
Это "проделки" бога яхве-иеговы
@The happiness //Атеизм-это и есть фанатизм с паразитизмом, про который вы написали. Вы фанатик.// Безосновательные утверждения безосновательно же и отвергаются. А в ваших словах я не вижу обоснований. Убивать готовы все живые существа, способные на это. И верующие тут не исключение. Так что - ни разу не аргумент.
//а самое главное нести в себе любовь или иначе смысла нет.же// Уж сколько зачастую безосновательной агрессии, ввиду отсутствия аргументов, в словах "верующих" оппонентов - и не передать. Так что ваш очередной комментарий - такое же нелепое "верунское" утверждение, как и вся ваша религия. Гуманистической, основанной на законах биологии и социологии морали вполне достаточно для мирного сосуществования людей хотя бы в рамках одного сообщества без вашего "божественного" угрожающе-указующего перста.
//иначе смысла нет.же// Не правильнее и логичнее ли, вместо того, чтобы всеми силами натягивать реальность на глобусы иллюзий своих "смыслов", внимательно практикой изучать реальность как она есть, и уже отталкиваясь от этого, искать подлинные смыслы (объективные законы) бытия?
@The happiness Вы просто необразованный, не утруждающий себя размышлениями человек. Живущий штампами и стереотипами, что религиозными, что светскими. И ваш данный комментарий я практически буква в букву слышал уже от других.
Убивают все живые существа, способные на это. Я только недавно писал об этом. не исключено, что именно вам. Борьба - это основа эволюционного выживания в природе. Именно религия, эволюционировав от пантеизма и одушевления всего и вся, затем до политеизма до монотеизма пыталась соответствовать росту человеческого самосознания по мере все большей социализации популяций от племен до государств. Последняя попытка религии в виде христианства глобализировать человечество "нет больше ни эллина, ни иудея" - наткнулась на обратные закономерности психики. Столкнулось со стремлением сохранения этнической самоидентификации и разделилась на католические, православные, протестантские, англиканские и прочие церкви.
Практика жизни с легкостью преодолевает идеалистические стереотипы и подчиняется только реальным объективным законам соответствия бытия условиям жизни. Никакая вера не спасала людей от насилия, если экономические условия их жизни не соответствовали их потребностям. Никакая религия не спасает личность, если органические повреждения мозга нарушают физиологию мозга.
Бытие определяет сознание. Идеализм вполне может служить идеологическим погонялом для малообразованных слоев населения, чем пользуется любой политический режим. В том числе и нынешнее практическое сращивание церкви и власти. Но политическая выгода манипуляций никоим образом не говорит об объективной истинности их "легенд" для масс.
//Атеизм - это вседозволенность,что сказал Ф. М. Достоевский// Мысли Достоевского приходятся на период выхода человечества из религиозной парадигмы мышления. На эпоху взросления человечества. Это первая реакция ПОДРОСТКА на выход из-под влияния мифического "отца" - первый опыт переступания табу. По мере взросления личности этап вседозволенности обязательно сменяется этапом ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Что и соответствует опоре человечества на объективные законы социума, а не на инфантильную опору на "вседержителя".
Вы просто еще инфантильная личность, ищущая защиты и опоры. Даже еще не "бунтующий подросток". И уж тем более не "ответственный взрослый".
Нужно больше Константина!
Церковь может нести свет, только когда горит. (С)
Константина можно слушать нонстоп.
Отличное интервью 👍
Спасибо!
Хочу слушать этого дядьку каждый день ☝😎
Константин молодец, очень интересный лектор.
Отличный интервьюер
Очень интересно было слушать объяснения причин религиозности, обоснования существования разных духовных практик. а наличие упоминания бога в конституции - это чтоб и нашим и вашим досталось и чтоб никто не в обиде
Мне вообще не интересна тема - но сижу вот слушаю уже полчаса... что такое ))
было интересно...
Спасибо
спасибо
Слава Богу, я атеист;)
Ой, какой милый дядька 😁
Атеист я. увеличивать полномочия церкви точно не надо. Голосую против попов.
почему так мало просмотров и лайков? такая интересная тема!
ответ на вопрос ведущего про что считать религией, а что нет, лежит в самом определении религии.
Религия - это система взглядов, обусловленная верой в СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОЕ...
это просто праздник какой то!!!!!!!!!!!!!
Смотрю, пересматриваю, переслушиваю. Спасибо большое за лекции и это интервью!!! Но вот опять камешек в СССР брошен : мол, там много было в институте научного атеизма и научного коммунизма.)) А ведь оказывается, что Учение Маркса действительно всесильно, потому что оно верно. И если бы мы серьезно относились бы в институте к этим наукам, то многое можно было бы избежать нынче...
Жаль, что ведущий не задал вопрос, который напрашивался - если мораль сопоставляется с религиозностью, то как с ней сопоставляется аморальное поведение? Кем-то сказано: бойтесь верующих, их бог простит им любые грехи.
Так уже простил априори
@The happiness
могу в личку скинуть, что такое грех, как это понимает современное религоведение.
Очень интересно посмотреть упоминаемый Константином курс лекций, есть ссылка?
Вот если бы такие люди писали бы учебники от религии школьникам и преподавали её, я была бы только за! Но учебник, который они читают сейчас это что-то 🤦♀️
Разве учебник Кураева плох?
09:00
Самое минимальное отличие:
Религия предлагает вам вознаграждение за терпение и после смерти, а Коммунизм- за активность и в этом мире, то есть реальные ништяки .
Никита, было бы интересно увидеть в программе разбор такого явления как психология, уж много развелось их, а мое мнение что это абсолютно антинаучное учение, которое не имеет под собой никакой доказательной основы, при этом у нас каждый вуз имеет кафедру психологии, мне кажется это большая интересная тема
Открываем труды Александра Романовича Лурии (в первую очередь: "Этюды по истории поведения", "Речь и развитие психических процессов у ребёнка", "Маленькая книжка о большой памяти", и после этого можно почитать его же "Лекции по общей психологии". После этого понимание науки психологии встанет на место, и станет понятно, что не так с большинством психологических факультетов)
На 9:35 девушка поймала муху (уходит из помещения слева вверху по картинке)
А на 34:51 парень брэйк танцует... хотя нет, Майкла Джексона пародирует
Вы не были в пятницу на Проспекте Мира? Это ж огромные потоки народа со всех сторон, которые стекаются к мечети. И это был не праздничный день.
;) лойс! (в числе двадцать седьмой сотни;)
Государственный гимн России (без упоминания бога)
Россия - священная наша держава,
Россия - любимая наша страна.
Могучая воля, великая слава -
Твои достоянья на все времена!
Припев:
Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!
От южных морей до полярного края
Раскинулись наши леса и поля.
Одна ты на свете! Одна ты такая -
Хранимая НАМИ родная земля!
(Припев.)
Широкий простор для мечты и для жизни
Грядущие нам открывают года.
Нам силу дает наша верность Отчизне.
Так было, так есть и так будет всегда!
(Припев.)
лайк, что уж там
Большинству людей нужны уроки критического мышления и уроки светского гуманизма. Уроки религии ВРЕДНЫ для современного общества. Раз уж есть любители веры, пусть они изучают свои религии в церквно-приходских и других чисто религиозных учебных заведениях
Как сказал Гумилёв. Религия это политическая форма выраженная в религиозном виде.
А что, разве магические практики не отличаются от религиозных ритуалов тем, что в них маг управляет магическими силами, а молящийся просит?
Их объединяет вера в сверхъестественные каналы взаимодействия.
Давно интересуюсь разоблачителя ми мифов, у этого лектора получилось лучше всех справиться с этим.
13:43
Грамотно построенная программа по естественным наукам, прекрасно заменит любые уроки атеизма.
Вся современная наука прямо опровергает любое мракобесие.
Уроки "нечистописания" - это как раз эти ваши "уроки веры ". Это агрессивное навязывание НЕнаучного, НЕздравого, лицемерного мифологического мировоззрения, которое несет не единство, а наоборот разобщение и вражду. Причем неверующих людей в этих "уроках веры" несправедливо унижают и приравнивают к аморальным, безнравственным людям. Понятное дело, что атеисты будут защищаться и выявлять всю гниль и мерзость религии
👍👍👍👍👍👍
Полностью согласна. Лектору, наверное, для поддержания финансирования нужно сохранение религии. Религия - это агрессивное и аморальное (т.к.антигуманистическое) явление. Авраам хотел сына убить, т.к.бог сказал - аморализм типичный. Где тут "не убий"?!
Как прекрасно сказано и добавить нечего!
Старшее поколение училось в вузах,где мы конспектировал Маркса и Ленина,а верующие считались маргиналами,так что мы атеисты
и что вам это дает? только что обессмысливается все. ни радости, ни надежды, ни внутреннего покоя, ни четких ценностей.
Наши ценности- это знание, наука. А не вера во всякий бред.
@@user-cg3we6lr3h к чему это вы ?я пыталась объяснить,что атеистка с младенчества,а коммунистам вообще стыдно, если они изучали классиков,религия -опиум для народа
@@user-cg3we6lr3h верить во всякий бред не стоит. но и наука не дает никаких нравственных ценностей.
@@0-o-0. у нас есть родители, классики литературы и уголовный кодекс. Притчи оставьте себе
Велущий задаёт очень красивые и насущные вопросы, а гость вежливо уходит от прямого ответа, всётаки прослеживается пристрастность к атеизму. Вообще быть религиоведом и не иметь религии это не целесобразно. Это всёравно что окончить медининский и быть физиковедом.
Кстати, нас чёт веры, вера это понятие вложенное в человека с созданием и все рождаются уже со встроенной верой. Её надо правильно направлять и даже сегодня использовать развитие наук.
А что у нас справа?
Верно: капитализм и фашизм.
Напомнил брата Петрановской)
Гарик?
А как на счет, что Далай Лама в том году заявил, что религии человечеству не нужны? А молятся ли буддисты? ( Они не молятся, а приобщаются к Пути "Как стать Буддой") А знаете кто такие бодхисаттвы? (Просветленные люди, достигшие нирваны в переводе значит "забвение", то есть возможности больше не рождаться. Вышедшие за предел кармической спирали) Бодхисаттвы - обычные люди. Им никто не молится. Основополагающее отличие буддизма от религии - отсутствие догмата. Это учение, призывающее к развитию. Моя дипломная работа в универе затрагивала и этот вопрос. В буддизме нет ничего сверхъестественного. Дело в том, что наука уже соприкоснулась с буддизмом: Квантовая физика.
Хомо Фомакус - чловек неверующий следующая ступень эволюции)
А эволюция религии возможна ?
Она очевидна. Также есть и вымершие виды и те, которые, найдя свою нишу уже много сотен лет не претерпевают особых изменений.
эволюционирует в идеологии
У С. В. Дробышевского есть лекция "Эволюция креационизма". Интересная.
@@0neLife_ Ни одна религия не сохранилась в первоначальном виде.
@@user-he4zc7pu8g заметьте, я на писала "не претерпевают *особых* изменений
ПРЯМО, ТАК И НЕ ОТВЕТИЛ! если бы в школах ввели закон Божий! Как легче ,было бы жить.!
Что мешает жить без религии, без сверхъественного, без патерналистских фигур, без творцов и актов сотворения, без всемогущих сущностей?
что-то фундаментальное в психике
@@Lovedagon скорее страхи и инфантильность
@@steaF8721 коробки Скиннера показывают склонность к суевериям даже у голубей.
чел по ходу не в курсе ,что ламы одни из первых топят за примирение религий .не читал Согьяла Ринпоче или кого то из даосизма.😏
Гость на Харламова похож
Речь шла о том, что в конституцию РОССИИ, ВНЕСЛИ не просто понятие религии,или БОГА. А ЯХВЕ ИЕГОВУ? так ли это? Имели ввиду ,,свидетелей Иеговы ,, и их понятие, постулат,, крестить в духе и истине,,.?? Гонения на секту,самая лучшая для них, реклама?
Поразило,как Радио Свобода выступало против включения бога в Конституцию,получая в день зарплаты доллары с девизом"В Бога мы верим"
Александр Бучинский
Бывает, что и нарисованные часы говорят истину (два раза в сутки).
религии обещают ништяки в загробной жизни, а идеологии уже в этой
А наука и знания не обещают, а дают.
Демократия -такая же религия
Как бы я ни скорбила по своим родственникам, но эти ритуалы с горстями земли, не есть вилками на поминках, что-то делать, а что-то не делать - это вообще не понимаю. Доходило до того, что на меня обижались другие родственники, что я не приехала в свой рабочий день на какие-то 9-е или 40-е дни. Чтобы что?
Понимаю Вас. У меня очень престарелая мать и, когда ее не станет, я бы ее кремировала. Но как подумаю, какой хай поднимут родственники…
@@DinaCrimea а у нее самой никаких пожеланий насчёт посмертных мероприятий со своим телом нет?
@@ungern14 Она сказала, что ей всё равно, оставила это на моё усмотрение
Если мама оставляет на Ваше усмотрение, то я за кремацию. Самый экологичный способ и без всего этой гадости: гробов, закапываний, надгробий, венков уродских. Кремация и пепел развеять в каком-то красивом месте, которое маме нравилось.
А что плохого он видит в Йоге? Если рассматривать её, как оздоравливающую практику - почему нет?!
По - моему ,наоборот, он с большим интересом относится ко всем религиям и их проявлениям, это его профессия, так что к йоге он относится ровно так же как и к какому - нибудь причащению в православии. В этом его и крутость как ученого
@@frenkgallager7424 ну на самом деле между строк он относится ко всем религиям снисходительно, как к детским фантазиям. Просто прямо не говорит об этом, чтобы не обидеть и не попасть под преследование... А касательно йоги, я бы не сравнивал её с причастием, всё-таки это не просто ритуал, а именно оздоравливающая практика с реальным эффектом.
@@evenchel ну да от йоги пользы по больше будет
На самом деле настоящая цель учения Йоги - отключение человека от реальной жизни, изменение сознания до полного отупения. По моему это хуже религии.
Выдать г-ду Богу и сыну Его российский паспорт. И Духу Святому вид на жительство.
Как бы РПЦ не старалось в России все ещё много верующих.
Естественно. Чем хуже живёт народ, тем больше верит в чудеса.
Шрек гений
Как нам избавить конституцию и гимн от упоминания об этом сказочном персонаже?
Вы мне напонили советскую пропагнду. Бог это Единственный Создатель и Мира и космоса и управляет всеми процессами.
@@KoranSunna114 все боги и все религии без исключения - созданы людьми. Это факт.
@@svetlanak1767 и что это за факт? Какой вы имеете факт?
И во вторых: вы сами изучали Коран, или по наслышке оттуда отсюда?