oglądałem w swoim życiu jedynie Gargamela i Gonciarza (Zapytaj Beczkę) z całej tej bandy, o której teraz najgłośniej. Z tym pierwszym miałem drobny problem od samego początku, bo o ile filmiki miał dobre, punktował świetnie różne zjawiska czy zachowania, o tyle wiedziałem, że prywatnie raczej byśmy się nie polubili, bo towarzyszył mu vibe wyższości moralnej i intelektualnej nad całą resztą. Owszem, kiedyś chętnie bym z nim podyskutował na temat jego filmów, ale na tym byłby koniec, bo miałem wrażenie, że jak odniesie wrażenie, że intelektualnie stoję niżej niż on, to szybko to wykorzysta na moją niekorzyść. Nie uważam siebie za kogoś wyjątkowego pod względem intelektu, więc dopuszczam taki scenariusz. Gonciarz z kolei jakieś 8-9 lat temu był popularny, Zapytaj Beczkę bardzo lubiłem i miałem to wrażenie, że może i popularny, ale jednak w porządku, sympatyczny gość. Z każdym kolejnym odcinkiem (gdzie coraz więcej darł mordę do kamery i robił z siebie coraz większego aktywistę społecznego, feministycznego, itd.) zacząłem odczuwać ten vibe co u Gargamela. Że stoi moralnie i intelektualnie wyżej nad innymi i doskonale o tym wie, a każde kolejne słowa i czyny sprawiały to wkurzające wrażenie, że intelektualnie tak wybił do góry, że wszystko co powie albo zrobi ma jakieś ukryte znaczenie i tylko inteligentni ludzie odkryją o co mu tak na prawdę chodzi. Do tego to poczucie, że jak się z nim nie zgadzasz, to jesteś zjebem, debilem, mizoginem, homofobem, itd. Taka lajtowa wersja Jasia Kapeli.
Idealnie to opisałeś. Dokładnie czułem to samo, tyle że nadzieję w Gonciarzu pokładałem do końca. Miałem wrażenie, że poprostu eksperymentuje z różnymi formami i nie zawsze mu wszystko wychodziło. To trudne widzieć, że twój idol okazuje się nie tylko kimś innym, ale i podłym.
- Sam cofnąłeś nagranie, żeby go jeszcze raz zobaczyć - Ja generalnie do ZOO nie chodzę zbyt często, więc uznałem *Goryl*, zobaczmy to jeszcze raz 🤣🤣🤣🤣🤣 Mistrz!!
ja nie. lepiej idźcie gdzieś indziej oglądnąć coś wartościowszego - algorytm mi to wrzucił, i im dłużej oglądam, tym bardziej czekam, żeby na chwilę się zamknął i nie przerywał. Stanowskiego oglądałem już wcześniej i tu oczekiwałem czegoś poważniejszego od zatrzymywania filmu co dwie sekundy i wrzucania miałkich komentarzy bez większej wagi. jestem rozczarowany i nie wrócę na ten kanał. jak już wcześniej gdzieś wspominałem - mało wnoszą do tematu komentarze do komentarzy do komentarzy, które najwyraźniej wynikają z poczucia autorów, że mają coś do powiedzenia na ten temat, tylko dlatego, że mniej lub bardziej obracali się w tym patoświatku albo o nim słyszeli. ten materiał jest kolejną produkcją tego typu: śmieciowym żerowaniem na chwilowym zasięgu tej aferki i nie wnosi nic do tematu - ani wartościowej opinii, ani informacji. nic, null, zero. kolejny film polegający na puszczeniu innego filmu, przy czym jak rzadko, bez zahamowań przy komentowaniu co kilka sekund. sorki, ale tego nie da się oglądać. a pan autor niech to weźmie do serca i rozumu, bo to najszczersza opinia, jaką pan otrzymał. nie znam pana, nie jestem od konkurencji, ani nie mam intencji panu dokuczyć - po prostu ten materiał jest maksymalnie marny, serjoserjo
Ja pamiętam czasy jak się pytałem mamy czy mogę iść do kolegi bo ma komputer, oczywiście on się musiał zapytać swoich rodziców czy mogę przyjść, i tak się raz na tydzień grało w dsj2 na dyskietce...
4:10 - Rock'u, to że ktoś pomyka lewym pasem minimum 120 lub jakiś tam mały+, lub na autostradzie pomyka 140 lub więcej, a ktoś za nim na tym pasie ciśnie 160 czy więcej, nie ma zna-cze-nia. Jeśli na lewym pojazd ma osiągniętą maksymalną dopuszczalną, to MA PRAWO tym pasem jechać, tym bardziej, jeśli na prawym pasie pojazdy jadą nawet minimalnie wolniej. Oczywiście dobry obyczaj każe zjechać ii ustąpić, ale nie za cenę np. własnego bezpieczeństwa. A o takim np. decyduje zachowanie odstępu. Teoretycznie, jeśli na prawym jadą pojazdy w odległości 100-120m od siebie, to nie powinno się wjeżdżać pomiędzy nie, ponieważ de facto zmniejsza się odstęp bezpieczny. I to tyle. Pozdro ;)
Z wiedzą rodziców to jest tak że oni wiedzą, tylko nie za bardzo mają jak działać, młodzież jest sprytna i wie jak działać by rodzice się o niczym nie dowiedzieli, rozmawiałem nawet ostatnio z mamą 14 latki i mi powiedziała że co ma zrobić, zabrać telefon i się kłócić? Doszliśmy do tego że można dziecko uczyć i mu doradzać ale najlepiej się nauczy na własnych doświadczeniach
To jest taki głupi wiek, że zawsze się wydaje że wie się wszystko najlepiej i czuje się więcej niż te stare pierniki. A z biegiem czasu zdajesz sobie sprawę że byłeś po prostu głupi. I nie mówcie nigdy dzieciakom że niektórzy nastalotkowie są dojrzalsi od niejednego dorosłego. To bardzo zgubne.
To trochę jak Amerykanie gadający, że co mają zrobić? zabrać setki milionów sztuk broni? Tutaj mleko się rozlało, ktoś dał ciała na wcześniejszym etapie wychowania i teraz zbiera co zasiał. Natomiast nie można tego w taki sposób usprawiedliwiać. To powinna być przestroga dla młodszych rodziców, aby nie dopuścić do momentu w którym dziecko jest uzależnione od telefonu do tego stopnia, że próba kontroli rodzicielskiej w internecie kończy się kłótnią. Najgorsze jest to, że o tego typu sytuacjach w szkołach (także rodzicom) nie mówi się od wczoraj, zeszłego miesiąca czy roku. Ja pamiętam akcje informacyjne 10 lat temu. I jest to moim zdaniem porąbane że rodzicowi już 14 latki się załączyło, że może trzeba się dzieckiem zainteresować. To co? od X lat od kiedy ma telefon nie było nawet prób? No k.... ludzie. Więc nie, nie wiedzą, a jeśli wiedzą to im się nie chce. Bo są sposoby na kontrole rodzicielską, całkowity lock down BEZ zabierania telefonu. Tylko trzeba usiąść i poczytać na ten temat, może wydać 100zł u informatyka, ale dla wielu to już przekracza miesięczne limity na czas poświęcany wychowaniu, i to jest problemem.
Będę się tłumaczyć, pewnie głupio. Moja córka zaczęła oglądać filmiki jak przez covid była w szpitalu. Miałyśmy koszmarny tydzień, nie wolno było sie odwiedzać, dzieci nie mogły sie bawić w świetlicy, nie można było za bardzo wnieść zabawek do szpitala. No i zaczęła oglądać Romę i Diane czy Nastye. Po powrocie była przerwa od telefonu i jebs, ja zaczęłam chorować, albo szpital albo łóżko i to już sie ciągnie kolejny rok. Nie mam jak jej zaoferować wartościowego czasu. Rysujemy, malujemy, uczy sie pisac czy czytać, ale czasem układanie lego zbyt długo mnie wykańcza (w grę wchodzi leżenie na plecach, na brzuchu czy boku nie dam rady). Są momenty gdzie jest lepiej, wtedy normalnie pracuje i jeździmy na wakacje, telefonu/telewizora jest mało. Później mi gorzej i on wraca. Zapewne ktoś zapyta gdzie jest ojciec - jak nie pracuje i nie zajmuje się domem/ogrodem to bawi się z dzieckiem, zabiera na wyjazdy itp. Ale w domu i ogrodzie robi za dwoje często. Jedynie mogę cieszyć ze jest na etapie Diany, nie Stuu.
Tak strasznie się zgadzam z tym co Pan powiedział około 46-48 minuty. Na temat usuwania kanałów z feedu. Niby jest opcja "Nie polecaj kanału", ale szczerze mówiąc, są pewne kanały, które są mi notorycznie polecane, a ja non stop oznaczam je, żeby nie były mi polecane, ale algorytm jest uparty... I wiadomo, niektóre te kanały są szkodliwe i to powinien być priorytet, aby rodzic mógł konkretne kanały wrzucić do blokowanych, ale tak bardziej przyziemnie - wystarczy, że mnie irytuje jakaś tematyka, dany twórca albo po prostu mnie to nie interesuje i powinnam mieć prawo to przesiać, a nie być za jakiś czas znowu tym zarzucona, bo a nuż zmieniłam zdanie i algorytm tylko sprawdza.
46:26 Wydaje mi się że ignorowanie kanałów na youtube działa pod warunkiem że nie będziemy ich potem wyszukiwać sami, albo zostawiać łapek czy komentarzy pod ich filmami. Może się zdarzyć że te filmy będą się wyświetlać jeszcze przez chwilę, ale po pewnym czasie znikną jeśli nie będzie się w nie klikało. Ale nie wydaje mi się żeby to rozwiązało problem, nawet jeśli istniałaby jakaś forma kontroli rodzicielskiej na yt, bo rodzice często nie wiedzą co dziecko ogląda, bo nie mają czasu żeby tego sprawdzić, a nawet jeśli to zrobią to czasami nie da się wykryć na pierwszy rzut oka czy jakiś twórca jest w jakiś sposób szkodliwy.
Oczywiście Państwo prawa powinno zadbać o bezpieczeństwo dzieci w sieci również, odpowiednimi ustawami, zasadami etc...Ale skala skrzywdzonych nastolatek jest ogromna jak się okazuje i teraz też pytanie jak rodzic ma się poruszać w tym świecie z jednej strony kontrolując, a z drugiej jak weryfikować tych twórców *, którzy są nieodpowiedni , jak rozmawiać z dziećmi, żeby nie stać się ograniczającymi ich starymi* a z drugiej na ile I w jaki sposób pozwalać. Rodzice kontrolujący to co robią dzieci, mimo, że robią dobrze, stają się wrogami własnych dzieci ponieważ większość ich rówieśników korzysta z Internetu bez ograniczeń niezależnie od wieku...
Spoko materiał od Stanowskiego. Ale pomysłów typu "Jeżeli ktoś coś do kogoś napiszę to powinno być to od razu sprawdzane przez magiczny system i od razu kara" - to bardzo zły kierunek :) Niezależnie od intencji.
To jest pomysł na miarę cenzury listów, który powszechnie panował w PRLu. Nie da się tego ogarnąc nie eliminując szyfrowania, ale eliminując szyfrowanie nagle rykoszetem obrywa cała legitna strona internetu. Jeśli istnieje backdoor w metodzie szyfrowania, prędzej czy później będzie mieć do niego dostęp osoba nieupoważniona. Dużo lepszym rozwiązaniem powinna być możliwość łatwiejszego raportowania tego typu treści, w przypadku osób niepełnoletnich dostęp przez konto rodzica. Tego typu rozwiązania nie wpływają na "tajność" przesyłanych informacji, a dają możliwość kontrolowania przez osoby do tego upoważnione. Problem jest taki, że w większości przypadków systemy tego typu istnieją, ale rodzice z nich po prostu nie korzystają.
24:03 Trochę wynika to z faktu, że ludzie mają ciągoty do skrajnych poglądów, czy zachowań. Tyle, że w życiu jak kogoś takiego spotkamy i nam się spodoba jego pogląd, to inny, który również będzie skrajny, już nie. I wtedy powiemy takiemu człowiekowi Arrivederci. Natomiast w internecie pokazujemy część tych naszych skrajności, a do tego małego wyrywka naprawdę wiele osób może się podpiąć. Może przyklasnąć i powiedzieć "Ja też tak uważam", ale będziemy sobie te skrajne tezy argumentowali po swojemu, nie wiedząc dlaczego tamten tak uważa. Ja lubię być adwokatem diabła i jak widzę, że ktoś kogoś zjeżdża, bo ma skrajny pogląd to myślę sobie "A może jakiś specyficzny sposób myślenia go do tego doprowadził? Może ten sposób myślenia jest podobny do Twojego sposobu?". I wtedy potrafię dostrzec, że jedna strona mówi A, druga strona mówi B, ale tak naprawdę obie wyszły z tego samego punktu, poszły tą samą ścieżką, a na samym końcu jedynie skręciły. I tak jest z wieloma rzeczami. Te wszystkie podziały, które sobie wymyślamy są tak na prawdę bezsensu.
Efekt Janoszek, wytykał Pan Stanowski mediom rożnym, że nie sprawdzili pani Natali zaplecza, a Pan Stanowski i kanał sportowy nie sprawdził youtuberów zaplecza, zaplecza Pana Burnejki i jego dziłaności. Fajnie bo się klika, ale jak wspólprowadzacy jednak nie jest kryształowy to be, jam inny. No czy to wróżbita czy RUclipsr, to nie może być taki jak ja.
Rock na temat tego wypadku, to podobnych sytuacji mozna spotkać troche, ja sam mam pare przykladow, na obwodnicy Wrocławia w nocy spotkalem na skrajnym lewym babeczke jadaca 40 przy moich 120 i wyprzedzaniu tira na srodkowym, latwo domyslic sie jak cisnienie skoczylo przy awaryjnym hamowaniu... Innym razem koleś przy 140 koles wyjechal na a4 100m na lewy i znowu zajebiscie mocne hamowanie... co prawda pierwszy przyklad mocno skrajny i naszczescie tylko 1 taki mialem, drugi przykład troche czesciej sie spotyka. Ludzie po takich przezyciach podejrzliwie podchodza do takich skrajnych zdarzeń i podejrzewają, że moze cos tam jednak wiecej bylo. Ale fakt jest taki, że na autostradach coraz czesciej sie spotyka osoby na lewym wyprzedzajace cos na horyzoncie zdarzen... niestety troche to uprzykrza zycie bo wyprzedzenie takiego z prawej to kurde loteria :/ Ale tez trzeba przyznać jedno jazzda z predkosciami powyzej 200 to czysty i nepodwarzalny idiotyzm nawet mozna sie pokusic o stwierdzenie uposledzenie umyslowe, mimo że na niemieckich autobanach zdarzala sie leciec i powyzej 250, jednak tam jakos inaczej sie jezdzi...
Krzysiu strażnik moralności a na swoim kanale 25 września do wargi mówi żarcik stanowski: wiesz jaki format pilkarski moglby prowadzic stuu?? stanowski: wykorzystana jedenastka
I właśnie powiedziałeś gorszy żart niż Stanowski. Hipokryzja wywaliła sufit 👏🏻 I to jest właśnie problem z takimi jak ty, którzy obecnie udają oburzonych, żeby tylko komuś coś wytknąć, a są tacy sami, lub gorsi.
Ogólnie zgadzam się z komentarzami w sprawie jazdy na autostradzie, ale należy pamiętać, że wyprzedzanie prawym pasem jest legalne i w niektórych sytuacjach, jest po prostu wymuszone - ludzie potrafią przez kilka kilometrów jechać lewym pasem, mimo pustego prawego pasa, albo ogromnej odległości do następnego TIRa 🤷♂ Mają mnóstwo miejsca, żeby zjechać na prawy pas, puścić wyprzedzających lewym pasem i wyprzedzić TIRa czy cokolwiek innego lewym. Ale patrzą tylko przed siebie, zamiast od święta spojrzeć w tylne lusterko. Nie zmienia to jednak faktu, że strzelałbym ostrzegawczo w głowę z ostrej amunicji do zderzakowców.
Wydaje mi się, że jednak nie dojdzie do tego, że youtube będzie wymagać zaświadczenia, że ktoś nie jest pedofilem, żeby mógł coś publikować. Niestety trzeba sie zajmować dziećmi, żeby tacy youtuberzy się nimi nie zajęli. Więc też w szkole trzeba uczyć przedmiotów i umiejętności dotyczących życia, a nie tylko bycia posłusznym i szukania swojej grupy. Z drugiej strony kary powinny być surowe i nieuniknione, żeby działały.
Ostatnimi dniami masowo RUclips wyświetla mi ankiety odnośnie nieprawidłowości działania niektórych funkcji. Tak się zastanawiam czy to jest powiązane z tzw. Pandora Gate, o której dowiedziałem się dziś. Przerażające.
47:05.. Co do tego nie polecaj kanału to z moich obserwacji wynika, że to działa do momentu aż nie klikniesz w film z tej samej kategorii np o autach.. Ale jak wejde załóżmy na film Buddy bo gdzieś mi się przewinęło i chce obejrzec, to potem mam cała morotyzacje w proponowanych 😅 Ale od czasu do czasu i tak te filmiki wracają, więc to walka z wiatrakami Edit: ROCK powiedział potem to samo, nie wazne 😅
Stanowski to taki hipokryta, niedawno robił żarcik z ped*m i Stuu, już w trakcie rozpoczynania się skandalu, ale on jest święty, tylko zduping 9 lat temu zrobił ch* żart. Czy to też nie Stanowski ośmieszał raporty dotyczące przemocy seksualnej w Polsce? Stanowski też jest RUclipsrem i nie jest żadnym autorytetem, ma swoje za kołnierzem i tyle.
Stuu, to podobno legenda polskiego internetu. W którym aktywnie jestem od 20 lat i pierwsze słyszę o gościu. Być może dlatego że nie ogladam pierdół. Fagate, Dubiela, też jakoś nie znam. Nie wiem, może jestem dziwny xD
Przecież dokładnie tak jest że te laski od Gonciarza same się upodliły xD Same do niego pisały o namiary na koks, swoją drogą na tym screenie który posłużył jako dowód ja nie widziałem nigdzie żeby propoponowal seks za narko bo napisał wyrazie że już nie ma kontaktów do dilerów. Gonciarza mam gdzieś ale do podejście że kobiety pokrzywdzone a facet winny jest śmieszne. Konopski to samo zrobił w swoim materiale propsując tą całą sukanek mimo że przez 3 lata nie zgłosiła sprzęt na policję a jednocześnie ciśnie baxtona za to że widział a nie powiedział xd podwójne standardy wiecznie żywe.
Widziałem taki komentarz z ktorym całkowicie sie zgadzam iz youtuberzy wytworzyli czy tez zyli w jakiejś bańce ktora pozwalała im na przekraczanie pewnych granic. Bańka pękła a granice zaczęły się robić bardziej dostrzegalne.
Widziałeś ich filmy? Jeden z nich to np. 'kto szybciej przeleci laske X dostanie X kasy' albo plastik śpiewający że jest suka i wije się pół naga to wygląda jak softporn albo jakiś trailer do onlyfans a nie kontent dla 12 - 13 letnich dzieci. Albo dorosły typ pokazuje erotyczne zdjęcia swoich fanek na filmie i je komentuje. To wszystko oglądają dzieci. Dzieci które chcemy nauczyć szacunku, że 'Nie' znaczy nie. Tylko nie nauczymy ich niczego jeżeli one będą od dzieciaka karmieni seksem, przemocą i alkoholem. Potrzebujemy jakiś zasad. W telewizji przecież nie puszczamy w południe pornosa, dlaczego więc nie kontrolujemy co nagrywają youtuberzy którzy adresuja to do dzieci. Provkem jest ze youtube tobie komentarz kasuje bo nie jest politycznie poprawny, ale jak typ zneca się nad niepełnosprawnym i mówi mu ze ma jesc kupę za pieniądze to nikt nie blokuję takich filmów bo są zbyt dochodowe. Może nakładanie kar finansowych na youtube mogłoby być jakiś rozwiązaniem.
@@KarolinaS-zt1kl Całkowicie się z tym zgadzam bo YT to od dłuższego czasu jest dość wyzwolone a że jest pod batutą Google to AI wchodzi tam mocno brakuje pierwiastka człowieczego
57:49 Przecież ten pół człowiek pół główek w tym momencie nawołuje do zniesienia 1. szyfrowania 2. tajemnicy korespondencji. Mam nadzieje ze nasze piękne państwo wprowadzi jego życzenia i jego chwyci za mordę.
Stary, ale stary to Ty nie jesteś. :D 19:00 P.S. Ja do tego podchodzę tak, iż Gonciarz postanowił odebrać się na "zagubionych" Julkach za to jak przemieliła go feministka. Nie wieszałbym psów wyłącznie na nim, bo te panny prawdopodobnie były łase nie tylko na ćpanie, a na jego popularność i możliwości. Nikt ich nie zmuszał. Pchały się mu na cocka same.
"Masz kryształ? Nie mam procedura awaryjna" Ponoć dziewczyna i tak się z nim spotkała , jeżeli nie zostało to zmanipulowane przez Darię, która swoją drogą nie miała problemów z narkotykami i tez się była w nim jakiejś relacji .Gonciarz jest popularny można się z nim naćpać to wpadam , a nie jestem uzależnioną od ciężkich dragów narkomanką, która za działkę zrobi wszystko. Raczej mamy tu do czynienia z taką sytuacją ,no chyba że jesteś więcej screenów, a także rzeczy które nie wyszły , dlatego nawet się nie broni ,nie chcąc dolewać oliwy do ognia.
TAK, Dubiel jest popularny bo się podoba Juleczkom. A jak się podoba Juleczkom to cała masa kukoldów również go ogląda. Nie ma tu nic więcej do dodania.
Stanowski dobrze mówi, bo nie wiedziałem kto to stuu a znałem rocka i Rojo, i żyje normalnie. Jest kilka pokoleń ludzi, a inni myślą że wszyscy stuu oglądali a gówno prawda.
Requiem dla snu to film, którego nie można zapomnieć. Wracam do niego mniej więcej co 4 lata i obserwuję swoje odczucia porównując z poprzednimi. Zaskakujące doświadczenie. Za każdym razem widzę ten film inaczej i inne emocje mną targają.
No ale Stanowski jest temu przeciwny i nigdy się z tym nie krył, poza tym KS należy do 4 osób po 25%, więc Stanowski ma tam tylko te 25%, nie odpowiada za całość
@@domiiinik4320 Lol:) no tak... z ciężkim trudnem, ze łzami w oczach... za te 25% Stanowski przymyka delikatnie swoje moralne oko i idzie na ugodę ze wspólnikami :DDD lol :DD kompletny błazen ten stanowski
45:08 - a to źle że dziecko będzie traktowane jako wyrzutek? Wszyscy muszą być tacy sami? Te głąby uzależnione od telefonów z żadną wiedzą o świecie? A niech traktują dziecko jak wyrzutka. Wyjdzie mu to na zdrowie. Ludzie i dzieciaków jest masa. To że dziecko nie otrzyma uznania przez tą dużą, głośną grupę debili nie zrobi krzywdy naszemu dzieci. A po latach jak dziecko wyjdzie na ludzi to jeszcze nam podziękuje. Pamiętam czasy przed social mediowe. Gdy się wyjechało na wieś i rozmawiało z dziećmi z tamtych miejsc to zupełnie inny człowiek. Jakiś taki paradoksalnie bardziej obyty, rozmowny, bardziej błyskotliwy i naturalny. A ci miastowi już od dawna siedzą z głowami w telefonach. Tak, już wtedy miedzy 2003-2006 już siedzieli w telefonach i nie mogli sie oderwać. Tylko wtedy to były smsy a dziś to wiadomości na serwisach społecznościowych. Ten sam syn. Ekspertem nie jestem i nie będę ale coś w tym jest. Niech wasze dzieci nie kraczą jak wrony. Nie muszą być między wronami. To nic złego. Ich to ciągle bo każdego ciągnie do popularnych rzeczy ale od tego są rodzice. Oni zwykle powinni mieć rozsądek bo też byli młodzi. A teraz mamy takie czasu że rodzic 30 letni dobrze zna czasy obecne więc to nie jest tak że nie może kontrolować bo nie wie, bo żył w innych czasach. Nie zmuszać ale poprowadzić, pokazać że są normalni ludzie w ich wieku. Nie tylko durni nastolatkowie którzy w każdym zdanie muszą zostawić XD i inne śmieszne symbole. Wartościowi i mądrzy ludzie trzymają się razem. Tak samo jest z debilami. Tylko ci drudzy są głośniejsi i wydaje się że tylko takie grupy istnieją. Łatwiej olać, dać telefon i niech ogląda starych chłopów zachowujących się jak debile. PS: niestety te trzy kropki i "nie pokazuj kanału" nie działa. Gdzie nie pójdę muszę zobaczyć ryj tego słynnego gościa od Wowa. Zwariować idzie. Uważasz że twoje materiały są dla dorosłych i ok. Jednak myślę że spokojnie już 14-15 latek mógłby oglądać twoje nagrania. A jak spojrzysz na patologię gdzie każdy materiał jak dla każdego to ręce opadają. Ty także jesteś normalnym gościem. I często poruszasz różne tematy i je wyjaśniasz. Rzetelność, trochę skruchy, skromność, parę wulgaryzmów ale przede wszystkim nie szerzysz patologii. Twoje materiały zawierają wartościowe treści. Nawet jeśli się będziesz wypierał przez skromność. I takie rzeczy są dużo lepsze dla młodych niż jakąś patola. Ale to jak mówiłem, twoja sprawa że są dla dorosłych widzów.
Terapia nie jest linią obrony w tego typu przestępstwach. Generalnie w większości nie jest. Linią obrony jest niepoczytalność, a o to nie jest tak łatwo.
4:39 Gość który chciał całą trasę pokonać lewym pasem z prędkością 250 km/h nie jechał za długo lewym pasem? 35:53 Kiedyś taki pedofil szedł np. na księdza, nauczyciela lub przedszkolanka jak to przestało być obciachowe a teraz będzie siedział na TikToku, modyfikacja modus operandi u pająka… w innym miejscu buduje sieć… tam gdzie obecnie najwięcej niedoświadczonych much.
Stanowski to największy hipokryta... jak państwo ma nadążać za internetem??? Ten człowiek mnie przeraża. Internet podlega prawu tak samo jak każdy inny element naszego życia. Mamy szkoły gdzie odgórnie narzucają nam program nauczania. Mamy media radio/telewizję/gazety gdzie TVP jedzi na TVN a TVN na TVP w obu przypadkach naciągając prawdę pod swoje prywatne interesy. Mamy narzucaną poprawność polityczną z innych kultur jak np poprawność polityczną USA. To wszystko psu na budę. Za dzieci odpowiadają rodzice, za aktywność dzieci w internecie odpowiadają rodzice, na placu zabaw za dzieci odpowiadają rodzice, na sankach za dzieci odpowiadają rodzice.... itd... jeżeli mamy pedofila na ławce w parku mamt zamknąć parki, jak będzie pedofilem nauczyciel to przestaniemy puszczać dzieci do szkół. Pedofilia była, jest i będzie za bezpieczeństwo dzieci odpowiadają rodzice i tyle... nie ważne czy dziecko wypadnie z balkonu czy trafi na pedofila na straży bezpieczeństwa mają stać rodzice... proste... Ten gość działa mi na nerwy... hipokryta
Rock problem jest taki ze ludzie są zwyczajnie pojebani i lubią sobie zwalić na jakaś chorobę winę za ich zachowanie i później co drugi ma borderline i on raz cię wita uściskiem na drugi dzień się o wszystko przypierdala a na 3 mówi ze sory bo wiesz on ma zaburzenie to go pytam a może zwyczajnie jesteś chujem ? I jedzie monolog jakie to trudne jest życie z problemami z głowa. Pani Chylińska kiedyś w wywiadzie mówiła ze pną tak chciała swoje zachowania zrzucić na chorobę jakaś niestety okazało się ze poprostu taka jest ze to nie jest depresja. Ja nie mowie ze czegoś takiego nie ma ale znam osobę zdiagnozowana ( to nie ten przykład z pracy on był zmyślony ale trochę na informacjach ) i nagle jak poszła na terapia to znajomy mówi ze jej się jak by pogorszyło od momentu diagnozy nagle jest gorzej
Na piratow jest prosty patent, zmienić przepisy, jak przekraczasz predkosc o 30km/h to tracisz prawko i konfiskata auta ktorym jedziesz, obojetnie czy twoje czy nie. A jak lapia kogos za jazde bez uprawnienien to to samo, dodatkowo jak ktos stracil prawko za predkosc i lapia go znowu to idziesz do paki a w ramach pracy na swoje utrzymanie w pace, robisz za slupek na autostradzie, po 12h dzień w dzień, bez wzgledu na pogode
Remigiusz ale to chodzi o to że +16 możesz puścić wcześniej , a 18 dopiero od 22 i puszczając wcześniej przyciągasz więcej widzów i dla tv ma to sens. 51:30
Szanuje pana panie Remigiuszu za stawianie dobra wspólnego nad własne. ;) Mówie tu o zmianach które powinny być zrobione w algorytmach RUclipsa nawet jeśli pana kanał by na tym potencjalnie mógł stracić, bo to co jest promowane przez algorytmy woła o pomstę do nieba :)
Wczoraj na A4 w stronę Wrocławia. Prawy pas cały ciężarówek, lewym jedziemy grzecznie 110/120. Nagle pojawia mi się we wstecznym pojazd mrugający długimi. Na prawy się nie wcisnę, bo wymuszę na tirze hamowanie, nie przyspieszę, bo ani nie mam jak bo przede mną jadą inni, ani niby dlaczego mam przekraczać dozwoloną prędkość? A ten z tyłu mi nawala długimi 🤷🏻♀️
Hipokryzja Stanowskiego pełną parą... wstyd, szkoda Maćka. Jeszcze dzisiaj na twitterze sie Stanowski tlumaczy i w ramach punchy rzuca w komentarzach zarty o Romanie Polańskim
w biznesie nie ma przyjaciol, (bardzo rzadko :)) hajs sie musi zgadzac, a taki wizerunek, nawet jestli niesprawideliwie nalozony nie ma znaczenia, PR jest wazniejszy niz relacje z partnerem
Stanowski ma bardziej spieprzony PR, bo zawzięcie broni chłopka, który mając fotograficzną pamięć podczas opowiadania anegdot nagle nie potrafi sobie przypomnieć o czym debatował z Fryzjerem podczas ponad siedmiuset rozmów. Różnica polega na tym, że w przypadku Maćka to jest namacalne, są nagrania. W przypadku Czecha nic mu nie udowodniono. Maciek rzucał jakimiś durnymi tekstami < Stano kryje Czecha, który współpracował z Fryzjerem w sprzedaży meczów
Szkoda? ten warga obrzydliwe się zachował... Napewno nie chciałbyś aby takie teksty ktoś mówił do Twojej córki... Żartować to może sobie z broniących go osób...
@@gatotkaca1118 zgadzam sie, ze zarty byly oblesne, ale zdarzyly sie raz i to lata temu, nie byly powtarzane. ale fakt, gdyby to bylo do mojej corki, ktora by miala 12 lat, skopalbym cwela na maksa
Dla mnie cały temat jest śliski i podejrzany. Oglądając całą tą dramę mam wrażenie że jestem manipulowany zwłaszcza że afera wybucha przed wyborami. Narracja jest taka że to pedofile co jest oczywistą nie prawdą jeżeli zastanowić się nad tym bez emocji. Żebyście mnie dobrze zrozumieli, Potępiam takie zachowanie ale to co oni robili w świetle faktów jest tylko żałosne a nie jest przestępstwem. Żadna z kobiet które opowiadały swoje historie czy udostępniały rozmowy nie została do niczego zmuszona, robiła to z własnej woli. Nazywanie faceta w wieku 22 lat pedofilem bo spotyka się z 13-latką jest śmieszne i nie sprawiedliwe. Pedofil to osoba krzywdząca dziecko np w wieku 5 lat, które nie może się bronić. Zalecam sprawdzić jaki jest wiek inicjacji seksualnej u młodych Polek i zastanowić się kiedy dzieci przestają być dziećmi. Generalnie w całej sprawie jest masa podejrzanych rzeczy, bardzo mało dowodów i cała akcja wygląda jak sterowana, wygląda jak sterowany lincz motłochu. "Dziel i Rządz"Zastanówcie się samodzielnie co o tym myślicie. Jeżeli o mnie chodzi to nikogo bym nie skazywał przed wysłuchaniem obu stron i dokładnym zapoznaniu się z tematem bo to jest cholernie nie uczciwe. Pozdrawiam ^^
Rocku requiem to dla +18 raczej, ale jak najbardziej masterpiece aronofskiego, jak 90% jego dzieł, ale pamiętam jak sto lat temu w w wieku 13 lat obejrzałem requiem i po zakończeniu zawiesiłem się na godzinę przed monitorem w bezruchu... Coś tam do łba dotarło, ale jednak... Pozdrawiam Dino 😉🥃
I moich kilka słów odnośnie wypadku, jak ktoś zapierdala 250 km/h na godzinę to zapierdala tak by kogoś albo siebie zabić, tu niczym nie da się obronić tego człowieka, kierowca tego samochodu co ucierpiał w tym wypadku mógł nie wiedzieć nawet ze komuś będzie przeszkadzał na tym prawym pasie, ile czasu patrzymy w lusterka wsteczne? Sekundę na kilka innych sekund jak patrzymy przed siebie, jak patrzył ostatnim razem w lusterko ten samochód mógł być kilka kilometrów od niego, nawet jak go zobaczył na ta jedna sekundę, to mógł być przekonany ze jeszcze ma dużo czasu by się przemieścić na prawy pas….
Oj masz poważny problem z ironią którą posługuje się Stanowski. Myślę że ktoś musi CI pomóc zrozumieć o czym on mówi, to w jaki sposób to mówi ma bardzo duże znaczenie. Ale pozdrawiam i będę tutaj zaglądał
Nie zgadzam sie z opinia rocka na temat że dziecko musi mieć dostęp do internetu bo będzie odtrącone. Nie zgadzam się całkowicie. Dziecko ma być patologia bo całą klasa jest fanem onlyfansiar i patusow? RUclips kids, famili link, rozmowa z dzieckiem, tłumaczenie co jest dobre a co złe, dawanie przykładu. Da się mieć normalne dziecko i nie musi nie mieć kolegów bo też są inni rodzice którzy potrafią zajmować się dzieckiem I poświęcić mu czas. W dodatku nie każde dziecko z natury lubi oglądać patologie Nie normalizujemy tego że dziecko musi oglądać fame mma bo inne dzieci to oglądają i o tym gadają. Mam w otoczeniu rodziców z dziećmi i jakoś potrafią się nimi zająć a dzieci są zdolne i mają kolegów i koleżanki. Więc się da, tylko trzeba zrobić coś więcej niż kupić tablet
Co do trzech kropek... 46:37 Oprócz "nie interesuje mnie to" jest jeszcze "nie polecaj kanału" i to działa. Często stosuję. I dziwne, że jak wywalę "tego chuja" ze swojej banieczki, to on mi już nie wraca. Może algorytm przypisał do mojego konta fraze "ciężki klient" bo jestem konsekwentny. Jako programista, biorę taką możliwość za prawdopodobną. Oczywiście, że technologie z nami pozostaną bo one określają również nasz postęp. Ale wydaje mi się, że problem leży w kompletnym braku EDUKACJI kożystaniu z technologii, internetu, AI, uczenia maszynowego i manipulacji w socjalMediach. Myślę, że tacy rozgarnięci YT-berzy jak Ty, powinniście uczulać swoich widzów i taką edukację poniekąd propagować.
52:40 jak kiedyś oglądałem film z mamą i wyskakiwalo 16+ to pozwala mi xe sobą oglądać a przy oznaczeniu 18+ stwierdzala ze obejrzymy cos innego więc faktem jest to co mowisz ale jakies zastosowanie sie tego znajdzie i przepis jest przepis kara sluszna skoro sie nie zastosowali
Nie róbmy że Stanowskiego obrońcy moralności, bo to też lepszy cwaniak i żaden wzór do naśladowania. W ogóle straszne co się dzieje totalna monetyzacja dram, co niestety również Rock uskutecznia. Powinna być nad tym kontrola i wyłączenie możliwości zarabiania.
Ludzie narzekają, że ktoś łamie prawo jadąc za długo lewym pasem, przez co nie mogą łamać prawa i jechać więcej niż 140km/h ciągle lewym pasem. Poza tym chcąc zachować bezpieczny odstęp, by zjechać jadąc 140km/h to muszę mieć lukę 70m przede mną i 70m za mną.
@@Dosei76 do tego się nie odnosiłem. Większość "gwiazd" mediów społecznościowych nie wnoszą zupełnie nic dobrego do życia innych, ponieważ nie mają czego wnieść.
@@TheRid24Oczywiście,masz rację,że taki żart nie powinien się pojawić.Ale nie stawiajmy znaku równości. Co innego powiedzieć głupi i nie na miejscu żart do drugiego dorosłego a co innego być dorosłym i łowić dzieciaki w necie,zabierać do hotelu,być wilkiem w owczej skórze.Po prostu być zboczeńcem i pedofilem czynnym.Stanowski przegiął z paskudnym żartem ale to nie on wykorzystywał przez wiele lat nastoletnie dziewczynki.
Panie, jak ja jadę moim małym autem po autostradzie to jadę 100-110 prawym pasem i kiedy wyprzedzam tiry jadące 90-95 to trochę to trwa! A przygłup z tyłu leci 200 i wali mi długimi! Wtedy włączam awaryjne, a potem daje kierunkowskaz w lewo, nie wyprzedza po bandzie! Ja jadę przepisowo, to ten szplin leci jak wariat, a mnie nie interesuje, że mu się śpieszy na cmentarz. Także właściciele sportowych aut, WYPIERDALAĆ NA TOR😊
Najlepsze jest to że teraz wszyscy zaczynają się odcinać i tłumaczyć że oni to nie do końca wiedzieli tylko coś tam,coś tam bo im współprace spierdzielają i kasa z konta zaczyna odpływać
![ROSÉ (로제) - number one girl [더 시즌즈-이영지의 레인보우] | KBS 241129 방송](http://i.ytimg.com/vi/A9oByH9Ci24/mqdefault.jpg)
oglądałem w swoim życiu jedynie Gargamela i Gonciarza (Zapytaj Beczkę) z całej tej bandy, o której teraz najgłośniej. Z tym pierwszym miałem drobny problem od samego początku, bo o ile filmiki miał dobre, punktował świetnie różne zjawiska czy zachowania, o tyle wiedziałem, że prywatnie raczej byśmy się nie polubili, bo towarzyszył mu vibe wyższości moralnej i intelektualnej nad całą resztą. Owszem, kiedyś chętnie bym z nim podyskutował na temat jego filmów, ale na tym byłby koniec, bo miałem wrażenie, że jak odniesie wrażenie, że intelektualnie stoję niżej niż on, to szybko to wykorzysta na moją niekorzyść. Nie uważam siebie za kogoś wyjątkowego pod względem intelektu, więc dopuszczam taki scenariusz. Gonciarz z kolei jakieś 8-9 lat temu był popularny, Zapytaj Beczkę bardzo lubiłem i miałem to wrażenie, że może i popularny, ale jednak w porządku, sympatyczny gość. Z każdym kolejnym odcinkiem (gdzie coraz więcej darł mordę do kamery i robił z siebie coraz większego aktywistę społecznego, feministycznego, itd.) zacząłem odczuwać ten vibe co u Gargamela. Że stoi moralnie i intelektualnie wyżej nad innymi i doskonale o tym wie, a każde kolejne słowa i czyny sprawiały to wkurzające wrażenie, że intelektualnie tak wybił do góry, że wszystko co powie albo zrobi ma jakieś ukryte znaczenie i tylko inteligentni ludzie odkryją o co mu tak na prawdę chodzi. Do tego to poczucie, że jak się z nim nie zgadzasz, to jesteś zjebem, debilem, mizoginem, homofobem, itd. Taka lajtowa wersja Jasia Kapeli.
Idealnie to opisałeś. Dokładnie czułem to samo, tyle że nadzieję w Gonciarzu pokładałem do końca. Miałem wrażenie, że poprostu eksperymentuje z różnymi formami i nie zawsze mu wszystko wychodziło.
To trudne widzieć, że twój idol okazuje się nie tylko kimś innym, ale i podłym.
Wydaje Wam się, że Rock jest czysty? Hah... Remigiusz jest po prostu tak stary, że jego ofiary już nie żyją.
😅😅
🤣👍
Haha jesteś poj...ny kolego dobry żart ..są jednak normalni i jest nas więcej ..zawsze więcej dobrych
I nie wiem czy tu o starość chodzi :D
Ściany stawiać potrafi, a wiadomo w ścianach można ciekawe rzeczy znaleźć 😅
- Sam cofnąłeś nagranie, żeby go jeszcze raz zobaczyć
- Ja generalnie do ZOO nie chodzę zbyt często, więc uznałem *Goryl*, zobaczmy to jeszcze raz
🤣🤣🤣🤣🤣
Mistrz!!
😊😊t😊tak tdtdrdf😅frd 1:46 e 1:48
😊😊t😊tak tdtdrdf😅frd 1:46 e 1:48
Nie mogę się już doczekać Rocka oglądającego film Konopa.
Po ile ?
ja nie. lepiej idźcie gdzieś indziej oglądnąć coś wartościowszego - algorytm mi to wrzucił, i im dłużej oglądam, tym bardziej czekam, żeby na chwilę się zamknął i nie przerywał. Stanowskiego oglądałem już wcześniej i tu oczekiwałem czegoś poważniejszego od zatrzymywania filmu co dwie sekundy i wrzucania miałkich komentarzy bez większej wagi. jestem rozczarowany i nie wrócę na ten kanał. jak już wcześniej gdzieś wspominałem - mało wnoszą do tematu komentarze do komentarzy do komentarzy, które najwyraźniej wynikają z poczucia autorów, że mają coś do powiedzenia na ten temat, tylko dlatego, że mniej lub bardziej obracali się w tym patoświatku albo o nim słyszeli. ten materiał jest kolejną produkcją tego typu: śmieciowym żerowaniem na chwilowym zasięgu tej aferki i nie wnosi nic do tematu - ani wartościowej opinii, ani informacji. nic, null, zero. kolejny film polegający na puszczeniu innego filmu, przy czym jak rzadko, bez zahamowań przy komentowaniu co kilka sekund. sorki, ale tego nie da się oglądać.
a pan autor niech to weźmie do serca i rozumu, bo to najszczersza opinia, jaką pan otrzymał. nie znam pana, nie jestem od konkurencji, ani nie mam intencji panu dokuczyć - po prostu ten materiał jest maksymalnie marny, serjoserjo
@@alamaj Masz prawo do swojej opinii, pozdrawiam.
Ja pamiętam czasy jak się pytałem mamy czy mogę iść do kolegi bo ma komputer, oczywiście on się musiał zapytać swoich rodziców czy mogę przyjść, i tak się raz na tydzień grało w dsj2 na dyskietce...
Oglądanie update’u #pandoragate codziennie z Rockiem! ✌️
Jeszcze tylko Rock mógłby sobie zmienić ten # na właściwy.
@@Demiurgo198ey faktycznie xD
Co tu arek milik robi
4:10 - Rock'u, to że ktoś pomyka lewym pasem minimum 120 lub jakiś tam mały+, lub na autostradzie pomyka 140 lub więcej, a ktoś za nim na tym pasie ciśnie 160 czy więcej, nie ma zna-cze-nia. Jeśli na lewym pojazd ma osiągniętą maksymalną dopuszczalną, to MA PRAWO tym pasem jechać, tym bardziej, jeśli na prawym pasie pojazdy jadą nawet minimalnie wolniej. Oczywiście dobry obyczaj każe zjechać ii ustąpić, ale nie za cenę np. własnego bezpieczeństwa. A o takim np. decyduje zachowanie odstępu.
Teoretycznie, jeśli na prawym jadą pojazdy w odległości 100-120m od siebie, to nie powinno się wjeżdżać pomiędzy nie, ponieważ de facto zmniejsza się odstęp bezpieczny. I to tyle.
Pozdro ;)
Remigiusz, przecież Ty jesteś tym właśnie ziomkiem wolnym na lewym pasie 🤣
Ja oglądający Rocka na przyspieszeniu który ogląda Stanowskiego na przyspieszeniu XDD
Z wiedzą rodziców to jest tak że oni wiedzą, tylko nie za bardzo mają jak działać, młodzież jest sprytna i wie jak działać by rodzice się o niczym nie dowiedzieli, rozmawiałem nawet ostatnio z mamą 14 latki i mi powiedziała że co ma zrobić, zabrać telefon i się kłócić? Doszliśmy do tego że można dziecko uczyć i mu doradzać ale najlepiej się nauczy na własnych doświadczeniach
To jest taki głupi wiek, że zawsze się wydaje że wie się wszystko najlepiej i czuje się więcej niż te stare pierniki. A z biegiem czasu zdajesz sobie sprawę że byłeś po prostu głupi. I nie mówcie nigdy dzieciakom że niektórzy nastalotkowie są dojrzalsi od niejednego dorosłego. To bardzo zgubne.
To trochę jak Amerykanie gadający, że co mają zrobić? zabrać setki milionów sztuk broni? Tutaj mleko się rozlało, ktoś dał ciała na wcześniejszym etapie wychowania i teraz zbiera co zasiał. Natomiast nie można tego w taki sposób usprawiedliwiać. To powinna być przestroga dla młodszych rodziców, aby nie dopuścić do momentu w którym dziecko jest uzależnione od telefonu do tego stopnia, że próba kontroli rodzicielskiej w internecie kończy się kłótnią.
Najgorsze jest to, że o tego typu sytuacjach w szkołach (także rodzicom) nie mówi się od wczoraj, zeszłego miesiąca czy roku. Ja pamiętam akcje informacyjne 10 lat temu. I jest to moim zdaniem porąbane że rodzicowi już 14 latki się załączyło, że może trzeba się dzieckiem zainteresować. To co? od X lat od kiedy ma telefon nie było nawet prób? No k.... ludzie.
Więc nie, nie wiedzą, a jeśli wiedzą to im się nie chce. Bo są sposoby na kontrole rodzicielską, całkowity lock down BEZ zabierania telefonu. Tylko trzeba usiąść i poczytać na ten temat, może wydać 100zł u informatyka, ale dla wielu to już przekracza miesięczne limity na czas poświęcany wychowaniu, i to jest problemem.
Będę się tłumaczyć, pewnie głupio.
Moja córka zaczęła oglądać filmiki jak przez covid była w szpitalu. Miałyśmy koszmarny tydzień, nie wolno było sie odwiedzać, dzieci nie mogły sie bawić w świetlicy, nie można było za bardzo wnieść zabawek do szpitala. No i zaczęła oglądać Romę i Diane czy Nastye.
Po powrocie była przerwa od telefonu i jebs, ja zaczęłam chorować, albo szpital albo łóżko i to już sie ciągnie kolejny rok. Nie mam jak jej zaoferować wartościowego czasu. Rysujemy, malujemy, uczy sie pisac czy czytać, ale czasem układanie lego zbyt długo mnie wykańcza (w grę wchodzi leżenie na plecach, na brzuchu czy boku nie dam rady).
Są momenty gdzie jest lepiej, wtedy normalnie pracuje i jeździmy na wakacje, telefonu/telewizora jest mało. Później mi gorzej i on wraca.
Zapewne ktoś zapyta gdzie jest ojciec - jak nie pracuje i nie zajmuje się domem/ogrodem to bawi się z dzieckiem, zabiera na wyjazdy itp. Ale w domu i ogrodzie robi za dwoje często.
Jedynie mogę cieszyć ze jest na etapie Diany, nie Stuu.
A już myślałem, że Dąbrowy Górniczej w tym roku nic nie przebije.
A z tyłu u Stanowskiego logo SFD- firmy która dużo razy oszukiwała swoich klientów, niejednokrotnie szkodziła ich zdrowiu.
no i reklamy alkoholu, pijesz alkohol?
Tak strasznie się zgadzam z tym co Pan powiedział około 46-48 minuty. Na temat usuwania kanałów z feedu. Niby jest opcja "Nie polecaj kanału", ale szczerze mówiąc, są pewne kanały, które są mi notorycznie polecane, a ja non stop oznaczam je, żeby nie były mi polecane, ale algorytm jest uparty... I wiadomo, niektóre te kanały są szkodliwe i to powinien być priorytet, aby rodzic mógł konkretne kanały wrzucić do blokowanych, ale tak bardziej przyziemnie - wystarczy, że mnie irytuje jakaś tematyka, dany twórca albo po prostu mnie to nie interesuje i powinnam mieć prawo to przesiać, a nie być za jakiś czas znowu tym zarzucona, bo a nuż zmieniłam zdanie i algorytm tylko sprawdza.
46:26 Wydaje mi się że ignorowanie kanałów na youtube działa pod warunkiem że nie będziemy ich potem wyszukiwać sami, albo zostawiać łapek czy komentarzy pod ich filmami. Może się zdarzyć że te filmy będą się wyświetlać jeszcze przez chwilę, ale po pewnym czasie znikną jeśli nie będzie się w nie klikało. Ale nie wydaje mi się żeby to rozwiązało problem, nawet jeśli istniałaby jakaś forma kontroli rodzicielskiej na yt, bo rodzice często nie wiedzą co dziecko ogląda, bo nie mają czasu żeby tego sprawdzić, a nawet jeśli to zrobią to czasami nie da się wykryć na pierwszy rzut oka czy jakiś twórca jest w jakiś sposób szkodliwy.
Gejmerzy których można polecić dzieciakom w ogólności dobierając już tylko grę to Corle1 i Sarge the player- zero patotreści
Rock budowniczy zawsze da rade ❤
Czekam na jakiś odcinek budowlany: w dzisiejszym odcinku stawiamy ściankę działową i robimy wylewkę ❤
Oczywiście Państwo prawa powinno zadbać o bezpieczeństwo dzieci w sieci również, odpowiednimi ustawami, zasadami etc...Ale skala skrzywdzonych nastolatek jest ogromna jak się okazuje i teraz też pytanie jak rodzic ma się poruszać w tym świecie z jednej strony kontrolując, a z drugiej jak weryfikować tych twórców *, którzy są nieodpowiedni , jak rozmawiać z dziećmi, żeby nie stać się ograniczającymi ich starymi* a z drugiej na ile I w jaki sposób pozwalać. Rodzice kontrolujący to co robią dzieci, mimo, że robią dobrze, stają się wrogami własnych dzieci ponieważ większość ich rówieśników korzysta z Internetu bez ograniczeń niezależnie od wieku...
Panie Rock czy dostaniemy kolejnego voda z live'a, na którym oglądał Pan live'a Wardęgi? Przyjemnie się ostatniego oglądało
Jest dla płatnych subskrybentów...
Spoko materiał od Stanowskiego. Ale pomysłów typu "Jeżeli ktoś coś do kogoś napiszę to powinno być to od razu sprawdzane przez magiczny system i od razu kara" - to bardzo zły kierunek :) Niezależnie od intencji.
To jest całkowicie odklejomy pomysł. Stanowski po ras kolejny pokazuje że jest zwykłym fajnistą-populistą.
To jest pomysł na miarę cenzury listów, który powszechnie panował w PRLu. Nie da się tego ogarnąc nie eliminując szyfrowania, ale eliminując szyfrowanie nagle rykoszetem obrywa cała legitna strona internetu. Jeśli istnieje backdoor w metodzie szyfrowania, prędzej czy później będzie mieć do niego dostęp osoba nieupoważniona. Dużo lepszym rozwiązaniem powinna być możliwość łatwiejszego raportowania tego typu treści, w przypadku osób niepełnoletnich dostęp przez konto rodzica. Tego typu rozwiązania nie wpływają na "tajność" przesyłanych informacji, a dają możliwość kontrolowania przez osoby do tego upoważnione. Problem jest taki, że w większości przypadków systemy tego typu istnieją, ale rodzice z nich po prostu nie korzystają.
Dokładnie, a wszystkim popierającym ten pomysł polecam książkę: "Chiny 5.0".
24:03 Trochę wynika to z faktu, że ludzie mają ciągoty do skrajnych poglądów, czy zachowań. Tyle, że w życiu jak kogoś takiego spotkamy i nam się spodoba jego pogląd, to inny, który również będzie skrajny, już nie. I wtedy powiemy takiemu człowiekowi Arrivederci. Natomiast w internecie pokazujemy część tych naszych skrajności, a do tego małego wyrywka naprawdę wiele osób może się podpiąć. Może przyklasnąć i powiedzieć "Ja też tak uważam", ale będziemy sobie te skrajne tezy argumentowali po swojemu, nie wiedząc dlaczego tamten tak uważa. Ja lubię być adwokatem diabła i jak widzę, że ktoś kogoś zjeżdża, bo ma skrajny pogląd to myślę sobie "A może jakiś specyficzny sposób myślenia go do tego doprowadził? Może ten sposób myślenia jest podobny do Twojego sposobu?". I wtedy potrafię dostrzec, że jedna strona mówi A, druga strona mówi B, ale tak naprawdę obie wyszły z tego samego punktu, poszły tą samą ścieżką, a na samym końcu jedynie skręciły. I tak jest z wieloma rzeczami. Te wszystkie podziały, które sobie wymyślamy są tak na prawdę bezsensu.
Efekt Janoszek, wytykał Pan Stanowski mediom rożnym, że nie sprawdzili pani Natali zaplecza, a Pan Stanowski i kanał sportowy nie sprawdził youtuberów zaplecza, zaplecza Pana Burnejki i jego dziłaności. Fajnie bo się klika, ale jak wspólprowadzacy jednak nie jest kryształowy to be, jam inny. No czy to wróżbita czy RUclipsr, to nie może być taki jak ja.
Szkoda mi Maćka :(
Ciekawe czy Stanowski nagra taki material o Fryzjerze
Rock odkrywa czym zasłynął Alan Kwieciński xd
Rock na temat tego wypadku, to podobnych sytuacji mozna spotkać troche, ja sam mam pare przykladow, na obwodnicy Wrocławia w nocy spotkalem na skrajnym lewym babeczke jadaca 40 przy moich 120 i wyprzedzaniu tira na srodkowym, latwo domyslic sie jak cisnienie skoczylo przy awaryjnym hamowaniu...
Innym razem koleś przy 140 koles wyjechal na a4 100m na lewy i znowu zajebiscie mocne hamowanie... co prawda pierwszy przyklad mocno skrajny i naszczescie tylko 1 taki mialem, drugi przykład troche czesciej sie spotyka. Ludzie po takich przezyciach podejrzliwie podchodza do takich skrajnych zdarzeń i podejrzewają, że moze cos tam jednak wiecej bylo.
Ale fakt jest taki, że na autostradach coraz czesciej sie spotyka osoby na lewym wyprzedzajace cos na horyzoncie zdarzen... niestety troche to uprzykrza zycie bo wyprzedzenie takiego z prawej to kurde loteria :/
Ale tez trzeba przyznać jedno jazzda z predkosciami powyzej 200 to czysty i nepodwarzalny idiotyzm nawet mozna sie pokusic o stwierdzenie uposledzenie umyslowe, mimo że na niemieckich autobanach zdarzala sie leciec i powyzej 250, jednak tam jakos inaczej sie jezdzi...
Rock, jak ja cię szanuję, oglądam od 2012, rób dalej dobrą robotę.
Krzysiu strażnik moralności a na swoim kanale 25 września do wargi mówi żarcik stanowski: wiesz jaki format pilkarski moglby prowadzic stuu??
stanowski: wykorzystana jedenastka
Dobry żart 😂
Ciebie musiał tato w nocy odwiedzać skoro takie coś cie bawi@@MrJonathanPL
no i co z tego, nie widzisz roznicy debilu miedzy mowieniem czegos bezpośrednio do dzieci a mowieniem glupich zartow miedzy doroslymi chlopami? XD
I właśnie powiedziałeś gorszy żart niż Stanowski. Hipokryzja wywaliła sufit 👏🏻 I to jest właśnie problem z takimi jak ty, którzy obecnie udają oburzonych, żeby tylko komuś coś wytknąć, a są tacy sami, lub gorsi.
Ale ja prawde powiedziałem, za prawdę mam cie przepraszać? Przecież jesteś spaczonym patusem@@MrJonathanPL
Dosłownie 3 minuty temu sprawdziłem czy rock coś wrzucił, okazało się, że nic nie ma. Wracam na główną a tu rock :D
Ja spojrzałem na filmy dla wspierających i to zobaczyłem
Ja tak samo 😂
49:23 oj nie udalo sie bardzo przyjemnie mi sie oglada twoje streamy jak rowniez twoj podcast :D
Ogólnie zgadzam się z komentarzami w sprawie jazdy na autostradzie, ale należy pamiętać, że wyprzedzanie prawym pasem jest legalne i w niektórych sytuacjach, jest po prostu wymuszone - ludzie potrafią przez kilka kilometrów jechać lewym pasem, mimo pustego prawego pasa, albo ogromnej odległości do następnego TIRa 🤷♂ Mają mnóstwo miejsca, żeby zjechać na prawy pas, puścić wyprzedzających lewym pasem i wyprzedzić TIRa czy cokolwiek innego lewym. Ale patrzą tylko przed siebie, zamiast od święta spojrzeć w tylne lusterko. Nie zmienia to jednak faktu, że strzelałbym ostrzegawczo w głowę z ostrej amunicji do zderzakowców.
Wydaje mi się, że jednak nie dojdzie do tego, że youtube będzie wymagać zaświadczenia, że ktoś nie jest pedofilem, żeby mógł coś publikować. Niestety trzeba sie zajmować dziećmi, żeby tacy youtuberzy się nimi nie zajęli. Więc też w szkole trzeba uczyć przedmiotów i umiejętności dotyczących życia, a nie tylko bycia posłusznym i szukania swojej grupy. Z drugiej strony kary powinny być surowe i nieuniknione, żeby działały.
Ostatnimi dniami masowo RUclips wyświetla mi ankiety odnośnie nieprawidłowości działania niektórych funkcji. Tak się zastanawiam czy to jest powiązane z tzw. Pandora Gate, o której dowiedziałem się dziś. Przerażające.
47:05.. Co do tego nie polecaj kanału to z moich obserwacji wynika, że to działa do momentu aż nie klikniesz w film z tej samej kategorii np o autach.. Ale jak wejde załóżmy na film Buddy bo gdzieś mi się przewinęło i chce obejrzec, to potem mam cała morotyzacje w proponowanych 😅
Ale od czasu do czasu i tak te filmiki wracają, więc to walka z wiatrakami
Edit: ROCK powiedział potem to samo, nie wazne 😅
Wrzucanie Maćka do jednego worka z pedofilami przez Stanowskiego to przesada. Powinien Maćka też przeprosić
Stanowski to idiota, wywalił Maćka bo sam pewnie ma coś za uszami😂
radykalny simp i kukold
Buraka wypunktował na koniec i dobrze ❤
przeciez ten z dupy to wiesniak i burak. do randomowych małolat wali pytaniem "jakie są wasze ulubione pozycje seksualne"
@@SirBukos Ta buraka, chłop jest inteligentniejszy niż 90% polskiego yt tylko żarty ma bezbekowe i kontrowersyjne ale ironię trzeba rozumieć
Stanowski to taki hipokryta, niedawno robił żarcik z ped*m i Stuu, już w trakcie rozpoczynania się skandalu, ale on jest święty, tylko zduping 9 lat temu zrobił ch* żart. Czy to też nie Stanowski ośmieszał raporty dotyczące przemocy seksualnej w Polsce?
Stanowski też jest RUclipsrem i nie jest żadnym autorytetem, ma swoje za kołnierzem i tyle.
42:00 rock ma wizje
4:50 Uwierz mi, są idioci, którzy są w stanie bronić takich piratów drogowych.
Wracamy do oglądania głównego tematu materiału.
34:30 jest taka osoba! Pan Robert Makłowicz
Stuu, to podobno legenda polskiego internetu. W którym aktywnie jestem od 20 lat i pierwsze słyszę o gościu. Być może dlatego że nie ogladam pierdół. Fagate, Dubiela, też jakoś nie znam. Nie wiem, może jestem dziwny xD
Skąd, jesteś normalny, ja też tych gwiazd nie znam :D
Przecież dokładnie tak jest że te laski od Gonciarza same się upodliły xD Same do niego pisały o namiary na koks, swoją drogą na tym screenie który posłużył jako dowód ja nie widziałem nigdzie żeby propoponowal seks za narko bo napisał wyrazie że już nie ma kontaktów do dilerów. Gonciarza mam gdzieś ale do podejście że kobiety pokrzywdzone a facet winny jest śmieszne. Konopski to samo zrobił w swoim materiale propsując tą całą sukanek mimo że przez 3 lata nie zgłosiła sprzęt na policję a jednocześnie ciśnie baxtona za to że widział a nie powiedział xd podwójne standardy wiecznie żywe.
Widziałem taki komentarz z ktorym całkowicie sie zgadzam iz youtuberzy wytworzyli czy tez zyli w jakiejś bańce ktora pozwalała im na przekraczanie pewnych granic. Bańka pękła a granice zaczęły się robić bardziej dostrzegalne.
Widziałeś ich filmy? Jeden z nich to np. 'kto szybciej przeleci laske X dostanie X kasy' albo plastik śpiewający że jest suka i wije się pół naga to wygląda jak softporn albo jakiś trailer do onlyfans a nie kontent dla 12 - 13 letnich dzieci. Albo dorosły typ pokazuje erotyczne zdjęcia swoich fanek na filmie i je komentuje. To wszystko oglądają dzieci. Dzieci które chcemy nauczyć szacunku, że 'Nie' znaczy nie. Tylko nie nauczymy ich niczego jeżeli one będą od dzieciaka karmieni seksem, przemocą i alkoholem. Potrzebujemy jakiś zasad. W telewizji przecież nie puszczamy w południe pornosa, dlaczego więc nie kontrolujemy co nagrywają youtuberzy którzy adresuja to do dzieci.
Provkem jest ze youtube tobie komentarz kasuje bo nie jest politycznie poprawny, ale jak typ zneca się nad niepełnosprawnym i mówi mu ze ma jesc kupę za pieniądze to nikt nie blokuję takich filmów bo są zbyt dochodowe.
Może nakładanie kar finansowych na youtube mogłoby być jakiś rozwiązaniem.
@@KarolinaS-zt1kl Całkowicie się z tym zgadzam bo YT to od dłuższego czasu jest dość wyzwolone a że jest pod batutą Google to AI wchodzi tam mocno brakuje pierwiastka człowieczego
57:49 Przecież ten pół człowiek pół główek w tym momencie nawołuje do zniesienia 1. szyfrowania 2. tajemnicy korespondencji.
Mam nadzieje ze nasze piękne państwo wprowadzi jego życzenia i jego chwyci za mordę.
Stary, ale stary to Ty nie jesteś. :D
19:00 P.S. Ja do tego podchodzę tak, iż Gonciarz postanowił odebrać się na "zagubionych" Julkach za to jak przemieliła go feministka. Nie wieszałbym psów wyłącznie na nim, bo te panny prawdopodobnie były łase nie tylko na ćpanie, a na jego popularność i możliwości. Nikt ich nie zmuszał. Pchały się mu na cocka same.
"Masz kryształ? Nie mam procedura awaryjna" Ponoć dziewczyna i tak się z nim spotkała , jeżeli nie zostało to zmanipulowane przez Darię, która swoją drogą nie miała problemów z narkotykami i tez się była w nim jakiejś relacji .Gonciarz jest popularny można się z nim naćpać to wpadam , a nie jestem uzależnioną od ciężkich dragów narkomanką, która za działkę zrobi wszystko. Raczej mamy tu do czynienia z taką sytuacją ,no chyba że jesteś więcej screenów, a także rzeczy które nie wyszły , dlatego nawet się nie broni ,nie chcąc dolewać oliwy do ognia.
TAK, Dubiel jest popularny bo się podoba Juleczkom. A jak się podoba Juleczkom to cała masa kukoldów również go ogląda. Nie ma tu nic więcej do dodania.
15:18 jest tak ładny że w więzieniu będzie do niego kolejka chętnych
Stanowski dobrze mówi, bo nie wiedziałem kto to stuu a znałem rocka i Rojo, i żyje normalnie. Jest kilka pokoleń ludzi, a inni myślą że wszyscy stuu oglądali a gówno prawda.
Requiem dla snu to film, którego nie można zapomnieć. Wracam do niego mniej więcej co 4 lata i obserwuję swoje odczucia porównując z poprzednimi. Zaskakujące doświadczenie. Za każdym razem widzę ten film inaczej i inne emocje mną targają.
Ciekawe. Zatem ja też spróbuję wrócić do filmu po latach. Zachęciłeś/aś mnie
Kocham jak Stanowski prześmiewczo gada o fame, podczas gdy Boras jest na każdej gali a kanał sportowy sponsorował te całe waleczki
No ale Stanowski jest temu przeciwny i nigdy się z tym nie krył, poza tym KS należy do 4 osób po 25%, więc Stanowski ma tam tylko te 25%, nie odpowiada za całość
@@domiiinik4320 Lol:) no tak... z ciężkim trudnem, ze łzami w oczach... za te 25% Stanowski przymyka delikatnie swoje moralne oko i idzie na ugodę ze wspólnikami :DDD lol :DD
kompletny błazen ten stanowski
@@payapo1497 Rozumiem że masz z 12 lat i nie wiesz jak działa biznes, ale nie wiem po co się tym chwalisz
A ponoć jego kolega , ten od Mova jest wspólnikiem biznesowym Stuu.
Może cię to zaskoczy ale to właśnie pewne ruchy jednego z założycieli KS stały za ostatnim czasowym zniknięciem Stano.
Moim dzieciom będę włączał scifun żeby się nauczyły dlaczego ziemia nie jest płaska i mogły się pośmiać.
Mądrze prawisz 🗿
45:08 - a to źle że dziecko będzie traktowane jako wyrzutek? Wszyscy muszą być tacy sami? Te głąby uzależnione od telefonów z żadną wiedzą o świecie? A niech traktują dziecko jak wyrzutka. Wyjdzie mu to na zdrowie. Ludzie i dzieciaków jest masa. To że dziecko nie otrzyma uznania przez tą dużą, głośną grupę debili nie zrobi krzywdy naszemu dzieci. A po latach jak dziecko wyjdzie na ludzi to jeszcze nam podziękuje. Pamiętam czasy przed social mediowe. Gdy się wyjechało na wieś i rozmawiało z dziećmi z tamtych miejsc to zupełnie inny człowiek. Jakiś taki paradoksalnie bardziej obyty, rozmowny, bardziej błyskotliwy i naturalny. A ci miastowi już od dawna siedzą z głowami w telefonach. Tak, już wtedy miedzy 2003-2006 już siedzieli w telefonach i nie mogli sie oderwać. Tylko wtedy to były smsy a dziś to wiadomości na serwisach społecznościowych. Ten sam syn. Ekspertem nie jestem i nie będę ale coś w tym jest. Niech wasze dzieci nie kraczą jak wrony. Nie muszą być między wronami. To nic złego. Ich to ciągle bo każdego ciągnie do popularnych rzeczy ale od tego są rodzice. Oni zwykle powinni mieć rozsądek bo też byli młodzi. A teraz mamy takie czasu że rodzic 30 letni dobrze zna czasy obecne więc to nie jest tak że nie może kontrolować bo nie wie, bo żył w innych czasach. Nie zmuszać ale poprowadzić, pokazać że są normalni ludzie w ich wieku. Nie tylko durni nastolatkowie którzy w każdym zdanie muszą zostawić XD i inne śmieszne symbole. Wartościowi i mądrzy ludzie trzymają się razem. Tak samo jest z debilami. Tylko ci drudzy są głośniejsi i wydaje się że tylko takie grupy istnieją. Łatwiej olać, dać telefon i niech ogląda starych chłopów zachowujących się jak debile.
PS: niestety te trzy kropki i "nie pokazuj kanału" nie działa. Gdzie nie pójdę muszę zobaczyć ryj tego słynnego gościa od Wowa. Zwariować idzie.
Uważasz że twoje materiały są dla dorosłych i ok. Jednak myślę że spokojnie już 14-15 latek mógłby oglądać twoje nagrania. A jak spojrzysz na patologię gdzie każdy materiał jak dla każdego to ręce opadają. Ty także jesteś normalnym gościem. I często poruszasz różne tematy i je wyjaśniasz. Rzetelność, trochę skruchy, skromność, parę wulgaryzmów ale przede wszystkim nie szerzysz patologii. Twoje materiały zawierają wartościowe treści. Nawet jeśli się będziesz wypierał przez skromność. I takie rzeczy są dużo lepsze dla młodych niż jakąś patola. Ale to jak mówiłem, twoja sprawa że są dla dorosłych widzów.
Terapia nie jest linią obrony w tego typu przestępstwach. Generalnie w większości nie jest. Linią obrony jest niepoczytalność, a o to nie jest tak łatwo.
Ten wypadek,o którym mówiłeś to w Sardelli był.Jakiś mungi Ferrarką za bardzo wyskoczył przed szereg.
4:39 Gość który chciał całą trasę pokonać lewym pasem z prędkością 250 km/h nie jechał za długo lewym pasem?
35:53 Kiedyś taki pedofil szedł np. na księdza, nauczyciela lub przedszkolanka jak to przestało być obciachowe a teraz będzie siedział na TikToku, modyfikacja modus operandi u pająka… w innym miejscu buduje sieć… tam gdzie obecnie najwięcej niedoświadczonych much.
Stanowski to największy hipokryta... jak państwo ma nadążać za internetem??? Ten człowiek mnie przeraża.
Internet podlega prawu tak samo jak każdy inny element naszego życia.
Mamy szkoły gdzie odgórnie narzucają nam program nauczania.
Mamy media radio/telewizję/gazety gdzie TVP jedzi na TVN a TVN na TVP w obu przypadkach naciągając prawdę pod swoje prywatne interesy.
Mamy narzucaną poprawność polityczną z innych kultur jak np poprawność polityczną USA.
To wszystko psu na budę.
Za dzieci odpowiadają rodzice, za aktywność dzieci w internecie odpowiadają rodzice, na placu zabaw za dzieci odpowiadają rodzice, na sankach za dzieci odpowiadają rodzice.... itd... jeżeli mamy pedofila na ławce w parku mamt zamknąć parki, jak będzie pedofilem nauczyciel to przestaniemy puszczać dzieci do szkół.
Pedofilia była, jest i będzie za bezpieczeństwo dzieci odpowiadają rodzice i tyle... nie ważne czy dziecko wypadnie z balkonu czy trafi na pedofila na straży bezpieczeństwa mają stać rodzice... proste...
Ten gość działa mi na nerwy... hipokryta
Rock problem jest taki ze ludzie są zwyczajnie pojebani i lubią sobie zwalić na jakaś chorobę winę za ich zachowanie i później co drugi ma borderline i on raz cię wita uściskiem na drugi dzień się o wszystko przypierdala a na 3 mówi ze sory bo wiesz on ma zaburzenie to go pytam a może zwyczajnie jesteś chujem ? I jedzie monolog jakie to trudne jest życie z problemami z głowa. Pani Chylińska kiedyś w wywiadzie mówiła ze pną tak chciała swoje zachowania zrzucić na chorobę jakaś niestety okazało się ze poprostu taka jest ze to nie jest depresja. Ja nie mowie ze czegoś takiego nie ma ale znam osobę zdiagnozowana ( to nie ten przykład z pracy on był zmyślony ale trochę na informacjach ) i nagle jak poszła na terapia to znajomy mówi ze jej się jak by pogorszyło od momentu diagnozy nagle jest gorzej
Na piratow jest prosty patent, zmienić przepisy, jak przekraczasz predkosc o 30km/h to tracisz prawko i konfiskata auta ktorym jedziesz, obojetnie czy twoje czy nie. A jak lapia kogos za jazde bez uprawnienien to to samo, dodatkowo jak ktos stracil prawko za predkosc i lapia go znowu to idziesz do paki a w ramach pracy na swoje utrzymanie w pace, robisz za slupek na autostradzie, po 12h dzień w dzień, bez wzgledu na pogode
Jest i ON!!😊 Nasz Rocky Balboa!
29:48min. Ej ja się tu nie zgadzam A raczej nie rozumiem jak to oni nie mieli dostępu do dziewczyn że swojej kategori wiekowej ?
Remigiusz ale to chodzi o to że +16 możesz puścić wcześniej , a 18 dopiero od 22 i puszczając wcześniej przyciągasz więcej widzów i dla tv ma to sens. 51:30
Nie jesteś upośledzony, jesteś normalny.. tak nas stworzyła natura
Szanuje pana panie Remigiuszu za stawianie dobra wspólnego nad własne. ;) Mówie tu o zmianach które powinny być zrobione w algorytmach RUclipsa nawet jeśli pana kanał by na tym potencjalnie mógł stracić, bo to co jest promowane przez algorytmy woła o pomstę do nieba :)
Wczoraj na A4 w stronę Wrocławia. Prawy pas cały ciężarówek, lewym jedziemy grzecznie 110/120. Nagle pojawia mi się we wstecznym pojazd mrugający długimi. Na prawy się nie wcisnę, bo wymuszę na tirze hamowanie, nie przyspieszę, bo ani nie mam jak bo przede mną jadą inni, ani niby dlaczego mam przekraczać dozwoloną prędkość? A ten z tyłu mi nawala długimi 🤷🏻♀️
Daję im wtedy tego czego chcą, zwalniam, bo chyba po to migają długimi?
Hipokryzja Stanowskiego pełną parą... wstyd, szkoda Maćka. Jeszcze dzisiaj na twitterze sie Stanowski tlumaczy i w ramach punchy rzuca w komentarzach zarty o Romanie Polańskim
w biznesie nie ma przyjaciol, (bardzo rzadko :)) hajs sie musi zgadzac, a taki wizerunek, nawet jestli niesprawideliwie nalozony nie ma znaczenia, PR jest wazniejszy niz relacje z partnerem
Stanowski ma bardziej spieprzony PR, bo zawzięcie broni chłopka, który mając fotograficzną pamięć podczas opowiadania anegdot nagle nie potrafi sobie przypomnieć o czym debatował z Fryzjerem podczas ponad siedmiuset rozmów. Różnica polega na tym, że w przypadku Maćka to jest namacalne, są nagrania. W przypadku Czecha nic mu nie udowodniono.
Maciek rzucał jakimiś durnymi tekstami < Stano kryje Czecha, który współpracował z Fryzjerem w sprzedaży meczów
Szkoda? ten warga obrzydliwe się zachował... Napewno nie chciałbyś aby takie teksty ktoś mówił do Twojej córki... Żartować to może sobie z broniących go osób...
@@gatotkaca1118 zgadzam sie, ze zarty byly oblesne, ale zdarzyly sie raz i to lata temu, nie byly powtarzane. ale fakt, gdyby to bylo do mojej corki, ktora by miala 12 lat, skopalbym cwela na maksa
Maciek z kolegą rzucał pedofilskie teksty do małolat, takie rzeczy się nie starzeją
Dla mnie cały temat jest śliski i podejrzany. Oglądając całą tą dramę mam wrażenie że jestem manipulowany zwłaszcza że afera wybucha przed wyborami. Narracja jest taka że to pedofile co jest oczywistą nie prawdą jeżeli zastanowić się nad tym bez emocji. Żebyście mnie dobrze zrozumieli, Potępiam takie zachowanie ale to co oni robili w świetle faktów jest tylko żałosne a nie jest przestępstwem. Żadna z kobiet które opowiadały swoje historie czy udostępniały rozmowy nie została do niczego zmuszona, robiła to z własnej woli. Nazywanie faceta w wieku 22 lat pedofilem bo spotyka się z 13-latką jest śmieszne i nie sprawiedliwe. Pedofil to osoba krzywdząca dziecko np w wieku 5 lat, które nie może się bronić. Zalecam sprawdzić jaki jest wiek inicjacji seksualnej u młodych Polek i zastanowić się kiedy dzieci przestają być dziećmi. Generalnie w całej sprawie jest masa podejrzanych rzeczy, bardzo mało dowodów i cała akcja wygląda jak sterowana, wygląda jak sterowany lincz motłochu. "Dziel i Rządz"Zastanówcie się samodzielnie co o tym myślicie. Jeżeli o mnie chodzi to nikogo bym nie skazywał przed wysłuchaniem obu stron i dokładnym zapoznaniu się z tematem bo to jest cholernie nie uczciwe. Pozdrawiam ^^
Rocku requiem to dla +18 raczej, ale jak najbardziej masterpiece aronofskiego, jak 90% jego dzieł, ale pamiętam jak sto lat temu w w wieku 13 lat obejrzałem requiem i po zakończeniu zawiesiłem się na godzinę przed monitorem w bezruchu... Coś tam do łba dotarło, ale jednak... Pozdrawiam Dino 😉🥃
Żart z O.J. Simpsonem faktycznie przedni :)
I moich kilka słów odnośnie wypadku, jak ktoś zapierdala 250 km/h na godzinę to zapierdala tak by kogoś albo siebie zabić, tu niczym nie da się obronić tego człowieka, kierowca tego samochodu co ucierpiał w tym wypadku mógł nie wiedzieć nawet ze komuś będzie przeszkadzał na tym prawym pasie, ile czasu patrzymy w lusterka wsteczne? Sekundę na kilka innych sekund jak patrzymy przed siebie, jak patrzył ostatnim razem w lusterko ten samochód mógł być kilka kilometrów od niego, nawet jak go zobaczył na ta jedna sekundę, to mógł być przekonany ze jeszcze ma dużo czasu by się przemieścić na prawy pas….
Wiesz, dorosły, nie oznacza dojrzały
Rock to jednak spoko facet
Oj masz poważny problem z ironią którą posługuje się Stanowski. Myślę że ktoś musi CI pomóc zrozumieć o czym on mówi, to w jaki sposób to mówi ma bardzo duże znaczenie. Ale pozdrawiam i będę tutaj zaglądał
Tej wstawki o Maćku na końcu filmu Stanowskiego już nie ma. Dlaczego? hmm?
TrashingMad prowadzi streamy i ciekawy sposób i jest bezpieczny dla dzieci, na yt również ma ciekawe treści
6:50 Rutkowski nie zawiódł 😂
W końcu coś się dzieje w tym temacie.
Nie zgadzam sie z opinia rocka na temat że dziecko musi mieć dostęp do internetu bo będzie odtrącone.
Nie zgadzam się całkowicie.
Dziecko ma być patologia bo całą klasa jest fanem onlyfansiar i patusow?
RUclips kids, famili link, rozmowa z dzieckiem, tłumaczenie co jest dobre a co złe, dawanie przykładu.
Da się mieć normalne dziecko i nie musi nie mieć kolegów bo też są inni rodzice którzy potrafią zajmować się dzieckiem I poświęcić mu czas. W dodatku nie każde dziecko z natury lubi oglądać patologie
Nie normalizujemy tego że dziecko musi oglądać fame mma bo inne dzieci to oglądają i o tym gadają.
Mam w otoczeniu rodziców z dziećmi i jakoś potrafią się nimi zająć a dzieci są zdolne i mają kolegów i koleżanki. Więc się da, tylko trzeba zrobić coś więcej niż kupić tablet
Co do trzech kropek... 46:37 Oprócz "nie interesuje mnie to" jest jeszcze "nie polecaj kanału" i to działa. Często stosuję. I dziwne, że jak wywalę "tego chuja" ze swojej banieczki, to on mi już nie wraca. Może algorytm przypisał do mojego konta fraze "ciężki klient" bo jestem konsekwentny. Jako programista, biorę taką możliwość za prawdopodobną. Oczywiście, że technologie z nami pozostaną bo one określają również nasz postęp. Ale wydaje mi się, że problem leży w kompletnym braku EDUKACJI kożystaniu z technologii, internetu, AI, uczenia maszynowego i manipulacji w socjalMediach. Myślę, że tacy rozgarnięci YT-berzy jak Ty, powinniście uczulać swoich widzów i taką edukację poniekąd propagować.
52:40 jak kiedyś oglądałem film z mamą i wyskakiwalo 16+ to pozwala mi xe sobą oglądać a przy oznaczeniu 18+ stwierdzala ze obejrzymy cos innego więc faktem jest to co mowisz ale jakies zastosowanie sie tego znajdzie i przepis jest przepis kara sluszna skoro sie nie zastosowali
Remigiusz jest takim ojcem polskiego youtuba 😊
Alez to eskaluje, ciekawe że wyszło akurat przed wyborami
Jedyny człowiek którego zdanie szanuje i się z nim zgadzam
jechanie na autostradzie 115km/h drastycznie obniża spalanie w porównaniu do 140km/h przez mniejszy opor powietrza, wiec to jest zawsze na plus.
Nie róbmy że Stanowskiego obrońcy moralności, bo to też lepszy cwaniak i żaden wzór do naśladowania. W ogóle straszne co się dzieje totalna monetyzacja dram, co niestety również Rock uskutecznia. Powinna być nad tym kontrola i wyłączenie możliwości zarabiania.
A telewizja? Wiadomości lub programy typu uwaga? Przecież to się niczym nie różni i z tym nie masz problemu zapewne
@Rock Play Źle hasztag wpisałeś - jest literówka - "panGora"
18:14 Życie to nie film, ludzie którzy to piszą znają to z doświadczenia😉
52:00 🤣🤣🤣🤣
Najlepszy jest Ziobro 😱😱😱 szkoda że księży nie ściga . I nie bronie tu nikogo . Pedofil to pedofil , niewazne czy ksiądz czy ślusarz
47:00 Mądrze gadasz. Dobry temat do omówienia na podcast albo po prostu na jakąś refleksję głębszą.
Ludzie narzekają, że ktoś łamie prawo jadąc za długo lewym pasem, przez co nie mogą łamać prawa i jechać więcej niż 140km/h ciągle lewym pasem.
Poza tym chcąc zachować bezpieczny odstęp, by zjechać jadąc 140km/h to muszę mieć lukę 70m przede mną i 70m za mną.
4:17 ale jak się boi jechać to niech siedzi w domu .
Na autostradzie wyprzedzanie "z prawej" nie jest wykroczeniem w świetle kodeksu drogowego.
Pytajcie Wardegi jaka jest zawartość książki którą dostał od Ozdoby. To wszystko jest grą! 😉
Lepiej nawet uniknąć kolizji, niż "ha ha! to nie z mojej winy". Tylko naciągacze mają na takie rzeczy czas...
Słyszałam właśnie dissa Gimpera na Miszora. Japierdole 🤦♀
Stano wyjaśnia tematy dla takich jak ja 45+.
A sam się w poranku śmiał że Stuu czyli ten najgorszy PDF powinien prowadzić program „wykorzystana 11” no naprawdę takie żarty , Hipokryta
tez jestem 45+ ale hipokryzje stanowskiego od razu zobaczyłam
@@Dosei76 do tego się nie odnosiłem. Większość "gwiazd" mediów społecznościowych nie wnoszą zupełnie nic dobrego do życia innych, ponieważ nie mają czego wnieść.
Bez przesady 45+ nie oznacza nieogarów YT czy innych social.
@@TheRid24Oczywiście,masz rację,że taki żart nie powinien się pojawić.Ale nie stawiajmy znaku równości. Co innego powiedzieć głupi i nie na miejscu żart do drugiego dorosłego a co innego być dorosłym i łowić dzieciaki w necie,zabierać do hotelu,być wilkiem w owczej skórze.Po prostu być zboczeńcem i pedofilem czynnym.Stanowski przegiął z paskudnym żartem ale to nie on wykorzystywał przez wiele lat nastoletnie dziewczynki.
Panie, jak ja jadę moim małym autem po autostradzie to jadę 100-110 prawym pasem i kiedy wyprzedzam tiry jadące 90-95 to trochę to trwa! A przygłup z tyłu leci 200 i wali mi długimi! Wtedy włączam awaryjne, a potem daje kierunkowskaz w lewo, nie wyprzedza po bandzie! Ja jadę przepisowo, to ten szplin leci jak wariat, a mnie nie interesuje, że mu się śpieszy na cmentarz. Także właściciele sportowych aut, WYPIERDALAĆ NA TOR😊
46:58 dal bym jeszcze raz like gdyby się dało
Najlepsze jest to że teraz wszyscy zaczynają się odcinać i tłumaczyć że oni to nie do końca wiedzieli tylko coś tam,coś tam bo im współprace spierdzielają i kasa z konta zaczyna odpływać
Remigiusz jest Protagonistą w tej opowieści
On,wigilię nie jest przystojny,Ty jesteś i to bardzo