Też myślałem, że to trudne do zastosowania, ale jak się tak zastanowić to przychodzi naturalnie i mimochodem. Dla mnie wystarczyło trochę zmienić sposób fotografowania i patrzenia na obróbkę. Z początku chciałem kopiować, ale później trochę coś innego zaczęło mi się podobać w moich zdjęciach i mając w głowie pewne podstawy i zasady pokazane przez Tomasza idziemy się bawić aparatem po swojemu...🤣🤣🤣👍
Tym bardziej, że z tego co kojarzę weszłaś od niedawna na drogę krajobrazową :D Idealnie uzupełniając tym soje makroszoty. Zdradzę Ci punkt w który celuję żebyś była gotowa. A jakby umieścić tam jeszcze człowieka? Znając sekret wschodów słońca, działania starych szkieł...pomyśl. Przyjemności 🤜🤛
Z twoich filmów ciągle uczę się czegoś nowego. Twój sposób przekazywania wiedzy jest rewelacyjny, prowadzisz luźny monolog robiąc wrzutki przydatnej wiedzy na temat, co przyciąga uwagę i nie nudzi. Ty to takie national geografhic a spora część to takie tvp historia czyli nudno. Mam propozycję, zrób porównanie jak taka obróbka działa na kartach graficznych AMD.
Dziękuję za dobre słowa - to motywujące. Prawdę mówiąc nie mam karty AMD ale gdybym taką miał to z chęcią coś takiego zrobię. Pomyślę nad tym i może coś z tego wyjdzie. Pozdrawiam
Cały czas wydawało mi się, że walisz te zdjęcia jak z karabinu w szybkiej serii po to by niektóre podciągać w światłach inne w cieniach i półcieniach a tu jednak chodzi o coś innego 👍 Świetna seria Mistrzu Tomaszu ✌
Metodę znam i stosuję. Ty sam prezentowałeś ją w kilku filmach (Wysokie ISO i chyba ten o fotografii grzybów 🤣) Świetne porównanie do innych sposobów pozbycia się szumu... Czas tak jak wspominałem obejrzeć jeszcze raz twoją twórczość i z nowym spojrzeniem starać się wychwycić nowe "smaczki". Już kilka osób przekonałem, że Twoje filmy są pełne wiedzy przekazywanej trochę mimochodem a trochę obok głównego tematu. Powodzenia i udanego wypoczynku 👍🤜🤛
O K U F A Ale mi dałeś do myślenia...TAK obrałem taką strategię: rzucam pewne rozwiązania i dokładnie jak to zauważyłeś "mimochodem" wręcz od niechcenia. Wyszedłem z założenia, że tylko Istoty najbardziej dociekliwe, ciekawe, a co za tym idzie przejawiające pewien poziom inteligencji zrobią z tego użytek. Wręcz prowokowałem do tego by samodzielnie sprawdzić to o czym mówiłem przez te lata. Czy warto kogoś przekonywać? Uważam, że nie. Szkoda czasu, który można przełożyć na proces twórczy i rozwój osobisty. Bardzo się cieszę, że zeszliśmy się na tym internetowym szklaku. To jest ta frajda, nagroda za filmy. Dobrzy ludzie. Przyjemności 🤜🤛
Dziękuję za miły komentarz ale to nie jest tak proste jak piszesz. To dziesiątki godzin pracy nad jednym filmem. Żadne pociągnięcie za cokolwiek nie dało by takich rezultatów - przynajmniej ja nie potrafię. Cala seria kosztowała mnie bardzo dużo czasu, energii oraz zdrowia - 3 tygodnie po kilkanaście godzin dało o sobie znać. Pozdrawiam i życzę udanego weekendu
Crop sensor zawsze szumi na wysokim ISO z powodu przegrzewania się. Z braku dostatecznej ilości światła możesz mieć co najwyżej czerwono-zielony szum, ale to przez oprogramowanie aparatu, które nie potrafi dopasować koloru do odpowiedniego piksela. Musimy pamiętać, że matryca rejestruje obraz czarno-biały, który potem jest interpretowany na kolor.
W materiale jest pewna nieścisłość dotycząca stwierdzenia "szum nie istnieje" - tego jak działa matryca w aparacie - już tłumaczę o co chodzi: Same piksele w matrycy to po prostu materiał światłoczuły. Światło (czyli strumień fotonów) padające na pojedynczy piksel powoduje wygenerowanie w nim ładunku w postaci elektronów wybitych z półprzewodnika tworzącego piksel (zjawisko fotoelektryczne wewnętrzne). Ładunek jest proporcjonalny do intensywności padającego światła. A więc na dobrą sprawę matryce (a co za tym idzie pliki RAW) nie zapisują światła, ani żadnych obrazów - zapisują wartości prądu na każdej składowej piksela (RGB). Potem wartości prądu w subpikselach R, G i B już logika w procesorze (albo w samym aparacie albo w programie graficznym na komputerze) tłumaczy na obraz. Ale do rzeczy - mamy więc matrycę, z której wychodzi prąd. Im mniej światła tym mniejszy ten prąd. Ten prąd trzeba wzmocnić. Robi się to na dwa sposoby. Wzmacnia się sygnał cyfrowo (tak jak robi to program graficzny) oraz analogowo - analogowo czyli wzmocnienie działa dokładnie w ten sam sposób co wzmacniacz audio, który wzmacnia malutki sygnał z przedwzmacniacza tak aby zasilił kolumny głośnikowe - dokładnie ta sama zasada działania. Ale że nie istnieją wzmacniacze idealne podczas procesu wzmocnienia do prądu dodają się różnego rodzaju "brudy", zaburzenia, zakłócenia, można to różnie nazywać. Dawno dawno temu (kilkanaście lat temu) kiedy technika cyfrowa nie była tak doskonała aparaty głównie polegały na wzmacniaczach analogowych, dawało do dość dobre rezultaty. Od relatywnie niedługiego czasu jednak techniki cyfrowe poszły bardzo mocno do przodu i coraz większy udział we wzmacnianiu sygnału biorą algorytmy cyfrowe. Posiadając starszy aparat często o wiele lepsze rezultaty osiągniemy poprzez zrobienie mega ciemnego zdjęcia na ISO 100 i podjaśnienie go o 6 działek w najnowszym programie graficznym niż zrobienie zdjęcia na iso 6400 bezpośrednio w aparacie - to już każdy musi sobie w swoim aparacie przetestować, czasem będzie lepiej skorzystać ze wzmocnienia analogowego w puszce, a czasem tylko z cyfrowego w programie. No i dobijając do brzegu - co wynika z tego co opisałem - fraza "szum nie istnieje" tak naprawdę powinna chyba brzmieć "ISO nie istnieje" :) - bo to prawda - nie ma czegoś takiego jak ISO rozumiane w kontekście "czułości matrycy", to jest tylko nastaw wzmacniacza w puszce, coś jak pokrętło głośności we wzmacniaczu audio. Oczywiście są malutkie wyjątki, bo chyba w najnowszych aparatach Sony są matryce, które mają dwa natywne ISO - 100 i 400, ale to już za głęboki temat jak na komentarz pod filmem :)
Poczekam na całą serię i obejrzę jako całość,tak bez przerw.Będzie to mega dawka wiedzy😊👍
@@TomekW73 spis treści w opisie filmu
@@foto tak wiem.
Ja oglądam od razu 🚀🎬🖖
Ale zaje....ty tydzień. Codziennie super odcinek na który warto czekać. Kurcze, to lepsze niż Gra o tron czy coś takiego... 😂😂😂👍
@@alf13131 odkąd stałem się posiadaczem dwóch toalet przestałem walczyć o tron.
@@foto I to jest człowiek sukcesu 🤣
@@alf13131 sukcesor i nadprzewodnik 🤯
@@foto ;-) 👍
Tomaszu szacun nie nadążam za Tobą kiedy to wszystko ogarnąłeś, gdyby nie praca to bym nawet nie posłuchał a kiedy to wdrożyć załamka,
Też myślałem, że to trudne do zastosowania, ale jak się tak zastanowić to przychodzi naturalnie i mimochodem. Dla mnie wystarczyło trochę zmienić sposób fotografowania i patrzenia na obróbkę. Z początku chciałem kopiować, ale później trochę coś innego zaczęło mi się podobać w moich zdjęciach i mając w głowie pewne podstawy i zasady pokazane przez Tomasza idziemy się bawić aparatem po swojemu...🤣🤣🤣👍
Wiam Tomek , swietny odcinek. W drugiej polowie filmu ten sposob widzenia dal mi wiele do myslenia. 😉. Pozdrawiam
Cześć
Druga polowa też mi dała do myślenia, a dokładnie koniec. W sensie podsumowanie efektu, który osiągnąłem tym filmem.
Przyjemności 🤜🤛
Ale to fajne. Sporo materiału do przećwiczenia. Z przyjemnością będę ogladac ponownie. Mam kilka typów na ponowną obróbkę 👍
Tym bardziej, że z tego co kojarzę weszłaś od niedawna na drogę krajobrazową :D Idealnie uzupełniając tym soje makroszoty.
Zdradzę Ci punkt w który celuję żebyś była gotowa.
A jakby umieścić tam jeszcze człowieka? Znając sekret wschodów słońca, działania starych szkieł...pomyśl.
Przyjemności 🤜🤛
Dziś to już był mega kosmos ;) ale to co uzyskałeś... rozpierducha! dla 👀 ;) Idę zepsuć jakąś edycję :) Czekam na sezon 2! 🤜🤛
Nie bez kozery pojawiło się UFO🛸
i to nie raz :D
@@foto🖖🤩
Z twoich filmów ciągle uczę się czegoś nowego. Twój sposób przekazywania wiedzy jest rewelacyjny, prowadzisz luźny monolog robiąc wrzutki przydatnej wiedzy na temat, co przyciąga uwagę i nie nudzi. Ty to takie national geografhic a spora część to takie tvp historia czyli nudno. Mam propozycję, zrób porównanie jak taka obróbka działa na kartach graficznych AMD.
Dziękuję za dobre słowa - to motywujące.
Prawdę mówiąc nie mam karty AMD ale gdybym taką miał to z chęcią coś takiego zrobię. Pomyślę nad tym i może coś z tego wyjdzie.
Pozdrawiam
Cały czas wydawało mi się, że walisz te zdjęcia jak z karabinu w szybkiej serii po to by niektóre podciągać w światłach inne w cieniach i półcieniach a tu jednak chodzi o coś innego 👍 Świetna seria Mistrzu Tomaszu ✌
Myślę, że wiele osób tak myślało. To nie jest popularna metoda.
Pozdrawiam
Daję turbo. Film spoko, czekam na kolejne, bawiłem się świetnie jak na każdym Twoim filmie. Pozdrawiam
Metodę znam i stosuję. Ty sam prezentowałeś ją w kilku filmach (Wysokie ISO i chyba ten o fotografii grzybów 🤣) Świetne porównanie do innych sposobów pozbycia się szumu... Czas tak jak wspominałem obejrzeć jeszcze raz twoją twórczość i z nowym spojrzeniem starać się wychwycić nowe "smaczki". Już kilka osób przekonałem, że Twoje filmy są pełne wiedzy przekazywanej trochę mimochodem a trochę obok głównego tematu.
Powodzenia i udanego wypoczynku 👍🤜🤛
O K U F A
Ale mi dałeś do myślenia...TAK obrałem taką strategię: rzucam pewne rozwiązania i dokładnie jak to zauważyłeś "mimochodem" wręcz od niechcenia. Wyszedłem z założenia, że tylko Istoty najbardziej dociekliwe, ciekawe, a co za tym idzie przejawiające pewien poziom inteligencji zrobią z tego użytek. Wręcz prowokowałem do tego by samodzielnie sprawdzić to o czym mówiłem przez te lata.
Czy warto kogoś przekonywać? Uważam, że nie. Szkoda czasu, który można przełożyć na proces twórczy i rozwój osobisty.
Bardzo się cieszę, że zeszliśmy się na tym internetowym szklaku. To jest ta frajda, nagroda za filmy. Dobrzy ludzie.
Przyjemności 🤜🤛
@@foto 👍🤜🤛👏
4 dni bez internetu. Wróciłem i pierwszy film jaki odpaliłem to właśnie ten. Smakowało podwójnie świetnie 🤩👍
4dni .. ostatnio tyle przeżyłem w 1999
Panie Tomaszu!
"Rozbił Pan Bank!
Nie, ja tylko pociągnął"
Prościej, konkretniej i łatwiej w przekazie... się już nie da.
Chapeau bas!
Dziękuję za miły komentarz ale to nie jest tak proste jak piszesz. To dziesiątki godzin pracy nad jednym filmem. Żadne pociągnięcie za cokolwiek nie dało by takich rezultatów - przynajmniej ja nie potrafię. Cala seria kosztowała mnie bardzo dużo czasu, energii oraz zdrowia - 3 tygodnie po kilkanaście godzin dało o sobie znać.
Pozdrawiam i życzę udanego weekendu
O Panie! Tomo, świetnie malujesz te filmy i zdjecia, zbieram żuchwę z podłogi 🤯.
Ale nas Szanowny Pan rozpieszcza ...🥰
Pieszczoch i nadprzewodnik 🤯
🤜🏻🤛🏻
Super!
Dziękuję 🤜🏻🤛🏻
Tomo... film jest świetny... 👋👋
Helenko innego komentarza się nie spodziewam od wiernej widzki :D
Przyjemności 🤜🤛
@@foto Robisz dobre filmy.. 👋
Crop sensor zawsze szumi na wysokim ISO z powodu przegrzewania się. Z braku dostatecznej ilości światła możesz mieć co najwyżej czerwono-zielony szum, ale to przez oprogramowanie aparatu, które nie potrafi dopasować koloru do odpowiedniego piksela. Musimy pamiętać, że matryca rejestruje obraz czarno-biały, który potem jest interpretowany na kolor.
Dziękuję za komentarz.
Śpiesz się powoli... 😊
3:24 🏃♂️😈🤣 o to powiedzenie chodziło?
dokładnie tak to brzmi w staroegipskim dialekcie!
Znasz jakieś darmowe programy do focus stackingu i robienia panoram?
Serdecznie pozdrawiam
Gimp
W materiale jest pewna nieścisłość dotycząca stwierdzenia "szum nie istnieje" - tego jak działa matryca w aparacie - już tłumaczę o co chodzi:
Same piksele w matrycy to po prostu materiał światłoczuły. Światło (czyli strumień fotonów) padające na pojedynczy piksel powoduje wygenerowanie w nim ładunku w postaci elektronów wybitych z półprzewodnika tworzącego piksel (zjawisko fotoelektryczne wewnętrzne). Ładunek jest proporcjonalny do intensywności padającego światła. A więc na dobrą sprawę matryce (a co za tym idzie pliki RAW) nie zapisują światła, ani żadnych obrazów - zapisują wartości prądu na każdej składowej piksela (RGB). Potem wartości prądu w subpikselach R, G i B już logika w procesorze (albo w samym aparacie albo w programie graficznym na komputerze) tłumaczy na obraz.
Ale do rzeczy - mamy więc matrycę, z której wychodzi prąd. Im mniej światła tym mniejszy ten prąd. Ten prąd trzeba wzmocnić. Robi się to na dwa sposoby. Wzmacnia się sygnał cyfrowo (tak jak robi to program graficzny) oraz analogowo - analogowo czyli wzmocnienie działa dokładnie w ten sam sposób co wzmacniacz audio, który wzmacnia malutki sygnał z przedwzmacniacza tak aby zasilił kolumny głośnikowe - dokładnie ta sama zasada działania. Ale że nie istnieją wzmacniacze idealne podczas procesu wzmocnienia do prądu dodają się różnego rodzaju "brudy", zaburzenia, zakłócenia, można to różnie nazywać.
Dawno dawno temu (kilkanaście lat temu) kiedy technika cyfrowa nie była tak doskonała aparaty głównie polegały na wzmacniaczach analogowych, dawało do dość dobre rezultaty. Od relatywnie niedługiego czasu jednak techniki cyfrowe poszły bardzo mocno do przodu i coraz większy udział we wzmacnianiu sygnału biorą algorytmy cyfrowe. Posiadając starszy aparat często o wiele lepsze rezultaty osiągniemy poprzez zrobienie mega ciemnego zdjęcia na ISO 100 i podjaśnienie go o 6 działek w najnowszym programie graficznym niż zrobienie zdjęcia na iso 6400 bezpośrednio w aparacie - to już każdy musi sobie w swoim aparacie przetestować, czasem będzie lepiej skorzystać ze wzmocnienia analogowego w puszce, a czasem tylko z cyfrowego w programie.
No i dobijając do brzegu - co wynika z tego co opisałem - fraza "szum nie istnieje" tak naprawdę powinna chyba brzmieć "ISO nie istnieje" :) - bo to prawda - nie ma czegoś takiego jak ISO rozumiane w kontekście "czułości matrycy", to jest tylko nastaw wzmacniacza w puszce, coś jak pokrętło głośności we wzmacniaczu audio. Oczywiście są malutkie wyjątki, bo chyba w najnowszych aparatach Sony są matryce, które mają dwa natywne ISO - 100 i 400, ale to już za głęboki temat jak na komentarz pod filmem :)
@@krzysztofs3t532 pozdrawiam serdecznie
szum jest wymysłem... i nie istnieje ISO...