Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Continuer une oeuvre sans la trahir : mission impossible ? | BiTS | ARTE
HTML-код
- Опубликовано: 5 дек 2017
- 📚 Développer un univers déjà connu, en détaillant la jeunesse des héros par exemple, est une pratique courante de l’univers geek. Se pose alors la question de la continuité : doit-on absolument respecter l’oeuvre initiale ? Ou peut-on prendre ses aises pour faire parler la créativité ?
✍️ Le terme “Retcon” n’est pas un titre de jeu vidéo, c’est la contraction de “retroactive continuity”, ou continuité rétroactive. Autrement dit, le besoin théorique de coller à une oeuvre originale pour en écrire des extensions, afin de respecter la potentielle vision d’ensemble des auteurs. Si elle n’a pas toujours été aux commandes, cette façon de penser semble bel et bien s’être imposée dans la sphère culturelle geek pour plusieurs raisons : attente des fans, nécessité de réussite commerciale. Si vous êtes un bon “continuateur”, gare à l’erreur. George Lucas, en augmentant lui-même l’arc narratif de sa saga Star Wars, en a fait les frais, ses multiples “erreurs” ayant été tournées en dérision par les fans. Mais au final, qui décide, qui pilote, qui condamne les libertés prises avec l’univers initial ? Et ce principe de continuité ne gâche-t-elle pas l’effet de surprise et donc, l’intérêt narratif ?
Avec Don Rosa (auteur de "La Jeunesse de Picsou") et Basile Béguerie (traducteur & éditeur).
ACTIVEZ LES SOUS-TITRES POUR AFFICHER LES CRÉDITS
BiTS décrypte l'actualité des cultures geek et tisse des ponts inattendus avec la culture traditionnelle, l'histoire, la sociologie ou la politique pour offrir une lecture originale du monde contemporain.
[ Continuer une oeuvre sans la trahir : mission impossible ? | BiTS | ARTE ]
Et sinon :
Narrative design, allier jouabilité et récit : • Narrative design, alli...
Voyage dans le temps : dans les couloirs de l'univers, ici : • Le voyage dans le temp...
Les films inachevés : Pourquoi fascinent-ils ? ici : • Les films inachevés : ...
Rédacteur en chef : Rafik Djoumi
Réalisation : Joseph Vasconi
Production : La Générale de Production
#Retcon #Fiction #BiTS
Abonnez-vous à la chaîne RUclips d'ARTE : / arteplus7 .
Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux :
Facebook / artetv
Twitter / artefr
Instagram / artefr
![Chuckyy - Devil Hours [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/f3wZGj0VnZU/mqdefault.jpg)
Je suis touché de voir un extrait de ma vidéo dans cet épisode! Fait toujours plaisir de se sentir validé
CulturePorn j'ai cramer direct que sa venait de toi :D Ta vidéo m'a fait pleurer (:
J'ai toujours été étonné que Don Rosa apporte autant de soin à des "BD pour enfant". J'aimais tellement ses histoires et ses dessins 😊
Je ne compte plus le nombre de fois que j'ai lu la Jeunesse de Picsou par Don Rosa, la BD en est toute abimée ! C'est du génie, il a un sens du détail pour cacher des gags, un superbe coup de crayon, et il transmet de sacré émotions. Ceux qui se rappellent de l'adieu de Picsou à son père voient de quoi je parle. On adore le lire en étant gamin, et on se rend compte en grandissant que c'est plus profond encore ! Pour moi le meilleur Picsou est celui de Don Rosa.
Ce generique de la bande à Picsou !!! C est beau !!!
Toujours au Top Bits! merci pour l'épisode et continuez comme ça :)
Merci pour le merveilleux travail que vous faites.
je l'attendais cet extrait de misery et j'ai pas été déçu!
Excellent, merci.
Merci pour le generique de Picsou, Flash back enfance ^^ me suis surpris a chanter avec :p
Donc en fait Di Caprio pourrait interpréter Picsou dans un film en live action ?
On me dit dans l'oreillette que Di Caprio est plus a meme de jouer des loup que des canard en ce qui concerne les multimillionnaire
static.comicvine.com/uploads/original/3/37015/810399-bombie10.jpg
^_^
oh oui , bien vu! je n'avais pas penser a faire le lien , bravo
Je suis totalement d'accord avec cet épisode...
Perso je trouve qu'on fait trop de Redcon ces temps ci. Certains personnages sont mystérieux et perdrait en intérêt si on explique d'où ils viens ou ce qu'il font.
Je pense par exemple au fait de montrer ce que fait Gandalf dans The Hobbit ou le prochain film sur Han Solo.
Ces personnages sont intéressant parce qu'il sont mystérieux.
Je comprend l’intérêt du mystère des certain perso, surtout quand ce que l(on apprend sur eux nous déçois.
Mais c'est aussi a nous de ne pas jouer les fan boy aveugle par amour propre ^^
Un bonne exemple pour moi c'est le Film sur la jeunesse de Hanibal Lecteur. Bcp sont decu de savoir pq il est cannibale. Pcq c'est une histoire "réaliste" y a plus de mal incarné psychopathe. Pour moi ca a amené de la profondeur au personnage, passer de la figure du mal (presque symbolique) à un homme qui a basculé a cause des horreur de la guerre. Ca peut nous mettre mal a l'aise d'avoir eu un peu de compassion pour un personnage si détestable ^^(malgré le raffinement).
De maniére générale je souscrit quand un film améne + de cohérence, nuance un peu les aspects trop manichéen ou symbolique de sa License d'origine.
Ou alors c'est moi qui a un problème avec les représentation symbolique et veux tout expliquer ^^
Le truc bien relou avec BiTs, c'est quand tu dis "merde c'est déjà fini!!" :cry:
Ca serait cool des épisodes spéciaux de temps en temps de genre 1h... :dream:
Vas y @Arte, lache la thune !
la rétroactivité est intéressante quand elle explique certains mystères sans tout dévoiler mais parfois être utilisé à mauvaise escient pour imposer des personnages assez fades comme chez marvel avec Jessica Jones ou Sentry.....
Et Sherlock Holmes dans 'Le Secret de la Pyramide' (Barry Levinson, 1985) ?
Et à l'inverse, pour certaine oeuvre, il est interdit de mettre une retrospective. Je pense notamment au Joker.
On ne va pas commencer a mettre de l'ordre dans le chaos pur du personnage
poufman Ils comptent faire un film sur ces origines... Hélas😞
C'est un personnage avec beaucoup d'origine différentes ;)
Ce t shirt "BITS" x)
Sauf que le prénom c'est Keno, pas Don, et donc le nom c'est Don Rosa, pas Rosa tout court. Quand même!
Merci pour la vigilance, c'est une erreur de notre part dans le conducteur, en effet ! Maintenant on a peur que tous les Don s'appellent Keno : est-ce que Don Siegel s'appelle Keno aussi ?
Ses 3 prénoms sont Keno, Don, et Hugo (qui proviennent de l'americanisation de Gioachino, Dante et Ugo si je me souviens bien). Son nom de famille est Rosa.
Ah non la blague sur les bits c'est exclusivement réservé aux BTS/DUT informatique.
Sorry...
Désolé bien qu'il y avait ce jolie nombre «666 likes» je me suis senti obligé de liker dû à la qualité de vos vidéos
M3rC1
Basile Béguerie est un peu pompeux avec son language snobe "ce que Spielberg est à John Ford". Vraiment marre des mecs qui se croient supérieurs. Et quand il analyse le rasage de Superman mon dieu que j'ai honte d'être français... Ce snobisme intellectuel.
Citer les noms de deux cinéastes ultra-populaires dans la même phrase... quelle indignité de bêcheur mondain bouffi de vanité, tout de même !
Rafik Djoumi ce que je veux dire c'est que personne ne comprend ce que cela veut dire "ce que Spielberg est a John Ford", c'est un passage que seuls les ultra connaisseurs comprennent, donc quand il s'explique ensuite là on comprend, mais c'est un peu français aussi de sortir des phrases pompeuses comme ça, style " t'as vu j'suis cultivé". Autrement dit ce genre d'expression "ce que monsieur X est a monsieur Y" c'est du snobisme parce que en soit ça sort juste des noms.
"ce que je veux dire c'est que personne ne comprend ce que cela veut dire "ce que Spielberg est a John Ford", vous supposez donc que ce sont les autres qui serait trop con pour savoir qui sont Spielberg et Ford et qui ne serais pas capable de comprendre la tournure de la phrase, on se demande qui est le snob méprisant du coup hein...
suladanII pas du tout, tout le monde connait ces 2 personnalités mais perso je n'ai pas compris le lien entre J. Ford et Spielberg, je ne pense pas être le seul. Tout simplement. Encore une fois "ce que monsieur x est a monsieur y" est souvent une référence à soi-même.
andrew wiggin Mais en quoi ? Ça s'appelle faire une analogie tout simplement. Vous le dites vous-même, "quand il explique on comprend" ; mais dans ce cas-là c'est quoi le putain de problème ??
J'ajoute, au risque de vous surprendre, qu'un invité à BiTS est pas un type comme vous et moi qui aurait gagné une quelconque loterie, mais quelqu'un dont la connaissance du sujet lui permet d'apporter un éclairage particulier dessus. Donc si vous avez l'impression qu'il essaye de vous apprendre des choses, c'est normal, pas la peine de se sentir blessé dans son amour-propre.
Picsou ou ou !