Future Histories: What Ada Lovelace, Tom Paine, and Paris Commune Teach Us about Digital Technology

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 дек 2021
  • A book intro video on Future Histories by Lizzie O’Shea

Комментарии • 273

  • @KaiKaiMaMaMia
    @KaiKaiMaMaMia 2 года назад +67

    現實是自由軟體讓軟體變得更好,但開發者本身確實沒有穩定的收入來支持他繼續開發,只能透過正職之外的時間,憑著熱情來做,除非透社群捐獻,或是成立基金會接受大企業贊助,不然不少自由軟體專案因為開發者的現實收入需求而斷尾。

    • @MsFlyWhale
      @MsFlyWhale 2 года назад +7

      影片中說的範例是開發完,讓所有人來繼續開發維護,所以只要還有人在用,就不會斷尾。
      現在是因為會的人太少,大家都習慣吃企業喂的封閉軟體,才沒有這個習慣。

    • @cheng-tseho3868
      @cheng-tseho3868 2 года назад +6

      @@MsFlyWhale 你以為修改一個大型軟體多容易喔,講得這麼輕鬆你怎麼不去貢獻code,還是說想要別人付出又不想付錢,希望別人做功德

    • @cocoremi
      @cocoremi 2 года назад +1

      現實就是這種免費公開的東西基本上等同慈善事業 但做慈善也是要花錢的 沒錢學人做個毛
      所以在此我提出一個包含但不限於此的一切問題萬用解法:只要人類都死光就好了

    • @MsFlyWhale
      @MsFlyWhale 2 года назад +3

      @@cheng-tseho3868 我解釋影片的內容,提出不同的觀點,試圖用不同的方式理解社會規則,而不是只會否定別人。
      你也可以試試看提出建議,而不是單純否定。

    • @o0l1e3q9
      @o0l1e3q9 2 года назад +3

      所以我們更應該推動UBI,讓樂於貢獻的人不會沒有飯吃,這才是能更快速推動社會、科技、文化進步的方法

  • @cynical0816
    @cynical0816 2 года назад +49

    自由軟體的想法讓人熱淚盈眶~希望大家一起來使用自由軟體 而且自由軟體並不是真的讓軟體工程師賺不到錢 別人使用或引用你更改過後的軟體和程式碼也是要付錢然後同時也要公開自己拿來更改銷售的軟體原始碼

    • @kusogod
      @kusogod 2 года назад +2

      中國:真是個好點子!大力支持!
      君不見就算是封閉原始碼,還是有像中國各大公司那樣東抄西抄然後再聲稱是本國獨立研發,最後再賣出海外的無賴嗎?

  • @newLoopBug
    @newLoopBug 2 года назад +59

    真希望對科技有興趣的人都來看看這部影片,了解這些制度的背後意義進而培養獨立思考與自己的價值觀

    • @jackywu5679
      @jackywu5679 2 года назад

      抱歉,借 ㄘㄜˋ 試,因在某頻道被系統或頻道 ㄍㄨㄛˋ ㄌㄩˋ 掉多則留言及回覆下的回覆。

  • @someonecooltech
    @someonecooltech 2 года назад +22

    資本主義的弊病我很有感,每次只要想到舊手機裡面好好的相機和螢幕的線路不是通用協定,你不能輕易挪為他用,就覺得超級浪費,拜託環保團體刺激手機廠商定期交出老舊型號手機零件的data sheet

    • @AlchemyMage
      @AlchemyMage 2 года назад +7

      真的,歐盟最近才拍板未來只能唯一Type-C

  • @hello891010
    @hello891010 2 года назад +47

    感謝台灣人權促進會願意支持這優質內容頻道

  • @rotzhong4633
    @rotzhong4633 2 года назад +8

    謝謝超級歪讓我們多了一次思辨的機會,雖然我們每個人的力量看起來不大,但匯聚起來就可能改變整個社會

  • @user-yo7pq9rc8h
    @user-yo7pq9rc8h 2 года назад +10

    很有意思的影片,現在是資訊的時代,享有便利的同時,也應該反思這背後的影響
    「為什麼現實世界中注重隱私權不受到國家侵犯,而在網路世界卻允許隱私權受到國家侵犯?」
    這個問題,貫徹全片,值得好好思考
    這麼看來「共有財的悲歌」 是不是企業為了利益而宣傳的話術而已?

  • @Jamesc789
    @Jamesc789 2 года назад +8

    好棒的觀點與充實的內容,謝謝

  • @xianxian8508
    @xianxian8508 2 года назад +8

    希望每人都能在大時代中得到平靜

  • @DeonHuii
    @DeonHuii 2 года назад +7

    謝謝超級歪, 每個影片都能启发新的思考和想法

  • @user-ov1ge4xz6z
    @user-ov1ge4xz6z 2 года назад +6

    內容紮實飽滿

  • @lyogung6929
    @lyogung6929 2 года назад +1

    分析得有理有据,佩服佩服!

  • @felatorng424
    @felatorng424 2 года назад +4

    话说,“需求”这个概念,我觉得可以是开放式的,就是:每个人在一个公共空间上有各自的需求,各种运用公共空间,但是可以使得公共空间有所发展+不挤压他人的需求+保持公共空间的完整性/开放性/可发展性(开放和隐私不完全是对立的,不是逻辑上的矛盾关系)
    这几年来的经济学研究在涉及环保的时候其实有类似上述内容的相似讨论,很可惜的是:资本家不采用(只有个别企业家采用....资本家和企业家的概念差别很大:一个以钱生钱为第一目的,一个以所有方面[钱、环境、人流、贸易、行为可行性...]为第一目的,很难找到真正意义上的“企业家”,至少这几年是没有的.....别说苹果FB李嘉诚,他们根本不是企业家,是资本家)

  • @BellaHua
    @BellaHua 2 года назад +6

    謝謝超級歪 每個影片都能得到新想法

  • @davidhuang599
    @davidhuang599 2 года назад +3

    謝謝!

  • @user-bv9fx7nb9z
    @user-bv9fx7nb9z 2 года назад +4

    高产!期待!

  • @user-he5em9kx6s
    @user-he5em9kx6s 2 года назад +2

    這讓我意識到 其實我不排斥勞動 但非常不認同異化勞動 大多數的數據被資本家操控著

  • @user-sb6cn5dh7s
    @user-sb6cn5dh7s 2 года назад +11

    希望世界變得更好

  • @user-hm9ew9cy4b
    @user-hm9ew9cy4b 2 года назад +1

    謝謝超級歪讓我們有更多思考這社會的角度!!

  • @user-ko9dw7tv2s
    @user-ko9dw7tv2s 2 года назад +2

    很棒的影片....

  • @yuie0128
    @yuie0128 2 года назад +6

    許多事已成了理所當然,可是真的是多了一點反思才能發掘裡面的細思及恐。

  • @gavin_1121
    @gavin_1121 2 года назад +5

    何止網路在控制,全世界的平民都受到資本主義的“金錢”設定,導致多數人一輩子累的跟狗一樣卻連一間房子都買不起,殊不知有些人一個晚上就能多出幾百萬甚至更多......

  • @user-td4cr9we2c
    @user-td4cr9we2c 2 года назад +12

    网盲和非网络时代的文盲一样,这种“知识性的信息获得差异”,不应该成为人权保障的障碍,相反,网络的科学技术的发展,应该更加能够保障人权。
    特别需要提醒的是:科学技术的发展,本身并不代表人权的改善。邪恶存在就是在混淆这两者的本质区别。

    • @AlchemyMage
      @AlchemyMage 2 года назад +1

      網路是人權

    • @user-td4cr9we2c
      @user-td4cr9we2c 2 года назад

      @@AlchemyMage 太多人不能上网,能上网也受到各种限制,而这些不能和受限制,并非侵害了他人的自由。

    • @AlchemyMage
      @AlchemyMage 2 года назад +1

      @@user-td4cr9we2c 所以應該要把網路人權提升到人人可以自由上網

  • @diewasser
    @diewasser 2 года назад +5

    科技的進步,隱私權也要進步!

  • @Ah-Yuan
    @Ah-Yuan 2 года назад +4

    每次我在看新影片都能得到新感受
    我就覺得這訂閱真的是很值得
    Every time I watch a new video, I get a new feeling
    I think this subscription is really worth it

  • @eva-pan3384
    @eva-pan3384 2 года назад +3

    有人類的地方 都適用人類行為學

  • @hankrs225
    @hankrs225 2 года назад +3

    現在各民主國家也都正在經歷被大監控滲透的過程,政府以各種安全藉口進行侵犯人權的監控活動,其實都是溫水煮青蛙的手段。

  • @iop353537
    @iop353537 2 года назад +1

    有時候,自己真的不會想到這麼多、這麼詳細~

  • @87711jimmy
    @87711jimmy 2 года назад +8

    RUclips AI不喜歡這部影片

  • @user-dk8of9rn6t
    @user-dk8of9rn6t 2 года назад +2

    這本書的封面真是玩味十足,我第一眼還以為是折起來了。
    然後超級歪今天的面具好像有點緊,不知道是戴高了還是換了一個比較小的?看你說話好像有點吃力~半個月之內出兩部影片,聖誕假期可能還要寫論文,辛苦你了!
    要保重身體啊。英國應該會下雪吧?想看看歪歪聖誕節去了什麼派對的片段啊!或者放一些英國街景的照片出來,讓我們羨慕一下好嗎?
    預祝有一個幸福和悠閒的聖誕假期🥳

  • @paullin8507
    @paullin8507 2 года назад +3

    希望世界變得更美好

  • @user-hb7yt8kd4n
    @user-hb7yt8kd4n 2 года назад +2

    贊啦

  • @user-jx9yw4sw2e
    @user-jx9yw4sw2e 2 года назад +3

    我们应该多学习,思考

  • @user-dk8of9rn6t
    @user-dk8of9rn6t 2 года назад +3

    其實我一直都有一個疑惑,就是RUclips的介面基本上一個月會更新一至兩次,有時只是字體的顏色和大小也就算了,但很多時候是把位置掉轉,或者增加了一些從來不用的功能在當眼位置,我到底為何要按「製作」或者「短片」啊?
    明明更新只是為了防止駭客入侵,提供安全性,幹嘛經常搞一些有的沒的?我每次掃頁面時就有種走過烽火大地的即視感,不是怕按到廣告,就是設定,再不是就是叫你製作短片😖真是要逼死一個強迫症患者的節奏。所以Google是完全不需要憂慮有一天找不到我的踪跡,因為我按鍵的重複程度應該獨一無二。現在他們應該知道為啥我會一直搞這麼久了。

  • @npai6612
    @npai6612 2 года назад +8

    美国和中国是完全不同的国家,你所说的相似性是政府的行为,而“国家”是一个复杂的概念。直接说两国是相同的,会混淆很多事情。

    • @AlchemyMage
      @AlchemyMage 2 года назад

      這世界只有分奴隸和奴隸主的差別

    • @choudsaw2976
      @choudsaw2976 2 года назад

      贊同

    • @user-td4cr9we2c
      @user-td4cr9we2c 2 года назад

      并非完全不同。
      或许,选票发行一人一票的政治民主,是完全不同。
      但是,钞票发行被少数人控制,都没有施行“钞票发行一人一份的经济民主”,是完全相同的。一个以“私人的名义”,一个以“国家的名义”。

  • @fc2941
    @fc2941 2 года назад +4

    《論工業社會及其未來》

  • @chaichunlee1157
    @chaichunlee1157 2 года назад +2

    讚喔

  • @yuhaowu3656
    @yuhaowu3656 2 года назад +4

    RUclips最不想讓人看到的影片之一~(´;ω;`)

  • @wuc1dong319
    @wuc1dong319 2 года назад +4

    這集用來反駁蓋茲的說法似乎沒有完全覆蓋蓋茲的論點欸,總感覺這集引述的內容卻了很多該講的東西導致說服力比以往低了很多,還是這就是文科理科的思想差異?

  • @mk18isbestchoosen.securtyt4
    @mk18isbestchoosen.securtyt4 2 года назад +2

    也许有一个共济会一样的组织,通过各种科技以及媒体还有政府把持地球。没有人可以挑战他们的地位,要按照他们的意愿来获得权力财富。但是每个人需要了解自己的看法和做法,这样做就是自己把握自己的生活。甚至可以活的像个圣人

  • @jc79929
    @jc79929 2 года назад +3

    有一部電影還是動畫,因為主角他們無法破解壞人的防火牆,就在駭客論壇上發文嘲諷說沒人可以破解,結果就引來一堆高手,請問有人有印象是哪一部嗎?

  • @user-uw2qn7ij1r
    @user-uw2qn7ij1r 2 года назад +5

    希望世界變得更好
    +1

  • @Ran_0610
    @Ran_0610 2 года назад +1

    在監控人民的議題上,想到伊藤計劃的「虐殺器官」,真的非常精采!

    • @AlchemyMage
      @AlchemyMage 2 года назад +1

      屠殺的文法是豐饒後突然稀缺XD

  • @amigoleung6034
    @amigoleung6034 2 года назад +1

    支持

  • @sallyh3902
    @sallyh3902 2 года назад +10

    謝謝超級歪❤️ 希望你在國外一切順利 聖誕快樂嘿❤️❤️

  • @BackChao
    @BackChao 2 года назад +2

    人類在很久之前,就已經習慣相信自己看到的,或是只看自己相信的,相信什麼就看到什麼,企業不過是透過這個人性,來獲取利潤罷了😐😐

    • @BackChao
      @BackChao 2 года назад +1

      感謝歪歪,希望這影片能引起社畜們的共鳴👍👍

  • @OliverLin1023
    @OliverLin1023 2 года назад

    我覺得有商業專用軟體倒沒有關係,但台灣其實該更投注在開源自由軟體上。畢竟本質上電腦軟硬體只是工具,我們其實不用微軟稅。例如跟Ubuntu合作,讓注音/台羅/客拼等輸入法直接內建在你的區域選台灣的時候。
    我知道,這些其實都是可以另外裝的
    一樣是開源免費
    但畢竟不是系統商直接處理好
    我很難得到近乎無腦安裝
    或只是系統選單點一點就好
    我在使用上遇到問題
    也很盡力去請教社群
    但沒什麼人來回應我
    我並不是說這個社群很冷酷
    但畢竟開源社群常常需要case by case來解決事情
    所以大家遇到的狀況真的不太一樣
    但個別處理就很難累積成知識
    開發面是很好的
    但是使用者體驗就難說了

  • @user-eb6mh5dh4l
    @user-eb6mh5dh4l 2 года назад +2

    我特别喜欢super Y的影片,每个都有英文字幕,正好可以用来学习英文→台湾中文的翻译

  • @leepochen
    @leepochen 2 года назад +5

    基本上是這樣。Nature 才是MOTHER。植物、土壤都會溝通。破壞越多,越容易回復原狀。

    • @Ray-uu8ci
      @Ray-uu8ci 2 года назад +2

      想請教為什麼破壞越多越容易回覆原狀?🙏🏻

    • @leepochen
      @leepochen 2 года назад +2

      @@Ray-uu8ci 忘了哪一個歐洲哲學家說的。我只是加了我的想法而以。人不可以沒有地球,而地球沒有人類反而更健康。破壞改變曾經健康土地和生物,大自然這母親自然會重新在建築回來。地震,火山,海嘯,颶風。「赫拉克利特」公元前540。一切都在變化。

    • @yen-chunchiang2132
      @yen-chunchiang2132 2 года назад +1

      @@Ray-uu8ci 人類文明是有可能在一夕間被天災摧毀的

    • @Ray-uu8ci
      @Ray-uu8ci 2 года назад +2

      @@leepochen 感謝,了解🙏🏻
      個人在這裡誤會成
      人類破壞越多環境反而變好😅
      感謝您兩位的分享指教

    • @user-iw3uj9yr7d
      @user-iw3uj9yr7d 2 года назад

      算是一種自然平衡的看不見的手段?
      不管我們怎麼改造眼下的星球,
      都會透過一種無形的力量去(將其恢復平衡),
      那怕再極端都會實現?

  • @boralin
    @boralin 2 года назад +2

    15:32 蓋茲:「嗯,我認為這就像是我們隔壁都住著這位名叫全錄的有錢鄰居,我闖進他家偷電視機,結果發現已經被你偷走了。」

  • @fenix20075
    @fenix20075 Год назад

    這裏有個思考bug:用戶泡在同溫層裏可以讓平台獲徥更多廣告 XD 既然用戶都已經泡在同溫層裏,所能得到的資訊相似性極高,那樣用戶看來看去都是相似的資訊,就會因為感到沉悶而對平台失去興趣,相對上而言,平台創造同溫層的原因反而是為了「不流失客戶」,因為用戶看到與自己認知相反的資訊時,有可能會對此感到腦羞,而且平台還有評論功能,會造成不同意見的用戶在平台上互相開火造成網絡欺凌,受夠了的用戶最終會為了面子而不再在平台上線,而使平台流失會觀看廣告的客戶。另外一個現實:linux 運行得比windows好 XD 作為工程師表示這絕對是個口號而不是事實,表示每次用linux作為平台寫程式都會遇上大量嚴重問題,一天從早到晚都只是在為解決linux引起的問題而工作,對正常工作進度產生極大影響。

  • @jackywu5679
    @jackywu5679 2 года назад +1

    請問「超級歪」改天可談談你我都會有人身安全疑慮的「司法弊端」及其對社會之治安和經濟及政治與文化等發展的深遠危害(含威脅、剷除異己、胡作非為又依法隱瞞)嗎?
    如:量刑法條不載明要經科學方法、鑑識科學及其要有制衡之編制、流程、權責等;「最高法院辯稱偶爾誤用、法官藉口促進賠償」之減刑併用緩刑暨無前科紀錄於某些權貴、勢力及賄賂者、給律師某些律師要再分配給某些人的費用者;法官考核辦法之上訴率等;人事委員會組成方法與集中於某層級組織(沒採淘汰極端值、隨機抽選分組、先分者後選分配、分攤屬性組合);未成年事件相關法律(含沒先於教育與輔導改善與設好配套,導致增加霸凌及危害事件與體罰之機會;也輕忽社會適應措施及使社會信服,反而採取…);警政、主計等機關統計方法失真(也少說明變更前提條件、內在組成條件或其非因政策目標而變化之條件之影響,也輕忽比率比、比率差、前提條件間之差異與其變化等),其編制也易生欺瞞、轄區搶功不合作、地方惡霸等問題(各層次該採四大同級單位 預先之預防/促發、發現&檢查&研究、處置&修復&發明等、協調&整合,使其績效相互制衡,如預防/促發是減少被害人口率、減少窮人比率,減少發生,而發現是增加…之發現,而前單位會抑制其以消極或積極方式促進發生);…等(但是,部分若無法防範、改善,或某些危害性事物易被模仿,則部分之公開只是加大危害)。

    • @AlchemyMage
      @AlchemyMage 2 года назад +1

      根源就是台灣人覺得守法不重要,所以選出不守法官員。

  • @01325parker
    @01325parker 2 года назад +11

    只有你敢拍這種揭露弊端的影片 演算法絕對不會支持這個影片吧⋯⋯

    • @yuhaowu3656
      @yuhaowu3656 2 года назад +3

      那就快分享!打破演算法٩(๑`^´๑)۶

    • @user-dk8of9rn6t
      @user-dk8of9rn6t 2 года назад

      歪歪不是說下年要到Google應徵?作死的節奏😦
      「老子不幹了!怎樣?」😂

  • @charles88
    @charles88 3 месяца назад +1

    監控資本主義 數位同溫層
    數位安全 數位隱私權 數位自主權
    數位共有財

  • @MsFlyWhale
    @MsFlyWhale 2 года назад +1

    Hi 超級Y 請問你有沒有考慮把影片放在 LBRY ?

  • @user-rj7vb4uh7w
    @user-rj7vb4uh7w 2 года назад +3

    所以2077的劇情在未來可能會變成現實

  • @c3-qk4mvq6xp37r
    @c3-qk4mvq6xp37r 2 года назад +1

    网络分散独立化,去中心化,这个趋势应该会来到,因为越来越多的人,知道这个事情。

  • @sanqing
    @sanqing 2 года назад +1

    取消专利法,设立全国统一科学理论与技术共享平台,研发优先级和分红比例由科学家全体投票决定,并交由立法部门审核通过,科研成功率高或投票看中的科研方案成功的科学家增加投票权重,当技术研发成功投入使用,给予最初上传者分红,科研资金池由增发货币以及科学家投资组成,按比例承担风险,按比例提高自愿投资的科学家的分红比例,但不得私自雇佣科研,科研团队由科研工作者按意愿组成。

  • @user-td4cr9we2c
    @user-td4cr9we2c 2 года назад +3

    视频还没有看完。
    下载先。

  • @user-dm4mv4cp9o
    @user-dm4mv4cp9o 2 года назад +2

    原來是因應世界人權日,確實數位也該有人權

  • @taiwanlovemusic
    @taiwanlovemusic 2 года назад +1

    補充一下8:25的影像例子來自於黑鏡第一季第二集 真的是強迫人看廣告的極致 超可怕的控制社會

  • @jackywu5679
    @jackywu5679 2 года назад +3

    資本家的元宇宙只是現實資本的再轉移,並不會成為平衡現實用的新經濟體。搜尋引擎也許可另設廣告區(行銷兼交易),曝光率受多條件集合層次的良性競爭、供需平衡與自我證明影響。哪些資訊要在哪些條件下(時空、比率、差值、和值積、排序等屬性、情境)給哪些條件下的人(含時空、數量、其之該.能.需.知.情.信.願等限制;不同風險和效益機率)得知(含模糊化),要預測對社會全體長期之利弊機率,要以各種細分的條件組合於分母和分子的XX人口率、機率(需發生兩次以上才可估,「異同」取決於需求組合與回饋於認知的極限)等之不同階段和層次的變化、連動、順序來預估;數位內容之搜索票相關之科學化制度要建立。制衡化(基準模式、雙向平衡、多元均衡;元:較無交集、較不同源於各層次;雙向:有無、異同、連斷、大等小、內全外、先當後、增固減;模式化含公式化、函數化、程序化)、科學化(科學方法--含因果分析式統計)、AI化(演算法、量子之計算與通訊、巨量資料)、賢能化(認知與執行功能、情緒共鳴和感覺統合及情緒記憶、因果分析思考模式、由外而內最小幅度化動態平衡)、在地化(具體細化、存異融同、預先公開;如奧運宣傳之細分類細分資本額等級之境內外企業競賽,以免較利於大資本且抑制小資本和新創之更傑出者之發展機會,因可促進均分「頭部效應」,減少「從眾效應」、「月暈效應」、「採櫻桃謬誤之類過濾」等之認知偏誤、邏輯謬誤)。

  • @user-td4cr9we2c
    @user-td4cr9we2c 2 года назад +2

    人类人权保障,两大民主权利及权力必须归还给每一个个体人。你没看错,是归还,因为本身就属于每一个个体人。
    1、经济民主权利及权力:钞票发行一人一份人人均等享有。
    2、政治民主权利及权力:选票发行一人一票人人均等享有。
    国家存在的前提下:经济政治民主权利及权力:两票发行一人一份国人均等享有。
    人类,在数字加密货币必然取代现行央行发行纸币及电子收付系统的前提下,经济民主权利及权力的获得,时间尤为紧迫,性质更加重要。否则,底层人类将堕入永恒地狱。

    • @user-bx4fx1cd4l
      @user-bx4fx1cd4l 2 года назад

      你是馬克斯共產主義者嗎~挺支持共同富裕

    • @user-bx4fx1cd4l
      @user-bx4fx1cd4l 2 года назад

      @@user-dk8of9rn6t 😅🤔……?

  • @qbchang278
    @qbchang278 2 года назад +3


    我們是活在反烏托邦小說裡吧

  • @au0zo
    @au0zo 2 года назад +4

    #ItDeservesGreenMark #這應該綠標

  • @fries671
    @fries671 2 года назад +3

    这种自由软体实际上就是生产资料公有制的体现

  • @Ken-S
    @Ken-S 2 года назад +7

    點個問題,現在台式機多數都用視窗系統 有人會換企鵝系統嗎? 並沒有。 而且有點軟的那間公司也和n顯卡公司有明顯壟斷合作關係行為。人民一天不願意放棄視窗,一天人們就只有在軟軟的框框下面。

    • @MUSL8888
      @MUSL8888 2 года назад

      企鵝還是只有一定門檻的人才能進入,加上一般多數使用者對於電腦的用途也是有限,軟軟針對的就是普羅大眾。所以蓋茲才會當時的目標就是讓電腦成為每個人都能簡易使用的東西

    • @kusogod
      @kusogod 2 года назад

      我看個影片還要下commend?自己上手有難度還要怪別人產品是做給庸民用的。

    • @YangYuPian
      @YangYuPian Год назад

      @@kusogod 沒用過Linux(其實你一定用過只是你不知道)在那邊雲= = Linux也有GUI......

    • @YangYuPian
      @YangYuPian Год назад

      你說的也只是「個人電腦」這塊而已。

    • @kusogod
      @kusogod Год назад

      @@YangYuPian Linux 的 GUI?您別說笑了!
      企鵝流作業系統本來就是能讓手緊緊貼在鍵盤上,誰還會拿個滑鼠點來點去?
      UI一直都不是重點,也因為不是重點,注定打不進庶民市場

  • @pigplay5372
    @pigplay5372 2 года назад +1

    抽抽抽抽

  • @user-uq4wb5yf4p
    @user-uq4wb5yf4p 2 года назад +3

    其實我很好奇 開放原始碼不會更容易被駭客入侵之類的嗎?畢竟他是開放的(?

    • @MsFlyWhale
      @MsFlyWhale 2 года назад

      想到另一個問題
      如果一開始電腦的發展就是 hackers 集體創作的
      那哪來的「入侵」?
      這是否是大企業「喂」給一般民眾的思想?

    • @tom10622
      @tom10622 2 года назад

      所謂的駭客入侵應該是指私有的部分,公開了自然沒有這問題

  • @PDU2004
    @PDU2004 2 года назад +14

    我實在很納悶 人類已經在現實世界汲汲營營了
    居然還要在在別人創造的虛擬世界同樣汲汲營營

    • @vajrachou408
      @vajrachou408 2 года назад

      真的很瞎

    • @oxymorondivinedichotomy4186
      @oxymorondivinedichotomy4186 2 года назад

      我還不如在我自己的春夢中汲汲營營,爽當人生淫家。

    • @tom10622
      @tom10622 2 года назад

      與其稱作虛擬世界,應該稱作現實的延伸

  • @kenchan5292
    @kenchan5292 2 года назад +2

    空耳0:29 Lisa oh sh*t😆

  • @sheffieldwill6338
    @sheffieldwill6338 2 года назад +4

    影片不錯,但阿爾及利亞?黑人?

  • @user-jb3jm6qd7s
    @user-jb3jm6qd7s 2 года назад

    没有买卖就没有伤害,我们就是在不断的自我馋食,没有什么绝对可言,我只希望资本主义最后会没有可以韭菜可割,然后他们被困在一起,最后出现一个富有嗯人,永远的富有下去。除了他没有别人

  • @tjt7359
    @tjt7359 Год назад

    说的很对,但这需要更高等级的人类才能实现,更好的未来通讯效率,脑机,未来式投票系统取代货币,私有制和资本主义,只有科技进步才能拯救现代化问题

  • @PACMAN-sm5ht
    @PACMAN-sm5ht 2 года назад

    请教播主,“ 一人一票(票票等值)”, 是否和“无代表不纳税” 的理念冲突? 有钱人纳税更多对社会贡献更大是否应该拥有更多发言权?

    • @AlchemyMage
      @AlchemyMage 2 года назад +2

      社會價值是人人平等,比如隱私權是人人都該有,而非資本家有更多隱私權而平民無隱私權。
      同樣的發言權也應該是平等,而非有錢人占用語霸權。

    • @PACMAN-sm5ht
      @PACMAN-sm5ht 2 года назад

      @@AlchemyMage 多谢播主不吝赐教! :D

  • @darksiderevolver1014
    @darksiderevolver1014 2 года назад

    教育應該是甚麽那期怎麼沒有了?

  • @lilianlee6350
    @lilianlee6350 2 года назад

    学习了,不过还有一点困惑没解:所以那些创作者怎样才能获取收益?

    • @AlchemyMage
      @AlchemyMage 2 года назад

      NFT吧
      只是肯定不是現在NFT的,現在的NFT還不成熟炒作居多,再等個十年應該會成熟。

  • @listenhou5808
    @listenhou5808 2 года назад +1

    人有谋利,求名的同样需求,所以,开放社区就是名

  • @yu-rongchang679
    @yu-rongchang679 2 года назад

    私人企業賣的軟體也是在自由市場下交易,沒有人逼你使用 windows。另外windows kernel本來就不是為效能設計,而是為了使用者操作方便,所以犧牲了部分效能。
    之所以有駭客文化本是因為專案的規模不大。專案的維護成本會隨著規模越大越高,而且是平方倍的成長。要有大型且開源的自由軟體本來就是不合理的事情,一切都太理想化了。

    • @YangYuPian
      @YangYuPian Год назад

      其實微軟也對開源軟體有很大的貢獻。「不合理」?

    • @yu-rongchang679
      @yu-rongchang679 Год назад

      ​@@YangYuPian 多少開源專案是因為企業需要才開始的?沒有人要用的專案會有企業 funding 嗎?沒付錢 Red Hat 就把 CentOS 關了,開源又不 funding 說到底就是做興趣的而已。

    • @YangYuPian
      @YangYuPian Год назад

      @@yu-rongchang679 你要加條件你要先說啊zzz

  • @ShiipChan
    @ShiipChan 2 года назад +1

    簡單來講,想法很好但也很柏拉圖,試問,書中評為如此不堪的各種現行狀態,為何會成為主流?
    或許現行狀態只是發展的“過程”,未來終將走向美好柏拉圖,那,但願如此囉~

    • @tom10622
      @tom10622 2 года назад +2

      所謂柏拉圖是指精神上的,事實上這些資訊並不是精神層面爾爾,他與我們的生活已息息相關。

    • @tom10622
      @tom10622 2 года назад +1

      如二戰時開啟了電訊加密戰,兩千年前孫子兵法也寫道,兵貴神速密而不宣。
      資訊本身就是一種實際的東西,在我看來這議題還是回到資本主義上。

  • @zhengfang3619
    @zhengfang3619 2 года назад +1

    少数人通过某种通用工具控制大部分人,社会一直是这样,只不过现在人大多数的"被控制"的表象不明显罢了

  • @YS-cx4wc
    @YS-cx4wc 2 года назад +1

    原来圈圈R和圈C是这个意思

  • @user-eo3yi4um1y
    @user-eo3yi4um1y 2 года назад

    問題是遊戲商不這麼想 自由軟體終究不符合人人都能用的階段 用Linux 實際上還是非常麻煩

  • @user-qw5jd8eg5o
    @user-qw5jd8eg5o 2 года назад +1

    要小政府,也要小企業

  • @ngiksan13
    @ngiksan13 2 года назад +3

    10:42
    我想如果看病找律师是免费的话
    应该很多人愿意让他们的资料被拿去赚钱🤣

    • @nagisupercell
      @nagisupercell 2 года назад +1

      我看到的時候也是想到這點 XD
      或許反對監控資本主義的人,需要的是付費版的臉書和Google?

  • @AlchemyMage
    @AlchemyMage 2 года назад +1

    每年的12月10日為國際人權日

  • @lilangyanhe1821
    @lilangyanhe1821 Год назад

    有一些不是很同意,开源自由不一定会变得更好。看看linux上面的GUI和Windows和macOS上面的GUI,一个闭源一个开源,永远都是闭源的更好。

  • @dust-000lrp4uf1ze
    @dust-000lrp4uf1ze 2 года назад +1

    留!

  • @t-bonechien6411
    @t-bonechien6411 2 года назад +1

    登入=大數據=演算法=商機=韭菜

  • @mc30207
    @mc30207 2 года назад +1

    跟上部影片一樣,微軟GoogleFB萬惡不赦,Apple仍然安全下庄XD

    • @AlchemyMage
      @AlchemyMage 2 года назад

      因為apple不需要操控人群,果粉信徒們是自願被apple牽著走的XD

  • @user-dk8of9rn6t
    @user-dk8of9rn6t 2 года назад +1

    如果我沒有記錯,好似現在RUclips的CEO是一位女性,Google的CEO是一位印度人,可能在搞形象工程了。
    歪歪是曲線做Google的打手嗎?😗

  • @user-dk8of9rn6t
    @user-dk8of9rn6t 2 года назад +2

    是啊,歪歪不是說自己剛到英國,就兩次被搶手機嗎?明明滿街都是CCTV,警察就是不管,那麼到底是為了政府的安全,還是為了人民的安全而侵犯私隱,真是很值得懷疑。
    在現實中,人類的隱私亦在這次的疫苗風波下一步一步被逾越,除了我上一集留言提到的那些,我都幾乎忘記了還有數字貨幣這回事了,可以說,由你的健康狀況、經濟狀況、人際關係甚至情緒反應,每一樣都納入大數據之中了。網絡世界被蒐集數據,現實世界又不斷和虛擬世界接軌,最後兩個世界會合而為一,也許人類和Al結合也不太遙遠了。
    這才是不能說出口的「元宇宙」

    • @user-dk8of9rn6t
      @user-dk8of9rn6t 2 года назад +2

      原來我是美國白人男性的意識啊?🤣🤣🤣
      好了其實我比較擔心自己沒地方住啦!雖然眼看著全球政府一步一步控制人類的生活模式,我也是十分不安的。

  • @user-fo2tt4xs2b
    @user-fo2tt4xs2b 2 года назад +1

    謝謝超級歪 希望能抽中我!

  • @Chieh-Ning
    @Chieh-Ning 2 года назад +1

    讓我想到這部影片 ruclips.net/video/awRd5nM9rI8/видео.html 提到一開始外掛只是讓遊戲某些體驗更順的工具,結果一開始收費就出現破壞遊戲平衡的東西

  • @Sam-kw5ly
    @Sam-kw5ly 2 года назад +1

    現在要看比較公正的訊息,只剩下個媒體了

  • @user-bq2xz2hg6j
    @user-bq2xz2hg6j 2 года назад

    我覺得 智慧權的部分
    會被多數人認同是因為
    大家都知道自己很賤
    所以保有智慧財產權是為了不要被”別人”來搗亂
    賤人沒想到的是 會有人想要把世界變得更好🙂

    • @AlchemyMage
      @AlchemyMage 2 года назад

      事實上開源也是靠GPL條款才走了一段路,是到近年才變成LGPL主流,最主要的原因是Android系統

  • @HKPooPoo
    @HKPooPoo 2 года назад

    正如能打mod的遊戲必定比不能的更好玩

  • @leejack5172
    @leejack5172 2 месяца назад

    Linux 性能并不比windows 好,它是功能少,导致漏洞更少

  • @86ak87
    @86ak87 2 года назад

    linux好用过win?

    • @AlchemyMage
      @AlchemyMage 2 года назад

      人手一機的android就是linux,贏過Windows Phone。

    • @86ak87
      @86ak87 2 года назад

      ​@@AlchemyMage 按照你的逻辑,安卓在手机领域赢了windows,所以代表PC领域,linux赢了Windows?
      还有你确定linux=安卓?

    • @AlchemyMage
      @AlchemyMage 2 года назад

      @@86ak87 是你問linux有沒有好用過,不限領域當然是yes,就是手機上,而且是現在進行式。
      如果你要講純PC領域,請在一開始把問句描述清楚你只談PC領域。
      你會說Linux=Android這句基本上搞混kernel和發行版。
      簡單說Linux只是單純kernel,要完整的作業系統需要把linux包成不同的發行版比如ubuntu、Mint、Arch......。所以Android只是眾多Linux發行版的其中一種。
      所以壓根就不是"Linux是Android"
      而是"Android是Linux"。

  • @user-le7ch5hf6h
    @user-le7ch5hf6h 2 года назад +2

    講到反軟體專利就不得不提到約翰·卡馬克

    • @AlchemyMage
      @AlchemyMage 2 года назад

      卡馬克在遊戲業的人看到都要拜一下