@@joycechen7945 唉又是一個沒接觸過身心障礙者的「正常人」人在曬優越感。當權（以及你）以「正常人」（=身心健全者）的標準與角度去看待並要求一個身心障礙者的表現，把你以為的「正常」裝行安置在他們身上時，這本身就已經是對大的歧視了。 而且你迴避了那個問題，為甚麼權會認為上司不責罰英禑是因為她是自閉症人士，而不是因為她是個職場新鮮人？要知道除了一部分沒同理心的上司及前輩，大部分人對職場新人都會較寬容，因為大家都是從錯誤中學習過來的，但為甚麼權在享受著這樣的寬容時，卻執意覺得英禑不配與他享有同樣的待遇？ 另外回覆你最後的問題。首先，他們不是陌生人，他們是同事是戰友，他們同坐一條船，they are the same team. 他們的利益在某程度上是捆綁的。而權敏宇的針對英禑行為手段都是在破壞這個團隊的穩定，所以他可以不喜歡不同意可以去找韓代表對質但他不能因主觀感受而不接納英禑作為團隊的一分子。而這正正體現了他覺得英禑之前未被其他律聘用是合理的，因為權很清楚英禑是不正常的，若果不正常的人無法變成正常，那麼不被聘用可不是理所當然嗎？而不正常的人如何消彌與正常的人的之間差距擠身「正常人」之列？普遍答案是寬容、體諒和配合，但權卻認定這些品質是特權、是遷就。所以，覺得自己生理上的優勢被「剝奪」了才是權憤怒的最大原因。假如他真的不歧視，就不會用那些會損害公司形象甚至利益的降智手段搞針對。
其實我覺得他才是最不歧視女主的人 本來競爭就不分身分
真的不歧視不是對者的弱處視而不見, 還以此攻擊對方. 如果他真的不歧視, 那為甚麼他從不為鯨魚以第一名畢業卻只能"走後門"才有工作機會此事而憤憤不平???
@@onebrokegirl3864 每個人都會對走後門的人感到忿忿不平，不論走後門的人是何種身分。正因為他沒有歧視女主，才會覺得女主不應該得到任何的另眼相待。
@@joycechen7945 是還沒有看到藍球場那幕嗎？權律可是跟顧客說因為英禑是殘障所以只好他擔多一點責任了哦！這在你看來可是「照顧」同事的暖心舉動而非源自歧視的惡性競爭？
回到本樓的問題。權律在匿名版貼文時其並沒有提到女主需要不體面地“走後門”的因，可見他並沒有覺得一個之前其他律行因女主的自閉症而不聘用女主的行為並無不妥。更imply了他不覺得女主有資格跟他一樣在洋汪做事，不然他可以去問代表為何不在常規招聘時就把首爾大第一名招進來而非得等到此舉會引起異議時才做，深信堂堂一個頂尖律行的代表有能力給出一個具說服力的回答，可是他沒有，他只是根據主觀臆測判斷發了一條所有人都知道是他發的「匿名」舉報。他的心態就基本上與男權支持者認為女權都是女性在要求特權是一樣的，不過換成了身心障礙者獲得旁人諒解配合=獲得特權而已。
於此其後權律甚至三番四次可為鍥而不捨地要求懲處女主的自閉症行為，而那些錯誤的行為即使普通社會新鮮人也極大可能會犯並且未必會招至懲處，但權律卻認為英禑會被寬諒只可能是因為自閉症人士的身份，而非因為社會新鮮人/實習生的身份，請問你又可以如何解釋呢？
@@onebrokegirl3864 這段及匿名舉報的部分你可以說他是小人，不擇手段去達到目的，但不代表他對女主有歧視。我沒否認他很卑鄙，但我只是認為他沒把女主當作不正常，才會在意走後門是否公平。
更何況當一般社畜對於公司空降的人感到不公平，代表他認為女主之前未被其他公司聘用合理嗎？就一定需要在乎一個陌生人為何第一名卻未得到招聘嗎？你是否把太多不同的事情相提並論了呢
@@joycechen7945 唉又是一個沒接觸過身心障礙者的「正常人」人在曬優越感。當權（以及你）以「正常人」（=身心健全者）的標準與角度去看待並要求一個身心障礙者的表現，把你以為的「正常」裝行安置在他們身上時，這本身就已經是對大的歧視了。
而且你迴避了那個問題，為甚麼權會認為上司不責罰英禑是因為她是自閉症人士，而不是因為她是個職場新鮮人？要知道除了一部分沒同理心的上司及前輩，大部分人對職場新人都會較寬容，因為大家都是從錯誤中學習過來的，但為甚麼權在享受著這樣的寬容時，卻執意覺得英禑不配與他享有同樣的待遇？
另外回覆你最後的問題。首先，他們不是陌生人，他們是同事是戰友，他們同坐一條船，they are the same team. 他們的利益在某程度上是捆綁的。而權敏宇的針對英禑行為手段都是在破壞這個團隊的穩定，所以他可以不喜歡不同意可以去找韓代表對質但他不能因主觀感受而不接納英禑作為團隊的一分子。而這正正體現了他覺得英禑之前未被其他律聘用是合理的，因為權很清楚英禑是不正常的，若果不正常的人無法變成正常，那麼不被聘用可不是理所當然嗎？而不正常的人如何消彌與正常的人的之間差距擠身「正常人」之列？普遍答案是寬容、體諒和配合，但權卻認定這些品質是特權、是遷就。所以，覺得自己生理上的優勢被「剝奪」了才是權憤怒的最大原因。假如他真的不歧視，就不會用那些會損害公司形象甚至利益的降智手段搞針對。
在現實生活中，他才是最真的演出！
大家以為權律師的真，其實是當對方是強者前提之下的競爭態度，
當對方比自己弱時，不認為他會不帶歧視的眼光，
他這種個性是恨不得全事務所同期的新人只剩自己一個，
整部劇最不帶歧視偏見的是董格拉米。
反派演得好大家才看得過癮不是嗎🤣覺得他真的很會詮釋這個角色！
演得很好，比男主好，很真实🤣，比明锡稍微差一点。
觀眾對於反派角色的厭惡，反而表示演員的演技值得肯定
亂亂講~~崔秀妍可是禹英禑的春日暖陽，相當正派的角色。
權律師很真，唯一的反派這點超吃虧🤣🤣
韓代表也是反派
真的，想說把到春日暖陽可以洗白一點，
沒想到人家寧願一夜情也不想跟他在一起。
@@maxlin8776 哈哈哈，我依然對他們在一起抱有希望（∩▽∩）
（p.s.本來以為老闆有機會的，看來……只能先放棄囉）
劇裡面唯一一個完全沒有在意,英瑀自閉症的人
純粹是把她當一個競爭對手在看待
這麼想也不錯耶
我也是這樣覺得~權律的手段雖然不好,但沒有辦法完全討厭他
其實我更討厭那個想拿5成遺產的大哥
如果他的人設 從壞變好 一定超討喜 可惜目前他超壞😂
代表他演技演得好
還好最後他洗白了🤣
坏事真的坏，帅也真的帅
權律師心態真的很扭曲，首爾大學法學院第一名就要被攻擊？超奇怪的，不能佩服他嗎？
本人比較帥; 戲裡人設跟打扮的風格很討厭 XD
禑同 吾到底為什麼一直唸錯
👍👍👍👍👍加油虽然你的反派角色真的很欠骂
不明白，观众这么幼稚，把戏剧当真。