TRAUMA durch die Polizei? | Betreutes Gucken #27
HTML-код
- Опубликовано: 16 июл 2022
- Originalvideo: • Hausdurchsuchung bei 1...
Eine 15-jährige Aktivistin, behauptet nach einer Polizeidurchsuchung in ihrem Zimmer traumatisiert zu sein. Ein Beitrag des Funk-Kanals "reporter", der allerdings viele Fragen aufwirft.
Unterstütze uns mit einem monatlichen Abo auf unserem eigenen unabhängigen Sender massengeschmack.tv - dort bekommst du noch viel mehr Programm, das nicht auf RUclips veröffentlicht wird.
Massengeschmack.TV in Social Media:
► Instagram: / massengeschmacktv
► Twitter: / massengeschmack
► Facebook: / massengeschmack.tv
So kannst du uns unterstützen
► Schließe ein Abo auf massengeschmack.tv ab
► Spenden via PayPal: spenden@fernsehkritik.tv
► Spende per Überweisung: Holger Kreymeier / IBAN DE 69200505501317468310 / Hamburger Sparkasse
► Unser Shop: www.getshirts.de/massengeschmack
Oder unterstütze uns bei Amazon: amzn.to/2oGmo1J (Dies ist ein Affiliate-Link, der mit dem Partnerprogramm von Amazon verknüpft ist. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werden wir mit einer Provision beteiligt.) 
Развлечения
Kleiner Nachtrag: Bei manchen kam mein Kommentar wohl so an, als würde ich generell Traumata nicht ernst nehmen oder verharmlosen. Selbstverständlich weiß ich, wie traumatische Erlebnisse bei Menschen tief sitzen können und welches Leid sie ggf verursachen. Mir ging es hier darum, dass es bei der jungen Frau viele Nachfragen gäbe - und die hat "reporter" (wieder mal) nicht gestellt. Die Kritik richtet sich also in erster Linie an den erneut schlechten Journalismus bei Funk.
Nö, Du Also ich glaube, ich hab dich schon richtig verstanden!
Holger, du bist doch eh voll reflektiert & "based"!
Ich schaue MG hier auf YT sehr gerne und bin ja auch oft gut unterhalten. Und auch wenn ich bereits in anderen Videos manchmal die Art und Weise gewisser Aussagen von dir (Holger) schwierig fand so waren das eher Kleinigkeiten. Aber hier hast du in einer sehr respektlosen Art und Weise bereits in den ersten Minuten Unterstellungen rausgehauen ala "die Jugend, hält nüscht mehr aus" ... Und auch mit deiner schriftlichen Klarstellung hier behält das einen sehr faden Beigeschmack, da sich ähnliche Aussagen auch an anderen Stellen im Video wiederfinden. Ich fand dieses Video ehrlich gesagt sehr schwach, die Kritik welche du hier schriftlich äußerst hast du im Video nur in Maßen rüber gebracht. Dies ist Schade da es sicherlich ein gutes Video hätte sein können wenn du dich auf den schwachen Journalismus von Funk bezogen hättest. Und als jemand der aktuell selbst von Borderline und Depression betroffen ist fand ich gerade auch deinen Kommentar zu diesem Thema sehr problematisch. Es mag vielleicht sein dass es da ein paar "hypersensitive" Betroffene gibt, aber das ist alles was dir dazu einfällt? Das erste was dir dazu einfällt? Ich biete dir an gerne ein Interview mit mir als Betroffenem zu führen. Ob zur Ausstrahlung oder nicht ist verhandelbar. Dann viel Erfolg für das nächste Video welches hoffentlich wieder etwas sachlicher ausfällt. Ich würde euch gern weitergucken.
@@Lyzionix er hat ja auch recht. die jugend ist verweichlicht. da hat er vollkommen recht.
Hatte auch schon 2 Hausdurchsuchungen und kann bestätigen dass dies ein einschneidende Erlebnis ist.
Erst wird Sturm geklingelt, dann wird dein privatester Raum durchsucht. Fotos gemacht.
Bin mehrere Monate bei jedem klingeln auch aufgeschreckt. Hab morgens um 6 Uhr auf der Lauer gelegen um zu sehen ob sie wieder kommen.
Also bei einem jungen Menschen von 15 Jahren wird dies wahrscheinlich noch extremer sein.
Smartphone wurde mehr als ein Jahr einbehalten. Ist halt ein Beweismittel und wird erst nach Verhandlung freigegeben.
Aber: es half, möchte die Leute nicht mehr in meiner Wohnung hehehe
Du vergisst das man in dem Alter noch voll in seiner Entwicklung ist. Ich glaube dem Mädchen sehr gerne das eine Hausdurchsuchung viel Angst machen kann. Grade die Polizei sollte da besonders vorsichtig sein. Auch wenn man mit 14 oft recht erwachsen wirkt. Ist man in seiner Persönlichkeit nicht gefestigt und noch sensibel, das hat nix mit ,,die Jugend ist verweichlicht,, zu tun. Du warst in deiner Jugend auch so
Die ständig steigenden Steuern und Abgaben traumatisieren mich auch !
Mit so einem FUNK Turnbeutel wird man bestimmt in der Fußgängerzone gemobbt
Wichtige Dinge weglassen, unwichtige Details aufbauschen, die eigene falsche Rechtsauffassung als einzig richtig ansehen, ein bisschen auf die Tränendrüse drücken, und Funk auf einem ihrer unzähligen verschiedenen Kanäle eine "Reportage" machen lassen.
Also alles so wie immer.
@GünniB Der Fakt, dass diese Mädchen nicht wegen einem Vergehen, sondern wegen Fünf durchsucht wurde.
@@y10e.v16 Wenn das stimmt was das Mädchen (und die Mutter) erzählen.
@GünniB Können aber auch nicht. Und wegen Kreidefarbe halte ich die Erzählung von dem Mädchen übertrieben.
Vergiss nicht die manipulative Betroffenheitsmimik der Moderatoren (der aufgesetzte "Ist das nicht krass? Jetzt sag schon, dass du das auch krass findest!"-Blick mit den hoch- und zusammengezogenen Augenbrauen).
@GünniB ja eben alles wichtige wie gewohnt. Wer andern Leuten Sachen beschädigt muss eben mit der Verfolgung rechnen
Also ich hatte das gleiche Szenario mit 16. Auch eher wegen einer Kleinigkeiten. Der Ablauf war wie im Video beschrieben aber ich war nicht irgendwie traumatisiert davon, im Gegenteil. Die Beamten durchsuchten mein Zimmer und nahmen die im Beschluss genannten Gegenstände mit und noch einige andere verdächtige Gegenstände. Im Anschluss wurde ich noch zur Dienststelle gebracht um meine Finger-Abdrücke zu nehmen. Die älteren Beamten agierten sachlich und ruhig, die jüngeren Beamten waren etwas übermotiviert. Aber dass sie zum Beispiel das Beweismaterial nicht sehen durfte halte ich für extrem seltsam. Bei der Akteneinsicht, bei meiner Anwältin, konnte ich die ganze Akte problemlos einsehen. Also ich glaube ihr den Ablauf, allerdings halte ich das Ganze für extrem dramatisiert.
Bei mir war es ähnlich. Mit 13 hatte ich damals richtig Mist gebaut und einen Morgen war es soweit. Die Polizei stand für der Tür, ich meine 2 oder 3 Beamte, erklärten meinen Eltern was mir zur Last gelegt werde und taten eben ihren Job. Gut, es ist jetzt 30 Jahre her - aber ich war höchstens davon traumatisiert welchen Mist ich doch gemacht haben muss das es soweit kommen musste. Es war meinen Eltern sehr unangenehm und deshalb auch mir. In dem Alter hab ich mir nicht wirklich Gedanken darüber gemacht was ich mir da überhaupt geleistet hatte. Ich sag mal, ich hatte es mit dem Eigentum anderer nicht sehr genau genommen und bewegte mich damit im öffentlichen Verkehrsraum. Die Beamten durchsuchten natürlich auch mein Zimmer und nahmen alle möglichen Werkzeuge mit die ich bis Heute nicht wieder bekam, zudem meinem Vater gehörten. Aufgeräumt haben die natürlich auch nicht und meine Heftchen unter dem Bett, das war natürlich auch unangenehm, aber der Polizist sagte, hier ist nichts :D
Aber das ich mich davon traumatisiert fühlen würde, nein, nun wirklich nicht. Ich habe auch 2 Verwandte die bei der Polizei mit denen ich mich darüber auch mal auseinandersetzen konnte. Ich mag die Polizei immernoch, nicht nur aus dieser Tatsache heraus. Bis Heute sehe ich die Beamten zum größten Teil immernoch als Freund und Helfer. Die machen durchweg alle einen guten Job.
Jeder Mensch reagiert anders dadrauf. Bei Menschen die unter trauma leiden war auch schon alles vor dem Trauma nicht ganz gut. Kann halt sein das du ne glücklichere Kindaheit hattes und es besser weggesteckt hatte. Oder du warst abgeklärter als sie und hast dich nicht so überrumpelt und hilflos gefühlt
@@insanusrex7445 joah, aber du kannst doch nicht einem Staat vorwerfen nicht auf deine persönliche situation eingegangen zu sein.
Ich verstehe ihr Problem durchaus, auch wenns viel zu dramatisch dargestellt wird.
Aber wie soll man da denn anders handeln? Vorher 10 psychologische Untersuchungen machen, damit man der Person nicht auf den Schlips tritt?
Natürlich ist ihr vergehen banal, meiner Meinung nach, aber hier geht's vielleicht auch um Sachen über die wir nicht informiert sind.
@@MrScreamCream ich werfe den Staat nichts vor. Ausser das anscheinend schlecht ermittelt wurde. Trotzdem steckt jeder so eine Situation anders weg.
@@FettKursivUnterstrichen Mit 13 bist du strafunfähig, § 19 StGB. Selbst bei einem Mord wirst du nicht bestraft, da gibt es andere Mittel die greifen, psychatrische Maßnahmen oder Einrichtungen aber du bist erst strafrechtlich greifbar mit 14 Jahren, davor kannst du sozusagen machen was du willst.
Ich habe mich schon letztens gefragt, wann wieder mal Betreutes Gucken läuft :) Cooles Format!
Das ist einfach nur eine Reaction. Das machen viele RUclipsr auch.
@@LorenzJahnJa, aber es geht um Holgers reaction.
Aufklärung zur Krawatte: im Querformat zeigt die Grafik die Erderwärmung (durchschnittliche Jahrestemperatur von 1850 bis heute).
Danke, wusste ich nicht.
zum Gemächt hin wirds wärmer
Lieber Holger,
danke für deine Kritik.
Da bei dir Fragen offen geblieben sind, erläutere ich gerne ein paar Details.
Bei den von dir erwähnten fünf Fällen handelt es sich um die beschriebenen Fälle in der Fußgängerzone, zu denen sich Greenpeace bekannt hat. In dem Durchsuchungsbeschluss sind die verschiedenen Botschaften aus der Tatnacht aufgelistet und werden als einzelne Fälle gewertet zB Fall 1: BUY NOTHING vor Bijou Brigitte, Fall 2 KONSUM IST DOOF an einem H&M. Es wurden also keine Straftaten außerhalb dieser Sachbeschädigungen am Black Friday in der Fußgängerzone vorgeworfen - sonst hätte ich das natürlich in der Reportage so aufgeführt. Im Video sagen wir ja auch, dass es um Kreidebotschaften (Plural) geht und zeigen ein paar davon beispielhaft.
Bei dem ausgewählten Experten handelt es sich nicht um jemanden, der als ausgewiesener Polizeikritiker gilt, sondern um einen Professor der Deutschen Hochschule der Polizei, der sachlich einordnet, was erlaubt ist und was nicht.
Die Diagnose der Posttraumatischen Belastungsstörung liegt der Redaktion vor und wurde von uns geprüft, auch mit Unterstützung einer externen Therapeutin. Es ist plausibel, dass durch eine Hausdurchsuchung eine Traumatisierung passieren kann - vor allem während eines Lockdowns, in dem die 15-Jährige nicht einmal zur Schule gehen durfte.
Die Hausdurchsuchung ist nicht drei Jahre her, sondern war während des ersten Lockdowns 2020, wie es auch im Video gesagt wird. Die Tat erfolgte fünf Monate zuvor, also Ende 2019. Das Verfahren wurde zog sich allerdings bis Ende letzten Jahres. Janika ging es nicht so gut und sie hat sich in Therapie begeben. Daher hat sie sich jetzt erst an die Öffentlichkeit begeben.
Ich persönlich habe die Sache mit dem Tagebuch beim ersten Hören auch nicht so als so kritisch eingeschätzt, allerdings fand der Professor für Polizeirecht diesen Punkt besonders kritisch, da ein Tagebuch äußerst intime Informationen enthält. Es ist einfach nicht erlaubt, darin zu lesen und die Polizei muss mit solchen Dokumenten sehr sensibel umgehen. Aus dem Grund habe ich an der Stelle genauer nachgefragt.
Viele Grüße
Lisa Altmeier
(Reporterin)
Danke liebens Reportens für die Klarstellung der unklaren Sachverhalte! Ich hoffe, Holger liest es.
Natürlich darf die Polizei bei Verdacht das Tagebuch lesen ❗
Warum löscht ihr den Kommentare unter eurem Video bei Facebook, die weder beleidigend sind noch sonst was..? Sondern einfach Meinungen wieder geben.. und natürlich dürfen die im Tagebuch lesen, die Polizei darf bei einer HD praktisch alles.. Dies sagte zumindest der cousin von meinem Vater der Richter ist..🤷♀️ und sorry wenn man wegen sowas ptbs bekommt, wie wird dieses Mädel dann durch die Welt kommen wollen..? Den ihr wird in ihrem Leben noch viel schlimmere Dinge passieren (und ich rede nicht von Sachen die man niemandem wünscht) sondern das normale Leben.. meine Auffassung, für jeden der ptbs hat, ist es einfach lachhaft und ein Schlag ins Gesicht...
Wieso wurde die Polizei nur per Email befragt?
@@coramunro95 Die Polizisten wollten sich nicht persönlich äußern.
Ich habe von funk auch eine Pottraumatische Belastungsstörung!
#MeToo
Warum muss die Ästhetik der Betroffenen immer einhergehen mit dem Nervigkeitsgrad dessen, was diese vertreten.
Sehr gut ausgedrückt. Immerhin weiß man sofort was einen erwartet
@@henryschmidt1094 Ja, hin und wieder hab' ich so meine Momente 🤣
Vor allem finde ich es immer witzig dass die FFF Kids selber die dicken Smartphones nutzen um sich mit ihrem Netzwerk zu verständigen 😂
Wäre mal interessiert, ob der Ladenbesitzer auch eine posttraumatische Belastungsstörung hat, seitdem irgendein selbsternannter Weltenretter ihm den Laden verschandelt hat. So ein Schock, wenn man morgens seinen geliebten Laden aufschließen will und alles eingesaut ist!
Verschandelt. Das ist Kreide. Die geht beim nächsten Regen ab. Und der Besitzer ist wsl nicht 15, oder?
Also ich hab nur was von vor der Tür mitbekommen.
Das war n footlocker, also stand da nen Konzern dahinter. Von daher haben eher die Manager da Druck gemacht, um Gegner einzuschüchtern und das eigene ausbeuterische Geschäftsmodell am laufen zu halten. Die Polizei ist hier definitiv der falsche Sündenbock
Footlocker ist be große Kette, da juckt des niemanden persönlich
Der arme Ladenbesitzer vom lokalen Unternehmer „Footlocker“
Ich hatte mal eine ungerechtfertigte Hausdurchsuchung und muss schon sagen, das ist eine traumatische Erfahrung, auch wenn man ein harter Knochen ist. Aber wenn man eine posttraumatische Belastungsstörung entwickelt, ein Schuljahr wiederholen muss und Jahre lang darunter leidet, dann macht man sich die Probleme selbst.
Trefflich
Bin euch sehr dankbar, dass euer bestes Format, meiner Meinung nach, nicht hinter einer paywall steckt. Vielen Dank ❤️
14 tage testen
Vorweg möchte ich sagen, dass ich das Format total mag und auch immer ganz deinen Aussagen bin und Sichtweisen bin! :) In diesem Fall muss ich aber sagen dass ich finde, dass du da für mein empfinden auch etwas zu sehr von Dingen ausgehst die man nicht weiß, wie zb. wo du sagst, dass die junge Frau warscheinlich auch nicht so gut zur Polizei steht etc. Für mein empfinden wurde auch von dir diesmal sehr viel runter gespielt, was man vlt auch garnicht umbedingt runter spielen muss.. davon gab's in diesem Video auch mehrere Momente und das find ich schade. (aber ob das nun gleich ne post traumatik auslöst sei mal dahin gestellt.. Aber wie eine Vorrednerin schon sagte, wir sind alle unterschiedlich sensibel, dennoch finde ich auch, dass in unserer heutigen Zeit doch oft etwas vorschnell mit dem diagnosen Stempel rum hantiert wird, aber naja. )
Ich schaue auf jeden Fall gerne weiter das Format, würde es aber schön finden,wenn einige Aussagen von dir in Zukunft auch wieder noch etwas mehr durchdacht sind. Lg :)
Genau meine Worte
Krass, Handy 1,5 Jahre von der Polizei einbehalten. Dass sowas angesichts des minderschweren Vorwurfs legal ist, ist unglaublich.
Zumal das Gerät nach der langen Zeit auch Elektroschrott ist..
Ich geb dir Recht. Sie hat den Polizisten ja auch ihre Zugangsdaten gegeben. Das hätte nach ner Woche ruhig wieder bei ihr landen können
Ist es nicht so weit ich weiß - 14 Tage sind nach BGH normal
Aber um es nach dieser Zeit wieder zu bekommen braucht man scheinbar meist einen Anwalt + Gericht
Ich liebe dieses Format die Sprüche manchmal vom Holger sind Goldwert 😂😂👍 aber auch so Inhaltig sehr Sauber
Ist nicht wirklich eine Glanzsendung von Reporter, aber trotzdem finde ich, dass Holger da teilweise sehr voreingenommen reagiert hat.
Der Eingriff in die Privatsphäre kann schon sehr einschneidend sein und etwas in einer 15 jährigen Person auslösen (Opfer eines Einbruchs können ein Lied davon singen).
PTBS Diagnose finde ich jetzt auch etwas extrem, aber die Aussagen über diese Diagnose und das Burnoutsyndrom waren dann schon an der Grenze der Respektslosigkeit ggü Betroffenen. Psychische Krankheiten können irgendwelche Trigger haben und alle besitzen eine eigene Resilienz. Zustände bei anderen zu verharmlosen oder zu leugnen ist nicht zielführend. Die Aussagen kamen doch sehr anmassend rüber.
Auch nicht sehr reflektiert fand ich die Aussage bei den 5 Fällen. Das kann alles aus einer Aktion stammen und dies sollte man wenigstens erwähnen (vor allem bei Sachbeschädigung/Vandalismus).
Aber am allermeisten stört mich, dass da nicht ein Wort über die Verhältnismässigkeit dieses Einsatzes verloren wurde, und der Einsatz der Polizei noch gerechtfertigt wurde. 15 jährige Kreidesprayer*innen lädt man vor und klopft ihnen auf die Finger und gut ist. Da wären mir die Steuergelder zu schade.
Meiner Meinung nach war dieses Video nicht wirklich besser als die Doku selber.
Was mich am meisten stört oder auch irgendwo amüsiert, ist die Tatsache, dass die Cops nach Monaten wirklich noch ‚hoffen‘, Beweismaterial zu finden.
Hallo?
Wenn ich so Aktionen durchführen würde(!), wäre nichts davon (mehr) im Handy zu finden und die Büchsen würden auf dem Heimweg in irgend einer Tonne entsorgt.
Wer nach Monaten noch solche Beweismittel bei sich hat, ist irgendwie… nuja 😆
Haupt-Kritikpunkt ist die lange verstrichene Zeit, die etwaigen Verdächtigen dann so eine Aktion beschert, mit geringen Aussichten auf Erfolg.
Sicher müssen die ermitteln, aber noch nach 5 Monaten wegen schnöder Sprayereien?!
Armutszeugnis.
1.: Die junge Frau sei Post - traumatisiert. Es gibt keine Warnung in dieser Doku; "liebe Leute findet erst mal raus ob ihr zu traumata Symptomen neigt und wenn ja, dann lasst bitte Aktionismen"! Denn es war die Aktion selbst und dessen Folgen gewesen, die Das Trauma auslöste.
2.: Es ist zu Berücksichtigen, das die Polizei mit einem Durchsuchungs Beschluß da war. Das heisst; die Exekutive, der Staatsanwalt hielt eine Durchsuchung für angebracht und stellte ein Durchsuchungsantrag. Die Judikative; das Gericht prüfte das und sah das auch so. Das heisst die zwei von drei Säulen unserer Demokratie fanden die Durchsuchung für gerechtfertigt.
Genau getroffen. Gute Analyse.
Kann ich nur zustimmen.
Da reiten die wegen so ner Kleinigkeit ernsthaft bei dem Hobbit ein. Das nenn ich mal Polizeiarbeit...
Fünf Monate nach der Tat.
Im Thumbnail sieht sie wie ein kleiner Junge aus.
Sieht sie auch so
Nicht nur dort....
Vielleicht hat sichs während der Dreharbeiten für einen gehalten, man weiß ja heute nie 😂
@@smokymcpot7565 Bei meinem letzten Konzert, wo es eine Schlange vorm Männerklo gab, fühlte ich mich auch plötzlich als Frau und wollte bei den Damen rein. Diese unprogressiven Securitys wussten jedoch nichts von dem in der Politik geäußerten Satz "Transfrauen sind Frauen" und ließen mich nicht rein. Da sieht man mal wieder, Deutschland. Seit 45' nichts gelernt!!
Jo 🤣🤣
Grüße von Georg Thiel. Jemand der wirklich zu Unrecht ein Trauma durch die Polizei erleben "durfte".
So ein Blödsinn, Georg Thiel hat gegen Gesetze verstoßen und ist selbstverschuldet im Gefängnis gelandet. Wenn die Darstellung der Doku stimmt, hat das Mädchen keine Slogans gesprüht, sondern sich lediglich an einer Demonstration beteiligt und wurde für Kreidemalereien auf einer anderen Demonstration, die sie nicht einmal unterstützt, beschuldigt. Völlig unpassender Vergleich.
Ist absoluter Quatsch!
@@Steve.Martok Klar, wegen Zwangspropaganda in Staatgewalt ist absoluter Quatsch!
@@trabbiaufabwegen4930 Du hast auch die 5 Straftatenverpasst, die sie selbst zeigen, ohne Sie anzusprechen. "Wenn Propaganda zu doof ist die Fakten zu verstecken."
@@joshuagerber8362 5 Mal Graffiti sprühen auf einer Demo ergibt 5 Straftaten. Ändert nix an meinem Punkt.
Lieber Holger, deine Meinung schön und gut, aber für mich gehst du sehr voreingenommen an den Beitrag ran. Schade eigentlich
Mag viele der Betreutes Gucken Folgen, die hier ist jetzt eher mäßig.
Wer schonmal Kontakt mit der Polizei hatte (als Beschuldigter oder im Zweifelsfall auch als Zeuge) kann ein Lied davon singen dass sich oft nicht an Gesetze und Vorschriften gehalten wird. Ähnliches gilt zum Beispiel für das Speichern von Daten, die entgegen der Datenschutzvorschriften aufbewahrt werden obwohl eine Löschung längst überfällig ist.
Trotz allem lustiges Format!
heul doch. leben geht weiter
Hausdurchsuchung wegen Verdacht mit kreidenfarbe die ist abwaschbar mein Gott da kippste in Glas Wasser drüber oder spukst da drauf und weg ist es
Ja gut Holger, ich bin jetzt an der Tagebuchstelle und diesmal kann ich dir einfach nicht Recht geben - du tust die Behauptung, dass da ein Beamter das Tagebuch mehr als notwendig gesichtet hat damit ab, dass das keinen Beamten interessieren würde - aber sorry, du bist doch nicht so naiv das als Argument gelten zu lassen?!
Menschen schauen auch Reality TV und die Polizei allgemein ist jetzt nicht dafür bekannt, niemals ihre Befugnisse zu überschreiten.
Edit:
Ich sage nicht, dass ich glaube, dass das so passiert ist oder nicht - aber abwegig ist das absolut nicht.
Ich glaube an beides. Eine Sichtung, die eventuell etwas länger war als nötig aber gleichzeitig auch, dass sich Miss PTSD davon etwas mehr gestört gefühlt hat, als es bei beinahe jedem anderen Gegenstand der Fall gewesen wäre.
Für sie wird es sich wahrscheinlich auch sehr lang angefühlt haben, wenn der Polizist zum Beispiel nach den Tat-Tagen gesucht und die überflogen hat.
Schön? Definitiv nicht. Immenser Schaden? Auch nicht.
@@rebel4466 Mir geht es gar nicht so sehr darum, ob und was hier konkret passiert ist - ich bin erschrocken von Holgers Reaktion, weil das komplett irrational war und gar nicht seinen eigenen Ansprüchen genügt.
Genau so kann man ja immer argumentieren und es ist klar evident, dass man damit falsch liegt - welches Interesse hat ein Beamter daran, im Amt unverhältnismäßige Gewalt auszuüben?
Es gibt halt auch bei der Polizei Gewaltbereite, Rassisten, Homophobe und was weiß ich, und ganz ganz sicher auch Voyeure, die gerne mal in fremder Menschen Sachen wühlen und Tagebücher lesen.
Es geht ja vor allem darum, das er einfach sich das Tagebuch spnappt. Dort stehen oft die intimsten Dinge drin, die man selbst seinen Eltern nicht sagen würde. Und genau so mit dem Handy, da hat man ja auch oft gewisse Fotos drauf haha, das ist schon eine gewisse Ohnmachts Situation.
Da stimme ich Holger auch nicht ganz zu. Wenn es stimmt, was der Professor dazu sagt, und die Polizei nicht ohne explizite Erlaubnis das Tagebuch durchsehen darf, dann darf sie das auch nicht, ganz unabhängig davon, was darin steht oder wie viel sie sich aus dem Tagebuch ansehen.
@@chillapee Natürlich darf die Polizei bei Verdacht das Tagebuch durchschauen ❗
Die Mutter sagt doch zuerst, dass sie nicht mit im Raum war und ihre Tochter allein lassen musste. Wie kann sie dann gesehen haben, wie die Polizisten im Tagebuch lesen?
Magic
Ich sag euch ganz ehrlich, wenn ihr einmal ne vernünftige Hausdurchsuchung hattet, euch wird den Rest eures Lebens die Pumpe gehen, wenn es klingelt und ihr mit Niemandem was ausgemacht habt.
Ah, komisch dann muss ich jetzt schon mein 2 Leben haben.
Die Krawatte ist breiter als seine Oberarme😂
So wie die 15 jährige und ihr Kumpel aussieht stell ich mir typische Grünenwähler vor. 😅😂
12:25 Selbes Thema, wie bei dem Handy. Das hat die im Zweifelsfalle absolut nichts anzugehen und sie müsste auch hier belehrt werden, dass sie das jetzt machen und sie denen das verweigern kann. Ein Tagebuch kann vor Gericht sehr relevant sein!
Ich habe ein paar Freunde denen aus einem anderen Grund ihr Handy abgenommen wurde, bis auf einen hat keiner von ihnen ihr Handy nach abgeschlossenem Verfahren zurückerhalten.
ich komme selbst aus Augsburg. Da hat die Polizei nichts zu tun. Hatte eine Hausdurchsuchung wegen einer SMS an einen Schulfreund „kannst du mir morgen die CDs mit den Schulfotos mitnehmen?“ Der Freund wurde das dritte mal beim dealen von Cannabis erwischt.
Bei mir wurden 0,2 g gefunden. Dafür musste ich ein halbes Jahr eine Drogentherapie machen, ein halbes Jahr Abstinenz nachweisen und hab meinen Führerschein wegen Besitz verloren. Also Augsburg ist echt ein sehr sehr schlechtes Beispiel. Heute wohne ich in Berlin hier interessiert die Polizei sowas nicht. In Augsburg wurden selbst alle technischen Geräte durchsucht. So ist das halt in Bayern. Davon das ich mit 16 eine halbe Stunde auf dem Revier in Handschellen auf die Vernehmung warten musste mal ganz zu schweigen. Fluchtgefahr oder mangelnde Kooperation waren meinerseits nicht vorhanden. Das war alles auch im gleichen polizeirevier, wo sie davorsteht in Göggingen.
Die scheinen echt nichts besseres zu tun zu haben.
So sieht's aus. Auch wenn die Tante im Video natürlich weniger leid tut, ist das was ihr passiert ist absolut inakzeptabel. Weil jemand mit sprühkreide gemalt hat oder n joint geraucht hat in den privaten Wohnraum einzudringen und jemanden derart zu entblößen ist absolut inakzeptabel. Jeder faschistische Beamte sollte für so einen Mist unbezahlt suspendiert werden.
@@Marina89229
Noch wie was von Codes gehört, dann fragen sie mal in Hamburg was es alles für welche gibt
Gruß SO-LL 3849
Na dann scheint es ja doch nicht unbegründet zu sein
Also jetzt mal nach den ersten 8 min mein Zwischenfazit. Wenn man mal davon ausgeht, dass sie es war. ECHT JETZT?? "Abwaschbare Kreide"??? Natürlich stimme ich Dir zu, eine geringe Sachbeschädigung bleibt es und ein Ladenbesitzer braucht so was auch wie eingeschlafene Füße - in der sehr überschaubaren Zeit. Aber mir würden jetzt zig Sachen einfallen womit diese Menge an Polizisten sicher sinnvoller zu beschäftigen wäre. Dealer für harte Drogen, Zuhälter, vor allem die Kinder missbrauchen. Früher hatten wir mal Verkehrspolizisten die an schwierigen Stellen den Verkehr regelten. DAS wäre heute an vielen Punkten auch mal sinnvoll, auch fürs Klima. Aber ne 15jährige erschrecken, weil die eventuell abwaschbare Kreide versprüht hat? - mE lächerlich. Das nur dazu, ohne Einschätzung ob ich denke, dass sie es getan hat, ob ich das gut fände, und ob sie dann zumindest mal nen erhobenen Zeigefinger bräuchte.
Jetzt ernsthaft..was wäre den der Erfolg bei der Hausdurchsuchung gewesen?? JAAA, wir haben die ABWASCHWARE KREIDE gefunden!!! Juchhuuu..ein sensationeller Schlag gegen das Verbrechen! Zigtausend Euro für den Einsatz gut investiert.🤔🥴😂🤦♂
Abschließend würde ich dann hier schon sagen, dass ich das alles übertrieben und über griffig von der Polizei finde. Einmal aus der Motivation heraus und dann aber noch mal viel mehr, wenn die Verdachtsmomente tatsächlich so schwammig sind. Und ob da ein Polizist Freude daran hat das Tagebuch einer 15jährigen zu lesen oder nicht, dass ist hängt wohl auch vom Einzelfall ab. Vielleicht der überwiegende Teil nicht, ein paar wird es sicher geben, die sich ungerne von irgendwas abhalten lassen wollen. Das mit dem Handy schien der Erzählung hier nach ja ähnlich gewesen zu sein. Und N O C H E I N M A L: Wenn man wegen so einem lächerlich geringfügigem Straftatbestand meint eine Hausdurchsuchung anberaumen zu müssen, mit 7, 8 Beamten, dann kann ich mir da auch ziemlich viel vorstellen, vor allem in Bayern. Da war ich persönlich auch schon mal für ne Kontrolle verdächtig genug, nur weil ich nen Parkplatz gesucht hatte und dementsprechend mich umgeschaut und kurz langsamer als 30 unterwegs war.😂🤦♂ Kann man sich nicht ausmalen.
Nee, egal wie es jetzt genau war, wenn die nicht noch mind. verdächtig war irgendwen angegriffen oder beklaut zu haben, dann kann ich ihre Situation nachvollziehen unabhängig davon, wie ich zu solchen Taten stehe.
Es waren noch 4 andere Fälle auf die in der Doku nicht eingegangen wurde.
lieber holger mir sind das von dir in diesem video leider zu viel mutmaßungen...ich komme selber aus augsburg und kann mir ihre schilderungen (gerade der punkt einschüchterung) sehr gut vorstellen auch wenn dieses ganze fff nicht mein ding ist...in bayern würde es sinn machen der polizei mal genauer auf die finger zu schauen...lg
Bayerns Polizei ist für Einschüchterung und unnötige Gewalt bekannt.
Eine Hausdurchsuchung entscheidet aber gar nicht die Polizei. Normalerweise braucht es eines richterlichen Beschlusses, im Notfall mindestens eines Staatsanwaltes.
Meine Worte
Ich verstehe den ganzen Fall nicht. Abwaschbare Kreide oder wasserlösliche Kreide Sprays geben gar nicht die Grundlage für eine Straftat bezüglich Sachbeschädigung her. Selbst nach der Neuen Gesetzesgrundlage. Warum erwähnt das hier niemand? Sonst könnte ich ja jedes Kind in meiner Straße anzeigen. Ich verstehe nicht warum der Prof darauf nicht eingegangen ist. Ich verstehe auch nicht wie irgendjemand sowas anzeigen möchte oder kann.
Ich wäre ohne mein Smartphone tatsächlich gesundheitlich aufgeschmissen. Mein Blutzzucker läuft dadrüber. Ich muss damit ständig Bilder machen um Dinge zu erkennen etc.
Ein Rat an dich, werde einfach nicht kriminell
@@ayearinnewzealand5045 naja hatte ich nicht vor 😅
ich kann die FFFs nun wirklich nicht besonders leiden, aber wenn es so gewesen ist wäre das schon eine ziemlich miese Nummer.
Endlich wieder betreutes Gucken! :-)
bestes Format 🤙
Wer sich ans Gesetz hält hat, zumindest in unseren Breitengrad, von der Polizei (noch) nichts zu befürchten.
5:06 während sie ihre Hose anzog, „stürmte“ die Polizei ihr Zimmer….
9:17 plötzlich gingen alle hoch in ihr Zimmer.
Was für ein entlarvender Widerspruch!
@GünniB du hast das leider nicht verstanden.
Man müsste gar nicht mehr hoch ins Zimmer gehen, wenn man doch vorher schon als Polizei im Zimmer ist.
@@alpenfliege i.d.R. wird derjenige, dessen Räumlichkeiten durchsucht werden, aus den Räumen entfernt - hier also erst Verdächtige im Zimmer angetroffen, rausgeführt, später wieder rein.
Völlig normales Vorgehen bei Durchsuchungen.
@@olebergst.5828 Ich hatte bereits eine hausdurchsuchung. Da wurde weder meine Frau noch ich zuerst entfernt um dann später wieder dazugeholt zu werden.
Sorry, aber das greift bei mir nicht.
Ich weiß bestens bescheid, wie eine hausdurchsuchung abläuft.
Bitte erzähle dein gefährliches halbwissen jemand anderen.
@@alpenfliege Von Halbwissen reden und dann anekdotische Evidenz bringen - my kind of humour.
@@olebergst.5828 ich hab wenigstens anekdotische evidenz. ;D
Den Aufwand den die Polizei betreibt scheint mir jetzt nicht in Relation zum Delikt zu stehen. 🤷♂️
Sehe ich auch so. Die STPO schreibt eigentlich vor dass eine solche Untersuchung verhältnismäßig sein soll. Das ist sie hier einfach nicht.
Holger dein T-Shirt gefällt mir. Wo hast du das her? Könntest Du vielleicht einen link dazu posten, wäre nett
Muss an dieser Stelle sagen, dass diese ständigen Hausdurchsuchungen wegen irgend einem Käse wirklich ein Problem sind. Früher war die Unverletzlichkeit der Wohnung mal ein hohes Gut, heute darf man alles zerlegen wegen Kreidesprüherei, 2g Gras in der Tasche oder weil irgendwer irgendwo ein Kaugummi hingeklebt hat.
Jedenfalls: Finde die Reportage in diesem Fall richtig und wichtig, Holger hingegen krampfhaft anti 😅 Darf er natürlich, aber es entspricht diesmal nicht meiner Meinung.
Stimme dem auch zu. Die Kritik richtet sich nicht nur an FUNK, sondern unterstellt einfach Annahmen, die Holger einfach mal anzweifelt. Sehr unreflektiert diesmal leider. Die Sensibilität von Menschen/Teenagern anzuzweifeln fand ich wirklich sehr unapetitlich. Auch das Lesen des Tagebuchs und der Handy Einsicht sind so intime Sachen, dass es sehr belastend sein kann, gerade für eine 15 Jährige. Diesmal gibt es ein Dislike.
Was stört denn konkret an "seiner Meinung"?
"Kreidesprüherei, 2g Gras in der Tasche oder weil irgendwer irgendwo ein Kaugummi hingeklebt hat" oder einen Senator auf Twitter "1 Pimmel" genannt hat...
@@raumschiff_51 Nicht nur diesmal, Holger ist doch immer und bei allem Anti, hauptsache kritisieren egal ob fundiert oder nicht. Ich erinnre an "Es heißt: We ARE the people"
@Heiko Damit sagst du aus, dass jeder, welcher eine Hausdurchsuchungen bekommt, auch automatisch schuldig sei.
Es ist schon beachtlich welche Fähigkeiten die Polizei hat, einen Bundesbürger anhand seiner Körpergröße und eines Parkers zu ermittlern. Passt also besser auf bei eventuellen Straftaten, liebe Zuschauer.
2016 hatte ich auch mal fälschlicherweise eine Haus Durchsuchung. Von Anfang bis Ende waren auch alle beamten sehr freundlich.. Glaube es waren 3 Herren von der Kripo und 3 Damen (was genau deren Job war keine Ahnung - haben mit meinen Katzen gespielt LUL) als dann klar war dass sie an der falschen Adresse sind wurden auch noch diverse Dinge vermerkt falls ich Beschwerden abzugeben hätte ect. Natürlich war der puls erstmal enorm hoch und man fragt sich viele Dinge in dem Moment. Kann mich aber tatsächlich wirklich nicht über den Umgang beschweren.
OH ja stimmt...Dann muss alles total entspannt sein, weil es bei DIR ok war. Meine Fresse...
@@KOrbiid verstehe jetzt ehrlich gesagt nicht was du hast?!
Ich hab lediglich meine Erfahrung geteilt.
Ich habe nicht gesagt dass das was im Video gezeigt wird so nicht stimmt
@@ragingapollo4672 lol... Da ist eindeutig ein relativierender Unterton in deinem Kommentar
@@KOrbiid ne eigentlich nicht. Mir ist durchaus bewusst dass es auch anders verlaufen kann, aber ich hab lediglich meine Erfahrung teilen wollen und nicht beabsichtigt irgendwas zu relativieren.
Aber es ist auch nicht immer einfach gewisse Dinge klarzustellen wenn man nur die Möglichkeit der textform besitzt.
Aber garkein Stress an der Stelle von mir.
Das Problem ist halt, dass es neben vielen guten auch genug schlechte Beamte gibt, die ihre Macht qua Amt dann ausnutzen und sich falsch verhalten. Zum Beispiel Tagebücher lesen. Das sind Eingriffe in die Privatsphäre, die man als Gesellschaft kritisieren sollte.
Der reporter Report - ein weiterer Blick in die Twilight Zone von funk. ; D
So ein Video vom "reporter" würde ich mir auch bei einer Hausdurchsuchung bei Martin Sellner wünschen.
Aber Hauptsache für diese ach so armen kleinen Racker Mitleid erregen.
Bitte bitte eine Folge zur Sendung "quer" des BR vom 14.07., in der es um den Song "Layla" ging! Dort wurde von Feiernden, die (geschmacklich umstrittene) Songs gut finden auf gesellschaftlichen Sexismus geschlossen inklusive der Meinung, sie seien Anti-Demokraten. Da war ideologisch wirklich alles drin ^^
echt. ich hab mir das angehört. übliches ballermannniveau. und auch nicht sexistisch. höchstens billig.
Finde den Song zwar nicht gut aber die Berichterstattung der öffentlich rechtlichen darüber ist wirklich das allerletzte!
Holger tut in letzter Zeit ganz schön den hass sagen. xD Find ich gut
Der Haid wird wenicher etzalah
Trauma durch Friseur, wäre vielleicht passender 🤣
Lieber Holger, ich sehe schon auch das jemand zu schnell eine Diagnose hat (und viele, was ich so mitbekommen haben, geben sich diese einfach selbst).
Das schadet wirklich Betroffenen, weil sie nicht mehr ernst genommen werden.
Das Mädchen ist eindeutig eine Lügnerin. Sie steht vor der Polizeistation und grinst dabei, als sie erzählt das sie Angst hat das gleich ein Polizist herauskommt und die Journalistin sie natürlich zum Schutz in "Sicherheit" bringen will. Ich hatte mal Kontakt zu einer Person die sowas hatte und die hat dabei nicht so doof gegrinst, im Gegenteil.
@@randle-patrickmcmurphy8883 Ich gebe dir Recht das es eine äusserst merkwürdige Reaktion ist, aber manchmal reagieren Menschen untypisch und das macht sie nicht gleich zu Lügner, also soweit würde ich nun nicht gehen.
Mein Kommentar war allgemein bezogen nachdem ich viele mitbekomme die sagen sie haben dies und das und dann fragst du genau nach ob das auch diagnostiziert wurde und da kommt dann raus, das es sogenannte Selbstdiagnosen sind.
Unter den Beitrag von reporter bei Facebook habe ich auch geschrieben, (was gelöscht wurde).. wegen sowas soll die ptbs haben.. meine mutter hat 2 ihrer kinder verloren (eins im Baby alter und das andere, also meinen Bruder nit 15), sie wurde als Kind Missbraucht und als Erwachsene vergewaltigt.. Laut Psychiater und Klinik habe sie kein trauma oder sonst was.. aber die wegen einer Hausdurchsuchung..🤔🙄🤦♀️ ich möchte damit natürlich niemandem zu nahe treten aber für mich geht da etwas nicht auf, sorry.. und mich macht das wütend.. jeder der wirklich eine ptbs hat, ist das ein Schlag ins Gesicht, denn die meisten davon haben echt schlimme Dinge erlebt..
@@lealein6149 Da magst du durchaus recht haben. Aber in dem gesamten Bericht gibt es so viele ungereimtheiten und ich muss Holger auch recht geben das es so rüberkommt als ob die Redaktion einseitig berichten möchte. Es gibt zum Beispiel genügend FFF Anhänger die auch bei greenpeace sind oder Mitglied bei den Grünen. Oder die Sache mit den 5 verschiedenen Fällen weswegen sie bei der Polizei schon bekannt ist. Und auch sonst verhält sich das Mädel, aber auch der kerl irgendwie komisch und teilweise wie mit der redaktion oder zumindest untereinander abgesprochen. Mich nervt es einfach das heutzutage aufeinmal gefühlt jeder Jugendliche behauptet depressionen oder traumatische störungen zu haben. Das scheint wohl ein trend zu sein. Das ist ein Schlag ins Gesicht für menschen die wirklich sowas haben oder hatten, wie du schon richtig gesagt hast.
Tagebuch deswegen, weil sie die Tat schriftlich dokumentiert haben könnte. So weit sollte man denken können.
Ja aber es steht nicht im Beschluss -> sie dürfen es nicht lesen
(Ich gehe davon aus das sie in diesem milden Fall das ganze stark eingegrenzt hat)
Ach Göttchen! Was sollen denn Menschen sagen, die wirklich traumatische Dinge erlebt haben. Und das die "Kleine" am Ende noch ne Verschwörungstheorie aufstellt, lässt tief blicken.
wie oft warst du schon in ner Maßnahme? Und wie oft davon als 15 Jährige(r)? Wie kann das einen so triggern, wenn ein junges Mädchen so ein Eingriff in die Privatsphäre aus der Bahn wirft
Wie mich sowas ankotzt. Leid ist grundsätzlich relativ und nicht gegeneinander aufzuwiegen. Wenn innerhalb eines Monats dein Auto und deine Waschmaschine kaputt geht, dein Haustier stirbt und deine Mutter schwer krank wird, willst du dann ernsthaft hören "Heul mal nicht so rum, immerhin musst du nicht als 11-Jähriger in einem afrikanischen Brürgerkrieg kämpfen!"?
@@MW-xk6km 🤦♂🤦♂🤦♂
Wenn die Kleine inner Therapierunde (habe Erfahrung damit) sitzt und dann mal vom Leid Anderer hört, wird sie sich auch denken: Wo ist eigentlich mein Problem!!
@@maikreimer9072 Das mag sein, doch bis dahin bleibt Leid erst mal, was sich für eine Person als Leid anfühlt. Es gibt Leute, die leiden, weil ihr Partner sie verlassen hat, es gibt Leute, die leiden, weil bei denen ein Wasserrohrbruch die Bude für Wochen unbewohnbar macht, es gibt Leute die leiden, weil sie psychische Erkrankungen haben und es gibt Leute, die leiden, weil sie einen nahen Angehörigen verloren haben. Aber letztendlich empfinden alle diese Personen Leid und es geht ihnen deswegen, mal kürzer, mal länger, beschissen. Das kann man erkennen und respektieren, oder man kann es lassen und das persönliche Empfinden und die Wahrnehmung dieser Leute herabwürdigen. Letztendlich war das in diesem Fall für die junge Dame das schlimmste was ihr bisher in ihrem Leben passiert ist und das hat Leid verursacht. Sie macht deswegen eine Therapie, wird daran wachsen und irgendwann werden noch beschissenere Dinge in ihrem Leben passieren, unter denen sie dann entsprechend wieder leidet. Vielleicht auch mit dem Bewusstsein, dass das schlimmer ist, als das was ihr oder anderen Personen bisher passiert ist. Und vielleicht ist das auch wieder nicht ganz so beschissen, wie mit 3 Jahren zu verhungern. Und, da bin ich mir sicher, weiß sie auch. Ändert nichts dran, dass es ihr schlecht geht. Dafür kann man sie jetzt verurteilen, man kanns wie gesagt aber auch lassen. Viel mehr kann ich dazu ehrlich gesagt auch nicht mehr sagen.
Finde eine Hausdurchsuchung in dem Fall unverhältnismäßig.
21:35 Zu beginn wird gesagt:Ich würde nie etwas Illegales tun. Geht über eine rote Ampel 😂
Man darf (und soll auch) ganz normal den Weg über die Straße beenden, wenn man bei Grün losgegangen ist. Es gibt ja kein Gelb bei Fußgängerampeln und es wird nur das Ende des Überquerens gezeigt. Das kann durchaus alles so seine Richtigkeit haben.
Aufgepasst das gibt ne Hausdurchsuchung und die Beine werden zur Analyse bei der Polizei und als Tatmittel abgesägt 😂🤣
@@hdbrot Ja wenn man schon 3/4 drüber ist, bei Rot wieder zurücklaufen und sich überfahren lassen.
Sorry Holger, aber du spekulierst nur rum, ob das Mädel z. B. Polizisten hasst, weißt du doch nicht. Du wirfst Reporter vor, nur Juristen zu Wort kommen zu lassen, die deren Sicht bestätigen, scheinst aber selber von Beginn an eine Meinung zu haben, der du alles unterordnest. Warum bist du so ein Polemiker geworden?
@GünniB Naja gut, bei dem Trans-Beitrag muss man ihm zu Gute halten, dass ein Kind in dem Alter einfach noch gar keine bewusste Geschlechtsidentität entwickelt haben und damit auch nicht trans sein kann.
@@olebergst.5828 "ein Kind in dem Alter einfach noch gar keine bewusste Geschlechtsidentität entwickelt haben und damit auch nicht trans sein kann" 🤦♂🤦♂🤦♂
Dein Meme Icon diskreditiert jede Äusserung deinerseits in jedweiliger Form. True That
@@thomas8815 Ja Thomas, tut mir ja leid, aber dass das deiner Ideologie nicht entspricht, aber ein Kind in dem Alter kann rein von den kognitiven Fähigkeiten noch gar kein richtiges Konzept vom Trans-Sein haben.
@@olebergst.5828 Was wäre denn "meine Ideologie"? 😀😀
Zum Thema Handy würd mich mal interessieren wer dann die vertragskosten übernimmt. Bei ner durchschnittlichen Laufzeit von 2 Jahren und dann der beschlagnahmung von 1 1/2 Jahren zahlst ja im Endeffekt nur für die Beamten. Und bei Kosten von 30-50 Euro pro Monat würd ich das Geld schon ganz gerne erstattet haben. Oder gibt es in den Verträgen für solche Fälle Sonderregelungen?😅
Kannst dir ne neue SimKarte schicken lassen für ein neues Handy oder du machst halt keinen Mist…
@@ayearinnewzealand5045 naja, die sachen werden ja immernoch zur Beweissicherung eingezogen. Ob du mist gebaut hast oder nicht entscheidet nicht die Polizei, sondern ein Gericht. Und wenn du unschuldig sein solltest, dir aber dennoch dein Handy für 1 1/2 Jahre entzogen wurde dann sollten die Kosten schon von irgendwem anderes als dem verdächtigen getragen werden.
Meine Oma war mit 15 im Bombenangriff und 60 Leute im Dorf sind gestorben, inklusive ihrer 2 Brüder. Das Haus war zerbombt und nicht mehr bewohnbar. Sie hat ihre Brüder ersetzt und wieder neu aufgebaut Und scheinbar hatte sie weniger "PTSD" als dieses Schneeglöckchen.
Ja man
Bei aller antipathie zu FFF und co, das traue ich der Polizei durch und durch zu.
Ich hatte immer Glück mit der Polizei, die waren immer lieb zu mir. Grenzbeamte im Ausland, Bundespolizei, Polizei an Bahnhöfen, alle freundlich. Ich kann es aber verstehen, dass einige einfach Panik bekommen - besonders im jungen Alter - wenn die Polizei einfach vorbeikommt und die Bude durchsuchen mag.Gerade wenn dann noch mehrere da auftauchen und man - ob zurecht oder nicht - nicht weiß, worum es überhaupt geht.
Ich kann mir vorstellen, dass der Beamte das Tagebuch gelesen hat um mögliche andere Taten hervorzubringen und das ist auch kritisch zu betrachten. Man sollte seine Rechte kennen
Teilweise auch nach Gedankengut in dem genauen Wortlaut wie es aufgesprüht worden ist
Der erste Gedanke als ich sie gesehen habe war, die gruselige Puppe aus der Rappelkiste. Ich hoffe für die junge Frau das sie weder Mamis Auto, Strom, noch Heizung nutzt.
Wie sind diese Leute überhaupt fähig zu atmen
Ich glaub die Belehrung, dass man nicht kooperieren muss wird öfter vergessen. Hört man zumindest oft in solchen Berichten, dass die Beschuldigten nicht vollständig (manchmal auch gar nicht) aufgeklärt wurden, was sie dürfen und was nicht. Was die Polizei darf und was nicht wird ja auch gern mal etwas freier interpretiert. Aber das ist gefühlt immer so bei Autoritäten.
Politisch ist die 15jährige sicher nicht meine Kollegin, aber Holger ist hier ja mal voll aúf Linie.
Ich bin neutral zur Polizei eingestellt, heisst ich kritisiere wenn nötig, und bin auch froh dass es sie gibt, hier fehlt sämtliche VER HÄLT NIS MÄSSIG KEIT!!!
Wie so oft, passt das nicht mit KV, 2Serienstraftätern" Sexualstraftätern zusammen, wegen dem Vorwurf 5x mit Kreide auf den Fussweg gekritzelt zu haben???
HOLGER!!! AUFWACHEN!
oft wissen es die polizisten selber nicht mal sagt mein vater zumindest der selber polizist ist und immer wieder mit solchen leuten zu tun hat
Bayern halt. Da ist der Faschismus noch an der Tagesordnung. Da rennen sie dir auch die Bude ein nur weil du 0,5g Gras dabei hast. Und nach Feierabend löten sie sich die Birne mit Alkohol zu und feiern sich für ihre widerwärtigen Taten.
Unabhängig von politischen Ansichten etc.. Für meinen Geschmack ist das in jeder Hinsicht kein angemessener Fall gewesen, der einen Einsatz von 6 oder 7 Beamten in einem Kinderezimmer rechtfertigt.
Wenn da nicht noch mehr hinter steckt, als berichtet wurde, sehe ich das auch so. Unverhältnismäßig.
Hat aber ein Richter oder zumindest Staatsanwalt offenbar anders gesehen. Austeilen kann Generation Schneeflocke ohne Ende, beim Einstecken wird rumgejammert und übertrieben. Die Polizei hat besseres zu tun, als Jugendliche wegen Nichtigkeiten zu verfolgen. Es muss schon einen ernsteren Hintergrund gegeben haben.
By The Way: Sprühkreide ist im öffentlichen Raum erlaubt.
Klingt für mich sehr willkürlich und auch nicht verhältnismäßig.
Es wurde allerdings auch die Fassaden von Geschäften besprüht.
@@bendranski6882 Selbst das ist beim nächsten Regen weg = keine Sachbeschädigung.
Min 11
Abschreckung ist halt manchmal das beste mittel
Thema: Sprühkreide und Sachbeschädigung. Werbeeinblendung Lidl beginnt mit: "das hast du aber schön gemalt". I love it!
Der Beitrag für Funk lohnt sich schon allein dafür, dass es bei Betreutes Gucken zu einem unterhaltsamen Format verwandelt wird.
Na ja, da ist ein Abo bei Massengeschmack direkt doch aber dann sinnvoller angelegt, oder nicht?
23:36 „Verfassungswidrig“ Geht es auch ne Nummer kleiner? 😂
Ist tatsächlich so. Das Problem der Einsichtnahme in Tagebucheinträge wird im Strafprozessrecht unter dem Punkt 'Beweisverwertungsverbote' diskutiert, und als Normen zieht die Rechtsprechung Artikel 1 und 2 des Grundgesetzes heran.
Mag sein, dass es da mal die falschen getroffen hat, aber die kleben gebliebenen trifft es leider nicht so- einmal bei den ganzen Mitgliedern rein und alle mit Handschellen wieder raus. Wer kleben kann auch mal 3tage in der Zelle sitzen.
Im Nachhinein überlegen die sich nochmal ob sie wieder kleben wollen.
Es wäre interessant zu erfahren wass die anderen 4 Fälle waren und ob sie da schuldig gesproch wurde
Sie wurde nicht schuldig gesprochen.
Ich gehe mal stark davon aus das es 5x um das gleiche ging. Greenpeace hat ja nicht nur an einer Stelle gesprüht.
@@astartus2 So ist es auch. Es wurde an 5 Stellen gesprüht.
Ja so ein Erblebnis kann Traumatisch sein. Hatte eine Hausdurchsuchung wegen meines medizinischen cannabis und kann nur bestätigen wie traumatusch soetwas ist
"medizinisches Cannabis" lol
@@noicon Wird zur Schmerzbehandlung oft verschrieben.
Mein halbes Wohnviertel bräuchte deshalb eine Wohnungsdurchsuchung.....
ach deswegen der name
Meine Fresse, das sind aber teilweise auch Gestalten bei FFF!
"Nicht mit Kanonen auf Spatzen schießen" Ah, ja und dann mit 7 Mann da rein...
Ich hab jetzt 4 Reactionvideos zu dem Reporter Video gesehen und du bist der einzige der bereits im Vorspann das rausgearbeitet hat was alle anderen übersehen haben Danke Holger!
In der Durchsuchung stand, dass eine Gruppe von 5 Leuten gesehen wurde, die irgendwo Graffiti anbringen. Und das Mädel steht im Verdacht, eine der Täter gewesen zu sein.
Das "in 5 Fällen" ist deshalb nicht einzeln auf sie bezogen.
Wenn schon "Rausarbeiten", dann richtig.
@@Katharsis939 dann hör mal ins Originalvideo rein bei 9:41 da sagt Prof. Thiel nämlich, dass sie als Aktivistin bei FFFA schon MEHRFACH in Erscheinung getreten ist. Das war nicht auf die 5 Geschäfte bezogen die se da evtl Vollgeschmiert hat, sie war bereits Polizei bekannt. Ich mein wie viele Straftaten sollte denn jemand begehen dürfen nach deinem Rechtsverständnis? Bevor die Polizei dazu berechtigt wird im, wie es im Amtsgerichts Schreiben heißt (im Verhältnis angemessenem Rahmen der Ermittlungen) da mal nachzuschauen zu dürfen?
@@einervoneuch8632 a) Der Timestamp ist 16:55
b) Die HD fand Begründung, da das Mädchen in FFF ist und einen ähnlichen Parker besitzt. Nicht, weil sie ne Polizeitbekannte Sprayerin wäre.
c) Es gab keine 5 Geschäfte... Es gab einen Footlocker und 5 Typen wurden gefilmt, wie sie da was an die Wand sprühten. Eine davon hatte nen Parker an, wie das FFF-Girl.
d) Die Anschuldigung wurde fallen gelassen und eine andere Gruppierung (Greenpeace) hat sich für die Kreidezeichnungs-Aktion bekannt.
Ich verteidige die Polizei ja auch gelegentlich, aber in dem Fall... nö.
@@Katharsis939
A: ich hab geschrieben im Original Video! (Wer lesen kann ist klar im Vorteil!)
B: Die Haussuchung fand im angemessenem Rahmen der Verhältnisse der Ermittlungen statt, weil der begründete Verdacht besteht das die Auffindung bei der Tat verwendeter Gegenstände dort erfolgen könnte.
C: Dann mach Pause IM ORIGINAL VIDEO! NOCHMAL im ORIGINAL VIDEO!!!! nicht hier NICHT in Holgers VIDEO ! Klick auf den LINK in HOLGERS VIDEOBESCHREIBUNG!!! und DA!!! bei 2.38 Da steht was von der Boutique Bijou Brigitte und das kann nicht die erste Seite sein, da der Anfang Briefkopf ect fehlt, also gibt es noch andere Geschäfte außer Footlocker auf den vorherigen Seiten. Also mehr als EINEN Fall von Sachbeschädigung.
D: Ahja und was schließt der/die/das/whatever da aus? FFF Greenpeace beide aktivistische Gruppierungen die bekannt für Illegale Aktionen sind. Alles die selben Spinner.
Kann der/die/das/whatever Janika genauso mitgemacht haben, das eine schließt das andere nicht aus.
Außerdem hat der/die/das/whatever Janika ne Einstellung zu Gesetzen und anderer Leute Eigentum schon in dem alter das der Sau graust. ...Zitat: und selbst wenn was wäre so schlimm... Posttraumatische Belastungsstörung my As* der/die/das/whatever weiß doch nicht mal wie man das schreibt.
#policedidnothingwrong
@@einervoneuch8632 "B: Die Haussuchung fand im angemessenem Rahmen der Verhältnisse der Ermittlungen statt, weil der begründete Verdacht besteht das die Auffindung bei der Tat verwendeter Gegenstände dort erfolgen könnte."
Bist du ein Clown?
Sorry, aber diesmal sehr tendenziell deinerseits. Viele Mutmaßungen und wenig Fakten
Warum soll er Fakten nennen darum gehts nicht. Es geht darum, dass ein FFF Kiddy rumheult weil die Bullen bei ihr eingeritten sind weil sie Scheisse gebaut hat. Um nichts anderes. Videoformat leider nicht begriffen. Betreutes Gucken und nicht Ermitteln 😉
Was hab ich denn davon, mir deine Bankauszüge durchzulesen. Wäre es dir dann folglich auch recht, wenn ich dass einfach machen würde?
Na Holga, ich glaub, so langsam gibste FUNK vielleicht n bissl zuviel Aufmerksamkeit?!? 😁😚🤣🥳
Ich frage mich auch ernsthaft, wo jetzt der Mehrwert oder die Erkenntnis für den Zuschauer liegt. Es gibt sicherlich viele Hausdurchsuchungen, die unnötig sind, oder die viel krasser ablaufen. Es wird von dem Einzelfall ja nie abstrahiert oder mal irgendeine Statistik, Literatur oder sonst was dazu rausgeholt. Man arbeitet sich nur an dem Fall ab, glaubt Jannika alles und lässt die Antwort der Polizei als Ausrede stehen. Und diese hätte man auch weit früher und besser in den Film einbinden können. Einfach nur bemerkenswert unkritisch und absolut belanglos.
Wäre es für dich auch in Ordnung, wenn es Miniderjährige aus deiner Verwandtschaft wären?
@@bendranski6882 Wenn da wirklich ein begründeter Verdacht besteht, klar
Das ‘wie’ kann man also jetzt anhand einseitiger Aussagen bereits feststellen. Interessant.
Natürlich ist es wichtig zu Protestieren und sich dafür einzusetzen das Missstände aufgehoben werden aber wenn man so etwas tut dann mit dem vollen Bewusstsein, dass die eigenen Handlungen auch eventuell Konsequenzen mit sich ziehen können.
Um ungefähr 1:00-2:00 uhr an Schaufenster mit sprühkreide rumzusprühen hat nicht mit Protest sondern aufgrund der Zeit mit einer bewussten Sachbeschädigung zutuhen. Also bitte nicht den Anschein erwecken, das dies eine Form von legitim Protest ist.
bei dem Mist den der deutsche staat abzieht sind ein paar zugesprühte Fenster und brennende autos ein legitimer Tausch ;)
@@holzmichei4420 Das niederbrennen von Autos von Privaten Personen ? Oh ja das schadet dem, Staat wie wir die letzten Jahren gesehen haben. Dump Dump du musst schon an dem Reichtum und den Diäten der Politiker rangehen. Wer Sachschäden an Privatpersonen begeht und damit deren Unterhalt schadet, ist ein Krimineller oder Terrorist.
@@noobikus5475 Hab ich auch nie gesagt. Ich sagte dass man sich für darüber klar sein soll das man für seine Handlungen mit Konsequenzen rechnen muss.
@@noobikus5475 Sie hat es ja nicht gemacht, sondern Greenpeace-.Aktivisten.
Bestes Format von MGTV.
jetzt nur noch den direktlink zum twitch-kanal von massengeschmack.tv in die videobeschreibung...
www.twitch.tv/massengeschmack
Wenn man mal nach Sprühkreide sucht, dann steht da oft zu lesen daß das je nach Untergrund mehrere Wochen zu sehen ist. Also nicht mal eben weg gewischt.
Wenn für manche Schneeflocken die Realität einfach zu hart ist, ja dann keine Ahnung. Pech gehabt. Einfach lächerlich.
Immer schön zu sehen, wo die Zwangsabgaben hinfließen.
Ich habe öfter mal Flashbacks vom ZDF-Fernsehgarten.
bewirb dich damit für die nächste FUNK-Reportage😂
Also, ich wäre nach soetwas auch erstmal traumatisiert. gerade wenn man unschuldig ist, muss sowas echt hart sein
Wenn man so unschuldig ist, dann hat man seit 1,5 Jahren sein eigenes Megaphon 😅
Mir hat die Reportage auch nicht gefallen, aber leider machst du hier genau das was du immer wieder verurteilst. Du betreibst framing und gehst voreingenommen an die Sache ran. Sonst kommt immer "im Zweifelsfalle für den Angeklagten", aber eigentlich ist für dich von der ersten Sekunde an das Ergebnis klar.
Sorry, aber das war mMn nix.
Das ist eine "reaction" und Holger sagt seine Meinung. Meinung hat nicht Objektiv zu sein. Wenn du keine andere Meinung hören willst, dann gucke bitte keine Meinungsformate
@@TheLevantin Denkst du nicht, dass man Standards, welche man von anderen verlangt, erst recht bei sich anwenden sollte? Das ist Wasser predigen und Wein Saufen.
Natürlich darf man eine Meinung haben und ich möchte diese auch hören, allerdings sollte diese auch immer begründbar sein und nicht bereits von Beginn an feststehen. Das nennt man dann nämlich Vorurteil.
@@Mauch_ Genau so ist es. Seine Meinung darf er gerne haben, aber hier scheinen seine Vorurteile gegen FFF einfach durch und wirkt nur heuchlerisch. Der monatliche Griff ins Klo damit auch abgedeckt, @Holger.
@@Mauch_ Wie gesagt: Es ist nur ein Video wo Holger seine Meinung sagt. Es muss nicht Wissenschaftlich, Objektiv und differenziert sein. Du hast Ansprüche die hier nicht gelten. Er guckt ein Video und sagt sein Zeug dazu. Versteht ihr das nicht? Das ist kein Nachrichten Format, ein Interview oder eine Reportage oder ähnliches. Da sitzt Holger und sagt seine Meinung und Leute wie du wollen mir erzählen das man das nicht darf, weil es eine Meinung ist. Wenn dir das deinen Ansprüchen nicht genügt dann klick bitte weiter. Du machst dich nur lächerlich So weit ist es schon gekommen: man darf seine Meinung nur dann sagen wenn sie Objektiv ist. Eine schöne Zeit auf der Welt zu sein. Und Leute kriegen PTSD weil die Polizei bei ihnen zu Hause ist. Wie oft ich schon einen Polizistenfinger in Hintern stecken hatte kann ich gar nicht zählen. Und Leute heulen wegen einer Durchsuchung. In 10 Jahren werden 15 Jährige psychologisch betreut, weil sie eine 2 und keine 1 in der Matheklausur geschrieben haben.
@@TheLevantin kann er machen, dann bin ich aber menschlich etwas enttäuscht von Holger, wenn das hier wirklich seine ehrliche Meinung sein sollte - das glaube ich ehrlich gesagt nämlich nicht ganz. Sonst ist er immer wesentlich differenzierter und reflektierter, das wird wohl kaum gespielt sein.
Holger spricht wie ein Rentner über die "Jugend"...
Macht ja nichts 😉
Das einbehalten des Handys dauert immer einige Monate. Bzw meistens. Es ist nämlich nicht so, dass ein Beamter das Handy durchsieht, sonder es wird von elektronischen Geräten ein Spiegelbild gezogen. Und dafür gibt es eine spezielle Abteilung und die ist unterbesetzt. Dort stehen hunderte Rechner und Handys herum, die der Reihe nach abgearbeitet werden. Das kann wenige Wochen dauern oder mehrere Monate. Das hat nichts damit zu tun, wie die ermittelnden Beamten vorgehen.
Vom Kumpel haben sie auch mal Rechner und co alles mitgenommen weil sein eigentlich netter Opa gewisse dinge ausm Netz gezogen hat... (ich sag nur CP)
Er hat zu der Zeit bei ihm gelebt weil er Probleme mit seinen Eltern hatte.
Hat seinen Rechner total demoliert wieder bekommen (so nach dem Motto als hätte den irgendein Affe auseinander genommen und wieder zusammen gebaut)
Jo sry aber das ist nicht die jungend von heute nicht jeder ist so mimimi unterwegs
Bei "Fridays for Future" war ich schon raus. 😂
@Holger Du ärgerst Dich ja immer, dass in Beiträgen entsprechend tendenziös in die gewünschte Richtung berichtet wird. Ich finde, in diesem Video machst Du genau dasselbe und gehst nicht gerade Objektiv an die Sache heran. Z.B. wenn Du argumentierst, PolizistInnen würden doch kein Tagebuch lesen, das würde sie doch nicht interessieren...
"PolizistInnen"... fühlst du dich noch selbst? Gone full NPC? I don't even care
@@Bobcation "Das Mädchen hat nunmal gelogen."
Das weißt du woher? So eine Aussage mit behaupteter Gewissheit gegen jegliche Beweise zu machen, macht dich übrigens zum einem Lügner.
@@Bobcation Ich glaube bei Ihnen hat das Bildungssystem hart versagt.
@@Bobcation Sie behaupten das immer noch mit einer Gewissheit, obwohl sogar das Dokument gezeigt wird, in denen alles drin steht - Mit Verlaub gesagt, der Lügner hier sind Sie.
@@noicon Ihr wollt doch immer freie Sprache beibehalten, warum darf man dann nicht gendern? Muss man genauso akzeptieren, dass manche Leute das freiwillig machen.
Mein erster Gedanke: Den hätte ich schon allein wg der Krawatte verhaftet 🙂
Super Format
Zum Passwort: wenn die betroffene Person das Passwort nicht sagen möchte, wird das Handy mitgenommen und es wird dann später versucht das Handy zu knacken mit der Folge, dass das Handy dann wesentlich länger nicht zurückgegeben werden kann. Meistens ist es deshalb für alle Beteiligten zielführender das Passwort den Beamten also zu übergeben. Eine allgemeine Belehrung erfolgt eigentlich immer zu Beginn der Durchsuchungsmaßnahme und nicht speziell beim Handypasswort.
Ja - aber in diesem Fall hätte es ja keinen Unterschied gemacht. Sie hat ihr Handy erst zurückbekommen als das Verfahren gegen sie eingestellt wurde. Nach drei Jahren, wie ich es aus dem Video herausgehört habe.
Also warum so dumm sein und den Polizisten die Arbeit auch noch erleichtern wenn sie gegen einen selbst ermittelt? ^^
Viele Grüße
PS: Die Polizei kann im übrigen nicht selbst die Handys knacken. Das Zeug kommt alles zum LKA und da sind bei weitem wichtigere Fälle auf dem Tisch als das Handy einer Kreidesprüherin!
@@teriampuls9356 ja das hat mich in diesem fall auch verwundert, aber ich kann hierfür nicht für die kollegen der polizei sprechen. In der Steuerfahndung beispielsweise, werden die handys in der regel innerhalb einer woche, je nach Auslastung der EDV-Stelle zurückgegeben
@@MrZappa-fy5sq Ja aber was macht ihr denn beim Finanzamt wenn sich der Bürger weigert Euch die Passwörter zu geben?
Auslesen geht ja auch nur mit Passwort - also mir ist schon klar das die Geheimdienste da auch Mittel haben, aber die finden doch bei Bagatelldelikten keine Anwendung, oder?
Viele Grüße
@@teriampuls9356 wie gesagt, wir nehmen sie auch mit, mit dem hinweis es dass es dann eben dauert bis er sein handy wieder zurückhaben kann, und bis jz hat das dann noch jeden überzeugt das handy zu entsperren und das passwort rauszurücken
@@MrZappa-fy5sq Das kann euch aber vor gerichtet einges an Ärger beschweren - gab mal ein Video von WBS dazu
Das kann als illegale Begragungs Methode aufgefasst werden.
Btw. Auch mit Passwort muss das Handy nach BGH Beschluss innerhalb von 14 Tage herausgegeben werden (auch wenn die Polizei dar meist nur Anwalt + Gericht reagiert)
Moin lieber Holger und Team, also ich bin selbst schwer traumatisiert und habe eine komplexe posttraumatische Belastungsstörung (schwerer Missbrauch aller Arten über 18 Jahre) und ich finde deine Aussagen ganz normal und nachvollziehbar. Ich erkenne hier nichts Verharmlosendes, daher finde ich die Reaktionen von einigen doch recht überzogen. Ich weiß von einem ehemaligen Freund, wie eine Hausdurchsuchung abläuft und das ist sehr stressig. Da gehen fremde Leute an deine Sachen und schmeißen alles durch die Gegend, man ist schon ohmnächtig und hilflos. Insofern kann so eine Situation traumatisch sein, allerdings finde ich, dass so eine Situation, allein genommen, ohne jemals wirklich Schlimmes erlebt zu haben, viel zu lapidar ist, um nachhaltig und langfristig schwer krank zu sein. Nichtsdestoweniger kann es ja wirklich sein, dass die Dame dadurch eine einfache PTBS entwickelt hat, man kann schließlich nicht in andere Menschen hineinschauen.
Holger, verbittere uns nicht. Wirklich jetzt.
Hab ich jetzt richtig Bock drauf 👍