.. Jordanről sosem tudtam volna ilyet írni, de Lebron már nem védekezik semmit, és ugye reeves meg d'lo sem erről híres,sokkal mélyebbek ott a problémák szerintem, mintsem egy két trade el rendbehozható lenne 😂
Számomra a San Antonio Spurs-el kapcsolatosan az az érdekesebb kérdés, hogy ha Popovic egyszer visszavonul hogyan fogja saját maga illetve a szakma megítélni vezető-edzőségének utolsó pár évét? Mert kétségtelen, hogy egy legendás edzőről van szó akiről sokáig fognak még beszélni nyugdíjba vonulása után is - de mégis, amikor majd a karrierjére és sikereire tekintünk vissza valahogy el kell számolni/számolnia azzal a ténnyel, hogy az utolsó (szűk) egy évtizedben a csapata többé-kevésbé a liga sereghajtói közé tartozott, bajnoki címekről meg főleg nem beszélhetünk ... Természetesen ezen a dolgon árnyalhat valamelyest, ha pár év múlva erős csapat válik a Spurs-ből és állandó Play In / Playoff résztvevő lesz. De erre jelenleg kevés biztató jel látszik
Ez az utolsó pár év? Semennyire. Vezetőedzőként 65 éves kor fölött szinte senki se nyert bajnokságot. Kiöregedtek a sztárjátékosai, Leonard nem akart maradni, azóta meg nem kapott olyan minőségi játékost, akire nyerő kultúrát lehetett volna felépíteni. Látjuk, hogy Murray és Derozan az új csapataikat sem váltották meg, Aldridge már vissza is vonult és Derrick White is inkább egy minőségi 4. opcióként tündököl Bostonban nem pedig első vagy második számú szerepkörben. Ilyen "alapanyaggal" nem lehet várat építeni. Bizonyos szintű kritikát persze vele kapcsolatban is meg lehet fogalmazni, de azokat már a fénykorában is el lehetett mondani. Jerry Sloan volt az egyik mentora és ez látszódott a Spursön, kiváló játékrendszert tudott felépíteni mellyel az alapszakaszban gond nélkül hozta az 50 győzelmes szezonokat, de a playoffban és a meccs végi szituációkban már komoly hibákat vétett. Sloan is sorban 14 éven keresztül jutatta be a Jazz-t a rájátszásba csak neki kevesebb szerencséje volt és nem voltak olyan erős játékosai, mint Popnak. Igazából a Spurs is többnyire azzal nyerte a bajnoki címeit, hogy mindig mély rotációt alkalmaztak és a playoffra egészségesek tudtak maradni, meg különös hangsúlyt fektettek a védekezésre egy olyan érában amikor a védelmek nyerték a bajnoki címeket. De így is a Spurs bajnoki címei köztes szezonokban születtek, amikor egyfajta hatalmi vákuum keletkezett a ligában. 99-ben már a Bulls felbomlott, de még a Lakers nem állt össze. Aztán 2003-ra mire a Lakers kinyerte magát a három bajnoki cím fáradtsága nyomot hagyott rajtuk akkor az egyszer megtudták verni Phil Jackson-t a playoffban. 2004 után Shaq és Kobe szakítottak, a Sacramento szintén felbomlott újra hatalmi vákuum keletkezett ez hozta el a texasi éveket a liga legnagyobb szupersztárjainak nem volt csapata, a legjobb periméterjátékosok magányos farkasokként játszottak. Akkortájt a Phoenix és a Dallas voltak a legnagyobb riválisaik, de a rájátszásban mindig csak az egyikkel voltak ütközőpályán. A Suns-t rendszeresen megverték, mert D'Antoni támadóspecialista edző volt és sose tudta összerakni a csapatai védekezését. A Dallasszal meg 2006-ban vívták meg a nagy 7 meccses párharcukat amit elveszítettek, 2007-ben meg a GSW megtette nekik azt a szívességet, hogy kiütötte őket az első körben. 2007 nyarán megint jött egy nagy paradigmaváltás az NBA-ben azok a magányos farkasok akik addig egyedül vívták a pisztolypárbajaikat hirtelen falkába verődtek megalakult a Boston-i szupercsapat, a Lakersnél Kobe végre kapott társat Gasol személyében, Jason Kidd visszatért a Dallashoz. Maga a játék is változott a 2000-es évek első felében a magasemberek dominálták a ligát, a hand-check eltörlése után egyre inkább a periméterjátékosok domináltak ez a Spursnél abban nyilvánult meg, hogy Parker lett a csapat elsőszámú támadóopciója Duncan helyett. De nem igazán volt sikeres a San Antonió transzformációja. Igazából a 2014-es bajnoki címűkhöz az kellett, hogy találtak egy csiszolatlan gyémántot Kawhi Leonard személyében akiből MVP kaliberű játékost faragtak és az öregek elkezdtek lemondani a fizetésükről, hogy egyre mélyebb csapatot tudjanak köréjük építeni így sok jó kiegészítőember betudott férni a keretbe: Diaw, Patty Mills, Belinelli. Danny Green. Dehát a 14-es is egy olyan év volt amikor a Heat már kinyerte magát és sorban a 4. döntőjüket játszották, állítólag ekkor már mindenki tudta Miamiban, hogy James visszamegy Clevelandbe, a Warriors meg még kereste a nyerő formulát. Szerintem ezt nagy általánosságban el lehet mondani, hogy Popovich és a Spurs mindig azokat a nagy változásokat tudták kihasználni, amikor a liga erővonalai átformálódtak és a nagy dinasztiák épp felbomlóban voltak a legnagyobb szupersztárok körül pedig még nem szerveződött erős keret vagy még nem voltak beérve, mert általában pont ezekkel a ponterős szupersztárokkal nem tudtak mit kezdeni, ami a végjátékoknál is megmutatkozott. Én úgy gondolom a sikeres szervezeti kultúra alapjait is inkább David Robinson az "Admirális" rakta le ő volt az a tengerészetből magával hozta azt a bajtársiasságot és áldozatkészséget, ami évtizedekig a Spurs identitását képezte. Eltudta fogadni, hogy át kell adnia a stafétabotot a fiatal Duncanennek, mikor Popovichot kiakarták rúgni akkor is kiállt mellette, jó példát mutatott a fiataloknak így természetes volt, hogy mások is beálltak a sorba. Sok mindennek kellett összeállnia San Antonioban, hogy egy olyan sikeres érát fussanak, mint az a 2 évtized volt.
@@petersteel8021Igazad lehet. Számomra csak tényleg az a fura (és egyben szomorú is), hogy itt egy vezetőedző (akire nagyszerű vezetőedzőként szoktak hivatkozni) aki kis túlzással tényleg egy évtizede nem tudod elérni komolyabb sikereket és a csapata a liga sereghajtói között helyezkedik el. Sőt al elmúlt pár év alapján azt is láthatjuk, hogy mindezt szándékosan csinálják a tankolás és a jobb draftcetlik megszerzése érdekében. De felmerül a kérdés, hogy megéri ez. Hogy már a szezon közepe előtt világos látszik, hogy a csapat elengedi az idei évet? Mert ahogy mondtad minőségi játékos, játékosok nem kerültek a Spurs-höz 2014 óta. Most behúzták Wembyt, akit kinevelhetnek de szinte biztos, hogy nem marad ott. Ez lenne a tervük? Hogy behúznak minél több elsőkörös picket, kinevelik őket majd megpróbálják értékes(ebb) játékosokra elcserélni őket? Nem lenne jobb ötlet, ha tényleg beleadnának mindent és válna a Spursből egy közepesen jó csapat, ami play in esélyes?
.. Jordanről sosem tudtam volna ilyet írni, de Lebron már nem védekezik semmit, és ugye reeves meg d'lo sem erről híres,sokkal mélyebbek ott a problémák szerintem, mintsem egy két trade el rendbehozható lenne 😂
jó a pólod Csabi ;)
Tré, mint Csabi.
És bár a Memphis a hatodik hátulról, de a legkevesebb pontot átlagoló csapat, szóval szerintem szintén a legrosszabbak között van a helye.
Egy Ja Moranttel újra megerősödött csapatot utolsó ötbe sorolni szerintem hiba lett volna.
@@csszaniszlo Jogos.
Számomra a San Antonio Spurs-el kapcsolatosan az az érdekesebb kérdés, hogy ha Popovic egyszer visszavonul hogyan fogja saját maga illetve a szakma megítélni vezető-edzőségének utolsó pár évét? Mert kétségtelen, hogy egy legendás edzőről van szó akiről sokáig fognak még beszélni nyugdíjba vonulása után is - de mégis, amikor majd a karrierjére és sikereire tekintünk vissza valahogy el kell számolni/számolnia azzal a ténnyel, hogy az utolsó (szűk) egy évtizedben a csapata többé-kevésbé a liga sereghajtói közé tartozott, bajnoki címekről meg főleg nem beszélhetünk ... Természetesen ezen a dolgon árnyalhat valamelyest, ha pár év múlva erős csapat válik a Spurs-ből és állandó Play In / Playoff résztvevő lesz. De erre jelenleg kevés biztató jel látszik
Ez az utolsó pár év? Semennyire. Vezetőedzőként 65 éves kor fölött szinte senki se nyert bajnokságot. Kiöregedtek a sztárjátékosai, Leonard nem akart maradni, azóta meg nem kapott olyan minőségi játékost, akire nyerő kultúrát lehetett volna felépíteni. Látjuk, hogy Murray és Derozan az új csapataikat sem váltották meg, Aldridge már vissza is vonult és Derrick White is inkább egy minőségi 4. opcióként tündököl Bostonban nem pedig első vagy második számú szerepkörben. Ilyen "alapanyaggal" nem lehet várat építeni.
Bizonyos szintű kritikát persze vele kapcsolatban is meg lehet fogalmazni, de azokat már a fénykorában is el lehetett mondani. Jerry Sloan volt az egyik mentora és ez látszódott a Spursön, kiváló játékrendszert tudott felépíteni mellyel az alapszakaszban gond nélkül hozta az 50 győzelmes szezonokat, de a playoffban és a meccs végi szituációkban már komoly hibákat vétett. Sloan is sorban 14 éven keresztül jutatta be a Jazz-t a rájátszásba csak neki kevesebb szerencséje volt és nem voltak olyan erős játékosai, mint Popnak.
Igazából a Spurs is többnyire azzal nyerte a bajnoki címeit, hogy mindig mély rotációt alkalmaztak és a playoffra egészségesek tudtak maradni, meg különös hangsúlyt fektettek a védekezésre egy olyan érában amikor a védelmek nyerték a bajnoki címeket. De így is a Spurs bajnoki címei köztes szezonokban születtek, amikor egyfajta hatalmi vákuum keletkezett a ligában. 99-ben már a Bulls felbomlott, de még a Lakers nem állt össze. Aztán 2003-ra mire a Lakers kinyerte magát a három bajnoki cím fáradtsága nyomot hagyott rajtuk akkor az egyszer megtudták verni Phil Jackson-t a playoffban. 2004 után Shaq és Kobe szakítottak, a Sacramento szintén felbomlott újra hatalmi vákuum keletkezett ez hozta el a texasi éveket a liga legnagyobb szupersztárjainak nem volt csapata, a legjobb periméterjátékosok magányos farkasokként játszottak. Akkortájt a Phoenix és a Dallas voltak a legnagyobb riválisaik, de a rájátszásban mindig csak az egyikkel voltak ütközőpályán. A Suns-t rendszeresen megverték, mert D'Antoni támadóspecialista edző volt és sose tudta összerakni a csapatai védekezését. A Dallasszal meg 2006-ban vívták meg a nagy 7 meccses párharcukat amit elveszítettek, 2007-ben meg a GSW megtette nekik azt a szívességet, hogy kiütötte őket az első körben.
2007 nyarán megint jött egy nagy paradigmaváltás az NBA-ben azok a magányos farkasok akik addig egyedül vívták a pisztolypárbajaikat hirtelen falkába verődtek megalakult a Boston-i szupercsapat, a Lakersnél Kobe végre kapott társat Gasol személyében, Jason Kidd visszatért a Dallashoz. Maga a játék is változott a 2000-es évek első felében a magasemberek dominálták a ligát, a hand-check eltörlése után egyre inkább a periméterjátékosok domináltak ez a Spursnél abban nyilvánult meg, hogy Parker lett a csapat elsőszámú támadóopciója Duncan helyett. De nem igazán volt sikeres a San Antonió transzformációja.
Igazából a 2014-es bajnoki címűkhöz az kellett, hogy találtak egy csiszolatlan gyémántot Kawhi Leonard személyében akiből MVP kaliberű játékost faragtak és az öregek elkezdtek lemondani a fizetésükről, hogy egyre mélyebb csapatot tudjanak köréjük építeni így sok jó kiegészítőember betudott férni a keretbe: Diaw, Patty Mills, Belinelli. Danny Green. Dehát a 14-es is egy olyan év volt amikor a Heat már kinyerte magát és sorban a 4. döntőjüket játszották, állítólag ekkor már mindenki tudta Miamiban, hogy James visszamegy Clevelandbe, a Warriors meg még kereste a nyerő formulát.
Szerintem ezt nagy általánosságban el lehet mondani, hogy Popovich és a Spurs mindig azokat a nagy változásokat tudták kihasználni, amikor a liga erővonalai átformálódtak és a nagy dinasztiák épp felbomlóban voltak a legnagyobb szupersztárok körül pedig még nem szerveződött erős keret vagy még nem voltak beérve, mert általában pont ezekkel a ponterős szupersztárokkal nem tudtak mit kezdeni, ami a végjátékoknál is megmutatkozott.
Én úgy gondolom a sikeres szervezeti kultúra alapjait is inkább David Robinson az "Admirális" rakta le ő volt az a tengerészetből magával hozta azt a bajtársiasságot és áldozatkészséget, ami évtizedekig a Spurs identitását képezte. Eltudta fogadni, hogy át kell adnia a stafétabotot a fiatal Duncanennek, mikor Popovichot kiakarták rúgni akkor is kiállt mellette, jó példát mutatott a fiataloknak így természetes volt, hogy mások is beálltak a sorba. Sok mindennek kellett összeállnia San Antonioban, hogy egy olyan sikeres érát fussanak, mint az a 2 évtized volt.
@@petersteel8021Igazad lehet. Számomra csak tényleg az a fura (és egyben szomorú is), hogy itt egy vezetőedző (akire nagyszerű vezetőedzőként szoktak hivatkozni) aki kis túlzással tényleg egy évtizede nem tudod elérni komolyabb sikereket és a csapata a liga sereghajtói között helyezkedik el. Sőt al elmúlt pár év alapján azt is láthatjuk, hogy mindezt szándékosan csinálják a tankolás és a jobb draftcetlik megszerzése érdekében.
De felmerül a kérdés, hogy megéri ez. Hogy már a szezon közepe előtt világos látszik, hogy a csapat elengedi az idei évet?
Mert ahogy mondtad minőségi játékos, játékosok nem kerültek a Spurs-höz 2014 óta. Most behúzták Wembyt, akit kinevelhetnek de szinte biztos, hogy nem marad ott. Ez lenne a tervük? Hogy behúznak minél több elsőkörös picket, kinevelik őket majd megpróbálják értékes(ebb) játékosokra elcserélni őket?
Nem lenne jobb ötlet, ha tényleg beleadnának mindent és válna a Spursből egy közepesen jó csapat, ami play in esélyes?
Hiányzik Bazska... Mondjuk nekem nem, de valakinek biztos.(nooffense)
🫶
Spurs-Bucks vélemény?
282