【石丸伸二...なぜ激怒】政治屋と広島1区...象徴喩で古市事変を分析【古市憲寿の発言全文解析】
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- ひろゆき、成田悠輔、後藤達也…、新たな視点で経済・社会を見つめ直すビジネス動画メディア「ReHacQ」！
「石丸構文で学ぶ国語 〜ビジネスパーソンのための国語講座〜」
ビジネスパーソンが真に必要な国語力をビジネスパーソンにとって
旬なニュースを題材に身につける番組です。
今回は法政大学文学部教授の尾谷昌則さんをゲストにお招きし、
なぜ日テレで険悪な雰囲気になったのか、文法的観点での石丸構文とは何かについて
お話ししました！
出演者：尾谷昌則（法政大学文学部教授・言語学者）
高橋弘樹
▼関連動画▼
この動画の前編はこちら
【石丸伸二の発言...なぜ炎上？】全文解析！レトリックと文法学ぼう【都知事選で学ぶ国語】
• 【石丸伸二の発言...なぜ炎上？】全文解析！...
▼おすすめ動画▼
【ひろゆきvs立憲民主党】石丸伸二をどう分析？都知事選の責任者が激白【泉房穂vs大串博志】
• 【ひろゆきvs立憲民主党】石丸伸二をどう分析...
【後藤達也vs森永卓郎】人類史上最大のバブルで日経平均の今後は？全てを暴露【新NISA】
• 【後藤達也vs森永卓郎】人類史上最大のバブル...
【高橋弘樹vsペンギン博士】温暖化のリアル！極地研究とは？【ビジネスパーソンのための生態学入門】
• 【高橋弘樹vsペンギン博士】温暖化のリアル！...
【サブスク まったりReHacQのお知らせ】
楽屋トークや生配信、たまに企画会議を行う
サブスク「まったりReHacQ」もできました！
▶rehacq-mattari...
よかったら登録お願いします！（月額 880円）
●Twitterでは今後のラインナップなどお知らせします！
/ rehacq
#石丸伸二 #国語 #sns #メディア #ReHacQ #リハック #ひろゆき #成田悠輔 #後藤達也
私は70歳過ぎた爺さんだけど石丸伸二さんの街頭演説を偶々2回聞けました。あのボランティアの行動は素晴らしかった😊「2位で嬉しかったですか」は支持者に失礼だ。
仮に古市さんの中に「石丸さんがここまで票を取ると思っていなかった」という主観があれば「2位で嬉しかったんじゃないですか？」という質問も理解できる。しかしこれはあくまで古市さんの主観であり、石丸さんとの主観にズレが生じる。
私達庶民には石丸氏の真意ははかりしれないものがあると憶測してますが、、、
もう少しあたたかな対応なり応対をしましょうよ。
@@integrationkobu それはつまり
「ネットで有名になっただけの人間に投票するような愚かな人が165万人もいるとは思ってなかった」という心理が透けているわけで
そりゃ自分を応援してくれた165万人をバカにされたら、立候補者として怒らないわけがないし、投票した人たちも「古市め、なんだこの野郎」となっても仕方ないですわ
私も、ボランティアの行動素晴らしいかったです。演説も素晴らしい。
失礼な質問だったら普通にストレートに失礼な質問ですね?と返せば良いと思う。
事故で亡くなられた方のご遺族に「悲しいですか？」と聞いてくるインタビュアー
「帰ってくれ！」と返すご遺族
スタジオで「最後まで答えてくれませんでしたね」とスタジオ
昭和のTVから変わっていない
俺もこの光景が頭に浮かんだ
@@Dr-sz7mm
ですよね。
もっと言えばケガですんだお子さんに「予想外にケガですんで嬉しかったですか？」と聞くのが古市構文
@@aonbo これ以上腑に落ちる例えがありません。天才
@@aonbo スッキリ
分かりやすい！
一番まずいのは、古市が「石丸は、売名のために都知事選に出たに決まってる」って決め付けの立場にいて、その前提での質問なのよな。なので具体的な話を聞こうと言うより、 糾弾してやろうって態度が出過ぎてたように思う。
日テレ上層部からの指令もあるだろうし、変人・古市がゴリゴリ行くから、日テレが起用したんでしょう。
日テレ上層部からの指令もあるだろうし、変人・古市を日テレが起用したんでしょう😎
暴言・古市🤣
そりゃそうだろ。貶めたいんだからそれにこれで古市は犠牲なって話題が生まれたんだから生贄としては正解だろ
それよね
失言引き出すには古市氏の性格の悪さが出ちゃってニヤけながら質問しちゃってるから究極にヘッタクソだったけど
『古市 小沢一郎』でみんな検索してくれ。
過去の党首討論会で古市が司会しているのがあるが、めちゃくちゃ失礼だ！よく干されなかったな。
政治を変えそうな人物が現れると、徹底的に潰しにかかりますよね。
昔から苦々しく思ってます。選挙行きましょう。オールドメディアか不自然に叩き始めたら、きちんと自分で1次情報を調べるようにしたいものです。
@@saaroid5436 このコメント伸びてほしい。
この通りだと思います、一次情報を見て判断すべき。
石丸氏に対する発言が可愛く見えるくらい、小沢氏への発言はヤバすぎる。
あの大物の小沢氏に対してヤラかしてたのに、干されてなかった事が衝撃でした……💧😮
@@saaroid5436
この潰しにかかる勢力って何何でしょうか? 一定の週刊誌がよく印象操作をした記事を上げてヤフーニュースに上がる流れがあります。
石丸氏は、国益に叶う政治家だと思う私にとっては、漠然とした闇の私利私欲利権が蠢いてるのかなと思うところです。
違うのよこれ…
文字面でちゃんと会話のキャッチボールが出来てるようにすると、石丸氏がはぐらかしてるようにも見えるけど、古市は自分で質問して石丸氏が答えてる時に上から被せてまた話し始めるから、そもそも会話として成り立っていなかったんですよね。。。
相手の話を遮るのは嫌ですね。まさに中国新聞のえびす記者を
「うれしかったですか？」
で挑発したんだからこの会話は想定通りだったんでしょう。
古市くん煽られてるｗかわいそう。
@@ノラねこ-o6c暴言・古市だから仕方ありません🤣
首長としても間違いをきちんと謝れる人なので石丸氏を評価しています。
文脈云々よりは古市氏の話し方、喋る雰囲気が上から目線で腹が立つ。
というのが回答に表れていると思います。
話を理解していない相手に対しても丁寧に対応しているので誠実だと思います。
煽って失言を引き出す手法だと、石丸さん相手の場合は煽り返されるということですね。
正確に伝えることが最も大切な報道番組では控えてほしい手法です。
「2位につけて、”やっぱり”嬉しかったですか？」で喧嘩売ってきたんだから、殴り返されて当然だと思うが。
やっぱり＝事前にあなたが目指していた2位なんだろby 古市。構文解説するまでもないが、思いの外おもろかったです。
古市氏の質問は「都民からすると〜」とさも多くの人の代弁者であるかのように質問するんですが、これを「個人的な見解として、私はこう思うんですがいかがですか？」と整理して聞いていればここまでゴタゴタしなかったと思う。
そして何より、マイクのラグを気にしない畳み掛け＆被せ。
質問者としての最低限のマナーが欠如しているのを起用してはいけない。
主語を大きくして自分の意見言うやつはそれだけで信用できないわ、一般生活においても
全くおっしゃる通り！
それ！そう思う。アイメッセージなのに、それが民意みたいな言い方する。ふざけんな、古市と思ってました。
インタビュアーはやらせたら行けないけど、こういう言い方をする人はコメンテーターとしても最悪。偏光報道そのもの。
マスメディアは古市氏の起用方法を検討し直した方がいいと思う。BPO案件ですね。
それは違うでしょう。その人の中の都民としての一面を指すでしょう。
例えば他に、男として〜と言う時も、全ての男を代表する発言にはならないのと同じ。
確かにラグで噛み合ってなかったですね。
最近の日テレと言えば
・セクシー田中さん作者死亡の件に向き合わない
・24時間テレビ寄付金横領問題に向き合わない
・大谷翔平自宅無断放映を謝罪しない
で、今回石丸おちょくり質問を謝罪しない
日テレという背景が悪すぎるｗ
@@user-zk8hk4hq5e
日テレも堕ちたな…
ま〜だいたい外苑開発の一味だからな読売と朝日
読売なんで… 悪行 問題だらけの読売なんで………役員一掃しないとね😂
石丸さんほんと策士ですよね
古市さんにわざとそっけなくしてるのは、まともなインタビューしろというメッセージ
僕にやさしく質問してくれなきゃ不機嫌になっちゃうぞ！という子供のようなメンタリティーだね
@@saito-hh4lq
？
優しく質問とまともな質問は全く違うのではないですか？
古市の日本語がおかしいと思うのは俺だけだろうか？
「どう違うんですかという定義の問題です」←違いを定義するって何？
定義する対象が曖昧なのにどう答えろと？
だから、「言葉の定義じゃなくて相違点を聞いてる？」と言う石丸さんは親切だと思うんだ。
相違点を聞く場合は「何が違うのか」だよね。異なる点を聞いてる
「どう違うのか」というのは解釈を聞いてる
なぜなら古市氏は、石丸氏と定義は違わないと判断してるから
だから定義をどう解釈すると、石丸氏の主張である定義と違う事になるのかという「定義の解釈」を聞いてる
金田一氏から国語を勉強し直せ
親切だと思いますね。相違点の話に進めれば良かっただけですね😅
石丸さんはちゃんとした質問の時は「なぜならば」をすごく多く使います
石丸さんの声で脳内再生されます！
その通りですね
私も思うのですが、何故ならばと説明しなかったのは質問者（古市さん）に敵意を持っていて、からのわざとではないかと。
2分っていう時間制限あるんだから、ああすれば良かった、こう質問するべきだった、もっとこう言えば良かったのにって…時間あればちゃんとやったでしょ。
ですね！笑
あと「だとするなら」とかも多用してますよね笑
石丸さんといえば「なぜならば」ですよね😊
見落としたらいけないのが、石丸が質問の回答をしようとしているところで、古市が質問を被せているところ。
だから、1個目の質問にまだ答えていないのに、2個目の質問が出てくるから、わけわからんくなる。
古市が相手の話をちゃんと聞いて、1つずつ質問すれば良いだけ。
まさにそれですね😂
構文だけの分析だと勘違いが起こる気がします。実際にやっている映像も流してから分析をやって頂きたかった。違う分析になった気がします。
映像だと、石丸さん側からは相手の顔が見えていなくて、おまけに聞き取り辛そうに答える場面もありました。そして時間の制約の中で、古市さんがどんどん被せてくる。それではまともな会話ができるはずありません。石丸さんが気の毒でした。
やっぱりこういう見方する方が大半なんだろうな。
自分は石丸氏はわざと意図を最初に理解した上で、聞こえにくい演出と質問者を問いただすというポジション取りでこの会見を過ごそうとしたように見えました。
主導権を掴むために質問が私には届いていないというアピールタイムに見えました。
@@seiya6242
私は最初から古市が悪意を持ってると感じた
高橋も同じ
@@kuririsumanko
逆に古市氏はモラルが無いだけで悪意のある印象は薄いです。
@@seiya6242 よくそこまで曲解できますね。そんな想像するのは世界でもあなた一人でしょう。
追伸、落選した人に２位で嬉しかつたですか？はあまりに失礼きまわり無いでしょう😬石丸氏に投票された方々にも失礼です😬
「２位でうれしかったですか？」は言い換えると「落選してうれしかったですか？」という意味にも取れるため、やはり失礼だと言えますね。
例えばアメリカであのような無礼な質問をするなら、即座に候補者から怒鳴られてるでしょう。普通に有りえない言葉をぶつけましたのでね。
古市さんは都知事選の仕組みを理解できてなかっただけかもしれない笑
石丸さんにはああいうメディアのインタビューに忖度するような人になってほしくないな。
それはそう思います。それを許してしまうと悪意ある質問やメディアの低レベルが改善されないですもんね。結局国民の政治レベルも上がらないと思います。
@@user-eh1em4ms5z 同意。
石丸さんは清廉潔白なイケメン。笑ったときには少年のような可愛らしさ。日本のために頑張る情熱。モテると思います。
嬉しかったですか？は喧嘩売ってるとしか捉えられないんだが
まったく！
失礼な質問ですよね
本当に古市駄目だよ。会話の視座をずらすことしか出来ない奴なんだよ。大した見識もないくせに。
この言葉の中には、ざまあみろ都知事になれなくて、という悪意が入っているとしか思えない
古市氏は失礼な物言いでテレビ枠を取っている間抜けな文化人面した人（笑）ですので、まあ通常運転ではありますね。
広島一区の件で開票中なのに違和感ある！踏み台？！って言ってるけど、なら開票中に今後の展望聞くなよ笑
今はまだ考えられませんしか回答無くなるだろw
@@nono-dl4yi 今は都知事選に集中しているのでそれ以外のことは考えられませんと答えればいい。そんなトラップに引っかかるやつが馬鹿。「聞かれたから答えた」は子どもの言い訳。
石丸さん、彼女いたそうですよ。石丸さんが安芸高田の市長に出馬する時、背中を押してくれたとか。
@@user-cn3pd8ye6m
そんなんどうでもええわ。
@@user-cn3pd8ye6m 様 問題発言ですね15:15~彼女ができない典型、モテないは、ないですよ。誰でもいいと思っていないからですよ。石丸さんのような生き方をするには、彼女や家庭があると、迷惑をかけたり可愛そうで、やりたい事が出来ないからだと思いました。失うものが無い、捨て身の覚悟を感じます。
ホント?@@user-cn3pd8ye6m
相手を激高させて、隙あらば揚げ足を取ってやろうと一生懸命になった古市氏と、「そんな見え透いた手には乗らないよw」といなし続ける石丸氏の攻防。
結果自分の方がテンションが上がってしい、最終的に自分の聞きたいことが「政治屋の定義」なのか「石丸氏自身と政治屋の違い」なのかの分からなくなってしまった古市氏に対して、感情をあらわにせず、冷静に対応する石丸氏。
改めて役者の違いを感じた場面でした。
ちょっとイラッときたたのが、時間制限があるにせよ自分たちの側から中継を打ち切っておいて、「質問に答えなかった」と言う日テレ側の態度。
まさに印象操作・歪曲報道のお手本だと思ったのですが、同時に「これで視聴者を自分の側に誘導できる」と思われていると考えると、舐められたものだなと…。
古市はテレビ屋ってことですね。
古市氏の失礼極まりない物言いに尽きる。社会学者が聞いてあきれる。
学者としての仕事が無いのでコメンテーターをしているらし、、、。
古市さんを起用している理由のひとつに天然で相手をイライラさせることができるテレビタレントという理由もあります。
小栗さんの政治屋の質問は石丸さんが大きく主張していた事の一つだった訳ですが、選挙後に確認して報道するのはメディアの明らかな怠慢なんですよね。古市さんも同様。選挙前、または選挙後しばらく経ってからなら分かりますが、選挙直後で、しかも限られた時間内で敢えてこの悪意のある質問をぶつけるメディアの傲慢さがでている。普通の感覚を持っていれば、選挙をやり切った直後なのだから、もっと好意的なことを聞くものだと思います。石丸さんはメディアのそこを問題視しているし、問題提起したかったんだと思います。良い政治を行うにはその資質を持った政治家が必要だし、それを選ぶのは市民なのだから、メディアが偏向報道しては良い政治は生まれない。そこを理解できれば、石丸さんの行動もある程度は理解できると思う。あと、予め取材に来て聞いていれば、石丸さんはきちんと答えられたと思います。
大変共感します。それ今聞く？！って思いましたよね、、話を広げる気もないので短く答えてる部分もあったと思います。
メディアは一方的で高慢ですよね。今まで興味なかったのに２位になったから取りあげてやる感が出過ぎでした。
古市氏は後半はずっと被せて質問してたから
回答が合わなくなってましたね。
焦っておられたのでしょうね、、、。
石丸さんは
端的に答えたあとは
必ず『なぜならば』と説明しますよ
議会をよく見たらわかります
そうですよね。今回は説明するに値しない質問だからだと思ってます。学者さんにはわからないかもしれません。
お二人とも（高橋さんは意外ですが）、石丸さんが「なぜならば！」を多用するのを知らなかったんですかね？
TVの限られた時間の中での会話なので省略しているだけですよ。時間配分も石丸さんの得意分野ですから。
@@seven-re7vp うーん…
皆さんは、石丸さんが政治屋でないという根拠を知っていて、
言語化して説明できるのでしょうか？
できない人が一定数いるなら説明した方が良いと思うのですが？
ちなみに、自分は説得力のある説が聞きたかったけど、今回のやり取りを見る限りでは、「ちょっとイマイチ」という評価でした
@@ent6412政治屋じゃない証拠は、今回の東京都知事選で無党派で、しかも政治資金は全て個人献金。あとはボランティアが5000以上集まった。大物の選挙活動のプロに手伝って貰ったが、それもボランティア。これ以上の証拠は無いと思います。
@@フォトン-r7w
「説明するほどの質問じゃ無かったんじゃないか？」という意見があったのですが、こういうような説明はする意味あると思うんですよね。
それはともかく、説明ありがとうございました
古市さんは、さっき石丸さんが言った事を聞いてなかったのかな？と思いましたよ
２位で嬉しいですか？とは喧嘩を売ってますよ
失礼すぎる
文字だけでの解釈では正しいのかもしれませんが
あの時のやりとりは 質問者が相手の話にかぶせてくる、ウンウンと相槌うつという聞き方や態度が みている側に違和感を残しました。やはり人対人で内心態度には不快だったんだと思います。
まったく同感です！
状況を考慮しないで文字化された文章を分析するのは意味ない。やっぱり学者はダメだ。おまけに緊張が持続しなくて、男女関係なんてもちだしてふざけている。リハックにしては低レベル。
答えたくないということに理屈をこじつけていただけに感じました
今まで回答してきた質問の中にも、不完全な質問、不備のある質問は無数にあったと思います
@@user-le9gi1dj2g
というこじつけだよね…
ここが特にそうだったといったような君にとっての“こじつけ”の具体的な例とかはある？
「2位で嬉しかったですか？」で、ミラーリング、スイッチON!
テレビ局のインタビューも各人に決められた持ち時間というのがあります。
石丸氏の政権放送のテレビ番組でも石丸氏は決められた1分以内でまとめていたのに、小池氏や蓮舫氏はまとめきれずに大分オーバーしていました
だから、石丸氏は同じ答えはできるだけ省きたいのだと思いますね
質問者も、前の質問者が何を質問したかをしっかりと聞いておくべきです
ぼーっと聞いていたら、世の中は回りません
正論なり。けど（自称）社会学者さまは全く聞く耳持たずでしょうね。
知性も品性も？ですから。
「石丸氏は同じ答えはできるだけ省きたいのだと思いますね」仮にそうだとしてももう１回答えるよりも定義だなんだって問答する方が時間かかってるんだよなぁ。古市に問題があったのは分かるんだけど石丸も相当大人気ない
大人気ないと感じさせたのであれば一石を投じた彼は本望だったのでは。
石丸はそれもこれもあれもそれも一時の感情ではなく承知でやっているのだと自分でもいっていますので。
損得を度外視して国の先行きを案じているのが感じられます。
@@moco34 この動画でも語られている通り古市の聞き方が悪くてもまぁ察して答えられるよねって場面があると思うのですが、それをせずにこのやり取りばかりに注目が集まってしまうのはこの国の先行きにとって果たしてプラスだったのでしょうか。。。
@@KM-sg3ge
そうですね。
彼は大袈裟に言えば身を挺して選挙とその後の対応に当たってきたのでしょうが、それを理解できずに揚げ足取りに必死の人たちには通じないのは残念ですが、それはそれで仕方ないと納得するしかありません。
彼女は、いらっしゃいましたよ。仕事の出来る女性の様に話されていたように記憶しています。お互いに仕事を取られたからお別れなったみたいで。ちょっと失礼な発言ですよ。彼女出来ないみたいな事言われるのは、控えられた方が、賢明ですよ。何も知らないのに想像でこの様な場では、言われない方が、良いと思います。勘違いされる方が、いるからです。きちんと調べていない事を適当に言わないで下さい。全てに置いてです。
ここの会話の流れでいくと、高橋さんが石丸さんを庇ったんですよ。この先生が石丸さんの事を言語学の観点ではなく個人的な批判を交えて解説されるので、逆に高橋さんが少し冗談を交えながら石丸さんの正当性を解説されているのだと思います。
@@NA-tc4cj いやいや、少しいじりながら大意としては庇ったんですよ（笑） いずれにしろ、石丸君への共感をもっている思いますよ、高橋君は。
@@NA-tc4cj その冗談を交えた擁護の仕方が問題だと言っているのでは？擁護を目的にしてるかどうかは関係ない。
短い時間の中で同じ質問する方がおかしい。
彼女云々の件、失礼極まりない。
都知事は一人しかなれないのに、2位で嬉しかったですかはそりゃあ腹が立つのは当然。石丸氏は誰よりも体を使って一生懸命やっていただけに容易に想像できる。古市は頭で結論出すのになれすぎていて人の感情というものを時に無視する。それをあの無表情な顔、口調、で言われたら反射的な怒りが湧いても仕方ない。古市は自分がムカつく顔をしていることを自覚したほうがいい。
予定調和型の石丸さんを望んでいない165万票。
私もその中の1人です。
まさにそれですね。 短文で全てを言い当ててますね。
まったくその通り
そのとーり
普段の石丸伸二さんは必ずなぜならばを言います。
わかってやってますね。
そう思います。
視聴者に対してもただ流れてくる情報を鵜呑みにするだけなのではなく
「気になったら自ら調べる」ことを期待しているのかなと感じました。
時間がないので”なぜならば’は封印してたように見えます。
先生は文字起こしでの評価ですが実際はざわついた聞き取れ難い会場のイヤホンを通しての会話なのでだいぶ印象が違います
いかに一時情報が大事と実感。
「彼女の出来ない奴」これって大丈夫？問題無いのかな？
そうですよね
配慮もなく時間に押されてのやり取り……ズレた分析にしかなりません
@@jun4550彼女がいて、年齢的には結婚しているのが普通。みたいに聞こえますね。
彼女出来ない、これを他の人が言うとまずいけど、クマさんが言うなら笑い話じゃない？一緒にフライデーされる仲ですからw
皆さんご安心ください。
石丸さんには市長になる前まで彼女いましたよ〜安芸高田市に連れて行かなかったのは日本の損失になるからお別れしましたと以前の取材でお答えになってます。彼女はアメリカでバリバリ仕事されてるそうで、当選した時は祝福してくれたそうです。
それなりの覚悟を持って市長になられたのよ！
「彼女がいない。出来ない」なぜそういう例をあげるのかな。そんなことどうでもいいじゃない！
同感です。下衆の勘繰りでしかない。トピックとかけ離れている低俗な内容を高橋さんの口から聞かされ、とても残念でした。
これはいくら高橋さんと言えども許せない、学者も同意常識あるのかと言いたい。
高橋さんは相手の話を上手に聞き出し、さらに話させる凄い人だと思ってましたが、今回は少し失望しました。「これは彼女が出来ない典型」って･･･関係ないんじゃないですか！プライベートでの話じゃない！決めつけは良くない💢。
そして、「なぜならば」の話ですが、いつも石丸さんは、meetup？でも、安芸高田市の議会でも「なぜならば」とよく説明してました。 それで私も理解出来てました。 今回のTVの相手が最初から戦闘モードで質問してきて･･･時間も短かった。丁寧に聞けば丁寧に答える人だと思います。
最後あたりの先生の共和型うんぬんのお話は勉強になりました。有難うございました。
あの時の音声のタイムラグもかわいそうやわー 石丸構文じゃなくて音声タイムラグありすぎて意味がわからんと思う
また古市に腹立つ朝が来てしまったようだ
しょうがないよ、取り繕いも最悪だったし謝罪も今更で手遅れ
権を感は増幅するし挽回は不可能でしょ
いい夜明けぜよ！
朝立ちが理想😊
以前の党首討論会での小沢さんに対する質問と誤り方を見れば古市さんの異常さが分かります。
石丸さんのコメントは、選挙の開票を大勢の支援者達が会場にいたって所がポイントだと思う。
国政に出馬や広島一区は、リップサービス。ＮＨＫの質問の時の『指差しそう言う所』も会場へのアピールですよね。
古市さんの嫌な事を言ってやろうキャラは、選挙特番には相応しくないと思う。
選挙特番だけですか？🤭
海外の選挙特番・報道では政治の専門家しか見たことないよ。
なんちゃって社会学者やタレントなんて使わないからね。
ちゃんとした専門家か元政治経験者や現役の政治家でも呼んで質問した方がいいよね。
元アイドルなんて公共の電波を使ってるという意識がないから自分で不勉強と言う始末。
さらにXで怖いと感想言うし能力がないならそんな奴雇うメディアもメディアなんよ。
@@moco34
違いまぁーす！
@@晴耕雨読-e6w
ふふふ！ですよね。
Thanks
古市は石丸さんの彼女でも奥さんでもない。プロとして仕事しろや。
古市は石丸氏に聞くんじゃなくて、「石丸さんは政治屋を〇〇と定義していましたが」と自分で言えば良いんだよ。
そこから見始めた視聴者のためにするのはテレビサイドの仕事であって、石丸氏の仕事じゃないよね。
そこからして怠慢極まりない手抜きなんだよ。
ご指摘のその通りかと。しかし古市が実は小栗質問と回答を聞き逃してたので、ご指摘のその形で聞けなかった。しかも、聞けてないことを言わずに、石丸に言わせようとするので紛糾。石丸当然即状況を察して、ハア？この野郎聞いてなくて、ごまかして、また聞いてる？コイツ許さん状態からスタート。
私もその通りだと思います。古市氏は小栗氏の時の会話を聞き逃していたのかな？
彼女がいるいないは全くこの流れで言う必要はない。プライベートのことは失礼です。言わないようにして下さい。古市氏と同類になります。
比喩で言っているんですよ
仲間ができない変わり者だと言うこと
石丸さんと高橋さんの間柄があってだと思う。
石丸さん自身も分かってるんだと思います。ただただ感情に寄り添うって成果のない話が苦手な印象。
@@user-vc2fk9ng9r 仲間は沢山いますよ。安芸高田市の運動会でジャグリングした時、石丸さんの友人の多くがへんぴな高田市に来て手伝っていました。変わり者は貴方のほうでは？？
@@谷美智子-b5w
私の感想だけでなく
ネットでも同じ類のことが言われているんですよ
お分かりですか?
@@谷美智子-b5w
これだから信者は評論家の古谷経衡氏らに批判されるんですよ
古市さんの姿勢が悪いですよ。肘ついているのかな？変な含み笑い的な表情でしたよね。
この国語の授業には がっかり。
一般庶民と石丸さんの対話でおきた問題ならわかるが 古市さんは プロで
石丸さんとは 対等な立場です。
本来は 石丸さんの話を 聞き嚙み砕いて電波に載せていくのが仕事です。
多分多くの視聴者は 政治屋といわれて細かな定義などどうでもよく
おおまかな誤魔化しだらけの今の政治を連想できてるのだろう。
石丸さんは質問に対して質問をする事が多いです。それを不快に感じる人もいると思いますが、質問内容を完璧に理解してから答える為です。
政治家ですから分かったふりすると
後々筋が通らなかったり修正が難しくなりますもんね。
相手が何を言ってるのか、また何を言わせようとしてるのかが瞬時に解る優れた頭脳の持ち主なので、筋が通ってない質問には「それ間違ってます。おかしいですよ」と指摘しているだけなんですよね。選挙後の当時にしても、識者が質問して来てるのだとして、識者として返答してるのですから。
結論、質問力です。
適当にしか質問しないなら適当な答えしかしないという石丸さんのメディアに対する意思を感じました。
ちゃんと質問した事にはちゃんと答えてますし。
高橋さん 石丸さんがモテないなんて余計なことを言わないでください。
石丸さん潰しに加担し始めたの
相当リハックと石丸は懇意にしてるから、ある種の親しみの中のいじりじゃないですかね
安芸高田市長時代からの仲ですし、本気で言ってる訳じゃないと思います
これこそ『文脈』ですかね
石丸さんの方がイケメン❗️
高橋Pの彼女いない発言は不愉快でした。
石丸さんは他の番組ではちゃんと共和型の会話をされています。
選挙報道の日テレは、局側の人間3人ともすごく感じ悪くてびっくりしました。
言葉だけ丁寧でも、あの感じ悪さと言ったら…本当に不愉快でした。
明らかに視聴者側から見て敵でした。
その敵に対して、対話型の対応をしてくれた石丸さんには胸のすく思いがしました。
つまり、彼女相手には共和型で接し、いざ敵が現れたら対話型で対応してくれる頼もしい彼氏像です。
そもそも高橋Pの彼女いないやつがこの論法、という論理の前提がおかしいです。
彼女相手にあんな言い方したらまずいですよね、って、別に古市は彼女じゃないし😂
彼女に対しても職場でも敵に対しても、皆に一律同じくヘラヘラとそうだよねー分かるよーなんて対応する男、全くいいと思いません！！
あんな感じの悪いメディアに上手く対応して人気取って、という考え方自体が政治屋の根底に流れるものなんですよ？
上手く対応する→嘘八百並べて詭弁を振るう
人気取る→選挙に受かることが目的になっている
やはり高橋さんの根底には、テレビ界の常識が強く染み付いているんだな、と思いました。
その通りです。
こういうコメントしちゃう時点で彼女出来ないんだよ笑
高橋Pはこの古市氏とのくだりの部分だけに関してそういう発言をしただけだから笑
それを感じとれないだけで勝手に不愉快になって草
彼女の話題に関してだけは、少し神経質な気ががします。
言葉尻を取らず、大枠で本質をごらんになっては如何でしょう。
私もそこで、なぜ彼女いない説を出すのだろう。と思いました。
ブラックユーモア？になってないし、他に狙いがあったのかな。例えば、この部分を切り抜いてどっかのメディアに取り上げてもらおうという。下心的な
どちらにしても、私もあまりいい感じは受けませんでした。
とわいえ、リハックの企画は面白いので応援しています！
おっしゃってる事よくわかります。でもリハックの高橋さんと石丸さんの仲だからそういう事も言えちゃうのかなって思いました。きっと高橋さんはご本人にも同じこと言って笑いあってるのかなって。私は石丸さんは絶対モテると思います。
落選した直後にする質問ではないでしよう😬
開票始まってすぐに当確。そしてすぐに落選のインタビューって絶対おかしい！
みんなあまり注目していない(デーブ・スペクターは指摘してたはず)と思うけど、石丸さんはあの場でのマスメディアとのやり取りの時、多分ほとんど音声だけで受けてて、しかも通信のラグがあるような状態だったので、その条件下による会話で齟齬が生まれる可能性も考慮する必要があると思う。
古市さんなんて、ラグを計算に入れずに喋ってるから、慌てすぎ！
状況が分からないのに文字起こしで解説したところで余り意味は無いと思います。残念。
これは強く共感する
高橋さんの、彼女できない･モテない発言はどうなんでしょう。
カップルではこのやりとりにならないと思います。
古市さんだからこの返答なのでしょう。
それとこれとを一緒にするとは…
テレビの世界から抜け出せないんですね。
ガッカリしました。
カップルとか彼女とか余計なお世話です。高橋さんが言えるほどの方ですか？引きました。
この場面は全部見ましたが、古市さんについては冒頭の「嬉しいですか？」というアホ丸出しの質問で石丸さんは「こいつにまともに相手する価値無し」と判断したんだと思います。
人を知らず知ろうとせず、相手を見ず自分の脳に引っかかった疑問をまとめずに吐き出す人の質問をどう理解して回答しろってか、超AIでも無理ですね
アホの子でも分かるように説明してあげるのも政治家の仕事だとは思いますけどね。政治家は大変だｗ
@@ノラねこ-o6c
アッホな子に説明する機会は基本なくて
これは高齢者運転の事故に巻き込まれたようなもんです
@@ノラねこ-o6cさん、おっしゃる通りですね。
まさにミラーリング手法で返したってことでしょうね。
そういう態度は損ですよと皆さん仰っていますが、そんなことは百も承知で敢えての態度。😉
石丸氏に「彼女いなそう」という発言ですが、こう言う事言わない方がいいと思います。この動画が品位のないものになってます。
いくら良い事言ってもこの一言で終わりと感じます。他人の言動をいろいろ批判する資格がありません。
本当にその💦とうりですよ、高橋さん、ちょっと、ガッカリ、
それは気心が知れている上での軽口ですよ。
@@seiya6242それならば二人の時に言えばいいのではないですか
番組放送で言うことではない。居酒屋トーク。
そもそも「石丸構文」をテキスト題材にして「古市事変」を読み解こう、なんて言葉遊びみたいな動画なんだから、そんな高尚なもんでも、品位のある動画でもないだろうに…
なんで関係性があった上での軽口に
みんなそんなにムキになってんの？
石丸氏は、相違点を聞いていることが分かった上であえて答えていない、これは同意見。こんな言い方されたら考えを汲み取って答える気にはならない。
その上でやはり質問自体もおかしい。
10:09どう違うかの定義という質問がおかしい。相違点の定義は何？という聞き方をされたら、政治屋の定義に当てはまらないもの全てという答えになる。
古市は政治屋の定義を聞いていなかった。政治家＝政治屋と混同していることからそれが分かる。聞いていなかったから「相違点の定義」ということにして誤魔化そうとしている。本当は具体的にどう違うのかを聞きたいが、政治屋の定義を聞いていなかった上に「定義を聞いています」と言った手前、引き返せなくなっている。
石丸氏の方が何枚も上手。
そもそも石丸氏は1人無所属なので党利党略などあり得ず、あえて言葉を使えば私利私欲？しかし石丸氏に私利私欲はとても感じられない。古市の悪意を持った言動に全てが起因している。
「嬉しかったですか？」は、古市さんの“ズケズケ言うキャラ”があって(それくらいの失礼な質問は許してくれるだろう)と言う油断した甘えた気持ちがあったのだろう。TVで活躍している質問者に多い、上から目線のズケズケキャラの(テリー伊藤氏や爆問太田光氏的な)タイプ。石丸さんへも普段通りに失礼な言い方をしたら…石丸さんはそんな古市さんのズケズケキャラの前提は知らないだろうし、(何て失礼な質問なんだ⁈)と普通に受け止めて戦闘モードに入った。ただでさえ開票途中で、ガックリしている支持者を目の前にした人への思いやりに欠けるズケズケキャラは、石丸さんと支持者への敵対的行為に見えただろう。時と場所が最悪だった。「選挙の開票特番で、油断や甘えた質問は許さん！バラエティじゃ無いんだぞ！短い時間なんだから、プロとしてダラダラ質問し無いで、独自の鋭い質問をして欲しい！」という思いを持っているのだろう。
マスメディアと古市さんの、ズケズケと空気を読まない思いやりの無い言葉に対し、石丸さんも空気を読まない思いやりの無い言葉で返した。そんな失礼な事をされたのが初めてだったのでは無いだろうか？(今まで貴方たちがやってきた事ですよ？それをお返しします)と、ミラーリングで見える化した石丸さんは、損得よりも、見えるか化したかったのかも知れないと勝手に思っている。全国区で切り取り無く報道される場所はココしか無いし。それに対し腹を立てる人が居たとしても「何か変だよね！」と思って関心を持ってもらう事を優先する。一貫してます。安芸高田市からずっとハラハラの戦いをしている真っ直ぐさに惹かれる人が多い。政治家になると変わってしまう人が多いから、石丸さんのやり方にビックリするけど「この人なら変わらないのでは？」と思える唯一無二の候補者でもある。良いブレーンに恵まれてもっともっと活躍して欲しい。
最初の古市の『2位でうれしいですか？』に石丸さんは腹が立ったんでしょうね
なんだコイツってなりますよね。
自分だったらなる。
他にも、「直前に別の記者に応えた質問の二度聞き」「あなたは政治屋ではないんですか？」など、全体的にアタオカでした。あれでニコニコ受け答えしたらヤバいでしょ。バラエティーじゃないんだから。
すぐキレちゃう人はおこちゃま
僕はうん、うんの方がムカつきますね。
会話の基本で、良い質問には良い答えが返ってくるし、悪い質問には良い答えは返ってこない。それだけの話。
全く、同感！
貴方のコメントも、素晴らしい！
モテないってw
仕事上の会話と夫婦間の会話が同じわけ無いじゃないですか。相手によって立場によって話し方や態度を変えるのは当然の事だと思います。職場での顔と家庭での顔は違いますよ。
仕事の対義に夫婦を持ってくる時点でモテなさそう
うーん、あの場面で古市氏の言い方、ニュアンスから感じたのは、
「石丸さん、都知事でも何でもいいって言うなら、アンタだって政治屋じゃねーか？何が違うか言ってみろよ」
と心の内で決めつけをしたうえで、古市氏のほうからケンカを売っている、もしくは引くに引かれず突っ走ったように感じました。
言葉そのものの解釈に加えて、やはりその時の言葉の強さ、話し方、表情まで含めて、私が感じたものです。
この動画を見たあと、更に元の動画を見直しても、印象は変わりませんでした。
イヤホンだけで音を聞いて話していた石丸さん。しかも、ざわついて聞こえない部分もあった。対して、選挙直後のテレビ局の人は、石丸さんの画像を見ていた。そこも含めて論議してもらえませんか。また、モテるモテないは必要ない話題です。残念です。
いやモテないのは事実でしょ、、、^^;
いや、モテるでしょ😆
@@user-kw9th9tg5c 決めつけすぎ😅
ﾓﾃないとか、彼女いないとかは誹謗中傷ではないですか？
100歩譲ったとして、今回の国語云々に全く関係なく、余計なお世話です。
@@SR-cf1gn もうリハックに出ないで欲しい。どうも信用できない。
石丸さんはモテると思いますよ♡スタイル良いし、ビジュアルもいいし、頼りになりそうで女の私から見たらホントかっこいいです🙋🏻♀️
ただ、石丸氏と同じ覚悟を持てる女性でないと伴侶はむずかしいですよね。妻子を人質に取られたら意思を貫くのはむずかしいと思います。石丸氏は「自分の人生くらいくれてやる」 とおっしゃってましたが。。。
私も石丸さんはモテると思いますよ！！！
顔が可愛いだけの子は、釣り合わないだけで
頭の良い子は、釣り合うと思います😊
私は、すきですよ🎉🎉🎉
あんなに、一生懸命政治に向かってる人見たことないです🎉
私もそう思います！
よく母が言ってました。
「蓼食う虫も好き好き。同じレベルの者同士でくっつく。」
つまり、低レベルでもそれなりの相手が見つかる。
相当レベルの高い石丸さんには人間的に相当レベルの高い人しか合わない。
そんな人は多くいません。
だから簡単に結婚しないんです。
彼女がいたり、妻がいたりすることを自慢する人がいますが、それはその人のレベルの高さを表してはいない、ということです。
石丸さん、女性から見たらモテる人ですヨ❣️
「うれしかったですか？」から始まっています。つまり、この時点で古市氏には、石丸氏の考えを引き出そうという思いはなく。自分の考えを質問をする体を取りながら公共の電波に流したかったことが推察されます。
「2位でうれしいですか？」は下手すると「落選してうれしいですか？」という意味にとれてしまうと思う。
とても面白い企画でしたが、すごく残念でした。当時対面で話しているのであればもっと良い結果だったでしょうが、あのタイムラグの中、石丸氏が話しているにもかかわらず覆いかぶせてくる質問、あの時の状態をそのまま再現したフリップでこの理論進めていただきたかったですね。
比較して恐縮ではありますが、選挙ドットコムなどの対面取材は素晴らしかったですよ。本人不在でのこの解説、残念で残念でなりません。でもこのサイトも高橋さんも応援していますよ。
政治家の失言は執拗に叩かれ、謝罪やら撤回やら配置換えまであるのに、
メディアの失言、失礼な振る舞いは…ほぼ放置😂
彼女とメディアに対する対応は全く別物でしょ。それで彼女出来ない、モテない、などと言う高橋氏の発言は非常に失礼。
あなたも彼女できないでしょ😊
@@user-fi1xx2fg1q
ナッキー君ついてるね。
石丸君みたいな者と付き合い特殊な女子いないからこそ今の状態であろう。
俺みたいに、普通は何人もの女子にアピールされるのでね。
お笑いとして言ってるだけだと思いますよ。笑 高橋さんはビジネスパートナーとしての意味合いは強いかも知れませんが、石丸さんの事、だいぶ好きでしょ。高橋さん通すと石丸さんがかわいくみえます。笑
@@user-fi1xx2fg1q君は彼女できないね。はい、図星。
どっかで古市くんをフォローしてあげないとｗ自分を俯瞰で見れない、かわいそうな子なんだから。
石丸「（悪い）政治屋の一掃です」
古市「お前と何が違うんだ？（お前も悪い政治屋じゃないのか？）」
という、古市氏の悪意を感じ取った石丸さんが議論を避けてマウントを取ろうとしたと言う風にみえますね。
同意見です！インタビューの前後の日テレ3人の不満タラタラを加味してこのインタビューを振り返ると、言語外の悪意というか敵意と言うべきかの、負の気配がプンプン臭って来ますね。
私もそう思いました。
加えるなら、前の文脈から「国政への売名のために知事選挙に出たお前も政治屋じゃ無いか？」という言葉の裏を感じて、古市が喧嘩を売っている様にしか見えなかったですね。
てかそれならそれでハッキリ聞けばいいのよ
なのにフワッとその趣旨がバレないように失言させようといういう裏の意図が問題
ハッキリ聞いてれば石丸さんも答えたと思う
パックン見習わないとね。
頭痛が痛い。。。笑
石丸氏は、「なぜならば」具体例でしっかり説明するときもある。説明しないときの特徴として、質問者が１発目に攻撃的で悪意のある質問の時は、その後の質問も答えない。逆に対等の立場であれば（強い言葉の質問）でも答える。
やはり文化人、タレントをキャスティングした側にも問題があるとしか思えない。
気に入らない人には態度悪くなるって、ガキじゃん
高橋さんは今回はどうしたんでしょう。石丸構文など言っていないでしょう。勝手に構文と定義したいのでしょう。構文で回答していないでしょう。おかしいと感じました。
彼女ができない典型だというのは石丸さんに対して失礼ですし、女性に対しても失礼です。人間の生活にいろんな場面や感情があるのに、恋愛は女性と共和型会話をしないと成り立たないのは狭い話になっちゃいます。このような偏見が徐々に消えていくことを願います。
同じように失礼な質問をされていた蓮舫さんと、選挙後のメディア露出・話題性を比較すると、石丸さんのしっぺ返し戦術は成功したんだろうなと思います。
こういうやつはモテないっていう批判の仕方はする必要なかったと思いますね
今回の話はカップル同士の話ではないので
間違いない。政治家は失言するととんでもないことになりますからね。
高橋さん、すごく頭が良くて回転も速い。お仕事有能。多方面に博識。
だけどぉー 「彼女いない」
なんですか？これ口にしちゃいけない発言でしょうが。お里が知れちゃいますw
いや、めちゃくちゃ「それ！」って思いましたよ。
石丸氏と付き合った方が軒並み「ロジハラ男だった」と証言してるならいいですが
そうでないのなら勝手な決めつけですね
まあまあ……高橋さんも笑いとるために言ったんでしょうよ……本気でそういう人だと断定してないでしょw
古市vs石丸と同じ話し方を彼女や妻にしたら大変なことになる！ってだけで、実際にそういうことをする人だ！とは言ってないじゃない〜
古市は煽ったり被せたりして、そもそも答えさせる気がない。メディアが欲しい絵を撮るための舞台装置
石丸はメディアを始めとする既得権益層に強いアレルギーがあるから、こういった答え方をする。
そりゃ、成り立つ訳ない。ここまではお互い様だからいい。
ただ、中継切り上げたあとのスタジオでの印象操作だけはメディアとして絶対にやっちゃいけない行為だと思う。
中継が終わったあと、相手の悪口を言うんですね。高橋さん、ガッカリな人。
古市氏の質問に対して石丸氏が説明し始めている時、古市氏が質問を被せた為、石丸氏の話が途中で終わり、聞き取れてなかった古市氏の質問を聞き返していました。その部分も文面化し考察すると面白いだろうなと思いました。
理学部数学科の出身です。
石丸さんの構文は数学者にとってはとても理解ができます。古市さんの発言は結局、政治屋の定義と石丸さん自身の相違点を聞いているのにも関わらず定義という言葉にこだわってしまったが故に、混乱を招く発言になっていると考えます。定義は新しい話をする際に登場するもので同じ話題の中でいちいち定義が変わってしまうのはもはや定義ではないので、数学を学んでいない古市さんは証明方法（定義にそって説明すること）を知らないポンコツであるなと感じてしまいました。以上より、慶應大学のSFCの入試方式を小論文と教科1科目にするべきではないと思いました。
古市さんは小沢一郎に対して度を超えた失礼発言もやらかしてた過去もあるし
その動画の一部を何処かで見たけれど、アレはホントに酷いなと
思いましたね。
小沢一郎さんは、もう悪役政治家(？)という立ち位置だけれども
あの動画には小沢さんを初めて擁護しました。
古市てなんか実績あるわけでもなく、論文出してるわけでもないのに社会学者を名乗って20代半ばから内閣の委員に呼ばれてテレビに出て..てのが不思議。小沢の時のやらかしとかでも関係ない感じだし
ヘイポー謝罪文は笑えるけど、古市の上っ面の謝罪は同席していた女性アナウンサーが気の毒で仕方がなかった
気になって見たけど
あのやらかしをした実績あるのに何でメディアで雇い続けてるの？ってレベルで酷いわ。
謝罪文を僕が読むの？って社会人としてドン引きした。
人格否定は良くないけど
人格否定するしかない古市の人格
とても面白い企画でした。尾谷先生の優しいお話しの仕方は好印象で分かりやすかったです。今回は文脈のみの検証でしたが、言葉以外の情報を色々考慮してコミニュケーションしていくという尾谷教授のお話をお聞きし、古市さんのあの表情、話の仕方も石丸構文を産む要素だったと思いました 。ありがとうございました
16:17 なんでカップルや夫婦の喧嘩のレベルにしたのかわかりません。第４の権力とも言われるマスコミと政治家（候補）のやりとり、プロ同士のやりとりです。この後、石丸氏の説明を「不親切」と言っていますが、個人的には石丸氏を政治屋にしたい質問者側の意図（悪意）を感じて揚げ足を取られないように慎重に答えた結果にも見えます。
＊ここで番組的に「笑い」と「バランスをとる必要」があったためだったのかもしれないと思いつつコメントしました。
昭和ジョークでは笑いはとれない。
古市はマウント取って自分の評価を上げたかっただけだからな わざと怒らせてっていう手法だけど 石丸の怒り方が明後日の方向だったから 対応できなくなったｗ 最初からマウント取りに来るとか想定済みなんだよ 中継終ってから悪口を言って終わり 小物感だけが残った そのあとＸで言い訳してさらに恥の上塗り 薄っぺらさが露呈した
モテないとか、そんなだから彼女、彼氏出来ない、は、既婚者が独身者にマウントとる時に言う言葉。ハラスメントですよ。高橋さんアップデートしましょう。
ロースペックで外見も大したことがなくそのくせすぐに感情的に対話型になる割には論理的でもなんでもない彼女も居ない私は別になんとも思わなかったんですけれど、私は知らず知らずのうちにマウントをいろいろな人から取られていたのですね。
うーん、明日から他人と会話できないなあ。
結局のところ、政治を通して大きな反響を現実に作ったのは石丸氏に他ならない
こんな面白い番組まで高橋さんに作ってもらえるわけだし🤣
どれだけフラットに見ても古市に器がないという結論にしか私の中では辿り着きません。古市が石丸さんが回答しようとしているところに質問を被せてくるから成り立たない。質問者として失格。
モテないは余計ですよ（笑）。ちゃんと高橋さんの雑な質問に答えてるじゃないですか。そして生放送の場で喧嘩を売るのが目的だったと思います。「改めて相違点を聞いているんですけど」と言えばよかっただけだと思いますけど、古市さんが苛ついちゃったので、とぼけたふりしておちょくってるのが石丸さんなんで、メディアを悪と思ってなければ、そりゃ石丸さんが感じ悪くなりますね。
テレビはまともな質問しかしないと前提として認識してるからね
解説者もばああっかすぎる
正しくは、気持ち悪いです
モテナイ、ではなく、気持ち悪い
モテるモテないのくだりは全く疑問。そんなレベルの話しじゃないでしょう。
まぁあれはちょっとウケるかなくらいのマイナーに響くタイプの茶化しですね
大変良い動画でした、ありがとうございます。
ただ、モテないとか彼女いないというコメントは非常に不適切です。
政治の場と恋人やプライベートの女性に対して同じ話し方をするわけがないですよね。
仕事とプライベートの会話の仕方を混同するという発想が、高橋さんが夫婦喧嘩になる要因に繋がっているのでは。
「モテないだろう」とか、下衆の勘繰りでしかない。昭和まではジョークとして笑って聞く人もいたかもしれませんが、令和でこれを言ったら、失礼で常識の無い人間に見られると思います。現に、欧米社会でこの様な発言をしたら、周りの人に軽蔑されます(こちら欧米での留学、仕事の経験有り)。高橋さんの企画は好きでよく見ていたので、今回は本当に残念でした。
高橋さん、石丸さんに直接聞いた筈ですが、雑な質問にはそれなりに返すと･･･古市氏の質問自体が雑だったってことですね。
古市さんの『人が嫌がる事を小馬鹿にした感じで堂々と聞いちゃうオレ』っていうキャラ作りに石丸さんは付き合わなかったという話かな。
古市さんも「芥川賞『候補』に入って嬉しかったですか？」とか聞かれたら話す気無くすだろうに。
オールドメディアの現状への問題提起・周知が目的なので、
こうしたやり取りが話題になった時点で石丸氏の勝ちですね
リハックなど他メディアではハイレベルなやり取りをされており好印象です
石丸さんが価値判断をしないというのはその通りだと感じました。
専門家の方は石丸さんが「立場が上になりたがっている」的な事を言っていますが、私はむしろ立場を対等だと捉えて返答しているように感じました。
選挙後の印象操作されかねない重要なやり取りです。
カップルや夫婦の会話ではないので、あれが正解です。
論点をすり替えないように。
自身の理解が及ばない事を否定する人の典型。
2位で嬉しかったですか？という質問もそうだけど、知事選が終わったばかりの方に政治家にならなくても起業家とかNPO法人とか…というくだりもとても失礼な質問だと思います。暗にほかへ行ったらどう？という悪意にも聞こえます。石丸さんが冷たくなるのも当然だと思います。そして古市さんはその冷たささえも利用して、石丸はこんな奴なんだ！とメディアを通して表したかったのかな？と感じました。
石丸さんがモテないとか言ってますけど、プライベートではこういう言い方しないと思います。
石丸さんが独身だからって、モテないと決めつけでは？石丸さんの方が絶対にモテると思いますけど！
この2人、じいさんとデブ男が自分たちを棚にあげて。清廉潔白頭脳明晰なイケメン石丸さんはモテると思います。
15:13 「彼女ができないやつの典型なんですけど」「カップルの喧嘩でやったら本当に揉めるやつじゃないですか」
石丸氏は TPO で言葉をものすごく使い分けている。意味のない「もし」をなぜここで出してそれを前提にレッテル張りをするのか。
失礼だし卑怯だと思う。
また、古市氏が出だしから失礼な物言いだったこと、音声の遅延、かぶせてどんどん違う質問をし続ける、このコンテキストをちゃんと考慮して分析してほしい。
イジリを真に受けてムキになる奴w
@@jiro4338 はい。カップルの会話とか日常会話としての国語じゃなくて、「社会学者」と政治家のインタビューとしての国語としての是非を評価して欲しかったです
とても面白かったです。国語講座のシリーズ化希望します！
こうやって改めて石丸さんと古市さんのやり取りを丁寧に掘り下げると、見落としていた各人の思いや真意に気づかされ印象もまた変わってきますね。批判ばっかりはそろそろお腹いっぱいですよね。
インタビュー含めて、あのやりとりを視聴者として見ていたときに受けた印象、生じた感情の原因がよく分かり、日常のいろいろな場面ともつながっていろいろと腑に落ちました！番組終了後のお二人の話にもなるほど！がたくさんありました！
支持する・支持しないという立場を抜きにして見ることができるかで、視聴者の反応も変わってくる題材ではあるものの、違和感の原因を言語学の視角から探っていくという企画、とてもおもしろいと思いました！
私が思うに、あの短い尺でインタビューする時間なのに、古市氏は討論をふっかけています。
インタビューは相手(石丸さん)が主役で、主役が話しやすい雰囲気づくり、言葉遣いに終始しなければならないのかなと。
ホンネを聞き出す努力を怠って自分の主義主張を押しつけている印象があります。リスペクトにも欠けていますよね。
『国語として学ぶ』切り口が、とっても気づきになりました。
ありがとうございます
石丸さんが質問に何一つ答えないからそうなったんですよ。答えない人に対して雰囲気作りなど無駄です。
@@kawauso230
冗談ですか？→冗談ではないです
なんで政治家にこだわって？→こだわってない
嬉しいですか？→特になんとも
これが何一つ答えてない人物に見えるているのですか？
@@kawauso230
インタビューアーとしては、相手に答えて貰うのが仕事です。
時間が短い中で聞く相手が混乱するような質問をしては、聞きたいことが返ってこないこともあります。
答えないのではなく、質問のしかたが悪いんだと思います。
@@tatsuKaze-v3t そうなんですよ。答えてないというより、答えさせるような配慮がない気がします。誠実なインタビューに対しては誠実に回答しています。石丸構文と揶揄されますが、スタート時点からズレが起きていますよね？
質問が相手の回答と被って質問をし続ける形になった点は考慮なしですか？
同時に発言する形が多くて質問が聞き取れなかっただけのように感じます。
高橋さん、石丸さんに彼女がいる、いないの話しは、炎上されて当たり前。女性が聞いて面白い例えではないです。
熊Pの奥さまに是非お聞きしたいです。ご夫婦のコミュニケーションは上手くいってます？と
本当に失礼です！あんな素敵な伸二くんと付き合いたいけどどうしていいかわからないんです、という女性がたくさんいます！じゃあ高橋さん紹介して！！
このやり取りリアルタイムで見てましたが…
石丸さんが答え始めたら、古市さんがまた質問を被せていく というタイミングが見受けられたんですが…
中継による音声のタイムラグがあったと思うのですが… 答えようとしたら新たな質問を被せられる… 。
どれに答えたら良いのか？何を聞かれている？ ってならんかな？
技術的な事ですれ違いがおこるならば
これは、日テレの責任よね！！
オールドメディアみたいな欠席裁判ですか。残念です。
古市さんの質問がふわっとし過ぎてないか？
石丸さんの今までの政治活動の中で政治屋に当てはまるものがあるのなら、そこを具体的に指摘しないと答えようが無いと思う
取材不足だから、具体的に指摘できないんだろうし、そもそもしっかり取材してたらあんな質問にならなかったんじゃないかな