DASH CAM: è legale la telecamera in auto? | avv. Angelo Greco
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- ISCRIVITI AL CANALE E RESTA AGGIORNATO CLICCANDO QUI
/ angelogreco
.
.
Molti di voi mi hanno chiesto se si può attaccare una telecamera sul parabrezza dell’auto o sul casco della moto per registrare la strada, in presa diretta, mentre si guida. Il tutto magari per avere le prove a proprio favore in caso di multe o incidenti stradale. Ma c’è anche chi usa i filmati solo per fare qualche spettacolare registrazione da postare sui social network. E infine c’è chi le usa da antifurto: una telecamera in auto, collegata allo smartphone, è il miglior disincentivo per qualsiasi ladro o per chi ti vuol graffiare la fiancata.
Ma si può montare una dash cam e filmare la strada? Si possono riprendere le targhe, i volti delle persone e magari quelli dei poliziotti mentre ti fanno la multa?
Prima ancora di comprare la tua dash cam su Amazon, aspetta di sentire quello che sto per dirti in questo video. Avrai un bel po’ su cui riflettere. .
.
#angelogreco #questaèlalegge #dashcam #telecamera
.
Questa è la legge, Serie 4, Ep. 135
.
.
QUESTA E' LA LEGGE Una produzione Laleggepertutti
www.questaelal...
INSTAGRAM / angelogrecoofficial
.
.
LA LEGGE PER TUTTI
SITO WEB www.laleggeper...
FACEBOOK / laleggepertu. .
INSTAGRAM / laleggepertutti. .
.
.
ANGELO GRECO, Avvocato, direttore di La Legge per Tutti
SITO WEB www.avvangelogr...
FACEBOOK / avvocatoange. .
MAIL segreteria@avvangelogreco.it
.
.
REGIA E MONTAGGIO VIDEO DI Ugo Carella
MAIL ugocarella86@gmail.com
![FendiDa Rappa - Clock Dat ft. Shamar Marco [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/3NBU8KHdxYY/mqdefault.jpg)
Insomma la classica storia ALL’Italiana maniera! Si va a “culo” passatemi la parola.... IN BASE AL GIUDICE CHE TI CAPITA😂
Questa è la legge!
Direi meglio così dato che le leggi sono astratte mentre ogni caso è particolare. Se le leggi non avessero bisogno di un giudice (o una giuria) non credi che vivremmo in un mondo irreale?
Jacopo Di Giuseppe la vera cosa irreale e ‘ come vengono applicate questi legge, che già di suo risultano assurde spesso e volentieri.... io stessa sono stata vittima di un furto BEN DOCUMENTATO da un video..... come avere aria fritta! E sai perché ? Perché al giudice di turno non sono nemmeno arrivate tali informazioni video! Viva l’Italia caro mio.... pensiamo ad altro ora che abbiamo problemi più seri! Buona giornata ....
@@MP-en7zf scommetto che era un giudice di pace (quindi non togato), da quando hanno fatto i tagli nell'epoca berlusconi si usano per smaltire i processi velocemente in maniera disgustosa, mi dispiace
@@jdg666 No, vivremmo in un mondo perfetto.
Mai capito perché una legge abbisogna di interpretazione e soprattutto perché questa varia in base a come si sveglia il giudice che deve interpretare.
@@dudanken non credo dipenda da "come si sveglia il giudice" ma da tanti altri fattori, che variano da caso a caso.
Le cose sono più complicate, di solito.
Caro avvocato ho personalmente potuto sfruttare le immagini della mia dash Cam (da 20€) per dimostrare la mia ragione in un incidente in cui la controparte affermava di essere passata con il verde mentre con il filmato dimostravo l’esatto contrario. Ho consegnato il filmato ai vigili urbani i quali hanno dichiarato che avrebbero visto il filmato e lo avrebbero commentato nel verbale senza affermare chi dei due avesse ragione….. anche se alla fine hanno scritto che il mio veicolo impegnava l’incrocio con luce verde , quindi….. ho vinto e sono stato risarcito. Senza dash avrei avuto un concorso di colpa e pagato tt le mie spese. Secondo me dovrebbe diventare di serie sui veicoli, questo farebbe avere molta più prudenza a tutti. Buona serata Marco Corsini
A me è successo che mi sono venuti addosso e sono scappati. Era buio, non sono riuscita a prendere il numero della targa e non c erano telecamere nella zona
Pur avendo chiamato il 113, ho dovuto pagarmi 3500 euro di danni Senza poter essere risarcito dall assicurazione
Da lì, l idea di installare una telecamera. Posso chiederti se devo rivolgermi ad un elettrauto x installarla? o devo arrangiarmi da sola? Grazie.
@@Seriphe85 ciao guarda è semplicissimo installarla. Si alimenta dalla presa accendisigari ed è subito operativa. Diverso è se non vuoi vedere fili in giro per la macchina. Allora ti rivolgi ad un elettrauto che nasconde i fili nel cruscotto e non si vede nulla. La mia è messa vicino lo specchio interno ed escono solo 10 cm di filo. Questo è bello e comodo. Si accende appena metti moto e registra tutti file di 1 minuto che si possono estrapolare sul pc. Ciao
@@marcocorsini4521 Sei gentilissimo, scusa se ne approfitto ancora, non sono pratica . Ma quando spengo l auto la devo togliere dallo spinotto dell accendi sigari? non è che si scarica la batteria e non parte. se non lo stacco ? Ciao e grazie ancora.
@@Seriphe85 assolutamente no, ti ho detto accendisigari proprio perché la corrente è sotto quadro, quindi quando la spengi si stacca tutto e non scarichi la batteria
@@marcocorsini4521 Grazie sei un tesoro , ciao.
Della dashcam hanno solo paura una categoria di persone: quelli che hanno paura della verità.
In Germania e Austria sono vietate le dashcam sotto la pretesa che violano la "privacy" degli altri utenti della strada. Ma quale privacy? In area pubblica? Quando e dove nessuno mi puo vietare di fare riprese video? Cosa faccio, vado a guardare tutte le targhe che mi passano davanti e ne faccio una lista? E se mi dedicassi a tale folle impresa, a quale scopo? Cosa ne derivo? Nulla.
Per di più, in caso di sinistro è l'unico modo dindimostrare definitivamente quello che è successo davvero.
- Uno mi fa la retro addosso? Senza dashcam o testimoni, quello dirà che sono stato io a tamponarlo/urtarlo. Succede molto spesso.
- Urto un ciclista sulle strisce pedonali? Lui dirà che spingeva la bici, quindi che aveva la precedenza. La dashcam dimostra che era in bici, e che quindi avevo ragione io.
- Passo col verde e uno mi viene addosso passando col rosso? L'altro dirà che aveva il verde. Nessun modo di dimostrarlo, oltre che una dashcam.
-Investo un pedone sulla carreggiata? La dashcam dimostra che era buio, era vestito di nero, era sulla carreggiata, che non era fisicamente possibile accorgermene.
Per non parlare di danneggiamenti, "road rage", atti violenti, ecc.. ecc.
È un nonsenso liberticida ed assurdo vietare le dashcam.
Non sono esperto della legge in Germania, ma suppongo, come qua in Inghilterra, che l'uso degli apparecchi di ripresa sia regolato dalle stesse leggi che riguardano quelle del giornalismo. E in questo campo invece sono certo al cento per cento che chiunque, in un luogo pubblico, può fare riprese, sia con formati audiovisivi o fotografia, mentre per la loro pubblicazione in qualsiasi mezzo si voglia (social networks o quotidiani) si deve stare attenti a non diffondere dati sensibili (quelli citati appunto dall'avv. Greco); questo appunto anche in Germania.
Come anche l'avvocato ha specificato, devi fare una netta distinzione tra la ripresa panoramica, e invece quella rivolta a un soggetto particolare.
Ad esempio, nessuno ti vieta di riprendere, dal tuo balcone, una piazza affollata di gente, usando una lente grandangolare. Un caso molto diverso è invece puntare una videocamera o macchina fotografica su un punto specifico, quale le finestre aperte di una casa, o l'ingresso della medesima, o magari delle persone particolari in una piazza (è emerso infatti l'uso indiscreto di tali strumenti allo scopo di registrare passanti, quali donne in minigonna per esempio) e questo ovviamente costituisce un reato. In inglese si chiama Upskirting)
Allo stesso modo, se tu riprendi con la dashcam un'auto, e poi lo pubblichi sul web, stai violando la privacy. Questo perchè, supponi che tale auto potesse trovarsi nel posto giusto ma nel momento sbagliato, e che uno dei coniugi si accorga che il marito, o la moglie, in quel momento non dovrebbe essere in quel posto ma a casa sua o al lavoro? se fossi tu in quella situazione, cosa spiegheresti a tua moglie? (e ovviamente i casi possono essere tanti altri, quali la presenza di un lavoratore sul luogo di lavoro etc). Che diritto hai tu di accusare qualcuno in questo modo, anche se tu ingenuamente hai altri propositi?
In Germania le dashcam non sono illegali, la questione è ancora dibattuta e si è ancora in una sorta di grey area. Ad essere sicuramente vietato è l'uso che violi la privacy altrui, tipo pubblicare i video su YT o anche mandarli alla polizia per segnalare comportamenti altrui.
A quanto pare l'ADAC preme per una regolamentazione che ne permetta l'uso in caso di incidente.
Nel primo caso, basta fare una semplice analisi delle due automobili (è possibile capire chi ha tamponato l'altra automobile). Per gli altri casi, bhe, queste sono le persone !!
Il discorso PRIVACY fu fatto principalmente per salvare il culo dei personaggi importanti, del SISTEMA.
Infatti, molto di rado la persona qualunque si avvale del discorso privacy.
Ma non appena tu fai qualcosa che ESPONE la merda del SISTEMA, inevitabilmente incorri nel discorso PRIVACY, ovvero qualunque prova non autorizzata viene reputata inutile.
Bella lì: aspetta che chiedo il permesso al Sistema per esporre il fatto che il Sistema stesso è marcio.
Aspetta che chiedo al poliziotto se posso pubblicare la ripresa mentre ammazza di botte un drogatello e lascia i clandestini liberi di fare il cazzo che vogliono.
Poca gente ci arriva, ma la PRIVACY è un vantaggio al 99% per il Sistema nei confronti della popolazione.
Il Sistema può controllarti continuamente, LA PRIVACY NON ESISTE DI FRONTE AL SISTEMA.
In compenso, tu non puoi fare assolutamente nulla se il Sistema ti prende di mira.
Guarda che se urti un ciclista sulle strisce pedonali hai torto comunque,è da un po' di anni che anche quelle sono considerate pista ciclabile,quindi non serve spingere la bici sulle stesse,pedoni,ciclisti o anche animali che attraversano sulle "zebre" hanno sempre e comunque la precedenza,poi certo,ci sono stati casi dove pedoni/ciclisti si erano buttati sotto apposta,anche se il conducente dell'auto/furgone/camion che fosse era diligentemente fermo per farli passare,l'avidità umana non conosce confini né scrupoli, purtroppo😌
Consiglio a tutti di montare una dash cam prima possibile....Sto aspettando un connettore per collegarla e la scorsa settimana ho evitato un frontale per miracolo.... Centro urbano, via a doppio senso, mi sbuca un mercedes che sorpassa a tutta velocità.....io inchiodo e lui riesce a rientrare per un pelo, se fossi stato distratto facevamo un frontale pieno. Se avessi avuto la dash cam potevo leggere la targa, vedere chi era questo delinquente (anche in volto), invece niente....tutto e' avvenuto in un istante, e lui l'ha fatta franca. Se invece ci fosse stato un frontale io avrei avuto la peggio, dato che un mercedes vecchio tipo ha il muso lungo e avrebbe distrutto la mia auto....io magari svenuto e lui fuggiva pure....magari non ha neanche l'assicurazione.....Quindi non c'e' spesa migliore di quella di una dash cam (buona mi raccomando)....
Io ho installato la telecamerina in macchina dopo uno sgradevole tentativo di un Suv, di tallonarmi di pochi centimetri sulla corsia di sorpasso e nel momento che sono rientrata per lasciarlo passare ha tentato di stringermi a destra come se mi volesse buttare fuori strada e poi mettendosi di traverso davanti a me era di sera ed ero sull'autostrada del Brennero in direzione Modena. Mi sono molto spaventata, l'autostrada era deserta ed era molto buio. Ho fermato la macchina e ho sterzato rapidamente verso sinistra liberandomi dal Suv che mi aveva incastrata e sono ripartita a razzo. Credo di aver oltrepassato ogni limite di velocità concesso e con il cuore che batteva ai 100 all'ora. Non so cosa volesse chi fosse e non ricordo neanche il tipo di auto, se non che era un Suv che sovrastava la mia auto e che probabilmente era grigio scuro. Ma la paura è stata tanta e da allora Legale o non legale quando vado in autostrada da sola e soprattutto al buio io la telecamerina la tengo accesa.
Una bruttissima esperienza, poteva essere un malintenzionato o un ubriaco o un pazzo.
In questo paese siamo all'età della pietra.
Salve avvocato volevo farle due domande:
Ho un autovettura e volevo montare delle telecamere di videosorveglianza di fronte casa mia per vigilare l'autovettura da atti vandalici posso farlo?
E poi devo comportarmi per essere giusto a norma di legge?
L'età della pietra??? Tutelare la privacy altrui ti pare roba preistorica?
In questo paese siamo in una dittatura è ora di ribellarsi
@@stepby2693 mi hanno sfondato il paraurti posteriore, rigato la fiancata e rotto il specchietto retrovisore in una sola volta,ho pagato io per le riparazioni ,in piu l auto ha perso appetibilità per un futuro compratore , la vittima sono io , se registro il tizio che porta il cane a spasso,sticazzi,se poi vogliamo parlare di privacy violata,bhe mettiamoci una mano in tasca e......spunta fuori una fotocamera
Parliamo sempre di privacy,ma i call center che ci chiamano anche con molta insistenza con nome e cognome e che non dicono dove hanno preso il nostro numero li è lecito?cosa si potrebbe fare penalmente contro loro? spero che fa un video a riguardo, grazie,seguo tutti i suoi video.
Giustissimo!!! Io la dashcam l’ho installata e me ne frego della privacy, il filmato lo userò solo al bisogno.
Il canale è FANTASTICO, sono TROPPE leggi italiane (e i relativi legislatori...) a fare PENA!
Complimenti e 👍👍👍
Sono fatte apposta così alcune leggi,io mi domando come può un filmato di una telecamera che filma fatti realmente accaduti a non poter essere usato come prova quando lo è di fatto a tutti gli effetti? Negare l'evidenza?Io non mi meraviglio perché oramai conoscendo l'Italia ce da aspettarsi tutto.
@@valerioiorio4626 Guarda io sono al quarto anno di giurisprudenza, ma sono pentito della scelta fatta ora che ho preso consapevolezza di quanto sia penoso il mondo giuridico. Rispondendo al tuo commento, no non ha senso che un video che filma ESATTAMENTE ciò che deve essere giudicato non possa essere utilizzato come prova.
Ma quale privacy? Siamo spiati continuamente!
A seconda del giudice, a come gli gira la testa quel giorno, i giudici devono imparare una cosa molto elementare, che devono essere loro a uniformarsi, no che ognuno decide a suo piacimento, che facciamo così, si tenta la sorte benevola, il grattata e vinci? Poi altra cosa assurda è la privacy, abbiamo telecamere ovunque, allora per mia privacy su devono togliere tutte e anche i satelliti perché non voglio che mi vedano mentre prendo il sole.
Ma che cazzo di ragionamento è? Allora non abbiamo diritto alla privacy perché lo dici tu? A cosa serve la legge allora? Per fare tutte le porcate che vogliamo? Magari installare anche telecamere nascoste e cimici nelle abitazioni altrui e poi vendere i filmati? Ma per piacere
00:47 accidenti ho sbagliato, pensavo stessi pensando alla passera come tutti quanti noi.... 😅
😂
''tutti quanti noi'' ... parla per te che sei uno zerbino ... al massimo puoi parlare per 23 persone ... avete rotto le palle con sto becero zerbinaggio
Guarda che già molte case costruttrici di auto installano le dash cam sia per l’auto tutela in caso di sinistro che per sorveglianza della stessa contro gli atti vandalici. Tanto per citarne qualcuna Tesla, Mercedes e Lexus
Buonasera ieri nel primo pomeriggio mi hanno danneggiato l'auto nuova ed il danno è abbastanza importante mi hanno parlato delle Dash CAM , posso tranquillamente piazzarla in auto a protezione della stessa, non sapevo neanche della loro esistenza, ma visto che esistono stronzi che ti stanno le fiancate e poi se ne vanno tranquillamente ci avrei fatto un pensierino
a me hanno rigato la fiancata e con la mia dashcam ho visto chi è stato e ho denunciato ,e sono stato risarcito ......
Ciao, anche a me hanno rigato la fiancata già due volte sto aspettando di prendere la 70mai omni.
Anche se in suolo pubblico tra condomini viene conteggiato?
Hai fatto denuncia all'autorità o all'assicurazione?
E legale respirare ? Mi sorge un dubbio , vedendo che ogni cosa è " illegale " ! Ma è legale che i ladri ti entrano in casa e gli devi offrire un caffè ☕️ ?
Ciao collega, ti stimo molto per l'idea dei video esplicativi delle norme del nostro ordinamento giuridico. Solo che trovo illogico che gli enti statali e le forze dell'ordine abbiano telecamere dappertutto mentre il povero privato ha limitazioni pesantissime nell'uso degli stessi dispositivi. Non è equo ne giusto.
Sono d’accordo con lei su questa cosa.
Già le telecamere delle forze dell'ordine sono esagerate, ma tu come privato hai diritto a quanta libertà ti spetta, ma la tua libertà finisce dove inizia quella di qualcun altro, è inconcepibile che con la scusa dei furti punti le telecamere sulla abitazione di un vicino o di un estraneo, puntala sulla tua proprietà e basta, così come dice anche la legge😊
@@miriammi8294 Scusa ma a parte che sono passati 2 anni da quando ho lasciato il mio commento, chi ha mai parlato di puntare telecamere nelle proprietà private altrui? Avevo solo espresso l’evidente differenza che esiste solo qui in Italia tra il privato e il pubblico in questa materia.
@@drugolebowski5740 che cazzo c'entra che sono passati due anni. Minchiate sono e minchiate restano
Per me, la legge a riguardo,
dovrebbero essere semplificata è di molto.
Se metto un telecamera in auto
e qualcuno la apre per rubare.
Il giudice e le forze dell' ordine, possono rintracciare il ladro.
Anche se si vedessero altre persone
Basta che il filmato non diventi di dominio pubblico.
Ma usato solo in aula di tribunale contro l'eventuale ladro.
Video pubblicati da rete tv in cui ci sono volti di persone e targhe di auto vanno bene, se lo faccio io è reato. Solo in Italia si fan leggi idiote, invece di pensare a come svecchiarlo
Se e' solo per i fini assicurativi certo che e' legale. Ho chiesto stamattina a un carabiniere
@AngeloGreco in merito agli atti vandalici per l'auto, se si parcheggia l'auto in un luogo pubblico (non un condominio privato) e si ha una dash cam interna all'auto che riprende la scena a 360 gradi solo in caso di urto, è possibile utilizzare il video come prova in un processo?
Se l'itaGlia fosse un paese di persone corrette non servirebbero dashcam e avvocati ;-) Io comunque le ho, sia in auto che in moto e da quando l'ho sul casco gli automobilisti sembrano più corretti nel non stringere ed ostacolare apposta. La scusa della privacy è la più grande porcata mai fatta per giustificare quotidiane nefandezze.
gaspy e tù vorresti far credere che solo perchè hai la dashcam sul casco non hai mai commesso un'infrazione stradale?? a proposito degli italiani..
Il video inizia a 1:13
Unico canale che merita veramente!!!! Volevo fare una domanda: è sempre legale assumere un'investigatore privato ?
Anni fa fui vittima della truffa dello specchietto. Da allora ho installato la dashcam sulla mia auto.
Bravo avvocato. ... 👍 volevo fare una domanda :si può fare sesso in macchina avendo i vetri neri?
C é un video a riguardo di qualche settimana fa
Si. Non si deve proprio vedere. Alla fine è come se fossi in casa tua.
Basta che non siano abbassati
@@AngeloGreco Per favore potrebbe rispondermi? Ho sentito autorevoli avvocati affermare che il DPCM di Conte è incostituzionale. Stabilito che nessuna prestazione personale o patrimoniale può essere imposta se non in base alla legge, può il DPCM di Conte avere valenza nel rispetto della gerarchia delle fonti?
Mi potrebbe fornire delle più chiare delucidazioni in merito?
www.lexitalia.it/a/2020/121654
@@AngeloGreco
Sei un grande, sempre chiaro, esaustivo e circonciso (ovviamente scherzo)..
Cmq grazie
Ottimo!!!bravo avvocato 👍🤗🌈
Avvocato...ma se orino per.necessita a bordo strada?
Caro avvocato, grazie per il video, a distanza di due anni è cambiato qualcosa ai sensi di legge? Né è sempre consentito l'uso per la legge? Inoltre se registro appunto x uso strettamente privato o se parcheggio l'auto in uno spiazzato condominiale privato con la dashcam spenta i condomini posso fare obiezioni se vedono installato questo strumento?Grazie mille
E le macchine che ce l'hanno di fabbrica la dashcam? ...e non hanno l'avviso esposto.
Io l'ho dovuta montare perchè mi ero stufato di gente che mi strusciava, pizzicava, appoggiava e urticchiava e poi metteva testimoni falsi quando andavo all'assicurazione per la denuncia.
Per 3 volte, portando i video al perito, ho sovvertito la sua decisione (a mio favore ovviamente).
Buongiorno, voglio ringraziare l'avvocato per i molti chiarimenti, spiegati in modo piacevole e comprensibile. Buona giornata.
il filmato per uso personale è sempre lecito 👍🏻
Le dashcam dovrebbero essere montate di serie su tutti i veicoli, persino su biciclette e monopattini, diversamente divieto assoluto di circolazione e sequesto del mezzo. Caro avvocato, rispettare il codice della strada non deve essere un obbligo solo per gli automobilisti, se vogliamo strade più sicure e premi assicurativi più bassi questa è l'unica direzione possibile.
Ottimo, io ce l'ho sempre in auto da anni MA CONSIGLIO: Dashcam di MARCA, non cinesate, e che mantengono la data ora posizione e meglio pure anche la velocità (con GPS) E niente dashcam specchietto che non sono legali in Italia perchè va lasciato libero lo specchio retrovisore. Io con una dashcam sono riuscito a recuperare soldi per il danno al parabrezza causato da un sasso schizzato da un giardiniere che mentre andavo in auto mi ha colpito e incrinato il parabrezza. Ok ci sono voluti dei mesi ma poi grazie alla dashcam ho recuperato il costo della riparazione.
non penso proprio. La dash-cam specchietto non da nessun fastidio durante la guida, si spegne subito dopo l'accensione del motore e nella maggior parte dei casi aumenta un sacco il campo visivo orizzontale perché quelli standard (di Fiat soprattutto) sono piccolissimi. Una volta nella macchina della mia madre sono entrati dei drogati per trovare roba preziosa da vendere per motivi chiari. Pensa, lo specchietto non l'hanno nemmeno toccato perché non hanno riconosciuto in esso una dash che costa più di 100 euro, invece presero delle cazzate che li vendi a 20 euro massimo. Sul legalità non credo, tutta la roba illegale viene bandita e torna indietro nel paese di origine, mi era capitato tante volte soprattutto con la Cina.
Vacaboy dove l’hai comprato?
@@ThisDaveAndThatJohn lo specchietto dashcam è VIETATO in Italia, fai come vuoi io non rischio di far fare la revisione all'auto nuovamente. Da dietro una pattuglia della polizia te lo vede. Non è un discorso che da fastidio o meno, lo specchietto retrovisore deve essere sgombro punto.
@@ThisDaveAndThatJohn a parte il fatto che io la levo sempre, dalla Cina arriva il 90% dei dispositivi elettronici in commercio quindi pure un bell'iPhone è cinese, c'è cinese e c'è cinesata che è tutt'altra cosa. La mia Inglese anche se probabilmente fatta in Cina ma criteri di alta qualità e certificazioni da Leader del mercato della tecnologia di bordo
Io la uso sul furgone cieco...ora grazie alla Dash cam riesco a guardare dietro come e meglio di uno specchietto normale. Voi vedere il primo della stradale che me lo contesta.
Il problema della legge è che la fanno "gli uomini"!
enrico mondino se poi questi uomini sono italiani , è ancora peggio.
Qualunquismo a gogò 🤣🤣🤣
Posso aggiungere: " Si stava meglio quando si stava peggio " ? 🤣🤣🤣
Una domanda un pò lunga ;)
In eventuale processo si può far vedere solo la parte riguardante l'incidente o tutto il filmato ? Es: Se nel momento dell'incidente io rispettavo tutte le norme ma un ora prima andavo leggermente oltre il limite di velocità o violavo qualche norma sarebbe comunque perseguibile ?
Il punto è viene preso in considerazione solo il momento del l'incidente o tutto il video ? Io devo cosegnare alle autorità il video integrale o solo il segmento dell'incidente
Spero di ricevere una risposta, Grazie in anticipo
Se consegni il video lo fai per dimostrare che nell'incidente hai ragione, perche' ci sono elementi a tuo favore..... ma il momento che interessa ad un eventuale giudice e' quello dell'incidente, quello immediatamente prima dello scontro, ed in alcuni casi (se serve) quello dopo lo scontro (es auto fuggite, posizione di testimoni, auto spostate ecc). Non e' necessario secondo me il video integrale, presenti il frammento di video che interessa.
un giudice deve giudicare solo entro il perimetro della domanda fatta.
Ma un emittente televisa quando riquadra una persona può farlo? Anche se la persona in questione è cosciente i non?
Per dare una regola generale: per qualsiasi tipo di ripresa o fotografia fatta da chiunque ciò che conta è che questa non sia indirizzata direttamente ad una singola persona
idem per le targhe delle auto private che nelle riprese dei telegiornali non vengono mai oscurate
Allora TECNICAMENTE non potrebbero farlo. Ma la legge dice che se una ripresa effettuata da un qualsiasi soggetto (che sia foto o video) non è a scopo "offensivo" cioè il suo fine non è quello di screditare, umiliare etc.. direttamente la persona inquadrata allora l'utilizzo dell'immagine è lecito e non serve nemmeno il consenso delle persone coinvolte. Dico tecnicamente perchè volendo potresti anche fargli causa ma non reggerebbe la tua tesi davanti ad un giudice specialmente se il tuo intento è quello di richiedere un risarcimento. Al limite potresti richiederne l'oscuramento o la cancellazione del video stesso nel caso in cui dovesse essere riproposto in TV o social media etc... Ma non penso che neanche in quel caso ti diano minimamente retta perchè diciamocelo... E' da matti alzare un polverone per una cosa simile...
@@JohnDoe-ml1ui lo possono fare anche tecnicamente . L'ha detto anche lei "la legge dice" quindi significa che possono farlo sia praticamente sia tecnicamente sia lecitamente. Poter fare causa non significa nulla, dato che come lei ha detto non si otterrebbe mai ragione
quindi siamo liberi di farlo tutti "tecnicamente" o questa regola vale solo per le emittenti televisive? perché poi nel caso di singole persone invece spesso si sente parlare di violazione ecc anche quando si pubblica una semplice foto ma senza il consenso delle persone coinvolte
Perché così pochi laic?
Perché vendono le auto mobili già predisposte con .. perché non bannano i video caricati in alcune piattaforme globali generiche non circoscritte.. perché hanno un tempo max predeterminato .. perché non è possibile dimostrare che stai violando la privacy vessando con applicazioni apposite connesse originali predisposte di fabbrica?
IN CASO MI TROVI IN UN ENTE PUBBLICO;(COMUNE)E RISPONDENDO AD 1NA CHIAMATA(ANCHE VIDEO);UN IMPIEGATO OLTRAGGIA,O MINACCIA;IL QUEL MOMENTO VIENE REGISTRATO(ANCHE VIDEO);LA REGISTRAZIONE E' VALIDA PER DIFENDERSI E DENUNCIARE L'ACCADUTO??GRAZIE.
Una prova inconfutabile come una registrazione audio video non può non essere presa in considerazione. Il giudice lo puoi sempre denunciare per abuso d'ufficio.
Esatto
Bravo, denuncia un giudice per abuso d'ufficio 👏👏👏. Indovina chi decide se è colpevole? Un altro giudice 🤣🤣🤣🤣 suo collega 🤣🤣🤣🤣. Se sei masochista fai pure.
Riguardo la telecamera posizionata sul proprio balcone di casa, puntata sulla propria auto, parcheggiata in strada pubblica. Può approfondire meglio cosa c'è bisogno di fare per essere a norma? Di che cartello c'è bisogno? e dove andrebbe affisso? Chi va informato? Condomini, vicini o passanti?
Guido per lavoro camion, furgone e auto, con gli imbec@@@i Che abbiamo intorno ,la Dashcam è l’unica difesa in caso di problemi…
Gentile avvocato, in un video-dibattito del professor Michele Boldrin col tassista "RedSox" è stato detto che il tassista che devia il cliente presso un bancomat (al fine di costringerlo a pagare in contanti) commette una sorta di sequestro di persona. È in qualche modo vero?
Buongiorno a tutti, la dashcam per vettura e per moto é legale perché riprende la mia proprietà, fosse anche una macchina vecchia di vent'anni come la mia. In secondo luogo, riprendere fronte e retro serve a tutelare noi e altre persone che possono avere bisogno d'aiuto o come deterrente per atti vandalici. Personalmente mi é stata utilissima in un incidente dove in città una moto che ha bruciato il rosso a piú di 100 km/h mi ha tamponato al semaforo successivo. É stato utilissimo avere anche la registrazione posteriore perché quando la controparte ha pagato testimoni falsi, con i filmati ho dimostrato tutto quello scritto sul cid. Nella compilazione del suddetto, alla voce osservazioni occorre scrivere fornitura filmato fronte retro. La microsd va data all' assicurazione e se ne tiene una copia per sicurezza. A me é andata bene, alla controparte ed ai testimoni falsi non tanto. Consiglio a tutti di metterla in macchina ma non per altri scopi.
Una domanda: ma posso riprendere la polizia che mi sta facendo una multa,o mi ferma? Se sì,se la polizia mi chiede di smettere di filmare devo smettere? Può farlo?
Beh.. In teoria se ti chiede di non riprendere e tu vai contro la sua richiesta, vai in contro a violazione della privacy
Il Traduttore ma poi , perché deve riprendere la polizia mentre lo multa??🤣🤦🏻♀️
@@MP-en7zf capita spesso se hai una videocamera sul casco o sul parabrezza. Oppure se pensi che tu sia nella ragione e ti metti a filmare per avere poi una prova.🤣🤦
@@riccardorigolini358 ma se ha detto che si può riprendere un poliziotto se sta facendo sul lavoro. Hai ascoltato il video?
Puoi riprenderlo. Lui può chiedere di smettere ma tu mica sei obbligato,
Insieme alla dashcam si consiglia di portare con sé una mazza da baseball. Oramai ci sono state rifiutate talmente tante prove documentate dai tribunali che questa "discrezionalità", che secondo loro non costituisce una prova o non è mai ammissibile agli atti, non ci lascia un granché di scelta se non difenderci da soli. "La legge è uguale", non per tutti. Con ciò non voglio istigare nessuno, ma se dobbiamo porci il dubbio che, in caso di aggressione o tentativo di truffa, deve prevalere la privacy, meglio pensare prima a difendersi e poi alle conseguenze. Il mondo è impazzito, rischi di prendere botte se ritardi un attimo a partire col semaforo passato da rosso a verde, figuriamoci se con i bambini in macchina uno possa pensare alla legge, alla privacy o alla leggerezza con la quale i tribunali affrontano certe questioni. Credo che l'avvocato lo sappia bene, di certo non potrà mai ammetterlo, ma per chi è passato sa quanto aleatorio sia l'esito di un processo anche in presenza di prove documentate.
Se non avessi usato il video della DashCam la mia assicurazione mi avrebbe dato torto (mi hanno tamponato in rotonda e poi sono scappati). Io la userò sempre, soprattutto finché le assicurazioni cercheranno di prendermi per il culo e non pagare.
il bello di questo canale è che è oggettivo, grazie per ciò che fai
se mi trovo in un ufficio pubblico;e sto rispondendo a video chiamata;e nel stesso in quel momento vengo minacciato e ingiuriato da un avv.che e' il responsabile di quell'ufficio,e che viene il tutto registrato,la registrazione e legale?anche in tribunale??per una mia denuncia;per diffesa?grazie.
Grazie per le utilissime informazioni avv. Greco; vorrei chiederle cortesemente se c'è qualche violazione installare una finta telecamera sul soffitto del proprio balcone (comune edificio condominiale), in teoria una vera telecamera riprenderebbe anche una porzione di strada e altri edifici sufficientemente distanti dal mio. Grazie ancora.
Ho prenotato una crociera a febbraio x 11 aprile con.costa crociere poi con il covid annullata anche xché. Nn potevi scendere a visitare e stare 8 giormi du una nave nn erano qsti gli accordi e nn mi andava proprio.A tutt'oggi nn ho ricevuto nessun.vaucher a copertura dei soldi versati Vorrei sapere è. Legale che mi obbligano ad accettare il voucher in cambio della restituzione dei miei soldi? E quanto.devo aspettare
Io ho ricevuto indennizzo totale da parte dell'assicurazione di uno che mi ha urtato ed è scappato, è bastato passare il video al mio assicuratore, che ha rilevato la targa del fuggitivo e contattato l'altra assicurazione.
Ovviamente solo danni all'auto, nessun danno a persone.
Personalmente trovo ridicolo vietare di riprendere persone e targhe e spiego subito il perché. Esistono una miriade di filmati in libera circolazione fatti in mille occasioni e che riprendono sia volti che targhe di auto.
Video in occasione di eventi particolari come la sfilata per lo scoppio del carro o per il calcio in costume di Firenze. O per il palio di Siena, oppure per sponsorizzare la nuova tramvia di Firenze. E potrei continuare così all'infinito. Per esempio quando i telegiornali mostrano le città illuminate in occasione del Natale. Quindi una tale divieto appare veramente ridicolo. È l'ora di finirla con questa zolfa della privacy. Chi non ha niente da nascondere non deve aver paura di essere ripreso.
Come sempre la legge non è al passo con i tempi , l'argomento dovrebbe avere una legge a se .
Invece ci si basa su altre leggi che riguardano filmati elettronici per altri scopi .
Qui si tratta di auto tutela.
Alla fine viene quasi vietati procurarsi prove reali ed inconfutabili .
Si preferisce ascoltare un testimone , quando cè, magari dopo anni ,che si ricorda a modo suo come sono andate le cose , e da la propria interpretazione dei fatti .
Assurdo .
Mi dispiace ma anche la privacy è importante. Hai ragione tu e hanno ragione anche le persone a cui importa della loro privacy, che purtroppo in Italia non è un valore
@@miriammi8294 la privacy non ha alcuna importanza in un incidente stradale. Ma cosa cazzo dici?
@@matteoesposito2992 la privacy è un diritto costituzionale, capra
Tutto giusto: ma secondo me la "privacy" ci sta letteralmente sfuggendo di mano...se dall'auto o dalla moto filmo la strada cosi come è visibile a tutti e dal filmato si vedono le targhe delle auto parcheggiate o che si muovono (ma non si sa il girono nè l'ora del filmato e se chi sta nelle auto non sta parlando con una prostituta o facendo "cose particolari")...quali privacy ledo nel postare un filmato in cui si vede la targa? E' una follia
Complimenti spieghi le cose molto semplicemente 😁
Si vive in un paese che come "leggi riguardo alla privacy" è agghiacciante.
Basta pensare che in USA non esiste aspettativa di privacy in luogo pubblico (come è giusto che sia).
Qua devi giustificarti se monti una dash cam in macchina e vuoi utilizzare le riprese come una prova (quale migliore prova infatti quella neutrale di un filmato dell'accaduto?).
Ste leggi qua sono letteralmente lo specchio del perché il paese va giornalmente sempre più a puttane.
Retrogrado e ancorato a paure e pensieri (coadiuvati da leggi) di decenni fa.
Si vede che non sai molto della Normativa USA. Comunque c'è chi ci tiene alla propria privacy ed è giusto così, la tua opinione conta solo per te
@@miriammi8294 illuminami Miriam, ci sono leggi che vanno contro le dash cam in auto in U.S.A. perché "violano la privacy" altrui?
Certo che è una mia opinione, e anche io tengo molto alla mia privacy, ma quando sono nella mia proprietà, non su suolo pubblico, non è tanto difficile da capire.
@@alessio.sgherri l'unico che non capisce sei tu. Il fatto di non essere d'accordo con te non mi rende meno perspicace
La mia testimonianza riguarda gli imbroglioni che puoi incontrare per strada e cercano sempre di estorcerti denaro. Nel mio caso l'imbroglione pretendeva di essere rimborsato chiedendomi di utilizzare il bancomat a cui mi sono completamente opposto ma mentre discutevamo la CarCam stava registrando tutto anche se non eravamo in campo, fermi a motore spento, perché essendo estate ha registrato tutto l'audio che entrava da un finestrino spalancato. A fatto chiuso ho scaricato il file dell'episodio e l'ho portato al comando dei carabinieri della mia zona i quali non hanno minimamente contestato il fatto che avessi registrato, ma anzi lamentavano il fatto che l'immagine non potesse avere riferimenti. Ora era una vecchia CarCam di sei anni fa, ad ogni buca della strada custodiva bloccandola la registrazione (per lei ogni buca era un incidente) ma l'immagine ed il sonoro erano già buoni anni fa anche per una camera da 30 euri circa. L'altra cosa buona è che inquadra costantemente il cruscotto e quindi registra anche a che velocità ti stai muovendo. Ad un mio collega senza camera è successo una cosa come questo video che vi allego ruclips.net/video/zuwnpQXundM/видео.html
So soltanto che mi sono trovato sotto casa, due volte la macchina con la fiancata rigata,e no di poco,a titolo gratuito e senza alcun motivo con un danno totaledi 1000 euro.....ho montato una dashcam multipla i video mi servono solo per poter capire chi è il colpevole dell'atto.....poi ci penserò io a sistemare la faccenda.
Un videocitofono (posto davanti la propria porta o ad un cancello) di norma quando è attivo riprende tutto ciò che ha di fronte e capita anche di riprendere l'ingresso di altri inquilini di fronte, è legale?
Domanda: peivacy quando sono in luogo pubblico come appunto la strada?
Quindi vale lo stesso principio di una telecamera installata sulla propria porta d'ingresso di un appartamento, quest'ultimo ubicato in un condominio. Bisogna ridurre al minimo lo spazio di azione della telecamera.
Posso dire la mia opinione? La legge sulla privacy spesso sembra fatta per tutelare i delinquenti.
E' legale fare un esposto alla Polizia, Carabinieri di guida pericolosa da parte di un guidatore ripreso con una dash cam da un'altra auto inviando anche i filmati?
Per non disturbare la privacy,basta poi sfocare i dettagli i volti e le proprietà di non interesse.,non ci vuole tanto.
Ci sono automobili che la telecamera c'è già,manon hai proprio niente da fare?
Bello questo video!! Grazie
un pubblico ufficiale può indossare una body cam? Conosco una GEV che lo fa.
Non si può sentire un uomo di legge che usa la parola “vigggile” dopo circa 40 anni della loro scomparsa.
alfa-psi 👍🏻👏🏻
sarà la legge, ma non capisco la logica della privacy relativa a persone che camminano a volto scoperto in luogo pubblico.
al limite potrei capire il senso se la telecamera rivelasse dettagli non visibili ad occhio nudo...
Se c' è qualcuno che ti crea problemi ogni volta che esci di casa e hai con te una minore io credo sia lecito ancora di più se sei stata aggredita per strada già due volte poi starà anche al giudice nel caso specifico ma se ci sono dei precedenti e se hai ricevuto minacce gravi. La telecamera sovrascrive se vengono tenute solo alcune immagini è perché c' è un motivo
Due domande: Puo' la Polizia o FdO confiscarti la dashcam? Puoi segnalare reati commessi da altri (che quindi non includano te) con i filmati della tua dashcam?
Se costituisce prova di un reato può confiscare la memoria, che senso ha confiscare l'apparecchio che ha registrato? Vabbè non sempre si segue il buon senso.
Le telecamere non sono probatorie per noi però ad oggni angolo della strada c'è una dannata telecamera ironico è?
IL VICINO PUÒ AVERE LA SUA TELECAMERA CHE RIPRENDE ANCHE LA TUA PROPRIETÀ PERSONE O COSE???.GRAZIE.
Ok è la Tesla ha un sistema chiamato Sentinella che se attivo ti segnala lampeggiando e se ci si avvicina registra anche un video , quindi ?
L’unica cosa che so che le auto Tesla sono piene di Telecamere e quando l’auto viene parcheggiata incominciano in automatico a registrare…
a me il giudice di pace ha tolto la multa x eccesso di velocità, i vigili urbani erano nascosti in un abitazione privata molti metri dopo l'autovelox arancione
Buonasera io vorrei sapere se esiste una telecamera x interno auto xhe riprenda fuori senza cavi e riprenda a auto parcheggiata anche di notte se puo dirmi dove acquistare grazie
ma chi vogliono prendere per il culo , cn questa pravesy avvocato ??? a me sta viogliata la mia pravesy
Buonasera avvocato la videocamera in auto purché non riprenda le persone a uso personale cioè che riprende solo in auto se mi dovrebbero rubare l auto?e legale?
ma non esiste ancora una legge che vieti di fare, mentre si parla, quell' insulso e irritante gesto delle virgolette ???☹
E ora di aggiornare la legge italiana.
Sul tutto il mondo entrano di continuo le nuove tecniche e tecnologie per salvaguardare il cittadino e le leggi vanno o cambiate o create proprio apposta.
In Italia invece le nuove tecnologie si mette sul mercato e la legge rimane non aggiornata. Non viene altro da dire, solo vergogna ai cittadini che permettono ai continui governi parlamentari etc di andare avanti così.
Non me ne frega niente se sia illegale o meno. Io ne ho 4 in auto e si attivano appena un moscerino vola a 8 metri di distanza dalla mia auto.
quindi , io autista di camion , dash cam che filma davanti e cartello di avviso dietro , si puo' ? ovviamente nessuna diffusione di video
Ma come mai le innumerevoli telecamere pozinate sulla rete stradale possono riprendere senza nessuna limitazione ?
La legge nasce dalla NORMA . Se tutti montano la dashcam , la legge viene prima o poi approvata
Quindi se tutti iniziano a fare riciclaggio di denaro diventa legale dici? Eppure di prostitute se ne vedono tante in giro e il mestiere non è ancora legalizzato. Le puttanate che sparate dio mio! Speriamo che vi riprendano a vostra insaputa e diffondano i dati, così ci facciamo quattro risate
Scusami e legale metterla sullo specchietto retrovisore della macchina grazie mille
E' inutile che fate domande, l' avvocato non vi risponde!
Buon pomeriggio..
Ho una domanda è vorrei sapere una risposta.
Tempo fa con la mia dashcam ho ripreso un'auto che in superstrada ha fatto un'invenzione a U mentre passavo, rischiando un incidente. Ho fatto vedere il filmato alla polizia che mi ha detto...grazie, ma non possiamo fare nulla.
La mia domanda è: perché non possono fare nulla?
Grazie per la Sua risposta..
non avevano proprio voglia....
Per il centrodestra e Lega la Dash Cam va eliminata a tutti costi, non si sa mai che qualcuno di loro finisca ripreso mentre elargisce o riceve una bustarella. Con la Legge "Spazzacorrotti" del M5S è un rischio esageratamente enorme.
Si raccontalo agli ex amministratori del PD della Regione Umbra !
Mamma mia dove siamo arrivati, bypassare la legge appellandosi alla corruzione del governo. Che paese di merda
scusate si può mettere una telecamera in auto parcheggiata nel vialetto come quelle collegate via wi fi?
È installare una telecamera\foto trappola nel proprio terreno dove si sospettano attività illecite?
Salve avv. Greco volevo chiederle, se vengo fermata e mi fanno il verbale cosa succede dopo ? Verrà fatto un processo, e soprattutto si paga solo una multa o il carcere ? Grazie
Paga l'ammenda. Ma se dovesse succedere le consiglio di chiamare l'avvocato così da farle pagare la metà e sopratutto così da estinguere il reato
@@dmytromeschini3730 grazie della risposta 👍
Si può montare una dashcam 360 per monitorare l'incolumità del mezzo da eventuali danni esterni se l'auto è parcheggiata?
È lecito allora quando ci sono i vari servizi dei Tg nazionali o locali quando riprendono le targhe auto moto ecc o volti delle persone
Quindi se ho capito bene, se io vado in moto con una telecamera sul casco e decido di postare su Instagram un viaggetto che ho fatto in città non devo oscurare tutti i passanti o le targhe perché fanno parte del "contesto urbano", sono come uno sfondo. Ma se io ho un diverbio con un automobilista che mi viene viso a viso e decido di postare i video sui social della litigata per fare molti like devo per forza oscurare il volto della controparte perché non si parla più di uno scenario aperto ma di una persona inquadrata bene a mezzo busto perfettamente riconoscibile. Giusto?
ale the rider sono propio i tipi come tè che inaspriscono le leggi e costringono i legislatori a lavorare il doppio..
@@edoardozampetti4601 ma che cazzo vuoi? Ma chi sei?? 😂 Ma vedi questo. Inaspriscono cosa? Mai sentito parlare di content creator? Visualizzazioni? Business? No perché la televisione lo fa da anni. Se lo fanno gli youtubers non va bene? Guarda i canali moto madness o moto stars e capisci di cosa parlo. BESTIA IGNORANTE
@@Zaghitoss innanzitutto datti una calmata sennò ti becchi un vaffanculo..seconda cosa mettere in un video pubblico un contenzioso privato con un'altro cittadino con cui hai litigato per poi magari deriderlo con i commenti o per sfruttare il fatto per aumentare i cosìdetti like costituisce violazione della privacy e sfruttamento di un fatto avvenuto in privato con una persona che non conosci..non è un tuo amico o parente..e che può denunciati razza di imbecille funzionale che non sei altro tù e tutti i blogger che fanno visualizzazioni sulle stronzate...tù vuoi paragonarti alla tv? investi in capitali fatti un'emittente privata paga tutte le licenze e poi nè riparliamo..
avete una telecamera sul casco e pensate di stravolgere il mondo..andate a lavorare sul serio altro che business..
@@edoardozampetti4601 innanzitutto parlo come voglio perché sei il SIGNOR NESSUNO. seconda cosa sei tu che sei partito attaccando con "è grazie a quelli come te che ecc ecc". Terzo se il contenzioso come lo chiami tu con il cittadino viene censurato, ovvero gli viene modificata la voce e pixelata la faccia rendendolo IRRICONOSCIBILE non c'è nessuna violazione della privacy STUDIA CAPRONE. E per concludere lavorando sul web 99% guadagno abbastanza da comprarmi te, casa tua e anche il tuo inutile parere. Quindi stai a cuccia boomer frustrato.
@@Zaghitoss guarda che sei tù quello che ha inizato a offendere e a porre domande equivoche all'avvocato..ma rimango convinto dal tuo atteggiamento arrogante che sei propio uno di quelli che attaccano briga con la telecamera sul casco propio per deridere e far offendere da altri o incitare alle offese colui con il quale litighi per strada..su un video poi pubblicato su you tube..poi magari in quel video se qualcuno ti fà notare questa cosa hai anche la faccia tosta di volerlo azzittire..in quanto al caprone..il 99% del tuo tempo passato sul web significa cuocersi il cervello..e non vedere mai il mondo reale
intendo non quello visto dal tuo casco ma il mondo vero..preferisco essere un caprone e spegnere il pc piuttosto che credere alle cazzate del web...del tipo sono ricco sfondato..ho fatto questo..ho scalato l'everest..sono il n1 al mondo su questo e su quello..ma stò parlando con uno che campa con stronzate come i like le visualizzazioni..da dietro una tastiera...costruisci il successo senza l'ausilio del web da zero..sai le risate..
ovviamente avere un video che chiarisce un incidente è troppo semplice per la legge... avvocati e giudici sarebbero senza lavoro e poi se stiamo alla lettera dovremo esser tutti agli arresti con i milioni di video che chiunque ormai gira e pubblica da cellulare! bei video comunque e grazie per chiarimenti
Non dire assurdità, tutte le prove che hai sono valide. Nessuna compagnia di assicurazione ha interesse a finire in tribunale a pagare spese legali.
Peccato che tutte le telecamere che ci sono in giro per le piazze e vie registrano di continuo ... ma visto che sono in mano alle forze dell'ordine tutto è lecito...e chissà che cosa ne fanno e quanti li guardano...e questa non è violazione della privacy o è forse approfittarsi di un "potere" assolutista dato dallo Stato ?
Non ce ne sono mai abbastanza di telecamere "pubbliche" nelle città italiane, secondo me dovrebbero essere installate ad ogni angolo di strada, di ottima qualità ed accompagnate da una illuminazione decente! Altro che violazione della privacy, se vuoi la privacy la trovi a casa tua (ma anche forse ... Lì a rompere la privacy ci pensano i vari call center più o meno legali!)!
È legale, sennò come farebbe Fake Taxi??
Si sapevo già che è consentito, come anche per il caso di video-sorveglianza. Ciò che forse sarebbe meglio precisare è la modalità di utilizzo del software per mascherare volti, o altri dati sensibili quali targhe etc. Infatti al giorno d'oggi esistono già dashcams che permettono di impostare direttamente l'ofuscamento dei volti o targhe prima di iniziare la registrazione; ma a questo punto, mentre il video può essere pubblicato direttamente, anche in live stream, non avrebbe alcun valore legale in un'aula di un tribunale, appunto per il fatto che le auto o persone non sono più riconoscibili, se non per il modello dell'auto o la fisionomia somatica delle persone e loro vestiti, escludedo quindi la certezza dei fatti. Quindi se si usano tali strumenti, è bene registrare le immagini senza usare l'opzione di ofuscamento dei dati sensibili, e questi poi devono essere coperti in fase di editing a scopo di pubblicarli sul web (mentre in aula del tribunale si deve produrre l'originale.
Una domanda che quindi bisognerebbe aggiungere è questa: Posso registrare in live stream, e pubblicare direttamente su un social network?
Poi bisogna anche aggiungere che i video al giorno d'oggi possono essere facilmente manipolati dato che esistono software di video editing accessibili a chiunque; per questo l'avvocato ha specificato il fatto che la validità di tali supporti è a pura discrezione del giudice, che eventualmente richiederà una perizia per verificarne l'attendibilità.
Elementi che possono contrastare in un video, per esempio, possono essere i tempi e i luoghi. Supponiamo ad esempio che un'auto A sia davanti all'auto B.. Il conducente dell'auto A reclama che la B lo ha tamponato, ma quest'ultimo - anch'esso provvisto di dashcam sul lato frontale - dichiara che dalla sua camera non risulta che tale auto si trovasse in quella strada a quell'ora.
In uno dei due filmati casualmente appaiono dati esterni, quali ad esempio l'orologio di una banca, o la presenza di passanti, ma non appaiono nel secondo video, e di conseguenza uno dei due filmati risulta falso (possono anche essere un dato di prova le condizioni metereologiche del giorno.. Se in uno dei video appare l'asfalto bagnato dalla pioggia, e che quindi questa può essere la causa dell'incidente, ma nell'altro non appare, quale dei due è vero e quale invece è falso?)
I video della dashcam sono stati spesso oggetto di prova in aule di tribunali anche all'estero; ma ci sono stati dei casi in cui le stesse dashcam hanno dimostrato, grazie all'incauto uso da parte dell'utente, della loro colpevolezza per guida ad alta velocità o addirittura in stato di ubriachezza. (qualcuno ha anche avuto la sfrontatezza di pubblicare tali immagini nei social network, e sono stati scoperti proprio dagli agenti di polizia. Uno si vantò di aver corso alla folle velocità di 120miglia (circa 250km/h) ma i poliziotti, allertati da tale video sul canale, hanno effettuato dei riscrontri con CCTV presenti sull'autostrada, constatando che effettivamente tale auto, partendo da un punto A non poteva arrivare al punto B se non correndo a quella velocità; di conseguenza il tipo fu rintracciato e gli fu sospesa la patente.
Riguardo all'uso delle videocamere per videosorveglianza, vorrei porre un quesito che riguarda la privacy. Un tipo, in un bus, mentre facevo delle riprese panoramiche della città da un bus, incuriosito da quello che facevo, si mise a chiaccherare, e finita la chiacchera in un bar, mi chiese se fosse possibiile usare questo sistema delle CCTV collegandole a social newtorks come RUclips o Periscope, dove - secondo la sua idea, a richiesta di terzi - spesso da località completamente diverse, volessero vedere i particolari di un determinato posto (esempio una finestra, l'ingresso di una casa etc). Avete presente le LIVECAMS ? (esistono appositi canali anche su youtube, dove telecamere fisse riprendono zone della città 24/7). Sino a che punto questo è lecito, e in che modo si possono usare per non incorrere sulla violazione della privacy, o tantopeggio sullo spionaggio? (premetto che io le risposte le so già, ma pongo questa domanda allo scopo di riflessione su questi casi)
People live....sicuramente tù sei uno di quelli che violano la privacy delle persone e pubblica le immagini su you tube o come minimo le fà vedere ad altri sullo smartphone..
Quindi se un malintenzionato distrugge la mia auto ed io mostro la sua faccia in un video, non tutelo la sua di privacy e ci rimetto io?
Si se la pubblica ci rimette lei