Et souvenons-nous qu’il n’y a qu’une seule Speedmaster à être allé sur la Lune, c’est celle de Buzz Aldrin. That’s it 🤗. Toutes les autres Moowatch se valent. Aucune n’était l’originale portée au poignet de Buzz… donc faites-vous plaisir : verre saphir, fond de boitier ouvert… tout est bon dans la Moonwatch 🥰.
Y’a aussi toutes celles portées par les autres membres des missions appollo 😉 Mais carrément la hesalite a un côté nostalgie pour certains^^ Tout est bon sauf le prix 😂😂
@@amateur2montres Encore félicitation pour ton achat 🙂! C'est peut-être bête, mais la sensation au touché du verre hésalite à quelque-chose de reposant : sans doute la douceur des courbes et la chaleur du matériau 🙂 Et l'absence de halo autour du cadran (présent avec le verre saphir) me plait d'avantage.
@@onkoone5904 merci, je comprend^^ Après bon le touchée j’évite pour les trace. Mais en fait le touchée de l’hesalite est plus proche du touché du plastique (plexiglas) alors que le saphir a un côté plus froid et chirurgical ultra lisse. Mais bon j’avoue que je trouche pas plus que ça le verre 😂 Après pour le halo avec un angle on voit la différence mais quand on regarde l’heure de face par rapport à la montre bon c’est quand même très similaire^^ Moi j’aime bien pour le coût sur cette montre neuve justement le côté chirurgical avec les couleurs très pure du saphir. Alors que sur le plexiglass c’est un peu plus jaunâtre ça fait comme un filtre. Donc on a des couleurs plus chaude du cadran comme sur des montres vintages. Mais ouai j’aime bien comme je l’ai dit sur une moderne avoir le côté chirurgical presque froid^^ Et du coup non c’est pas bête c’est un peu comme le Titane et acier inoxydable…
Belle immersion en magasin, avec plusieurs modèles! J’adore la speed, mais le prix à trop augmenté! Il y a encore 5/6 ans elle était à 4800€ en saphir! Bien que le calibre a évolué, et au regard des volumes vendus, ça n’explique pas l’explosion du prix! A 8600€ aujourd’hui, ça fait mal!
Merci. En réalité toutes les montres ont énormément augmenté. Une Submariner depuis 6 ans a aussi prit 3000€ sans qu’il y ai une grosse évolution 😕 C’est triste.
Je n'ai qu'un mot à te dire, c'est bravo, bravo et bravo!!!! Je sais, ça fait trois mots mais c'est trois fois le même.... 😅 Effectivement, c'est un must, une pièce maitresse dans une collection, tu as bien fait d'attendre, de la murir et de te l'offrir. Je pense qu'on est nombreux aujourd'hui à te regarder en prendre possession et à t'envier secrètement.... En plus de t'être fait plaisir, tu nous as gâté avec des images de pièces toutes plus somptueuses les unes que les autres. C'est vraiment une superbe boutique. Merci! 👍
Merci mille fois du coup 😉😂 C'est clair que cette montre marque une étape importante pour moi dans ma collection. Ça a été un véritable investissement en temps et en argent de ma part, donc effectivement, je la regarde différemment. Dans ma collection, il y a eu trois stades : ma première montre automatique, ma Hamilton ; ma première Tudor, qui m'a semblé un palier important à franchir ; et cette Speedmaster, qui a un statut iconique avec toute son histoire, etc. En termes d'émotions, c'est au-dessus de ma première Tudor, qui s'est avérée être un mauvais choix que j'ai fini par corriger avec la BB58^^ J'espère ne pas susciter de frustration ou de jalousie chez certains. Je partage beaucoup de choses sur les réseaux, peut-être trop, mais c'est parce que j'aime partager ma bonne humeur, mes émotions de joie, etc. La jalousie est un état qui m'est inconnu et qui ne m'est jamais arrivé, donc je ne me rends pas compte... J'espère vraiment que personne ne se sent frustré ou jaloux... car j'ai vraiment fait des sacrifices, j'ai vendu des montres, etc., pour avoir celle-ci. Donc voilà, j'essaie de partager ma passion depuis plus de deux ans sur les réseaux, car ça me fait plaisir, et c'est agréable d'échanger avec les gens sur cette passion. Pour cette vidéo, il faut remercier Édouard de la boutique. C'est concrètement lui qui a fait beaucoup de choses. Il s'est mis beaucoup de pression. C'est lui qui a pensé à montrer toutes ces variantes de Speed. Je pensais juste faire la comparaison et l'unboxing à la base. Il a fait bouger les choses chez Mornier, car c'est très institutionnel depuis plus d'un siècle, donc c'était du jamais vu pour eux de tourner une vidéo chez eux. Mais ils sont très sympathiques. Juste quelques règles : pas de visages et malheureusement pas de coin dédié, d'où le bruit de fond. Mais c'était une très bonne expérience, et la vidéo a fait un carton, donc je suis content de faire plaisir également 😉
@@amateur2montres Ne t'inquiète pas, je suis certain que ta communauté n'y a pas vu un concours de celui qui a la plus chère ou la plus grande ( à ce jeu là, t'aurais perdu.... 🤣🤣), mais bien au contraire une véritable volonté de partage et c'est aussi ça qu'on aime chez toi et sur ta chaine. En plus tu ne t'es pas contenté de nous montré ton achat mais aussi un grand nombre d'autres superbes pièces OMEGA de la boutique et merci également au commercial qui t'accompagne, on peut dire qu'il a joué le jeu pour notre plus grand plaisir. Il est allé jusqu'à sortir une Moonshine Gold!!!! 😍🤩 En relisant ton parcours horloger, j'y ai trouvé beaucoup de points communs avec le mien. Je viens juste de passer à l'étape 2.... (j'ai commandé ma Tudor BB Pro.... Mais chut..... C'est un secret, elle fera l'objet d'une revue sur ma chaine cette année..... 😜)
@@77Linstant_montres_de_Nico Oui effectivement j’aurais clairement perdu 😂 Faut dire à chaque fois que je passe à la boutique la Moonshine est sortie de la vitrine 😂 C’est une montre que je trouve vraiment magnifique pourtant je suis pas fan des montres en or en général. Mais tu vois c’est un object que je contemple mais ça me viendrai pas a l’idée de vouloir l’acheter 😂 Et puis 44700€… 😂 La BB Pro je la trouve aussi magnifique j’ai faillit la prendre. Par contre son épaisseur vraiment je peux pas. J’ai eu l’impression de retrouver la BB 41 avec ses 14,5mm. Alors ça fait moins parpaing car le corne à corne est moins long mais c’est très épais. Je pense que par commandé tu veux dire sur liste d’attente? Parce qu’ils me disaient qu’ils savent pas quand ils reçoivent des BB Pro ou des Pelagos 39. Essaye là bien avant de partir avec en tout cas. T’es pas obligé de la prendre quand elle arrive chez l’AD faut pas s’inquiéter il aura d’autre client et au pire il en recevra d’autre dans le futur. Mais le T-Fit est géniale.
@@amateur2montres je l'ai déjà essayée chez cet AD il y a plusieurs semaines et je l'ai commandée il y a quelques jours. Un mois de délais environ annoncé. Nouvelles directives TUDOR. Ils veulent que les AD gardent des montres en boutique pour pouvoir les faire essayer. Donc de plus en plus, on ne pourra plus repartir avec s'il n'y en a qu'une en vitrine. J'ai payée intégralement la mienne, j'ai plus qu'à attendre.
Ouai on m’a dit ça aussi. C’est pareille pour Rolex ils obligent les AD à avoir les montres en vitrines. Pour la BB Pro, il a de la chance ton AD je crois que chez Mornier ils en ont pas reçu depuis longtemps.
C'est une excellente vidéo qui fait le point sur les "Speed" du moment. C'est très bien vu! A 17:54, j'appellerai cela un "chanfrein" ou un "lamage à 45° " 😉
La vidéo que j'attendais, magnifique et vraiment : "on s'y croit" ! Cette Speed version saphir, c'est également mon Graal. Pour moi, c'est la montre d'une vie. Je compte bien en acquérir une, dans les douze mois qui viennent. Encore merci pour cette superbe vidéo.
Hello, Corentin… Merci de nous faire partager ton achat… En immersion totale… Omega Speedmaster MoonWatch… A la fois simple (dans le bon sens du terme) dans son design, et terriblement efficace… Il n’y a pas tellement longtemps que j’ai appris (comme cité) qu’il ne s’agissait (à la base) pas d’une Montre destinée (dans un premier temps) à l’espace… Petit faible, pour le Verre en Saphir (pour sa solidité), mais je dois reconnaître que le Verre en Hésalite rend très bien… Bonnes futures journées, après-midis, soirées, et aventures avec cette Montre… Bonne soirée, à Toutes, et Tous… Coucou, de Belgique… 👋🏽👋🏽👋🏽🇧🇪🐶🐾
Merci beaucoup Oliver pour tous ce que tu fais 😉 C’est ce que j’ai essayé de faire^^ Et tu as très bien résumé. Oui en fait la Speed est sortie en 57 comme un des tout premier chrono sportif (5 ou 6 ans avant la Daytona) donc destiné plutôt à l’automobile. Mais pourquoi pas aussi l’aviation. Du fait à l’époque de sa taille imposante (39mm je crois) C’est qu’au début des années 60 que la NASA a lancé un appel d’offre pour ses missions lunaire. Et en 1965 la speed a été choisis après que ses concurrente notamment de chez Rolex, Longines et Hamilton ai été battues. Seul la Speed a passé les tests en réalité. Mais déjà en 1962 Wally Schirra lors de ses rotation autour de la terre portait sa Speedmaster personnel référence 2998… Et même Ed.White en portait une 105.03 lors de sa sortie dans l’espace avant la certification par la NASA. Voilà voila^^ Bonne soirée à toi aussi.
La Dark Side pour moi s’il vous plaît 🥺 allez un p’tit cadeau quoi 🥹 je ferai aussi des belles vidéos d’Oméga… 😅 super cette intrusion dans le shop de Bordeaux et cette présentation avec Edouard. Mais quelle collection de Speedmaster, c’est hallucinant 🤩.
Merci Corentin pour ces belles présentations de speed diverses et variées. Perso j’ai dans le viseur la snoopy silver award pour mon demi siècle fin septembre (liste d’attente pour l’instant), elle même sortie à l’occasion du 50eme anniversaire de la mission Apollo XIII (clin d’œil au mien). Ça reste une speed mais avec cette touche d’originalité (rond argent, snoopy dans le sous compteur) qui me plaît. Initialement j’avais la moonwatch traditionnelle en tête et plus particulièrement celle en hesalite: pour son logo gravé sur le verre et son fond plein qui représente plus une montre professionnelle pour moi, d’autant que je suis sensible à la gravure de l’hippocampe. Mais ça n’est que mon goût et chacun a le sien, ce que je respecte. Longue vie à ta speed !! et bravo d’avoir franchi le pas
Merci pour ton commentaire 🙏🏻 C’est une très bonne idée et un très beau projet avec toute une symbolique cohérente 😪 Ah moi j’apprécie beaucoup le logo appliqué sur le cadran de la saphir. Ce que je trouve décevant avec le logo gravé sous le verre c’est qu’il n’est pas dans le même sens que celui sur le cadran 😕 Mais bon c’est un peu chacun ses goûts là dessus
félicitation pour cet achat. Perso j'ai été dans le vintage de 1969, le nouveau modèle est supers. Au sujet des chronos un bon mariage entre la poule et le canard c'est la sea master chrono qui compense le seul défaut des speedy c'est la résistance à l'eau.
Félicitation pour cet achat ! 👍 Je pense qu'entre la version hésalite ou saphir, il n'y a que deux bons choix à faire selon les goûts de chacun. Pour ma part, je possède l'hésalite depuis juin 2022. J'ai choisis cette version car je préfère le bracelet entièrement brossé et le halo que produit le saphir me gêne un peu. En revanche, j'ai du faire la concession de ne pas avoir le fond ouvert et surtout le logo appliqué... Concernant la fragilité de l'hésalite, j'ai résolu le problème grâce à une protection invisible trouvée sur Amazon. Mon verre est donc toujours comme neuf ! En tout cas, cette montre est une véritable icône et qui me procure un plaisir dont je ne me lasse pas ! Profite bien de ta Speed !😉
Merci pour ton commentaire qui est très mesuré et répond parfaitement au dilemme hesalite/saphir^^ Moi j’aime le côté très chirurgical et inrayable du saphir. La protection pour moi ça résoud pas vraiment le soucis enfin en tout cas pour moi. C’est un peux comme ma protection d’écran sur mon iPhone c’est elle que je vois se détériorer la 6 mois et j’ai plus qu’à la changer 😅 Merci pour ton commentaire 😉
salut Corentin, belle vidéo, et format très bien, profite bien de ta nouvelle montre👍et je suis d'accord avec toi, je préfère aussi le saphir avec le fond transparent 😀
Oh la moonshine gold cadran vert quelle folie cette speed. Il fallait bien répondre à toute les Daytona en or qui cartonne en Asie ou à moyen Orient :)
Bienvenue dans le club et 🎉. Pour moi, il ne devrait avoir qu’une version à notre époque, la saphir. Pour les fans de l’hesalite, il y a ce qu’on appelle le vintage.
Félicitations et bienvenue dans la marque Omega, perso c'est le gros dilemme entre saphir et hesalite. Je pense partir sur l'hesalite et je vais sûrement finir sur la saphir en la voyant. Tu as eu le temps de regarder les infos sur la précision de ta montre? Ma seamaster 300M est donnée pour 1.9s, dans la pratique elle fait +1s. J'imagine pas le niveau de précision qu'Omega va atteindre avec le spirate 🤩. Du coup tu vas vendre ta Yema?
Merci 😉 Franchement, j'ai hésité, mais cela fait longtemps que je sais que je veux la version saphir. Si j'ai hésité, c'est parce que, comme on peut le voir dans certains commentaires, il y a des fanatiques de l'hesalite qui critiquent facilement ceux qui prennent le saphir. Moi, honnêtement, je n'arrive pas à comprendre. Même les arguments disant que par rapport à l'espace, l'hesalite est mieux que le saphir, car s'il casse, cela ne provoque pas d'éclats, etc. Ok, donc dans la station spatiale, ce n'est pas un problème s'ils ont des X-33 avec un verre saphir... Bref, on verra les montres du prochain programme lunaire, mais en tout cas, les Taïkonautes chinois portent des Fiyta avec verre saphir... Ma façon de penser, c'est que, à l'époque, Omega a choisi l'hesalite sur la Speed plutôt que le minéral, car tout simplement cela avait beaucoup d'avantages. Mais si le verre saphir avait été couramment utilisé dans l'industrie comme aujourd'hui, je n'ai aucun doute que nous n'aurions pas ces débats aujourd'hui... Mais bon, chacun est libre de prendre celle qu'il veut. Pour la précision. Ouais, elle fait +2,6 ou +2,7, je crois. En tout cas, je compare avec mon application timegrapher sur l'iPhone et mes écouteurs filaires toutes mes montres à plat, et elle fait +3,3s/j. Donc, au poignet dans les autres positions, elle doit faire moins. Mais pour moi, ce qui est important, c'est les marges annoncées, car cela témoigne vraiment de la capacité d'une marque à assurer une précision sur toutes ses montres. Certains ont un +1 avec un Seiko, Ok, mais c'est de la chance en réalité. Omega avec 0/+5, c'est exceptionnel. Pas de négatif, que du positif, c'est un avantage. Avec le Spirate et ses 0/+2, c'est extraordinaire... Rolex -2/+2, c'est aussi exceptionnel, même s'il y a du négatif. Tudor -2/+4, c'est excellent aussi. Oris -4/+4, c'est génial également. Cela montre que ces marques ont un savoir-faire et que l'on sait vraiment à quoi s'attendre. Par contre, pour moi, sur une Seiko SLA039J1 à 7000€ avec un mouvement 8L55 haute fréquence, annoncer -10/+15, c'est une honte... Alors oui, par chance, elle fera peut-être +1. Mais en tout cas, cela montre qu'ils ne sont pas capables de certifier plus... à 7000€... Je sais pas pour l’instant je l’aime beaucoup cette Yema est difficile de donner un prix de vente. Série limitée elle était neuve à 2699€… Y’a aucune cote sur Chrono24.. j’ai pas suivis les ventes sur le groupe FB du club Yema donc je saurait pas combien la vendre pour l’instant.
@@amateur2montres oui, pareil que toi, seiko devrait "mouiller plus la chemise" sur la précision car on est loin du compte et les prix ont aussi bien augmenté. On pouvait être tolérant sur des montres à moins de 1k€ il y a quelques années, mais maintenant toutes les prospex en 6r35 sont à 1/1.4 k€, c'est chère pour une précision "roulette russe". Oui, garde ta Yema tu verras avec le temps, moi perso je suis assez mono chrono dans ma collection, c'est pas une fonction que j'utilise fréquemment donc avoir 2 pièces chrono, j'en ai pas trop l'intérêt et si j'achète une speed et bien j'en aurais pas d'autre... A la limite une Monaco 😉 pour un style différent...
C’est exactement ça… Pour moi chez Seiko t’avais 4R en dessous de 500€ Et de 500 à 1000€ le 6R.. Mais enfin maintenant tout a doublé. On est presque a 2000€ pour des montres avec un 6R qui a des tolérance assez important comme tu l’as dit. -15//+25 quasiment pas d’anti magnétisme. Et puis c’est qu’un 3HZ alors Bon comme sur la speed mais c’est pas comptable 😂 C’est vrai^^
Merci Maxime pour votre vidéo franchement je sui fan de cette montre j’aime beaucoup la finesse de sa lunette l.équilibre est parfait j.envisage un achat fin d.année ce serai pour moi aussi le graal 😊quelle montre !❤
Tout comme toi j’ai acheté une Tudor BB58 il y a quelques mois et maintenant la moon me fait furieusement de l’oeil. Décidément, tout comme l’art satorial, les montres c’est tout aussi addictifs 😅 Par contre je pense partir sur la version reduce de la moon car j’ai un petit poignet. Mais une rapide recherche sur internet me dit qu’elle n’est plus produite. As-tu des infos à ce sujet ? Car visiblement ton revendeur Omega en avait à vendre. Merci par avance du retour ainsi que pour la vidéo.
Ahaha, il semble que je doive rester éloigné de l'art sartorial^^ En réalité, je regarde beaucoup, j'admire, mais je n'y plonge pas. En ce qui concerne la Speedmaster, il faut l'essayer d'abord, car elle a une belle présence avec ses 42 mm, mais avec une longueur de corne à corne de 47, légèrement moins que la BB58, elle est très portable. Quant aux versions plus petites, la Reduced n'est plus produite. Si je me souviens bien, il parlait de la sienne qui date de la fin des années 90. Actuellement au catalogue d'Omega, il y a la Speedmaster 38 à remontage automatique. Le défaut des Speedmaster de petite taille à remontage automatique, c'est leur épaisseur.
Belle présentation de différentes Omega. La moonshine gold est une tuerie ! Bravo pour ta jolie speed et maintenant que tu as enfin la montre de tes rêves, c'est quoi la suite ? 😉
Félicitations. Suis allé la voir a Paris. C'est cher , comme toutes les montres qui ont toutes augmenté (sans raison!). Je pense que je la prendrais en 38mm avec Saphir. En attendant, j'ai flaché sur les Omega Constellation "Manhattan" (j'en ai 3 (de 1995,2003,2020), à voir sur ma chaine youtube). Quant à Mornier Bordeaux, j'ai toujours été assez mal reçu: je ne serai JAMAIS client chez eux ! Jac.
Merci Disons que l’inflation a augmenté leur coût comme toutes les entreprises. Cependant étant donné que les marques gardent le même pourcentage de marge la conséquence est énorme pour les clients. Ça dépend la boutique et la personne aussi 😉
Magnifique acquisition! Bravo à toi! Perso je préfère l’hématite à cause du donc plein qui reste plus proche de l’origine, mais pas de fausse note! Superbe partage lors de la présentation! J’ai vraiment apprécié votre échange de qualité Merci😊
Certe mais un verre ça se change sans modifier la valeur d’une montre^^ Alors qu’un cadran c’est avec le boîtier et le mouvement un des points essentiels sur toutes les montres^^
Oui effectivement je suis un peu stupéfait qu’ils ait peint le logo sur la hezalite… surtout que ça leur demande de faire des production différentes, ce qui a également certainement un coût pour eux… du coup je dirai une fausse économie … Parfois les industriels font des choix étranges 🙀
Malheureusement c’est ce qui m’a beaucoup fait attendre cette montre c’est que son prix ne cesse de monter.. Et y’a 1 mois quand j’ai eu la chance d’assister à une présentation technique chez Mornier par un formateur technique/commercial de chez Oméga, je lui ai parler du prix. Il m’a dit que ça allait pas tarder à dépasser les 10000€ Donc là je me suis dit c’est maintenant ou jamais. Au bout d’un moment ça devient plus possible, c’est intouchable maintenant les icônes.
@@amateur2montres exactement, la flambée des prix est impressionnante. D'ailleurs, qu'elle est la principale justification, inflation des matières premières ? Plus que l'attente, voir les prix explosé sans pouvoir l'acheter est le plus frustrant. Et fait, par conséquent, augmenter l'attente. Idem pour les Tudor
@@olivierolivier8630 C’est une combinaison de facteurs que je me risquerai pas à essayer de détailler 😅 Mais en effet il y a certainement une hausse. Le soucis c’est que les marques appliquent le même coefficient de marge. Du coup quand un produit coutait 200€ avant ils faisaient *1,5 tu avais un prix de vente à 300€ Le problème maintenant si ton produit coûte 25% de plus à produire. T’es à 250€ de coût mais ils appliquent toujours le 1,5* du coup l’acheteur lui il est plus à 350 mais à 375… Du coût les marques ont certe une augmentation du coup mais elles ont aussi une augmentation du bénéfice en réalité…
Félicitation, merci pour le jeu des 7 différences! Mais Corentin, tu est FOU, acheter son graal horloger! Quel erreur monumental.... ça y est ta quête est terminé😂😂😂🙃😉. C'est la fin du voyage, les prochaines vidéos seront sur du tricot ou sur comment planter un piquet de 2.5m avec un tracteur dans les vignes!
Ah ahah 😂😂😂 Tu m’as tué. J’ai un autre graal . Une montre que portait Scean Connery au début des années 60 sur nato dans Jambes Bond 🫢 Mais en neuf aussi pas la version de l’époque 😂
@@amateur2montres Dans James Bond 007 contre Dr No en 1962, Sean Connery porte à son poignet une Rolex Submariner Oyster Perpetual réf 6538. j'aurais préféré que ce soit celle là ton graal Dans Golfinger en 1964, Sean Connery porte à son poignet une Rolex Submariner Oyster Perpetual réf 6538 Dans Bons baisers de Russie en 1963, Sean Connery porte à son poignet une Rolex Submariner Oyster Perpetual réf 6538 Dans Opération Tonnerre en 1965, Sean Connery porte à son poignet une Rolex Submariner Oyster Perpetual réf 6538 Dans Au service secret de sa Majesté en 1969, George Lazenby porte à son poignet une Rolex Submariner Oyster Perpetual réf 5513 ou une Rolex Pre Daytona réf 6238 Dans L’Homme au pistolet d’or en 1974, Roger Moore porte à son poignet une Rolex Submariner Oyster Perpetual réf 5513 etc etc etc......
Je vois mais enfin ca n’a rien à voir^^’ C’est comme si je te disais «c’est dommage, la Submariner elle ne fait pas chronographe, c’est pour ca que j’ai pris la Speedmaster» Personnellement je vais pas faire de la plongée tout les jours ou même à l’ocean tout les jours 😉 Mais la Submariner est sans doute ma prochaine montre aussi 😉
@@amateur2montres j'ai des Breitling, une Omega Planet océan et plusieurs autres montres sans grandes valeurs... l'idée est de me constituer un petit patrimoine pour mes deux fils.... j'ai pas mal de montres gousset aussi..toutes sont restaurées...
bonnne video. bonjour a vous j aimerai faire expertiser une de mes speed.une 145022 de fevrier 1969 avec un calibre 861 type 3 monté sur un komfit reedidition.merci a toi
un extrait d archive n est valable que si la montre et d origine le cadran et le fond de boite.la mienne a un boitier de service.donc pas d extrait d archive.j ai une 145022 de 2006 en fullset avec extrait d archive et aussi un 145014 de 1970.pareil
Bracelet polis verre saphir, je préfère un bracelet mat avec un verre qui peut être polis et changé rapidement pour un prix raisonnable. En plus le bracelet entièrelenr en acier polis 😱 c'est magnifique, mais les micro rayures deviennent un obsession, c'est beaucoup plus discret sur un acier brossé. Juste pour infos les verres saphir ont été monté sur la fameuse Rado diastar en 1962 avec un boîtier en carbure de tungstène. Donc pas de verre minéral, déjà des alternatives. Le choix d'un verre acrylique est l'électricité, donc plus résistant aux choques. Sans vouloir faire genre la première montre à braver les tumultes de l'espace c'est un montre Russe au poignet du grand Gargarine.
Les parties polies sur le bracelet sont bien plus petites que les parties polies sur les flancs de la montre... L'histoire des micro-rayures ne tient donc pas vraiment la route. Ou alors, il faut carrément ne pas prendre la Speed à cause de ses énormes flancs polis. Ensuite, l'explication concernant le choix du verre acrylique me fatigue, car c'est n'importe quoi, et tout le monde raconte bêtement les mêmes âneries. Les chronographes sélectionnés au début des années 60 par la NASA n'étaient pas conçus spécialement pour la conquête spatiale, c'étaient des chronographes sportifs pour les pilotes automobiles. Ils étaient tous relativement bon marché, ce qui fait qu'à une période où le verre saphir était tout nouveau et surtout hors de prix, évidemment ces montres n'en étaient pas équipées. Mais l'histoire de l'élasticité et du fait que l'acrylique ne se brise pas en 1000 morceaux pour expliquer son choix est complètement faux. La preuve est que sur la X-33 que portent les astronautes dans l'ISS, c'est du saphir... Et également que la montre développée expressément pour le programme spatial chinois possède également un verre en saphir. Et pour finir avec une petite anecdote sur Apollo 15, Dave Scott a perdu le verre de sa Speedmaster... Il aurait été en saphir, il ne l'aurait sans doute pas perdu...
Quoi qu'en dise le vendeur le calibre 860 a été qualifié et est allé sur la lune. Le 321 n'a fait partie que des premiers vols dont celui d'apollo XI car il était en cours de qualification par la Nasa au moment du vol. Donc la première montre portée sur la lune est une Pré-Moon!... Mais ensuite c'est la Moon équipée du 860 qui faisait partie des dotation des nouveaux astronautes dont Apollo XIII. Une "Hesalyte" a aussi la particularité d'avoir un double fond (c'est le cas de la mienne achetée en 2005 réf 3570.50.00) qui apporte une protection supplémentaire au champ magnétique. De plus c'est toujours l'Hesalyte et uniquement elle qui est encore maintenant qualifiée par la Nasa. Je vois que tu as choisi le saphir... c'est ton choix et je ne vais pas jouer les ayatollahs.... Pour ce qui est de l'Hesalyte en plus de vingt ans avec une dizaine d'années en daily je ne suis pas arrivé à le rayer. Dans tous les cas très bon choix et je dirais même clever choice! Profites en bien!!!
Il y a effectivement eu 2 calibres sur la Lune, mais il n'a pas dit le contraire. Il y a eu la 105 et la 145. En ce qui concerne le fond de boîte, je n'ai rien trouvé concernant le "double fond", mais j'ai vu des Speedmasters sans leur fond de boîte vissé. Il y a un fond de boîte comme sur toutes les montres, puis c'est le mouvement qui se trouve à l'intérieur. Cependant, le nouveau calibre est considérablement plus antimagnétique que les précédents. Alors que le modèle de 2005 de Speedmaster résiste à quelques gauss, la nouvelle version résiste à 15000 gauss, que ce soit sur la version saphir ou la version hesalite. Les résultats du Metas prouvent que la précision ne varie pas en contact de ce champ magnétique. J'ai moi-même fait l'expérience avec un aimant lors d'une présentation technique d'Omega. Sur l'ancien calibre, le spiral suit l'aimant alors que sur le nouveau, rien ne se passe. Cependant, je trouve étonnante ton affirmation concernant l'hesalite. La Speedmaster a été certifiée en 1965 avec le verre hesalite de l'époque, qui avait objectivement un avantage sur le minéral. À l'époque, le verre saphir n'était pas encore utilisé. Mais la Speedmaster X-33, qui est notamment portée par Thomas Pesquet et d'autres astronautes dans l'ISS, a un verre saphir. En ce qui concerne les rayures, j'ai été invité par la bijouterie Mornier à un événement en présence d'un responsable technique d'Omega, où plusieurs personnes avaient des versions hesalite et elles avaient toutes des rayures. De toute façon, un verre qui a une dureté de 500 Vickers ne peut faire autrement que de se rayer en contact avec un autre matériau dur. C'est un dérivé du plastique, il ne faut pas l'oublier. J'ai une montre avec un verre minéral d'une dureté de 800 Vickers, il est tout rayé et même ma Citizen avec son traitement résistant à environ 1000 Vickers a des rayures. Surtout que là, il s'agit d'un dôme très exposé sur la Speedmaster. Si j'ai choisi un verre saphir, c'est tout simplement parce que c'est l'évolution logique des verres utilisés sur les montres. Les premières Rolex Submariner avaient un verre plexiglas, qui a été remplacé par un verre saphir depuis longtemps. Pourtant, à 300 mètres de profondeur, il faut aussi avoir ce qui se fait de mieux en termes de solidité de verre. De plus, cette version permet de voir le joli mouvement de la Speedmaster. En résumé, si Omega continue de proposer le verre hesalite, c'est clairement pour satisfaire la nostalgie des gens. Le hesalite n'est pas plus légitime que le saphir, comme le prouvent les montres qui vont dans l'ISS aujourd'hui.
@@amateur2montres je pense qu'ils ont du supprimer cette protection quand ils ont upgradé le calibre pour le rendre amagnétique: elle n'avait plus de raison d'être. En ce qui concerne mon Hesalyte, il faut dire que travaillant dans des bureaux... ça réduit fortement la probabilité de la rayure... surtout sous une manche de chemise...et portée par un magnaco-dépressif... C'est dommage que je ne puisse pas t'envoyer des photos. Concernant le saphir dans l'ISS, je pense que, même là bas dans les conditions dans lesquelles qu'ils sont confrontés au quotidien, pour exploser un saphir... il faut vraiment y mettre du sien. Ensuite je pense que le boitier, verre compris, à été qualifié une fois et que la Nasa ne c'est jamais amusé à requalifier les nouvelles versions. C'est pour cela que c'est toujours l'hesalyte qui à droit au "Flight qualified" non les autres. Outre la spécificité du rendu au travers de l'hesalyte et ce fameux halo du saphir, l'hesalyte, pour les rêveurs dont je fait partie, me fait me sentir plus proches de ces héros. Mais je dois t'avouer qu'à l'époque j'ai longuement hésité et j'ai même failli acheter en même temps la Snoopy Award (saphir et fond transparent) de l'époque. C'est mon conseiller clientèle de ma banque qui m'a fait comprendre que ce n'était pas vraiment utile... va savoir pourquoi... En tout cas aujourd'hui je m'en mords les doigts! Bon, sinon, à quand une confrontation de points de vue avec Julien? Je crois qu'il en a aussi commandé une le coquin? Ce que je peut te dire c'est que c'est une montre dont je ne me lasse pas et je me demande si je m'en lasserais un jour. Et c'est tout le malheur que je te souhaite avec la tienne !... PS: niveau packaging, leur petite boite de voyage c'est juste une tuerie.
Et souvenons-nous qu’il n’y a qu’une seule Speedmaster à être allé sur la Lune, c’est celle de Buzz Aldrin. That’s it 🤗. Toutes les autres Moowatch se valent. Aucune n’était l’originale portée au poignet de Buzz… donc faites-vous plaisir : verre saphir, fond de boitier ouvert… tout est bon dans la Moonwatch 🥰.
Y’a aussi toutes celles portées par les autres membres des missions appollo 😉
Mais carrément la hesalite a un côté nostalgie pour certains^^
Tout est bon sauf le prix 😂😂
@@amateur2montres Encore félicitation pour ton achat 🙂!
C'est peut-être bête, mais la sensation au touché du verre hésalite à quelque-chose de reposant : sans doute la douceur des courbes et la chaleur du matériau 🙂 Et l'absence de halo autour du cadran (présent avec le verre saphir) me plait d'avantage.
@@onkoone5904 merci, je comprend^^
Après bon le touchée j’évite pour les trace.
Mais en fait le touchée de l’hesalite est plus proche du touché du plastique (plexiglas) alors que le saphir a un côté plus froid et chirurgical ultra lisse.
Mais bon j’avoue que je trouche pas plus que ça le verre 😂
Après pour le halo avec un angle on voit la différence mais quand on regarde l’heure de face par rapport à la montre bon c’est quand même très similaire^^
Moi j’aime bien pour le coût sur cette montre neuve justement le côté chirurgical avec les couleurs très pure du saphir.
Alors que sur le plexiglass c’est un peu plus jaunâtre ça fait comme un filtre.
Donc on a des couleurs plus chaude du cadran comme sur des montres vintages.
Mais ouai j’aime bien comme je l’ai dit sur une moderne avoir le côté chirurgical presque froid^^
Et du coup non c’est pas bête c’est un peu comme le Titane et acier inoxydable…
تننتت من ت عن ته. نعم ون ننهخخ انا خحج😊
Je préfère 10 montres de micro-marques lol 😂🤣🤣🤣
Félicitations poulet !!!
J aime beaucoup également la version reduced , réussite d’un design intemporel pour ces speed 🤩☝🏻
Merci Julien.
C’est tellement ça.
L’un des premier chrono sportif mais toujours très beau 66 ans après la première.
Belle immersion en magasin, avec plusieurs modèles! J’adore la speed, mais le prix à trop augmenté! Il y a encore 5/6 ans elle était à 4800€ en saphir! Bien que le calibre a évolué, et au regard des volumes vendus, ça n’explique pas l’explosion du prix! A 8600€ aujourd’hui, ça fait mal!
Merci.
En réalité toutes les montres ont énormément augmenté. Une Submariner depuis 6 ans a aussi prit 3000€ sans qu’il y ai une grosse évolution 😕
C’est triste.
Je n'ai qu'un mot à te dire, c'est bravo, bravo et bravo!!!! Je sais, ça fait trois mots mais c'est trois fois le même.... 😅
Effectivement, c'est un must, une pièce maitresse dans une collection, tu as bien fait d'attendre, de la murir et de te l'offrir. Je pense qu'on est nombreux aujourd'hui à te regarder en prendre possession et à t'envier secrètement....
En plus de t'être fait plaisir, tu nous as gâté avec des images de pièces toutes plus somptueuses les unes que les autres. C'est vraiment une superbe boutique. Merci! 👍
Merci mille fois du coup 😉😂
C'est clair que cette montre marque une étape importante pour moi dans ma collection. Ça a été un véritable investissement en temps et en argent de ma part, donc effectivement, je la regarde différemment. Dans ma collection, il y a eu trois stades : ma première montre automatique, ma Hamilton ; ma première Tudor, qui m'a semblé un palier important à franchir ; et cette Speedmaster, qui a un statut iconique avec toute son histoire, etc. En termes d'émotions, c'est au-dessus de ma première Tudor, qui s'est avérée être un mauvais choix que j'ai fini par corriger avec la BB58^^
J'espère ne pas susciter de frustration ou de jalousie chez certains. Je partage beaucoup de choses sur les réseaux, peut-être trop, mais c'est parce que j'aime partager ma bonne humeur, mes émotions de joie, etc.
La jalousie est un état qui m'est inconnu et qui ne m'est jamais arrivé, donc je ne me rends pas compte...
J'espère vraiment que personne ne se sent frustré ou jaloux... car j'ai vraiment fait des sacrifices, j'ai vendu des montres, etc., pour avoir celle-ci.
Donc voilà, j'essaie de partager ma passion depuis plus de deux ans sur les réseaux, car ça me fait plaisir, et c'est agréable d'échanger avec les gens sur cette passion.
Pour cette vidéo, il faut remercier Édouard de la boutique. C'est concrètement lui qui a fait beaucoup de choses. Il s'est mis beaucoup de pression. C'est lui qui a pensé à montrer toutes ces variantes de Speed. Je pensais juste faire la comparaison et l'unboxing à la base.
Il a fait bouger les choses chez Mornier, car c'est très institutionnel depuis plus d'un siècle, donc c'était du jamais vu pour eux de tourner une vidéo chez eux. Mais ils sont très sympathiques.
Juste quelques règles : pas de visages et malheureusement pas de coin dédié, d'où le bruit de fond.
Mais c'était une très bonne expérience, et la vidéo a fait un carton, donc je suis content de faire plaisir également 😉
@@amateur2montres Ne t'inquiète pas, je suis certain que ta communauté n'y a pas vu un concours de celui qui a la plus chère ou la plus grande ( à ce jeu là, t'aurais perdu.... 🤣🤣), mais bien au contraire une véritable volonté de partage et c'est aussi ça qu'on aime chez toi et sur ta chaine. En plus tu ne t'es pas contenté de nous montré ton achat mais aussi un grand nombre d'autres superbes pièces OMEGA de la boutique et merci également au commercial qui t'accompagne, on peut dire qu'il a joué le jeu pour notre plus grand plaisir. Il est allé jusqu'à sortir une Moonshine Gold!!!! 😍🤩
En relisant ton parcours horloger, j'y ai trouvé beaucoup de points communs avec le mien. Je viens juste de passer à l'étape 2.... (j'ai commandé ma Tudor BB Pro.... Mais chut..... C'est un secret, elle fera l'objet d'une revue sur ma chaine cette année..... 😜)
@@77Linstant_montres_de_Nico Oui effectivement j’aurais clairement perdu 😂
Faut dire à chaque fois que je passe à la boutique la Moonshine est sortie de la vitrine 😂
C’est une montre que je trouve vraiment magnifique pourtant je suis pas fan des montres en or en général.
Mais tu vois c’est un object que je contemple mais ça me viendrai pas a l’idée de vouloir l’acheter 😂 Et puis 44700€… 😂
La BB Pro je la trouve aussi magnifique j’ai faillit la prendre.
Par contre son épaisseur vraiment je peux pas.
J’ai eu l’impression de retrouver la BB 41 avec ses 14,5mm.
Alors ça fait moins parpaing car le corne à corne est moins long mais c’est très épais.
Je pense que par commandé tu veux dire sur liste d’attente?
Parce qu’ils me disaient qu’ils savent pas quand ils reçoivent des BB Pro ou des Pelagos 39.
Essaye là bien avant de partir avec en tout cas. T’es pas obligé de la prendre quand elle arrive chez l’AD faut pas s’inquiéter il aura d’autre client et au pire il en recevra d’autre dans le futur.
Mais le T-Fit est géniale.
@@amateur2montres je l'ai déjà essayée chez cet AD il y a plusieurs semaines et je l'ai commandée il y a quelques jours. Un mois de délais environ annoncé. Nouvelles directives TUDOR. Ils veulent que les AD gardent des montres en boutique pour pouvoir les faire essayer. Donc de plus en plus, on ne pourra plus repartir avec s'il n'y en a qu'une en vitrine. J'ai payée intégralement la mienne, j'ai plus qu'à attendre.
Ouai on m’a dit ça aussi.
C’est pareille pour Rolex ils obligent les AD à avoir les montres en vitrines.
Pour la BB Pro, il a de la chance ton AD je crois que chez Mornier ils en ont pas reçu depuis longtemps.
Bravo Corentin. C'est un modèle de légende qui rejoint ta collection...
Merci Henry 😉
En effet très content de l’avoir depuis 2 semaines.
C'est une excellente vidéo qui fait le point sur les "Speed" du moment. C'est très bien vu!
A 17:54, j'appellerai cela un "chanfrein" ou un "lamage à 45° " 😉
Un grand merci !
Effectivement ces deux thermes étaient possibles^^
La mienne a 7 ans et c'est l'hesalite (c'est la vi). Une valeur sure et un grand kiff. Bravo et félicitations Corentin 🎉
Merci 😉
Indémodable
La vidéo que j'attendais, magnifique et vraiment : "on s'y croit" !
Cette Speed version saphir, c'est également mon Graal. Pour moi, c'est la montre d'une vie.
Je compte bien en acquérir une, dans les douze mois qui viennent.
Encore merci pour cette superbe vidéo.
Merci, on a fait de notre mieux 😉
Moi c’est claire que c’est un modèle que j’aurais toujours dans ma collection
j ai une 145014 de 1970 entierement resto avec un bracelet neuf introuvable
Félicitations pour ta magnifique montre 👍 tu dois être aux anges 🎉
Merci. 🙂
En effet 😉
Hello, Corentin…
Merci de nous faire partager ton achat…
En immersion totale…
Omega Speedmaster MoonWatch…
A la fois simple (dans le bon sens du terme) dans son design, et terriblement efficace…
Il n’y a pas tellement longtemps que j’ai appris (comme cité) qu’il ne s’agissait (à la base) pas d’une Montre destinée (dans un premier temps) à l’espace…
Petit faible, pour le Verre en Saphir (pour sa solidité), mais je dois reconnaître que le Verre en Hésalite rend très bien…
Bonnes futures journées, après-midis, soirées, et aventures avec cette Montre…
Bonne soirée, à Toutes, et Tous…
Coucou, de Belgique…
👋🏽👋🏽👋🏽🇧🇪🐶🐾
Merci beaucoup Oliver pour tous ce que tu fais 😉
C’est ce que j’ai essayé de faire^^
Et tu as très bien résumé.
Oui en fait la Speed est sortie en 57 comme un des tout premier chrono sportif (5 ou 6 ans avant la Daytona) donc destiné plutôt à l’automobile. Mais pourquoi pas aussi l’aviation. Du fait à l’époque de sa taille imposante (39mm je crois)
C’est qu’au début des années 60 que la NASA a lancé un appel d’offre pour ses missions lunaire.
Et en 1965 la speed a été choisis après que ses concurrente notamment de chez Rolex, Longines et Hamilton ai été battues.
Seul la Speed a passé les tests en réalité.
Mais déjà en 1962 Wally Schirra lors de ses rotation autour de la terre portait sa Speedmaster personnel référence 2998…
Et même Ed.White en portait une 105.03 lors de sa sortie dans l’espace avant la certification par la NASA.
Voilà voila^^
Bonne soirée à toi aussi.
@@amateur2montres Histoire passionnante!!!… Merci, pour ces infos… 👍🏽😉 P.s. T’es fou… C’est avec plaisir… C’est pas grand chose, mais sincère… 😊🙏🏽👍🏽😉
La Dark Side pour moi s’il vous plaît 🥺 allez un p’tit cadeau quoi 🥹 je ferai aussi des belles vidéos d’Oméga… 😅 super cette intrusion dans le shop de Bordeaux et cette présentation avec Edouard. Mais quelle collection de Speedmaster, c’est hallucinant 🤩.
Merci Lionel 😉😂
Ah Edouard avait bien préparé la vidéo j’ai rien fait pour le coup. 😂
Enfin si j’ai sortie l’argent à la fin 😂😂
Merci Corentin pour ces belles présentations de speed diverses et variées. Perso j’ai dans le viseur la snoopy silver award pour mon demi siècle fin septembre (liste d’attente pour l’instant), elle même sortie à l’occasion du 50eme anniversaire de la mission Apollo XIII (clin d’œil au mien). Ça reste une speed mais avec cette touche d’originalité (rond argent, snoopy dans le sous compteur) qui me plaît. Initialement j’avais la moonwatch traditionnelle en tête et plus particulièrement celle en hesalite: pour son logo gravé sur le verre et son fond plein qui représente plus une montre professionnelle pour moi, d’autant que je suis sensible à la gravure de l’hippocampe. Mais ça n’est que mon goût et chacun a le sien, ce que je respecte. Longue vie à ta speed !! et bravo d’avoir franchi le pas
Merci pour ton commentaire 🙏🏻
C’est une très bonne idée et un très beau projet avec toute une symbolique cohérente 😪
Ah moi j’apprécie beaucoup le logo appliqué sur le cadran de la saphir.
Ce que je trouve décevant avec le logo gravé sous le verre c’est qu’il n’est pas dans le même sens que celui sur le cadran 😕
Mais bon c’est un peu chacun ses goûts là dessus
félicitation pour cet achat. Perso j'ai été dans le vintage de 1969, le nouveau modèle est supers. Au sujet des chronos un bon mariage entre la poule et le canard c'est la sea master chrono qui compense le seul défaut des speedy c'est la résistance à l'eau.
Félicitation pour cet achat ! 👍
Je pense qu'entre la version hésalite ou saphir, il n'y a que deux bons choix à faire selon les goûts de chacun.
Pour ma part, je possède l'hésalite depuis juin 2022.
J'ai choisis cette version car je préfère le bracelet entièrement brossé et le halo que produit le saphir me gêne un peu. En revanche, j'ai du faire la concession de ne pas avoir le fond ouvert et surtout le logo appliqué...
Concernant la fragilité de l'hésalite, j'ai résolu le problème grâce à une protection invisible trouvée sur Amazon. Mon verre est donc toujours comme neuf !
En tout cas, cette montre est une véritable icône et qui me procure un plaisir dont je ne me lasse pas !
Profite bien de ta Speed !😉
Merci pour ton commentaire qui est très mesuré et répond parfaitement au dilemme hesalite/saphir^^
Moi j’aime le côté très chirurgical et inrayable du saphir.
La protection pour moi ça résoud pas vraiment le soucis enfin en tout cas pour moi.
C’est un peux comme ma protection d’écran sur mon iPhone c’est elle que je vois se détériorer la 6 mois et j’ai plus qu’à la changer 😅
Merci pour ton commentaire 😉
La déco du mouvement de la Speedmaster 57 est magnifique !
La speed 57 est très sympa aussi. Elle a un boîtier plus similaire à ce qui se faisait à l’époque par contre.
Encore toutes mes félicitations mec 😉
Merci beaucoup 😉 La Prochaine c’est une Sub^^
@@amateur2montres une Sub?? tu ne préférerais pas une vraie montre à la place? 😜 Rhoooooo, je plaisante 😁
Une Sub date? 😜😂
C'est aussi ma montre préférée. Je craque totalement sur toutes les speed .
Bonne vidéo félicitations
Merci
Merci Corentin pour la vidéo et surtout félicitations pour cet achat Tu as très bon goût ciao
Merci beaucoup Eric 😉
Salut Corentin
Super vidéo, format très intéressant....passionnant à regarder 👍
Merci beaucoup 😉
salut Corentin, belle vidéo, et format très bien, profite bien de ta nouvelle montre👍et je suis d'accord avec toi, je préfère aussi le saphir avec le fond transparent 😀
Merci beaucoup 😉
Excellent choix, bienvenue au club!
Merci 😉
Super vidéo, profite en bien !!
Merci 😉
Oh la moonshine gold cadran vert quelle folie cette speed.
Il fallait bien répondre à toute les Daytona en or qui cartonne en Asie ou à moyen Orient :)
Merci pour la présentation des sped je pense grâce a toi m'acheter celle avec fond transparent et verre minéral... c'était vraiment génial
Merci pour ton commentaire 😉
Verre saphir et Fond transparent il n’y a pas de verre minéral.
L’autre c’est verre hesalite (Plexiglas) et fond plein
Oui je préfère le verre saphir..et fond transparent... mouvements manuel...
*Sacré* upgrade dans ta collection 😉! A ce rythme là, on s'attend à une Vacheron Constantin sur la chaîne d'ici Noël 😁
J’aimerai beaucoup 😂😂😂
Mais à priori je suis pas sur qu’il y en ai une autre cette année 😂
Bienvenue dans le club et 🎉.
Pour moi, il ne devrait avoir qu’une version à notre époque, la saphir. Pour les fans de l’hesalite, il y a ce qu’on appelle le vintage.
Je suis de cet avis mais non ça ferait grincer des dents.
Mais je vois que Rolex s’est pas posé la question de garder une Submariner en verre plexis.
J'en avais envie, j'en ais encore plus envie! Plus qu'a a économiser... longtemps...
Et ce qui est frustrant c’est que son prix augmente tout les 6 mois..
@@amateur2montres Dés que j'ai reçu ma tudor royal, je me lance dans celle-ci.. long temps d'attente ?
Non y’a du stock 😉 Oméga en produit suffisamment.
Félicitations et bienvenue dans la marque Omega, perso c'est le gros dilemme entre saphir et hesalite. Je pense partir sur l'hesalite et je vais sûrement finir sur la saphir en la voyant. Tu as eu le temps de regarder les infos sur la précision de ta montre? Ma seamaster 300M est donnée pour 1.9s, dans la pratique elle fait +1s. J'imagine pas le niveau de précision qu'Omega va atteindre avec le spirate 🤩. Du coup tu vas vendre ta Yema?
Merci 😉
Franchement, j'ai hésité, mais cela fait longtemps que je sais que je veux la version saphir.
Si j'ai hésité, c'est parce que, comme on peut le voir dans certains commentaires, il y a des fanatiques de l'hesalite qui critiquent facilement ceux qui prennent le saphir.
Moi, honnêtement, je n'arrive pas à comprendre.
Même les arguments disant que par rapport à l'espace, l'hesalite est mieux que le saphir, car s'il casse, cela ne provoque pas d'éclats, etc. Ok, donc dans la station spatiale, ce n'est pas un problème s'ils ont des X-33 avec un verre saphir...
Bref, on verra les montres du prochain programme lunaire, mais en tout cas, les Taïkonautes chinois portent des Fiyta avec verre saphir...
Ma façon de penser, c'est que, à l'époque, Omega a choisi l'hesalite sur la Speed plutôt que le minéral, car tout simplement cela avait beaucoup d'avantages.
Mais si le verre saphir avait été couramment utilisé dans l'industrie comme aujourd'hui, je n'ai aucun doute que nous n'aurions pas ces débats aujourd'hui...
Mais bon, chacun est libre de prendre celle qu'il veut.
Pour la précision.
Ouais, elle fait +2,6 ou +2,7, je crois.
En tout cas, je compare avec mon application timegrapher sur l'iPhone et mes écouteurs filaires toutes mes montres à plat, et elle fait +3,3s/j. Donc, au poignet dans les autres positions, elle doit faire moins.
Mais pour moi, ce qui est important, c'est les marges annoncées, car cela témoigne vraiment de la capacité d'une marque à assurer une précision sur toutes ses montres. Certains ont un +1 avec un Seiko, Ok, mais c'est de la chance en réalité.
Omega avec 0/+5, c'est exceptionnel. Pas de négatif, que du positif, c'est un avantage. Avec le Spirate et ses 0/+2, c'est extraordinaire...
Rolex -2/+2, c'est aussi exceptionnel, même s'il y a du négatif.
Tudor -2/+4, c'est excellent aussi.
Oris -4/+4, c'est génial également. Cela montre que ces marques ont un savoir-faire et que l'on sait vraiment à quoi s'attendre.
Par contre, pour moi, sur une Seiko SLA039J1 à 7000€ avec un mouvement 8L55 haute fréquence, annoncer -10/+15, c'est une honte...
Alors oui, par chance, elle fera peut-être +1. Mais en tout cas, cela montre qu'ils ne sont pas capables de certifier plus... à 7000€...
Je sais pas pour l’instant je l’aime beaucoup cette Yema est difficile de donner un prix de vente.
Série limitée elle était neuve à 2699€…
Y’a aucune cote sur Chrono24.. j’ai pas suivis les ventes sur le groupe FB du club Yema donc je saurait pas combien la vendre pour l’instant.
@@amateur2montres oui, pareil que toi, seiko devrait "mouiller plus la chemise" sur la précision car on est loin du compte et les prix ont aussi bien augmenté. On pouvait être tolérant sur des montres à moins de 1k€ il y a quelques années, mais maintenant toutes les prospex en 6r35 sont à 1/1.4 k€, c'est chère pour une précision "roulette russe". Oui, garde ta Yema tu verras avec le temps, moi perso je suis assez mono chrono dans ma collection, c'est pas une fonction que j'utilise fréquemment donc avoir 2 pièces chrono, j'en ai pas trop l'intérêt et si j'achète une speed et bien j'en aurais pas d'autre... A la limite une Monaco 😉 pour un style différent...
C’est exactement ça…
Pour moi chez Seiko t’avais 4R en dessous de 500€
Et de 500 à 1000€ le 6R..
Mais enfin maintenant tout a doublé.
On est presque a 2000€ pour des montres avec un 6R qui a des tolérance assez important comme tu l’as dit. -15//+25 quasiment pas d’anti magnétisme. Et puis c’est qu’un 3HZ alors
Bon comme sur la speed mais c’est pas comptable 😂
C’est vrai^^
Merci Maxime pour votre vidéo franchement je sui fan de cette montre j’aime beaucoup la finesse de sa lunette l.équilibre est parfait j.envisage un achat fin d.année ce serai pour moi aussi le graal 😊quelle montre !❤
Maxime? Corentin 😉
Mais merci 🙏🏻
Tout comme toi j’ai acheté une Tudor BB58 il y a quelques mois et maintenant la moon me fait furieusement de l’oeil.
Décidément, tout comme l’art satorial, les montres c’est tout aussi addictifs 😅
Par contre je pense partir sur la version reduce de la moon car j’ai un petit poignet. Mais une rapide recherche sur internet me dit qu’elle n’est plus produite. As-tu des infos à ce sujet ? Car visiblement ton revendeur Omega en avait à vendre.
Merci par avance du retour ainsi que pour la vidéo.
Ahaha, il semble que je doive rester éloigné de l'art sartorial^^ En réalité, je regarde beaucoup, j'admire, mais je n'y plonge pas.
En ce qui concerne la Speedmaster, il faut l'essayer d'abord, car elle a une belle présence avec ses 42 mm, mais avec une longueur de corne à corne de 47, légèrement moins que la BB58, elle est très portable.
Quant aux versions plus petites, la Reduced n'est plus produite. Si je me souviens bien, il parlait de la sienne qui date de la fin des années 90. Actuellement au catalogue d'Omega, il y a la Speedmaster 38 à remontage automatique.
Le défaut des Speedmaster de petite taille à remontage automatique, c'est leur épaisseur.
SUPERBE!
Belle présentation de différentes Omega. La moonshine gold est une tuerie ! Bravo pour ta jolie speed et maintenant que tu as enfin la montre de tes rêves, c'est quoi la suite ? 😉
Merci 😉
Pour l’instant je sais pas trop 😉
J’ai toujours aimé la Submariner également donc il y a des chances que ce soit elle.
Félicitations. Suis allé la voir a Paris. C'est cher , comme toutes les montres qui ont toutes augmenté (sans raison!). Je pense que je la prendrais en 38mm avec Saphir. En attendant, j'ai flaché sur les Omega Constellation "Manhattan" (j'en ai 3 (de 1995,2003,2020), à voir sur ma chaine youtube). Quant à Mornier Bordeaux, j'ai toujours été assez mal reçu: je ne serai JAMAIS client chez eux ! Jac.
Merci
Disons que l’inflation a augmenté leur coût comme toutes les entreprises.
Cependant étant donné que les marques gardent le même pourcentage de marge la conséquence est énorme pour les clients.
Ça dépend la boutique et la personne aussi 😉
Félicitations ! C'est vrai que maintenant que j'ai vu le ''halo'' du verre saphir j'avoue que l'hesalite ne me paraît plus si déconnant...
Ouais moi ça me perturbe pas 😂
C’est un peut pareille pour toutes les montres avec un saphir en forme de dôme.
Magnifique acquisition! Bravo à toi! Perso je préfère l’hématite à cause du donc plein qui reste plus proche de l’origine, mais pas de fausse note!
Superbe partage lors de la présentation!
J’ai vraiment apprécié votre échange de qualité
Merci😊
Merci beaucoup 😉
Mais là saphir a le logo appliqué sur le cadran comme la Speed 105.012 des première missions appollo 😉
@@amateur2montres Mais les premières avaient aussi un verre hésalite !😂
Certe mais un verre ça se change sans modifier la valeur d’une montre^^
Alors qu’un cadran c’est avec le boîtier et le mouvement un des points essentiels sur toutes les montres^^
Oui effectivement je suis un peu stupéfait qu’ils ait peint le logo sur la hezalite… surtout que ça leur demande de faire des production différentes, ce qui a également certainement un coût pour eux… du coup je dirai une fausse économie …
Parfois les industriels font des choix étranges 🙀
Félicitations, mon gral également.
Merci 😉
En objectif ou déjà en collection?
@@amateur2montres en objectif malheureusement 😭
Pour l'instant je me limite à ma baltic et mon Hamilton
Malheureusement c’est ce qui m’a beaucoup fait attendre cette montre c’est que son prix ne cesse de monter..
Et y’a 1 mois quand j’ai eu la chance d’assister à une présentation technique chez Mornier par un formateur technique/commercial de chez Oméga, je lui ai parler du prix. Il m’a dit que ça allait pas tarder à dépasser les 10000€
Donc là je me suis dit c’est maintenant ou jamais.
Au bout d’un moment ça devient plus possible, c’est intouchable maintenant les icônes.
@@amateur2montres exactement, la flambée des prix est impressionnante.
D'ailleurs, qu'elle est la principale justification, inflation des matières premières ?
Plus que l'attente, voir les prix explosé sans pouvoir l'acheter est le plus frustrant.
Et fait, par conséquent, augmenter l'attente.
Idem pour les Tudor
@@olivierolivier8630 C’est une combinaison de facteurs que je me risquerai pas à essayer de détailler 😅
Mais en effet il y a certainement une hausse.
Le soucis c’est que les marques appliquent le même coefficient de marge.
Du coup quand un produit coutait 200€ avant ils faisaient *1,5 tu avais un prix de vente à 300€
Le problème maintenant si ton produit coûte 25% de plus à produire.
T’es à 250€ de coût mais ils appliquent toujours le 1,5* du coup l’acheteur lui il est plus à 350 mais à 375…
Du coût les marques ont certe une augmentation du coup mais elles ont aussi une augmentation du bénéfice en réalité…
Félicitation, merci pour le jeu des 7 différences!
Mais Corentin, tu est FOU, acheter son graal horloger! Quel erreur monumental.... ça y est ta quête est terminé😂😂😂🙃😉. C'est la fin du voyage, les prochaines vidéos seront sur du tricot ou sur comment planter un piquet de 2.5m avec un tracteur dans les vignes!
Ah ahah 😂😂😂
Tu m’as tué.
J’ai un autre graal .
Une montre que portait Scean Connery au début des années 60 sur nato dans Jambes Bond 🫢
Mais en neuf aussi pas la version de l’époque 😂
@@amateur2montres OH non, j'aurais préféré des vidéos sur le tricot, tout, tout mais pas ça, une Submariner 😜😂😂😂
@@amateur2montres Dans James Bond 007 contre Dr No en 1962, Sean Connery porte à son poignet une Rolex Submariner Oyster Perpetual réf 6538. j'aurais préféré que ce soit celle là ton graal
Dans Golfinger en 1964, Sean Connery porte à son poignet une Rolex Submariner Oyster Perpetual réf 6538
Dans Bons baisers de Russie en 1963, Sean Connery porte à son poignet une Rolex Submariner Oyster Perpetual réf 6538
Dans Opération Tonnerre en 1965, Sean Connery porte à son poignet une Rolex Submariner Oyster Perpetual réf 6538
Dans Au service secret de sa Majesté en 1969, George Lazenby porte à son poignet une Rolex Submariner Oyster Perpetual réf 5513 ou une Rolex Pre Daytona réf 6238
Dans L’Homme au pistolet d’or en 1974, Roger Moore porte à son poignet une Rolex Submariner Oyster Perpetual réf 5513
etc etc etc......
😂😂😂
Enfin c’est pas pour tout de suite.
Oui mais alors là le budget est pas là 😂😂
Le seul truc qui est dommage c’est que la speed ne résiste pas à l’eau.
Pour changer j’ai pris la Submariner 116610LN noir céramique😅❤.
Je vois mais enfin ca n’a rien à voir^^’
C’est comme si je te disais «c’est dommage, la Submariner elle ne fait pas chronographe, c’est pour ca que j’ai pris la Speedmaster»
Personnellement je vais pas faire de la plongée tout les jours ou même à l’ocean tout les jours 😉
Mais la Submariner est sans doute ma prochaine montre aussi 😉
J'ai un budget de 15000€ que me conseilles tu ds l'achat de plusieurs montres... mouvement manuel ou automatique... merci pour ta réponse
Je peux pas te conseiller comme ça.
Ça dépend si c’est pour pas perdre d’argent, ce que tu aimes etc.
@@amateur2montres j'ai des Breitling, une Omega Planet océan et plusieurs autres montres sans grandes valeurs... l'idée est de me constituer un petit patrimoine pour mes deux fils.... j'ai pas mal de montres gousset aussi..toutes sont restaurées...
« C’est comme Pagani - euh les voitures » 😂
Ne pas confondre mdr
Petite précision. Le traitement anti reflet, version saphir, n’est appliqué qu’à l’intérieur comme le mentionne le site Oméga.
Et beh c’est encore plus incroyable parce que quand je la regarde dans ma boîte je trouve que c’est celle qui a le cadran qui ressort le mieux.
Slt de l'Algérie
Salut salut^^
bonnne video. bonjour a vous j aimerai faire expertiser une de mes speed.une 145022 de fevrier 1969 avec un calibre 861 type 3 monté sur un komfit reedidition.merci a toi
Je me renseigne 😉
Omega peut te la certifier mais c’est payant.
un extrait d archive n est valable que si la montre et d origine le cadran et le fond de boite.la mienne a un boitier de service.donc pas d extrait d archive.j ai une 145022 de 2006 en fullset avec extrait d archive et aussi un 145014 de 1970.pareil
D’accord honnêtement je sais pas à qui il faut s’adresser 😕
Je connais pas d’expert d’oméga
Bracelet polis verre saphir, je préfère un bracelet mat avec un verre qui peut être polis et changé rapidement pour un prix raisonnable. En plus le bracelet entièrelenr en acier polis 😱 c'est magnifique, mais les micro rayures deviennent un obsession, c'est beaucoup plus discret sur un acier brossé. Juste pour infos les verres saphir ont été monté sur la fameuse Rado diastar en 1962 avec un boîtier en carbure de tungstène. Donc pas de verre minéral, déjà des alternatives. Le choix d'un verre acrylique est l'électricité, donc plus résistant aux choques.
Sans vouloir faire genre la première montre à braver les tumultes de l'espace c'est un montre Russe au poignet du grand Gargarine.
Les parties polies sur le bracelet sont bien plus petites que les parties polies sur les flancs de la montre... L'histoire des micro-rayures ne tient donc pas vraiment la route. Ou alors, il faut carrément ne pas prendre la Speed à cause de ses énormes flancs polis.
Ensuite, l'explication concernant le choix du verre acrylique me fatigue, car c'est n'importe quoi, et tout le monde raconte bêtement les mêmes âneries.
Les chronographes sélectionnés au début des années 60 par la NASA n'étaient pas conçus spécialement pour la conquête spatiale, c'étaient des chronographes sportifs pour les pilotes automobiles. Ils étaient tous relativement bon marché, ce qui fait qu'à une période où le verre saphir était tout nouveau et surtout hors de prix, évidemment ces montres n'en étaient pas équipées.
Mais l'histoire de l'élasticité et du fait que l'acrylique ne se brise pas en 1000 morceaux pour expliquer son choix est complètement faux. La preuve est que sur la X-33 que portent les astronautes dans l'ISS, c'est du saphir... Et également que la montre développée expressément pour le programme spatial chinois possède également un verre en saphir.
Et pour finir avec une petite anecdote sur Apollo 15, Dave Scott a perdu le verre de sa Speedmaster... Il aurait été en saphir, il ne l'aurait sans doute pas perdu...
Quoi qu'en dise le vendeur le calibre 860 a été qualifié et est allé sur la lune. Le 321 n'a fait partie que des premiers vols dont celui d'apollo XI car il était en cours de qualification par la Nasa au moment du vol. Donc la première montre portée sur la lune est une Pré-Moon!... Mais ensuite c'est la Moon équipée du 860 qui faisait partie des dotation des nouveaux astronautes dont Apollo XIII.
Une "Hesalyte" a aussi la particularité d'avoir un double fond (c'est le cas de la mienne achetée en 2005 réf 3570.50.00) qui apporte une protection supplémentaire au champ magnétique. De plus c'est toujours l'Hesalyte et uniquement elle qui est encore maintenant qualifiée par la Nasa.
Je vois que tu as choisi le saphir... c'est ton choix et je ne vais pas jouer les ayatollahs.... Pour ce qui est de l'Hesalyte en plus de vingt ans avec une dizaine d'années en daily je ne suis pas arrivé à le rayer.
Dans tous les cas très bon choix et je dirais même clever choice! Profites en bien!!!
Il y a effectivement eu 2 calibres sur la Lune, mais il n'a pas dit le contraire. Il y a eu la 105 et la 145.
En ce qui concerne le fond de boîte, je n'ai rien trouvé concernant le "double fond", mais j'ai vu des Speedmasters sans leur fond de boîte vissé. Il y a un fond de boîte comme sur toutes les montres, puis c'est le mouvement qui se trouve à l'intérieur.
Cependant, le nouveau calibre est considérablement plus antimagnétique que les précédents. Alors que le modèle de 2005 de Speedmaster résiste à quelques gauss, la nouvelle version résiste à 15000 gauss, que ce soit sur la version saphir ou la version hesalite. Les résultats du Metas prouvent que la précision ne varie pas en contact de ce champ magnétique. J'ai moi-même fait l'expérience avec un aimant lors d'une présentation technique d'Omega. Sur l'ancien calibre, le spiral suit l'aimant alors que sur le nouveau, rien ne se passe.
Cependant, je trouve étonnante ton affirmation concernant l'hesalite. La Speedmaster a été certifiée en 1965 avec le verre hesalite de l'époque, qui avait objectivement un avantage sur le minéral. À l'époque, le verre saphir n'était pas encore utilisé. Mais la Speedmaster X-33, qui est notamment portée par Thomas Pesquet et d'autres astronautes dans l'ISS, a un verre saphir.
En ce qui concerne les rayures, j'ai été invité par la bijouterie Mornier à un événement en présence d'un responsable technique d'Omega, où plusieurs personnes avaient des versions hesalite et elles avaient toutes des rayures. De toute façon, un verre qui a une dureté de 500 Vickers ne peut faire autrement que de se rayer en contact avec un autre matériau dur. C'est un dérivé du plastique, il ne faut pas l'oublier. J'ai une montre avec un verre minéral d'une dureté de 800 Vickers, il est tout rayé et même ma Citizen avec son traitement résistant à environ 1000 Vickers a des rayures. Surtout que là, il s'agit d'un dôme très exposé sur la Speedmaster.
Si j'ai choisi un verre saphir, c'est tout simplement parce que c'est l'évolution logique des verres utilisés sur les montres. Les premières Rolex Submariner avaient un verre plexiglas, qui a été remplacé par un verre saphir depuis longtemps. Pourtant, à 300 mètres de profondeur, il faut aussi avoir ce qui se fait de mieux en termes de solidité de verre. De plus, cette version permet de voir le joli mouvement de la Speedmaster.
En résumé, si Omega continue de proposer le verre hesalite, c'est clairement pour satisfaire la nostalgie des gens. Le hesalite n'est pas plus légitime que le saphir, comme le prouvent les montres qui vont dans l'ISS aujourd'hui.
@@amateur2montres je pense qu'ils ont du supprimer cette protection quand ils ont upgradé le calibre pour le rendre amagnétique: elle n'avait plus de raison d'être.
En ce qui concerne mon Hesalyte, il faut dire que travaillant dans des bureaux... ça réduit fortement la probabilité de la rayure... surtout sous une manche de chemise...et portée par un magnaco-dépressif... C'est dommage que je ne puisse pas t'envoyer des photos.
Concernant le saphir dans l'ISS, je pense que, même là bas dans les conditions dans lesquelles qu'ils sont confrontés au quotidien, pour exploser un saphir... il faut vraiment y mettre du sien. Ensuite je pense que le boitier, verre compris, à été qualifié une fois et que la Nasa ne c'est jamais amusé à requalifier les nouvelles versions. C'est pour cela que c'est toujours l'hesalyte qui à droit au "Flight qualified" non les autres. Outre la spécificité du rendu au travers de l'hesalyte et ce fameux halo du saphir, l'hesalyte, pour les rêveurs dont je fait partie, me fait me sentir plus proches de ces héros. Mais je dois t'avouer qu'à l'époque j'ai longuement hésité et j'ai même failli acheter en même temps la Snoopy Award (saphir et fond transparent) de l'époque. C'est mon conseiller clientèle de ma banque qui m'a fait comprendre que ce n'était pas vraiment utile... va savoir pourquoi... En tout cas aujourd'hui je m'en mords les doigts!
Bon, sinon, à quand une confrontation de points de vue avec Julien? Je crois qu'il en a aussi commandé une le coquin?
Ce que je peut te dire c'est que c'est une montre dont je ne me lasse pas et je me demande si je m'en lasserais un jour. Et c'est tout le malheur que je te souhaite avec la tienne !...
PS: niveau packaging, leur petite boite de voyage c'est juste une tuerie.
calibre 321 calibre 861 calibre 1861 calibre 3861