Buena noche Jorge...te saluda Cleyton Goethe, desde Barranquilla, Colombia. Soy reportero gráfico, cubro los partidos del equipo de acá que se llama Junior y de la selección Colombia que se concentra acá en nuestra ciudad para las eliminatorias al mundial. Hace 5 años tuve mi primera D500 y en Diciembre del año pasado se me dañó el obturador, la mandé a reparar y cuando me la entregaron con el obturador bueno, le salió otro daño...NO ENFOCABA!!!. Entonces decidí comprar otra cámara, y estaba indeciso entre otra D500 o una milroles Z7....pero justa en esa indecisión...me apareció la virgen...por EBAY USA conseguí una D500 CON SOLO 12.000 disparos(casi nueva), con su Grip Nikon, 3 baterias, un cargador duplex, un lente 16-80mm F2.8-4 y otro 50mm F1.8....todo por U$1.150. Te cuento que NO LA CAMBIO POR NADA....Para los partidos uso un Sigma Sport 60-600mm F/4.5 que se convierte en 90-900mm...hago fotos de arco a arco super fácil...es mas a amigos que están en lo mas arriba de la tribuna. BENDICIONES!!!
Saludos Cleyton, muy bien con tu D500. También estoy convencido que es uno de los mejores equipos que ha hecho Nikon para fotografía deportiva, me alegra tu decisión de no haberla cambiado a la Z7, de hecho, la Z6 enfoca más rápido y soporta mejor el ISO que la Z7 por la resolución. Por ahora uso de forma indistinta la D5 y una Z6II y ahora que salió la Z6III dan ganas, aunque seguramente me voy a esperar más tiempo para decidir si deshacerme de alguna de las que tengo e ir por esa, saludos desde Torreón, Coahuila, México.
si es para uso general / deporte, la Nikon Z6 II o esperar a la III. Si es para video y contenido para redes y/o documentar tus fotos deportivas, la Nikon Z30 es suficiente
Hola hermano, bendiciones para tí, por fin encuentro alguien que habla el mismo idioma, cámaras Nikon para fútbol 😊. Yo empecé hace poco, tenía una D3400 y le quedó corta, pensé mucho en que salto dar y me encontré con una oportunidad única, de una Z5 de segunda mano, es cierto que no es ni por asomo una cámara para fútbol pero mejoraba en comparación con la d3400 por sobre toda las cosas en el manejo del ruido, las luces de las canchas de porque aquí son pobres. La cuestión es que estoy pensando en volver a relfex, más exactamente a una D500, pero mi duda es si no doy un paso atrás y perdiendo en calidad (creo que no, más allá del año); ya habrá tiempo de volver a una mirroless, pero por ahora me quedan caras en comparación con una reflex como la D500.
La D500 es una joya, si la consigues en buen precio y condiciones es de lo mejor para fotografía deportiva. La Z5 sería la equivalente a la D750 en réflex, buena para propósito general pero no especialmente buena para deporte. Si puedes ve por una Z6, pero si no, la D500 es perfecta
Gracias, la d500 es un tanque, buenísima para deporte. La D5 juega en otra liga, tienes más calidad de imagen pero en cuanto a enfoque u eficiencia es similar a la D500, se extraña un poco el recorte porque a menos que tengas lentes largos (300 o 400 f/2.8) con la D500 y un 70/200 la armas perfectamente
@@TARMX y en qué aspectos es superior se que en video es obvio pero lo que más me interesa es el nivel de detalle y la fotografía nocturna eso es lo que más me importa la Nikon d500 es superior en estos aspectos
@@akaseahorse utilicé la D4S y la D500 en partidos de basquet profesional en un auditorio que tenia la luz super fea y vieja, aunque en ruido digital era similar, el manejo del color fue mejor en la D500, así que vendí la D4S.
@@TARMX 😳😳😳😳😳😳😳😳 y lo peor de todo esque había pensado la Nikon d4s y me dejas sorprendido como una APC-s tiene mejores resultados que una de formato completo y la cosa esque la tope de gama muchas y si mejor voy a evaluar la Nikon d500 ☺️☺️☺️☺️
Estoy pensando en comprar la D500, cual sería un buen precio amigo comprarla? ya no hay nuevas, así que de uso, cual consideras un precio razonable el puro cuerpo, saludos!
“Depende para que” esa es la respuesta universal en este mundillo. El 200-500 es súper versátil y se usa mucho en naturaleza y algo en deportes. El 300 se usa más en deportes , pero si es más pesado y ni hablar del precio. Hace tiempo tuve el 200-500 y ahora soy feliz con el 300
Hola maestro, se que no es tu rubro pero alguna vez te han comentado o has visto que usen una D500 para eventos sociales o conciertos? tengo dudas sobre la calidad en isos altos como 6400 que normalmente usé en mi d750 para tomar fotos en esos eventos, en todo caso, me gustaría saber que opina usted sobre el tema del iso de la d500, saludos! :D
¿Qué tal Angel? usé en algunos lugares de concierto la D500 pero no soy experto en el tema, lo que si te digo es que tiene mejor aguante en ISO/color que la D750, a diferencia de ésta, la D500 es una máquina todo terreno, con un enfoque super rápido y eficiente, aún con poca luz. En su momento tuve la D750 y la D500 y para deporte no tenía nada que hacer la 750, en todo fue superior la 500.
Maestro, una consulta. A su experiencia hasta que iso es aceptable el ruido. Tengo una d500 y un 70-200 2.8. Realizó fotografía de fútbol americano, pero no la he utilizado de noche 😅
@@carlosalas5238 depende de la luz, no es lo mismo tirar en "malas condiciones de luz" digamos a iso 5000 que a ausencia casi total de luz a 1000. En un estadio iluminado he tirado sin miedo hasta 10 mil y aún se ven decentes. Haz pruebas.
@@TARMX muchas gracias, cabe mencionar que los partidos son juveniles e infantiles. Los campos donde se realizan los juegos la iluminación no es muy buena que digamos. Compara a un estadio ya profesional.
@@carlosalas5238 no queda sino probar, no le tengas miedo al ISO, la verdad es que con algo de luz se pueden hacer buenas tomas aunque salgan con ruido digital
Normalmente llevas laptop o iPad para bajar las fotos, escoger, reencuadrar y enviar, así que ves a los fotógrafos agachados todo el tiempo con una mano en la cámara y otra en la lap heh heh
Te sigo desde Uruguay 🇺🇾 saludos colega
Saludos 🖖
Buena noche Jorge...te saluda Cleyton Goethe, desde Barranquilla, Colombia. Soy reportero gráfico, cubro los partidos del equipo de acá que se llama Junior y de la selección Colombia que se concentra acá en nuestra ciudad para las eliminatorias al mundial. Hace 5 años tuve mi primera D500 y en Diciembre del año pasado se me dañó el obturador, la mandé a reparar y cuando me la entregaron con el obturador bueno, le salió otro daño...NO ENFOCABA!!!. Entonces decidí comprar otra cámara, y estaba indeciso entre otra D500 o una milroles Z7....pero justa en esa indecisión...me apareció la virgen...por EBAY USA conseguí una D500 CON SOLO 12.000 disparos(casi nueva), con su Grip Nikon, 3 baterias, un cargador duplex, un lente 16-80mm F2.8-4 y otro 50mm F1.8....todo por U$1.150. Te cuento que NO LA CAMBIO POR NADA....Para los partidos uso un Sigma Sport 60-600mm F/4.5 que se convierte en 90-900mm...hago fotos de arco a arco super fácil...es mas a amigos que están en lo mas arriba de la tribuna. BENDICIONES!!!
Saludos Cleyton, muy bien con tu D500. También estoy convencido que es uno de los mejores equipos que ha hecho Nikon para fotografía deportiva, me alegra tu decisión de no haberla cambiado a la Z7, de hecho, la Z6 enfoca más rápido y soporta mejor el ISO que la Z7 por la resolución. Por ahora uso de forma indistinta la D5 y una Z6II y ahora que salió la Z6III dan ganas, aunque seguramente me voy a esperar más tiempo para decidir si deshacerme de alguna de las que tengo e ir por esa, saludos desde Torreón, Coahuila, México.
@@TARMX si decidiera comprar una milroles....cual me aconcejas?
si es para uso general / deporte, la Nikon Z6 II o esperar a la III. Si es para video y contenido para redes y/o documentar tus fotos deportivas, la Nikon Z30 es suficiente
Hola hermano, bendiciones para tí, por fin encuentro alguien que habla el mismo idioma, cámaras Nikon para fútbol 😊. Yo empecé hace poco, tenía una D3400 y le quedó corta, pensé mucho en que salto dar y me encontré con una oportunidad única, de una Z5 de segunda mano, es cierto que no es ni por asomo una cámara para fútbol pero mejoraba en comparación con la d3400 por sobre toda las cosas en el manejo del ruido, las luces de las canchas de porque aquí son pobres. La cuestión es que estoy pensando en volver a relfex, más exactamente a una D500, pero mi duda es si no doy un paso atrás y perdiendo en calidad (creo que no, más allá del año); ya habrá tiempo de volver a una mirroless, pero por ahora me quedan caras en comparación con una reflex como la D500.
La D500 es una joya, si la consigues en buen precio y condiciones es de lo mejor para fotografía deportiva. La Z5 sería la equivalente a la D750 en réflex, buena para propósito general pero no especialmente buena para deporte. Si puedes ve por una Z6, pero si no, la D500 es perfecta
Donde compró el lente? Ando en busca de uno de 2da mano.
Te ganaste un subscriptor, tengo una d500 y sueño con la d5
Gracias, la d500 es un tanque, buenísima para deporte. La D5 juega en otra liga, tienes más calidad de imagen pero en cuanto a enfoque u eficiencia es similar a la D500, se extraña un poco el recorte porque a menos que tengas lentes largos (300 o 400 f/2.8) con la D500 y un 70/200 la armas perfectamente
Que opinas sobre la d810 es buena cámara para retratos y sociales, donde hay mucha luz se necesita mucho enfoque
Me gustaría la Nikon d500 cómo segundo cuerpo para la Nikon d3s y la necesito para grabar videos y para astrofotografía por el factor de recorte
Se me hace que la D500 en casi todo es superior a la veterana D3S, si me apuras hasta de la D4
@@TARMX y en qué aspectos es superior se que en video es obvio pero lo que más me interesa es el nivel de detalle y la fotografía nocturna eso es lo que más me importa la Nikon d500 es superior en estos aspectos
@@akaseahorse utilicé la D4S y la D500 en partidos de basquet profesional en un auditorio que tenia la luz super fea y vieja, aunque en ruido digital era similar, el manejo del color fue mejor en la D500, así que vendí la D4S.
@@TARMX 😳😳😳😳😳😳😳😳 y lo peor de todo esque había pensado la Nikon d4s y me dejas sorprendido como una APC-s tiene mejores resultados que una de formato completo y la cosa esque la tope de gama muchas y si mejor voy a evaluar la Nikon d500 ☺️☺️☺️☺️
La d500 es una gran cámara dx de uso profesional, pero no se puede comparar a la d4s en calidad en baja luz rango dinámico la d4s es otra gama
Comentó que la d5 la compró de 2da mano, pase el dato donde por favor.
La mía la conseguí con un conocido. Pero búscale en eBay, hay muy buenos precios
Estoy pensando en comprar la D500, cual sería un buen precio amigo comprarla? ya no hay nuevas, así que de uso, cual consideras un precio razonable el puro cuerpo, saludos!
Si es de uso y bien cuidado, con menos de unos 150 mil disparos, unos 22 mil pesos mexicanos
Sinceramente en este momento 14000 mil pesos en eBay con caja cómo nueva está a ese precio
Yo uso un 200-500 nikkor, tu crees que es mejor acostumbrarse a un fijo como tu 300
“Depende para que” esa es la respuesta universal en este mundillo. El 200-500 es súper versátil y se usa mucho en naturaleza y algo en deportes. El 300 se usa más en deportes , pero si es más pesado y ni hablar del precio. Hace tiempo tuve el 200-500 y ahora soy feliz con el 300
Hola maestro, se que no es tu rubro pero alguna vez te han comentado o has visto que usen una D500 para eventos sociales o conciertos? tengo dudas sobre la calidad en isos altos como 6400 que normalmente usé en mi d750 para tomar fotos en esos eventos, en todo caso, me gustaría saber que opina usted sobre el tema del iso de la d500, saludos! :D
¿Qué tal Angel? usé en algunos lugares de concierto la D500 pero no soy experto en el tema, lo que si te digo es que tiene mejor aguante en ISO/color que la D750, a diferencia de ésta, la D500 es una máquina todo terreno, con un enfoque super rápido y eficiente, aún con poca luz. En su momento tuve la D750 y la D500 y para deporte no tenía nada que hacer la 750, en todo fue superior la 500.
Maestro, una consulta. A su experiencia hasta que iso es aceptable el ruido. Tengo una d500 y un 70-200 2.8.
Realizó fotografía de fútbol americano, pero no la he utilizado de noche 😅
@@carlosalas5238 depende de la luz, no es lo mismo tirar en "malas condiciones de luz" digamos a iso 5000 que a ausencia casi total de luz a 1000. En un estadio iluminado he tirado sin miedo hasta 10 mil y aún se ven decentes. Haz pruebas.
@@TARMX muchas gracias, cabe mencionar que los partidos son juveniles e infantiles. Los campos donde se realizan los juegos la iluminación no es muy buena que digamos. Compara a un estadio ya profesional.
@@carlosalas5238 no queda sino probar, no le tengas miedo al ISO, la verdad es que con algo de luz se pueden hacer buenas tomas aunque salgan con ruido digital
¿Y cómo las envías casi en el momento? 🤔
Buen video, nuevo suscriptor 👌
Normalmente llevas laptop o iPad para bajar las fotos, escoger, reencuadrar y enviar, así que ves a los fotógrafos agachados todo el tiempo con una mano en la cámara y otra en la lap heh heh