1강 질량 중심 (회전축이 바뀌어도 질량중심은 바뀌지 않는다!)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 сен 2024

Комментарии • 28

  • @메카데미
    @메카데미  Год назад +2

    안녕하세요 민식햄 입니다. 강체의 회전 및 관성 모멘트, 굴림운동 문제로 1학년 일반물리학 기말고사에는 1~2문제가 꼭 나오기 때문에 여기 부분을 중점적으로 다루기 위하여 개념영상이 6~7개정도 올라올 것으로 예상 됩니다. 양이 많아 보이지만 나중에 공대생의 경우 정역학, 동역학, 고체역학 (재료역학)공부에도 도움 되기 때문에 자세히 알려드리기 위해 개념영상이 많아진점 참고해주시면 감사하겠습니다.

  • @11ranchho48
    @11ranchho48 Год назад +1

    쉽게 설명해주셔서 감사합니다. 뒤의 영상도 꾸준히 볼게요!!

  • @고구마-h2v
    @고구마-h2v 9 дней назад

    민식햄 강의 잘보고 있습니다! 16:15 여기서는 미지수를 잡아서 질량중심을 구하는데 18:28 여기에서는 질량이랑 거리를 그냥 곱하는것 같습니다. 이 부분을 자세하게 설명좀 해 주 실 수 있을까요?? 질량과 거리를 곱하는 것이 모멘트의 정의인가요??

    • @고구마-h2v
      @고구마-h2v 9 дней назад

      두 물체를 하나의 물체로 보아서 질량의 중심을 구한다는 전반적인 내용은 이해가 가지만 곱하는 부분이 무슨 의미가 있는지 잘 모르겠습니다!!!!

    • @메카데미
      @메카데미  8 дней назад

      추석이라 이동이 많아 답이 늦었어용 ㅠ 음 댓글로 설명이 다 될지 모르겠지만 열심히 설명해 볼게요~~ 우선 16:15 의 경우에는 질량중심이 4kg와 1kg 사이에 임의의 위치 x에 있다고 가정한뒤 풀었으며 18:28 의 경우에는 5kg(왼쪽물체) 을 회전축으로 잡았을때 구한 방법입니다.
      ㅇ요약
      1. 16:15처럼 (1번방법) 임의의 x로 잡아서 풀어도 되고 18:28처럼 회전축을 그냥 맨 왼쪽으로 잡아도 됩니다.(2번째방법)
      2. 1번째방법으로 풀면 미지수 x를 정해야 하고 2번째방법으로 풀면 좀더 쉽기 때문에 2번째 방법이 더 좋은편이에요~~
      회전하는 회전축이 바뀌어도 둘다 질량중심은 같기 때문이라서 제목이 '회전축이 바뀌어도 질량중심은 안바다'에용 ㅠㅠ 여튼 두번째 방법인 18:28부분을 이해해보시고 풀이 익히시는게 더 좋습니다!! 어려운 문제일수록 풀기가 좋거든요~~😍😍

    • @메카데미
      @메카데미  8 дней назад +1

      @@고구마-h2v 두 물체를 하나로 본다는 의미가 질량 중심이라 잘 이해하고 계십니다. 두번째 거리를 곱하는 이유는 현실에서 중력이 작용하기 때문에 (시소처럼), 질량중심에서 거리가 길수록 회전하려는 힘이 커지기 때문에 거리 r이 질량중심에서 짧을수록 회전에 영향을 주는 모멘트는 적고 r이 길수록 회전에 영향을 주는 모멘트가 커집니다. 이것은 지금 단원보다 조금더 단원을 진행해 보시면서 이해해 보시면 더 좋을것 같습니다. 열공하세요! 즐거운 추석 되세요

  • @박소현-r6b
    @박소현-r6b 4 месяца назад

    안녕하세요!강의 잘 보고있습니다. 다름이 아니라 대학교에서 대학물리학 에센스라는 교재로 수업을 나가고있는데요 10장의 회전운동 단원은 어느 강의를 보면될까요?썸네일이 핑크색인 강의가 해당되는것 맞을까요?

    • @I_AM_SARO
      @I_AM_SARO 4 месяца назад

      네, 요 강의부터 보시면 됩니다!

  • @hwh1229
    @hwh1229 3 месяца назад

    18:45 16:36에 나오는 곱하는 과정은 혹시 전 영상에 나온 것인가요? 물체 질량하고 거리를 막 곱하는 것이 어떤 과정인지가 궁금합니다

    • @메카데미
      @메카데미  3 месяца назад +1

      양쪽에 시소라고 가정하고 중심을 찾는거에요! 1강이 다 그방법을 설명하는거라서 앞부분인 9:05 부분을 다시 보실래요??^^ 열공

  • @user-rt2yz3iv3j
    @user-rt2yz3iv3j 3 месяца назад

    28:39 여기서 3kg짜리가 시계반대방향으로 회전하는 걸 어떻게 아나요?

    • @메카데미
      @메카데미  3 месяца назад

      일물은 너무 근원적으로 설명하다보니 좀 헷갈리실수도 있을거 같습니다. 그럼 아래 링크 참고해보시면 어떨까요? 정역학이지만 복합도형 단면1차 모멘트가 질량중심이랑 같고 면적을 질량으로 이해하시면 쉽습니다.
      URL: 복합도형 도심(질량중심)
      ruclips.net/video/GEZcj9fLil8/видео.html

  • @jisu0220
    @jisu0220 5 месяцев назад

    20분경 설명하시는 두 공(?)과 연결된 끈을 하나의 계로 생각허신게 맞나요?

    • @메카데미
      @메카데미  5 месяцев назад

      넵^^ 각각의 물체의 모멘트의 합 = 총질량의 질량중심거리까지 모멘트의 합 방법으로 질량중심을 구하고 있습니다!

  • @이주형-o5r8o
    @이주형-o5r8o 8 месяцев назад

    28:45에서 옆으로 봤는데도 저게 시곈지 반시계인지 잘 모르겠습니다 보는 방향에 따라 달라지는거 아닌가요??

    • @메카데미
      @메카데미  8 месяцев назад +1

      음 잘 이해가 안되면 회전축보다 (선그은것) ... 위쪽에 물체가 있으면 반시계, 아래에 있으면 시계로 외우시면 어떨까요? 이부분반. Xcom 구할때 오른쪽이면 시계 왼쪽에 있으면 반시계처럼. Ycom구할때는 위쪽이면 반시계 아래면 시계. 이런식으로.. 두개는 90도 각도 차이라서 옆으로 보시면... 같은..^^

  • @elctie1220
    @elctie1220 Год назад

    28분 계산하실때 일부로 중력 가속도는 어차피 공통으로 곱해지는거니깐 지우신거죠?😊

  • @영영최-g8e
    @영영최-g8e 9 месяцев назад

    정주행 완
    햄 제가 물리 정주행 시작한 이유가 정역학 때문인데 여기 회전 파트까지만 끝내고 정역학으로 넘어가도 될까요?

    • @메카데미
      @메카데미  9 месяцев назад

      충분합니다^^

    • @영영최-g8e
      @영영최-g8e 8 месяцев назад

      @@메카데미 햄 28:55 여기서 y축을 회전축으로 잡았을 때 3kg 물체가 반시계로 회전 하는게 이해가 안가요 ㅜ

  • @김지원-k3h9n
    @김지원-k3h9n Год назад

    26:47 여기서 왜 내려가는거에요?? 시계방향으로 돌지 반시계방향으로 돌지 어떻게 아는건가용??

    • @메카데미
      @메카데미  Год назад

      아 아래로 중력이 작용한다고 생각하고 풀고 있어요^^ 시소처럼!

  • @이상지-f6c
    @이상지-f6c 11 месяцев назад

    24분 삼각형 1kg인데 2kg로 잘못 적으신건가요??

    • @메카데미
      @메카데미  11 месяцев назад

      아 kg 실수한거 같네요 ㅜ.ㅜ 찾으신게 맞으십니다 ! 찾아주셔서 감사합니다!

  • @으이뇨
    @으이뇨 5 месяцев назад

    적분할때는 공식 이용해야 하는 건가요?

    • @메카데미
      @메카데미  5 месяцев назад

      넵 만약 적분형태로 만들면(형태가 일정하지 않은 도형) 그렇게 해야하지만 적분형태로 나오지는 않고 시그마 선에서 끝납니다^^