Prostataembolisation in der Radiologie

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 янв 2025

Комментарии • 7

  • @ronaurel7166
    @ronaurel7166 2 года назад +9

    besteht nicht die gefahr, dass das mikroplastik im ganzen körper verteilt wird, oder eine falsche benachbarte arterie verstopft wird?

    • @markusjacobs3411
      @markusjacobs3411 6 месяцев назад +1

      @ronaurel7166 Danke für den Kommentar! Genau das war auch mein Gedanke, ob die Mikroplastikkügelchen im Blutkreislauf nicht auch in die Lunge, ins Gehirn oder in die Herzkranzgefäße gelangen können und dort zu einer Lungenembolie, Schlaganfall oder Herzinfarkt führen können.

    • @svenmehl2046
      @svenmehl2046 24 дня назад

      Es wir ein dünnes Plastikschläuchlein weit in die Prostataarterie eingeführt. In der Klinik, in der wir das Verfahren anwenden, machen wir dann IMMER einen 3D-Datensatz (eine Art Computertomographie), um zu sehen, dass aus dieser Arterie nur die Prostata versorgt wird. Man injiziert dann die Partikel sehr langsam, sodass diese mit dem Blutstrom zur Prostata transportiert werden. Da diese mit Kontrastmittel gemischt sind sieht man, wie das Kontrastmittel, ergo die Partikel fließen und wenn nichts mehr fließt hört man auf. Aber die sog. Fehlembolisation ( andere Arterien werden verstopft) ist ein Risiko dabei.

  • @pascha1903
    @pascha1903 Год назад +1

    in Thailand auch möglich?

  • @carlweiss9275
    @carlweiss9275 Год назад +1

    Wichtige Information für Patienten die Bluttransfusionen ablehnen, dieses Verfahren hat offensichtlich nicht das Risiko von Blutverlusten !

  • @matsumurasokon4873
    @matsumurasokon4873 Год назад +1

    Wie ist es mit der Strahlenbelastung?

    • @svenmehl2046
      @svenmehl2046 24 дня назад

      Je nach Erfahrung kann man diese recht weit reduzieren!