Рам Мурзахин - Не только проповедывала , но и проповедует и по ныне ! А Иисус Христос приходил - 1 чтобы уничтожить всякую религию и дать свободное общение живой души с живым Богом , без посредников ! 2 Иисус Христос принёс учение , что все мы , люди , есть дети одного Отца Небесного ! Без оплаты посредникам за эту истину !
Tomas Plat идиот ,могольская орда проповедовала тенгри.Он говорит что в летописях того времени кроме "дрочилы невского " нет других упоминаний,а то что пьяные попы насочиняли через 100 лет не имеет исторической ценности
@@БольшойРусскийЦарь Колчак не был русским. Все цари, Рюриковичи, это шведы. Иван грозный был внуком Мамая. Екатерина 2ая была немкой, имя настоящее София!
@@Al7777-i5n можно пруфы? И да, у Колчака хоть и были сербско-турецкие корни, но он потом душевно стал русским и его род был на территории нашей страны со времён Петра Великого так что могли быть разные скрещения. Можно пруфы насчёт Ивана Грозного и Рюриковичей?
Святые Борис и Глеб, Николай2 ничего особо героического для народа не сделали, однако их канонизировали.Только за то, что они не предали свою веру во Христа.
Дмитрий Сажин А что не так в Евангелие к карифянам написано что Христос не господь а дух святой читай внимательно,а ещё в ветхом завете дочки с папой спят и детей от него рожают ты наверное этого не знал.
Некоторые думают, что люди,которые тысячу лет поклонялись своим богам, взяли, да и забросили их нахер. И тихо мирно понесли свои сбережения новым "пророкам". И сами постановили-будем вкалывать как проклятые, но 10 % им отдадим. Ага:). Вот это "по-научному". Проведите эксперимент-придите к верующим и так же скажите: ваш бог-полное Г**. Я вам нового принёс. Поглядим, как быстро наберете миллион "подписчиков".
Боги были у народов разные, но СВОИ. Они "росли" со своим народом. Достались от своих предков. Олицетворяли очевидные и всем понятные ПРИРОДНЫЕ явления: солнце, ветер, урожай... и т.п. И эти боги не говорили: ты раб, кайся, будь покорным, смирись ( и деньги давай). И с этими богами люди были сильны. Даже римляне боялись соваться "на Восток". Как только появился "самозванец"-всё пошло наперекосяк. Империя развалилась, кочевники всех поставили раком. Верующие просрали всё. И сейчас просерают остатки. В той же позе. Что будет-вы догадываетесь.
BEAR Напомните как римляне бороздили территорию например киевской области. не говоря уже восточнее. Почитаю. Дальше румынии- ни ногой. Страшно было:) Ходили-ходили, да не прошли. Про византию можно не упоминать, царствие ей небесное. Что может быть бОльшим оскорблением, чем в поместить своего бога в чужой храм. Христьяне молча проглотили и не подавились.
BEAR что за интернациональные боги? Расскажите. Кстати тот же Македонский тряс своих богов, пока не получал нужного ему ответа- продолжай поход. Не очень-то раболепствовал. да И боги не настаивали:).
Понасенков забыл, что рыцарями в Средневековье называли генералов, которые командовали войсками. Рыцари были дворянами, и командовали отрядами по несколько десятков человек. И что убийство нескольких рыцарей означает лишь убийство нескольких генералов. А крестьян никто и не считал. Это уже умножает на ноль всё, что говорит Понасенков
И пал в бою Великий воин Дрочила, но завещал он отрокам продолжать его дело мозолистыми руками русскими! И услышали его потомки, и часто в уединении совершают обряд завещанный, и тайный! Дело его живо, и жить будет, пока не исчезнет последний отрок с земли грешной!
Понасенков забыл, что рыцарями в Средневековье называли генералов, которые командовали войсками. Рыцари были дворянами, и командовали отрядами по несколько десятков человек. И что убийство нескольких рыцарей означает лишь убийство нескольких генералов. А крестьян никто и не считал. Это уже умножает на ноль всё, что говорит Понасенков
@@arty5876 чтооо? Что за бред? Какие Генералы. В Швеции в то время Гражданская война, междоусобица. 20 «генералов» в одной битве? Рыцари в то время это был войн на коне, наездник, обычный кавалерист, солдат. Судя по твоей логике они там на Невской битве сразу всю шведскую армию со всеми командующими разнесли, да ещё и меньше 10 потерь понесли. Прямо сказка
Какое такое, что вы услышали от этого шута дельного? Дрочило Вас так сильно навел на истинный взгляд на жизнь ??? Послушайте этого пса и сами хоть один его сказ попробуйте проверить любым способом и увидите Понасенков крутой ПИЗДОБОЛ
К великому сожалению, это правда. Невский получил ярлык на княжение у великого хана, он же занимался сбором дани с русского народа. Я тоже читал про это, такая информация из архивов была в открытом доступе, не знаю сейчас, может засекретили.
Понасенков забыл, что рыцарями в Средневековье называли генералов, которые командовали войсками. Рыцари были дворянами, и командовали отрядами по несколько десятков человек. И что убийство нескольких рыцарей означает лишь убийство нескольких генералов. А крестьян никто и не считал. Это уже умножает на ноль всё, что говорит Понасенков
@@arty5876 Ты белены объелся? Раз уж ты такой знаток, то должен знать, что в те времена в Ордене были только лишь рыцари, т. е. те кто мог позволить себе купить всë снаряжение. Историки хреновы...
*САМОЕ СМЕШНОЕ ЭТО ТО, ЧТО САМИ МОНГОЛЫ НЕ ЗНАЮТ КТО ТАКОЙ ЧИНГИЗХАН И МОНГОЛОТАТАРСКОЕ ИГО, ИБО У НИХ САМИХ НЕТ НИ ОДНОЙ ЛЕТОПИСИ ОБ ЭТОМ!* 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
И как же так получается, что источники упоминающие о якобы татаро-монгольком иге появились лишь в 16 веке, когда это якобы иго давно уже кончилось судя по этим же источникам, одним из которых являются например Романовы... 😂 Получается, что не только монголы, но и русичи тоже не знали не о каком иге пока о нём много позже кто то не написал под заказ... 😂
Я думал Иван-дурак и конёк-горбунок это апогей рускаго народного творчества. ан, нет. Драчила. я думаю нужно снять новый патриотический мультфильм: «Драчила - хранитель улуса Золотый Орды».
Начитавшись коментов , получил воспалённые от слёз глаза , икоту,насморк и боль в животе ...Почему нам про Дрочилу в учебниках истории не расказывали ? Больше бы людей заинтересовалось историей.
*САМОЕ СМЕШНОЕ ЭТО ТО, ЧТО САМИ МОНГОЛЫ НЕ ЗНАЮТ КТО ТАКОЙ ЧИНГИЗХАН И МОНГОЛОТАТАРСКОЕ ИГО, ИБО У НИХ САМИХ НЕТ НИ ОДНОЙ ЛЕТОПИСИ ОБ ЭТОМ!* 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
*САМОЕ СМЕШНОЕ ЭТО ТО, ЧТО САМИ МОНГОЛЫ НЕ ЗНАЮТ КТО ТАКОЙ ЧИНГИЗХАН И МОНГОЛОТАТАРСКОЕ ИГО, ИБО У НИХ САМИХ НЕТ НИ ОДНОЙ ЛЕТОПИСИ ОБ ЭТОМ!* 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@freeman9738 , да-да... На один-единственный источник, в котором нет подтверждения тому-то и тому-то... А свои выводы не подтверждая вообще ничем. Посмотри сам видео сначала...
@@ВадимТрапезников-е7й надо в историю вникать, чтоб понимать, но это явно не твой случай. Ты ничерта не знаешь и сидишь тут, что-то кукарекаешь, внатуре ты клоун
@@KPACAB4IK23 , а что ты так распсиховался-то(((...не клоун ты наш... Просто понимаешь, что этот историк явно не приводит каких-то настоящих докозательств... А приводит свои просто выводы. Кстати, я-то не историк...и для меня, то что он говорит...недостаточно. Ты же говоришь, что вникать нужно...правда?
История повторяется: опять Россия в окупации. Опять у церкви власть и богатство, опять все неугодные или убиты, или томятся в тюрьмах, или сбежали в "Швецию"... Мда. Факты есть факты.
По большому счёту история - это псевдонаука. Во всяком случае, пока не изобретут машину времени. Данные проверить и тем более воспроизвести невозможно. Поэтому врать можно всё, что угодно - перепроверить нельзя. Кстати, по этой причине история, литература и прочие гуманитарные предметы, кроме изучения языков, из программы ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ школ должны быть вышвырнуты и забыты. Образно говоря, применительно к Румынии, учитель математики учит учеников, что "10 - число чётное" и при Антонеску, и при Чаушеску, и при Илиеску. А вот история может переписываться по 3 раза, пока это ученик учится в школе. Потому оставим историю специалистам-историкам, а из школы вышвырнуть и забыть.
@@oleksandrdavydov1720 ну тогда и биологию - это пусть хирурги заморачиваются))) тем более, что вскрыть человека не получится чтобы проверить)) химия с физикой, хоть и точные науки - в обычной жизни малоприменимы и их мало кто любит, вот кто любит - тот пусть и учит! я так считаю! русский - пусть учит тот, кто не знает! ну рисование с физрой еще куда ни шло)) а еще ВЫШВЫРНУТЬ ВСЮ ЮРИСПРУДЕНЦИЮ - вот уж где лженаука!! каждый вертит как хочет, что ни пиши🤣🤣🤣
@@lornalorn2999 , а вот насчёт того, что "точные науки в обычной жизни малоприменимы", готов поспорить. Как раз точные науки - мысль не моя, а одного из коллег-учёных, доктора ф.- м. наук - можно изучать на очень прикладных вещах. Ту же биологию.
*САМОЕ СМЕШНОЕ ЭТО ТО, ЧТО САМИ МОНГОЛЫ НЕ ЗНАЮТ КТО ТАКОЙ ЧИНГИЗХАН И МОНГОЛОТАТАРСКОЕ ИГО, ИБО У НИХ САМИХ НЕТ НИ ОДНОЙ ЛЕТОПИСИ ОБ ЭТОМ!* 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Да мифы, конечно, видеос"емки-то нет. Правда и нет видеос"емки Панасенков на каком-нибудь серьезном историческом симпозиуме с серьезными историками, обсуждает какое-то историческое событие... Болтун он обычный от истории...
@@ВадимТрапезников-е7й ссср это пропоганда!!! И на истории ( учился с 76-86) серьёзно изучали только кпсс и её съезды, остальное в скольз. Все историки , которые хоть как то подвегают критике именно историю коммунистов, несерьёзны и враги..... Нет уж позвольте не согласиться!
«Русский народ, русская свобода были преданы и проданы изнутри. Они стали жертвой своего рода заговора. И ключевой фигурой его был русский «национальный герой» Александр Невский… Александр родился в семье Ярослава… Именно от него (Ярослава - С.Б.) исходила идея исторического предательства, именно им-то и принято было роковое решение отдать Русь азиатским пришельцам ради установления деспотической системы власти. Позор русского исторического сознания, русской исторической памяти в том, что Александр Невский стал… знаменем того самого народа, чью историческую судьбу он жестоко исковеркал».
@@leonidtkachenko1557 Не ори капсом и посмотри на карту. Где была Орда и где Галицкое княжество, а тем более поляки с литовцами. Еще бы они не смогли обойтись без уплаты дани.
@@leonidtkachenko1557 Матчасть? Серьезно? То есть, Даниил в Орду в 1246 за ярлыком не ездил? Не признавал себе "мирником" хана? А до этого он, узнав, что монголо-татары напали на его княжество и захватили Киев (который он и сам-то захватом взял), побежал вслед за своим братом и семьей подальше от мест, где убивали его подданных. Король Польский щедро разрешил ему посидеть в Вышгороде - там-то Даниил и переждал, пока враги не покинули его земли. Да, вернувшись, он много сделал как толковый правитель, но мы же о противостоянии врагам? Так вот, он только в 1257 он наконец смог "дать отпор монголам". Поотбирал у них свои города. В 1260 им это окончательно надоело и Даниил, опасаясь за свою жизнь, подставил брата улаживать проблему. Уладилась она просто - снесением крепостных стен и срытием валов. На том "отпор" и закончился. Костомаров: "Хан отдавал Данилу, как и другим князьям, земли его в вотчину. Прежде Данило, как и прочие князья, называл свои земли отчинами, но это слово имело другое значение, чем впоследствии слово вотчина. Прежде оно означало не более, как нравственное право князя править и княжить там, где княжили его прародители. Но это право зависело еще от разных условий: от воли бояр и народа, от удачи соперников, в которых не было недостатка, от иноплеменного соседства и от всяких случайностей. Князья должны были постоянно беречь и охранять себя собственными средствами. Теперь князь, поклонившись хану, предавал ему свое княжение в собственность, как завоевателю, и получал его обратно как наследственное владение; теперь он имел право на покровительство и защиту со стороны того, кто дал ему владение. Никто не мог отнять у него княжения, кроме того, от кого он получил его. Вечевое право, выражаемое волею ли бояр, волею ли всего народа, необходимо должно было смолкнуть, потому что князь мог всегда припугнуть непокорных татарами. Соседний князь не отваживался уже так смело, как прежде, выгонять другого князя, потому что последний мог искать защиты в сильной Орде. Князья становились государями. Это положение сразу поняли восточные князья и потому так легко примирились с новым порядком вещей."
Таких людей называют фриками от науки. Это те, кто компилируют отрывочные знания, игнорируют факты и делают выводы, от которых историки хватаются за головы. Другие подробности "научных открытий" историка-упоранта можно узнать на RUclips-канале Алексея Казакова.
Невский 1220 года рождения в1231 году ему как бы было 11 лет!Дружба с Ордой обясняется тем ,что против врагов с 2х старон одновременно Русь бы не выстояла .Поэтому он ,как мудрый правитель выбрал дружбу с Ордой вместо полного уничтожения Немцами и Шведами с Запада и Ордой с Юга.
Понасенков забыл, что рыцарями в Средневековье называли генералов, которые командовали войсками. Рыцари были дворянами, и командовали отрядами по несколько десятков человек. И что убийство нескольких рыцарей означает лишь убийство нескольких генералов. А крестьян никто и не считал. Это уже умножает на ноль всё, что говорит Понасенков
Шлем Александра Невского, украшенный цитатой из Корана, сделан в Золотой Орде fakeoff.org/history/shlem-aleksandra-nevskogo-ukrashennyy-tsitatoy-iz-korana-sdelan-v-zolotoy-orde
Коран украшен цитатой со шлема Александра Невского ) Ты удивишься, но при жизни Александра Невского в Золотой Орде ещё не было Ислама. Шлем Александра Невского, после его смерти носили другие князья и его трижды переделывали под размер головы нового хозяина, наносили чеканку и украшения. При жизни А.Невского Ислам никто не принимал, даже войны из орды. Прочти внимательно, когда принимали Ислам Мамай, Тахтамыш, Тамерлан.... все они приняли ислам после 1300 года и уже в зрелом возрасте, а не с рождения.
Молодчина Панасенков, кстати, то-же про А.Невс. и Л.Гумилев пишет с приведением всех источников без искажения. Маленький развед отряд ливонцев Невский шуганул.
@@mikjarmol7596 Какие данные? Такие же "с приведением всех источников", как у Гимилева, который вообще не ссылается даже на источники, не то что не цитирует их?
Новгородцы сами нападали на эстов , чтобы те платили дань.... раз пять , это точно ,где то читал и года указываются этих событий . Те тоже не дураки , пришли и наваляли новгородцам...На шведов нападали с карелами сперли у них знаменитые ворота , что и сей час стоят в соборе Новгородском , поэтому шведы ставили оборонительные крепости ....
*САМОЕ СМЕШНОЕ ЭТО ТО, ЧТО САМИ МОНГОЛЫ НЕ ЗНАЮТ КТО ТАКОЙ ЧИНГИЗХАН И МОНГОЛОТАТАРСКОЕ ИГО, ИБО У НИХ САМИХ НЕТ НИ ОДНОЙ ЛЕТОПИСИ ОБ ЭТОМ!* 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@Валерий_Демидовони кочевники, поэтому у них нет летописей вроде, вот например о тюрках летописи тоже оставляли не сами тюрки, а византийцы и китайцы
@@DeadOutside_23_26 первое монгольское письмо было изобретено в 1119 г, а якобы татаро-монголькое иго началось в 1242 годах, так что всё у них было... 😂 Мало того, пораскинь умом, как (перед игом) физически возможно было такому гигантскому количеству народу на конях возникнуть в пустынных степях и там же выкормиться (вместе с конями), одеться, обуться, вооружиться и тд...? 😂 И даже грабеж других племен (которых числом при таком раскладе получалось меньше) во время ига, как мог кормить, одевать, обувать и тд, эту туеву хучу кочевников...? 😂 Не было никакого ига, а были немногочисленные татаро-монгольские наемные кочевники, нанятые русичами для охраны восточных рубежей Руси и даже военная форма у этих кочевников была рускоподобная. Надеюсь понятно кому издавна выгодно изменять историю не в пользу России...?
@@Валерий_Демидов совсем крыша поехала что-ли? Монголы если че насиловали не только ваши русакские земли, кто всю Азию сжёг и разорил тогда? Твоим русским ещё повезло по сравнению с тем же Хорезмом например или с Аббасидским Халифатом, а по поводу армии то ясно же что монголы были кочевниками и принимали в Орду всех желающих, ничего сверхъестественного тут нету, кочевники это тебе не какие то ультраконсерваторы
@@DeadOutside_23_26 и кстати, раз уж ты затронул летописи, т.е. источники как таковые, подумай сам о том, что как же так источники упоминающие об якобы татаро-монгольком иге появились лишь в 16 веке, когда это якобы иго давно уже кончилось судя по этим же источникам, одним из которых являются например Романовы... 😂 Короче, не только сами монголы не знали и не знают ни о каком игре, но и русичи тоже не знали ни про какое иго пока про него много позже не написали некто под заказ... 😂
По Первому каналу показывают документальный фильм о Невском, где детально обозревается то, как во время битвы его подвёл конь. Потом, как в битве, сидя на нем всякие выкрутасы делал. Хорошо, что у авторов фильма на месте событий были репортёры, которые все достоверно зафиксировали.
*САМОЕ СМЕШНОЕ ЭТО ТО, ЧТО САМИ МОНГОЛЫ НЕ ЗНАЮТ КТО ТАКОЙ ЧИНГИЗХАН И МОНГОЛОТАТАРСКОЕ ИГО, ИБО У НИХ САМИХ НЕТ НИ ОДНОЙ ЛЕТОПИСИ ОБ ЭТОМ!* 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
*САМОЕ СМЕШНОЕ ЭТО ТО, ЧТО САМИ МОНГОЛЫ НЕ ЗНАЮТ КТО ТАКОЙ ЧИНГИЗХАН И МОНГОЛОТАТАРСКОЕ ИГО, ИБО У НИХ САМИХ НЕТ НИ ОДНОЙ ЛЕТОПИСИ ОБ ЭТОМ!* 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@Relogen Ну да , выскочил один языкодрочила вздрочнул язычком по ушам и поставил всех раком, стои и наслаждайся, трактовать можно всяко,только этот звездит не по нашему, как можно обсирать свой народ и то во что он верит.
@@маринакульгускина-и3л , ваши слова. ,, как можно обсирать свой народ и то во что он верит. ,,
Истина дороже позорной страны и позорного народа. Ввод войск в Украину, единогласно принято Советом Федерации ruclips.net/video/3EK5oHfzf04/видео.html "Мы будем стоять за спинами женщин и детей..."(В.В.Путин,14 март 2014) ruclips.net/video/uZEaUOgGMJM/видео.html Стрелков-полковник ФСБ, командующий армией ДНР, о захвате Крыма и Донбасса ruclips.net/video/ey_PZtEuG8w/видео.html Ложь Путина про Украину ruclips.net/video/XaEN7wkcnhI/видео.html. Обстрелы со стороны Российской Федерации ruclips.net/video/QvF_fIXDCC8/видео.html Российские пленные в Украине ruclips.net/video/TFx_t76V4Kc/видео.html Доказательства обстрела 'Градами' из России украинской территории 16 июля г. Гуково ruclips.net/video/MqcFHcrpcWg/видео.html Обстрел Мариуполя ruclips.net/video/i4iHddr7tW4/видео.html&feature Следователи международного уголовного суда в Гааге по делу MH17 пришли к выводу, что малайзийский Boeing 777 был сбит над Донбассом именно из российского "Бука" который принадлежал российской 53-й зенитной ракетной бригаде ПВО, базирующейся в Курске
Предварительное расследование международного уголовного суда в Гааге по делу ,,Ситуация в Украине,, Отчёт от 5 дек.2018 Ссылка: www.icc-cpi.int/itemsDocuments/2018-otp-rep-PE-Ukraine.pdf Пункт 68. Согласно оценке Канцелярии Прокурора, к ситуации в Крыму остается применимым право международных вооруженных конфликтов и после 18 марта 2014 года постольку, поскольку в Крыму и Севастополе фактически сохраняется состояние оккупации. Пункт 72. С 14 июля 2014 на востоке Украины имеет место международный вооружённый конфликт. Прямое противостояние между Вооружёнными силами РФ и Украиной.
Пункт 87. Вероломное убийство: Бои за Иловайск в августе 2014 года стали самым кровопролитным периодом вооруженного конфликта и привели, по некоторым данным, к гибели около тысячи украинских военнослужащих. Предполагается, что много украинских солдат погибло при попытке отступления, когда они подверглись нападению и обстрелам со стороны вооруженных антиправительственных групп/вооруженных сил Российской Федерации, некоторые из которых выдавали себя за украинские воинские подразделения. 17 декабря 2018г. Генассамблея ООН официально признала Россию страной агрессором и приняла резолюцию о милитаризации Россией Крыма и Севастополя. "За" проголосовали 66 стран, "против" - 19. Страны ООН призывают Россию прекратить оккупацию Крыма и Донбаса ,вывести свои войска. Ссылка: www.bbc.com/ukrainian/news-russian-46602183 1 марта 2019 01.03.2019, 13:15 Нафтогаз выиграл суд в Гааге против России за активы в Крыму. Международный трибунал принял решение в пользу Нафтогаза, и постановил, что Россия отвечает за незаконный захват активов госкомпании в Крыму. По результатам двух арбитражных производств в Стокгольме "Газпром" должен оплатить $2,56 млрд в пользу "Нафтогаза".
По решению Стокгольмского арбитража, "Нафтогаз" добился компенсации в сумме $4,63 млрд за недопоставку "Газпромом" согласованных объемов газа для транзита. Ссылка: lb.ua/economics/2018/02/28/391497_naftogaz_viigral_stokgolmskiy.html
Десятки стран ввели санкции против РФ , за окупацию Крыма и Донбаса. www.sovety-turistam.ru/sanction.html
Великого Эйзенштейна обозвать Айзенштайном!.. Он вообще из России? Ну и масса выводов, которые носят тенденциозный характер. Минимум последние сто лет ига церковь, обозначенная как союзница Орды, как минимум, занимала нейтральную позицию - во-первых, потому что митрополичья кафедра находилась в Москве, а во-вторых, потому что появившиеся общежитийные монастыри тоже выступали в союзе с московским князем (с Дмитрием Донским и с Василием Темным, как минимум). Скорее, церковь была с тем, кто сильнее, что естественно для желающего остаться в живых. Совсем нелепо выглядят высказывания о "гуманитарной" помощи немцев Новгороду, - это была помощь ганзейских городов, имевших торговые связи с ним и не желавших её хоронить вместе с новгородцами, и о кровавости Невского, - понятно дело, что не ангел, а крестоносцы, видимо, католицизм несли с книжкой заместо меча? "Историк" вообще почему-то решил проигнорировать эпоху крестовых походов и особенности средневекового дворянства-рыцарства, отличавшегося не меньшей кровавостью, чем русские князья. Невский был наемным князем - вот об этом стоило бы помянуть, - и в Новгороде защищал не Русь, в первую очередь, а интересы новгородцев, а еще точнее - новгородского боярства. Поэтому и договоренности с Ордой. Да и в качестве великого князя логика невхождения в конфронтацию с противником, который был на две головы сильнее, вряд ли была антипатриотичной. Наконец, какой политик не жаждет власти? Плохой. При этом вряд ли можно утверждать, что Александр Ярославич готов был делать это любой ценой. Цель этого товарища очевидна, как у многих т.н. "либеральных историков" - создать образ русских правителей как алчных и жадных и не думающих об интересах кого-либо кроме себя, а образ западных "благодетелей" как вечно демократичных и человеколюбивых. Нормальный пропагандистский подход. Жаль только, что от исторической истины он ещё дальше, чем Краткий курс истории ВКП (б)
Понасенков забыл, что рыцарями в Средневековье называли генералов, которые командовали войсками. Рыцари были дворянами, и командовали отрядами по несколько десятков человек. И что убийство нескольких рыцарей означает лишь убийство нескольких генералов. А крестьян никто и не считал. Это уже умножает на ноль всё, что говорит Понасенков
*САМОЕ СМЕШНОЕ ЭТО ТО, ЧТО САМИ МОНГОЛЫ НЕ ЗНАЮТ КТО ТАКОЙ ЧИНГИЗХАН И МОНГОЛОТАТАРСКОЕ ИГО, ИБО У НИХ САМИХ НЕТ НИ ОДНОЙ ЛЕТОПИСИ ОБ ЭТОМ!* 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
ха ха ха! на 3:30 мин. "...вот то благодаря чему россия, так плохо живет, так это Невский.. сексуальные отношения с Ордой.." На тот период Орда была передовым государством. Не зря туда стремились путешественники из Европы: Плана Крапини, Марко Поло, Рубрук. Да и Невский значит к ним не зря обращался. А вот что мешает сейчас быть россии великой, опять ОРДА. которой уже более сотни лет не существует. И еще в МОНГОЛЬСКОЙ империи существовало веротерпимость и войны у них были не по религиозным основаниям..
полностью с вами согласен, а автор в 13 веке получил гуманитарную помощь от немцев и до сих пор ее отрабатывает, поганя наше историю и понося святого..
Даааа уж. Учёный историк он знатный...... Такой же как я "китайский император". В каждом слове только злобная русофобия, желчь. Типок конечно тошнотворный. Там задний привод аж свербит.
Высказывания французских генералов о итальянском походе (из википедии): - Моро называл марш Суворова к Треббии (стратегический манёвр) вершиной военного искусства. - «Я был очень молод во время сражения при Треббии; эта неудача могла бы иметь пагубное влияние на мою карьеру; меня спасло лишь то, что победителем моим был Суворов» - маршал Макдональд. - Талантливый генерал, а впоследствии маршал, Массена говорил, что отдал бы все свои победы за один Швейцарский поход Суворова.
*САМОЕ СМЕШНОЕ ЭТО ТО, ЧТО САМИ МОНГОЛЫ НЕ ЗНАЮТ КТО ТАКОЙ ЧИНГИЗХАН И МОНГОЛОТАТАРСКОЕ ИГО, ИБО У НИХ САМИХ НЕТ НИ ОДНОЙ ЛЕТОПИСИ ОБ ЭТОМ!* 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Нужно также заметить что все население Улуса Джучи (Алтын орда, Золотая орда) считались татарами, Великий князь Московский именовался Татарским каганом, страна на картах именовалась как Тартария. И вообще в Золотой орде в сравнении с соседними государствами, в т ч и Европой было относительное спокойствие и мир
Давньоруською (як писемною мовою Київської Русі) та, відповідно, українською - Кирило, Данило. Московською - Данила. В оригіналі: "Новгородець же ту паде: Костянтинъ Луготиниць, Гюрята Пинещиничь, Намѣстъ, Дрочило Нездыловъ сынъ кожевника, а всѣхъ 20 мужь с ладожаны, или мне, богь вѣстъ."
@Черный Пес Ага, тогда привет от них передай Милонову и Жирику и еще половине вашей думы, а хуйло вообще педофил, любит мальчиков в живот целовать))) Геев на вашей эстраде вообще перечислять устанешь Фомин, Лазарев и даже молчу за дибила зоофила Панина, так что эти темы поднимать вообще не ваше.
@Черный Пес это я гомофоб? Ваши скрепы трещат про гейропу, боитесь что вас там выебут что ли? Ну да, но не потому что вы красивые, а потому что вы воры и убийцы.
Хоть Панас и является самозванным историком без диплома, в данном случае он говорит распространенную версию, про то что ледовое побоище сильно раскрутили. При этом неправ, что потеря 20 рыцарей для Ливонского ордена была ерундой. По тем временам их обмундирование и оружие было таким же дорогим и продвинутым как сейчас современный танк или истребитель, например.
Как-то так: Жили в залеских болотах вшивые дикари, жрали шишки и сырую рыбу. Трахались беспорядочно - парной семьи не зная. Говорили на куче местных языков-диалектов. Века с VIII-IX в те края начали захаживать славяне - обложили маленько данью, для удобства общения придумали пиджин на основе старославянского. Начали обучать производительному хозяйству. Не успели. Веке в XII пришли кочевники, подмяли под себя. Разбавили пиджин наполовину тюркскими словами, но лексическая структура сохранилась. Продемонстрировали номадские принципы хозяйства - вертикаль власти и жизнь с набегов. Через пару веков новые традиции прижились, а власть тюрков ослабла - начали поднимать голову и по новым традициям грабить соседей. К XVIII веку обнаглели окончательно, пиджин превратился в койне. Начали сочинять себе европейскую историю. Даже линию границы Европы уговорили передвинуть на свою сторону. Дальше - всё то же: захваты земель на востоке (пушнина была в цене), а потом и на западе - без производительного хозяйства тяжело кормиться и воевать. Но поскольку номадская сущность неистребима - с хозяйством вечные проблемы. Сделать не можем - нужно захватить. Превращение койне почти в езык. Дальнейшее обезличивание покорённых и коренных народов, попытки лишения национального самосознания. Попытки перенимать западные достижения науки и культуры остаются неудасными. но всё время войны, войны, войны. В среднем - каждые лет 7 примерно.
@@ВадимТрапезников-е7й Какая такая "новая"? (Сомневаюсь, что Вы имели в виду La Nouvelle Histoire.) Кто кому сюзерен? (Кстати, Московией практически всегда правили инородцы. А крепостное право - одно из следствий этого.)
*САМОЕ СМЕШНОЕ ЭТО ТО, ЧТО САМИ МОНГОЛЫ НЕ ЗНАЮТ КТО ТАКОЙ ЧИНГИЗХАН И МОНГОЛОТАТАРСКОЕ ИГО, ИБО У НИХ САМИХ НЕТ НИ ОДНОЙ ЛЕТОПИСИ ОБ ЭТОМ!* 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
*САМОЕ СМЕШНОЕ ЭТО ТО, ЧТО САМИ МОНГОЛЫ НЕ ЗНАЮТ КТО ТАКОЙ ЧИНГИЗХАН И МОНГОЛОТАТАРСКОЕ ИГО, ИБО У НИХ САМИХ НЕТ НИ ОДНОЙ ЛЕТОПИСИ ОБ ЭТОМ!* 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Этот Понасёнков, мягко говоря, нехороший человек, если точнее, он враг России. Как он здесь нахваливает Запад, как сладострастно мечтает отдаться этому Западу в любой, даже извращённой форме. Результат деятельности Александра Невского и его последователей это великая Российская империя. А результат деятельности князей, отдавшихся Западу, это смешная мелочь типа Литвы, Польши, дивизии СС «Галичина». Кстати, никакой Понасёнков не учёный историк, у него вообще нет никакого высшего образования. Он врёт, как дышит.
*САМОЕ СМЕШНОЕ ЭТО ТО, ЧТО САМИ МОНГОЛЫ НЕ ЗНАЮТ КТО ТАКОЙ ЧИНГИЗХАН И МОНГОЛОТАТАРСКОЕ ИГО, ИБО У НИХ САМИХ НЕТ НИ ОДНОЙ ЛЕТОПИСИ ОБ ЭТОМ!* 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Яценко Михаил, 19.01.19г. Любезный г-н Панасенков! Я так понимаю, что у Вас есть две претензии к факту конфликта А.Невского в устье Ижоры на Неве с северными соседями. Первая - он не назван словом «битва», и вторая - конфликт упоминается только один раз, в Новгородской летописи. Интересно, а сколько раз он должен упоминаться, чтобы стать фактом? Вы исследовали все возможные источники? Сколько времени Вы, лично, проводите в книгохранилищах и что там открыли лично Вы? Какой ценный документ? Не в современном переводе, а оригинал документа! Документы на каких древних языках Вы способны читать? При уровне грамотности на Руси в 13 веке, а также последующей многовековой традиции деревянного (пожароопасного) зодчества, хорошо хоть Новгородская летопись сохранилась. Похоже, Вы и сами понимаете зыбкость своих претензий. Цель у Вас была другая - Вам нужно было вбросить Дрочилу. И судя по реакции комментаторского контента, вброс вполне удался.
Ну признайтесь уже! Невский говорил на татарском языке. Он был приемным сыном хана золот.орды. Ну неужели непонятно кем он был? Бля-бля -бля можно бесконечно. АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ в пользу татар. Кстати,Минин тоже татарин,!
Если бы этот "рассказчик" при освещении истории Александра Невского несколько раз не обращался к аналогии с Европой и даже НАТО, я бы ещё мог задуматься над его повествованием. А так я понял только то, что этому режиссёру от истории не нравится, что дескать Александр мирился с Ордой, но бил ливонцев, тевтонцев и прочих шведов. Понятна мысль либерала.
@Herr Duras, таки да. Ты ведь тоже не можешь утверждать, что твоя бабушка лично участвовала во всех этих событиях тех времён и тебе подробно обо всём рассказывала. Так что источники наших "знаний" примерно одинаковы - кому кто и чего в уши надули и насколько мы это поняли, приняли и усвоили. :-)
@@ВладиславВиньковмаксимально куцая, жалкая и ничтожная. 300 лет лакейства у монголов даром не пришли, до 21 века термин «российское государство» не переосмыслен и остался на уровне средневековья. а народ до сих пор лакеи, как были так и есть. история российского государства - богатая, как богат неуклюжий серийный грабитель, у которого есть «крыша». все знают, о том, что он ворюга, и только дебилы верят в то, что он не виновен, ведь «крыша» трубит об этом изо всех утюгов.
" Это даже не стычка, а непонятно, что, с участием Дрочилы" 😂
Гай Риччи 👍😂😂😂
🤣🤣🤣👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
и в чем он не прав?)
По дрочили друг другу,и разошлись.
Главное, что был Дрочила!
1:51 спасибо истории за то что сохранила для нас помять о великом, погибшем за свою родину герое Дрочиле Нездылове! Вечная ему память!!
так БЛЭД 😂😂😂😂😂
так БЛЭД ты убил просто😂😂😂😂😂
Абстрактность вечная память нашему дрочиле!
Аминь
Уши помой! Речь конкретно о сражении.
Я из этого ролика усвоил , что церковь ради мошны проповедовала подчинение и раболепие...
Рам Мурзахин - Не только проповедывала , но и проповедует и по ныне ! А Иисус Христос приходил - 1 чтобы уничтожить всякую религию и дать свободное общение живой души с живым Богом , без посредников ! 2 Иисус Христос принёс учение , что все мы , люди , есть дети одного Отца Небесного ! Без оплаты посредникам за эту истину !
Tomas Plat идиот ,могольская орда проповедовала тенгри.Он говорит что в летописях того времени кроме "дрочилы невского " нет других упоминаний,а то что пьяные попы насочиняли через 100 лет не имеет исторической ценности
Рам Мурзахан так это ж всегда так. еще в школе проходили😃
Церковь непогрешима, люди - да.
Ты должен был усвоить то, что тебе всю жизнь лапшу на уши вешают.
В России судя по всему есть такая традиция - палачей и тиранов возвышать и памятники им ставить ...
Адмирал Колчак это палач?
@@БольшойРусскийЦарь Колчак не был русским. Все цари, Рюриковичи, это шведы. Иван грозный был внуком Мамая. Екатерина 2ая была немкой, имя настоящее София!
@@Al7777-i5n можно пруфы? И да, у Колчака хоть и были сербско-турецкие корни, но он потом душевно стал русским и его род был на территории нашей страны со времён Петра Великого так что могли быть разные скрещения. Можно пруфы насчёт Ивана Грозного и Рюриковичей?
В Лондоне стоит памятник Ричарду - Львиное Сердце, а он был ещё тот тиран. Убил много людей, загнал свою страну в миллионные долги.
@@БольшойРусскийЦарь Все Рюриковичи - шведы, лол, и это всем давно изветсно... Тебе надо, найдешь пруфы, ибо все кроме тебя это знают...
Теперь понятно за какие заслуги Невский к лику святых причислен .
Святые Борис и Глеб, Николай2 ничего особо героического для народа не сделали, однако их канонизировали.Только за то, что они не предали свою веру во Христа.
Крутое пике Борис и Глеб это вообще греки РПЦ лжот постоянно они сатанисты.
Дмитрий Сажин А что не так в Евангелие к карифянам написано что Христос не господь а дух святой читай внимательно,а ещё в ветхом завете дочки с папой спят и детей от него рожают ты наверное этого не знал.
@@КрумГрозный, Борис и Глеб - русские князья, сыновья Владимира Святого, а ты - идиот.
Дмитрий Сажин а вы я вижу добрый христьянин?
Получается, что поддержание на Руси 300 лет татаро-монгольского ига - это рекордное достижение Русской Православной церкви?!
Ему надо снять фильм ужасов "Крещение Руси". С реками кров.
Некоторые думают, что люди,которые тысячу лет поклонялись своим богам, взяли, да и забросили их нахер. И тихо мирно понесли свои сбережения новым "пророкам". И сами постановили-будем вкалывать как проклятые, но 10 % им отдадим. Ага:). Вот это "по-научному".
Проведите эксперимент-придите к верующим и так же скажите: ваш бог-полное Г**. Я вам нового принёс.
Поглядим, как быстро наберете миллион "подписчиков".
Боги были у народов разные, но СВОИ. Они "росли" со своим народом. Достались от своих предков. Олицетворяли очевидные и всем понятные ПРИРОДНЫЕ явления: солнце, ветер, урожай... и т.п.
И эти боги не говорили: ты раб, кайся, будь покорным, смирись ( и деньги давай).
И с этими богами люди были сильны. Даже римляне боялись соваться "на Восток". Как только появился "самозванец"-всё пошло наперекосяк. Империя развалилась, кочевники всех поставили раком. Верующие просрали всё. И сейчас просерают остатки. В той же позе.
Что будет-вы догадываетесь.
BEAR
Напомните как римляне бороздили территорию например киевской области. не говоря уже восточнее. Почитаю. Дальше румынии- ни ногой. Страшно было:) Ходили-ходили, да не прошли.
Про византию можно не упоминать, царствие ей небесное. Что может быть бОльшим оскорблением, чем в поместить своего бога в чужой храм. Христьяне молча проглотили и не подавились.
BEAR
что за интернациональные боги? Расскажите.
Кстати тот же Македонский тряс своих богов, пока не получал нужного ему ответа- продолжай поход. Не очень-то раболепствовал. да И боги не настаивали:).
Драчило нездылов вот он герой! Где ж ему памятник
Это так по- русски!
Понасенков забыл, что рыцарями в Средневековье называли генералов, которые командовали войсками. Рыцари были дворянами, и командовали отрядами по несколько десятков человек. И что убийство нескольких рыцарей означает лишь убийство нескольких генералов. А крестьян никто и не считал. Это уже умножает на ноль всё, что говорит Понасенков
@@arty5876 какой то детский отмаз - про умножить на10)) у вас что не пздеж то умножай сразу на 10))
@@arty5876 , только вот тот самый Дрочила - был сыном кожевника))
И пал в бою Великий воин Дрочила, но завещал он отрокам продолжать его дело мозолистыми руками русскими! И услышали его потомки, и часто в уединении совершают обряд завещанный, и тайный! Дело его живо, и жить будет, пока не исчезнет последний отрок с земли грешной!
Nomad 1776 аминь. Слава дрочиле)
И не просто слава , а получилась во веки слава воину Дрочи ... !
Отметим это дело славной дрочкой!!!
зачет. устала правая -разомни левую)))
Nomad 1776 ты бы узнал сначала. что значит это слово на древне-русском, а то про свои проблемы тут перед всеми палишься, родной
Помяните славного витязя Дрочилу, правой ! А потом и левой!
Аминь!
😁😂😆👍👍
Кто не дрочит тот мент
Ржу ни магу))))
Вот такое надо показывать по центральному телевидению.
Понасенков забыл, что рыцарями в Средневековье называли генералов, которые командовали войсками. Рыцари были дворянами, и командовали отрядами по несколько десятков человек. И что убийство нескольких рыцарей означает лишь убийство нескольких генералов. А крестьян никто и не считал. Это уже умножает на ноль всё, что говорит Понасенков
@@materiallogic в те времена звание рыцаря было равно званию генерала сейчас
@@arty5876 чтооо? Что за бред? Какие Генералы. В Швеции в то время Гражданская война, междоусобица. 20 «генералов» в одной битве? Рыцари в то время это был войн на коне, наездник, обычный кавалерист, солдат. Судя по твоей логике они там на Невской битве сразу всю шведскую армию со всеми командующими разнесли, да ещё и меньше 10 потерь понесли. Прямо сказка
Такое в цирке показывают ))
Какое такое, что вы услышали от этого шута дельного? Дрочило Вас так сильно навел на истинный взгляд на жизнь ??? Послушайте этого пса и сами хоть один его сказ попробуйте проверить любым способом и увидите Понасенков крутой ПИЗДОБОЛ
К великому сожалению, это правда. Невский получил ярлык на княжение у великого хана, он же занимался сбором дани с русского народа. Я тоже читал про это, такая информация из архивов была в открытом доступе, не знаю сейчас, может засекретили.
Все это знают. И что, как-то жить нужно было
КАКИЕ АРХИВЫ ПРИДУРОК....ВЫ ЖЕ САМИ ПИЗДИТЕ ЧТО НЕТ НИ КАКИХ АРХИВОВ....ПРОЗАПОДНАЯ ПИЗДЕЖЬ
@@ёйы Еслиб ты любил правду и историю -ты сам бы уточнил какие архивы и летописи есть
@@ёйы ruclips.net/video/wlCqykl4JMg/видео.html
Тогда русских не было и помине Ты хоть знаешь откуда слово русскии?
Хуже умных врагов только хитрожопые друзья.
Давай про 'сейчас "
Понасенков забыл, что рыцарями в Средневековье называли генералов, которые командовали войсками. Рыцари были дворянами, и командовали отрядами по несколько десятков человек. И что убийство нескольких рыцарей означает лишь убийство нескольких генералов. А крестьян никто и не считал. Это уже умножает на ноль всё, что говорит Понасенков
@@arty5876 Ты белены объелся? Раз уж ты такой знаток, то должен знать, что в те времена в Ордене были только лишь рыцари, т. е. те кто мог позволить себе купить всë снаряжение. Историки хреновы...
@@sondyden145 так рыцари это и есть военначальники из числа дворян.
@@arty5876 Так они сами утонули
Требую переименовать улицу А.Невского в Драчилу Нездылова=)
Давайте по просьбе народа поменяем ему фамилию на Небздылова !
Возьмём одессу, переименуем!
Да весело по ходу смеяться,когда все смеются
Чувак рэкетир был? Крышевал и отстегивал
Вся русская история -ЖИТИЕ.
украинская вообще-то
Выдуманная хуета
@@Валерий_Демидовтише, вата
*САМОЕ СМЕШНОЕ ЭТО ТО, ЧТО САМИ МОНГОЛЫ НЕ ЗНАЮТ КТО ТАКОЙ ЧИНГИЗХАН И МОНГОЛОТАТАРСКОЕ ИГО, ИБО У НИХ САМИХ НЕТ НИ ОДНОЙ ЛЕТОПИСИ ОБ ЭТОМ!*
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
И как же так получается, что источники упоминающие о якобы татаро-монгольком иге появились лишь в 16 веке, когда это якобы иго давно уже кончилось судя по этим же источникам, одним из которых являются например Романовы... 😂
Получается, что не только монголы, но и русичи тоже не знали не о каком иге пока о нём много позже кто то не написал под заказ... 😂
Я думал Иван-дурак и конёк-горбунок это апогей рускаго народного творчества. ан, нет. Драчила. я думаю нужно снять новый патриотический мультфильм: «Драчила - хранитель улуса Золотый Орды».
Памятник бы Дрочиле поставить.Погиб пацан
-)))
Но дело его живет
А что на памятнике будет?
До чего же у Дрочилы, сына кожевника, фамилия смешная - Нездылов...Я ржал полчаса, не меньше.
Он же кожемяка.))
🤣🤣🤣
😃😄😄😄😄😄
Я уже три года смеюсь!
Начитавшись коментов , получил воспалённые от слёз глаза , икоту,насморк и боль в животе ...Почему нам про Дрочилу в учебниках истории не расказывали ? Больше бы людей заинтересовалось историей.
Действительно. Сразу вспоминаю уроки труда, из которых я ничего не помню, кроме драчевого напильника
КоММентов - комментарии
*САМОЕ СМЕШНОЕ ЭТО ТО, ЧТО САМИ МОНГОЛЫ НЕ ЗНАЮТ КТО ТАКОЙ ЧИНГИЗХАН И МОНГОЛОТАТАРСКОЕ ИГО, ИБО У НИХ САМИХ НЕТ НИ ОДНОЙ ЛЕТОПИСИ ОБ ЭТОМ!*
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Орден Александра Невского есть, а Дрочилы нет. Предлагаю исправить эту несправедливость!
Самый главный миф об Александре Невском - это то, что он Мистер Вселенная.
Вот так вот..
@@skif1979 уот так уот
Мысли глубже .он мистер параллельная вселенная 💪
*САМОЕ СМЕШНОЕ ЭТО ТО, ЧТО САМИ МОНГОЛЫ НЕ ЗНАЮТ КТО ТАКОЙ ЧИНГИЗХАН И МОНГОЛОТАТАРСКОЕ ИГО, ИБО У НИХ САМИХ НЕТ НИ ОДНОЙ ЛЕТОПИСИ ОБ ЭТОМ!*
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
"Михаил Веллер - Москва улус, а не Русь ( о едином учебнике истории России ) "
Летописцы забыли упомянуть про Пердилу.он тоже был среди воинов.
Мочило про Пердило писать непозволил
Лариса Левашова Вот тольКо не надо писать того,чего не знаете,Про Пердилу Дристало писать не позволил
Блять, мужики, чё вы там курите - я тоже хочу)))
@@fleur-de-rocaille прост, какбэ, эти две так называемые "девочки" 8 месяцев назад тут были ещё "мальчиками", но ладно - пускай будут девочками
У нас побоища так-же случались, с соседней деревней.
Жень,ну кончай ты "скрепы" расшатывать...
Самую главную идеологическую линию путина подрывать)))
Трепом своим ничем не подкрепленым он ничего разрушит
@@loko450 , ты либо путаешь, либо не смотрел видео полностью. Женя как раз один из немногих, кто преподносит инфу из первоисточников.
@@freeman9738 , да-да... На один-единственный источник, в котором нет подтверждения тому-то и тому-то... А свои выводы не подтверждая вообще ничем. Посмотри сам видео сначала...
@@ВадимТрапезников-е7й надо в историю вникать, чтоб понимать, но это явно не твой случай. Ты ничерта не знаешь и сидишь тут, что-то кукарекаешь, внатуре ты клоун
@@KPACAB4IK23 , а что ты так распсиховался-то(((...не клоун ты наш... Просто понимаешь, что этот историк явно не приводит каких-то настоящих докозательств... А приводит свои просто выводы. Кстати, я-то не историк...и для меня, то что он говорит...недостаточно. Ты же говоришь, что вникать нужно...правда?
История повторяется: опять Россия в окупации. Опять у церкви власть и богатство, опять все неугодные или убиты, или томятся в тюрьмах, или сбежали в "Швецию"... Мда. Факты есть факты.
D
НЕ ФАКТЫ А СКОРЕЕ ГЕНЫ ЕСТЬ ГЕНЫ....!!!)))
Совершено верно 👍 согласен швеция того времени это и была европа и его окно
Большевики, по-ходу, неплохо знали историю рпц и никаких сомнений на ее счет не испытывали. ))))
Помянем Великого Дрочилу.
Вадим Христян каждый день)
Ваз вах
Страшно узнавать , если это правда , что История Государства Российского , это сочинения ? !
По большому счёту история - это псевдонаука. Во всяком случае, пока не изобретут машину времени. Данные проверить и тем более воспроизвести невозможно. Поэтому врать можно всё, что угодно - перепроверить нельзя. Кстати, по этой причине история, литература и прочие гуманитарные предметы, кроме изучения языков, из программы ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ школ должны быть вышвырнуты и забыты. Образно говоря, применительно к Румынии, учитель математики учит учеников, что "10 - число чётное" и при Антонеску, и при Чаушеску, и при Илиеску. А вот история может переписываться по 3 раза, пока это ученик учится в школе. Потому оставим историю специалистам-историкам, а из школы вышвырнуть и забыть.
@@oleksandrdavydov1720 ну тогда и биологию - это пусть хирурги заморачиваются))) тем более, что вскрыть человека не получится чтобы проверить)) химия с физикой, хоть и точные науки - в обычной жизни малоприменимы и их мало кто любит, вот кто любит - тот пусть и учит! я так считаю! русский - пусть учит тот, кто не знает! ну рисование с физрой еще куда ни шло)) а еще ВЫШВЫРНУТЬ ВСЮ ЮРИСПРУДЕНЦИЮ - вот уж где лженаука!! каждый вертит как хочет, что ни пиши🤣🤣🤣
@@lornalorn2999 , а вот насчёт того, что "точные науки в обычной жизни малоприменимы", готов поспорить. Как раз точные науки - мысль не моя, а одного из коллег-учёных, доктора ф.- м. наук - можно изучать на очень прикладных вещах. Ту же биологию.
@@oleksandrdavydov1720 если вышвырнуть и забыть историю ,то скоро начнут путь Вторую мировую с Троянской.
*САМОЕ СМЕШНОЕ ЭТО ТО, ЧТО САМИ МОНГОЛЫ НЕ ЗНАЮТ КТО ТАКОЙ ЧИНГИЗХАН И МОНГОЛОТАТАРСКОЕ ИГО, ИБО У НИХ САМИХ НЕТ НИ ОДНОЙ ЛЕТОПИСИ ОБ ЭТОМ!*
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Обожаю этого дядю слушать! В школе с помощью этого видео доказал учительнице, что всё что знают о Невском, это мифы.
Да мифы, конечно, видеос"емки-то нет. Правда и нет видеос"емки Панасенков на каком-нибудь серьезном историческом симпозиуме с серьезными историками, обсуждает какое-то историческое событие... Болтун он обычный от истории...
@@ВадимТрапезников-е7й серьёзные историки из бывшего ссср? Серьёзно!???
@@viktorbraier9251 , назовете серьезных историков не из СССР? Серьезно?
@@ВадимТрапезников-е7й ссср это пропоганда!!! И на истории ( учился с 76-86) серьёзно изучали только кпсс и её съезды, остальное в скольз.
Все историки , которые хоть как то подвегают критике именно историю коммунистов, несерьёзны и враги.....
Нет уж позвольте не согласиться!
@@viktorbraier9251 ,не соглашайтесь... А Вы всерьез утверждаете, что в других странах историю изучают подробно и без пропаганды?
«Русский народ, русская свобода были преданы и проданы изнутри. Они стали жертвой своего рода заговора. И ключевой фигурой его был русский «национальный герой» Александр Невский… Александр родился в семье Ярослава… Именно от него (Ярослава - С.Б.) исходила идея исторического предательства, именно им-то и принято было роковое решение отдать Русь азиатским пришельцам ради установления деспотической системы власти. Позор русского исторического сознания, русской исторической памяти в том, что Александр Невский стал… знаменем того самого народа, чью историческую судьбу он жестоко исковеркал».
@@leonidtkachenko1557 Не ори капсом и посмотри на карту. Где была Орда и где Галицкое княжество, а тем более поляки с литовцами. Еще бы они не смогли обойтись без уплаты дани.
@@leonidtkachenko1557 Матчасть? Серьезно? То есть, Даниил в Орду в 1246 за ярлыком не ездил? Не признавал себе "мирником" хана?
А до этого он, узнав, что монголо-татары напали на его княжество и захватили Киев (который он и сам-то захватом взял), побежал вслед за своим братом и семьей подальше от мест, где убивали его подданных. Король Польский щедро разрешил ему посидеть в Вышгороде - там-то Даниил и переждал, пока враги не покинули его земли. Да, вернувшись, он много сделал как толковый правитель, но мы же о противостоянии врагам? Так вот, он только в 1257 он наконец смог "дать отпор монголам". Поотбирал у них свои города. В 1260 им это окончательно надоело и Даниил, опасаясь за свою жизнь, подставил брата улаживать проблему. Уладилась она просто - снесением крепостных стен и срытием валов. На том "отпор" и закончился.
Костомаров: "Хан отдавал Данилу, как и другим князьям, земли его в вотчину. Прежде Данило, как и прочие князья, называл свои земли отчинами, но это слово имело другое значение, чем впоследствии слово вотчина. Прежде оно означало не более, как нравственное право князя править и княжить там, где княжили его прародители. Но это право зависело еще от разных условий: от воли бояр и народа, от удачи соперников, в которых не было недостатка, от иноплеменного соседства и от всяких случайностей. Князья должны были постоянно беречь и охранять себя собственными средствами. Теперь князь, поклонившись хану, предавал ему свое княжение в собственность, как завоевателю, и получал его обратно как наследственное владение; теперь он имел право на покровительство и защиту со стороны того, кто дал ему владение. Никто не мог отнять у него княжения, кроме того, от кого он получил его. Вечевое право, выражаемое волею ли бояр, волею ли всего народа, необходимо должно было смолкнуть, потому что князь мог всегда припугнуть непокорных татарами. Соседний князь не отваживался уже так смело, как прежде, выгонять другого князя, потому что последний мог искать защиты в сильной Орде. Князья становились государями. Это положение сразу поняли восточные князья и потому так легко примирились с новым порядком вещей."
Таких людей называют фриками от науки. Это те, кто компилируют отрывочные знания, игнорируют факты и делают выводы, от которых историки хватаются за головы. Другие подробности "научных открытий" историка-упоранта можно узнать на RUclips-канале Алексея Казакова.
Невский 1220 года рождения в1231 году ему как бы было 11 лет!Дружба с Ордой обясняется тем ,что против врагов с 2х старон одновременно Русь бы не выстояла .Поэтому он ,как мудрый правитель выбрал дружбу с Ордой вместо полного уничтожения Немцами и Шведами с Запада и Ордой с Юга.
Думаешь, голубое чмо этого не понимает? )
Ежли да кабы!🤣🤣🤣
@@ВячеславИванов-ь4ю ?
Кто тут из Харьковского телеграма после снесения памятника?
Короче я понял одно ,НИ ХЕРА НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ
Понасенков забыл, что рыцарями в Средневековье называли генералов, которые командовали войсками. Рыцари были дворянами, и командовали отрядами по несколько десятков человек. И что убийство нескольких рыцарей означает лишь убийство нескольких генералов. А крестьян никто и не считал. Это уже умножает на ноль всё, что говорит Понасенков
@@arty5876 😂😂😂😂За старание 5 ,за знание истории 2 ..неси дневник и садись на своё место
Шлем Александра Невского, украшенный цитатой из Корана, сделан в Золотой Орде fakeoff.org/history/shlem-aleksandra-nevskogo-ukrashennyy-tsitatoy-iz-korana-sdelan-v-zolotoy-orde
ресурс заблокирован нужно входить через тор
В. Басманов Золотой ордой мы и были.. Ни какого иго не было. Была Тартария, это ничего не имеет общего с татарами
Тартария это тартарос - (ад ) так называли в древности территории где живут не арийские дикие племена (т) ар (т) ар -ия где (т) отрицание типа (не)
Коран украшен цитатой со шлема Александра Невского )
Ты удивишься, но при жизни Александра Невского в Золотой Орде ещё не было Ислама. Шлем Александра Невского, после его смерти носили другие князья и его трижды переделывали под размер головы нового хозяина, наносили чеканку и украшения. При жизни А.Невского Ислам никто не принимал, даже войны из орды. Прочти внимательно, когда принимали Ислам Мамай, Тахтамыш, Тамерлан.... все они приняли ислам после 1300 года и уже в зрелом возрасте, а не с рождения.
Georgy Tarasov все верно. Кроме Тимура. Но почему войны то??? Если правильно воины. (Рукалицо)
Вся наша история миф?
Я думал тут про Курицына развеивают миф о мистере Пельменной! А тут...
«руССкие, всё вокруг себя называют славянским, чтобы потом всё славянское назвать - руССким».
Карел Гавличек-Боровский 1844 год.
Надо изменять! Но как?
Не стыдно какое-то полоумное нечто цитировать?
Хуйв нос такой прогноз.😊@@dmitr4828
Как же искожена наша история
Он прав на 200-процентов ,это только начало исправной истории того времени , надо бы продолжить еще глубже раскопать до самой истины!!!!
ты в себе покопай ,столько говна накопаешь,что этих уродов не захочется слушать
Молодчина Панасенков, кстати, то-же про А.Невс. и Л.Гумилев пишет с приведением всех источников без искажения. Маленький развед отряд ливонцев Невский шуганул.
Алексей 1961 такой взрослый,а дурак!
Сасипуго Квазибанга не впадай в детство
Интересно, а т.н. Невский был при этой ,,битве"? Есть данные что он был в Орде, в аманатах.
@@mikjarmol7596 Какие данные? Такие же "с приведением всех источников", как у Гимилева, который вообще не ссылается даже на источники, не то что не цитирует их?
Новгородцы сами нападали на эстов , чтобы те платили дань.... раз пять , это точно ,где то читал и года указываются этих событий . Те тоже не дураки , пришли и наваляли новгородцам...На шведов нападали с карелами сперли у них знаменитые ворота , что и сей час стоят в соборе Новгородском , поэтому шведы ставили оборонительные крепости ....
житие мое Панасыч просветитель ты наш где ж ты раньше был.а павшим ладожанам вечная память особенно сыну кожевника
Такое нельзя в эфир:у скрепных булкохрустов массовые инфаркты будут😃
Скорее недоумение от того, что недоучку считают историческим специалистом.
@@ДокторМакс-ы8ы не можешь доебаться по сути - перейди на личности. прям по методичке, молодец, так держать)
невский моторола???
Не иначе , сейчас функции церкви успешно выполняет телевизор.
Телевизор выполняет ряд функций.
верю... а как не верить ... у человека глаза добрые ....
*САМОЕ СМЕШНОЕ ЭТО ТО, ЧТО САМИ МОНГОЛЫ НЕ ЗНАЮТ КТО ТАКОЙ ЧИНГИЗХАН И МОНГОЛОТАТАРСКОЕ ИГО, ИБО У НИХ САМИХ НЕТ НИ ОДНОЙ ЛЕТОПИСИ ОБ ЭТОМ!*
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@Валерий_Демидовони кочевники, поэтому у них нет летописей вроде, вот например о тюрках летописи тоже оставляли не сами тюрки, а византийцы и китайцы
@@DeadOutside_23_26 первое монгольское письмо было изобретено в 1119 г, а якобы татаро-монголькое иго началось в 1242 годах, так что всё у них было... 😂
Мало того, пораскинь умом, как (перед игом) физически возможно было такому гигантскому количеству народу на конях возникнуть в пустынных степях и там же выкормиться (вместе с конями), одеться, обуться, вооружиться и тд...? 😂
И даже грабеж других племен (которых числом при таком раскладе получалось меньше) во время ига, как мог кормить, одевать, обувать и тд, эту туеву хучу кочевников...? 😂
Не было никакого ига, а были немногочисленные татаро-монгольские наемные кочевники, нанятые русичами для охраны восточных рубежей Руси и даже военная форма у этих кочевников была рускоподобная.
Надеюсь понятно кому издавна выгодно изменять историю не в пользу России...?
@@Валерий_Демидов совсем крыша поехала что-ли? Монголы если че насиловали не только ваши русакские земли, кто всю Азию сжёг и разорил тогда? Твоим русским ещё повезло по сравнению с тем же Хорезмом например или с Аббасидским Халифатом, а по поводу армии то ясно же что монголы были кочевниками и принимали в Орду всех желающих, ничего сверхъестественного тут нету, кочевники это тебе не какие то ультраконсерваторы
@@DeadOutside_23_26 и кстати, раз уж ты затронул летописи, т.е. источники как таковые, подумай сам о том, что как же так источники упоминающие об якобы татаро-монгольком иге появились лишь в 16 веке, когда это якобы иго давно уже кончилось судя по этим же источникам, одним из которых являются например Романовы... 😂
Короче, не только сами монголы не знали и не знают ни о каком игре, но и русичи тоже не знали ни про какое иго пока про него много позже не написали некто под заказ... 😂
По Первому каналу показывают документальный фильм о Невском, где детально обозревается то, как во время битвы его подвёл конь. Потом, как в битве, сидя на нем всякие выкрутасы делал. Хорошо, что у авторов фильма на месте событий были репортёры, которые все достоверно зафиксировали.
*САМОЕ СМЕШНОЕ ЭТО ТО, ЧТО САМИ МОНГОЛЫ НЕ ЗНАЮТ КТО ТАКОЙ ЧИНГИЗХАН И МОНГОЛОТАТАРСКОЕ ИГО, ИБО У НИХ САМИХ НЕТ НИ ОДНОЙ ЛЕТОПИСИ ОБ ЭТОМ!*
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Дяденька , как минимум в те века присутствовал , в прошлых жизнях , но в отличии от других всё помнит ! Молодец!!!
Главное чтобы не забыл как он в три года серил в трусы, и ходил с синяком под глазом получив от такого же серуна
*САМОЕ СМЕШНОЕ ЭТО ТО, ЧТО САМИ МОНГОЛЫ НЕ ЗНАЮТ КТО ТАКОЙ ЧИНГИЗХАН И МОНГОЛОТАТАРСКОЕ ИГО, ИБО У НИХ САМИХ НЕТ НИ ОДНОЙ ЛЕТОПИСИ ОБ ЭТОМ!*
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Нет,он не присутствовал,Панасенков читает то,что сохранилось в архивах
я догадывался , что Невский был чмом .Поэтому его так любит власть.
Псевдоисторики и псевдопатриоты сделали свое дело. Теперь сами в это же верят...
@@Relogen Ну да , выскочил один языкодрочила вздрочнул язычком по ушам и поставил всех раком, стои и наслаждайся, трактовать можно всяко,только этот звездит не по нашему, как можно обсирать свой народ и то во что он верит.
Сам ты чмошник
@@маринакульгускина-и3л , ваши слова.
,, как можно обсирать свой народ и то во что он верит.
,,
Истина дороже позорной страны и позорного народа.
Ввод войск в Украину, единогласно принято Советом Федерации
ruclips.net/video/3EK5oHfzf04/видео.html
"Мы будем стоять за спинами женщин и детей..."(В.В.Путин,14 март 2014)
ruclips.net/video/uZEaUOgGMJM/видео.html
Стрелков-полковник ФСБ, командующий армией ДНР, о захвате Крыма и Донбасса
ruclips.net/video/ey_PZtEuG8w/видео.html
Ложь Путина про Украину
ruclips.net/video/XaEN7wkcnhI/видео.html.
Обстрелы со стороны Российской Федерации ruclips.net/video/QvF_fIXDCC8/видео.html
Российские пленные в Украине
ruclips.net/video/TFx_t76V4Kc/видео.html
Доказательства обстрела 'Градами' из России украинской территории 16 июля г. Гуково
ruclips.net/video/MqcFHcrpcWg/видео.html
Обстрел Мариуполя ruclips.net/video/i4iHddr7tW4/видео.html&feature
Следователи международного уголовного суда в Гааге по делу MH17 пришли к выводу, что малайзийский Boeing 777 был сбит над Донбассом именно из российского "Бука" который принадлежал российской 53-й зенитной ракетной бригаде ПВО, базирующейся в Курске
Предварительное расследование международного уголовного суда в Гааге по делу ,,Ситуация в Украине,, Отчёт от 5 дек.2018
Ссылка: www.icc-cpi.int/itemsDocuments/2018-otp-rep-PE-Ukraine.pdf
Пункт 68.
Согласно оценке Канцелярии Прокурора, к ситуации в Крыму остается применимым право международных вооруженных конфликтов и после 18
марта 2014 года постольку, поскольку в Крыму и Севастополе фактически сохраняется состояние оккупации.
Пункт 72.
С 14 июля 2014 на востоке Украины имеет место международный вооружённый конфликт. Прямое противостояние между Вооружёнными силами РФ и Украиной.
Пункт 87.
Вероломное убийство: Бои за Иловайск в августе 2014 года стали самым
кровопролитным периодом вооруженного конфликта и привели, по
некоторым данным, к гибели около тысячи украинских военнослужащих.
Предполагается, что много украинских солдат погибло при попытке
отступления, когда они подверглись нападению и обстрелам со стороны
вооруженных антиправительственных групп/вооруженных сил Российской
Федерации, некоторые из которых выдавали себя за украинские воинские
подразделения.
17 декабря 2018г. Генассамблея ООН официально признала Россию страной агрессором и приняла резолюцию о милитаризации Россией Крыма и Севастополя. "За" проголосовали 66 стран, "против" - 19.
Страны ООН призывают Россию прекратить оккупацию Крыма и Донбаса ,вывести свои войска.
Ссылка: www.bbc.com/ukrainian/news-russian-46602183
1 марта 2019 01.03.2019, 13:15 Нафтогаз выиграл суд в Гааге против России за активы в Крыму.
Международный трибунал принял решение в пользу Нафтогаза, и постановил, что Россия отвечает за незаконный захват активов госкомпании в Крыму.
По результатам двух арбитражных производств в Стокгольме "Газпром" должен оплатить $2,56 млрд в пользу "Нафтогаза".
По решению Стокгольмского арбитража, "Нафтогаз" добился компенсации в сумме $4,63 млрд за недопоставку "Газпромом" согласованных объемов газа для транзита.
Ссылка: lb.ua/economics/2018/02/28/391497_naftogaz_viigral_stokgolmskiy.html
Десятки стран ввели санкции против РФ , за окупацию Крыма и Донбаса.
www.sovety-turistam.ru/sanction.html
РФ - Преступная, лживая, позорная страна.
@@kosmopolitx9341 ух какой страшный
От Руси и до России ---- одни выдумки и постоянное ВРАНЬЕ и еще раз ВРАНЬЕ !
Уважаемый создатель канала, спасибо вам за то, что НЕ фильтруете комменты
Один в один все, как и в современной эрэфии
Великого Эйзенштейна обозвать Айзенштайном!.. Он вообще из России? Ну и масса выводов, которые носят тенденциозный характер. Минимум последние сто лет ига церковь, обозначенная как союзница Орды, как минимум, занимала нейтральную позицию - во-первых, потому что митрополичья кафедра находилась в Москве, а во-вторых, потому что появившиеся общежитийные монастыри тоже выступали в союзе с московским князем (с Дмитрием Донским и с Василием Темным, как минимум). Скорее, церковь была с тем, кто сильнее, что естественно для желающего остаться в живых.
Совсем нелепо выглядят высказывания о "гуманитарной" помощи немцев Новгороду, - это была помощь ганзейских городов, имевших торговые связи с ним и не желавших её хоронить вместе с новгородцами, и о кровавости Невского, - понятно дело, что не ангел, а крестоносцы, видимо, католицизм несли с книжкой заместо меча? "Историк" вообще почему-то решил проигнорировать эпоху крестовых походов и особенности средневекового дворянства-рыцарства, отличавшегося не меньшей кровавостью, чем русские князья. Невский был наемным князем - вот об этом стоило бы помянуть, - и в Новгороде защищал не Русь, в первую очередь, а интересы новгородцев, а еще точнее - новгородского боярства. Поэтому и договоренности с Ордой. Да и в качестве великого князя логика невхождения в конфронтацию с противником, который был на две головы сильнее, вряд ли была антипатриотичной. Наконец, какой политик не жаждет власти? Плохой. При этом вряд ли можно утверждать, что Александр Ярославич готов был делать это любой ценой.
Цель этого товарища очевидна, как у многих т.н. "либеральных историков" - создать образ русских правителей как алчных и жадных и не думающих об интересах кого-либо кроме себя, а образ западных "благодетелей" как вечно демократичных и человеколюбивых. Нормальный пропагандистский подход. Жаль только, что от исторической истины он ещё дальше, чем Краткий курс истории ВКП (б)
Простите, а как правильно? "Миф ОБ Ал. .." или "Миф О Ал. .."?
И ещё. Слова: РАкета, РАком, сРАка тоже как-то связаны с богом РА?
Александр Невский пограбил немцев для обогащения Золотой Орды
Понасенков забыл, что рыцарями в Средневековье называли генералов, которые командовали войсками. Рыцари были дворянами, и командовали отрядами по несколько десятков человек. И что убийство нескольких рыцарей означает лишь убийство нескольких генералов. А крестьян никто и не считал. Это уже умножает на ноль всё, что говорит Понасенков
Ну да, немцы напали на Новгородскую Республику, а злой Невский их пограбил
@@arty5876 Александр сам ходил " в зажитие " в Дерпт за жратвой ,"но прослышав , что они укрепились" не пошел...
@@Rhodo-Dendron ууу герой !
Будут давать орден Александра Невского,ей-Богу,откажусь!))
Зря Мздылова, сына кожевника забыли
Потому ты и мутак...
Тебе ЭТО НЕ ГРОЗИТ,,,,,,
@@oberst1232 конечно не грозит.. такую хрень могут слушать только слаборазвитые тинейджеры!!!!
Тебе дадут медаль от Мазепы и то посмертно...
Простым доступным языком!
Т.е. сейчас история повторяется? Угадайте кто сегодня в роли Александра Невского.
*САМОЕ СМЕШНОЕ ЭТО ТО, ЧТО САМИ МОНГОЛЫ НЕ ЗНАЮТ КТО ТАКОЙ ЧИНГИЗХАН И МОНГОЛОТАТАРСКОЕ ИГО, ИБО У НИХ САМИХ НЕТ НИ ОДНОЙ ЛЕТОПИСИ ОБ ЭТОМ!*
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@Валерий_Демидов ты задолбал уже со своим спамом, клоун
И Невский и вся история россии это миф
ха ха ха! на 3:30 мин. "...вот то благодаря чему россия, так плохо живет, так это Невский.. сексуальные отношения с Ордой.." На тот период Орда была передовым государством. Не зря туда стремились путешественники из Европы: Плана Крапини, Марко Поло, Рубрук. Да и Невский значит к ним не зря обращался. А вот что мешает сейчас быть россии великой, опять ОРДА. которой уже более сотни лет не существует. И еще в МОНГОЛЬСКОЙ империи существовало веротерпимость и войны у них были не по религиозным основаниям..
полностью с вами согласен, а автор в 13 веке получил гуманитарную помощь от немцев и до сих пор ее отрабатывает, поганя наше историю и понося святого..
точно!
Немецкие купцы, респект Вам за помощь и человеколюбие!
Эх🤔 и в 41 тоже и с человеколюбия пришли к нам?
@@АннаКузьмина-м7г можно, оказывается, всё притянуть за уши куда угодно. Что и наблюдается во всём мире.
Даааа уж. Учёный историк он знатный...... Такой же как я "китайский император". В каждом слове только злобная русофобия, желчь. Типок конечно тошнотворный. Там задний привод аж свербит.
Высказывания французских генералов о итальянском походе (из википедии):
- Моро называл марш Суворова к Треббии (стратегический манёвр) вершиной военного искусства.
- «Я был очень молод во время сражения при Треббии; эта неудача могла бы иметь пагубное влияние на мою карьеру; меня спасло лишь то, что победителем моим был Суворов» - маршал Макдональд.
- Талантливый генерал, а впоследствии маршал, Массена говорил, что отдал бы все свои победы за один Швейцарский поход Суворова.
Он повторил поход Наполеона в Италию.
@@AndriyZavoloka ну ты и клоун 🤣
Браво, Историк!
*САМОЕ СМЕШНОЕ ЭТО ТО, ЧТО САМИ МОНГОЛЫ НЕ ЗНАЮТ КТО ТАКОЙ ЧИНГИЗХАН И МОНГОЛОТАТАРСКОЕ ИГО, ИБО У НИХ САМИХ НЕТ НИ ОДНОЙ ЛЕТОПИСИ ОБ ЭТОМ!*
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Нужно также заметить что все население Улуса Джучи (Алтын орда, Золотая орда) считались татарами, Великий князь Московский именовался Татарским каганом, страна на картах именовалась как Тартария. И вообще в Золотой орде в сравнении с соседними государствами, в т ч и Европой было относительное спокойствие и мир
Тартария это тартарос - (ад ) так называли в древности территории где живут не арийские дикие племена (т) ар (т) ар -ия где (т) отрицание типа (не)
Мика Мюрат ,современный перевод Нового Завета (2Петр.2:4) так и говорит : Тартар --ад .
нужно также заметить, что размышлять не читая - вредно
До сих пор удивляюсь,как у Понасенкова появляется столько бумажек, оригиналов, единственных)
Сам же единственный..
@@ИгорьРадченко-э8л Незаменимые люди-Наполеон, Суворов,Понасенков
@@adekvatotriad Эх! Огорчил Понасенкова, размещением Его в списке незаменимых людей на последнем месте!
@@ИгорьРадченко-э8л простите, больше так не буду.
А как правильно - Дрочила или Дрочило? На глагол оба/обе похожи.
Давньоруською (як писемною мовою Київської Русі) та, відповідно, українською - Кирило, Данило.
Московською - Данила.
В оригіналі: "Новгородець же ту паде: Костянтинъ Луготиниць, Гюрята
Пинещиничь, Намѣстъ, Дрочило Нездыловъ сынъ кожевника, а всѣхъ 20 мужь с ладожаны, или мне, богь вѣстъ."
Shanopaloff похуй) он же дрочила)
Понасенкову 👍👍👍👏👏👏...
По мнению автора советскому народу надо было в войне 41-45года войну проиграть сейчас бы пиво баварское пили и закусывали сосисками
Евгений как всегда жжет)
невский, моторолла пантеон героев...
Что то вас так много из палаты №666.
@Черный Пес Ага, тогда привет от них передай Милонову и Жирику и еще половине вашей думы, а хуйло вообще педофил, любит мальчиков в живот целовать))) Геев на вашей эстраде вообще перечислять устанешь Фомин, Лазарев и даже молчу за дибила зоофила Панина, так что эти темы поднимать вообще не ваше.
@Черный Пес это я гомофоб? Ваши скрепы трещат про гейропу, боитесь что вас там выебут что ли? Ну да, но не потому что вы красивые, а потому что вы воры и убийцы.
@Черный Пес ruclips.net/video/M4LtPumA5mA/видео.html
@Черный Пес ruclips.net/video/eNqbTQ4XaqA/видео.html
Если в истории государства ложь и обман, это государство исчезнет с карты земли.
Уважаю этого умного человека. Один на всё сословие, где воры и рабы.
Да, хорошо лапшу на уши вешает.
Да умные люди всегда тупых раздражали.
@@Баюл-х2р Поэтому полуграмотным Понесенков и нравится, - не раздражает. -)))
У этого полуграмотного Понасенкова званий больше, чем у некоторых извилин в голове. И звания ему дала Россия. А неудачники его конечно не на видят.
@@Баюл-х2р Список званий в студию, - заодно и посмеемся.
НАСКОЛЬКО Я НЕ ЛЮБЛЮ ПОНАСЕНКОВА, В 2 РАЗА БОЛЬШЕ ЕГО ОБАЖАЮ, КРАСАВЧИК И ГЕНИЙ И НЕМНОЖКО СВОЛОЧЬ, ОБИДЕЛ ЛЮДОЕДА СОКОЛОВА
Хоть Панас и является самозванным историком без диплома, в данном случае он говорит распространенную версию, про то что ледовое побоище сильно раскрутили. При этом неправ, что потеря 20 рыцарей для Ливонского ордена была ерундой. По тем временам их обмундирование и оружие было таким же дорогим и продвинутым как сейчас современный танк или истребитель, например.
Вот откуда ' у меня такое наследство!
Где об этом почитать можно?
Если Понасенков русский историк, тогда я Наполеон.
А я балерина
С годами поняла, что история-проститутка! Кто историю заплатит, под того и пишется! А этот чавкающий шут, вообще доверия не вызывает...
Как будет выглядеть Россия если отбросить с истории всё придуманное
Как-то так:
Жили в залеских болотах вшивые дикари, жрали шишки и сырую рыбу. Трахались беспорядочно - парной семьи не зная. Говорили на куче местных языков-диалектов.
Века с VIII-IX в те края начали захаживать славяне - обложили маленько данью, для удобства общения придумали пиджин на основе старославянского. Начали обучать производительному хозяйству. Не успели.
Веке в XII пришли кочевники, подмяли под себя. Разбавили пиджин наполовину тюркскими словами, но лексическая структура сохранилась. Продемонстрировали номадские принципы хозяйства - вертикаль власти и жизнь с набегов.
Через пару веков новые традиции прижились, а власть тюрков ослабла - начали поднимать голову и по новым традициям грабить соседей. К XVIII веку обнаглели окончательно, пиджин превратился в койне. Начали сочинять себе европейскую историю. Даже линию границы Европы уговорили передвинуть на свою сторону.
Дальше - всё то же: захваты земель на востоке (пушнина была в цене), а потом и на западе - без производительного хозяйства тяжело кормиться и воевать. Но поскольку номадская сущность неистребима - с хозяйством вечные проблемы. Сделать не можем - нужно захватить. Превращение койне почти в езык. Дальнейшее обезличивание покорённых и коренных народов, попытки лишения национального самосознания. Попытки перенимать западные достижения науки и культуры остаются неудасными. но всё время войны, войны, войны. В среднем - каждые лет 7 примерно.
@@cynic3859 сколько ты травы выжрал перед тем, как написать этот бред?
@@ДокторМакс-ы8ы Иди дальше смотреть анны-фейкс с секелёвыми.
@@cynic3859 , вот так и пишется новая история... Не сильно опираясь на реальную историю. Главное, чтоб понравилась новым сюзеренам...
@@ВадимТрапезников-е7й Какая такая "новая"? (Сомневаюсь, что Вы имели в виду La Nouvelle Histoire.)
Кто кому сюзерен? (Кстати, Московией практически всегда правили инородцы. А крепостное право - одно из следствий этого.)
Евгений как всегда чертовски эрудирован и харизматический. ставлю лайк
*САМОЕ СМЕШНОЕ ЭТО ТО, ЧТО САМИ МОНГОЛЫ НЕ ЗНАЮТ КТО ТАКОЙ ЧИНГИЗХАН И МОНГОЛОТАТАРСКОЕ ИГО, ИБО У НИХ САМИХ НЕТ НИ ОДНОЙ ЛЕТОПИСИ ОБ ЭТОМ!*
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
такой глубокий исторический разбор... особенно про союз с европой. Очень профессионально )
*САМОЕ СМЕШНОЕ ЭТО ТО, ЧТО САМИ МОНГОЛЫ НЕ ЗНАЮТ КТО ТАКОЙ ЧИНГИЗХАН И МОНГОЛОТАТАРСКОЕ ИГО, ИБО У НИХ САМИХ НЕТ НИ ОДНОЙ ЛЕТОПИСИ ОБ ЭТОМ!*
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Этот Понасёнков, мягко говоря, нехороший человек, если точнее, он враг России. Как он здесь нахваливает Запад, как сладострастно мечтает отдаться этому Западу в любой, даже извращённой форме.
Результат деятельности Александра Невского и его последователей это великая Российская империя. А результат деятельности князей, отдавшихся Западу, это смешная мелочь типа Литвы, Польши, дивизии СС «Галичина».
Кстати, никакой Понасёнков не учёный историк, у него вообще нет никакого высшего образования. Он врёт, как дышит.
8:40, а что такое "русский народ"?
Недавно поп сказал что вера учит послушанию...жёстко...
Toni Montana Montana а сам бы не догадался?
Toni Montana Montana послушанию нас учит не только вера , но и бандиты в намордниках , при разгоне демонстраций и избиении людей ! 👎👎👎👎👎👎🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕
Зато правда. Это отличный способ манипуляции массами
@@ВасилийРудов-ь8с Вы правы , манипуляция , давление на психику , что не допустимо !
Браво маэстро
как всегда все по научному и по фактам. Великий все таки историк )))
Напомни какое учебное заведение закончил сей учёный муж?
*САМОЕ СМЕШНОЕ ЭТО ТО, ЧТО САМИ МОНГОЛЫ НЕ ЗНАЮТ КТО ТАКОЙ ЧИНГИЗХАН И МОНГОЛОТАТАРСКОЕ ИГО, ИБО У НИХ САМИХ НЕТ НИ ОДНОЙ ЛЕТОПИСИ ОБ ЭТОМ!*
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Яценко Михаил, 19.01.19г.
Любезный г-н Панасенков! Я так понимаю, что у Вас есть две претензии к факту конфликта А.Невского в устье Ижоры на Неве с северными соседями. Первая - он не назван словом «битва», и вторая - конфликт упоминается только один раз, в Новгородской летописи. Интересно, а сколько раз он должен упоминаться, чтобы стать фактом? Вы исследовали все возможные источники? Сколько времени Вы, лично, проводите в книгохранилищах и что там открыли лично Вы? Какой ценный документ? Не в современном переводе, а оригинал документа! Документы на каких древних языках Вы способны читать? При уровне грамотности на Руси в 13 веке, а также последующей многовековой традиции деревянного (пожароопасного) зодчества, хорошо хоть Новгородская летопись сохранилась.
Похоже, Вы и сами понимаете зыбкость своих претензий. Цель у Вас была другая - Вам нужно было вбросить Дрочилу. И судя по реакции комментаторского контента, вброс вполне удался.
Невская битва и Ледовое побоище так то два разных события
Какие кавычки в летописи древнерусской ?
Невский и сейчас Санкт Петербург достал-шествие ряженых
маэстро как всегда на высоте
На уровне плинтуса. Взять летописный рассказ и сократить его до удобного - это так круто и умно :)
@@LanaAkaRowan ВОТ ! Рассказ или повесть , а летопись это события с точной датировкой
Ну признайтесь уже! Невский говорил на татарском языке. Он был приемным сыном хана золот.орды. Ну неужели непонятно кем он был? Бля-бля -бля можно бесконечно. АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ в пользу татар. Кстати,Минин тоже татарин,!
Есть какие нибудь источник об этом, было бы интересно прочитать подробно
есть
о Дроче щоль?))
Ребята, это просто символ, он был нужен в свое время... показать что такое патриотизм, вот и вся история.
FLC Group of the Companies
Как и Курской битве, ВОВ.и т.д. и т.п.
@@ЮрийБолотин-ф8д по вашему мнению Курской битвы не было? Вы совсем идиот или подруниваете над умственно отсталым FLC?
Т.е. патриотизм это сказка.
Если бы этот "рассказчик" при освещении истории Александра Невского несколько раз не обращался к аналогии с Европой и даже НАТО, я бы ещё мог задуматься над его повествованием. А так я понял только то, что этому режиссёру от истории не нравится, что дескать Александр мирился с Ордой, но бил ливонцев, тевтонцев и прочих шведов. Понятна мысль либерала.
@Herr Duras, таки да. Ты ведь тоже не можешь утверждать, что твоя бабушка лично участвовала во всех этих событиях тех времён и тебе подробно обо всём рассказывала. Так что источники наших "знаний" примерно одинаковы - кому кто и чего в уши надули и насколько мы это поняли, приняли и усвоили. :-)
Это не этому типу вручили премию акедемика ВРАЛ?
Ему, болезному.
,, сильная ,, у нас история!
Другой нет.
@@stepansterh4697 ну у вас то может и нет истории)) а у государства Российского она есть и очень богата
Дрочила Нездилов ,сын кожевника
@@ВладиславВиньковмаксимально куцая, жалкая и ничтожная.
300 лет лакейства у монголов даром не пришли, до 21 века термин «российское государство» не переосмыслен и остался на уровне средневековья. а народ до сих пор лакеи, как были так и есть.
история российского государства - богатая, как богат неуклюжий серийный грабитель, у которого есть «крыша». все знают, о том, что он ворюга, и только дебилы верят в то, что он не виновен, ведь «крыша» трубит об этом изо всех утюгов.
Какие книги читает? Где литературу взять ?
"Тогда появилось это пиз... жизнеописание"😅обожаю такие оговорки Евгения