BYŁY MISTRZ ŚWIATA OSZALAŁ!
HTML-код
- Опубликовано: 9 июн 2024
- ♟ WSPÓŁPRACA BIZNESOWA: jaskol95@knacks.agency
♟ MÓJ SKLEP: szachomania.pl
♟ KURSY: szachomania.pl/kursy
♟ DEBIUTY 👉 • NAJLEPSZE DEBIUTY dla ...
[autopromocja]
[współpraca]
SPONSORZY KANAŁU:
►SZACHOWO.PLsklep z szachownicami oraz książkami szachowymi: www.szachowo.pl z kodem 'JASKOL95' dostajesz 10% zniżki.
Używając tego kodu wspierasz moją działalność :) ❤️
►ENDORFY - partner technologiczny - endorfy.com/Jaskol_media_expert
Moje social media:
◇ Tutaj streamuje 👉 / jaskol95
◇ Twitter👉 / jaskol95
◇ Instagram👉 / jaskol95
◇ Discord 👉 / discord
🎵 MUZYKA WYKORZYSTANA W FILMIE :
🎥 MONTAŻ 👉 TOMEK JASKÓŁKA
🖼️ MINIATURKA 👉 / yandhifunkey
✉️MASZ PYTANIA DOTYCZĄCE MOJEJ STRONY?
PISZ ŚMIAŁO 👉jaskol95@szachomania.pl
- Jak V.Kramnik rusza samochodem?
- Spiskiem
Badum tsss... :D
No dobra, miał swoje obsesje, a niektórym samo takie ciągłe donoszenie (nawet w słusznych przypadkach) może się nie podobać, ale tutaj te awarie tylko "potwierdziły" te jego obsesje, więc trochę jakby nie jego wina...
Tutaj też wchodzi kwestia grania online - liczenie na niezawodność serwisu internetowego jest naiwne, a Kramnik nie jest specjalnie ogarnięty w tej kwestii i sam sobie naciąga. Gdyby Jose zgłaszał awarię przy każdym jego bugu, może wynik byłby inny. Ten jednak zdaje sobie sprawę z działania grania online i wie, że to się zdarza i co wtedy zrobić.
Czysto teoretycznie to co napisałeś jest prawdą, w końcu to nie Kramnik powodował te bugi. Z praktycznego punktu widzenia, cała sprawa toczyła się o grę przez internet. Z tym dziadek sobie po prostu nie radzi i tyle.
Nigdy nie ceniłem gościa. Bezbarwny mistrz.
Obawiam się, że jedyną osobą co oszukuje przeciw Kramnikowi, jest Kramnik.
"...to jest moja opinia, z którą nie możecie się zgadzać" - T. Jaskółka A.D. 2024
23:00 nie możemy się zgadzać XD
Mi też zawsze jak jadę gdzieś rowerem, to zawsze wiatr w mordę...
Zawracam i znowu pod wiatr...
Spisek jakiś czy co?
Mała uwaga, wydaje mi się że Kramnik nie spadł ze szczytu w ostatnich latach swojej kariery. Wrecz idwrotnie, jego peak ranking jest z 2016 roku - 2817 Elo, 2. msc. za Carlsenem. W 2019 roku podjął decyzję o przejsciu na "szachową emeryturę". Teraz mozemy powiedziecieć, że faktycznie poziom gry znacząco osłabł, ale przeciez nie gra juz często. Za to kiedy odchodził, nie było mowy o dużym spadku formy ;))
Zapoznaj się z takim tematem jak inflacja ELO. Średni ranking czołówki ciągle rośnie.
@@PunkSage No znam temat, ale co to ma do mojego komentarza?
Karmnik mimo że nie jest mistrzem świata od kilkunastu lat,nadal ma ego jakby był tym mistrzem
Czekałem na informacje, że Kramnik zamiast na czeskomie chce rozgrywać partie na kurniku.
na własnoręcznie zaprojektowanym systemie po sieci lokalnej
Nawet Carlsen przyznaje rację Kramnickowi i mówi, że nie we wszystkim się myli, więc dla mnie jednak mówienie, że on jakoś oszalał jest na wyrost.Tak samo on nie atakuje nikogo personalnie, ani nie uważa, że każdy oszukuje, chodzi o to, żeby bardziej regulować te anty-cheatingowe sprawy
Nikt nie twierdzi, że Kramnik myli się we wszystkim, ziarno prawdy pewnie tam jest. Nie zmienia to faktu, że oszalał, ma wybujane ego i nie potrafi zaakceptować, że jest sporo osób lepszych od niego, przynajmniej w szachach przez internet. To, że dziadek nie ogarnia internetu i nie bierze pod uwagę zawodności serwisów internetowych, to inna sprawa.
Atakuje personalnie, wyzywając od cheaterów i reportując na takim titled tuesday to personalne oskarżenie - tam każdy musi mieć imię i nazwisko na profilu.
Zarówno chesscom jak i lichess działają w sprawie cheaterów. To nigdy nie będzie całkowicie rzetelne, im wyższy poziom zawodnika, tym łatwiej oszukiwać. Fakt faktem, nie są bierni w tej sprawie.
Kramnik ma za duże ego i nie jest w stanie pojąć, że na ten moment jest o wiele więcej ludzi grających lepiej od niego 😁
23:05 nie możemy się z tobą zgadzać. A chyba powinno być coś w stylu możemy się nie zgadzać. ot drobny błąd :D
Ewidentnie spisek. Ewidentnie sabotaż przeciwko Kramnikowi! Chcą z niego zrobić wariata na oczach świata! Władymir nie poddawaj się! Krótko z czeskomem i jego przydupasami! :D
Do grania w internecie trzeba mieć dobry Internet aby opóźnienie były małe na telefonie już nie gram mam zawsze czas gorszy.
to niezła kategoria
Nie, panie Tomku, to nie jest po prostu "smutne". Kramnik zachowuje się jak ostatni cham i burak, jak niewychowany bachor, któremu wiecznie coś przeszkadza. Jest to zachowanie kompletnie niedpopuszczalne przy szachownicy, poniżej wszelkiej krytyki i nie ma dla niego ż a d n e g o usprawiedliwienia, może poza problemami z psychiką, gdyby szachista je miał. To czy ktoś dobrze gra w szachy, czy może jest amatorem nie ma akurat najmniejszego znaczenia, jeżeli chodzi o kulturę osobistą, traktowanie przeciwnika z szacunkiem albo rzucanie lub nie oskarżeń z dupy itd.
Może wykuje się nowy zwrot...kramnikować kogoś lub coś.😁
Znaczenie by było: bezpodstawnie oskarżać
Powinni grać ze względu na ukłon dla Mistrza Świata, wszystkie partie na żywo (bez komputera) i wtedy nie byłoby problemów.
Akurat cały problem rozbija się o to, że Jose jest dobry w graniu online. Nikt nie twierdzi, że w partiach na żywo byłby identyczny wynik.
22:55 opinia z ktora nie mozemy sie zgadzac? :)
22:58 Szkoda, że nie mogę, bo akurat chciałbym się zgodzić.
Kramnikowi w Gothica dać zagrać, żeby zrozumiał, że bugi w grach się zdarzają XD
A Kramnik się zachowuje jak człowiek na rage'u po 20 porażkach w bullety z rzędu.
przychodzi Kramnik do nas do firmy i mówi: dawaj mi nowego laptopa. odpowiadam: weź spier...laj
6:17 Dawid Czerw mentioned
Pewnie na tych nowych maszynach, świeżo rozpakowanych, zainstalowali ten nowy windows 11 i to pewnie z updejtami, a ten zrąbany system ma od groma roznych dziwnych zabezpieczen i problemow z dostepem do wlasnego dysku, ktore nieraz nie pozwalaja nawet otwierac folderow, wiec i chesscom nie dal rady xd
Nie zgadzam się do końca z Twoją oceną Tomku. Smutne to jest głównie to, że na czeskom - firmie zatrudniającej zapewne wielu zdolnych programistów - od lat istnieje _skandaliczny_ bug wpływający na wyniki. I wszyscy po prostu przeszli nad tym do porządku dziennego.
Wyobrażacie sobie takie błędy w innych grach z e-sportu?
Wyobrażacie sobie że przez pół minuty ruch po prostu nie dochodzi w Unrealu, Quake'u, CounterStrike'u czy StarCrafcie?
Programiści chyba już nie mają dziś żadnej dumy i godności.
no, ładimir, jest kozakiem, no Ciebie, by Panie Pan Kramnik zrobił bez zająknięcia, ahah Alkantara,...
Zgadzam się z Tobą i nie zgadzam jednocześnie. Racja szachy internetowe to już inna epoka i mozna być w tym dobrym, a gorszym w szachach na żywo, miedzy innymi flstego kiedyś nie istniały bullety bo minuta na zawodnika, gdzie trzeba wykonać ruch i walnąć w zegar to trochę za mało na partię na żywo. Jednak nie można powiedzieć, że arcymistrz i były mistrz świata to mało inteligenty człowiek. Zdobycie GMa, a już tym bardziej mistrzostwo świata to nie byle co. Zwyczajnie Kramnik ma już dawno za sobąara swojej świetności i źle znosi to, że jakiś "dzieciak" z neta może z nim wygrywać. Choć powiem szczerze, że zawiodłem się, że nie potrafił przyznać się do błędu i zwyczajnie przeprosić, choć mecz przegrał, to mógłby przegrać go z klasą.
Jest to taka sama sytuacja co drama z Kamskym, jak widać kryzys wieku średniego dotyka również szachistów.
Inteligencję może miał, nikt nie twierdzi, że zdobycie tytułu mistrza świata jest błahe.
Niestety fakt faktem, obecnie zachowuje się jak rozwydrzone dziecko z wybujałym ego.
Współczuję ekspedientkom w sklepie na które trafi Kramnik ;)
Siema!
Tomeczku mam jedną prośbę weź jutro nagraj film o tym jak Krzyżanowski przegrał z arabem
chesscom to gówniana platforma, raz grałem i wystarczy. Nieczytelny design ciągłe mulowanie. Jakby ci Panowie grali na lichessie byłoby zupełnie inaczej. Tak to Kramnik miał rację jeśli chodzi o aspekty techniczne ze strony chesscoma. Teraz postawcie się po stronie Kramnika, najpierw miał wrażenie że czas muli a na koniec ta perełka, przegrywa nie ze swojej winy na czas bo mu platforma nie wyświetliła ruchu przeciwnika. Nosz kur...
ale jajca
Na pewno takie ukazywanie Kramnika jest wygodne dla chesscomu, bo przecież te bugi były, miały wpływ na wynik i nie były pojedyncze. No sorry, jeśli by takie coś występowało 1 na 100 tyś. to ok, zdarza się, ale jeśli goście robią kilkanaście partii i na obydwu maszynach są problemy to sorry. To, że je ignorujesz, nie znaczy, że ich nie ma przecież. Stanowisko chescomu, że Kramnik jest przewrażliwiony bez przyjęcia na klatę, że ich aplikacja nie daje rady jest nie fair i trochę brzydkie.
Te problemy techniczne były spowodowane aktualizacjami, bo Kramnik się uparł, by każdy dostał nowiutki laptop jeszcze w folii. Koleś nie ogarnął, by wyłączyć automatyczne aktualizacje, by komputer podczas gry nie robił niczego w tle. Chess com nic nie robił przy tych laptopach, bo tego żądał Kramnik.
@@Klebern80 aktualizacja wpłynęła na pokazywanie pozostałego czasu na ruch jako jedna sekunda? No kombinuj dalej. Tam gdzie jest błąd trzeba to przyznać i tyle. Chodzi o to, by system działał lepiej dla wszystkich a nie, że są jakie strony i wszystko co robi Kramnik jest złe. Czasami jest to uzasadnione, tak jak akurat w tym przypadku i bardzo mi się nie podoba postawa chesscom gdzie robią z ludzi idiotów, że to nigdy nie ich wina.
@@jan.kowalski
Oczywiście, że przez aktualizację, a dokładniej przez jej pobieranie. Kramnik miał laga zwyczajnie i nastąpiła desynchrinizacja czasu, który mu się wyświetlał z tym na serwerze. Kramnik się uparł jak osioł, że ten mecz ma być tak jak on chce, albo nie odbędzie się w ogóle. Sprzęty nie były sprawdzone, nikt ich nie ruszał, bo tego chciał Kramnik.
@@Klebern80 Fakty przeczą twojej opinii o lagu (w rozumieniu wyższej latencji). Pogadaj z programistami to ci wyjaśni.
@@jan.kowalski Chesscom jest zawodny, to fakt. Kramnik jest natomiast naiwny, że nowo rozpakowane laptopy, na których system był instalowany na szybko, nie będą potęgować problemów. Laptopy mogłyby być uprzednio przygotowane pod to wszystko, ale Kramnik oszalał, nie ufa nikomu. Tomek mówił o problemach z synchronizacją czasu, co faktycznie mogło wpłynąć na działanie strony internetowej.
Cała sprawa rozbija się o to, że Jose potrafi dobrze grać przez internet. Kramnik z kolei jest leśnym dziadkiem, który nie ogarnia internetu i tym samym nie bierze pod uwagę, że serwisy internetowe są zawodne. Nikt nie twierdzi, że w partiach na żywo jest słaby, jednak to, że przez wiele czynników jest słabszym zawodnikiem przez internet niż w rzeczywistości, to fakt.
Ciekawym zbiegiem okoliczności jest, że to akurat rosyjscy arcymistrzowie mają taką obsesję: Kramnik, Kamski, ktoś tam jeszcze. Uważają, że nie można ich pokonać (a przynajmniej jakiś nędzny IM nie może). Podobnie jak Rosjanie uważają, że nie można pokonać Rosji.
Nie tylko. Caruana też ostatnio twierdził, że na tittled tueasday masa osób oszukuje i przegrywa z osobami, które tak normalnie by pokonał bez żadnego problemu. Oni(arcymistrzowie) na codzień po prostu w ogóle nie grają ze słabszymi szachistami i nie zdają sobie sprawy z tego, że przegrana z dużo słabszym rankingowo zawodnikiem jak najbardziej może się czasem statystycznie zdarzyć przy czystej grze z obu stron.
@@azzaz557co nie zmienia faktu, że niesamowicie łatwo jest kantować na tego typu turniejach i nic się nie da na to poradzić.
@@azzaz557 Możliwe. Ale to Rosjanie są największymi zadymiarzami i memami.
@@undefined_cat Owszem natomiast z tego co zauważyłem to sporo zawodników jest obecnie pod tym względem przewrażliwiona. Tu już nie dużo brakuje do etapu, na którym zawodnicy będą się nawzajem oskarżać o oszukiwanie po każdej przegranej. W sporej części partii później w analizie wychodzi, że zawodnik grał normalnie, robił błędy i wygrał bo Caruana zrobił na niedoczasie jeszcze większy blunder. No, ale zdaniem niektórych top arcymistrzów przeciwnik musiał oszukiwać bo to nie możliwe, żeby 3000 elo w internecie przegrał z 2600.
Podobne partie jeszcze jakiś czas wcześniej miał Nakamura oskarżając przeciwnika o oszukiwanie i potem w żadnej analizie nikt nie widział nic podejrzanego w grach, które przegrał.
Już nie dorabiajcie jakiś dziwnych teorii. Włacza wam sie myślenie magiczne. Jest wielu szachistów, którzy twierdzili że byli oszukiwani niezależnie od narodowości. Uważajcie na pułapki myślenia.
Strasznie zbugowany ten chesscom
tak to jest jak się ma paronoje i przed meczem trzeba rozpakowywać z pudełka laptopa i nawet nie zdążą się zrobić aktualizacje, bo kramnik ma kuku na muniu
@@krzysiekkozio7366 jakbym organizowal swoj turniej to raczej zadbalbym o poprawne dzialanie tego setupu. Potem ludzie widza, ze na turnieju jest tyle problemow technicznych to raczej nie jest to super reklama platformy (a to chyba chodzilo w calym tym evencie)
Nudne to się robi pierwszy!!!!!
:/
Nie powinieneś tak mówić o Mistrzu Świata. Jest z innej epoki i należy go szanować. Nie podoba mi się to.
Jest z innej epoki, nie ogarnia komputera i oskarża personalnie wiele niewinnych osób o oszukiwanie. Szacunek mu się należał, teraz jednak zachowuje się jak rozwydrzone dziecko z wybujałym ego, niemogące przeżyć swojej porażki.
No ale trochę racji ma
podaj jeden przykład gdzie miał rację ?
@@krzysiekkozio7366 dokłądnie w każdym co przyznali wszyscy, sędziowie i potwierdzili neizależni ludzie jak Caruana, któzy doświadczyli identycznych bugów na gównianym chess.com
Ale Tomeczku, nie usuwaj komentarzy, które piszą prawdę o ruskich.
YT z automatu usuwa, wątpię by cokolwiek robił
@@undefined_cat Dzięki za info.
Gdybym zobaczył jakiś negatywny komentarz na temat rosjan, to prędzej dałbym mu serduszko i przypiął, niż go usunął :)
Pozdrawiam!
Zwracam honor! Pozdro Tomek.
Sigma
Nie piszcie pierwszy
Pierwszy
W czym ci to przeszkadza?
Drugi.
Przestań gnoić czternastego mistrza świata! Wygrał z Kasparowem.Błazen,pajac itp. jesteś i to tak delikatnie.Zajmij się grą w szachy!