просто если сравнивать плазму с олед из расчета использовать ее как 20 лет назад, то впринципе да все так и есть, кроме конечно шима. Но если плазму подключить к компу и использовать ее как монитор и игровой телек-монитор, то тут начнутся проблемы. У меня комп подключен к телеку и к монику я его как приставку использую и как большой моник.
@@npc5100 ну у меня плазма подключена к компу, смотрю видосы в основном на ней с компа. Игры на компе на играю, а так бы тоже можно было. И зачем её использовать как монитор (типа для работы или для чего?), если это не монитор)
@@chernogorov1 Для какой работы для игр и для фильмов. Может конечно вы играете с 100 метров но я лично играю с метра полтора чтобы видеть все детали и я еюал 180п с такого расстояния. и текст на 1080п вблизи гавно. и шим у плазмы. Самое главное это ебучий ШИМ
Когда то я сравнивал рядом стоящие Pioneer lx6090 и плазменный Panasonic th 58py800 оба телевизора были выставлены на максимальных настройках и на экранах была одинаковая картинка.На удивление Панасоник показывал ярче насыщенней и контрастней пионера .У панасоника потребляемая мощность от сети на 35процентов больше чем у пионера и вес у панаса больше и контраст и яркость и картинка супер.
Спасибо Олег, очень давно ждал это видео, надеюсь вам самому было интересно и увлекательно сравнить этих монстров. Конечно нам по камере судить сложно и делали выводы на основе ваших слов, но было заметно что у sony баланс белого сильно в зелёный уходит. Ещё на сравнении шрифтов в фифа, было видно что у пионера перешарп по настройкам, лучше по тестовой картинке найти на каком значении он уходит, по сути только портит картинку. Ещё был сильно ошарашен тем что на проверочном видео сони даёт какие то артефакты на мелких линиях, да ещё на быстрых сценах всё мылит. Теперь перед тем как буду покупать новый телик хорошенько подумаю что выбрать. Пока сижу на Панасонике gt50.
На пионере изображение выглядит ламповым. Ощущение как будто возвращаешься в те беззаботные времена начала 2000г. Как будто более кинематографичное что-ли. Сложно передать словами.
Достался мне телевизор Пионер, там разрешение 720p, но когда его вклбчаю я просто кайфую от звука изображения хотя у меня есть 4к телек Lg pioneer жто нечто
Добрый вечер. Заинтересовало ваше видео, спс, очень позновательно. У меня такой вопрос-имею qled, va матрица, играю на ps5, при повороте камерой в играх(даже при медленном повороте) картинка немного мылится, это у меня что-то с телеком(или руками) или так на всех современных телевизорах? Есть старенькая плазма Panasonic viera, и действительно картинка не мылится, появляется небольшая зерностость и небольшие ореолы, но это не о чем по сравнению с qled ом. Заранее спс за ответ. И ещё все oled ы тоже мылят картинку при движении?
@@Dmitriy806 цитата с сайта. В частности, MPRT как технология в мониторах MSI использует кратковременное отключение подсветки перед сменой кадров (стробируемая подсветка) для снижения эффекта motion blur (размытие в движении).
Выбирать как ты говоришь выбирайте сами? А что выбирать? Плазмы не выпускают ввиду их большого потребления электроэнергии и невозможно делать 4, 8 к плазмы. Т.е. эта тема не актуальная с 2013 года. Да делали плазмы да было производство. Но сейчас забудь про плазму как про натуральную банку сгущенного молока или как про докторскую колбасу из СССР. Было, но прошло. Плазмы все же сильно нагреваются как утюги. К сожалению ОЛЭД технологии очень не долговечны. Вот плазма радует тебя с 2008 года, олэд столько радовать не будет. Так что все так продумано.
Отличный ролик!! Спасибо большое за труды, Олег вы большой молодец! Пойду посмотрю на авито krp 500.... Погодите, а что с ценами... от 55 до 150тысяч... вау... Спасибо Олег, спасибо... так может лучше 48 lg c1-с2 взять за теже деньги с гарантией?
Такое чувство, что Олег сам себя пытается уговорить, что плазма не хуже. Между тем она: -жужжит как Карлсон -трещит как счетчик Гейгера -белого нет -днем ничего не видно -уплавнялки нет, судя по тому как стробят здания в снайпере -чтобы обеспечить ее энергией, нужно собственную АЭС Олег поставь картинку в 4К на оба телевизора и увидишь разницу. Поставь 4К HDR ролик (ту же costa rica с ютуба). Я не знаю... протри очки, проверь зрение... У меня в разных комнатах висят fullhd и 4К телеки, и после 4К на fullhd смотреть больно. Я не понимаю как можно не видеть разницу 🤷
У плазмы нет задержки, это ее главное преимущество. Недостаток яркости и меньшее разрешение в быту не видно, в оледах всякие уплавнялки, подстройки разрешения постоянно создают ощущение, что не хватает пары кадров (после плазмы).
Pioneer для своих лет очень хорош. Но как по мне, победа Oled почти во всем. Цветовой охват и динамический диапазон несоизмеримы при заметно возросшей яркости, 4K, HDR, Dolby Vision. И это только касаемо изображения, технологически между ними пропасть. Разница между поколениями очевидна.
@@Vic_TYVXK5 абсолютно все равно, что плазма технически сложней итд, для меня важней изображение, кот очевидно лучше на Oled. Как говорится, вам ехать или шашечки?
Олег, очень полезное сравнение, такого контента сильно не хватает на ютюбе, продолжай! Интересует, что скажешь об ОЛЕДАх LG, в плане их долговечности, ну и как у них с яркостью и контрастностью? Хотелось бы в будущем (надеюсь, ближайшем) приобрести хороший телек ОЛЕД 4к с Долби Вижн.
Купи ему олед телек очередной, тогда он и сравнительный анализ запилит. Скажу так, что технику он покупает на свои, поэтому всё честно и объективно. Когда заплатит LG и купит ему телек, тогда и будет он лучшим в мире. Лучше, чем Pioneer. Лучше, чем плазма.
Автор вы неправильно сравниваете игры на ps5. На этой приставке идет разрешение 1080-1440, 4к там только если вы выберите режим «качество» тогда будет более менее 4к картинка но с 30 кадрами/с
Король свергнут, это надо признать. Я даже не учитываю того, что пионер еще нужно настроить, чтобы тон кожи сделать правильным. Стоил бы 30-40 тысяч, было бы отлично. Но барыги, насмотревшись вот таких вот обзоров, цены задирают до небес. Спасибо за обзор
@@rarenintendo будешь мне рассказывать.., у меня монитор Aorus F43U погугли что это такое)) даже на нём приходится ставить масштабирование 125% иначе капец всё мелко, до него был как раз 27" 1440р тоже все глаза сломал
@@rarenintendo дык я тебе про что, на 21" придётся ставить масштабирование 200% а то и 300%.., бред свинячий, просто просираешь всю рабочую площадь огромного разрешения ради сглаженных шрифтов, я поэтому 43" и взял
Как всегда: качественный и интересный контент для настоящих гиков!) Олег- так держать! Еще интересно было бы, чтобы ты попробовал разобраться, как на тесте убрать артефакты у СОНИ))
Могу предположить, что это некорректный апскейл, бурош вроде идёт в 1920 на 1080, и нужно олед перевести в режим ПК, что бы отключились все говноулучшалки, включая интерполяцию.
Олег, а ты как записывал? У тебя две ps5 разве? Я сначала думал ты сплитером hdmi разделил с ps5 на два телика, но раз ты 2 геймпада используешь с разных устройств сигнал получается идёт все же
Не две пс5 обезательны для честного теста , одна дает 4к и hdr , а если взять сплитр то пс5 включит на обоих теликах 1080 без hdr, и тогда тест бесмысленен будет.
Сони лучше во всем. В видео отличия незначительны, но за счёт яркости сони более детализированная картинка. В играх сони вне конкуренции, высокое разрешение решает, пионер со своим 1080 р это прошлый век. Да и смысл сравнивать? Плазма уже уехала в музей истории.
@@rarenintendo да зачем тебе эти 4к и 8к, друг? 120, 240 герц. Чё это ваще? Не засоряй голову этими маркетинговыми штучками. Олег тебе сказал, что разницы особой нету? Если только с лупой. Я вот с пацанами олед билборд с улицы спиздил, болгаркой пол ночи пилили, 6 метров на 2 кинотеатр, и дома смотрю эйчдиэр в три дэ. Да, пиксели с ладонь. Но с 8 метров от него не особо и видно. Особенно когда зрение не на единицу.
Олег, хорошее сравнение, но не хватает в кадре бюджетного ЖК 4к телевизора, т. К процентов 90 пользователей, если не больше пользуются именно бюджетными ЖК и есть ли смысл брать дорогущий тв ради этой разницы в изображении
Бюджетный - это какой? Относительно этой соньки даже какой-нибудь LG Nano Cell за 100К будет бюджетным. У еще более дешевых будут прежде всего плохие углы обзора. Речь про 65", как у автора.
Ну и тест снайперов - максимально некорректно. Со всеми этими паузами и тд. Когда в динамике смотришь - разницы то и нет особо. А вто при паузе там куча нюансов. Тем более сравнивать по ролкикам на ютубе - непрвавильно. Надо подключать нормальный источник к каждому ТВ. \и проигрывать файл с него а не с ютуба. Молчу уже про соответствие настроек уплавнялок разных ТВ. И сам этот изначально бредовый ролик под филипсы. Надеюсь РЕД дальше не будет в сравнениях. И да. 300 строк и 1080 строк все это известно прекрасно. Но я разницы никогда особой не замечал между VT60 и С серией. Но Олегу как всегда спасибо за огромный труд. Сейчас мало кто так заморачивается. Если вообще кто-то заморачивается. Всегда интересно послушать его. Медитативный процесс :). Главное все не воспринимать слишком серьезно.
Сейчас нашёл очень классный канал "ZZanya" про технологии мониторов, скорость пикселей, ОЛЕД... Чел очень грамотно всё разжевывает и показывпет. Очень рекомендую 👍
Олег, а сколько бы сейчас была себестоимость у плазмы 65 дюймов 4к, с хдр, с 120 фпс, включая его разработку и развитие производства? Если с-сть соньки 1500 дол., то плазма была бы сильно дороже?
Плазму в 4К вообще невозможно сделать, тк нужно делать размер ячейки меньше, а в таком случае плазма не будет зажигаться. По сути плазма уперлась в технологический и физический потолок.
Сейчас уже производство плазмы будет убыточным так как утрачен технологический процес и делать плазму уровня крп будет слонно нужно лет пять не меньше чтоб все наладить , 4к на плазме можно но нужно увеличивать диагональ дюймов сто не меньше , но разрешение как я думаю не проблема , например сейчас самая перспективная технология микро лед имеет теже проблемы что 4к возможно только на огромных диагоналях , огромный нагрев и тепловыделение а также цена запредельная десятки тысяч долларов , но при этом эту технологию разрабатывают как перспективную в будущем, так и плазмы если бы пионр или панас не бросил то они были бы топ сейчас, даже еслиб разрешение на 65 дюймов было бы 1080 то для кино ее охотно бы покупали так как остальные плюсы были бы важнее.
@@OlegKerman Так я о том и говорю, что можно сделать плазму в 4К , но сам размер плазменной ячейки всё равно останется строго определенного размера. А соотв для 4К придется увеличивать диагональ в2раза - это 100". Соотв возрастет энергопотребление в 4 раза (тк в 4К вмещается 4 по 1080). Соотв возрастет вес, тоже раза в 2-2,5. Тепловыделение вообще конским станет. Затраты на логистику прикинь - дешевле перевезти фуру ОЛЕД панелей весом в 30кг или плазменных по100кг? Монтаж таких панелей с таким весом будет возможен только со спецоборудованием и командой монтажников.... Короче конечный потребитель проголосовал логичным образом, это закономерно. Это как 140ой мерс - да, он был крут, но его время прошло. Сядь сейчас в 223 мерс и сравни - машины которые сами ездят, сами паркуются, сами выходят в интернет и обновляют свои прошивки, сами обмениваются данными между собой в потоке, электромагнитные амортизаторы подвески, камеры ночного видения, матричные led фары, лазерные фары которые бьют на 600м вперед....
Олежа читает комменты Турбо Кнопки!!!! Просил такой видос несколько месяцев назад. Свет погасили, громкость добавили, смотрю с любовницей! Целуясь на фоне Олежи🚀
По моему плазма выигрывает т.к. там теплые тона т.е. преобладает желтый. А наш глаз так устроен, что желтый цвет более комфортен. То же самое на старых мониках с трубками в подсветке, где они светят желтым светом и он более безопасен и приятен для нашего глаза, чем современная с светодиодами.
Бред не пиши про то что елт безопасен и приятен, елт как и олед мигают(у олед все пиксели одновременно а у елт пушка рисует сверху вниз и слева на право). Лед же как раз таки самые безопасные так как подсветка почти статична. За года 4 за елт моником посадил зрения больше чем за 20 лет перед лед. Ну а так да нормальная плазма и лучше и дешевле led и qled не за все деньги мира, но oled уже имеет hdr, 4k, размеры побольше, меньше потребление, плазма же лучше в динамике и то что не так мигает как олед.
@@QBernard-f8u я писал только про свет. У трубок он вроде как желтый. Светодиоды же синие и в белый преобразуются, т.е. более вредный свет. Это как посмотреть на свет на обычной лампочки и светодиодной. Явно желтый приятнее. Насчет мерцания так же тут все индивидуально. Мои глаза мерцание Олед не переносят, а так же светодиоды на IPS, который без мерцания, но с полной современной на весь экран подсветкой. С другой стороны просто led подсветка идет боковая, а не на весь экран, т.е. не бьет в глаза. У меня кажись на led другой моник более старой модели с VA матрицей и вот на нем я могу сидеть целый день, почти не уставая. С плазмой не сталкивался, возожно бы б/у и взял дл игр/фильмов, но отталкивет энергопотребление и разделившиеся по ней мнения. Кто то пишет, что она обсалютно безопасна для глаз и по картинке даже лучше Олед будет. Другие же, что плазма мерцает и вредный свет в глаза бьет. Кому верить не ясно😮💨 буду рад совету🥺 Или вообще в сторону проекторов смотреть, а то современные технологии не для моих глаз явно?
Олег, артефакты на картинках с мелкими полосками на сони только из-за того что ты подаешь на него картинку не в нативном разрешении и соня пытается ее апскейлить. На сайтах с подобными паттернами даже в описании написано, что их нужно СМТОТРЕТЬ В НАТИВНОМ РАЗРЕШЕНИИ дисплея, а ты подал картинку 1080 на телевизор 4К.
Что насчёт ШИМ? Некоторые люди жалуются на то, что это приводит к утомляемости зрения, головным болям и т.д. В инернете, если погуглить, не так много этой информации, обычно или теория или тесты конкретных моделей снятых на камеру с очень высокой герцовкой в результате чего можно определить где ШИМ меньше, где больше, а отзывов о практическом использовании и ошушениях почти нет
у самого 5090Н, вопрос не в 4к и не в HDR, вопрос уже в размере для того же ПС5. Хочется 75". А так я очень доволен пионером, радует с 2008 года. Я даже настройки не крутил, пользуюсь пресетами. Как увидел инструкцию, так и перехотелось эту книгу читать)))
Отличное видео! Учитывая наработку пио в несколько тысяч часов (сколько кстати точно?) и то, что Сони НОВЫЙ, результат японские умы в 2008 выдали потрясающий)
@@РафаэльСамитов-ц5ш да ни нужно было ничего настраивать у плазмы. Всего лишь нужно было отключить hdr у оледа и смотреть как плазма нагибает "современные" технологии.
@@AlexeySup у тебя отрисовываются ЧЕТЕНЬКО 120 кадров - будет супер четко все. Если ты на такой матрице запускаешь сониигру в 30фпс или фильм в 24 то ух, не завидую тебе. То есть на пеке у тебя на телике все збс, нет повода нервничать. А под ссд5 реально лучше пионер 60гц 1080р, т.к. кусок дерьма а не консоль
Олед не ярче, а динамичнее, тоесть динамический диапазон выше, на плазме все темное и если увеличить яркость то все пострадает. Олег не понимает что такое битность и динамический диапазон яркости изображения, если простыми словами объяснить то на фото или видео в тени на плазме будет темнота и разглядеть там нельзя ничего, ну только если яркость увеличить, но тогда самые яркие цвета станут белыми. Сравнивать нужно на компе поставить в винде RGB 12бит (количество цветов) 1080 и 4K и не забыть включить HDR (диапазон яркости) (карта должна быть RX3050 и выше) , плойка в этом плане говно у ее максимум 10 бит. Соответственно взять хороший материал для просмотра, если хочешь раскрыть потенциал своего OLED. При таком сравнении ты поймешь что твоя плазма говно. А при твоем сравнении можно кинескопный телик рядом ставить подстроить яркость и разницы не будет. пс что ты несешь какие блики какие детали это не имеет никакого отношения к тому что ты сравниваешь. Учи матчасть потом делай сравнение.
Всё просто, не яркость нужно крутить, а уровень чёрного и гаму, а много контента в 12 бит, а посмотри свойства файла с HDR там средняя яркость 250-300 свечей, а в большинстве и того меньше 150-200, а яркостные пики они занимают секунды от всего хронометража, да и львиная доля контента, это SDR в контейнере HDR, я и на старой плазме понизив герцовку могу выбрать 12 бит, это я всё говорю о кино, но матрица на том же OLED 10 бит, всё это бессмысленно, передо мной сейчас этикетка от плазмы 2008г 68,7 миллиардов цветов, 4096 уровней градаций цвета, посчитай сколько бит. Как говорят школотроны вроде тебя, учи мат часть, мамкин иксперд. И не забудь посчитать разницу в годах между плазмой и олед, и что олед предложил за все эти годы, маркетинг однако рулит.
@@Spacehooper Я так и сказал, что даже 12 бит не имеют смысла, да и таких источников как и самого контента практически нет, даже 12 уже придётся ужаться с цветовой субдискретизации: 4:4:4 до 4:2:2 или даже до 4:2:0
@@frameshertz Я на своем 8K телике ставлю RGB 12бит у него hdmi 2.1, а у плазмы hdmi версия очень старая, и передать нормальное изображение не получится. И еще это не самая крутая плазма, выпускаются профессиональные модели и сейчас для презентаций и тд и вот они все поддерживают.
Помню брат в 2011 себе хотел ПЛАЗМУ) И он утверждал мне что лучшие ПЛАЗМЫ от Panasonic) Про Pioneer от него не слышал. Почитал отзывы 2010-2011 года) Не все и довольны им) Например один из отзывов: «иногда заметно небольшое мерцание на светлых изображениях. грязный белый цвет, картинка слегка блеклая. долго выбирал, купил и теперь жалею. после калибровки цветопередача улучшилась, но грязый белый цвет уже утомляет. особенно заметно на трансляциях Олимпиады (акадо HD).»
Олег сам увидел что плазма по сравнению с олед дерьмо и не хочет это признать и очень расстроился но нам это не показывает своё расстройство и продолжает восвхалять плазму🤔
На видео видно прекрасно что плазма показывает очень хорошо , крп500 это не любая плазма а лучшая , Белый цвет можно настроить чтоб кристально Белый был , яркость в сц меню накрутить тоже но ее итак достаточно .
@@OlegKerman Олег, белый белым вряд ли сделаешь. За счет накрутки яркости? Ну так побочных эффектов сколько вылезет. Но лично мне пофиг по большому счет на белый, а вот контраст - это да!
@@chernogorov1 Не яркости, там в сц меню каждый из основных цветов настраивается тонко и можно добиться белоснежного белого , есть уже примеры в интернете.
Мой Олед от LG CX , сегодня заметил что на красной заливки экрана стал виден логотип Ютуба в верхнем правом углу ( а телевизору еще даже 2х лет нету ) честно сказать когда смотрел ролики что оледы выгорают не верил что так быстро , теперь сам убедился .
Спасибо за видео 👍 Олег, насмотрелся я твоих видео и можешь меня поздравить, купил на днях Pioneer LX5090, сбросил до заводских, настроил по инструкции, я в восторге, чёрный абсолютный, цвета класс 😃, яркости мне хватает)) Купил в Ростове на Дону за 25 тыс, с колонками боковыми и подставкой 💪
@@MrBoFka да и это дёшево, на авито средняя цена 35тыс, 13 лет назад он стоил 5000$ сейчас 500$. Другое дело если бы современные телевизоры показывали заметно лучше, но это не так и цена в таком случае совершенно оправдана, собственно это наглядно демонстрирует видео выше. Изюминка топовой плазмы не только в чёрном цвете, но и как она передаёт свет, именно это мне очень нравится, она показывает sdr контент похоже на hdr.
Олег понятие не имеет что такое динамическое разрешение, то что он показал это разные алгоритмы вывода кадров изображения которые могут быть какие угодно, что на плазме что на олед. Например есть способ сделать более плавной картинку методом усреднения соседних и добавления на их основе промежуточных кадров, таких алгоритмов масса и как раз при паузе можно видеть смазанное изображение но это не означает более низкое разрешение тем более что динамическое разрешение оценивается в динамике но ни как не на паузе. Другой косяк то что Олег оперирует понятием строк но плазма,жк и олед это не черезтрочные а прогресивные устройства, то есть выводят изображение не по строкам а по кадрам. В связи с этим можно сделать вывод что Олег путает понятия и вообще не понимает о чём говорит.
Глаза разуйте. Плавность картинки намного выше на Sony. Хватит слепо верить и слушать предвзятого человека, который топит за плазму, которая по всем основным характеристикам в подмётки не годится современным OLED.
@@BxrisF Почитай что такое прогресивная развёртка и не пиши глупости. В прогресивной развёртке строк вообще не бывает, строки есть только в черезстрочной развёртке.
@@kilosbxl В то время, цены были космические. Сейчас тот же Panasonic TH-85VX200W продали на А.ито всего за 80к. Но это свезло кому то просто. Главные минусы такого монстра - вес 120кг, и жрёт 1200Вт.
Посмотрел сейчас ваш Авито... Krp-600 стоит 250000.. 🤯 Что за невменько их продают и что за невменько их за такие деньги покупают?! 😁 И Krp-600 сильно круче чем 500? Чем отличаются?
2008 год, электроника сыпется и поэтому продают. А покупают Пионеры, наверено, исключительно по роликам Олега. Конечно, можно найти живой телек, но кому надо это.
На счет нагрева не сказать что не ощущается, в жаркую погоду добавляет градуса в помещении, но не так чтобы критично. А вот жужжание слышно отчетливо, особенно если находится прямо перед экраном, с расстояния 2,5-3м в тишине слышно, при минимально громкости тоже.
Если есть деньги, я бы взял олед, но топовый или топ прошлого года. А если бюджет ограничен сильно, плазма - просто топ картинку выдает. Но попробуй найди топовую плазу в регионах.
@@rarenintendo понять что? Что на паузе картинка лучше на плазме? 😄 Ещё понял что на плазме цвета не естественные, лица краснющие, вобще цвета уходят в мадженту. Черный по видео не такой черный, отдает серостью. Олед даже в выключенном состоянии черный а не серо-синий. Яркость у оледа выше, корпус тоньше, есть HDR, всякие уплавнялки, 120hz, vrr, имеет тонкий безрамочный дазайн. И в каком месте он рвет??? То что в темной комнате черный относительно нормально показывает?
@@rarenintendo какое плять динамическое разрешение? Разрешение у данных ТВ фиксированное. Я не знаю за что вы говорите. То что если на паузу поставить на оледе будет смаз а на плазме четкая это что-то значит? Или вы картинку будете останавливать и смотреть? В динамике никаких плюсов за плазмой нет и быть не может, т.к 120 герц, vrr ещё куча всяких уплавнялок как в играх, так и в кино на OLED
Нужно знать куда смотреть. В целом пох. А когда в шутане ищешь соперника вдали, или в гоночке смотришь на горизонт с кучейдеталей в новых играх,то офигеваешь от того насколько важно 4к. Но в играх от сони его нет, тут только мульти/хбокс/пк
Как всегда смешно почитать свидетелей плазмы! Которая как всегда уделывает все!
Самый глубокий черный цвет у экранов выполненных по технологии OLEG
Контент супер, ты один такой на Ютубе, продолжай и дальше нас радовать.
А ведь реально штучный контент пилит, а не пережевывание однотипного гумна.
не один. есть еще адепты.
Забавно что многие люди до сих пор называют большие современные тв плазмами
Йес, ждал это видео. Молодец Олег, умудрился найти компромисный вариант по размещению здоровенных ТВ в кадре.
Олегу нужно основать компанию по производству новых плазма4ктелеков😮
просто если сравнивать плазму с олед из расчета использовать ее как 20 лет назад, то впринципе да все так и есть, кроме конечно шима. Но если плазму подключить к компу и использовать ее как монитор и игровой телек-монитор, то тут начнутся проблемы. У меня комп подключен к телеку и к монику я его как приставку использую и как большой моник.
Плазмы ещё производят, но уже не для домашнего использования, видеостены для тв. Например ORION OPM-4260X
@@npc5100 ну у меня плазма подключена к компу, смотрю видосы в основном на ней с компа. Игры на компе на играю, а так бы тоже можно было. И зачем её использовать как монитор (типа для работы или для чего?), если это не монитор)
@@chernogorov1 Для какой работы для игр и для фильмов. Может конечно вы играете с 100 метров но я лично играю с метра полтора чтобы видеть все детали и я еюал 180п с такого расстояния. и текст на 1080п вблизи гавно. и шим у плазмы. Самое главное это ебучий ШИМ
@@npc5100 с метра и full hd шрифт норм , а шим и в оледах тоже есть.
Смотрю ютуб видео Олега на телевизоре DEXP. Чë то изображение не на Pioneer, не на Sony мне не нравится. )))
Огромное Спасибо за этот обзор, сравнение, этих замечательных телевизоров. 🤝
Когда то я сравнивал рядом стоящие Pioneer lx6090 и плазменный Panasonic th 58py800 оба телевизора были выставлены на максимальных настройках и на экранах была одинаковая картинка.На удивление Панасоник показывал ярче насыщенней и контрастней пионера .У панасоника потребляемая мощность от сети на 35процентов больше чем у пионера и вес у панаса больше и контраст и яркость и картинка супер.
Что с Пионером ?? Где в этом овне белый цвет ???
Спасибо Олег, очень давно ждал это видео, надеюсь вам самому было интересно и увлекательно сравнить этих монстров. Конечно нам по камере судить сложно и делали выводы на основе ваших слов, но было заметно что у sony баланс белого сильно в зелёный уходит. Ещё на сравнении шрифтов в фифа, было видно что у пионера перешарп по настройкам, лучше по тестовой картинке найти на каком значении он уходит, по сути только портит картинку. Ещё был сильно ошарашен тем что на проверочном видео сони даёт какие то артефакты на мелких линиях, да ещё на быстрых сценах всё мылит. Теперь перед тем как буду покупать новый телик хорошенько подумаю что выбрать. Пока сижу на Панасонике gt50.
Хороший обзор, Олег убедит любого, талант продавца телевизоров не пропьёшь
На пионере изображение выглядит ламповым. Ощущение как будто возвращаешься в те беззаботные времена начала 2000г. Как будто более кинематографичное что-ли. Сложно передать словами.
Достался мне телевизор Пионер, там разрешение 720p, но когда его вклбчаю я просто кайфую от звука изображения хотя у меня есть 4к телек Lg pioneer жто нечто
Извините за вопрос? На на кой нужна плазма в 23году?
Как ее чинить?
Добрый вечер. Заинтересовало ваше видео, спс, очень позновательно. У меня такой вопрос-имею qled, va матрица, играю на ps5, при повороте камерой в играх(даже при медленном повороте) картинка немного мылится, это у меня что-то с телеком(или руками) или так на всех современных телевизорах? Есть старенькая плазма Panasonic viera, и действительно картинка не мылится, появляется небольшая зерностость и небольшие ореолы, но это не о чем по сравнению с qled ом. Заранее спс за ответ. И ещё все oled ы тоже мылят картинку при движении?
Вам надо купить монитор со стробирующей подсветкой. И будет динамическая чёткость высокая. Либо CRT (ЭЛТ) монитор
Спс, погуглю что это такое
@@Dmitriy806 mprt
@@Dmitriy806 ULMB
@@Dmitriy806 цитата с сайта.
В частности, MPRT как технология в мониторах MSI использует кратковременное отключение подсветки перед сменой кадров (стробируемая подсветка) для снижения эффекта motion blur (размытие в движении).
ну, по первым даже секундам видео видно что на стене тв висит который, изображение заметно лучше
Олег,а за сколько приобрели данный телевизор олед Sony A90J? Я думаю что он дорогой и темболее на 65 дюймов и от компании сони.
Сейчас за 209 тысяч можно новый купить я за 230 покупал
Интересное сравнение.🙂👍
Выбирать как ты говоришь выбирайте сами? А что выбирать? Плазмы не выпускают ввиду их большого потребления электроэнергии и невозможно делать 4, 8 к плазмы. Т.е. эта тема не актуальная с 2013 года. Да делали плазмы да было производство. Но сейчас забудь про плазму как про натуральную банку сгущенного молока или как про докторскую колбасу из СССР. Было, но прошло. Плазмы все же сильно нагреваются как утюги. К сожалению ОЛЭД технологии очень не долговечны. Вот плазма радует тебя с 2008 года, олэд столько радовать не будет. Так что все так продумано.
Отличный ролик!! Спасибо большое за труды, Олег вы большой молодец! Пойду посмотрю на авито krp 500.... Погодите, а что с ценами... от 55 до 150тысяч... вау... Спасибо Олег, спасибо... так может лучше 48 lg c1-с2 взять за теже деньги с гарантией?
Такое чувство, что Олег сам себя пытается уговорить, что плазма не хуже.
Между тем она:
-жужжит как Карлсон
-трещит как счетчик Гейгера
-белого нет
-днем ничего не видно
-уплавнялки нет, судя по тому как стробят здания в снайпере
-чтобы обеспечить ее энергией, нужно собственную АЭС
Олег поставь картинку в 4К на оба телевизора и увидишь разницу. Поставь 4К HDR ролик (ту же costa rica с ютуба). Я не знаю... протри очки, проверь зрение... У меня в разных комнатах висят fullhd и 4К телеки, и после 4К на fullhd смотреть больно. Я не понимаю как можно не видеть разницу 🤷
Оправдание на 45 минут 😂 Против прогресса не попрешь. Факт.
У плазмы нет задержки, это ее главное преимущество. Недостаток яркости и меньшее разрешение в быту не видно, в оледах всякие уплавнялки, подстройки разрешения постоянно создают ощущение, что не хватает пары кадров (после плазмы).
@@Shtormtrufer вишенкой на торте выступает отсутствие 10-12 битных матриц, 4K и HDMI 2.1. Оледы это топ сейчас.
Олег,как всегда очень познавательно,интересно.Благодарю за рассказ чудо нового телека олед телевизора:)
Pioneer для своих лет очень хорош. Но как по мне, победа Oled почти во всем. Цветовой охват и динамический диапазон несоизмеримы при заметно возросшей яркости, 4K, HDR, Dolby Vision. И это только касаемо изображения, технологически между ними пропасть. Разница между поколениями очевидна.
@@Vic_TYVXK5 абсолютно все равно, что плазма технически сложней итд, для меня важней изображение, кот очевидно лучше на Oled. Как говорится, вам ехать или шашечки?
все кроMе динаMического разрешения, все таки олед Mажет картинку в динаMике :(
@@Vic_TYVXK5 ага в VT60 это всё было. Никому ненужный 3D, так же как и скоро станет этот ваш долби вижн и прочие погремушки маркетинговые.
HDR, Dolby Vision забудут года через три, как маркетинговые цацки. Так же как когда-то 3D, DeepColor и прочее.
@@Desanton перестань себя обманывать)
А если сравнить плазму Panasonic 55 VT60 и этот Sony?
Кто победит?
ЭТО МЫ СМОТРИМ. Олег подскажи пожалуйста если не сложно, какой лучше взять OLED или Qled от 42 до 50 дюймов Для просмотра в темной комнате
Sony a80 , lg c1 , если более дорогие то Sony a95k или Самсунг, но только не по оф ценам они сумасшедшие сейчас стали.
@@OlegKerman благодарю!
бери лучше тушенку, она более актуальна в наши дни
@@мишкаУБИВАЖКА а что такое по местной свиноферме прилетело?
в темноте смотреть вредно для глаз
Да когда же ты уже успокоишься, мы всё уже давно поняли что твоя кура лучше всех существующих телевизоров
Ну он когда-то мешок 💰 денег на плазме потратил
Не может он так просто с ним расстаться.
Яркости конкретно мало даже у пионера самого яркого. В тенях у Олед больше деталей ,хоть это и его слабое место.
Ролик ещё не посмотрел, но лайк не глядя.
Олег, очень полезное сравнение, такого контента сильно не хватает на ютюбе, продолжай! Интересует, что скажешь об ОЛЕДАх LG, в плане их долговечности, ну и как у них с яркостью и контрастностью? Хотелось бы в будущем (надеюсь, ближайшем) приобрести хороший телек ОЛЕД 4к с Долби Вижн.
Купи ему олед телек очередной, тогда он и сравнительный анализ запилит. Скажу так, что технику он покупает на свои, поэтому всё честно и объективно. Когда заплатит LG и купит ему телек, тогда и будет он лучшим в мире. Лучше, чем Pioneer. Лучше, чем плазма.
Пользуюсь лг с9 с начала продаж. Играю в ящик и телик смотрю. Проблем никаких нет.
Автор вы неправильно сравниваете игры на ps5. На этой приставке идет разрешение 1080-1440, 4к там только если вы выберите режим «качество» тогда будет более менее 4к картинка но с 30 кадрами/с
Подключите олед к хорошему компьютеру (rtx 4070,4080) чтобы был вывод 4к/120fps и сравните с плазмой
Подскажите от чего рябь на плазме? От шим и дизеринга?
Король свергнут, это надо признать. Я даже не учитываю того, что пионер еще нужно настроить, чтобы тон кожи сделать правильным. Стоил бы 30-40 тысяч, было бы отлично. Но барыги, насмотревшись вот таких вот обзоров, цены задирают до небес. Спасибо за обзор
Lx 5090h почти тоже самое что крп, можно найти за 30
@@chernogorov1 50" это просто смешно сегодня
@@rarenintendo будешь мне рассказывать.., у меня монитор Aorus F43U погугли что это такое)) даже на нём приходится ставить масштабирование 125% иначе капец всё мелко, до него был как раз 27" 1440р тоже все глаза сломал
@@rarenintendo дык я тебе про что, на 21" придётся ставить масштабирование 200% а то и 300%.., бред свинячий, просто просираешь всю рабочую площадь огромного разрешения ради сглаженных шрифтов, я поэтому 43" и взял
@@rarenintendo речь была про телек, 50" и меньше сегодня это мало
Только повестку не бери, Олежа, как же мы без тебя будем
@@ГрачевВячеславАлександрович вместе с радио центром взлетит на свою планету обратно, откуда прилетел
@@ГрачевВячеславАлександрович а что не заметно по Олегу, в армии таких чмырят вообще то
@@starlord8200 по себе знаешь?
Как всегда: качественный и интересный контент для настоящих гиков!) Олег- так держать! Еще интересно было бы, чтобы ты попробовал разобраться, как на тесте убрать артефакты у СОНИ))
Могу предположить, что это некорректный апскейл, бурош вроде идёт в 1920 на 1080, и нужно олед перевести в режим ПК, что бы отключились все говноулучшалки, включая интерполяцию.
Рад приветствовать тебя в новом ролике
Олег, а ты как записывал? У тебя две ps5 разве?
Я сначала думал ты сплитером hdmi разделил с ps5 на два телика, но раз ты 2 геймпада используешь с разных устройств сигнал получается идёт все же
Не две пс5 обезательны для честного теста , одна дает 4к и hdr , а если взять сплитр то пс5 включит на обоих теликах 1080 без hdr, и тогда тест бесмысленен будет.
@@OlegKerman понял! Очень интересное видео вышло, спасибо тебе большое в очередной раз!)
Сони лучше во всем. В видео отличия незначительны, но за счёт яркости сони более детализированная картинка. В играх сони вне конкуренции, высокое разрешение решает, пионер со своим 1080 р это прошлый век. Да и смысл сравнивать? Плазма уже уехала в музей истории.
ЖК лучший!)))) По цене за дюйм среди телевизоров :D
хрущевка тоже норм квартира, а общага вообще по цене еще доступнее. Палатка так вообще топ!))
@@chernogorov1 спальный мешог, весь мир у твоих ног)))))
@@chernogorov1 нет, ну а чё. Я купил топовый Филипок 46PFL9705 с ковровой подсветкой и шарповской матрицей за 15000 руб. плохо что ли?
@@rarenintendo ну для динамического разрешения покупай плазму тогда. И смотри на ней видеоролик от Philips со снайперами 😉
@@rarenintendo да зачем тебе эти 4к и 8к, друг? 120, 240 герц. Чё это ваще? Не засоряй голову этими маркетинговыми штучками. Олег тебе сказал, что разницы особой нету? Если только с лупой. Я вот с пацанами олед билборд с улицы спиздил, болгаркой пол ночи пилили, 6 метров на 2 кинотеатр, и дома смотрю эйчдиэр в три дэ. Да, пиксели с ладонь. Но с 8 метров от него не особо и видно. Особенно когда зрение не на единицу.
Олег, хорошее сравнение, но не хватает в кадре бюджетного ЖК 4к телевизора, т. К процентов 90 пользователей, если не больше пользуются именно бюджетными ЖК и есть ли смысл брать дорогущий тв ради этой разницы в изображении
Бюджетный - это какой? Относительно этой соньки даже какой-нибудь LG Nano Cell за 100К будет бюджетным. У еще более дешевых будут прежде всего плохие углы обзора. Речь про 65", как у автора.
В бюджетных жк тв даже нет настоящего 4k.
В бюджетных тв есть 4к, а вот HDR там нет, так как у них яркость 300 нит и нет 10 матрицы.
Великолепный ролик, как раз то, что нужно.
Объективно и без лишней информации.
Олежек, а продавать плазму будешь? По чем?
Продавать не буду, но в Питере и Москве их итак пока много продают
@@OlegKerman я сам из Питера, смотрел авито - либо мусор, либо оверпрайс, по цене которого можно новый Олед купить в магазине...
Ну и тест снайперов - максимально некорректно. Со всеми этими паузами и тд. Когда в динамике смотришь - разницы то и нет особо. А вто при паузе там куча нюансов. Тем более сравнивать по ролкикам на ютубе - непрвавильно. Надо подключать нормальный источник к каждому ТВ. \и проигрывать файл с него а не с ютуба. Молчу уже про соответствие настроек уплавнялок разных ТВ. И сам этот изначально бредовый ролик под филипсы. Надеюсь РЕД дальше не будет в сравнениях. И да. 300 строк и 1080 строк все это известно прекрасно. Но я разницы никогда особой не замечал между VT60 и С серией.
Но Олегу как всегда спасибо за огромный труд. Сейчас мало кто так заморачивается. Если вообще кто-то заморачивается. Всегда интересно послушать его. Медитативный процесс :). Главное все не воспринимать слишком серьезно.
Сейчас нашёл очень классный канал "ZZanya" про технологии мониторов, скорость пикселей, ОЛЕД...
Чел очень грамотно всё разжевывает и показывпет. Очень рекомендую 👍
Pioneer KRP-500 крутой телевизор, но у него есть одна большая болячка, проблема с электроникой через определенное время. Ремонту подлежит.
Олег, приветствую! Посоветуйте плиз Сони на 75 или 77 дюймов . можно и не ОЛЕД.
A80 модель хороший вариант он олед
@@OlegKerman Sony OLED XR77A80K 3800 EUR ))))
KRP-500 вышел почти 15 лет назад и до сих пор картинка топчик. Дожить бы и сравнить нынешние топовые ОЛЕДы с топовыми телевизорами из 2035-2040 годов.
Тут дожить бы просто. Ибо С этой войной которую затеял бункерный...
@@Технарь-е9дна фронте уже ? Или ВВП снова вам в штаны навалял?
@@markalex5136Напиши як ти взяв в Києві за три дні, Vиблядок Zадрочений?
@@mamba5409Москалику тупорилий, напиши як ти взяв в Києві за три дні? Піздуй в воєнкомат Vиблядок Zадрочений.
8:34 - такие девочки, а Олег какую-то чёткость обсуждает…
Олег, а сколько бы сейчас была себестоимость у плазмы 65 дюймов 4к, с хдр, с 120 фпс, включая его разработку и развитие производства? Если с-сть соньки 1500 дол., то плазма была бы сильно дороже?
Плазму в 4К вообще невозможно сделать, тк нужно делать размер ячейки меньше, а в таком случае плазма не будет зажигаться. По сути плазма уперлась в технологический и физический потолок.
@@rarenintendo "135 дисплеев"? Что за список такой? Может 135" дисплеев?
@@rarenintendo есть Плазмы 4к. Но они огромные. На Авито сейчас есть Панас 152'. Олег и на стриме рассказывал.
Сейчас уже производство плазмы будет убыточным так как утрачен технологический процес и делать плазму уровня крп будет слонно нужно лет пять не меньше чтоб все наладить , 4к на плазме можно но нужно увеличивать диагональ дюймов сто не меньше , но разрешение как я думаю не проблема , например сейчас самая перспективная технология микро лед имеет теже проблемы что 4к возможно только на огромных диагоналях , огромный нагрев и тепловыделение а также цена запредельная десятки тысяч долларов , но при этом эту технологию разрабатывают как перспективную в будущем, так и плазмы если бы пионр или панас не бросил то они были бы топ сейчас, даже еслиб разрешение на 65 дюймов было бы 1080 то для кино ее охотно бы покупали так как остальные плюсы были бы важнее.
@@OlegKerman Так я о том и говорю, что можно сделать плазму в 4К , но сам размер плазменной ячейки всё равно останется строго определенного размера. А соотв для 4К придется увеличивать диагональ в2раза - это 100". Соотв возрастет энергопотребление в 4 раза (тк в 4К вмещается 4 по 1080). Соотв возрастет вес, тоже раза в 2-2,5. Тепловыделение вообще конским станет. Затраты на логистику прикинь - дешевле перевезти фуру ОЛЕД панелей весом в 30кг или плазменных по100кг? Монтаж таких панелей с таким весом будет возможен только со спецоборудованием и командой монтажников.... Короче конечный потребитель проголосовал логичным образом, это закономерно.
Это как 140ой мерс - да, он был крут, но его время прошло. Сядь сейчас в 223 мерс и сравни - машины которые сами ездят, сами паркуются, сами выходят в интернет и обновляют свои прошивки, сами обмениваются данными между собой в потоке, электромагнитные амортизаторы подвески, камеры ночного видения, матричные led фары, лазерные фары которые бьют на 600м вперед....
Смотрим смотрим !! Это лучшее видео за всю историю человечества !
Олежа читает комменты Турбо Кнопки!!!! Просил такой видос несколько месяцев назад. Свет погасили, громкость добавили, смотрю с любовницей! Целуясь на фоне Олежи🚀
рад! дождались!
По моему плазма выигрывает т.к. там теплые тона т.е. преобладает желтый. А наш глаз так устроен, что желтый цвет более комфортен. То же самое на старых мониках с трубками в подсветке, где они светят желтым светом и он более безопасен и приятен для нашего глаза, чем современная с светодиодами.
Бред не пиши про то что елт безопасен и приятен, елт как и олед мигают(у олед все пиксели одновременно а у елт пушка рисует сверху вниз и слева на право). Лед же как раз таки самые безопасные так как подсветка почти статична. За года 4 за елт моником посадил зрения больше чем за 20 лет перед лед.
Ну а так да нормальная плазма и лучше и дешевле led и qled не за все деньги мира, но oled уже имеет hdr, 4k, размеры побольше, меньше потребление, плазма же лучше в динамике и то что не так мигает как олед.
@@QBernard-f8u я писал только про свет. У трубок он вроде как желтый. Светодиоды же синие и в белый преобразуются, т.е. более вредный свет. Это как посмотреть на свет на обычной лампочки и светодиодной. Явно желтый приятнее. Насчет мерцания так же тут все индивидуально. Мои глаза мерцание Олед не переносят, а так же светодиоды на IPS, который без мерцания, но с полной современной на весь экран подсветкой. С другой стороны просто led подсветка идет боковая, а не на весь экран, т.е. не бьет в глаза. У меня кажись на led другой моник более старой модели с VA матрицей и вот на нем я могу сидеть целый день, почти не уставая.
С плазмой не сталкивался, возожно бы б/у и взял дл игр/фильмов, но отталкивет энергопотребление и разделившиеся по ней мнения.
Кто то пишет, что она обсалютно безопасна для глаз и по картинке даже лучше Олед будет.
Другие же, что плазма мерцает и вредный свет в глаза бьет.
Кому верить не ясно😮💨 буду рад совету🥺 Или вообще в сторону проекторов смотреть, а то современные технологии не для моих глаз явно?
Может я пропустил, но была ли отклюена функция энергосбережения на пионер?
Если эта функция отключена то яркость и контраст может просто зашкаливать
отключена
Странно было бы думать, если наш плазмолег, похвалил бы Олед))
@@Shtormtrufer у него там 45 стоит контраст на плазме, больше 40 не желательно ставить, скорее всего из-за этого.
@@Shtormtrufer да лучше олед в целом конечно, но он на 200 000 дороже🙂 А лучше не на столько явно) для мажоров норм, конечно.
@@Shtormtrufer на плазме же вроде все норм с шимом, никакого мерцания нет
Олег, артефакты на картинках с мелкими полосками на сони только из-за того что ты подаешь на него картинку не в нативном разрешении и соня пытается ее апскейлить. На сайтах с подобными паттернами даже в описании написано, что их нужно СМТОТРЕТЬ В НАТИВНОМ РАЗРЕШЕНИИ дисплея, а ты подал картинку 1080 на телевизор 4К.
Да верно я тоже у же потом это понял что дело в том что апскеил 1080 до 4к не идеален.
Ну значит не работает правильный механизм апскейла.
@@Ferrosplav учите матчасть чтобы не писать такие глупости.
@@ВалерийПапруга-т2щ сам учи мат часть должно все правильно выводиться без дефектов точка
Что насчёт ШИМ? Некоторые люди жалуются на то, что это приводит к утомляемости зрения, головным болям и т.д. В инернете, если погуглить, не так много этой информации, обычно или теория или тесты конкретных моделей снятых на камеру с очень высокой герцовкой в результате чего можно определить где ШИМ меньше, где больше, а отзывов о практическом использовании и ошушениях почти нет
В ОЛЕДе нет ШИМа
Шим эт проблема олед телефонов, но не телеков
@@ВалерийПапруга-т2щ Есть.
О збс, после работы гляну с буцефалами. Олег мог юы обзор на zidoo замутить?
У меня нету ее
Я с Росинантом своим сегодня посмотрел
у самого 5090Н, вопрос не в 4к и не в HDR, вопрос уже в размере для того же ПС5. Хочется 75". А так я очень доволен пионером, радует с 2008 года. Я даже настройки не крутил, пользуюсь пресетами. Как увидел инструкцию, так и перехотелось эту книгу читать)))
Отличное видео! Учитывая наработку пио в несколько тысяч часов (сколько кстати точно?) и то, что Сони НОВЫЙ, результат японские умы в 2008 выдали потрясающий)
20 тысяч на этом
На крп тоже видно сразу при движении, но заметно меньше
Спасибо, Олег!
а вы отключите это hdr и разицы вообще не будет потомучто динамический диапозон выше причем он исскуственно прибавлен
Вот кстати да. Нужно было Олегу тест без hdr у оледа сделать.
@@DimoN.G11 канечно ттогда надо было в сервисном меню яркость прибавить чтобы битва была честная
@@РафаэльСамитов-ц5ш да ни нужно было ничего настраивать у плазмы. Всего лишь нужно было отключить hdr у оледа и смотреть как плазма нагибает "современные" технологии.
спасибо Олег! классные обзоры у тебя!
А что с белым цветом на плазме?
Можно настроить чтоб был кристально белый на плазме , люди это все делали , есть настройки на форумах.
Результат знал сразу, в случае Олега. А вот динамическое разрешение расстраивает на оледе. Это какой-то фейл конечно. Так и как со зрением у Олега?
Нах тебе оно, если ты не сонеигры в 30 фпс будешь запускать, а нормальные продукты в 4к 120 кадрах? Или у тебя говноссд5?
Причём тут источник сигнала. Если это проблемма матрицы. А есть и пс5 и пк 2080ти
@@AlexeySup у тебя отрисовываются ЧЕТЕНЬКО 120 кадров - будет супер четко все. Если ты на такой матрице запускаешь сониигру в 30фпс или фильм в 24 то ух, не завидую тебе. То есть на пеке у тебя на телике все збс, нет повода нервничать. А под ссд5 реально лучше пионер 60гц 1080р, т.к. кусок дерьма а не консоль
Олед не ярче, а динамичнее, тоесть динамический диапазон выше, на плазме все темное и если увеличить яркость то все пострадает. Олег не понимает что такое битность и динамический диапазон яркости изображения, если простыми словами объяснить то на фото или видео в тени на плазме будет темнота и разглядеть там нельзя ничего, ну только если яркость увеличить, но тогда самые яркие цвета станут белыми. Сравнивать нужно на компе поставить в винде RGB 12бит (количество цветов) 1080 и 4K и не забыть включить HDR (диапазон яркости) (карта должна быть RX3050 и выше) , плойка в этом плане говно у ее максимум 10 бит. Соответственно взять хороший материал для просмотра, если хочешь раскрыть потенциал своего OLED. При таком сравнении ты поймешь что твоя плазма говно. А при твоем сравнении можно кинескопный телик рядом ставить подстроить яркость и разницы не будет.
пс что ты несешь какие блики какие детали это не имеет никакого отношения к тому что ты сравниваешь. Учи матчасть потом делай сравнение.
Всё просто, не яркость нужно крутить, а уровень чёрного и гаму, а много контента в 12 бит, а посмотри свойства файла с HDR там средняя яркость 250-300 свечей, а в большинстве и того меньше 150-200, а яркостные пики они занимают секунды от всего хронометража, да и львиная доля контента, это SDR в контейнере HDR, я и на старой плазме понизив герцовку могу выбрать 12 бит, это я всё говорю о кино, но матрица на том же OLED 10 бит, всё это бессмысленно, передо мной сейчас этикетка от плазмы 2008г 68,7 миллиардов цветов, 4096 уровней градаций цвета, посчитай сколько бит. Как говорят школотроны вроде тебя, учи мат часть, мамкин иксперд. И не забудь посчитать разницу в годах между плазмой и олед, и что олед предложил за все эти годы, маркетинг однако рулит.
@@frameshertz Проблема в том что ты не сможешь подать на плазму 18 бит, на моей тоже написанно 18 бит. А вот если бы да кабы...
@@Spacehooper Я так и сказал, что даже 12 бит не имеют смысла, да и таких источников как и самого контента практически нет, даже 12 уже придётся ужаться с цветовой субдискретизации: 4:4:4 до 4:2:2 или даже до 4:2:0
@@frameshertz Я на своем 8K телике ставлю RGB 12бит у него hdmi 2.1, а у плазмы hdmi версия очень старая, и передать нормальное изображение не получится. И еще это не самая крутая плазма, выпускаются профессиональные модели и сейчас для презентаций и тд и вот они все поддерживают.
@@Spacehooper И ? RGB было ещё при аналоге, через SCART или компонент, на кинескопниках, к чему, ты это написал ?
Помню брат в 2011 себе хотел ПЛАЗМУ) И он утверждал мне что лучшие ПЛАЗМЫ от Panasonic) Про Pioneer от него не слышал.
Почитал отзывы 2010-2011 года) Не все и довольны им) Например один из отзывов: «иногда заметно небольшое мерцание на светлых изображениях. грязный белый цвет, картинка слегка блеклая. долго выбирал, купил и теперь жалею. после калибровки цветопередача улучшилась, но грязый белый цвет уже утомляет. особенно заметно на трансляциях Олимпиады (акадо HD).»
яркость в сервисном меню поднять и все ок
Только прикол в том что эти крп по цене не далеко ушли от обедов по цене
lx5090h почти не в чем не хуже крп, можно найти за 30 в крупных городах.
Убрал звук Олега и очевидно что олед раздолбал плазму везде, без шансов. Спасибо, Олег, теперь свидетели прекрасной плазмы повержены.
Как ты это понял с картинки снятой на миксер и просмотренной на ЖК?
Отличнейшее видео Олег 👍👍👍 , наконец то я его посмотрел . ...было б куда повесить я бы тоже купил такую или подобную плазму !
Олег, смысла особого нет менять режимы изображения при игре. Все равно играть будет на игровом режиме
Мне больше олед понравился, как-то он посочнее
Попробуй поставить диск HD-DVD ...на KRP-500...?
Олег сам увидел что плазма по сравнению с олед дерьмо и не хочет это признать и очень расстроился но нам это не показывает своё расстройство и продолжает восвхалять плазму🤔
На видео видно прекрасно что плазма показывает очень хорошо , крп500 это не любая плазма а лучшая , Белый цвет можно настроить чтоб кристально Белый был , яркость в сц меню накрутить тоже но ее итак достаточно .
@@OlegKerman Олег, белый белым вряд ли сделаешь. За счет накрутки яркости? Ну так побочных эффектов сколько вылезет. Но лично мне пофиг по большому счет на белый, а вот контраст - это да!
@@chernogorov1 Не яркости, там в сц меню каждый из основных цветов настраивается тонко и можно добиться белоснежного белого , есть уже примеры в интернете.
@@OlegKermanНу уж если топовая плазма проигрывает ОЛЕД... 😂 Сливай это старое дерьмо.
Контраст на пио выше 40 не задирай- убешь детали на свету.
когда увидел его контраст, сразу тебя вспомнил))
привет посмотрел видео мне понравилось спасибо з обзор. есть вопрос что скажешь про такую модель Panasonic TH-R42PV8
это старая плазма среднего класса. Смотри лучше в сторону серий ST30-50-60, ну или лучше VT серии с теми же цифрами.
@@Desanton спасибо
Мой Олед от LG CX , сегодня заметил что на красной заливки экрана стал виден логотип Ютуба в верхнем правом углу ( а телевизору еще даже 2х лет нету ) честно сказать когда смотрел ролики что оледы выгорают не верил что так быстро , теперь сам убедился .
Пробуй заливкой убрать.
@@ГеоргийБалангов нет конечно , зачем бы я его отключал )
Спасибо за видео 👍 Олег, насмотрелся я твоих видео и можешь меня поздравить, купил на днях Pioneer LX5090, сбросил до заводских, настроил по инструкции, я в восторге, чёрный абсолютный, цвета класс 😃, яркости мне хватает)) Купил в Ростове на Дону за 25 тыс, с колонками боковыми и подставкой 💪
Нифига себе такой старый телек б/у 25к?
@@MrBoFka да и это дёшево, на авито средняя цена 35тыс, 13 лет назад он стоил 5000$ сейчас 500$. Другое дело если бы современные телевизоры показывали заметно лучше, но это не так и цена в таком случае совершенно оправдана, собственно это наглядно демонстрирует видео выше. Изюминка топовой плазмы не только в чёрном цвете, но и как она передаёт свет, именно это мне очень нравится, она показывает sdr контент похоже на hdr.
Подтверждаю! У меня 2 пионера купленных в в начале 2х тысячных. И до сих пор без проблем работают как новые. Умели делать.
Купил старое гуано и радуется🤣
Олег, нужно видео про динамическое разрешение на разных тв и мониторах, ты хорошо показал на примере движения зданий в кадре!
Олег понятие не имеет что такое динамическое разрешение, то что он показал это разные алгоритмы вывода кадров изображения которые могут быть какие угодно, что на плазме что на олед. Например есть способ сделать более плавной картинку методом усреднения соседних и добавления на их основе промежуточных кадров, таких алгоритмов масса и как раз при паузе можно видеть смазанное изображение но это не означает более низкое разрешение тем более что динамическое разрешение оценивается в динамике но ни как не на паузе. Другой косяк то что Олег оперирует понятием строк но плазма,жк и олед это не черезтрочные а прогресивные устройства, то есть выводят изображение не по строкам а по кадрам. В связи с этим можно сделать вывод что Олег путает понятия и вообще не понимает о чём говорит.
Глаза разуйте. Плавность картинки намного выше на Sony. Хватит слепо верить и слушать предвзятого человека, который топит за плазму, которая по всем основным характеристикам в подмётки не годится современным OLED.
@@andreiquazar9039 в прогрессивной развертке кадр также выводится в строчном виде, последовательно каждая строка.
@@Dream-jx3fs плавность выше из-за того, что сони дорисовала кадры гoвнo-уплавнялкой. Условно, из 30 кадров сделала 60.
@@BxrisF Почитай что такое прогресивная развёртка и не пиши глупости. В прогресивной развёртке строк вообще не бывает, строки есть только в черезстрочной развёртке.
Помнишь как ты наибнул плазму в машине, было неожиданно
Привет Олег, спасибо за видео.
А как насчёт герцовки, я так понимаю на плазме 60 на оледе 120 ?!
На олед да в играх может быть 120 там где это придерживается , в кино там 24 герца так что пофиг
у плазM нет 75", а я вот пересел на такую диагональ и 4к таM очень хорошо видно. для 50" 1080р хватает заглазища.
Были 85" и 103", причём бытовые. 85" даже щас купить можно недорого, если повезёт.
@@АндрейЛюбер-у1ъ ну так я пониMаю что были но они недоступны рядовоMу потребителю. а олед 77 ты купить Mожешь, ЖК теM более, от 80 000р начинаются.
@@kilosbxl В то время, цены были космические. Сейчас тот же Panasonic TH-85VX200W продали на А.ито всего за 80к. Но это свезло кому то просто. Главные минусы такого монстра - вес 120кг, и жрёт 1200Вт.
@@kilosbxlсейчас на Авито новая плазма 103 дюйма есть
плазма была и 72 дюйма причём в 2005 году
Спасибо за очередной обзор!
Посмотрел сейчас ваш Авито... Krp-600 стоит 250000.. 🤯 Что за невменько их продают и что за невменько их за такие деньги покупают?! 😁
И Krp-600 сильно круче чем 500? Чем отличаются?
По сути только диагональю) Но на KRP-500 можно сделать сброс, для для получения ЧЕРНОГО как с завода, на 600-ке настоятельно не рекомендуют.
@@АндрейЛюбер-у1ъ почему на 6-ке не рекомендуют с чем связано,там что экран по другому слеплен или софт другой),все тоже самое только диагональ больше
2008 год, электроника сыпется и поэтому продают. А покупают Пионеры, наверено, исключительно по роликам Олега. Конечно, можно найти живой телек, но кому надо это.
а нагрев он и не ощущается шумит так его тоже не слышно если только ухом прям к телевизору подходит в обсолютной тишине типо кулера на компьютере!
На счет нагрева не сказать что не ощущается, в жаркую погоду добавляет градуса в помещении, но не так чтобы критично. А вот жужжание слышно отчетливо, особенно если находится прямо перед экраном, с расстояния 2,5-3м в тишине слышно, при минимально громкости тоже.
Думаю те артефакты на Sony 14:16 появляются из-за апскейла с 1080р на 4к. У меня точно такие же артефакты на 4K TCL и нет артефактов на full HD sony.
Да я тоже уже так продумал.
А что за фигня на ресивере стоит?
Она для охлаждения там вентиляторы в ней , позволяет поставить ресивер в нишу какую-либо, у меня стоит чтоб пыль сверху в шели не летела
Олежа, а где выводы? Что брать то? Lg oled?
Крп 500 конечно же, не расстраивай Олежку
Если есть деньги, я бы взял олед, но топовый или топ прошлого года. А если бюджет ограничен сильно, плазма - просто топ картинку выдает. Но попробуй найди топовую плазу в регионах.
То нет нет, то сразу несколько видео) Олег, давай, возвращай старый темп)
ну вот грязный белый реально видно на Piooner, и это мину огромный.
Если бы не было разницы покупал бы ты олед за 250 к.еврей! Ну ну)))
динамическое разрешение 4к - 300строк. ты что куришь? )
Даже если сделать HDR в плазме то яркости не хватит и цветовой охват тоже маленький
На плазме маленький цветовой охват ? 🤣🤕 Шуткуй ещё.
@@ВикторКатенков Вы хоть знаете что такое цветовой охват?
Медведь против акулы.
У меня Panasonic vt50 на 65 дюймов, картинка просто пиздец !) Сравнивал тоже с sony a90j и мне больше понравилась плазма.
а яркость в сервисном меню можно на 20 процентов увеличивать это не проблема производитель специально яркость заглушил чтобы плазма дольше служила
@@rarenintendo да именно так
Смысл сравнивать динозавра плазму которую уже не продают и не купить? Смысл за нее топить?
Чтобы ты на авито её завтра купил у Олега 😉
@@Desanton если только ради этого
@@Dream-jx3fs ну тип ретроспектива. Тем более поазма держится против топ оледов
@@rarenintendo понять что? Что на паузе картинка лучше на плазме? 😄 Ещё понял что на плазме цвета не естественные, лица краснющие, вобще цвета уходят в мадженту. Черный по видео не такой черный, отдает серостью. Олед даже в выключенном состоянии черный а не серо-синий. Яркость у оледа выше, корпус тоньше, есть HDR, всякие уплавнялки, 120hz, vrr, имеет тонкий безрамочный дазайн. И в каком месте он рвет??? То что в темной комнате черный относительно нормально показывает?
@@rarenintendo какое плять динамическое разрешение? Разрешение у данных ТВ фиксированное. Я не знаю за что вы говорите. То что если на паузу поставить на оледе будет смаз а на плазме четкая это что-то значит? Или вы картинку будете останавливать и смотреть? В динамике никаких плюсов за плазмой нет и быть не может, т.к 120 герц, vrr ещё куча всяких уплавнялок как в играх, так и в кино на OLED
Купил себе самсунг мини лед qn 85 как тебе он? Адс матрица и шим единственное что расстраивает
@@rarenintendo ну я сравнивал с lg c 1 . У этого картинка мне намного больше понравилась и он за 2-3 года не выгорает
Как хорошо быть богатым,потому что в 2008 году богач мог позволить себе этот Пионер и получить качество не хуже чем сейчас у топовых олед телевизорах
Хз ребят. Если с полутора метров 4к на 65 дюймов не играет роли. То либо накуй 4к, либо Олег плохо видит, или предвзят.
Я приглашал несколько человек , говорят видят разницу но очень не большую.
Нужно знать куда смотреть. В целом пох. А когда в шутане ищешь соперника вдали, или в гоночке смотришь на горизонт с кучейдеталей в новых играх,то офигеваешь от того насколько важно 4к. Но в играх от сони его нет, тут только мульти/хбокс/пк