Английская 2-фунтовая 40-мм противотанковая пушка
HTML-код
- Опубликовано: 16 окт 2024
- Английская 2-фунтовая 40-мм противотанковая пушка
Ссылка на Телеграм:
t.me/videokana...
Ссылка на резервный канал Цейхгауз Арсенал:
/ @ЦейхгаузАрсенал
Ролик создан с помощью материалов с сайта:
zonwar.ru/artil...
============================
Финансовая помощь каналу: Карта Сбербанка 4276 4000 3721 6539
============================
По вопросам сотрудничества: videocanalzeughaus@yandex.ru
============================
Данная 40 мм. противотанковая пушка, была неплохой на момент разработки и принятия на вооружение в 1934 году. Она разрабатывалась согласно концепции долгой позиционной войны, по этому у нее такой лафет, она не приспособлена для быстрой маневренной войны. А так же, у данной пушки, имелись только бронебойные снаряды. При поставках по ленд-лизу в СССР британских танков Черчилль, Валентайн, Матильда, с 40 мм. орудиями, в б/к были только бронебойные снаряды.
Английская 2-фунтовая 40-мм противотанковая пушка имела вполне адекватное бронепробитие!У ету пушки есть другие проблема:1. нет других снаряд кроме бронебойние.2.Большой вес,нет кольоса и в резултате толкат на поле боя и евакуация без грузовики невазможна.
Неплохая статья , как ответ адептам отсталости вооружения СССР ( в предвоенный период ) .
Да какая отсталость. Вся страна работала на войну с начала и до самого конца. Единственное что умели делать.
А у каких немецких танков в 1940г была "толстая броня"? У Т-3?, или Т-2 по 15мм? Или у ЛТ-35 с 25мм во лбу?
Вообще-то, основная масса немецких и итальянских танков, воевавших в 1941 году в Северной Африке, спокойно пробивались двухфунтовкой. Так, что причина английских поражений не в слабости оружия, а в уровне подготовки войск, несоответствующей требованиям времени и театра военных действий оргштатной структуре войск, и "талантах" командования.
нет просто великие королевские канониры неграмотные были, как скрепцы сейчас, но ведь таких скрепцов воспитали вова и его воры.
очень необычная конструкция, жаль тогда не разработаны били БОПСы
Британцы обе мировые войны готовились весьма скверно. И тактически и стратегически были ретроградами.
Вообще-то,на Т24,т12,стояла 45времен бурской войны,Черчилль явно брал с нее.
Несправедливо обгадили прекрасное орудие. ЛЮБОЙ танк Африканского корпуса, кроме Тигров 503 батальона она пробивала с приемлемых дистанций. Такой станок с поворотными колесами позволял стрелять на 360, время перевода в походное положение- 8 минут по нормативам, это не трагедия вообще. Вес побольше, чем у одноклассников, но и плюс очевиден.
Не танковые пулеметы главные враги для пушкарей, а ОФ снаряд. Если ПТО грамотно заняло позицию, оно окопано и замаскировано, его трудно обнаружить, тем более через приборы наблюдения танка. А отсутствие " перечницы", поднимающей пыль и демаскирующей орудие, опять же в плюс этой пушке.
Единственный весомый минус- отсутствие ОФ или хотя бы картечи для самообороны от пехоты
Англичанам наверное долго пришлось в 1940 искать у немцев тройки и четверки, чтобы их не пробить ведь основу вермахта составляли ЛТ.
Если наша 45ка устарела в 1942 но воевали до 1945г!!!😏🤔😜🤗
У нас были разные сорокопятки. Изучите вопрос. Из засады и тигру могли дать прикурить.
Ее сняли с производства в43 году.
Хотя в городских боях она была очень эффективна.В Берлине эту пушку на руках таскали по этажам.
Кстати пушка таки не советская..
Это лицензионная копия немецкого 37мм орудия.
Которую немцы подарили СССР за поставки зерна и металлов..
Там ситуация другая-есть картеч,есть фугас,есть колоса,неболшой вес, пару лошадей или вилис и вот транспорт готов.
Устарела в 42м М-37 и ей на смену в 43м пришла М-42.
65мм с 500 бронебойным каморным
92мм с 500 подкалиберным
А у немцев 37мм до конца войны использовались.
Толстой брони немецких танков? У каких немецких или итальянских танков была толстая броня? 2фунтовка и все била на раз. По бронепробиваемости одна из лучших пушек небольшого калибра. Плохая маневренность на поле боя и отсутствие осколочно-фугасны снарядов вот основные недостатки этой пушки. Кстати танковый вариант неплохо себя показал в борьбе с немецкими танками. Читал что наш экипаж на ,, Валентайне,, подбил насколько помню 2 ,,Пантеры,,. Опять только бронебойные снаряды.
Орудие было задумано как
Бронепоездное,Воины Британии считали,что бронепоезда возьмут верх
Над танками в кошмарной
Боевой популярности.
Орудие соответствовало русской сорокопятке.Не было дурным.
вот это с полным правом можно назвать модель-прощай родина. что курили конструкторы? или это последствия опиумных войн. товар жаль было бросать.
Это возможность вести огонь на 360 градусов без перекидывания сошников. В начале ролика хорошо показан станок- там два колеса. Складываешь его, переводишь в походное положение и покатил.
Еще пример наша гаубица Д-30
Что за мера? Калибр весом. Налей чугуна в 37мм снаряд он будет весить больше пуда,но толку от него небудет расколется об противо пехотную броню.