గత సంవత్సరం; అనగా 2022 April 21,22,23 తారీఖుల్లో RTF (Right theology forum) వారు అబద్ధ ప్రవక్త అద్దంకి రంజీత్ ఓఫీర్ తో యుగాంతం అనే పుస్తకంపై debate చేసారు. ఆ debate చెయ్యడానికి ముందు RTF కు ప్రతినిధిగా వ్యవహరిస్తున్న john Christopher గారు చేసిన హడావుడి అంతా ఇంతా కాదు. తీరా ఆ debate లో RTF వారు; ఓఫీర్ నక్కజిత్తుల ముందు చతికిలబడడమే కాకుండా, ఆ అబద్ధ ప్రవక్తను పట్టుకుని Minister of GOD అంటూ affirm చెయ్యవలసిన పరిస్థితి వారికి (john Christopher కు) దాపరించింది. ఆ Debate లో ఓఫీర్ RTF ను పట్టుకుని No theology forum అనీ RTF ను Demolish చేసేసాను ఎంతో confident గా వ్యాఖ్యలు చేసాడు. అది RTF చరిత్రలో మాసిపోని అవమానం. ఇది జరిగిన ఒకటి రెండు వారాలకు "హితబోధ" నెట్వర్క్ కు చెందిన బిబు అనే బోధకుడు, జరిగిన Debate లో RTF వారు అబద్ధ ప్రవక్త అద్దంకి రంజీత్ ఓఫీర్ ను పట్టుకుని Minister of GOD అని affirm చెయ్యడం, brother in Christ అని సంబోధించడం, వంటి మరెన్నో విషయాలను తీవ్రంగా ఖండిస్తూ తన channel లో ఒక వీడియోను విడుదల చేసాడు. దానిపై John Christopher మరియు సాయి కృష్ణ గోమటం గార్లు, బిబుతోనూ ఆయనతో కలసి వీడియో చేసిన రవితోనూ ఒక Discussion జరిపారు. అందులో john Christopher తాను ఓఫీర్ ను అలా affirm చెయ్యడాన్ని సమర్థించుకోవడానికి పడిన తిప్పలు అన్నీ ఇన్నీ కావు. కానీ ఆ ప్రయత్నంలో ఆయన మాట్లాడిన మాటలను commonsense ఉన్న ఎవరైనా చాలా ఈజీగా కౌంటర్ చెయ్యగలరు. ప్రాముఖ్యంగా అక్కడ john Christopher గారు మాట్లాడుతూ తాము ఓఫీర్ తో చేసిన Discussion incomplete అని ముందే తెలియచేసామని, అలాంటప్పుడు incomplete discussion పై ఎలా స్పందిస్తారని, ఓఫీర్ తో ఇంకా చర్చలు జరగబోతున్నాయని, ఆ మూడు రోజుల్లో తేల్చలేనిదేదో అప్పుడు తేల్చేస్తాము అన్నట్టుగా వాదించే ప్రయత్నం చేసాడు. ఆ మాటల ఆధారంగా ఇక్కడ john Christopher మరియు అతని Team ను రెండు ప్రశ్నలు అడగాలి అనుకుంటున్నాను. 1. Incomplete discussion ను సంవత్సర కాలంగా ప్రజలముందు ఎందుకు ఉంచారు? అది complete Discussion ఎప్పుడు ఔద్ది? 2. ఓఫీర్ తో complete discussion చెయ్యబోతున్నట్టు మీరు ప్రకటించి సంవత్సరం దాటేసింది కదా, ఆ discussion సంగతి ఏమైనట్టు దానికోసం ఇంకా ఎన్ని సంవత్సరాలు ఎదురు చూడాలి? ఇప్పుడు ఓఫీర్ తో complete discussion చేసి అతను చేసిన బోధలు తప్పు అని రుజువు చేస్తారా లేక మీరు చతికిలబడి వచ్చిన మూడు రోజుల incomplete discussion ను ప్రైవేట్ లో పెడతారా? ఇందులో ఏదో ఒక నిర్ణయం తీసుకోకపోతే ఆ "హితబోధ బిబు" అన్నట్టుగా ఓఫీర్ తో RTF చేసిన Debate క్రైస్తవ సంఘంలో ఓఫీర్ ను affirm చేసే conspiracy అని నిజంగానే భావించవలసివస్తుంది (దానికి ఆయన ఇప్పటికే ఆధారాలు చూపించాడు). నేనైతే john Christopher గారు James jagadeesh పెడతానన్న బిర్యానీకోసం కక్కుర్తి పడే అలా చేసుంటాడని అనుకుంటాను. - sola scriptura
క్రైస్తవులు సత్యవాక్యము కలిగి ఉండుటకు బైబిలు వ్యాఖ్యాన, సిద్ధాంతాలను వాక్యానుసారంగా ఉండునట్లు వాక్యం ప్రకారం RTF వారు ప్రశ్నించి,తర్కించి సరి చేయ ప్రయత్నించడం క్రీస్తు సంఘమునకు శుభపరిణామం మరియు సంతోషకరమైన విషయం. వాక్యం ప్రకారం బోధించాలి సత్యమే కలిగి ఉండాలన్నది RTF వారి ఎజెండాగా ఉంది. మంచిదే గాని బైబిల్ వాక్యము దేవుని మనస్సు గనుక బైబిల్లో వాస్తవ సత్యమును గ్రహించుట దేవుని సహాయం తప్పనిసరి దీని విషయంలో మనుష్యుని తర్కవిజ్ఞానంతో సత్యం గోచరము కాదు.1వ కొరింథి:2:10-16; పునరుత్తాన విషయంలో RTF వారికి పాఠాలు నేర్పేటంత గొప్ప వాడిని కాను గాని ఇటు ఆర్టిఏఫ్ వారు అటు రంజిత్ ఓఫీర్ వారు కలిగివున్న బోధలు తప్పే. 30×12=360×7=2520 ఏడు సంవత్సరముల శ్రమ కాలాలు కాగా, శ్రమ కాలం లో క్రీస్తు సంఘం రెండవ అర్ధ వారంలో అనగా 1335 పూర్తయ్యే వరకు ఉండి కడబూర ఊదడంతో సంఘం ఎత్తబడుతుంది.దానియేలు:9:24-27; 12:8-13; 2వ థెస్సలోనిక:2:1-5; ప్రకటన: 11:14-18; వాక్యం ప్రకారం వాస్తవము సత్యము కలిగి ఉండాలి అన్న ప్రతి క్రైస్తవుడు లేక RTF వారైనా వాక్యము ద్వారాను లేక ప్రభువును ప్రార్ధించి ప్రార్థనల ద్వారా సత్యమును గ్రహించుట మంచిదని నా సలహా. అయితే ఎన్ని తరాలు గడిచినను మనిషి చనిపోయే వరకు లేక ప్రభు వచ్చేవరకు లేక ఒకని జీవితంలో ప్రభువు వారు కావాలని వాస్తవ సత్యము దర్శనాల ద్వారా నేర్పించు వరకు క్రీస్తు సంఘమునకు సత్యము దొరకదు లేక ఏకాభిప్రాయానికి ఎవ్వరూ రారు. ఇది అందరికీ తెలిసిన విషయమే. క్రీస్తు సంఘమునకు ప్రభువు వారు సత్య వాక్యములో నడుపును గాక.
మొదట ophir గారికి pre tribulation... అనిపించింది...2 సం.. ల తరువాత mid tribulation అనిపించింది... ఇంకొంత కాలం తరువాత post tribulation అనిపించవచ్చు...అలాంటపుడు నేను చెప్పిందే correct అని ఎలా డిక్లేర్ చేస్తారు
ప్రకటన గ్రంథం 1:1 యేసుక్రీస్తు తన దాసులకు కనుపరచుటకు దేవుడాయనకు అనుగ్రహించిన "ప్రత్యక్షత". ఈ సంగతులు త్వరలో సంభవింపనైయున్నవి; ఆయన తన దూత ద్వారా వర్తమానము పంపి తన దాసుడైన యోహానుకు వాటిని సూచించెను. ప్రకటన గ్రంథం 1:11 నీవు చూచు చున్నది పుస్తకములో వ్రాసి, ఎఫెసు, స్ముర్న, పెర్గము, తుయతైర, సార్దీస్, ఫిలదెల్ఫియ, లవొదికయ అను ఏడు సంఘములకు పంపుమని చెప్పుట నా వెనుక వింటిని. * యేసుక్రీస్తు తన దాసులకు కనుపరచుటకు * దేవుడాయనకు అనుగ్రహించిన "ప్రత్యక్షత" * తన దూత ద్వారా వర్తమానము పంపి * దాసుడైన యోహానుకు వాటిని సూచించెను. * ఈ సంగతులు త్వరలో సంభవింపనైయున్నవి * నీవు చూచుచున్నది పుస్తకములో వ్రాసి * ఏడు సంఘములకు పంపుమని చెప్పుట నా వెనుక వింటిని. దేవుడు మీ ఆత్మలకు తోడుండును గాక! 😊
(a+b) whole square = a^2+2ab+b^2 Let “a” is your author “b” is your author a has said something which is worth 1.5 b has said something which is worth 0.7 and the answer given in the bible was 4.84 as you said God has given you illumination to add them and then square it as shri ARJO ( Addanki ranjit Ophir) garu in order to get the answer which is 4.84 he proposed the formula a*b for (a+b)^2. 1. (a+b) whole square = a^2+2ab+b^2 2. 4.84=a*b So, if see the answer they both same but the values of a,b in two formulas are not same 1. a=1.5 b=0.7 2. a=2.24 b=2 so the point here is you must choose the right author and right teaching I choose the wrong author but still will prove the answer means according to mathematics you will get zero marks. Simply there is someone to correct your answer script, just because you got the answer doesn’t mean you Illumination was correct, According to your argument it is written. (coz Ophir ji said I might choose wrong author but the result is right) (a+b) whole square formula universally accepted by all mathematicians, so your illumination must be accepted by all the Scholar's ( as per you the mathematicians) Simply our illumination and the way we understand must universally be accepted bcz if something not readable and audible you may say anything but if something is visible and readable most importantly understandable you can't miss the right procedure.
గత సంవత్సరం; అనగా 2022 April 21,22,23 తారీఖుల్లో RTF (Right theology forum) వారు అబద్ధ ప్రవక్త అద్దంకి రంజీత్ ఓఫీర్ తో యుగాంతం అనే పుస్తకంపై debate చేసారు. ఆ debate చెయ్యడానికి ముందు RTF కు ప్రతినిధిగా వ్యవహరిస్తున్న john Christopher గారు చేసిన హడావుడి అంతా ఇంతా కాదు. తీరా ఆ debate లో RTF వారు; ఓఫీర్ నక్కజిత్తుల ముందు చతికిలబడడమే కాకుండా, ఆ అబద్ధ ప్రవక్తను పట్టుకుని Minister of GOD అంటూ affirm చెయ్యవలసిన పరిస్థితి వారికి (john Christopher కు) దాపరించింది. ఆ Debate లో ఓఫీర్ RTF ను పట్టుకుని No theology forum అనీ RTF ను Demolish చేసేసాను ఎంతో confident గా వ్యాఖ్యలు చేసాడు. అది RTF చరిత్రలో మాసిపోని అవమానం. ఇది జరిగిన ఒకటి రెండు వారాలకు "హితబోధ" నెట్వర్క్ కు చెందిన బిబు అనే బోధకుడు, జరిగిన Debate లో RTF వారు అబద్ధ ప్రవక్త అద్దంకి రంజీత్ ఓఫీర్ ను పట్టుకుని Minister of GOD అని affirm చెయ్యడం, brother in Christ అని సంబోధించడం, వంటి మరెన్నో విషయాలను తీవ్రంగా ఖండిస్తూ తన channel లో ఒక వీడియోను విడుదల చేసాడు. దానిపై John Christopher మరియు సాయి కృష్ణ గోమటం గార్లు, బిబుతోనూ ఆయనతో కలసి వీడియో చేసిన రవితోనూ ఒక Discussion జరిపారు. అందులో john Christopher తాను ఓఫీర్ ను అలా affirm చెయ్యడాన్ని సమర్థించుకోవడానికి పడిన తిప్పలు అన్నీ ఇన్నీ కావు. కానీ ఆ ప్రయత్నంలో ఆయన మాట్లాడిన మాటలను commonsense ఉన్న ఎవరైనా చాలా ఈజీగా కౌంటర్ చెయ్యగలరు. ప్రాముఖ్యంగా అక్కడ john Christopher గారు మాట్లాడుతూ తాము ఓఫీర్ తో చేసిన Discussion incomplete అని ముందే తెలియచేసామని, అలాంటప్పుడు incomplete discussion పై ఎలా స్పందిస్తారని, ఓఫీర్ తో ఇంకా చర్చలు జరగబోతున్నాయని, ఆ మూడు రోజుల్లో తేల్చలేనిదేదో అప్పుడు తేల్చేస్తాము అన్నట్టుగా వాదించే ప్రయత్నం చేసాడు. ఆ మాటల ఆధారంగా ఇక్కడ john Christopher మరియు అతని Team ను రెండు ప్రశ్నలు అడగాలి అనుకుంటున్నాను. 1. Incomplete discussion ను సంవత్సర కాలంగా ప్రజలముందు ఎందుకు ఉంచారు? అది complete Discussion ఎప్పుడు ఔద్ది? 2. ఓఫీర్ తో complete discussion చెయ్యబోతున్నట్టు మీరు ప్రకటించి సంవత్సరం దాటేసింది కదా, ఆ discussion సంగతి ఏమైనట్టు దానికోసం ఇంకా ఎన్ని సంవత్సరాలు ఎదురు చూడాలి? ఇప్పుడు ఓఫీర్ తో complete discussion చేసి అతను చేసిన బోధలు తప్పు అని రుజువు చేస్తారా లేక మీరు చతికిలబడి వచ్చిన మూడు రోజుల incomplete discussion ను ప్రైవేట్ లో పెడతారా? ఇందులో ఏదో ఒక నిర్ణయం తీసుకోకపోతే ఆ "హితబోధ బిబు" అన్నట్టుగా ఓఫీర్ తో RTF చేసిన Debate క్రైస్తవ సంఘంలో ఓఫీర్ ను affirm చేసే conspiracy అని నిజంగానే భావించవలసివస్తుంది (దానికి ఆయన ఇప్పటికే ఆధారాలు చూపించాడు). నేనైతే john Christopher గారు James jagadeesh పెడతానన్న బిర్యానీకోసం కక్కుర్తి పడే అలా చేసుంటాడని అనుకుంటాను. - sola scriptura
This is a good debate and a good initiative. But who is right and who is wrong on eschatological issues is another contentious thing. There are diverse view on many issues like Rapture, Great Tribulation, Millennium and Christ's second coming. Christ is coming and will come is a major issue and rest are minor issues. The genre of Revelation is partly prophetic and partly "Apocalyptic" means it is hidden and many events are described in symbols and signs. so there are many speculations and there were about 11,000 websites or books written on Revelation each writing on his own understanding (not from HOLY SPIRT) and each thinks he is right. But the Prophecy is something we know only when it happens and nobody knows when a prophetic event might be fulfilled or happen!! so is Apocalypse. Revelation is only meant to be read and read but not for any human interpretation as any interpretation of future events or definite dates would fall flat. God has not given this wisdom to man to predict events or prophecy accurately of events mentioned in Revelation. I think Edward Kuntam has explained well on some of the main events that will happen.. Bible has not given a definitive view on any of these events -Rapture, Millennium, Christ coming though certain signs may indicate these events but these things must happen so we are prepared for Christ's second coming. He is coming and this is important not how and when.. Rapture will happen not sure when and how.. Eschatology is study of end times and is part of any Theology study. SEEK THE KINGDOM AND ITS RIGHTEOUSNESS
గత సంవత్సరం; అనగా 2022 April 21,22,23 తారీఖుల్లో RTF (Right theology forum) వారు అబద్ధ ప్రవక్త అద్దంకి రంజీత్ ఓఫీర్ తో యుగాంతం అనే పుస్తకంపై debate చేసారు. ఆ debate చెయ్యడానికి ముందు RTF కు ప్రతినిధిగా వ్యవహరిస్తున్న john Christopher గారు చేసిన హడావుడి అంతా ఇంతా కాదు. తీరా ఆ debate లో RTF వారు; ఓఫీర్ నక్కజిత్తుల ముందు చతికిలబడడమే కాకుండా, ఆ అబద్ధ ప్రవక్తను పట్టుకుని Minister of GOD అంటూ affirm చెయ్యవలసిన పరిస్థితి వారికి (john Christopher కు) దాపరించింది. ఆ Debate లో ఓఫీర్ RTF ను పట్టుకుని No theology forum అనీ RTF ను Demolish చేసేసాను ఎంతో confident గా వ్యాఖ్యలు చేసాడు. అది RTF చరిత్రలో మాసిపోని అవమానం. ఇది జరిగిన ఒకటి రెండు వారాలకు "హితబోధ" నెట్వర్క్ కు చెందిన బిబు అనే బోధకుడు, జరిగిన Debate లో RTF వారు అబద్ధ ప్రవక్త అద్దంకి రంజీత్ ఓఫీర్ ను పట్టుకుని Minister of GOD అని affirm చెయ్యడం, brother in Christ అని సంబోధించడం, వంటి మరెన్నో విషయాలను తీవ్రంగా ఖండిస్తూ తన channel లో ఒక వీడియోను విడుదల చేసాడు. దానిపై John Christopher మరియు సాయి కృష్ణ గోమటం గార్లు, బిబుతోనూ ఆయనతో కలసి వీడియో చేసిన రవితోనూ ఒక Discussion జరిపారు. అందులో john Christopher తాను ఓఫీర్ ను అలా affirm చెయ్యడాన్ని సమర్థించుకోవడానికి పడిన తిప్పలు అన్నీ ఇన్నీ కావు. కానీ ఆ ప్రయత్నంలో ఆయన మాట్లాడిన మాటలను commonsense ఉన్న ఎవరైనా చాలా ఈజీగా కౌంటర్ చెయ్యగలరు. ప్రాముఖ్యంగా అక్కడ john Christopher గారు మాట్లాడుతూ తాము ఓఫీర్ తో చేసిన Discussion incomplete అని ముందే తెలియచేసామని, అలాంటప్పుడు incomplete discussion పై ఎలా స్పందిస్తారని, ఓఫీర్ తో ఇంకా చర్చలు జరగబోతున్నాయని, ఆ మూడు రోజుల్లో తేల్చలేనిదేదో అప్పుడు తేల్చేస్తాము అన్నట్టుగా వాదించే ప్రయత్నం చేసాడు. ఆ మాటల ఆధారంగా ఇక్కడ john Christopher మరియు అతని Team ను రెండు ప్రశ్నలు అడగాలి అనుకుంటున్నాను. 1. Incomplete discussion ను సంవత్సర కాలంగా ప్రజలముందు ఎందుకు ఉంచారు? అది complete Discussion ఎప్పుడు ఔద్ది? 2. ఓఫీర్ తో complete discussion చెయ్యబోతున్నట్టు మీరు ప్రకటించి సంవత్సరం దాటేసింది కదా, ఆ discussion సంగతి ఏమైనట్టు దానికోసం ఇంకా ఎన్ని సంవత్సరాలు ఎదురు చూడాలి? ఇప్పుడు ఓఫీర్ తో complete discussion చేసి అతను చేసిన బోధలు తప్పు అని రుజువు చేస్తారా లేక మీరు చతికిలబడి వచ్చిన మూడు రోజుల incomplete discussion ను ప్రైవేట్ లో పెడతారా? ఇందులో ఏదో ఒక నిర్ణయం తీసుకోకపోతే ఆ "హితబోధ బిబు" అన్నట్టుగా ఓఫీర్ తో RTF చేసిన Debate క్రైస్తవ సంఘంలో ఓఫీర్ ను affirm చేసే conspiracy అని నిజంగానే భావించవలసివస్తుంది (దానికి ఆయన ఇప్పటికే ఆధారాలు చూపించాడు). నేనైతే john Christopher గారు James jagadeesh పెడతానన్న బిర్యానీకోసం కక్కుర్తి పడే అలా చేసుంటాడని అనుకుంటాను. - sola scriptura
గత సంవత్సరం; అనగా 2022 April 21,22,23 తారీఖుల్లో RTF (Right theology forum) వారు అబద్ధ ప్రవక్త అద్దంకి రంజీత్ ఓఫీర్ తో యుగాంతం అనే పుస్తకంపై debate చేసారు. ఆ debate చెయ్యడానికి ముందు RTF కు ప్రతినిధిగా వ్యవహరిస్తున్న john Christopher గారు చేసిన హడావుడి అంతా ఇంతా కాదు. తీరా ఆ debate లో RTF వారు; ఓఫీర్ నక్కజిత్తుల ముందు చతికిలబడడమే కాకుండా, ఆ అబద్ధ ప్రవక్తను పట్టుకుని Minister of GOD అంటూ affirm చెయ్యవలసిన పరిస్థితి వారికి (john Christopher కు) దాపరించింది. ఆ Debate లో ఓఫీర్ RTF ను పట్టుకుని No theology forum అనీ RTF ను Demolish చేసేసాను ఎంతో confident గా వ్యాఖ్యలు చేసాడు. అది RTF చరిత్రలో మాసిపోని అవమానం. ఇది జరిగిన ఒకటి రెండు వారాలకు "హితబోధ" నెట్వర్క్ కు చెందిన బిబు అనే బోధకుడు, జరిగిన Debate లో RTF వారు అబద్ధ ప్రవక్త అద్దంకి రంజీత్ ఓఫీర్ ను పట్టుకుని Minister of GOD అని affirm చెయ్యడం, brother in Christ అని సంబోధించడం, వంటి మరెన్నో విషయాలను తీవ్రంగా ఖండిస్తూ తన channel లో ఒక వీడియోను విడుదల చేసాడు. దానిపై John Christopher మరియు సాయి కృష్ణ గోమటం గార్లు, బిబుతోనూ ఆయనతో కలసి వీడియో చేసిన రవితోనూ ఒక Discussion జరిపారు. అందులో john Christopher తాను ఓఫీర్ ను అలా affirm చెయ్యడాన్ని సమర్థించుకోవడానికి పడిన తిప్పలు అన్నీ ఇన్నీ కావు. కానీ ఆ ప్రయత్నంలో ఆయన మాట్లాడిన మాటలను commonsense ఉన్న ఎవరైనా చాలా ఈజీగా కౌంటర్ చెయ్యగలరు. ప్రాముఖ్యంగా అక్కడ john Christopher గారు మాట్లాడుతూ తాము ఓఫీర్ తో చేసిన Discussion incomplete అని ముందే తెలియచేసామని, అలాంటప్పుడు incomplete discussion పై ఎలా స్పందిస్తారని, ఓఫీర్ తో ఇంకా చర్చలు జరగబోతున్నాయని, ఆ మూడు రోజుల్లో తేల్చలేనిదేదో అప్పుడు తేల్చేస్తాము అన్నట్టుగా వాదించే ప్రయత్నం చేసాడు. ఆ మాటల ఆధారంగా ఇక్కడ john Christopher మరియు అతని Team ను రెండు ప్రశ్నలు అడగాలి అనుకుంటున్నాను. 1. Incomplete discussion ను సంవత్సర కాలంగా ప్రజలముందు ఎందుకు ఉంచారు? అది complete Discussion ఎప్పుడు ఔద్ది? 2. ఓఫీర్ తో complete discussion చెయ్యబోతున్నట్టు మీరు ప్రకటించి సంవత్సరం దాటేసింది కదా, ఆ discussion సంగతి ఏమైనట్టు దానికోసం ఇంకా ఎన్ని సంవత్సరాలు ఎదురు చూడాలి? ఇప్పుడు ఓఫీర్ తో complete discussion చేసి అతను చేసిన బోధలు తప్పు అని రుజువు చేస్తారా లేక మీరు చతికిలబడి వచ్చిన మూడు రోజుల incomplete discussion ను ప్రైవేట్ లో పెడతారా? ఇందులో ఏదో ఒక నిర్ణయం తీసుకోకపోతే ఆ "హితబోధ బిబు" అన్నట్టుగా ఓఫీర్ తో RTF చేసిన Debate క్రైస్తవ సంఘంలో ఓఫీర్ ను affirm చేసే conspiracy అని నిజంగానే భావించవలసివస్తుంది (దానికి ఆయన ఇప్పటికే ఆధారాలు చూపించాడు). నేనైతే john Christopher గారు James jagadeesh పెడతానన్న బిర్యానీకోసం కక్కుర్తి పడే అలా చేసుంటాడని అనుకుంటాను. - sola scriptura
@@Titus-66 Agree bro.. ప్రేమ పూర్వక వాతావరణంలో జరిగిన సందర్భాన్నిబట్టి నేను కామెంట్ పెట్టాను ఓఫిర్ ఒక దుర్బోదకుడు, అతను రాసిన పుస్తకాలలో అనేక దుర్బోదలు ఉన్నాయి, ఈ విషయం RTF వారికి కూడా తెలుసు. RTF వారు ఓఫిర్ శిష్యులకు భయపడి అతని దుర్బోధలు ఖండించలేకపోయారు
@@user-jgw8ixp5mzq ఔను పైగా బైబిల్ లో కూడా లోపాలు ఉన్నాయి లాంటి వ్యాఖ్యలు చేస్తే అలాంటివేమీ లేవని ఛాలెంజ్ చేయలేకపోయారు, దానివల్ల చాలామంది విశ్వాసులు ఓఫీర్ చెప్పినమాటలు నమ్మే పరిస్థితి ఉంది.
@@Titus-66 ఒఫిరిస్టులు మూర్ఖులు వారు దాడులు చేస్తారని భయపడి RTF వారు ఓపిర్ దుర్బోధలని ఖండించలేకపోవడం వలన ఆ మూర్ఖుని RTF భుజాల మీద మోసువచ్చినట్లయింది ఇది RTF వారి తప్పు
గత సంవత్సరం; అనగా 2022 April 21,22,23 తారీఖుల్లో RTF (Right theology forum) వారు అబద్ధ ప్రవక్త అద్దంకి రంజీత్ ఓఫీర్ తో యుగాంతం అనే పుస్తకంపై debate చేసారు. ఆ debate చెయ్యడానికి ముందు RTF కు ప్రతినిధిగా వ్యవహరిస్తున్న john Christopher గారు చేసిన హడావుడి అంతా ఇంతా కాదు. తీరా ఆ debate లో RTF వారు; ఓఫీర్ నక్కజిత్తుల ముందు చతికిలబడడమే కాకుండా, ఆ అబద్ధ ప్రవక్తను పట్టుకుని Minister of GOD అంటూ affirm చెయ్యవలసిన పరిస్థితి వారికి (john Christopher కు) దాపరించింది. ఆ Debate లో ఓఫీర్ RTF ను పట్టుకుని No theology forum అనీ RTF ను Demolish చేసేసాను ఎంతో confident గా వ్యాఖ్యలు చేసాడు. అది RTF చరిత్రలో మాసిపోని అవమానం. ఇది జరిగిన ఒకటి రెండు వారాలకు "హితబోధ" నెట్వర్క్ కు చెందిన బిబు అనే బోధకుడు, జరిగిన Debate లో RTF వారు అబద్ధ ప్రవక్త అద్దంకి రంజీత్ ఓఫీర్ ను పట్టుకుని Minister of GOD అని affirm చెయ్యడం, brother in Christ అని సంబోధించడం, వంటి మరెన్నో విషయాలను తీవ్రంగా ఖండిస్తూ తన channel లో ఒక వీడియోను విడుదల చేసాడు. దానిపై John Christopher మరియు సాయి కృష్ణ గోమటం గార్లు, బిబుతోనూ ఆయనతో కలసి వీడియో చేసిన రవితోనూ ఒక Discussion జరిపారు. అందులో john Christopher తాను ఓఫీర్ ను అలా affirm చెయ్యడాన్ని సమర్థించుకోవడానికి పడిన తిప్పలు అన్నీ ఇన్నీ కావు. కానీ ఆ ప్రయత్నంలో ఆయన మాట్లాడిన మాటలను commonsense ఉన్న ఎవరైనా చాలా ఈజీగా కౌంటర్ చెయ్యగలరు. ప్రాముఖ్యంగా అక్కడ john Christopher గారు మాట్లాడుతూ తాము ఓఫీర్ తో చేసిన Discussion incomplete అని ముందే తెలియచేసామని, అలాంటప్పుడు incomplete discussion పై ఎలా స్పందిస్తారని, ఓఫీర్ తో ఇంకా చర్చలు జరగబోతున్నాయని, ఆ మూడు రోజుల్లో తేల్చలేనిదేదో అప్పుడు తేల్చేస్తాము అన్నట్టుగా వాదించే ప్రయత్నం చేసాడు. ఆ మాటల ఆధారంగా ఇక్కడ john Christopher మరియు అతని Team ను రెండు ప్రశ్నలు అడగాలి అనుకుంటున్నాను. 1. Incomplete discussion ను సంవత్సర కాలంగా ప్రజలముందు ఎందుకు ఉంచారు? అది complete Discussion ఎప్పుడు ఔద్ది? 2. ఓఫీర్ తో complete discussion చెయ్యబోతున్నట్టు మీరు ప్రకటించి సంవత్సరం దాటేసింది కదా, ఆ discussion సంగతి ఏమైనట్టు దానికోసం ఇంకా ఎన్ని సంవత్సరాలు ఎదురు చూడాలి? ఇప్పుడు ఓఫీర్ తో complete discussion చేసి అతను చేసిన బోధలు తప్పు అని రుజువు చేస్తారా లేక మీరు చతికిలబడి వచ్చిన మూడు రోజుల incomplete discussion ను ప్రైవేట్ లో పెడతారా? ఇందులో ఏదో ఒక నిర్ణయం తీసుకోకపోతే ఆ "హితబోధ బిబు" అన్నట్టుగా ఓఫీర్ తో RTF చేసిన Debate క్రైస్తవ సంఘంలో ఓఫీర్ ను affirm చేసే conspiracy అని నిజంగానే భావించవలసివస్తుంది (దానికి ఆయన ఇప్పటికే ఆధారాలు చూపించాడు). నేనైతే john Christopher గారు James jagadeesh పెడతానన్న బిర్యానీకోసం కక్కుర్తి పడే అలా చేసుంటాడని అనుకుంటాను. - sola scriptura
Mr RO clearly says he is an eisegete. He uses scripture to twist and say what he wants it to . We come to a conclusion logically understanding the real meaning of the verses, not by using scriptures as a wax nose to fit which ever face we want. The author of Hebrews quotes a lot of OT scriptures and uses them. We can have an objective lesson on how to use scriptures from there. He draws out the meaning from OT verses to prove his point and does not draw in the meaning he wants into those verses. Praying that God will give you all wisdom to properly exegete all of his erroneous eisegesis. The answer key in a Math text book is a sure answer. We can’t use the same for other subjects especially languages. I am confused by him saying mid-tribulation rapture is sure in The Bible. First RO has to prove mid-tribulation rapture is a sure answer from the Bible before anything else
Very well put. It seems these sessions will end up going nowhere. Hope God uses these to help atleast few people see the truth. Sad for him and people who follow him. All we can do is pray
@@usurumarthi yep.. Saigaru nailed a question about ROs claims of infallibility of his book and he got all annoyed instead of answering and diverted the discussion.
@@user-jgw8ixp5mzq 🙏 నమస్తే రాజ్ కుమార్ గారు, నా కామెంట్ మరల ఒకసారి పరిశీలనగా చదవండి నేను పెద్దలను ఎక్కడా ఇన్సల్ట్ చెయ్యలేదు కేవలం నా సందేహాన్ని తెలియపరుస్తున్నాను, గమనించగలరు 🙏🙏
@@vidudalababu1 కావాలనే అలా ప్లాన్ చేశారా అన్న సందేహం వస్తుంది అని మీరు అన్నారు కదా? మరి కావాలి అని అలా ప్లాన్ చేశారా అని మీరు అనడం వారిని అవమానించినట్లే అవుతుంది కదా బ్రదర్?
Thank you RTF and ophir teams
గత సంవత్సరం; అనగా 2022 April 21,22,23 తారీఖుల్లో RTF (Right theology forum) వారు అబద్ధ ప్రవక్త అద్దంకి రంజీత్ ఓఫీర్ తో యుగాంతం అనే పుస్తకంపై debate చేసారు. ఆ debate చెయ్యడానికి ముందు RTF కు ప్రతినిధిగా వ్యవహరిస్తున్న john Christopher గారు చేసిన హడావుడి అంతా ఇంతా కాదు. తీరా ఆ debate లో RTF వారు; ఓఫీర్ నక్కజిత్తుల ముందు చతికిలబడడమే కాకుండా, ఆ అబద్ధ ప్రవక్తను పట్టుకుని Minister of GOD అంటూ affirm చెయ్యవలసిన పరిస్థితి వారికి (john Christopher కు) దాపరించింది. ఆ Debate లో ఓఫీర్ RTF ను పట్టుకుని No theology forum అనీ RTF ను Demolish చేసేసాను ఎంతో confident గా వ్యాఖ్యలు చేసాడు. అది RTF చరిత్రలో మాసిపోని అవమానం.
ఇది జరిగిన ఒకటి రెండు వారాలకు "హితబోధ" నెట్వర్క్ కు చెందిన బిబు అనే బోధకుడు, జరిగిన Debate లో RTF వారు అబద్ధ ప్రవక్త అద్దంకి రంజీత్ ఓఫీర్ ను పట్టుకుని Minister of GOD అని affirm చెయ్యడం, brother in Christ అని సంబోధించడం, వంటి మరెన్నో విషయాలను తీవ్రంగా ఖండిస్తూ తన channel లో ఒక వీడియోను విడుదల చేసాడు. దానిపై John Christopher మరియు సాయి కృష్ణ గోమటం గార్లు, బిబుతోనూ ఆయనతో కలసి వీడియో చేసిన రవితోనూ ఒక Discussion జరిపారు. అందులో john Christopher తాను ఓఫీర్ ను అలా affirm చెయ్యడాన్ని సమర్థించుకోవడానికి పడిన తిప్పలు అన్నీ ఇన్నీ కావు. కానీ ఆ ప్రయత్నంలో ఆయన మాట్లాడిన మాటలను commonsense ఉన్న ఎవరైనా చాలా ఈజీగా కౌంటర్ చెయ్యగలరు. ప్రాముఖ్యంగా అక్కడ john Christopher గారు మాట్లాడుతూ తాము ఓఫీర్ తో చేసిన Discussion incomplete అని ముందే తెలియచేసామని, అలాంటప్పుడు incomplete discussion పై ఎలా స్పందిస్తారని, ఓఫీర్ తో ఇంకా చర్చలు జరగబోతున్నాయని, ఆ మూడు రోజుల్లో తేల్చలేనిదేదో అప్పుడు తేల్చేస్తాము అన్నట్టుగా వాదించే ప్రయత్నం చేసాడు. ఆ మాటల ఆధారంగా ఇక్కడ john Christopher మరియు అతని Team ను రెండు ప్రశ్నలు అడగాలి అనుకుంటున్నాను.
1. Incomplete discussion ను సంవత్సర కాలంగా ప్రజలముందు ఎందుకు ఉంచారు? అది complete Discussion ఎప్పుడు ఔద్ది?
2. ఓఫీర్ తో complete discussion చెయ్యబోతున్నట్టు మీరు ప్రకటించి సంవత్సరం దాటేసింది కదా, ఆ discussion సంగతి ఏమైనట్టు దానికోసం ఇంకా ఎన్ని సంవత్సరాలు ఎదురు చూడాలి?
ఇప్పుడు ఓఫీర్ తో complete discussion చేసి అతను చేసిన బోధలు తప్పు అని రుజువు చేస్తారా లేక మీరు చతికిలబడి వచ్చిన మూడు రోజుల incomplete discussion ను ప్రైవేట్ లో పెడతారా? ఇందులో ఏదో ఒక నిర్ణయం తీసుకోకపోతే ఆ "హితబోధ బిబు" అన్నట్టుగా ఓఫీర్ తో RTF చేసిన Debate క్రైస్తవ సంఘంలో ఓఫీర్ ను affirm చేసే conspiracy అని నిజంగానే భావించవలసివస్తుంది (దానికి ఆయన ఇప్పటికే ఆధారాలు చూపించాడు). నేనైతే john Christopher గారు James jagadeesh పెడతానన్న బిర్యానీకోసం కక్కుర్తి పడే అలా చేసుంటాడని అనుకుంటాను.
- sola scriptura
*ఓఫిర్ గారి దుర్భోదల గురించి సరైన ప్రశ్నలు అడగండి బ్రదర్స్*
*ఓఫిర్ గారి డొల్లతనమును సమాజానికి తెలియచేయండి బ్రదర్స్*
ఎవడువు ర నువు చెత్త నాయల,
నువు నీ పేడ కొట్టిన మొకం
ఆయన దుర్బోదలతో వీరందరూ ఏకీభవించారేమో అందుకే అసలయిన అంశాలు వదిలేసి అనవసరమైన విషయాలు చర్చిస్తున్నారు.
క్రైస్తవులు సత్యవాక్యము కలిగి ఉండుటకు బైబిలు వ్యాఖ్యాన, సిద్ధాంతాలను వాక్యానుసారంగా ఉండునట్లు వాక్యం ప్రకారం RTF వారు ప్రశ్నించి,తర్కించి సరి చేయ ప్రయత్నించడం క్రీస్తు సంఘమునకు శుభపరిణామం మరియు సంతోషకరమైన విషయం. వాక్యం ప్రకారం బోధించాలి సత్యమే కలిగి ఉండాలన్నది RTF వారి ఎజెండాగా ఉంది. మంచిదే గాని బైబిల్ వాక్యము దేవుని మనస్సు గనుక బైబిల్లో వాస్తవ సత్యమును గ్రహించుట దేవుని సహాయం తప్పనిసరి దీని విషయంలో మనుష్యుని తర్కవిజ్ఞానంతో సత్యం గోచరము కాదు.1వ కొరింథి:2:10-16; పునరుత్తాన విషయంలో RTF వారికి పాఠాలు నేర్పేటంత గొప్ప వాడిని కాను గాని ఇటు ఆర్టిఏఫ్ వారు అటు రంజిత్ ఓఫీర్ వారు కలిగివున్న బోధలు తప్పే. 30×12=360×7=2520 ఏడు సంవత్సరముల శ్రమ కాలాలు కాగా, శ్రమ కాలం లో క్రీస్తు సంఘం రెండవ అర్ధ వారంలో అనగా 1335 పూర్తయ్యే వరకు ఉండి కడబూర ఊదడంతో సంఘం ఎత్తబడుతుంది.దానియేలు:9:24-27; 12:8-13; 2వ థెస్సలోనిక:2:1-5; ప్రకటన: 11:14-18;
వాక్యం ప్రకారం వాస్తవము సత్యము కలిగి ఉండాలి అన్న ప్రతి క్రైస్తవుడు లేక RTF వారైనా వాక్యము ద్వారాను లేక ప్రభువును ప్రార్ధించి ప్రార్థనల ద్వారా సత్యమును గ్రహించుట మంచిదని నా సలహా. అయితే ఎన్ని తరాలు గడిచినను మనిషి చనిపోయే వరకు లేక ప్రభు వచ్చేవరకు లేక ఒకని జీవితంలో ప్రభువు వారు కావాలని వాస్తవ సత్యము దర్శనాల ద్వారా నేర్పించు వరకు క్రీస్తు సంఘమునకు సత్యము దొరకదు లేక ఏకాభిప్రాయానికి ఎవ్వరూ రారు. ఇది అందరికీ తెలిసిన విషయమే. క్రీస్తు సంఘమునకు ప్రభువు వారు సత్య వాక్యములో నడుపును గాక.
ophir garini kalupukovadamu ayanani miru supportive ga matladatamvalana. virigina palu aepoyayiyayi me meetings
మొదట ophir గారికి pre tribulation... అనిపించింది...2 సం.. ల తరువాత mid tribulation అనిపించింది... ఇంకొంత కాలం తరువాత post tribulation అనిపించవచ్చు...అలాంటపుడు నేను చెప్పిందే correct అని ఎలా డిక్లేర్ చేస్తారు
రెండు సంవత్సరాల తర్వాత అనిపించింది 30 సంవత్సరాలగా మార్పు చెందలేదు బ్రదర్...మీరు గమనించాలి.... 🙏
దానికేముంది brother.. బెన్ hin చివర్లో realise అవ్వలేదా
Straight question to all.
Can any one tell answers to the content in real bible
డైరెక్ట్ స్టేట్మెంట్ mid tribulation గురించి ప్రకటన లో ఎక్కడ ఉంది
ప్రకటన గ్రంథం 1:1 యేసుక్రీస్తు తన దాసులకు కనుపరచుటకు దేవుడాయనకు అనుగ్రహించిన "ప్రత్యక్షత". ఈ సంగతులు త్వరలో సంభవింపనైయున్నవి; ఆయన తన దూత ద్వారా వర్తమానము పంపి తన దాసుడైన యోహానుకు వాటిని సూచించెను.
ప్రకటన గ్రంథం 1:11 నీవు చూచు చున్నది పుస్తకములో వ్రాసి, ఎఫెసు, స్ముర్న, పెర్గము, తుయతైర, సార్దీస్, ఫిలదెల్ఫియ, లవొదికయ అను ఏడు సంఘములకు పంపుమని చెప్పుట నా వెనుక వింటిని.
* యేసుక్రీస్తు తన దాసులకు కనుపరచుటకు
* దేవుడాయనకు అనుగ్రహించిన "ప్రత్యక్షత"
* తన దూత ద్వారా వర్తమానము పంపి
* దాసుడైన యోహానుకు వాటిని సూచించెను.
* ఈ సంగతులు త్వరలో సంభవింపనైయున్నవి
* నీవు చూచుచున్నది పుస్తకములో వ్రాసి
* ఏడు సంఘములకు పంపుమని చెప్పుట నా వెనుక వింటిని.
దేవుడు మీ ఆత్మలకు తోడుండును గాక! 😊
(a+b) whole square = a^2+2ab+b^2
Let “a” is your author
“b” is your author
a has said something which is worth 1.5
b has said something which is worth 0.7
and the answer given in the bible was 4.84
as you said God has given you illumination to add them and then square it
as shri ARJO ( Addanki ranjit Ophir) garu in order to get the answer which is 4.84 he proposed the formula a*b for (a+b)^2.
1.
(a+b) whole square = a^2+2ab+b^2
2.
4.84=a*b
So, if see the answer they both same but the values of a,b in two formulas are not same
1. a=1.5
b=0.7
2. a=2.24
b=2
so the point here is you must choose the right author and right teaching
I choose the wrong author but still will prove the answer means according to mathematics you will get zero marks.
Simply there is someone to correct your answer script, just because you got the answer doesn’t mean you Illumination was correct, According to your argument it is written.
(coz Ophir ji said I might choose wrong author but the result is right)
(a+b) whole square formula universally accepted by all mathematicians, so your illumination must be accepted by all the Scholar's ( as per you the mathematicians)
Simply our illumination and the way we understand must universally be accepted bcz if something not readable and audible you may say anything but if something is visible and readable most importantly understandable you can't miss the right procedure.
దయచేసి ముఖస్తుతి ఆపండి. ప్రార్థనతో ప్రారంభించడం గురించి ఎవరూ ఆలోచించలేదు. కానీ అందరూ పడిపోయిన వ్యక్తిని ప్రశంసిస్తున్నారు,
Who is fallen?
Control your toung
They prayed
@@koteswararaonanduri2967 who else? Your god Ophir.
గత సంవత్సరం; అనగా 2022 April 21,22,23 తారీఖుల్లో RTF (Right theology forum) వారు అబద్ధ ప్రవక్త అద్దంకి రంజీత్ ఓఫీర్ తో యుగాంతం అనే పుస్తకంపై debate చేసారు. ఆ debate చెయ్యడానికి ముందు RTF కు ప్రతినిధిగా వ్యవహరిస్తున్న john Christopher గారు చేసిన హడావుడి అంతా ఇంతా కాదు. తీరా ఆ debate లో RTF వారు; ఓఫీర్ నక్కజిత్తుల ముందు చతికిలబడడమే కాకుండా, ఆ అబద్ధ ప్రవక్తను పట్టుకుని Minister of GOD అంటూ affirm చెయ్యవలసిన పరిస్థితి వారికి (john Christopher కు) దాపరించింది. ఆ Debate లో ఓఫీర్ RTF ను పట్టుకుని No theology forum అనీ RTF ను Demolish చేసేసాను ఎంతో confident గా వ్యాఖ్యలు చేసాడు. అది RTF చరిత్రలో మాసిపోని అవమానం.
ఇది జరిగిన ఒకటి రెండు వారాలకు "హితబోధ" నెట్వర్క్ కు చెందిన బిబు అనే బోధకుడు, జరిగిన Debate లో RTF వారు అబద్ధ ప్రవక్త అద్దంకి రంజీత్ ఓఫీర్ ను పట్టుకుని Minister of GOD అని affirm చెయ్యడం, brother in Christ అని సంబోధించడం, వంటి మరెన్నో విషయాలను తీవ్రంగా ఖండిస్తూ తన channel లో ఒక వీడియోను విడుదల చేసాడు. దానిపై John Christopher మరియు సాయి కృష్ణ గోమటం గార్లు, బిబుతోనూ ఆయనతో కలసి వీడియో చేసిన రవితోనూ ఒక Discussion జరిపారు. అందులో john Christopher తాను ఓఫీర్ ను అలా affirm చెయ్యడాన్ని సమర్థించుకోవడానికి పడిన తిప్పలు అన్నీ ఇన్నీ కావు. కానీ ఆ ప్రయత్నంలో ఆయన మాట్లాడిన మాటలను commonsense ఉన్న ఎవరైనా చాలా ఈజీగా కౌంటర్ చెయ్యగలరు. ప్రాముఖ్యంగా అక్కడ john Christopher గారు మాట్లాడుతూ తాము ఓఫీర్ తో చేసిన Discussion incomplete అని ముందే తెలియచేసామని, అలాంటప్పుడు incomplete discussion పై ఎలా స్పందిస్తారని, ఓఫీర్ తో ఇంకా చర్చలు జరగబోతున్నాయని, ఆ మూడు రోజుల్లో తేల్చలేనిదేదో అప్పుడు తేల్చేస్తాము అన్నట్టుగా వాదించే ప్రయత్నం చేసాడు. ఆ మాటల ఆధారంగా ఇక్కడ john Christopher మరియు అతని Team ను రెండు ప్రశ్నలు అడగాలి అనుకుంటున్నాను.
1. Incomplete discussion ను సంవత్సర కాలంగా ప్రజలముందు ఎందుకు ఉంచారు? అది complete Discussion ఎప్పుడు ఔద్ది?
2. ఓఫీర్ తో complete discussion చెయ్యబోతున్నట్టు మీరు ప్రకటించి సంవత్సరం దాటేసింది కదా, ఆ discussion సంగతి ఏమైనట్టు దానికోసం ఇంకా ఎన్ని సంవత్సరాలు ఎదురు చూడాలి?
ఇప్పుడు ఓఫీర్ తో complete discussion చేసి అతను చేసిన బోధలు తప్పు అని రుజువు చేస్తారా లేక మీరు చతికిలబడి వచ్చిన మూడు రోజుల incomplete discussion ను ప్రైవేట్ లో పెడతారా? ఇందులో ఏదో ఒక నిర్ణయం తీసుకోకపోతే ఆ "హితబోధ బిబు" అన్నట్టుగా ఓఫీర్ తో RTF చేసిన Debate క్రైస్తవ సంఘంలో ఓఫీర్ ను affirm చేసే conspiracy అని నిజంగానే భావించవలసివస్తుంది (దానికి ఆయన ఇప్పటికే ఆధారాలు చూపించాడు). నేనైతే john Christopher గారు James jagadeesh పెడతానన్న బిర్యానీకోసం కక్కుర్తి పడే అలా చేసుంటాడని అనుకుంటాను.
- sola scriptura
అన్న మరీ ఓఫీర్ గారు మన స్టాండ్ అడిగారు కదా మన స్టాండ్ ఎలా ప్రకటిస్తారు.
తప్పకుండా వారి ప్రశ్న లకు కూడ మనం నిలబడాలి ....
లేదంటే మనకే నష్టం...
Peaise the Lord
This is a good debate and a good initiative. But who is right and who is wrong on eschatological issues is another contentious thing. There are diverse view on many issues like Rapture, Great Tribulation, Millennium and Christ's second coming. Christ is coming and will come is a major issue and rest are minor issues. The genre of Revelation is partly prophetic and partly "Apocalyptic" means it is hidden and many events are described in symbols and signs. so there are many speculations and there were about 11,000 websites or books written on Revelation each writing on his own understanding (not from HOLY SPIRT) and each thinks he is right. But the Prophecy is something we know only when it happens and nobody knows when a prophetic event might be fulfilled or happen!! so is Apocalypse. Revelation is only meant to be read and read but not for any human interpretation as any interpretation of future events or definite dates would fall flat. God has not given this wisdom to man to predict events or prophecy accurately of events mentioned in Revelation. I think Edward Kuntam has explained well on some of the main events that will happen.. Bible has not given a definitive view on any of these events -Rapture, Millennium, Christ coming though certain signs may indicate these events but these things must happen so we are prepared for Christ's second coming. He is coming and this is important not how and when.. Rapture will happen not sure when and how.. Eschatology is study of end times and is part of any Theology study. SEEK THE KINGDOM AND ITS RIGHTEOUSNESS
Ko
గత సంవత్సరం; అనగా 2022 April 21,22,23 తారీఖుల్లో RTF (Right theology forum) వారు అబద్ధ ప్రవక్త అద్దంకి రంజీత్ ఓఫీర్ తో యుగాంతం అనే పుస్తకంపై debate చేసారు. ఆ debate చెయ్యడానికి ముందు RTF కు ప్రతినిధిగా వ్యవహరిస్తున్న john Christopher గారు చేసిన హడావుడి అంతా ఇంతా కాదు. తీరా ఆ debate లో RTF వారు; ఓఫీర్ నక్కజిత్తుల ముందు చతికిలబడడమే కాకుండా, ఆ అబద్ధ ప్రవక్తను పట్టుకుని Minister of GOD అంటూ affirm చెయ్యవలసిన పరిస్థితి వారికి (john Christopher కు) దాపరించింది. ఆ Debate లో ఓఫీర్ RTF ను పట్టుకుని No theology forum అనీ RTF ను Demolish చేసేసాను ఎంతో confident గా వ్యాఖ్యలు చేసాడు. అది RTF చరిత్రలో మాసిపోని అవమానం.
ఇది జరిగిన ఒకటి రెండు వారాలకు "హితబోధ" నెట్వర్క్ కు చెందిన బిబు అనే బోధకుడు, జరిగిన Debate లో RTF వారు అబద్ధ ప్రవక్త అద్దంకి రంజీత్ ఓఫీర్ ను పట్టుకుని Minister of GOD అని affirm చెయ్యడం, brother in Christ అని సంబోధించడం, వంటి మరెన్నో విషయాలను తీవ్రంగా ఖండిస్తూ తన channel లో ఒక వీడియోను విడుదల చేసాడు. దానిపై John Christopher మరియు సాయి కృష్ణ గోమటం గార్లు, బిబుతోనూ ఆయనతో కలసి వీడియో చేసిన రవితోనూ ఒక Discussion జరిపారు. అందులో john Christopher తాను ఓఫీర్ ను అలా affirm చెయ్యడాన్ని సమర్థించుకోవడానికి పడిన తిప్పలు అన్నీ ఇన్నీ కావు. కానీ ఆ ప్రయత్నంలో ఆయన మాట్లాడిన మాటలను commonsense ఉన్న ఎవరైనా చాలా ఈజీగా కౌంటర్ చెయ్యగలరు. ప్రాముఖ్యంగా అక్కడ john Christopher గారు మాట్లాడుతూ తాము ఓఫీర్ తో చేసిన Discussion incomplete అని ముందే తెలియచేసామని, అలాంటప్పుడు incomplete discussion పై ఎలా స్పందిస్తారని, ఓఫీర్ తో ఇంకా చర్చలు జరగబోతున్నాయని, ఆ మూడు రోజుల్లో తేల్చలేనిదేదో అప్పుడు తేల్చేస్తాము అన్నట్టుగా వాదించే ప్రయత్నం చేసాడు. ఆ మాటల ఆధారంగా ఇక్కడ john Christopher మరియు అతని Team ను రెండు ప్రశ్నలు అడగాలి అనుకుంటున్నాను.
1. Incomplete discussion ను సంవత్సర కాలంగా ప్రజలముందు ఎందుకు ఉంచారు? అది complete Discussion ఎప్పుడు ఔద్ది?
2. ఓఫీర్ తో complete discussion చెయ్యబోతున్నట్టు మీరు ప్రకటించి సంవత్సరం దాటేసింది కదా, ఆ discussion సంగతి ఏమైనట్టు దానికోసం ఇంకా ఎన్ని సంవత్సరాలు ఎదురు చూడాలి?
ఇప్పుడు ఓఫీర్ తో complete discussion చేసి అతను చేసిన బోధలు తప్పు అని రుజువు చేస్తారా లేక మీరు చతికిలబడి వచ్చిన మూడు రోజుల incomplete discussion ను ప్రైవేట్ లో పెడతారా? ఇందులో ఏదో ఒక నిర్ణయం తీసుకోకపోతే ఆ "హితబోధ బిబు" అన్నట్టుగా ఓఫీర్ తో RTF చేసిన Debate క్రైస్తవ సంఘంలో ఓఫీర్ ను affirm చేసే conspiracy అని నిజంగానే భావించవలసివస్తుంది (దానికి ఆయన ఇప్పటికే ఆధారాలు చూపించాడు). నేనైతే john Christopher గారు James jagadeesh పెడతానన్న బిర్యానీకోసం కక్కుర్తి పడే అలా చేసుంటాడని అనుకుంటాను.
- sola scriptura
Good evening
Good discussion Sirs🙏
గత సంవత్సరం; అనగా 2022 April 21,22,23 తారీఖుల్లో RTF (Right theology forum) వారు అబద్ధ ప్రవక్త అద్దంకి రంజీత్ ఓఫీర్ తో యుగాంతం అనే పుస్తకంపై debate చేసారు. ఆ debate చెయ్యడానికి ముందు RTF కు ప్రతినిధిగా వ్యవహరిస్తున్న john Christopher గారు చేసిన హడావుడి అంతా ఇంతా కాదు. తీరా ఆ debate లో RTF వారు; ఓఫీర్ నక్కజిత్తుల ముందు చతికిలబడడమే కాకుండా, ఆ అబద్ధ ప్రవక్తను పట్టుకుని Minister of GOD అంటూ affirm చెయ్యవలసిన పరిస్థితి వారికి (john Christopher కు) దాపరించింది. ఆ Debate లో ఓఫీర్ RTF ను పట్టుకుని No theology forum అనీ RTF ను Demolish చేసేసాను ఎంతో confident గా వ్యాఖ్యలు చేసాడు. అది RTF చరిత్రలో మాసిపోని అవమానం.
ఇది జరిగిన ఒకటి రెండు వారాలకు "హితబోధ" నెట్వర్క్ కు చెందిన బిబు అనే బోధకుడు, జరిగిన Debate లో RTF వారు అబద్ధ ప్రవక్త అద్దంకి రంజీత్ ఓఫీర్ ను పట్టుకుని Minister of GOD అని affirm చెయ్యడం, brother in Christ అని సంబోధించడం, వంటి మరెన్నో విషయాలను తీవ్రంగా ఖండిస్తూ తన channel లో ఒక వీడియోను విడుదల చేసాడు. దానిపై John Christopher మరియు సాయి కృష్ణ గోమటం గార్లు, బిబుతోనూ ఆయనతో కలసి వీడియో చేసిన రవితోనూ ఒక Discussion జరిపారు. అందులో john Christopher తాను ఓఫీర్ ను అలా affirm చెయ్యడాన్ని సమర్థించుకోవడానికి పడిన తిప్పలు అన్నీ ఇన్నీ కావు. కానీ ఆ ప్రయత్నంలో ఆయన మాట్లాడిన మాటలను commonsense ఉన్న ఎవరైనా చాలా ఈజీగా కౌంటర్ చెయ్యగలరు. ప్రాముఖ్యంగా అక్కడ john Christopher గారు మాట్లాడుతూ తాము ఓఫీర్ తో చేసిన Discussion incomplete అని ముందే తెలియచేసామని, అలాంటప్పుడు incomplete discussion పై ఎలా స్పందిస్తారని, ఓఫీర్ తో ఇంకా చర్చలు జరగబోతున్నాయని, ఆ మూడు రోజుల్లో తేల్చలేనిదేదో అప్పుడు తేల్చేస్తాము అన్నట్టుగా వాదించే ప్రయత్నం చేసాడు. ఆ మాటల ఆధారంగా ఇక్కడ john Christopher మరియు అతని Team ను రెండు ప్రశ్నలు అడగాలి అనుకుంటున్నాను.
1. Incomplete discussion ను సంవత్సర కాలంగా ప్రజలముందు ఎందుకు ఉంచారు? అది complete Discussion ఎప్పుడు ఔద్ది?
2. ఓఫీర్ తో complete discussion చెయ్యబోతున్నట్టు మీరు ప్రకటించి సంవత్సరం దాటేసింది కదా, ఆ discussion సంగతి ఏమైనట్టు దానికోసం ఇంకా ఎన్ని సంవత్సరాలు ఎదురు చూడాలి?
ఇప్పుడు ఓఫీర్ తో complete discussion చేసి అతను చేసిన బోధలు తప్పు అని రుజువు చేస్తారా లేక మీరు చతికిలబడి వచ్చిన మూడు రోజుల incomplete discussion ను ప్రైవేట్ లో పెడతారా? ఇందులో ఏదో ఒక నిర్ణయం తీసుకోకపోతే ఆ "హితబోధ బిబు" అన్నట్టుగా ఓఫీర్ తో RTF చేసిన Debate క్రైస్తవ సంఘంలో ఓఫీర్ ను affirm చేసే conspiracy అని నిజంగానే భావించవలసివస్తుంది (దానికి ఆయన ఇప్పటికే ఆధారాలు చూపించాడు). నేనైతే john Christopher గారు James jagadeesh పెడతానన్న బిర్యానీకోసం కక్కుర్తి పడే అలా చేసుంటాడని అనుకుంటాను.
- sola scriptura
@@Titus-66
Agree bro..
ప్రేమ పూర్వక వాతావరణంలో జరిగిన సందర్భాన్నిబట్టి నేను కామెంట్ పెట్టాను ఓఫిర్ ఒక దుర్బోదకుడు, అతను రాసిన పుస్తకాలలో అనేక దుర్బోదలు ఉన్నాయి, ఈ విషయం RTF వారికి కూడా తెలుసు. RTF వారు ఓఫిర్ శిష్యులకు భయపడి అతని దుర్బోధలు ఖండించలేకపోయారు
@@user-jgw8ixp5mzq ఔను పైగా బైబిల్ లో కూడా లోపాలు ఉన్నాయి లాంటి వ్యాఖ్యలు చేస్తే అలాంటివేమీ లేవని ఛాలెంజ్ చేయలేకపోయారు, దానివల్ల చాలామంది విశ్వాసులు ఓఫీర్ చెప్పినమాటలు నమ్మే పరిస్థితి ఉంది.
@@user-jgw8ixp5mzq బైబిల్ ను డిఫెంట్ చెయ్యలేని ఈ మొహాలకు బైబుల్ పై చర్చలు చేసే హక్కు ఉంది అంటారా
@@Titus-66
ఒఫిరిస్టులు మూర్ఖులు వారు దాడులు చేస్తారని భయపడి RTF వారు ఓపిర్ దుర్బోధలని ఖండించలేకపోవడం వలన ఆ మూర్ఖుని RTF భుజాల మీద మోసువచ్చినట్లయింది ఇది RTF వారి తప్పు
పిడకల వేట మనమే చేసి సమయం వృధాచేశాం మేన్ టాపిక్ ప్రక్కన పెట్చి సైడ్ ట్రక్ పై పయనింపజేసారు.
ఎడ్వర్డ్ గారు అడిగిన ప్రకటన అప్రోచ్ గురించి అసలు ophir గారికి అవగాహనే లేదు
అంతేలే ...ఇంగ్లీష్ రైటర్స్ ని కాపీ కొట్టి బుక్ రాయడం...Zal poonen గారి idealogy ఫాలో అవడం...ఇదేగా...
RTF వారు మీరు సమయం వృధా చేశారు . మీరు యేసు ప్రభువు రెండవ రాకడ విషయం మాట్లాడండి అంతే కానీ సమయం వృధా చేయకండి .
Praise the Lord 🙏
గత సంవత్సరం; అనగా 2022 April 21,22,23 తారీఖుల్లో RTF (Right theology forum) వారు అబద్ధ ప్రవక్త అద్దంకి రంజీత్ ఓఫీర్ తో యుగాంతం అనే పుస్తకంపై debate చేసారు. ఆ debate చెయ్యడానికి ముందు RTF కు ప్రతినిధిగా వ్యవహరిస్తున్న john Christopher గారు చేసిన హడావుడి అంతా ఇంతా కాదు. తీరా ఆ debate లో RTF వారు; ఓఫీర్ నక్కజిత్తుల ముందు చతికిలబడడమే కాకుండా, ఆ అబద్ధ ప్రవక్తను పట్టుకుని Minister of GOD అంటూ affirm చెయ్యవలసిన పరిస్థితి వారికి (john Christopher కు) దాపరించింది. ఆ Debate లో ఓఫీర్ RTF ను పట్టుకుని No theology forum అనీ RTF ను Demolish చేసేసాను ఎంతో confident గా వ్యాఖ్యలు చేసాడు. అది RTF చరిత్రలో మాసిపోని అవమానం.
ఇది జరిగిన ఒకటి రెండు వారాలకు "హితబోధ" నెట్వర్క్ కు చెందిన బిబు అనే బోధకుడు, జరిగిన Debate లో RTF వారు అబద్ధ ప్రవక్త అద్దంకి రంజీత్ ఓఫీర్ ను పట్టుకుని Minister of GOD అని affirm చెయ్యడం, brother in Christ అని సంబోధించడం, వంటి మరెన్నో విషయాలను తీవ్రంగా ఖండిస్తూ తన channel లో ఒక వీడియోను విడుదల చేసాడు. దానిపై John Christopher మరియు సాయి కృష్ణ గోమటం గార్లు, బిబుతోనూ ఆయనతో కలసి వీడియో చేసిన రవితోనూ ఒక Discussion జరిపారు. అందులో john Christopher తాను ఓఫీర్ ను అలా affirm చెయ్యడాన్ని సమర్థించుకోవడానికి పడిన తిప్పలు అన్నీ ఇన్నీ కావు. కానీ ఆ ప్రయత్నంలో ఆయన మాట్లాడిన మాటలను commonsense ఉన్న ఎవరైనా చాలా ఈజీగా కౌంటర్ చెయ్యగలరు. ప్రాముఖ్యంగా అక్కడ john Christopher గారు మాట్లాడుతూ తాము ఓఫీర్ తో చేసిన Discussion incomplete అని ముందే తెలియచేసామని, అలాంటప్పుడు incomplete discussion పై ఎలా స్పందిస్తారని, ఓఫీర్ తో ఇంకా చర్చలు జరగబోతున్నాయని, ఆ మూడు రోజుల్లో తేల్చలేనిదేదో అప్పుడు తేల్చేస్తాము అన్నట్టుగా వాదించే ప్రయత్నం చేసాడు. ఆ మాటల ఆధారంగా ఇక్కడ john Christopher మరియు అతని Team ను రెండు ప్రశ్నలు అడగాలి అనుకుంటున్నాను.
1. Incomplete discussion ను సంవత్సర కాలంగా ప్రజలముందు ఎందుకు ఉంచారు? అది complete Discussion ఎప్పుడు ఔద్ది?
2. ఓఫీర్ తో complete discussion చెయ్యబోతున్నట్టు మీరు ప్రకటించి సంవత్సరం దాటేసింది కదా, ఆ discussion సంగతి ఏమైనట్టు దానికోసం ఇంకా ఎన్ని సంవత్సరాలు ఎదురు చూడాలి?
ఇప్పుడు ఓఫీర్ తో complete discussion చేసి అతను చేసిన బోధలు తప్పు అని రుజువు చేస్తారా లేక మీరు చతికిలబడి వచ్చిన మూడు రోజుల incomplete discussion ను ప్రైవేట్ లో పెడతారా? ఇందులో ఏదో ఒక నిర్ణయం తీసుకోకపోతే ఆ "హితబోధ బిబు" అన్నట్టుగా ఓఫీర్ తో RTF చేసిన Debate క్రైస్తవ సంఘంలో ఓఫీర్ ను affirm చేసే conspiracy అని నిజంగానే భావించవలసివస్తుంది (దానికి ఆయన ఇప్పటికే ఆధారాలు చూపించాడు). నేనైతే john Christopher గారు James jagadeesh పెడతానన్న బిర్యానీకోసం కక్కుర్తి పడే అలా చేసుంటాడని అనుకుంటాను.
- sola scriptura
Mr RO clearly says he is an eisegete. He uses scripture to twist and say what he wants it to . We come to a conclusion logically understanding the real meaning of the verses, not by using scriptures as a wax nose to fit which ever face we want.
The author of Hebrews quotes a lot of OT scriptures and uses them. We can have an objective lesson on how to use scriptures from there. He draws out the meaning from OT verses to prove his point and does not draw in the meaning he wants into those verses. Praying that God will give you all wisdom to properly exegete all of his erroneous eisegesis. The answer key in a Math text book is a sure answer. We can’t use the same for other subjects especially languages. I am confused by him saying mid-tribulation rapture is sure in The Bible. First RO has to prove mid-tribulation rapture is a sure answer from the Bible before anything else
Very well put. It seems these sessions will end up going nowhere. Hope God uses these to help atleast few people see the truth.
Sad for him and people who follow him. All we can do is pray
@@usurumarthi yep.. Saigaru nailed a question about ROs claims of infallibility of his book and he got all annoyed instead of answering and diverted the discussion.
🙏లైవ్ లో ఈ ఛానల్ లో ఆడియో అంతరాయం రావటం కావాలనే ఆలా ప్లాన్ చేసి చేసారా అనే సందేహం కలుగుతుంది. గమనించండి.
Ledhu ledhu sir RTF vari channel acess lo problem anukunta.
అంతరాయం వచ్చినప్పుడు ఓఫీరు గారి ఛానల్ కి వెళ్లి చూడండి అని చెప్పారు కదా బ్రదర్ ఎందుకు మీకు ఆ సందేహం ఒకసారి మొత్తం చూడండి
లైవ్ లో టెక్నికల్ ఇష్యూస్ సహజం గౌరవనీయులైన పెద్దలను అలా ఇన్సుల్ట్ చేయటం చాలా రాంగ్ బ్రదర్ 🙏
@@user-jgw8ixp5mzq 🙏 నమస్తే రాజ్ కుమార్ గారు, నా కామెంట్ మరల ఒకసారి పరిశీలనగా చదవండి నేను పెద్దలను ఎక్కడా ఇన్సల్ట్ చెయ్యలేదు కేవలం నా సందేహాన్ని తెలియపరుస్తున్నాను, గమనించగలరు 🙏🙏
@@vidudalababu1 కావాలనే అలా ప్లాన్ చేశారా అన్న సందేహం వస్తుంది అని మీరు అన్నారు కదా? మరి కావాలి అని అలా ప్లాన్ చేశారా అని మీరు అనడం వారిని అవమానించినట్లే అవుతుంది కదా బ్రదర్?