Лікар вторинки: як кодувати офтальмологам

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 фев 2025

Комментарии • 19

  • @gryn.oleksiy
    @gryn.oleksiy Год назад +6

    Вебінар по спеціалізації досить поверховий. По суті це закріплення і уточнення інформації щодо останніх роз'яснень пакету.
    Ну ми хоча б побачили підтвердження того, що в мед записі можна як і з квітня раніше додавати в Процедури, і додавати в Діаг.звіти інтервенції, а ее створювати безліч окремих направлень (виходить змін немає), а в послугах залишати лише згідно направлення Консультація офтальмолога, окей, тобто тут не повинно бути лишніх пунктів як було раніше (все разом).
    Проте проблема пояснення в тому що це якийсь певно молодий (або не дуже 😂)лікар офтальмолог саме повинен був провести цей вебінар! який і по профілю розуміє нас і в комп'ютері добре розбирається, розумієте про що я?)))
    так би він більше зрозумів що в нього питають і як він особисто б виходив з ситуації користуючись даною міс хелз 24.
    Наприклад вряд чи він перлічував би хірургію типу висічення кришталика або якісь складні томографії ока, чи ще бо знай що, бо це зазвичай немає відношення до амбулаторного, консультативного прийому взагалі! Це дуже вузький кейс для Стаціонарів офтольмалогії.
    Проте в простих кейсах з направленнями міг би показати як він проводе пацієнтів з трьома наприклад найпоширеніших діагнозами, наприклад з бабцею з глаукомою, яка постійно ходе на прийом з Направленням на консультації від сімейника, чи створював би він план лікування чи просто гасив би візит.
    Або наприклад з трихіазом повік, які процедури особисто він додавав би, чи потрібен діагн. Звіт, які б гарантовано б оплачувались.
    Як бути з підбором корекцією окулярів, я наприклад за свою практику багаторічну майже все життя підбирав, хоча об'єктивно потрібно за цю послугу направляти пацієнта на касу лікарні. Іноді напраляєш, іноді робиш окреме направлення з діагнозом Підбір корекція і гасиш процедурою Припасування окулярів там і тд... Але чи було воно оплачені хто зна.
    Нічого нового по суті немає. хіба що тепер Будемо додавати окремо в процедури і окремо в звіти ті коди, які там будуть доступні... От і все

  • @aglaiagaina4667
    @aglaiagaina4667 Год назад +1

    Якщо вказуємо конс-ю офтальмолога,то з цієї групи вже нічого некодуємо більше?Дякую.

  • @ОльгаСоловйова-щ3я

    Чому не входять в пакет с/к та п/ б ін'єкції

  • @olgakozak1435
    @olgakozak1435 Год назад +1

    Для амбулаторного прийому ви нічого не сказали,ічому в лорів отоскопія оплачвється а в нас офтальмоскопія ні,це колись вважалось як вредність а тепер навіть не оплачується

  • @СергейЛегеза-э6е

    Дякую!

  • @OlenaS-j9x
    @OlenaS-j9x 10 месяцев назад

    Якщо лікар при обстеженні зору вказала код F67002 - консультація (це зрозуміло) та код 90762-00, що це ощначає? Ніякого лікуванея не призначалось, зір у нормі.

  • @ОльгаСоловйова-щ3я

    Як вводити поля зору при огляді

    • @gryn.oleksiy
      @gryn.oleksiy Год назад

      Коди ці.
      96040-00 Ручна периметрія, однобічна
      96041-00 Ручна периметрія, двобічна
      11224-00 Повна кількісна комп’ютерна периметрія, однобічна
      11221-00 Повна кількісна комп’ютерна периметрія, двобічна

  • @ОльгаСоловйова-щ3я

    Де записувати результати скіаскопії?

    • @gryn.oleksiy
      @gryn.oleksiy Год назад

      Для цього переважно використовув код
      96043-00 Вимірювання рефракції
      Треба дивитися він буде або в Процедурах, або Діагн. звітах, туди відтепер і вносити як я розумію

    • @НаташаКоновал-м6м
      @НаташаКоновал-м6м Год назад

      Не оплачується , якщо винесете то в звіті НСЗУ дає -помилка

    • @aglaiagaina4667
      @aglaiagaina4667 Год назад

      Як рефрактометрія..

    • @НаташаКоновал-м6м
      @НаташаКоновал-м6м Год назад

      @@aglaiagaina4667 рефрактометрія не оплачується

  • @СергейЛегеза-э6е
    @СергейЛегеза-э6е Год назад +1

    Будь ласка, потрибен повний список усого цього!

  • @СергейЛегеза-э6е
    @СергейЛегеза-э6е Год назад +1

    Система зовсім несовершенна! Не відображає стан кожного паціента. Відчутья, що робили це "персони" не знаючі "ОЧНИХ ХВОРОБ" ЗОВСІМ!

    • @gryn.oleksiy
      @gryn.oleksiy Год назад +2

      Це факт, взагалі таке враження що класифікатор і діагнозів мкх10 і інтервенцій АКМІ складали якісь далекі від офтальмології люди в Австралії звідки запозичили цей класифікатор... Нема ні ін'єкцій ні знеболень краплями, ні розширень зрачка, підбір окулярів це взагалі у них діагноз а не процедура, повний безлад

  • @ОльгаСоловйова-щ3я

    Соловйова Ольга КНП,,Путивльська міська лікарня''

  • @ВікторіяСергієнко-ж4ю

    Така безглузда програма

  • @СветаВитошко
    @СветаВитошко Год назад +1

    Тупа програма,не полегшує роботу лікарям,а ускладнює.