Számomra a musical élőben egy életre szóló élmény volt. Többször is megnéztem. Akármikor visszagondolok rá lilabőrös leszek olyan érzéseket ébreszt fel bennem, amit még soha más előadás nem ébresztett.
@MsMane1985 - Az igaz, hogy nem érződik rajta Sík Olga hatása, de egyetlen manír sem hallatszik az énekéből, Ibolya egy eredeti előadó ebben a csinált énekes seregletből. El kéne gondolkodni a Vörösmarty színház telt házas Ibolyás Aida előadásain, az előadó személyes előadói varázsán, ami ugyan nem alapkövetelmény hanem ajándék.
Érdekes dolog, hogy évek múlva látatlanban nem igazán válaszhatók ki az énekesek csupán a hangjuk alapján, talán csak Ibolya az akinek hangzása elüt a szabványtól. :)
Én is a 3 nappal ezelőtti előadást láttam és itt tényleg sokkal szebben énekel... Ettől függetlenül lehetett élvezni az előadást. (szövegproblámák tényleg voltak de ez van)
@MsMane1985 - Akkor tudomásul kell vennünk, hogy ez az előadó a szakma fintora, aki kopoltyúval lélegzik tüdő helyett és előadása csupán részben tartalmaz hagyományos énekhangokat, és ezért valami szakmailag megmagyarázhatatlan módon mégis hat azokra akik énekszóhoz szoktak.
mert pontosan rá lehet mutatni azokra a hangokra, amik el vannak csúszva, persze elismerem, hogy mindegyikünknek más lehet az ingerküszöbe, lehet nálad már egy is kiveri a biztosítékot.
Tegnap Kaposváron láttuk a darabot,ami gyönyörű,hanganyaga lenyűgöző,a szereplők fantasztikusak voltak,kivéve a főszereplő Oláh Ibolyát,kinek már a megjelenése sem hercegnői volt,haja csapzott,tele tetoválással még a nyaka is,színészi teljesítménye is feledhető,egy pozitív hős nem így néz ki.Sajnálom,hogy nem más főszereplővel sikerült megnézni,hiszen a többi szereplő korhű volt,s a darab kitűnő.No majd legközelebb.
@MsMane1985 - A bulvár karaktergyilkosságát én is elítélem. A "szakértők" inkább a saját pecsenyéjüket sütögetik, mint bevállalnának ekkora munkát. A színházi szakma menet közbeni elsajátításában elsősorban Szurdi Miklósra számíthatott. A "tiszta" kiéneklés önmagában nem hiteles része egy előadásnak.
@RittyNT A tiszta kiéneklés nem önmagában hiteles része az előadásnak, hanem az az ALAP, amire lehet építeni a többit (egyéniség, karakter stb.) Anélkül nem megy. Ha a teniszező nem tudja megemelni az ütőt és eltalálni vele a labdát, akkor bármilyen egyedi lehetne a játékstílusa, bármilyen szépen kisportolt a teste, ne álljon oda játszani az olimpiára, hanem ELŐBB tanulja meg elütni azt a labdát.
@MsMane1985 az előadó hangja, vagy ahogyan megformálja a szerepet, hanem már ott elvérzik az ügy, hogy nem énekel tisztán. Ami azért mégiscsak alapkövetelmény lenne.
@kalozpepi Természetesen nem tudom. Ha tudnám, csinálnám. De pont azért NEM csinálom, mert NEM megy. Elismerem, még így sem, ahogy itt halljuk. Amit csinálok, azt viszont nem hamisan művelem. Buta érv az, hogy "csináld jobban, vagy fogd be", ha ez igaz lenne, semmilyen kritikai műfaj nem állná meg a helyét, mert a kritikusok általában nem tudnák jobban csinálni. De azért ugye véleményük lehet? Csak elszomorít, hogy egy ilyen produkciónál nem az a kérdés, mennyire tetszik
@RittyNT Nem vitattam sem az előadó egyéniségét, sem eredetiségét. De nekem személy szerint nem eladható pusztán ezekkel a produkció. Sajnálom. Tényleg. Már az első hozzászólásomban ennek szólt a :(. Mert piszkosul kár érte. És ha a magasan ülő T. Szakértők képeznék kicsit, na nem nagyon, csak annyira, hogy ki tudja énekelni tisztán a szükséges hangokat... hát az nagyon jót tenne. De ehelyett a "storybest" magazinok szedik szét a magánéletét. Szégyen. Minden résztvevőé egyformán.
Hogy Ibolya előadásában jó????? jesszus, én ma láttam.. borzalmas. ő cseszte el az egész darabot. elfejtette a szövegeket, csapkodta a szúnyogokat, elfogyott a levegője, elcsuklott a hangja, nem bírta kiénekelni a magasakat. plusz ismeri ő a hangtechnikát??????????????????????? amikor levegőt vesz olyan, mintha a elszállna, mert mellbe veszi és a válla emelkedik, és a rekeszizmot nem ismeri.
Sok minden ami felvételen hamis, élőben meg sem hallatszik. A felvétel jobban kihozza az ilyen jellegű hibákat. Amikor meg ott ülsz és hat rád a produkció a zenével, átéléssel színpad képpel együtt, akkor az ilyen csúszások fel sem tűnnek. A saját véleményem pedig az, hogy attól hogy van az énekben pár hamis hang, attól a dal még nem hamis,
Számomra a musical élőben egy életre szóló élmény volt. Többször is megnéztem. Akármikor visszagondolok rá lilabőrös leszek olyan érzéseket ébreszt fel bennem, amit még soha más előadás nem ébresztett.
Hát ez gyönyörű én 2010 10 16-án láttam az előadást Széesfehérváron de engem meggyőzött csodaszép
Én is làttam élőben anno, soha senki nem tudta azóta sem túlszárnyalni!
Láttam élőben, Ibolyával, nagyon jó volt.... élőben sokkal nagyobb élmény mint felvételről az tény. Utólag a hibákat könnyű észrevenni...
Ibolya az egyetlen előadó, akinek énekén nem érezhető Sík Olgi-néni munkássága.
Ő így született. :)
@MsMane1985 - Az igaz, hogy nem érződik rajta Sík Olga hatása, de egyetlen manír sem hallatszik az énekéből, Ibolya egy eredeti előadó ebben a csinált énekes seregletből.
El kéne gondolkodni a Vörösmarty színház telt házas Ibolyás Aida előadásain, az előadó személyes előadói varázsán, ami ugyan nem alapkövetelmény hanem ajándék.
Én kb 10-szer láttam, de nem lehet megunni. Jó darab.
eszméletlen jó, nagyon tetszik
Érdekes dolog, hogy évek múlva látatlanban nem igazán válaszhatók ki az énekesek csupán a hangjuk alapján, talán csak Ibolya az akinek hangzása elüt a szabványtól. :)
Ha Petrával készül felvétel, akkor tegyétek fel.
Addig maradok Ibolyánál :)
Én is a 3 nappal ezelőtti előadást láttam és itt tényleg sokkal szebben énekel... Ettől függetlenül lehetett élvezni az előadást. (szövegproblámák tényleg voltak de ez van)
@MsMane1985 - Akkor tudomásul kell vennünk, hogy ez az előadó a szakma fintora, aki kopoltyúval lélegzik tüdő helyett és előadása csupán részben tartalmaz hagyományos énekhangokat, és ezért valami szakmailag megmagyarázhatatlan módon mégis hat azokra akik énekszóhoz szoktak.
mert pontosan rá lehet mutatni azokra a hangokra, amik el vannak csúszva, persze elismerem, hogy mindegyikünknek más lehet az ingerküszöbe, lehet nálad már egy is kiveri a biztosítékot.
Tegnap Kaposváron láttuk a darabot,ami gyönyörű,hanganyaga lenyűgöző,a szereplők fantasztikusak voltak,kivéve a főszereplő Oláh Ibolyát,kinek már a megjelenése sem hercegnői volt,haja csapzott,tele tetoválással még a nyaka is,színészi teljesítménye is feledhető,egy pozitív hős nem így néz ki.Sajnálom,hogy nem más főszereplővel sikerült megnézni,hiszen a többi szereplő korhű volt,s a darab kitűnő.No majd legközelebb.
Te is a főpróbát láttad? amire beülhetett néhány ember megnézni?
Bravó! itt még ránézésre IS Embernek nézett ki! (nem tetkós benszülöttnek valahol afrikából)
Petrával a legjobb! :)
@MsMane1985 - A bulvár karaktergyilkosságát én is elítélem. A "szakértők" inkább a saját pecsenyéjüket sütögetik, mint bevállalnának ekkora munkát. A színházi szakma menet közbeni elsajátításában elsősorban Szurdi Miklósra számíthatott.
A "tiszta" kiéneklés önmagában nem hiteles része egy előadásnak.
@RittyNT A tiszta kiéneklés nem önmagában hiteles része az előadásnak, hanem az az ALAP, amire lehet építeni a többit (egyéniség, karakter stb.)
Anélkül nem megy.
Ha a teniszező nem tudja megemelni az ütőt és eltalálni vele a labdát, akkor bármilyen egyedi lehetne a játékstílusa, bármilyen szépen kisportolt a teste, ne álljon oda játszani az olimpiára, hanem ELŐBB tanulja meg elütni azt a labdát.
Szerintem is a Gubik Petra előadásában kirobbanó:):):) Isteni hangja van:)
@MsMane1985 így van... de ha jobban tudod csinálni, akkor hajrá....
@MsMane1985 az előadó hangja, vagy ahogyan megformálja a szerepet, hanem már ott elvérzik az ügy, hogy nem énekel tisztán. Ami azért mégiscsak alapkövetelmény lenne.
@kalozpepi Természetesen nem tudom. Ha tudnám, csinálnám. De pont azért NEM csinálom, mert NEM megy. Elismerem, még így sem, ahogy itt halljuk. Amit csinálok, azt viszont nem hamisan művelem. Buta érv az, hogy "csináld jobban, vagy fogd be", ha ez igaz lenne, semmilyen kritikai műfaj nem állná meg a helyét, mert a kritikusok általában nem tudnák jobban csinálni. De azért ugye véleményük lehet?
Csak elszomorít, hogy egy ilyen produkciónál nem az a kérdés, mennyire tetszik
@RittyNT
Nem vitattam sem az előadó egyéniségét, sem eredetiségét. De nekem személy szerint nem eladható pusztán ezekkel a produkció. Sajnálom. Tényleg. Már az első hozzászólásomban ennek szólt a :(. Mert piszkosul kár érte. És ha a magasan ülő T. Szakértők képeznék kicsit, na nem nagyon, csak annyira, hogy ki tudja énekelni tisztán a szükséges hangokat... hát az nagyon jót tenne. De ehelyett a "storybest" magazinok szedik szét a magánéletét. Szégyen. Minden résztvevőé egyformán.
szerintem akkor is jobb Mártával... de ez is 5ös!
Ez sajnos több ponton hamis. :(
Hogy Ibolya előadásában jó????? jesszus, én ma láttam.. borzalmas. ő cseszte el az egész darabot. elfejtette a szövegeket, csapkodta a szúnyogokat, elfogyott a levegője, elcsuklott a hangja, nem bírta kiénekelni a magasakat.
plusz ismeri ő a hangtechnikát??????????????????????? amikor levegőt vesz olyan, mintha a elszállna, mert mellbe veszi és a válla emelkedik, és a rekeszizmot nem ismeri.
Sok minden ami felvételen hamis, élőben meg sem hallatszik. A felvétel jobban kihozza az ilyen jellegű hibákat. Amikor meg ott ülsz és hat rád a produkció a zenével, átéléssel színpad képpel együtt, akkor az ilyen csúszások fel sem tűnnek. A saját véleményem pedig az, hogy attól hogy van az énekben pár hamis hang, attól a dal még nem hamis,