Käräjätuomari katsoi valheellisesti, rahoja sai käyttää hallintomenoihin

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 ноя 2024

Комментарии • 46

  • @kamraatti5611
    @kamraatti5611 5 месяцев назад

    Kiitos sinulle videosta.😊

    • @ampujaman1164
      @ampujaman1164  5 месяцев назад

      Ole hyvä, mukava lukea tälläisiä kommentteja

  • @alpoollila8136
    @alpoollila8136 5 месяцев назад +7

    Morjesta sinun pitä vaatia uudelleen tutkinta käräoikeuden päätöksen yhteen pitävyys kuulusteluihin ja kirjallisiin sekä käräjäoikeudessa kerrottuihin/,lausuttuihin asia sisältöihin sekä tämän maratoonarin kuuleminen hänen asioissa tutkia totuuden peräisyys ja kunnia ,,kiitos oli hyvin selkeää tuo mitä kerroit on todellakin oikeuden loukkaus sinua kohtaan ,ei oikeuslaitos saa vääristellä tietoja niin että toinen osapuoli hyötyy jos on ulkopuolella sovittu lopputulos ja kaiken maksaja eli Sinut on tekemällä tehty rahastusmielessä kärsijäksi jne..

    • @ampujaman1164
      @ampujaman1164  5 месяцев назад +3

      Teit aivan oiken johtopäätelmän, käräjätuomari kirjoitti mielestäni tuomion uudelleen jonkun määräyksestä on syytä epäillä näin tapahtuneen

  • @lenkki5936
    @lenkki5936 5 месяцев назад +2

    kiitos Ampuja man kun tuot totuuden julki 👍

    • @ampujaman1164
      @ampujaman1164  5 месяцев назад +1

      Ole hyvä, rehellisiä ihmisiä on vähän

  • @ellu2702
    @ellu2702 5 месяцев назад +3

    Kiitoksia taas videosta! 😎

    • @ampujaman1164
      @ampujaman1164  5 месяцев назад +1

      Ole hyvä, olisitko ennen uskonu, että tälläiset epärehelliset tuomarit päättää tuomioista

  • @timokauppinen1960
    @timokauppinen1960 5 месяцев назад +12

    Kuuleppa Kauko mielenkiinnolla olen katsonut näitä sinun videota ja voinkin todeta että olet liian rehellinen mies tuollaiseen yhdistykseen.Mutta tiedätkö että monilla paikkakunnilla on just ne ns. Silmäätekekevät noissa touhuissa hakemassa itselleen mainetta ja arvostusta... Voi voi koko homma. No saahan sitä pärstänsä joskus lehteen kun kuvataan mitä klupi on touhunnut... Kivaa???

    • @ampujaman1164
      @ampujaman1164  5 месяцев назад +3

      Oikeassa olet klubissa ei ole totuus kunniassa, siellä sanottiin ruokailunkin olevan juhlallinen. Kaiken huippu oli kun ei ollut oikeaa asiaa mitään lehteen kerrottavaa niin tehtiin juttu kun "veljet" keräs risuja

  • @ekarkkainen8197
    @ekarkkainen8197 5 месяцев назад +2

    Kunniattoman kunniaa ei voi loukata😐

    • @ampujaman1164
      @ampujaman1164  5 месяцев назад

      Ei sitä voi loukata kun ei ole kunniaa valehtelijoilla

  • @kaima69-vo7cf
    @kaima69-vo7cf 5 месяцев назад

    No voi voi, elämä on!!!!

    • @ampujaman1164
      @ampujaman1164  5 месяцев назад

      mykäsellä yhtä helvettiä niin se sanoi

  • @kapteenimorgani
    @kapteenimorgani 5 месяцев назад +2

    Eduskunnan oikeusasiamies hoitamaan hommaa, kaikki muu on hukkaan heitettyä aikaa

    • @ampujaman1164
      @ampujaman1164  5 месяцев назад +4

      Oikeassa olet, poliisi ei tutki ilmoittaa ei ole syytä epäillä esitutkintaa ei toimiteta. Eduskunnan oikeusasiamieskin taitaa olla yhtätyhjän kanssa. Europan ihmistuomioistuin saattas olla mistä totuus löytyy

  • @jarkkokoivuluoma8457
    @jarkkokoivuluoma8457 5 месяцев назад +5

    luulisisi tuomarin joutuvan vastuuseen näistä ja puuta heinää puhujien😡kiitos Kauko kun tuot totuuden julki oikeuslaitoksesta ☝👍

    • @hannulemmetyinen
      @hannulemmetyinen 5 месяцев назад +3

      Saattaa olla tuomarikin klubiin kytköksissä ja kaveri tuomareita puolustamassa.

    • @ampujaman1164
      @ampujaman1164  5 месяцев назад +3

      On epätodennäköistä, että tuomari joutuu vastuuseen oikeuslaitoksessa näyttäytyvän korruption takia. Euroopan ihmisoikeudesta on tuomarille tuomio haettava.

    • @Aldu007
      @Aldu007 5 месяцев назад

      Ei niillä oo mitään vastuuta. Niitten ammatti tauti on oikeus murha eikä niitä edes totuus kiinnosta. Laittaa linnaan kyllä suotta ja kirjottaa paskaa lehteen seuraavana päivänä.

  • @ekarkkainen8197
    @ekarkkainen8197 5 месяцев назад +1

    Katsoiko tuomari tuon videon jossa maratoonari kertoo omalla suulla tuosta lenkkikenkä lahjoituksesta?

    • @ampujaman1164
      @ampujaman1164  5 месяцев назад

      Ei katsonut kyseinen video ei kuulunut "todisteisiin" mutta tuomiossa otettiin huomioon tämän valehtelu

  • @eskoparkkinen6700
    @eskoparkkinen6700 5 месяцев назад

    Onko Siltä Rahat loppu kun yrittäävät Sinulta saada Minulta saivat 3000€ Kun väittivät Että oisin Uhkailut.

    • @ampujaman1164
      @ampujaman1164  5 месяцев назад

      Ei varmaan, mutta kun omatunto ei näitä "veljiä" kolkuta

  • @taxihuttunen
    @taxihuttunen 5 месяцев назад

    Saitko tuomion tästä ???

  • @marttimattila9561
    @marttimattila9561 5 месяцев назад +2

    Valan tehnyt saa valehdella käyttäen sanontoja "Mun mielestäni, muistaaksen ja piti olla."

    • @alpoollila8136
      @alpoollila8136 5 месяцев назад

      Yleensä sanotaan että sormet Raamatulla niin vaaditaan pysymään totuudessa eikä mielipiteitä lausuen koska ne kuuluu huvittelu tilanteisiin jne.ehkä voi olla että on ihmisiä jotka eivät ymmärrä valan merkitystä jne.

    • @ampujaman1164
      @ampujaman1164  5 месяцев назад

      Nämä eivät käyttäneet kyseisiä sanontoja, yksi pahantekijä käytti "muistaakseni" sanontaa valehteli sitäkin raskaammin

    • @ampujaman1164
      @ampujaman1164  5 месяцев назад

      Yksi käytti "muistaakseni" sanontaa valehteli sitäkin raskaammin

  • @hannulemmetyinen
    @hannulemmetyinen 5 месяцев назад +1

    Kyllä on niin näyteltyä puhetta. Sit eihän hän ole päähenkilö tässä tapauksessa vaan sinä ja Myöhänen

    • @ampujaman1164
      @ampujaman1164  5 месяцев назад +4

      Totuuden kertominen ei ole näyteltyä puhetta

    • @hannulemmetyinen
      @hannulemmetyinen 5 месяцев назад

      @@ampujaman1164 Tarkoitin tätä miestä jota kuultiin nauhalta, en sinua tarkoittanut.

    • @alpoollila8136
      @alpoollila8136 5 месяцев назад

      Tuota kommenttia minä en ymmärtänyt anteeksi siksi alapeukutin voi olla ihan asiallinenkin mutta ajattelu ja tulkinta tapa on meillä erillainen ettei välttämättä saa selkoa jne.

  • @sakarivalkeajarvi1556
    @sakarivalkeajarvi1556 5 месяцев назад +1

    Kyllä tämä omituinen tapaus muuten on. Hallintokuluihin eu kiinnitetä huomiota virallisesti. Kyllä tämä mielivaltaiselta tuntuu Eri asia sitten mitä vahinkoa on seurannut ja miten ne selvitetään

    • @ampujaman1164
      @ampujaman1164  5 месяцев назад +2

      Tämä on oikeusmurha, kyse oli siitä onko klubissa ollut sääntöjenvastaisia rahansiirtoja todisteeksi esitettiin pöytäkirja ja yhdistyksensäännöt, pöytäkirja osoitti rahansiirron tapahtuneen ja yhdistyksensäännöt sen että rahansiirto oli sääntöjen vastainen. Tuomari kirjoitti valheellisesti, että tässä tapauksessa on saanut siirtää koska nykänen on selvittänyt piirikuvernööriä myöten. nykänen ei kertonut tuomarin kertomalla tavalla. Tuomari valehteli tietoisesti että saisi tuomittua elikkä syyllinen oli päätetty etukäteen.

    • @sakarivalkeajarvi1556
      @sakarivalkeajarvi1556 5 месяцев назад

      @@ampujaman1164 Näin juuri

    • @leomalinen6070
      @leomalinen6070 5 месяцев назад

      Eiköhän tämä jatkuva syyttely ja riitaa haastaminen "ampuja manin" asioinnissa ole loppuun käsitelty... eli perun" AMPUJA MANIN" ... kanavan tilauksen... kiitos....🛶...👍