Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
到底有沒有外星生物呢？活久一點就會知道了【更多名人專業問答】魔術師向網友透露商業機密 ► smarturl.it/5md163零是偶數還是奇數？數學家為凡人解答 ► smarturl.it/5fk9mo天體學家告訴你宇宙奧秘 ► smarturl.it/qtvz5s人還會再演化嗎？生物學家為網友解惑 ► smarturl.it/oqlrrs天體物理學家線上破解網友各種迷思 ► smarturl.it/c73f43
活了五千多歲後，你開始問自己：到底是沒有外星人，還是我活得不夠久？
哇！好久不見 Jill Tarter，她幾年前來台灣演講時演講得超棒，那時還一起吃便當（我是主持人）。
Super 感謝:)
看了这只影片，十分敬佩她，觉得她是很有智慧的一位女性，由衷佩服她！
一起吃便當也太可愛了吧天體物理學家線上破解網友各種迷思 ► smarturl.it/c73f43
她真的很厲害
野生的泛科學耶！
他認真回答時闔上的雙眼莫名的可愛欸😳
感觉老学者都是这样 我的70多岁的老教授上课的时候也是经常闭着眼讲课 根本不需要看课件 知识全部印在脑子里了
吉爾奶奶很慈祥又很博學多聞的樣子天體物理學家線上破解網友各種迷思 ► smarturl.it/c73f43
剛好她也提到，人類連海洋甚至陸地都還沒完全探索完Q_Q。以數學溝通應該是最理想的，畢竟人類接觸太空靠的是數學不是語言，只是以其解答的內容來看，或許外科技文明可以從人類發出的數學信號猜測人類及其整個太空系統還有文明的發達程度，甚至是從中計算人類的思考邏輯以及危害性，像是驗算法的回推；還有緊接著的音樂問題，樂譜在數理上的邏輯性應該就算是溝通的一種手段，令人害怕的是，也許一段音樂和數學傳訊的單向傳輸就已經溝通底定，更多的可能我猜是還不到交流的階段就被看穿了。
我覺得他有提到一個問題很有意思，靠數學溝通是一個不錯的概念，但是實際有兩個問題要克服～問題1：數學的抽象概念雖然是通用的，但是表現數學的「文法系統」卻會不一樣。沒錯，數學也是有文法系統的。例如我們的平方會寫在數字的右上角，對外星人來說卻不見得如此～另外，我們的數字可能是1234排列的，但是外星人的數字運算卻可能是像中國古代那樣，有非常多你看都看不懂的表達方式，也沒有太多運算符號，全部都靠文字描述的。問題2：退一步來說，假設我們是天選之人，數學系統完全一樣，但數學也依舊無法形成語意完整的日常用句。「歡迎來到地球，我們沒有惡意。」僅僅是這樣對於外交來說簡單的一句話，用數學都是很難表達的。更遑論要進行更加抽象與深入的溝通了～所以數學並不會是一個理想的「溝通」工具。或是你可以換一個想法，你的老師用中文教你微分方程，你都不一定聽的懂了，何況是用外星語跟你談數學，那除了爆炸以外，只會有更多爆炸，不管他們再聰明都一樣～XDD
@@Ivan_Trek 你是什么人，怎么懂这么多？
@@china46989 不瞞你說，我其實就是外星人XDD（（大誤
@@Ivan_Trek 對啊我就在想要怎麼用數學表達"你好"?"1+1=2"嗎?
外星人：聽話，讓我看看！人類：好啊！外星人：欸不是導演，他是不是搞錯了台詞？
大家對聽話是不是太敏感了?
傑哥，不要啦
說好的不要呢天體物理學家線上破解網友各種迷思 ► smarturl.it/c73f43
她說話的方式 聽起來好溫柔
這位感覺好有智慧喔！氣質也很好。喜歡她的想法。
喜歡她的各種見解，思想好開放很酷
如果你知道宇宙有多大、那麼有外星文明反而比較合理、反之如果我們是唯一那真的太可怕了.....
其實比較可怕的是多數白癡並不相信有外星人，其智商令人堪憂
人類是唯一文明的可能性應該無限接近於0，但並不是0，就算真的很可怕，但機率上不是不可能。
她好可愛好有智慧
就像當初西班牙人與印地安人見面一樣，我們就乖乖當好印地安人的角色
太會比喻了吧天體物理學家線上破解網友各種迷思 ► smarturl.it/c73f43
也說不定他們已經發現我們 但決定不干涉我們 保護我們這種低等文明 就像我們對待「北森蒂納爾島」
你知道印加王國後來怎樣了嗎？
做為一個能夠跨越無數光年來到地球的外星生命，肯定會知道生命才是這顆星球上最有價值的東西，在他們眼中地球人應該是類似大貓熊的存在，滅絕是肯定不會，但抓來做實驗還是有可能的
@@arthurlin8866 你不懂梗嗎
這位Jill Tarter就是電影《接觸未來 Contact 》茱迪佛斯特的角色原型～
人類的數學觀/邏輯觀不外乎「內外」。只有打破這個限制人類才有可能向真相邁出最基礎的一步，而去找以不同於我們的邏輯演繹宇宙的生命的確是不錯的方向。這是我第一次聽見有科學家說出這個問題。
就像石头树木可能是有智慧的或者是生命体的一种，只是人类对智慧/生命的 “定义和表现” 过于狭隘罢了
@@Edario 有款galgame叫mul-luv，講述地球人都快被外星怪物屠光+搶光土地了，連所有滿16歲的女人都要上戰場後來主角們有辦法跟外星怪物的地球總指揮官溝通，發現他認為只有矽基生命才算生命。外星怪物(碳基生命)只是挖礦無人機，人類這類碳基生命都不算生命，跟石頭和泥土一樣算資源。
@@Edario 哈哈，想到有些研究樹木之間會用樹語溝通，你說的完全有可能！或許是人類的發展相對宇宙來說還算太短了，我們的智慧不足以定義這個世界的真實樣貌。
很希望能遇到這種問題XD 太可愛
雖然影片一年後才推給我，但這位塔特女士對我來說並不陌生，對系外行星很關注的我對她超熟悉，她也是維基百科系外行星相關條目的常客，現在能在這裡看到她真的很有親切感www
在這邊推薦一部Amy Adams在2016年主演的電影 異星入境(Arrival)，雖然主軸是語言學的探討，但是也提供了一個讓我們感受一下與外星生命交流時可能會遇上的困難。
+1 我是看了老高的推荐才去看的，不得不说，如果不是先看了老高的解说，不然还真的看不太懂。不过还是很推荐哒！
那部電影雖然花了大半的時間在語言上，但基本上只是用語言學的一個觀念來設想、發展故事。主軸應該是溝通，溝通的方法會影響理解認知的差異，然後其次是當人如果能知道一定會發生的狀況會做怎樣的選擇。
game over翻成GG真的太有趣了XD
有智慧的人在分享知識的同時也會承認自己的無知。
解決這些問題的根本辦法就是要活得夠久😆
大家加油活著天體物理學家線上破解網友各種迷思 ► smarturl.it/c73f43
7:50 智慧生物不一定要和人類一樣，需要一定的模樣，可以是甲殼類動物，又或者某個奇特的生命形態，人類對智慧生物的定義太狹窄，一定要有工業革命，利用工具才算是智慧生物，面對未知，人的想像力永遠是有限的，像是螞蟻的高級進化版，如果他發展的方向完全脫離了使用工具而是演化自身的不同品種，來達到他需要的生產，這就是一個完美的共產結構生命，而根本沒有科技，又或者說他們對於科技的定義跟我們不一樣
這就是不了解科學的人會有的感想. 你要當個小說家憑空想像外星生物當然可以. 但是地外科學既然是一門學科, 那就要有所依據. 而現在對地外生命的推測, 就是用物理法則為根本, 從行星的形成, 有機物的產生, 到生命起源和演化一系列艱深的科學去進行, 才不是靠想像隨口說說就行.
演化發明不了火箭，而且演化只能解決一個問題，我不覺得只能夠解決一個問題的機制能夠叫有智慧
沒有惡意，但樓主的感想很像是老高觀眾。確實，很多東西你要怎麼天馬行空都可以，但人類的發展仰賴的是知識的累積，這麼多個體若都有自己的論述而缺乏論證，那對實質意義上的進步毫無幫助。
@@a0926753805 真的是看太多老高才會出現的言論🤣
可是宇宙這麼龐大，又有什麼事是不可能的呢？想想我們今日生活的地球，是由多少的意外和巧合才剛好形成現在的模樣。過去幾十億年前發生的事，只要有任何陰錯陽差，都可能使星球的命運有截然不同的結果。
以前看過一個新聞，傳說歷任美國總統都有一個筆記本記錄了外星人跟美國人接觸的歷史，所以每任總統卸任的時候都會被記者問這個問題，但是每任總統的回答都是很曖昧的
一定沒有，不然依川普性格一定馬上講絕無遺漏
@@MrWqj3701 這個東西到底有沒有就等時間來證明吧
@@MrWqj3701 川普被他兒子訪問的時候被問過這個問題，猜猜怎麼著，他的回答跟其他卸任總統都一模一樣：我不能告訴你。
@@MrWqj3701不該講還是不會講，都做到美國總統了
沒有就沒有 少在那腦補
唉，想起黑暗森林法則和霍金的警告...我們這麼積極接觸外星生命是好事嗎 🤔🤔🤔
看外星人發展程度嘍，如果能超光速航行，基本上人類也沒抵抗的能力
不好說像電影裡"末日預言"裡的外星人就幫助人類留下兩個孩子但是大部分的電影都認為外星人是壞的好壞其實無法定義，全看他們接觸我們的目的為何就算他們是想為我們好，但在我們看來也不一定好我只知道如果兩個完全不同的文化、種族接觸，那將會是一場大衝擊
@AS-195-TW 科技進步，壞人就會消失嗎？
@AS-195-TW 沒有壞人，就不會有文明
@AS-195-TW 所以牠們都沒變，對吧？
這集聲音好小哦！
Y’all need de essing for the audio
3:28 她當然不能回答...因為已經發現了🤣
Human Is playing fire!
我猜測外星人應該是用類似心電感應的方式(念頭的共振或傳遞)和我們溝通的，而且我們可能一直都是被超多外星生物種觀察著一舉一動.......
真的, 最近都在想, 這世界真的都是數學, 由粒子到細胞到,由細胞到宇宙, 都是數學, 人體的組成是機械,而構成機械的物質本身就是由不同數量的物質經過不同的轉化而來, 當中的過程也是數學。
因為世界只是一組程式
@@arthurlin8866 看來是呢, 但沒實鎚而已。
與其說都是數學，不如說是能夠以數學表達
拉普拉斯惡魔
人類好乖巧。
總之聽話就對了
你的意思是說 外星人也是用 1跟0 然後他們的科技甩我們好幾條街嗎 不是街 是好幾個星系
所以她是不是MIB的一員
那也不一定，有些事偽公開也是一種技巧
We are us
we and us
We and us
我以前的數學老師說過數學和音樂是世界通行的語言，所以音樂應該都可行.....？
搞不好外星人對於聲音的頻率不同 我們的天籟反而會激怒他們
@@candyman829 我知，這是A Quiet Place和pixel的混合劇情😉
「"世界"通行的語言」，前提是外星生命有能夠接收和人類近似頻率聲波的身體構造
@@a0926753805 ummmm.......不過現在我們都默認外星人有比我們高的科技和文明，所以他們身體結構收不到，都可以另造機器接收？
音樂的頻率跟音符實際上也是由邏輯跟數理組成的，其中一定的規律是人類喜好收聽的，所以我會把音樂當作數學的其中一種表達方式。
我們可以核掉一切東西，如果不行…那就核掉自己。
她是怎么知道恐龙当时没有太空计划的？
她不知道，只是探勘掘土遺跡後，目前沒有找到相關可靠的證據~
你不知道嗎？
不知道有沒有和我們一樣的外星蘿莉控。我覺得我們雖然物種不同但可以交流一下的
變態超越物種是吧
你不對勁
@@黃子涵-w2i 可惡。
我們都是"紳士"😏
你清醒一點天體學家告訴你宇宙奧秘 ► smarturl.it/qtvz5s
❤❤❤❤
直接跪下
真的有外星生物來到地球，我們的科技一定是落後好幾檔次，想想就害怕
南極禁飛區已經有外星人了！
可惜很多能夠接觸地球的外星人，暫時都只能直接跟人腦對話往外找的話甚麼證據都找不到
地球對能殖民星際的文明價值在哪裡?要礦物隨便拖曳一顆富礦小行星就行,要水宇宙中浮游的大冰塊也不少,要殖民地他們都能用星際戰艦了,氣候控制裝置做不出來?我現在覺得地球最有價值的就是充當外星人的八點檔吧,也就博人一笑的價值,就像我們看中世紀的模擬影片一樣。
說不定外星人就是喜歡八點黨天體物理學家線上破解網友各種迷思 ► smarturl.it/c73f43
你的疑問早有答案。大航海時代歐洲列強到處掠奪資源破壞文明，近代人類的經濟發展也是不斷掠奪自然資源破壞生態體系。同時，也有無數傳教士、人類學家和生態學家在努力保存文化與物種，想要釐清彼此之間的差異，想要理解和自己完全不同的解答，因為大自然給出的答案遠超人類的思考極限。如果外星人也有求知慾，他們就不會放棄研究外星文明。
Mars + Moon = Earth☺️
say 1 for 2
interesting
對他們來說 我們也是外星人 地位是平等的 他們沒有比較高階
他們如果知道食物會這麼想，一定覺得很有趣。
人類比地球上任何其他生命都聰明，人類有比較無害嗎?
「害」其實很難定義，你要先界定具體的對象，以及其標準，才能判斷人類有無利害
@@Jameskuo-wu3wz 你沒有義務瞭解每一個藝術家的作品, 藝術家也沒有義務讓你瞭解。機緣未到，凡事不必強求。
@@arthurlin8866 你好像回覆錯人了
@@Jameskuo-wu3wz 其實，所有事都很難定義。
@@arthurlin8866 是的，所以通常我們會使用既定的框架，來避免定義困難，例如認為某些昆蟲是害蟲，其生命價值遠低於益蟲，可以隨意打殺。這是我觀察身邊、網路上很多人思考的直接過程；但更多人卻陷入這樣的框架，以為這便是本質、客觀的事實因此從世俗意義上來說，我會說人類是有害的，從環境污染、對其他種族的壓榨來判斷，但進一步思考，為什麼迫害生命便是惡，保護環境便是善呢？這是我們定義下的結果，而非可以經由邏輯辯證來得出的本質這確實很難定義
為什麼沒有人問她對金字塔、51區、摩艾石像等等這些神秘事物與外星人關聯這類的看法～～～
應該直接被省略，她的脖子長得很特別，異於常人⋯⋯⋯
找人偷偷在他耳邊說「消滅人類暴政」，我猜他真的會回答你「世界屬於三體」，這種人不論什麼時代都會存在，也不用比較真
黑暗森林法則，告誡我們應該小心地活下去，而非到處探詢，畢竟對方不一定是友善的，絕大多數都不是。
不知者無罪呀！天體學家告訴你宇宙奧秘 ► smarturl.it/qtvz5s
不是應該召喚威爾史密斯跟復仇者聯盟大戰外星人嗎? 怎能坐以待斃?!
這些人都差不多年過半百，饒了他們拉！天體物理學家線上破解網友各種迷思 ► smarturl.it/c73f43
只能說.科學家有時候也可以看看小說家的腦洞.畢竟"超能力就是人類的想像力"
可是很多科學家對於不嚴謹的物理化學之類的過程都會受不了，就像看電影一樣，本能的去抓漏洞與不合理😅
科學家本來就很擅長參考其他領域來幫助發想，很多科技都是參考其他生物或是行為模式來仿製出來的。
我在想，她身為一個最前線的外星生物探索者，會不會很難過知道自己有生之年估計是沒辦法看到研究有突破性的成果了？
我們一般人不也是為了可能無法實現的夢想努力著嗎？
所以我說外星人呢？
高維生物在觀察你！你絕對感覺不到阿！！！除非我們的科技，或是“精神力”追上他們的萬分之一！但對他們來說我們可能只是蟑螂或老鼠@@”
所以現在科學家在找的就是跟我們同一個維度的文明，反正其他維度的你也找不到，沒有證據，甚至現在對高維度的理論也只是理論而已，沒有任何實際證據。
其實一旦他們停止觀察，我們就會瞬間化成波
😈😈😈😈
大家聽過黑暗森林法則嗎
想知道她最喜歡和最討厭的外星人電影哈哈
可以回答這集所有問題的回答：我不知道
外星人入侵地球專家： 聽話它們科技比較強！外星人搶你錢專家： 聽話它們武力比較強！外星人要強女女女 你專家： 快來我準備好了！
错误的见解，请注意外星人，不是普通的人，而是比地球人智商高的多的隐性世界里的人，哪里没有文字，没有声音/ 更没有数学，交流就靠图像的解读和认知。
一堆春問題！
跟本不用數學
拿地球人跟外星人比喻的顯然是不懂經濟政治，也不懂當時的國際形勢，無知。
外星人最擔心的是人類的核武。打個比喻，外星人和人類，可能就類似人類和黑猩猩，如果黑猩猩有核武，人類會不會擔心? 難道要滅絕所有黑猩猩? 和黑猩猩互相使用毀滅性武器毀滅彼此?還是乾脆就成為黑猩猩老大控制核武。
外星人如果覺得地球人心懷不軌，那給地球來一發星球級電磁彈人類就沒招了，連電燈都打不開就別說核彈了。以目前人類的科技來說，能到地球的外星人和人類的差距，遠遠大於人類和黑猩猩的差距。外星人完全不用擔心人類有什麼威脅，連太陽系都出不去的落後文明，對一個系外文明訪客構不成任何威脅。
說不定他們的體質耐的住輻射，還可以吸收呢，誰知道怕不怕
跨恆星文明來說 核武是給小孩的玩具 都能進光速移動了= = 隨便把一顆隕石加速到近光速就能毀了全地球
@@LiiwoVusam 说不定外星人可以将地球上所有核武瞬间原地引爆，或者直接控制轨道坠入海洋。对于高等智慧生命而言那是小菜一碟
各大政府已經與外星人取得聯繫了，而只有美國承認外星人的存在（看老高）
看來還是老高對外星人比較了解
其實外國人想法很狹隘如果外星人真的需要溝通，人類當然會尋找出辦法，或者對方外星人會有辦法因為在地球，不管音樂還是數學還是文字，都是規範出來的或者演進而來地球的東西要去跟外星人通用基本是不可能的不然拿個臭豆腐試試還比較實在
人家從黑髮研究到白髮了應該是比較專業啦
@@承昀潘 不見得，年紀不代表智商正向成長看法是從個人想法與個性還有經驗而得出目前世界上能與外星人溝通的有經驗的可以說是根本沒有要從動物跟人類的行為學而去假設外星人肢體行為也是一種另類的說法所以我的想法通常會從多角度跟他人觀點出發而不是本身而我的對某些事物的評價則是經過統計數據來佐證外國人的思想真的是狹隘這句話來自於很多佐證跟新聞，可參考sel數據亞洲區一般保守，所以許多說詞與想法也相對保守，一樣可以參考sel數據這個數據是提升人類情感學習統計的數據，從很多方面從個性，家庭影響，經濟收入來分析相對的成長背景造就的人們，然後如何使用教育體系來增加他們的情感學習當然我也只是給個知識而已，知識沒有對與錯，只有量化後的趴數顯示，這就是多數論與少數論的來源沒有所謂的正確，而許多人自己信奉的他們自己就會覺得是對的言論在我眼裡沒有對與錯，只有趴數，只是你說了少數人認可的答案
年紀也不代表智商負向成長，但你只取你認為的那一部份，這樣算不算是一種狹隘呢?從動物跟人類的差別去研究一來是人類跟動物是最直接不同的兩種物種，從最可見的結果一步步下手我倒覺得十分腳踏實地；既然你只相信數據，那麼這位影片中的主任也許就是顯示人生經驗短缺、越老越沒知識的統計數據的例外，你有想參考例外的意思嗎?統計數據顯示中世紀相信地心說的人們占大多數，那麼少數支持日心說的人又該何去何從呢?數據統計的觀察的確沒有是非之分，譬如數據顯示亞洲人數理能力普遍較好，但你確定歐美人的數學高手會少嗎?至少圖靈、愛因斯坦都還不錯不是嗎?你有想過是因為所謂的「外國人」科技及媒體業發揚較早，也因此統計數據跟傳媒影片較亞洲人留存的數量來得多很多，所以數據統計上反而較高的可能性嗎?所以用數據會不會只是亞洲人用來美化保守的一個詞彙而已呢
@@fanlost1020 終於有個講人話的了所以在底文最底下，論述了我的對與錯判斷的方式也不否認此女士（論點）是否對與錯在觀點上我都尊重但是多數的狹隘來自個人觀點，量化是歐美主流的統計名詞而統計則是中國傳統的計數在文末我很表明了，在我眼裡只有趴數的多寡，誰多誰寡對我而言沒有對與錯的分別，這就是我的尊重一般人才會因為趴數的多寡而決定對與錯大數據還是會因個人差異而造成個別差異，這是不可否認的，唯一的答案，唯一的真理（放心這是這世界唯一滿趴超趴的真理，並非我個人構思）所以在絕對唯一的答案下，不能說這個人是對或者錯故我並不是指在座的各位，而是全世界古代有很多的成語其實就是量化後的文字化，非常有趣但是個別差異一定存在，或許我會出來拯救地球，這就是個別差異而我對於你的建議，我只有期待，期待或許你是那個拯救地球的人，這也是個別差異最後的兩段話，就是個別差異的主觀觀點，但我不會去說誰就是個禍害地球的生物，這就是你跟我的差別，但是我還是會期待你出來拯救地球
@@花花郎 老實說，剛好聽著貝多芬的第14鋼琴奏鳴曲看兩位的思想碰撞還蠻有意思的我是覺得你們討論的過程中可能會無法完全正確理解對方的意思，比如說，「大數據還是會因個人差異而造成個別差異」這句話裡，「個人差異」跟「個別差異」這兩個詞的具體定義指甚麼呢？我個人看不出來差別在哪，所以理解不了你這句話想完整表達甚麼，當然上下文可以猜個七七八八(但這樣就不準確不嚴謹了嘛)我的建議是有這類模糊拋出來的詞需要附上自己完整的定義或意旨為何，不過咧，這樣花費時間增加好多，感覺機會成本有點太高了，看你們取決了，我只是想提出這個問題
❤🌟近年來災禍頻繁，異象頻現，大家必須認罪悔改，希望還未信靠耶穌和神的人盡快信靠耶穌和神，盡快認罪悔改。2000前光來到了世上，耶穌基督來到了世上，道成了肉身顯現在世人的眼前，祂為世人的罪被釘死在十字架上，第三日祂復活了，然後祂升天了，坐在神的右邊。如果你真心誠意信靠耶穌基督並接受祂為你生命的救主，你就領受聖靈了，然後，你必須順從聖靈，依靠聖靈的引導去行事為人，做一個神所喜悅的人。聖靈所結的果子，就是仁愛、喜樂、和平、忍耐、恩慈、良善、信實、溫柔、節制，這樣的事沒有律法禁止。-加拉太書 5:22-23不要耽延，你應該立刻信靠耶穌基督與神!
丟搞
我看了甚麼
結果這些神都是外星人🤪
認罪悔改環境就會變好,這世界上哪裡有這樣美好的事,睡吧.夢裡什麼都有,靠山山倒靠人人跑改善環境還是要靠自己,少用塑膠包裝袋也能為環保盡一份力。
==?
满嘴谎话
Nt
你說得對 習近平講的話才是真理
他的聲音好催眠好可愛www
...以為頭上的是天線
到底有沒有外星生物呢？
活久一點就會知道了
【更多名人專業問答】
魔術師向網友透露商業機密 ► smarturl.it/5md163
零是偶數還是奇數？數學家為凡人解答 ► smarturl.it/5fk9mo
天體學家告訴你宇宙奧秘 ► smarturl.it/qtvz5s
人還會再演化嗎？生物學家為網友解惑 ► smarturl.it/oqlrrs
天體物理學家線上破解網友各種迷思 ► smarturl.it/c73f43
活了五千多歲後，你開始問自己：到底是沒有外星人，還是我活得不夠久？
哇！好久不見 Jill Tarter，她幾年前來台灣演講時演講得超棒，那時還一起吃便當（我是主持人）。
Super 感謝:)
看了这只影片，十分敬佩她，觉得她是很有智慧的一位女性，由衷佩服她！
一起吃便當也太可愛了吧
天體物理學家線上破解網友各種迷思 ► smarturl.it/c73f43
她真的很厲害
野生的泛科學耶！
他認真回答時闔上的雙眼莫名的可愛欸😳
感觉老学者都是这样 我的70多岁的老教授上课的时候也是经常闭着眼讲课 根本不需要看课件 知识全部印在脑子里了
吉爾奶奶很慈祥又很博學多聞的樣子
天體物理學家線上破解網友各種迷思 ► smarturl.it/c73f43
剛好她也提到，人類連海洋甚至陸地都還沒完全探索完Q_Q。
以數學溝通應該是最理想的，畢竟人類接觸太空靠的是數學不是語言，只是以其解答的內容來看，或許外科技文明可以從人類發出的數學信號猜測人類及其整個太空系統還有文明的發達程度，甚至是從中計算人類的思考邏輯以及危害性，像是驗算法的回推；還有緊接著的音樂問題，樂譜在數理上的邏輯性應該就算是溝通的一種手段，令人害怕的是，也許一段音樂和數學傳訊的單向傳輸就已經溝通底定，更多的可能我猜是還不到交流的階段就被看穿了。
我覺得他有提到一個問題很有意思，靠數學溝通是一個不錯的概念，但是實際有兩個問題要克服～
問題1：
數學的抽象概念雖然是通用的，但是表現數學的「文法系統」卻會不一樣。
沒錯，數學也是有文法系統的。
例如我們的平方會寫在數字的右上角，對外星人來說卻不見得如此～
另外，我們的數字可能是1234排列的，但是外星人的數字運算卻可能是像中國古代那樣，有非常多你看都看不懂的表達方式，也沒有太多運算符號，全部都靠文字描述的。
問題2：
退一步來說，假設我們是天選之人，數學系統完全一樣，但數學也依舊無法形成語意完整的日常用句。
「歡迎來到地球，我們沒有惡意。」
僅僅是這樣對於外交來說簡單的一句話，用數學都是很難表達的。更遑論要進行更加抽象與深入的溝通了～
所以數學並不會是一個理想的「溝通」工具。
或是你可以換一個想法，你的老師用中文教你微分方程，你都不一定聽的懂了，何況是用外星語跟你談數學，那除了爆炸以外，只會有更多爆炸，不管他們再聰明都一樣～XDD
@@Ivan_Trek 你是什么人，怎么懂这么多？
@@china46989 不瞞你說，我其實就是外星人XDD（（大誤
@@Ivan_Trek 對啊我就在想要怎麼用數學表達"你好"?"1+1=2"嗎?
外星人：聽話，讓我看看！
人類：好啊！
外星人：欸不是導演，他是不是搞錯了台詞？
大家對聽話是不是太敏感了?
傑哥，不要啦
說好的不要呢
天體物理學家線上破解網友各種迷思 ► smarturl.it/c73f43
她說話的方式 聽起來好溫柔
這位感覺好有智慧喔！氣質也很好。喜歡她的想法。
喜歡她的各種見解，思想好開放很酷
如果你知道宇宙有多大、那麼有外星文明反而比較合理、反之如果我們是唯一那真的太可怕了.....
其實比較可怕的是多數白癡並不相信有外星人，其智商令人堪憂
人類是唯一文明的可能性應該無限接近於0，但並不是0，就算真的很可怕，但機率上不是不可能。
她好可愛好有智慧
就像當初西班牙人與印地安人見面一樣，我們就乖乖當好印地安人的角色
太會比喻了吧
天體物理學家線上破解網友各種迷思 ► smarturl.it/c73f43
也說不定他們已經發現我們 但決定不干涉我們 保護我們這種低等文明 就像我們對待「北森蒂納爾島」
你知道印加王國後來怎樣了嗎？
做為一個能夠跨越無數光年來到地球的外星生命，肯定會知道生命才是這顆星球上最有價值的東西，在他們眼中地球人應該是類似大貓熊的存在，滅絕是肯定不會，但抓來做實驗還是有可能的
@@arthurlin8866 你不懂梗嗎
這位Jill Tarter就是電影《接觸未來 Contact 》茱迪佛斯特的角色原型～
人類的數學觀/邏輯觀不外乎「內外」。只有打破這個限制人類才有可能向真相邁出最基礎的一步，而去找以不同於我們的邏輯演繹宇宙的生命的確是不錯的方向。這是我第一次聽見有科學家說出這個問題。
就像石头树木可能是有智慧的或者是生命体的一种，只是人类对智慧/生命的 “定义和表现” 过于狭隘罢了
@@Edario 有款galgame叫mul-luv，講述地球人都快被外星怪物屠光+搶光土地了，連所有滿16歲的女人都要上戰場
後來主角們有辦法跟外星怪物的地球總指揮官溝通，發現他認為只有矽基生命才算生命。外星怪物(碳基生命)只是挖礦無人機，人類這類碳基生命都不算生命，跟石頭和泥土一樣算資源。
@@Edario 哈哈，想到有些研究樹木之間會用樹語溝通，你說的完全有可能！或許是人類的發展相對宇宙來說還算太短了，我們的智慧不足以定義這個世界的真實樣貌。
很希望能遇到這種問題XD 太可愛
雖然影片一年後才推給我，但這位塔特女士對我來說並不陌生，對系外行星很關注的我對她超熟悉，她也是維基百科系外行星相關條目的常客，現在能在這裡看到她真的很有親切感www
在這邊推薦一部Amy Adams在2016年主演的電影 異星入境(Arrival)，雖然主軸是語言學的探討，但是也提供了一個讓我們感受一下與外星生命交流時可能會遇上的困難。
+1 我是看了老高的推荐才去看的，不得不说，如果不是先看了老高的解说，不然还真的看不太懂。不过还是很推荐哒！
那部電影雖然花了大半的時間在語言上，但基本上只是用語言學的一個觀念來設想、發展故事。主軸應該是溝通，溝通的方法會影響理解認知的差異，然後其次是當人如果能知道一定會發生的狀況會做怎樣的選擇。
game over翻成GG真的太有趣了XD
有智慧的人在分享知識的同時也會承認自己的無知。
解決這些問題的根本辦法就是要活得夠久😆
大家加油活著
天體物理學家線上破解網友各種迷思 ► smarturl.it/c73f43
7:50 智慧生物不一定要和人類一樣，需要一定的模樣，可以是甲殼類動物，又或者某個奇特的生命形態，人類對智慧生物的定義太狹窄，一定要有工業革命，利用工具才算是智慧生物，面對未知，人的想像力永遠是有限的，像是螞蟻的高級進化版，如果他發展的方向完全脫離了使用工具而是演化自身的不同品種，來達到他需要的生產，這就是一個完美的共產結構生命，而根本沒有科技，又或者說他們對於科技的定義跟我們不一樣
這就是不了解科學的人會有的感想.
你要當個小說家憑空想像外星生物當然可以. 但是地外科學既然是一門學科, 那就要有所依據. 而現在對地外生命的推測, 就是用物理法則為根本, 從行星的形成, 有機物的產生, 到生命起源和演化一系列艱深的科學去進行, 才不是靠想像隨口說說就行.
演化發明不了火箭，而且演化只能解決一個問題，我不覺得只能夠解決一個問題的機制能夠叫有智慧
沒有惡意，但樓主的感想很像是老高觀眾。
確實，很多東西你要怎麼天馬行空都可以，但人類的發展仰賴的是知識的累積，這麼多個體若都有自己的論述而缺乏論證，那對實質意義上的進步毫無幫助。
@@a0926753805 真的是看太多老高才會出現的言論🤣
可是宇宙這麼龐大，又有什麼事是不可能的呢？想想我們今日生活的地球，是由多少的意外和巧合才剛好形成現在的模樣。過去幾十億年前發生的事，只要有任何陰錯陽差，都可能使星球的命運有截然不同的結果。
以前看過一個新聞，傳說歷任美國總統都有一個筆記本記錄了外星人跟美國人接觸的歷史，所以每任總統卸任的時候都會被記者問這個問題，但是每任總統的回答都是很曖昧的
一定沒有，不然依川普性格一定馬上講絕無遺漏
@@MrWqj3701 這個東西到底有沒有就等時間來證明吧
@@MrWqj3701 川普被他兒子訪問的時候被問過這個問題，猜猜怎麼著，他的回答跟其他卸任總統都一模一樣：我不能告訴你。
@@MrWqj3701不該講還是不會講，都做到美國總統了
沒有就沒有 少在那腦補
唉，想起黑暗森林法則和霍金的警告...
我們這麼積極接觸外星生命是好事嗎 🤔🤔🤔
看外星人發展程度嘍，如果能超光速航行，基本上人類也沒抵抗的能力
不好說
像電影裡"末日預言"裡的外星人就幫助人類留下兩個孩子
但是大部分的電影都認為外星人是壞的
好壞其實無法定義，全看他們接觸我們的目的為何
就算他們是想為我們好，但在我們看來也不一定好
我只知道如果兩個完全不同的文化、種族接觸，那將會是一場大衝擊
@AS-195-TW 科技進步，壞人就會消失嗎？
@AS-195-TW 沒有壞人，就不會有文明
@AS-195-TW 所以牠們都沒變，對吧？
這集聲音好小哦！
Y’all need de essing for the audio
3:28 她當然不能回答...因為已經發現了🤣
Human Is playing fire!
我猜測外星人應該是用類似心電感應的方式(念頭的共振或傳遞)和我們溝通的，而且我們可能一直都是被超多外星生物種觀察著一舉一動.......
真的, 最近都在想, 這世界真的都是數學, 由粒子到細胞到,由細胞到宇宙, 都是數學, 人體的組成是機械,而構成機械的物質本身就是由不同數量的物質經過不同的轉化而來, 當中的過程也是數學。
因為世界只是一組程式
@@arthurlin8866 看來是呢, 但沒實鎚而已。
與其說都是數學，不如說是能夠以數學表達
拉普拉斯惡魔
人類好乖巧。
總之聽話就對了
你的意思是說 外星人也是用 1跟0 然後他們的科技甩我們好幾條街嗎 不是街 是好幾個星系
所以她是不是MIB的一員
那也不一定，有些事偽公開也是一種技巧
We are us
we and us
We and us
我以前的數學老師說過數學和音樂是世界通行的語言，所以音樂應該都可行.....？
搞不好外星人對於聲音的頻率不同 我們的天籟反而會激怒他們
@@candyman829 我知，這是A Quiet Place和pixel的混合劇情😉
「"世界"通行的語言」，前提是外星生命有能夠接收和人類近似頻率聲波的身體構造
@@a0926753805 ummmm.......不過現在我們都默認外星人有比我們高的科技和文明，所以他們身體結構收不到，都可以另造機器接收？
音樂的頻率跟音符實際上也是由邏輯跟數理組成的，其中一定的規律是人類喜好收聽的，所以我會把音樂當作數學的其中一種表達方式。
我們可以核掉一切東西，如果不行…那就核掉自己。
她是怎么知道恐龙当时没有太空计划的？
她不知道，只是探勘掘土遺跡後，目前沒有找到相關可靠的證據~
你不知道嗎？
不知道有沒有和我們一樣的外星蘿莉控。我覺得我們雖然物種不同但可以交流一下的
變態超越物種是吧
你不對勁
@@黃子涵-w2i 可惡。
我們都是"紳士"😏
你清醒一點
天體學家告訴你宇宙奧秘 ► smarturl.it/qtvz5s
❤❤❤❤
直接跪下
真的有外星生物來到地球，我們的科技一定是落後好幾檔次，想想就害怕
南極禁飛區已經有外星人了！
可惜很多能夠接觸地球的外星人，暫時都只能直接跟人腦對話
往外找的話甚麼證據都找不到
地球對能殖民星際的文明價值在哪裡?要礦物隨便拖曳一顆富礦小行星就行,要水宇宙中浮游的大冰塊也不少,要殖民地他們都能用星際戰艦了,氣候控制裝置做不出來?我現在覺得地球最有價值的就是充當外星人的八點檔吧,也就博人一笑的價值,就像我們看中世紀的模擬影片一樣。
說不定外星人就是喜歡八點黨
天體物理學家線上破解網友各種迷思 ► smarturl.it/c73f43
你的疑問早有答案。大航海時代歐洲列強到處掠奪資源破壞文明，近代人類的經濟發展也是不斷掠奪自然資源破壞生態體系。同時，也有無數傳教士、人類學家和生態學家在努力保存文化與物種，想要釐清彼此之間的差異，想要理解和自己完全不同的解答，因為大自然給出的答案遠超人類的思考極限。如果外星人也有求知慾，他們就不會放棄研究外星文明。
Mars + Moon = Earth☺️
say 1 for 2
interesting
對他們來說 我們也是外星人 地位是平等的 他們沒有比較高階
他們如果知道食物會這麼想，一定覺得很有趣。
人類比地球上任何其他生命都聰明，人類有比較無害嗎?
「害」其實很難定義，你要先界定具體的對象，以及其標準，才能判斷人類有無利害
@@Jameskuo-wu3wz 你沒有義務瞭解每一個藝術家的作品, 藝術家也沒有義務讓你瞭解。
機緣未到，凡事不必強求。
@@arthurlin8866 你好像回覆錯人了
@@Jameskuo-wu3wz 其實，所有事都很難定義。
@@arthurlin8866 是的，所以通常我們會使用既定的框架，來避免定義困難，例如認為某些昆蟲是害蟲，其生命價值遠低於益蟲，可以隨意打殺。這是我觀察身邊、網路上很多人思考的直接過程；但更多人卻陷入這樣的框架，以為這便是本質、客觀的事實
因此從世俗意義上來說，我會說人類是有害的，從環境污染、對其他種族的壓榨來判斷，但進一步思考，為什麼迫害生命便是惡，保護環境便是善呢？這是我們定義下的結果，而非可以經由邏輯辯證來得出的本質
這確實很難定義
為什麼沒有人問她對金字塔、51區、摩艾石像等等這些神秘事物與外星人關聯這類的看法～～～
應該直接被省略，她的脖子長得很特別，異於常人⋯⋯⋯
找人偷偷在他耳邊說「消滅人類暴政」，我猜他真的會回答你「世界屬於三體」，這種人不論什麼時代都會存在，也不用比較真
黑暗森林法則，告誡我們應該小心地活下去，而非到處探詢，畢竟對方不一定是友善的，絕大多數都不是。
不知者無罪呀！
天體學家告訴你宇宙奧秘 ► smarturl.it/qtvz5s
不是應該召喚威爾史密斯跟復仇者聯盟大戰外星人嗎? 怎能坐以待斃?!
這些人都差不多年過半百，饒了他們拉！
天體物理學家線上破解網友各種迷思 ► smarturl.it/c73f43
只能說.科學家有時候也可以看看小說家的腦洞.畢竟"超能力就是人類的想像力"
可是很多科學家對於不嚴謹的物理化學之類的過程都會受不了，就像看電影一樣，本能的去抓漏洞與不合理😅
科學家本來就很擅長參考其他領域來幫助發想，很多科技都是參考其他生物或是行為模式來仿製出來的。
我在想，她身為一個最前線的外星生物探索者，會不會很難過知道自己有生之年估計是沒辦法看到研究有突破性的成果了？
我們一般人不也是為了可能無法實現的夢想努力著嗎？
所以我說
外星人呢？
高維生物在觀察你！你絕對感覺不到阿！！！
除非我們的科技，或是“精神力”追上他們的萬分之一！但對他們來說我們可能只是蟑螂或老鼠@@”
所以現在科學家在找的就是跟我們同一個維度的文明，反正其他維度的你也找不到，沒有證據，甚至現在對高維度的理論也只是理論而已，沒有任何實際證據。
其實一旦他們停止觀察，我們就會瞬間化成波
😈😈😈😈
大家聽過黑暗森林法則嗎
想知道她最喜歡和最討厭的外星人電影哈哈
可以回答這集所有問題的回答：我不知道
外星人入侵地球
專家： 聽話它們科技比較強！
外星人搶你錢
專家： 聽話它們武力比較強！
外星人要強女女女 你
專家： 快來我準備好了！
错误的见解，请注意外星人，不是普通的人，而是比地球人智商高的多的隐性世界里的人，哪里没有文字，没有声音/ 更没有数学，交流就靠图像的解读和认知。
一堆春問題！
跟本不用數學
拿地球人跟外星人比喻的顯然是不懂經濟政治，也不懂當時的國際形勢，無知。
外星人最擔心的是人類的核武。
打個比喻，外星人和人類，可能就類似人類和黑猩猩，
如果黑猩猩有核武，人類會不會擔心? 難道要滅絕所有黑猩猩? 和黑猩猩互相使用毀滅性武器毀滅彼此?
還是乾脆就成為黑猩猩老大控制核武。
外星人如果覺得地球人心懷不軌，那給地球來一發星球級電磁彈人類就沒招了，連電燈都打不開就別說核彈了。
以目前人類的科技來說，能到地球的外星人和人類的差距，遠遠大於人類和黑猩猩的差距。外星人完全不用擔心人類有什麼威脅，連太陽系都出不去的落後文明，對一個系外文明訪客構不成任何威脅。
說不定他們的體質耐的住輻射，還可以吸收呢，誰知道怕不怕
跨恆星文明來說 核武是給小孩的玩具 都能進光速移動了= = 隨便把一顆隕石加速到近光速就能毀了全地球
@@LiiwoVusam 说不定外星人可以将地球上所有核武瞬间原地引爆，或者直接控制轨道坠入海洋。对于高等智慧生命而言那是小菜一碟
各大政府已經與外星人取得聯繫了，而只有美國承認外星人的存在（看老高）
看來還是老高對外星人比較了解
其實外國人想法很狹隘
如果外星人真的需要溝通，人類當然會尋找出辦法，或者對方外星人會有辦法
因為在地球，不管音樂還是數學還是文字，都是規範出來的或者演進而來
地球的東西要去跟外星人通用基本是不可能的
不然拿個臭豆腐試試還比較實在
人家從黑髮研究到白髮了
應該是比較專業啦
@@承昀潘 不見得，年紀不代表智商正向成長
看法是從個人想法與個性還有經驗而得出
目前世界上能與外星人溝通的有經驗的可以說是根本沒有
要從動物跟人類的行為學而去假設外星人肢體行為也是一種另類的說法
所以我的想法通常會從多角度跟他人觀點出發而不是本身
而我的對某些事物的評價則是經過統計數據來佐證
外國人的思想真的是狹隘這句話來自於很多佐證跟新聞，可參考sel數據
亞洲區一般保守，所以許多說詞與想法也相對保守，一樣可以參考sel數據
這個數據是提升人類情感學習統計的數據，從很多方面從個性，家庭影響，經濟收入來分析相對的成長背景造就的人們，然後如何使用教育體系來增加他們的情感學習
當然我也只是給個知識而已，知識沒有對與錯，只有量化後的趴數顯示，這就是多數論與少數論的來源
沒有所謂的正確，而許多人自己信奉的他們自己就會覺得是對的言論
在我眼裡沒有對與錯，只有趴數，只是你說了少數人認可的答案
年紀也不代表智商負向成長，但你只取你認為的那一部份，這樣算不算是一種狹隘呢?
從動物跟人類的差別去研究一來是人類跟動物是最直接不同的兩種物種，從最可見的結果一步步下手我倒覺得十分腳踏實地；既然你只相信數據，那麼這位影片中的主任也許就是顯示人生經驗短缺、越老越沒知識的統計數據的例外，你有想參考例外的意思嗎?
統計數據顯示中世紀相信地心說的人們占大多數，那麼少數支持日心說的人又該何去何從呢?
數據統計的觀察的確沒有是非之分，譬如數據顯示亞洲人數理能力普遍較好，但你確定歐美人的數學高手會少嗎?至少圖靈、愛因斯坦都還不錯不是嗎?你有想過是因為所謂的「外國人」科技及媒體業發揚較早，也因此統計數據跟傳媒影片較亞洲人留存的數量來得多很多，所以數據統計上反而較高的可能性嗎?
所以用數據會不會只是亞洲人用來美化保守的一個詞彙而已呢
@@fanlost1020 終於有個講人話的了
所以在底文最底下，論述了我的對與錯判斷的方式
也不否認此女士（論點）是否對與錯
在觀點上我都尊重
但是多數的狹隘來自個人觀點，量化是歐美主流的統計名詞
而統計則是中國傳統的計數
在文末我很表明了，在我眼裡只有趴數的多寡，誰多誰寡對我而言沒有對與錯的分別，這就是我的尊重
一般人才會因為趴數的多寡而決定對與錯
大數據還是會因個人差異而造成個別差異，這是不可否認的，唯一的答案，唯一的真理（放心這是這世界唯一滿趴超趴的真理，並非我個人構思）
所以在絕對唯一的答案下，不能說這個人是對或者錯
故我並不是指在座的各位，而是全世界
古代有很多的成語其實就是量化後的文字化，非常有趣
但是個別差異一定存在，或許我會出來拯救地球，這就是個別差異
而我對於你的建議，我只有期待，期待或許你是那個拯救地球的人，這也是個別差異
最後的兩段話，就是個別差異的主觀觀點，但我不會去說誰就是個禍害地球的生物，這就是你跟我的差別，但是我還是會期待你出來拯救地球
@@花花郎 老實說，剛好聽著貝多芬的第14鋼琴奏鳴曲看兩位的思想碰撞還蠻有意思的
我是覺得你們討論的過程中可能會無法完全正確理解對方的意思，比如說，「大數據還是會因個人差異而造成個別差異」這句話裡，「個人差異」跟「個別差異」這兩個詞的具體定義指甚麼呢？
我個人看不出來差別在哪，所以理解不了你這句話想完整表達甚麼，當然上下文可以猜個七七八八(但這樣就不準確不嚴謹了嘛)
我的建議是有這類模糊拋出來的詞需要附上自己完整的定義或意旨為何，不過咧，這樣花費時間增加好多，感覺機會成本有點太高了，看你們取決了，我只是想提出這個問題
❤🌟近年來災禍頻繁，異象頻現，大家必須認罪悔改，希望還未信靠耶穌和神的人盡快信靠耶穌和神，盡快認罪悔改。2000前光來到了世上，耶穌基督來到了世上，道成了肉身顯現在世人的眼前，祂為世人的罪被釘死在十字架上，第三日祂復活了，然後祂升天了，坐在神的右邊。如果你真心誠意信靠耶穌基督並接受祂為你生命的救主，你就領受聖靈了，然後，你必須順從聖靈，依靠聖靈的引導去行事為人，做一個神所喜悅的人。
聖靈所結的果子，就是仁愛、喜樂、和平、忍耐、恩慈、良善、信實、溫柔、節制，這樣的事沒有律法禁止。-加拉太書 5:22-23
不要耽延，你應該立刻信靠耶穌基督與神!
丟搞
我看了甚麼
結果這些神都是外星人🤪
認罪悔改環境就會變好,這世界上哪裡有這樣美好的事,睡吧.夢裡什麼都有,靠山山倒靠人人跑改善環境還是要靠自己,少用塑膠包裝袋也能為環保盡一份力。
==?
满嘴谎话
Nt
你說得對 習近平講的話才是真理
他的聲音好催眠好可愛www
...以為頭上的是天線