Ймовірно, візуалізували саме у і вигляді піраміди, через кількісне співвідношення суспільства до конкретних потреб! Базові(фізіологічні) - для переважної більшості, а творчість та самореалізація для меншості!
Як студент психологічного напрямку, підтримую! Теорія цікава і може бути використана як інструмент, однак вона багато в чому обмежує людей, які схильні усе сприймати буквально. Тому з психологічними теоріями, тим паче такими старими (і як часто виявляється - не дуже обгрунтованими) треба бути обережним!
Як практик і дослідник я вам поінформую панове, що кожен з вас просто виразив свою думку яка є більше запереченням права мати інші погляди ніж ви , ніж спростуванням на основі "я сам льотчик". Понад то ця Масловська теорія являється не припущенням тому шо вона збігається з традиційними поглядами індуїзму (які пройшли обкатку більш ніж 2000 років) а також великої кількості дослідів про які Маслов вказує в своїй роботі (да , я її читав). Сфера досліджень Маслова називається соціальна психологія ане психологія.
На парах з соціальної психології нам саме так і пояснювали. Що візуалізація створена не ним, і що вона не універсальна. Ми навіть на парах самі створювали свої піраміди потреб в якості терапевтичної вправи. Цікаво що для одного хлопця потреба малювати була базовою. Він це пояснив, що може пожертвувати всім за можливість малювання.
Я така рада, нарешті, підняли тему про те, що секс не є базовою потребою. Навіть секунду логічно подумавши, приходиш до висновку, що без їжі, води, сну ти елементарно помреш, та чомусь не всі це розуміють. Дуже сподобався канал та тематика. Однозначно підписка, вподобайка та подальшого натхнення авторові, аби творити такий якісний (в усіх сенсах) контент. ❤️🔥
Не базова потреба, але близько до того, принаймні у чоловіків. В залежності від темпераменту, фізичного здоров'я, реалізації інших потреб. Сам автор каже, що він в 15 років посперечався б цим твердженням. Можливо в цьому винне сучасне виховання, жінки в стрінгах топлесс, а не в паранжі? :) Важко не думати про секс і повноцінно займатись чимось іншим, якщо навколо купа красивих жінок, а сексу в житті не вистачає. Цікаво було б побачити результати дослідження на цю тему, де б людей позбавили можливості сексуального життя. Які б були результати, що б помінялось в соціально-побутовому житті?
@@oleksastep про 15 це був жарт, це ж очевидно, боже, я думаю навіть 15-річний обере безпеку життя а не секс, а про "принаймні у чоловіків" це взагалі сексизм.
@@vitaliykamerda2172 В кожному жарті є доля жарту. Я сказав близько до цього, а не на першому місці. :) Якщо говорити про безпеку життя - чому багато нехтують презервативами, а потім ходять по лікарях? Слово "сексизм", принаймні в даному контексті, не розумію. Нічого, що фізіологія, набір гормонів, психологічні установки різні? Різна реакція на ситуації, подразники. Усі (псевдо?)психологічні книжки по стосункам кажуть, що у жінок на першому місці поговорити, у чоловіків - ліжко. Взагалі, навели плутатину, а чоловікам ламай голову. :) Одні жінки добиваються рівності з чоловіками, а інші жінки (і в Україні їх більшість) - вимагають відношення "як до жінки". В Америці, так взагалі, судячи зі статей, по цій темі - як мінне поле - не так подивився, підморгнув, пожартував - отримай позов до суду.
@@vitaliykamerda2172 Ну правильно, давайте заборонимо психологію і біологію, бо вони пояснюють, що жінки і чоловіки по-різному поводяться. Будемо взагалі заперечувати факти, чи просто забороняти говорити про них?
Завжди сприймав це як приблизну візуалізацію. Тобто очевидно, що навіть якщо ти трохи голодний (базова потреба не задовільнена) , то ти не будеш кидати щось, чим ти займаєшся прям в цей момент. Але якщо ти дійсно тиждень провів в пустелі, то спершу ти нап'єшся води, потім поїси, тільки потім в душ, а далі вже можна брати в руки пензлі
але якщо ти наприклад поет і в тебе за цей час в пустелі скався в голові якийсь (на твою думку) геніальний вірш - то його написання може йти зразу після води а вже потім іжа іт.д. Тобто навіть такий умовний приклад не універсальний. що вже казати про справжнє життя))
@@воваомелюх-к8о мова не про керовані ситуації, а коли реально хтось впав з літака у пустелі, і його таки знайшли напівживого через тиждень, то якщо людина кинеться до папірця та мольберту - вона герої фільму І так вода - є більш базовою і невідкладною потребою, ніж їжа, але вона базова, і після води ти можеш навіть перевірити чи не прилітає тобі по голові дубинкою, далі проігнорувати декілька ступенів, бо в цілому вони задовільнена на рівні особи і перейти до найвищої
@@воваомелюх-к8о Так подібні примітивні теорії є не універсальними, а узагальненими. Тобто відображують те, як воно відбувається найчастіше або ж в середньому. Тому подібні твоєму контр-приклади нічого не спростовують в цілому.
З пірамідою Маслоу у мене своя історія. Була пара з економіки, викладачка запитала, хто зобразить цю піраміду потреб. Я підняв руку, вона погодила та пішов до дошки. Доки був за партою, тримав структуру в голові твердо. Як вийшов до дошки, то одразу все забув. Довелось викручуватися, а Вікторія Олександрівна це замітила та почала помагати мені її згадати. Так її не згадав, намалював трикутник, але одногрупники мене засміяли і з ганьбою пішов до своїх пенатів. От тобі і ієрархія
Дякую за відео! Те, що Маслоу не малював свою піраміду, стало для мене справжнім відкриттям. Хоча підсвідомо я і так завжди сприймала її НЕ як графік, де тільки заповнивши попередню потребу на 100% можна перейти до наступної. Думаю, теорія не стала б такою популярною, якби люди не бачили в ній себе, і цим якби "підтверджували" піраміду. Коли хочеш їсти, стає важко думати про високі ідеї, а якщо хочеш в туалет, то все інше взагалі відступає на задній план. З початком війни самореалізація кудись поділась, бо думати можна було тільки про безпеку, їжу тощо. Але з часом люди адаптувались і потреби частково знову змінились. Цікава теорія "на подумати" :)
Нам в університеті на лекціях розповідали, що категорії потреб можуть мінятися місьцями в залежності від соціально-політичної ситуації, психологічного стану людини і реалізації окремих категорій… 🤔
Коли я вчився на економіста, то в доступній мені літературі вказувалася піраміда Маслоу як щось конкретне та усталене, але вже потім, багато років після закінчення ВУЗу, я прочитав, що ця піраміда доволі умовна і багато разів переглядалася. А тепер ще й Клятий раціоналіст зняв про це відео :)
А я, до слова, хоча не читала робіт Маслоу, а лише бачила малюнки пірамід, як само собою зрозуміле вважала, що це умовна піраміда. Ну і власне ось цей трикутник так і інтерпретувала, як його ти зараз розказав. Ну це ж психологія, в ній все приблизно і змінне від багатьох факторів. І завжди дивувалася тим людям, які сприймають такі піраміди, приказки і народні мудрості буквально. 🙂
Досі не розумію чого ця теорія так розлетілася. Вивчала виключно в економічному аспекті і відтоді тільки в такому контексті і сприймаю. Хоч з цього і зробили якийсь супер феномен
@@Криворіжець сперечатися не стану. Але піраміду Маслоу зараз сприймають ледь як не 100% стандарт. Я бачу логіку використовувати це в економічній сфері, а саме маркетинг. Хоч нині і існують набагато більш достовірні методи. Але та, піраміди то гарно
@@marharytamarchenko3120 ну, такі вже ж люди. Усі ці курси «як стати мільйонером», «Як знайти зв‘язок з космосом» і тд і тп тому й досі популярні, піпл в більшості своєму робить висновки, спираючись на апофінію, виставляючи це логікою; легкий шлях дійти до мети, легкий спосіб зробити своє життя краще, легкий спосіб створити успішний бізнес приманюють, як цінники з словом «Акція» і перечеркнутою завишеною спеціально до розпродажу ціною. Просте і ідеальне вабить
В нашому коледжі є така дисципліна "громадська освіта" та як раз нещодавно розповідали про Маслоу. Було дуже цікаво порівнювати інф, що нам дали у коледжі та інф, що дали Ви
Пісня в кінці буде знаменито виконана🎉 Я психолог, в універі вчила про пімаміду 🫣 була в кількох підручниках 🤦♀️ дякую за це дослідження! Моє невігластво зменшилося ❤
Давно помітив, що з ієрархією потреб щось не клеїться, тому по правді ніколи надто серйозно її не сприймав. Дякую за розгорнуте і доказове підтвердження моїх інтуітивних висновків ))
Навчався цiєï пiрамiди на лекцiях про медсестринство в кiлькох чеських унiверситетах. Ïï адаптацiï - буквально базис свiтосприйняття сестер, що виходять з цих навчальних закладiв: "Вашим головним завданням є поступове задоволення потреб, у послiдовностi пiрамiди Маслоу". Ми й гадке не мали, що тут заритi бодай неточностi. Я неймовiрно вдячний тобi за розширення погляду на цю концепцiю!
Це відео можна викоистовувати в якості прикладу, демонструючи маніпулятивні прийоми. Спочатку автор викладає теорію у максимально спрощеному вигляді, буквально зводячи її до мемасиків, потім блискуче спростовує ці саме мемасики, а вже після цього заявляє, що уся теорія хибна, бо положення, викладені в мемасиках не є беззаперечними і є багато виключень. Але проблема в тому, що усі науки про поведінку людини в жодному разі не дають стовідсоткових висновків щодо дій усіх людей в усіх ситуаціях. В кращому випадку описується поведінка умовної людини або групи людей в умовній ситуації. І обов'язково з купой виключень.
1. У спрощеному вигляді сприймаю її не я, а величезна кількість людей, зокрема викладачів і тд. Одна із цілей відео - боротися з цим неправильним сприйняттям. 2. Друга мета - розібратися з власне теорією і її слабкими сторонами і показати на основі чого Маслоу розробив ієрархію. 3. Те, що у поведінкових науках є нюанси, не означає, що цими нюансами можна перекривати слабку доказову базу та пропрацьованість конкретної концепції.
В принципі як усі науки про поведінку людини. Ти можеш маніпулювати даними в таких дослідженнях , групами людей , типами людей і тд. І пристосовувати результати до тобі потрібних. Маслоу просто описав гіпотезу на основі спостереженнь вибраної категорії людей, а люди собі вже понапридумували
А я завжди сприймала візуалізацію у вигляді піраміди, як визначення кількості людей, які задовольняються тими чи іншими потребами😅😂 Дякую, Раціоналісте! Вас так приємно слухати, що навіть рекламу не перемотую, настільки інтелігентно ви її подаєте!
Будь-які теорії мають своїх послідовників, а також критиканів та "спростівників" - тих, хто ці теорії спростовує. Хочеться згадати слова Маслоу: "Коли людина робить висновки про якесь явище, це більше може розказати про саму людину, аніж про те явище." Від себе додам: 1. Все має значення; 2. Так, під час війни на першому місці потреба у безпеці, але це не означає , що інших потреб нема, люди їх просто не відчувають та не мають ресурсу звертати увагу іще на щось крім безпеки. І ми можемо спостерігати феномен "батьки- діти" у післявоєнний період: "Що тобі не вистачає? Е що їсти, є що вдіти!" Люди, які знаходяться у безпеці та мають їжу та інші базові потреби в душі глибоко нещасні , і це підтвердили американські психологи, котрі досліджували домогосподарок, дружин заможних американців, наприкінці 90х, здається. (Нажаль,, не пам'ятаю першоджерело.) Жінки, які мають все: салони краси, фітнес, прислугу, курорти, страждають від того, що вони не реалізовані.
Я завжди задавався питанням, творчість,самореалізація, люди недоїдали,але малювали мурали,актори лялькового театру грають вистави з напівпорожнім залом,і отримують мізерну зарплату,для багатьох творчість головніше за "нижчі" потреби,значить з усіма потребами може бути так
Стара радянська освіта обходилася без ідей Маслоу, тому я вперше про пірамідку почув тут і зараз без втрат ілюзій, ото ж. Дякую за знання підсумкові. Розумною. Турбує, що робиться розподіл на пріорітети єдиного функціоналу. Я б назвав то "об'ємність Маслоу", чого і в думках не було першоджерела. Ха!
Оце так співпадіння, як раз читаю книжку "За межами піраміди Маслоу". І там на самому початку згадується, що сам Маслоу мав геть іншу думку під цим поняттям.
Колись зацікавився йогою - і був дуже здивований тим, як чітко ця концепція копіює систему чакр. Так шо все вже придумано до нас) За відео окрема подяка, ніколи навіть не думав що все може бути так заплутано
Прекрасне роз'яснення, яке наочно демонструє рівень освіти в Україні. Всі ці аспекти вивчають на всіх економічних спеціальностях. Десь на 1 курсі, десь на 3-му. Але оскільки купа людей вчаться лише умовно, "пирамида Маслоу" та подібні штуки від економістів і не лише від них - сумні реалії. Дякую за антифейк!
В моєї доньки в школі на уроках предмета основи здоров'я пояснювали про категорії потреб абсолютно сучасно. І вони робили вправу: намалюй свою піраміду. Тобто аналізували свої потреби і розставляли їх за своїми власними приорітетами.
Український ютюб нажаль відкрила для себе під час війни ,і він мене здивував приємно , у нас є все те що раніше дивилась російською , але це приємніше )Дякую за контент 🇺🇦🇺🇦
Дякую, як психолог, якому впихували, всілякі необгрунтовані припущення, окреме дякую. Неправдиві і застарілі теорії треба розуміти,але в науковому розвитку іти далі.
Той момент, коли в універі розповідали, що в тій піраміді не все так струнко, але запам'яталася, здебільшого, картинка. 😅 Дякую за якісний україномовний контент.
Закиди щодо недоліків в методології Маслоу я вважаю недоречними. В психології можливе використання феноменологічних методів, а Клятий раціоналіст (з усією повагою) чомусь вважає науковими лише природничо наукові, які спираються на статистику та відтворюваність. В іншому, як завжди, дуже якісно.
За те, що піраміди тут ні до чого - я знав, але все рівно лайк поставлю). Взагалі, в теорії Маслоу мені подобається класифікація потреб. Все доволі логічно і зрозуміло. Але пояснення, як це працює, твердження про послідовність задоволення потреб завжди викликало сумніви.
Зважаючи на те, як люди люблять вестись на всіляку фігню...цілком можливо, що усі перелічені недоліки, навіть, посприяли росту популярності теорії Маслоу)
Може це в мене "упередження виживання" але я ніде і ніколи не чув, щоби хтось стверджував, що перейти на слідуючий рівень потреб в піраміді Маслоу, треба от прям на всі 100%, повністю і абсолютно, закрити попередній рівень і ніяк інакше.
прихильники наукового методу скажуть: круто, що можна до всього докопатись, прихильники псевдонаук: ну, ну, ви ще щось там хочете сказати про свою науку?
Такі відео треба показувати в університетах я закінчив бакалавр психології, нам під час навчання конкретно говорили що Маслоу створив піраміду потреб і цьому навчають в університетах чесно мені стидно за тих хто не перевіряє інформація і подає її у вузах
Дуже цікаво! Завершую бакалаврат психології, і хоть добре знайомий з ієрархією потреб Маслоу і самим науковцем, але ніколи не задумувався настільки критично про його концепції. По більше науково-психологічного контенту, будьласка 🥰
Він т.зв. один із засновників позитивної психології тому в ідеалі і стоять самоактуалізовані. Здається він це знав, і в нього це сказано в книзі «мотивація і особистість»
🔥 Підтримати Клятого раціоналіста:
Patreon: www.patreon.com/rationalist
Картка ПБ: 4149 6090 0223 1688 Албул Артем Олександрович
Монобанк: 5375 4141 1793 9578 або за посиланням: send.monobank.ua/jar/scxvoUMXw
Артем Олександрович Монобанк😄👍
Мабуть ще плануєте розказати про теорії "вікон"!! ...про "Теорію розбитих вікон" та "Вікно Овертона".
Ймовірно, візуалізували саме у і вигляді піраміди, через кількісне співвідношення суспільства до конкретних потреб! Базові(фізіологічні) - для переважної більшості, а творчість та самореалізація для меншості!
Приємно бачити однодумців 🙂
Пирамиды - это всегда интересно
Піраміди - це завжди прибутково.
😂
А якщо говорити про Гордона , то - пірамідки 😄
@@K.Rationalist треба нове відео про викриття пірамід, що це насправді не вони, а щось інше))
😂😂😂
@okolew Давній Єгипет розорили, а сучасний Єгипет на них заробляє))
Як же я дякую за це відео! Сам психолог й вже втомився пояснювати чому та фундаментальна пірамідка Маслоу не фундаментальна, не пірамідка й не Маслоу.
Як студент психологічного напрямку, підтримую! Теорія цікава і може бути використана як інструмент, однак вона багато в чому обмежує людей, які схильні усе сприймати буквально. Тому з психологічними теоріями, тим паче такими старими (і як часто виявляється - не дуже обгрунтованими) треба бути обережним!
Як практик і дослідник я вам поінформую панове, що кожен з вас просто виразив свою думку яка є більше запереченням права мати інші погляди ніж ви , ніж спростуванням на основі "я сам льотчик". Понад то ця Масловська теорія являється не припущенням тому шо вона збігається з традиційними поглядами індуїзму (які пройшли обкатку більш ніж 2000 років) а також великої кількості дослідів про які Маслов вказує в своїй роботі (да , я її читав). Сфера досліджень Маслова називається соціальна психологія ане психологія.
@@10JashaМаслоУ і МаслоВ дві різні людини. В відео про маслоУ
Це просто удар по світосприйняттю:)
Сподіваюся, хоч пірамідки гордона були пірамідками:)
))))
Звичайно були, не сумнівайтесь:)
Це приймачі сигналів
Умірал блізкій мнє чєловєк...
@@Gray_ninja ага😁
Дякую за Український вміст.
На парах з соціальної психології нам саме так і пояснювали. Що візуалізація створена не ним, і що вона не універсальна.
Ми навіть на парах самі створювали свої піраміди потреб в якості терапевтичної вправи.
Цікаво що для одного хлопця потреба малювати була базовою.
Він це пояснив, що може пожертвувати всім за можливість малювання.
А ледь не кожен мільйонер каже, що гроші - це не головне.
@Игорь Музыка думаю, в вісімнадцять років жити на каві з сигаретами і не спати три доби поки не завершиш малюнок-цілком нормально.
@@ІринаКапштик-д1н три доби не неділля)
@@ІгорСтрілець-и5в так і ми ж не наукову працю писали, а свої суб'єктивні відчуття.
@Игорь Музыка 🤦 це вправа. Ми просто писали рейтинг своїх потреб. І у 18 він інший ніж у дядька 40+.
Я така рада, нарешті, підняли тему про те, що секс не є базовою потребою. Навіть секунду логічно подумавши, приходиш до висновку, що без їжі, води, сну ти елементарно помреш, та чомусь не всі це розуміють.
Дуже сподобався канал та тематика. Однозначно підписка, вподобайка та подальшого натхнення авторові, аби творити такий якісний (в усіх сенсах) контент. ❤️🔥
Не кажіть дурниць. Відсутність ceкcy - прямий шлях до психозів, застійних явищ, простатиту, раку простати.
Не базова потреба, але близько до того, принаймні у чоловіків.
В залежності від темпераменту, фізичного здоров'я, реалізації інших потреб. Сам автор каже, що він в 15 років посперечався б цим твердженням.
Можливо в цьому винне сучасне виховання, жінки в стрінгах топлесс, а не в паранжі? :) Важко не думати про секс і повноцінно займатись чимось іншим, якщо навколо купа красивих жінок, а сексу в житті не вистачає.
Цікаво було б побачити результати дослідження на цю тему, де б людей позбавили можливості сексуального життя. Які б були результати, що б помінялось в соціально-побутовому житті?
@@oleksastep про 15 це був жарт, це ж очевидно, боже, я думаю навіть 15-річний обере безпеку життя а не секс, а про "принаймні у чоловіків" це взагалі сексизм.
@@vitaliykamerda2172 В кожному жарті є доля жарту. Я сказав близько до цього, а не на першому місці. :) Якщо говорити про безпеку життя - чому багато нехтують презервативами, а потім ходять по лікарях?
Слово "сексизм", принаймні в даному контексті, не розумію. Нічого, що фізіологія, набір гормонів, психологічні установки різні? Різна реакція на ситуації, подразники. Усі (псевдо?)психологічні книжки по стосункам кажуть, що у жінок на першому місці поговорити, у чоловіків - ліжко.
Взагалі, навели плутатину, а чоловікам ламай голову. :) Одні жінки добиваються рівності з чоловіками, а інші жінки (і в Україні їх більшість) - вимагають відношення "як до жінки". В Америці, так взагалі, судячи зі статей, по цій темі - як мінне поле - не так подивився, підморгнув, пожартував - отримай позов до суду.
@@vitaliykamerda2172 Ну правильно, давайте заборонимо психологію і біологію, бо вони пояснюють, що жінки і чоловіки по-різному поводяться. Будемо взагалі заперечувати факти, чи просто забороняти говорити про них?
Завжди сприймав це як приблизну візуалізацію. Тобто очевидно, що навіть якщо ти трохи голодний (базова потреба не задовільнена) , то ти не будеш кидати щось, чим ти займаєшся прям в цей момент. Але якщо ти дійсно тиждень провів в пустелі, то спершу ти нап'єшся води, потім поїси, тільки потім в душ, а далі вже можна брати в руки пензлі
але якщо ти наприклад поет і в тебе за цей час в пустелі скався в голові якийсь (на твою думку) геніальний вірш - то його написання може йти зразу після води а вже потім іжа іт.д.
Тобто навіть такий умовний приклад не універсальний. що вже казати про справжнє життя))
@@воваомелюх-к8о мова не про керовані ситуації, а коли реально хтось впав з літака у пустелі, і його таки знайшли напівживого через тиждень, то якщо людина кинеться до папірця та мольберту - вона герої фільму
І так вода - є більш базовою і невідкладною потребою, ніж їжа, але вона базова, і після води ти можеш навіть перевірити чи не прилітає тобі по голові дубинкою, далі проігнорувати декілька ступенів, бо в цілому вони задовільнена на рівні особи і перейти до найвищої
@@воваомелюх-к8о Так подібні примітивні теорії є не універсальними, а узагальненими. Тобто відображують те, як воно відбувається найчастіше або ж в середньому. Тому подібні твоєму контр-приклади нічого не спростовують в цілому.
Тарас Григорович Шевченко з вами б не згодився)))
@Алиса Брилёва "голодний шлунок" і постійне недоїдання (тобто принципова відсутність базової потреби) це все ж різні речі)
З пірамідою Маслоу у мене своя історія. Була пара з економіки, викладачка запитала, хто зобразить цю піраміду потреб. Я підняв руку, вона погодила та пішов до дошки. Доки був за партою, тримав структуру в голові твердо. Як вийшов до дошки, то одразу все забув. Довелось викручуватися, а Вікторія Олександрівна це замітила та почала помагати мені її згадати. Так її не згадав, намалював трикутник, але одногрупники мене засміяли і з ганьбою пішов до своїх пенатів. От тобі і ієрархія
Хто б знав, що Клятий Раціоналіст буде розповідати нам за піраміди, яким вірять люди :D
мало хто знає, але вперше теорію Маслоу зобразили у вигляді піраміди в газеті "Бульвар Гордона"
Наступна буде піраміда гордона.
Опять ты.
Дякую за відео! Те, що Маслоу не малював свою піраміду, стало для мене справжнім відкриттям. Хоча підсвідомо я і так завжди сприймала її НЕ як графік, де тільки заповнивши попередню потребу на 100% можна перейти до наступної. Думаю, теорія не стала б такою популярною, якби люди не бачили в ній себе, і цим якби "підтверджували" піраміду. Коли хочеш їсти, стає важко думати про високі ідеї, а якщо хочеш в туалет, то все інше взагалі відступає на задній план. З початком війни самореалізація кудись поділась, бо думати можна було тільки про безпеку, їжу тощо. Але з часом люди адаптувались і потреби частково знову змінились. Цікава теорія "на подумати" :)
Вподобайка на підтримку українськомовного каналу. Дякую за Вашу роботу
Нам в університеті на лекціях розповідали, що категорії потреб можуть мінятися місьцями в залежності від соціально-політичної ситуації, психологічного стану людини і реалізації окремих категорій… 🤔
Якщо взяти існування людини як явище,як концепцію, то будова піраміди Маслоу повністю логічна.
Я сподіваюся нормально, зрозуміло висловилася.
Художники завжди голодні, а ще актори письменники ,та навіть я викладач менеджменту в універі з цієї опери😂
Коли я вчився на економіста, то в доступній мені літературі вказувалася піраміда Маслоу як щось конкретне та усталене, але вже потім, багато років після закінчення ВУЗу, я прочитав, що ця піраміда доволі умовна і багато разів переглядалася. А тепер ще й Клятий раціоналіст зняв про це відео :)
Те ж саме
Піраміди це завжди цікаво, особливо, коли про них розповідає клятий раціоналіст
А я, до слова, хоча не читала робіт Маслоу, а лише бачила малюнки пірамід, як само собою зрозуміле вважала, що це умовна піраміда. Ну і власне ось цей трикутник так і інтерпретувала, як його ти зараз розказав.
Ну це ж психологія, в ній все приблизно і змінне від багатьох факторів.
І завжди дивувалася тим людям, які сприймають такі піраміди, приказки і народні мудрості буквально. 🙂
Піраміди я обожнюю,особливо Маслоу-це щось як мені здається соціальні потреби, життя та відносини людей.❤😮
Досі не розумію чого ця теорія так розлетілася. Вивчала виключно в економічному аспекті і відтоді тільки в такому контексті і сприймаю. Хоч з цього і зробили якийсь супер феномен
Бо піраміди то красиво. Людина прагне до чіткості, а тут така чітка система
@@Криворіжець сперечатися не стану. Але піраміду Маслоу зараз сприймають ледь як не 100% стандарт. Я бачу логіку використовувати це в економічній сфері, а саме маркетинг. Хоч нині і існують набагато більш достовірні методи. Але та, піраміди то гарно
@@marharytamarchenko3120 ну, такі вже ж люди. Усі ці курси «як стати мільйонером», «Як знайти зв‘язок з космосом» і тд і тп тому й досі популярні, піпл в більшості своєму робить висновки, спираючись на апофінію, виставляючи це логікою; легкий шлях дійти до мети, легкий спосіб зробити своє життя краще, легкий спосіб створити успішний бізнес приманюють, як цінники з словом «Акція» і перечеркнутою завишеною спеціально до розпродажу ціною. Просте і ідеальне вабить
В нашому коледжі є така дисципліна "громадська освіта" та як раз нещодавно розповідали про Маслоу. Було дуже цікаво порівнювати інф, що нам дали у коледжі та інф, що дали Ви
Так подобається толерантність Раціоналіста у його розповідях)
Пісня в кінці буде знаменито виконана🎉 Я психолог, в універі вчила про пімаміду 🫣 була в кількох підручниках 🤦♀️ дякую за це дослідження! Моє невігластво зменшилося ❤
Давно помітив, що з ієрархією потреб щось не клеїться, тому по правді ніколи надто серйозно її не сприймав. Дякую за розгорнуте і доказове підтвердження моїх інтуітивних висновків ))
Навчався цiєï пiрамiди на лекцiях про медсестринство в кiлькох чеських унiверситетах. Ïï адаптацiï - буквально базис свiтосприйняття сестер, що виходять з цих навчальних закладiв: "Вашим головним завданням є поступове задоволення потреб, у послiдовностi пiрамiди Маслоу". Ми й гадке не мали, що тут заритi бодай неточностi.
Я неймовiрно вдячний тобi за розширення погляду на цю концепцiю!
Це відео можна викоистовувати в якості прикладу, демонструючи маніпулятивні прийоми. Спочатку автор викладає теорію у максимально спрощеному вигляді, буквально зводячи її до мемасиків, потім блискуче спростовує ці саме мемасики, а вже після цього заявляє, що уся теорія хибна, бо положення, викладені в мемасиках не є беззаперечними і є багато виключень.
Але проблема в тому, що усі науки про поведінку людини в жодному разі не дають стовідсоткових висновків щодо дій усіх людей в усіх ситуаціях. В кращому випадку описується поведінка умовної людини або групи людей в умовній ситуації. І обов'язково з купой виключень.
Схоже не тільки на це відео, а й на весь контент каналу, - всеосяжний приклад софістики та маніпуляцій.
@@andrewdepaz5805 На мій погляд, такі маніпуляції я зустрічаю вперше на цьому каналі
1. У спрощеному вигляді сприймаю її не я, а величезна кількість людей, зокрема викладачів і тд. Одна із цілей відео - боротися з цим неправильним сприйняттям.
2. Друга мета - розібратися з власне теорією і її слабкими сторонами і показати на основі чого Маслоу розробив ієрархію.
3. Те, що у поведінкових науках є нюанси, не означає, що цими нюансами можна перекривати слабку доказову базу та пропрацьованість конкретної концепції.
В принципі як усі науки про поведінку людини. Ти можеш маніпулювати даними в таких дослідженнях , групами людей , типами людей і тд. І пристосовувати результати до тобі потрібних. Маслоу просто описав гіпотезу на основі спостереженнь вибраної категорії людей, а люди собі вже понапридумували
А я завжди сприймала візуалізацію у вигляді піраміди, як визначення кількості людей, які задовольняються тими чи іншими потребами😅😂 Дякую, Раціоналісте! Вас так приємно слухати, що навіть рекламу не перемотую, настільки інтелігентно ви її подаєте!
писала курсак по цій темі. він САМ її розвинчав. тому коли чую про цю тему, закочую очі 🙄
Ахах, а ў нас пра гэтую піраміду ў падручніку па грамадазнаўству (9кл) напісана)
@@gooseob чудова назва курсу! Бо у нас "громадянська освіта" звучить якось не так цікаво
Дуже гарний канал, ведучий дуже доступно та цікаво пояснює інформацію. Я радію, що у нас в Україні є такий чудовий контент. Дякую за роботу💛💙
Піраміди - це, звісно, завжди цікаво, але набагато цікавіше - контент цього каналу)
Дякую Клятому Раціналісту за матеріал)
Будь-які теорії мають своїх послідовників, а також критиканів та "спростівників" - тих, хто ці теорії спростовує.
Хочеться згадати слова Маслоу: "Коли людина робить висновки про якесь явище, це більше може розказати про саму людину, аніж про те явище."
Від себе додам:
1. Все має значення;
2. Так, під час війни на першому місці потреба у безпеці, але це не означає , що інших потреб нема, люди їх просто не відчувають та не мають ресурсу звертати увагу іще на щось крім безпеки. І ми можемо спостерігати феномен "батьки- діти" у післявоєнний період: "Що тобі не вистачає? Е що їсти, є що вдіти!"
Люди, які знаходяться у безпеці та мають їжу та інші базові потреби в душі глибоко нещасні , і це підтвердили американські психологи, котрі досліджували домогосподарок, дружин заможних американців, наприкінці 90х, здається. (Нажаль,, не пам'ятаю першоджерело.) Жінки, які мають все: салони краси, фітнес, прислугу, курорти, страждають від того, що вони не реалізовані.
Піраміди - це завжди цікаво)
ніколи не чув щоб хтось із спеціалістів вважав цю теорію правдивою
О це так! Піраміду Маслоу ніколи не малював🤯
Хочу почути про теорію розбитих вікон
я завжди сприймала цю піраміду, як деяку візуалізацію, а про «закриття кожного з рівнів», навіть не знала, це якесь безглуздя.
Я завжди задавався питанням, творчість,самореалізація, люди недоїдали,але малювали мурали,актори лялькового театру грають вистави з напівпорожнім залом,і отримують мізерну зарплату,для багатьох творчість головніше за "нижчі" потреби,значить з усіма потребами може бути так
Творчі люди усі несповна розуму, кожен в своїй мірі
Одне діло грати виставу інше написати гарну п'єсу. Творчість це придумати нове, а не відтворювати чиєсь.
Стара радянська освіта обходилася без ідей Маслоу, тому я вперше про пірамідку почув тут і зараз без втрат ілюзій, ото ж. Дякую за знання підсумкові. Розумною. Турбує, що робиться розподіл на пріорітети єдиного функціоналу. Я б назвав то "об'ємність Маслоу", чого і в думках не було першоджерела. Ха!
Оце так співпадіння, як раз читаю книжку "За межами піраміди Маслоу". І там на самому початку згадується, що сам Маслоу мав геть іншу думку під цим поняттям.
15 років як закінчила внз, відчуваю, що знання треба давно переглянути, дякую за цікаве відео
Круто! Вчітись ніколи не пізно. Дякую!
Колись зацікавився йогою - і був дуже здивований тим, як чітко ця концепція копіює систему чакр. Так шо все вже придумано до нас)
За відео окрема подяка, ніколи навіть не думав що все може бути так заплутано
"цю ідею треба залишити в історії" - саме так, дякую
Піраміди це завжди цікаво, як і ваші відео
Прекрасне роз'яснення, яке наочно демонструє рівень освіти в Україні. Всі ці аспекти вивчають на всіх економічних спеціальностях. Десь на 1 курсі, десь на 3-му. Але оскільки купа людей вчаться лише умовно, "пирамида Маслоу" та подібні штуки від економістів і не лише від них - сумні реалії. Дякую за антифейк!
Я знала про те, що Маслоу не створював піраміду, але все одно лайк, бо розвінчувати міфи завжди корисно :)
В моєї доньки в школі на уроках предмета основи здоров'я пояснювали про категорії потреб абсолютно сучасно. І вони робили вправу: намалюй свою піраміду. Тобто аналізували свої потреби і розставляли їх за своїми власними приорітетами.
Піраміди -це завжди прекрасно.
Український ютюб нажаль відкрила для себе під час війни ,і він мене здивував приємно , у нас є все те що раніше дивилась російською , але це приємніше )Дякую за контент 🇺🇦🇺🇦
Піраміди - це завжди цікаво)
Добре дякую за чудову солов'їну УКРАЇНСЬКУ МОВУ.
Життя дисидентів, зокрема і насамперед радянських, доводить, що людина здатна добровільно відмовитися від базових потреб біологічної істоти
заїбали совєю промагандою по тему і ні
Піраміди це завжди цікаво!
Піраміди-це завжди цікаво
Ну нареешті! Бо вже втомився від людей, хто апелює до цієї "піраміди". Дякую!
Піраміди це завжди цікаво
Дякую, як психолог, якому впихували, всілякі необгрунтовані припущення, окреме дякую. Неправдиві і застарілі теорії треба розуміти,але в науковому розвитку іти далі.
Підтримуємо український ютуб. Дякую за відео!
цікаво! дуже дякую за відео. я щиро думала вона існує😅
Той момент, коли в універі розповідали, що в тій піраміді не все так струнко, але запам'яталася, здебільшого, картинка. 😅
Дякую за якісний україномовний контент.
Піраміди - це завжди круто, але не тоді, коли це пірамідки гордона.
Ага от МММ чи b2b це теж "піраміди".... Але крутості там мало
Піраміди це завжди цікаво, особливо фінансові)))
Нічого собі! Тепер знатиму. Піраміди - це завжди цікаво 😜👍
Я вважаю на менеджменті і як же вперто в нас вдовблювали цю піраміду.
Артем, дякую за роботу, випуск і розвінчання ))
Дякую) від соціолога за освітою, та маркетолога за професійною діяльністю!))
Піраміди це завжди цікаво)
Як же приємно бачити такий якісний контент українською мовою! Дякую, було дуже цікаво✨
Дуже цікаво! Дізналася про піраміду від "смішарики"
Стільки науки за цю піраміду, дякую за детальний аналіз!
Закиди щодо недоліків в методології Маслоу я вважаю недоречними. В психології можливе використання феноменологічних методів, а Клятий раціоналіст (з усією повагою) чомусь вважає науковими лише природничо наукові, які спираються на статистику та відтворюваність. В іншому, як завжди, дуже якісно.
Знав, бо читав Маслоу. Проте, цікаве дослідження. Дякую, ви молодці.
За те, що піраміди тут ні до чого - я знав, але все рівно лайк поставлю). Взагалі, в теорії Маслоу мені подобається класифікація потреб. Все доволі логічно і зрозуміло. Але пояснення, як це працює, твердження про послідовність задоволення потреб завжди викликало сумніви.
Йой, відос від Артема! Алілуя!
цю піраміду створили прибульці, у людства тоді не було таких технологій 🤣🤣
😂👍
Прибульці і досі надсилають через ці піраміди прямо в голови довірливих громадян історії про базові потреби. Піраміди ДІЮЧІ понині!
Зважаючи на те, як люди люблять вестись на всіляку фігню...цілком можливо, що усі перелічені недоліки, навіть, посприяли росту популярності теорії Маслоу)
Піраміди - це завжди цікаво) Дякую за відео)
Дякуємо, за те,що розвиваєте україномовний науково-популярний контент!🧡
Пірамідки Гордона -- це завжди цікаво!
Дякую за випуск
Я не вчив психологію, але вважаю що піраміда має право на існування, а сучасний маркетинг, нав'язування поглядів суспільству це вже інша історія.
Піраміди - це завжди цікаво ))))))
Маю 2 вищі освіти. Третя в процесі. Але то цей канал навчив мене важливих речей! Дякую, за те, що ви робите. Український контент дуже потрібен.💪
Вища освіта вона одна. Вона або є, або ні. Маю дві спеціальності. Так правильно
@@Se_Nat не буду сперечатися. Не знаю як правильно, якщо це робилось в різних країнах
У "Піраміді Маслоу" пісня "Саєнс" займає позицію перед рівнем Трансенсдентний.
Вже чула, що вона невірна, але часто все таки хвилюєшся, що це правда. Дякую за спростування)
Вау! Це дуже цікаво! Щиро вдячна Вам за Вашу роботу! 🤩
Цікава і дуже потрібна тема. Як знання психіки взагалі. Побільше тем з психології !
Піраміди це завжди цікаво 😉
Дякую, що пояснили. Завжди вважав цю ієрархію дивною і висмоктаною з пальця
Може це в мене "упередження виживання" але я ніде і ніколи не чув, щоби хтось стверджував, що перейти на слідуючий рівень потреб в піраміді Маслоу, треба от прям на всі 100%, повністю і абсолютно, закрити попередній рівень і ніяк інакше.
Круто! Не знав, що ця "піраміда Маслоу" немає ніяких доказів і досліджень ) Дякую за відео.
Візуалізацію зі сходами я бачила, коли читала про Маслоу.
Піраміди - це завжди цікаво. Дякую за розповідь!
прихильники наукового методу скажуть: круто, що можна до всього докопатись,
прихильники псевдонаук: ну, ну, ви ще щось там хочете сказати про свою науку?
Такі відео треба показувати в університетах я закінчив бакалавр психології, нам під час навчання конкретно говорили що Маслоу створив піраміду потреб і цьому навчають в університетах чесно мені стидно за тих хто не перевіряє інформація і подає її у вузах
Дуже цікаво! Завершую бакалаврат психології, і хоть добре знайомий з ієрархією потреб Маслоу і самим науковцем, але ніколи не задумувався настільки критично про його концепції. По більше науково-психологічного контенту, будьласка 🥰
Я завжди дивився на цю теорію косо і бачив в неї багато спрощень та узагальнень. Нарешті хтось це висвітлив і просуває в маси.
Дякую, зроблену працю!
Дуже рада таким зірочкам на Ютубі, як Ви! Той контент, якого я потребую, дякую ❤️
шок контент, як вона ніколи не була пірамідою? обожнюю вашу програму
Дякую за випуск, Артеме! Як завжди, дуже пізнавально.
Він т.зв. один із засновників позитивної психології тому в ідеалі і стоять самоактуалізовані. Здається він це знав, і в нього це сказано в книзі «мотивація і особистість»
Пирамиды в правильных руках- геометрические фигуры, а в неправильных - источник здоровья и решение всех проблем.
😅
Гууууд)))))
Ну типа
Піраміда- це не фігура, а геометричне тіло ;)
@@ОлександрФедотьєв ) головне щоб не панацея в руках мавпи
Дякую, що задовольнили нашу потребу у пісні «Science”)
Є цікава книжка - "За межами Піраміди потреб", де послідовник Маслоу - Скотт Кауфман, розвинув його теорії.
Дивлюсь Вас під час екзамену, бо потрапило це питання, щиро дякую!