Для чего нужен ядерный буксир и где будет летать новая орбитальная станция РОСС

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 ноя 2024

Комментарии • 1,5 тыс.

  • @nikwar63
    @nikwar63 Год назад +53

    Блин одни оптимисты. Всем здоровья и благополучия!

  • @mikeymolotov6918
    @mikeymolotov6918 Год назад +115

    Как приятно слушать Всеволода Кузнецова. Человек с принципами не остался без работы в тяжёлое для киноозвучания время. Лучший голос России.

    • @ЕвгенийБогатырев-э3ж
      @ЕвгенийБогатырев-э3ж Год назад +1

      он обычный балобол Я Государство дал ДЕНЬГИ и где РЕЗУЛЬТАТ ОТВЕТСВЕННОСТЬ должна БЫТЬ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ за свои слова и ДЕЛА

    • @mikeymolotov6918
      @mikeymolotov6918 Год назад +21

      @@ЕвгенийБогатырев-э3ж иди проспись.

    • @ВикторБаженов-р4л
      @ВикторБаженов-р4л Год назад +2

      А чего Медведева показали, каким боком он этого касается.

    • @ВикторБаженов-р4л
      @ВикторБаженов-р4л Год назад +3

      @Тарас Атавин а чего определяться, мне достаточно его "денег нет, но вы держитесь".

    • @Lifehackerys
      @Lifehackerys Год назад +3

      @@ВикторБаженов-р4л Будет "партнёров" в твиттере пугать неожиданным сходом буксира на омеригу)

  • @fallen-in-the-silence
    @fallen-in-the-silence Год назад +56

    14:30 Для ДЗЗ 6 метров на пиксель это очень хорошее разрешение. Даже избыточное для некоторых целей. Для мониторинга сельского хозяйства, вырубок леса или пожаров этого хватит за глаза. Зря не стоит так обесценивать. Вопрос конечно ещё в количестве спектров, которые может охватить "Зоркий", но даже в сравнении стем же Sentinel 2, запущенными в 15-17 годах и весом более тонны, этот малыш просто невероятный.

    • @UNIT01-Evangelion
      @UNIT01-Evangelion 7 месяцев назад +1

      при 6 метрах на пиксель трудно различать самолёты и танки на земле)

  • @StanisAgap
    @StanisAgap 7 месяцев назад +12

    Как же я люблю мою СТРАНУ! Особенно мой город-красавицу Казань! Приезжайте к нам...мы будем рады Вас видеть и Вам действительно тут понравится❤

  • @Миха-я1и
    @Миха-я1и Год назад +47

    Прям фильм «гостья из будущего « вспомнился , а что это вы делаете ? Спутник запускаем . Молодцы ребята , так держать😊👍

    • @viktorbrovnikov
      @viktorbrovnikov Год назад +1

      Писатели фантасты😂 просто один факт они сказали что у буксира будет на мегават солнечных батарей, это объем сопоставим с футбольным полем. Сказочники😂. Хоть ангару свою запустили для начала😂

    • @OrekhovSD
      @OrekhovSD 11 месяцев назад +4

      @@viktorbrovnikov А можно таймкод. Про мегаватт ядерного реактора для этого проекта слышал, а про солнечные панели - нет

    • @Alexander_Parhomenko
      @Alexander_Parhomenko 7 месяцев назад +1

      ​@@viktorbrovnikovуже

    • @viktorbrovnikov
      @viktorbrovnikov 7 месяцев назад

      @@Alexander_Parhomenko ты не ждал момент когда запустят что бы написать😂 какое счастье запустили ракету НОВЕЙШУЮ, Детище Ельцина. Ведь при нем ее начинали разрабатывать. Хотя конечно не факт что запустился разгонный блок.

    • @Alexander_Parhomenko
      @Alexander_Parhomenko 7 месяцев назад +1

      @@viktorbrovnikov напомни мне, что нового летает у США? Нытик фигов.

  • @ЯхЧихпых
    @ЯхЧихпых 7 месяцев назад +6

    Может подключиться любой желающий через спец прогу, осталось решить квест по поиску программы

  • @EvgrafovLev
    @EvgrafovLev Год назад +68

    идея буксира оч прикольная.
    Спорная и сложная, но это действительно что-то новое и эффективнте.

    • @MauTau18Void
      @MauTau18Void Год назад +6

      в принципе да буксир может помочь в много в чем...

    • @ИгорьЯ-ю6щ
      @ИгорьЯ-ю6щ Год назад +6

      Ничего нового. Яд буксир ещё лет 40 назад сделали. А этот - существенно упрощён. Под современный уровень одичания. Пару тройку новых материалов ввели. Углеродные волокна на ферму, да монокристалич молибден в АЗ.

    • @EvgrafovLev
      @EvgrafovLev Год назад +25

      @@ИгорьЯ-ю6щ напомните пожалуйста про ядерный буксир 80х?

    • @ИгорьЯ-ю6щ
      @ИгорьЯ-ю6щ Год назад

      ​@@EvgrafovLevТопаз25, который продажные подстилки из номенклатуры и кгб сдали за копейки США.

    • @lokser91
      @lokser91 Год назад

      ​@@ИгорьЯ-ю6щ но он видимо так и не взлетел?

  • @GrigoriySibirian
    @GrigoriySibirian Год назад +82

    Желаю успехов отечественным учёным!

    • @АльЧчел
      @АльЧчел Год назад +2

      Дядя СССР больше нет! Осталась Россия и ей вершить эти дела

    • @N05off
      @N05off Год назад +4

      На западе.

    • @PesecNSK
      @PesecNSK Год назад +7

      @@N05off да-да всё просрали) Серёг смени пластинку 30 лет уже ноите. Ну или задорней хоть вещай. Ну там с прибаутками. Раз уж ваш Всёпропал с реальностью небьётся.

    • @l_evo
      @l_evo Год назад +1

      ​@@PesecNSK Может всё не так плохо, но это явно не сказка. Перспектива крутая, но какой резон?

    • @N05off
      @N05off Год назад +3

      @@PesecNSK считаешь что я не прав? Обоснуй.

  • @mdunit2911
    @mdunit2911 Год назад +46

    Наконец большой кусок информации о космических делах.

    • @addressmodel2121
      @addressmodel2121 8 месяцев назад

      Ядерный буксир "Зевс" - это новое слово космонавтики! Но, пока что не сказанное .. .

    • @Aleksandr-zh9mb
      @Aleksandr-zh9mb 7 месяцев назад

      Сказки для России это. Постоянно мы придумали то мы придумали то. Заходишь в патентное бюро и по фактам все что не проверяешь уже придуманно 50 лет назад. А нас по тв в рф сказками кормят. Где бля вот мы сделали и провели испытания. ???? Один спейс обошел столько стран и не кормил ни кого завтраками

  • @Calvarydima
    @Calvarydima Год назад +13

    Космические программы и другие , такие как церн, дали огромнейшее количество производных продуктов бытового назначения, что успешно прижилось в жизни и используется в других проектах

    • @valerijzviozdkin9351
      @valerijzviozdkin9351 Год назад

      Попробуйте вообразить детекторы церн в космосе,где космические лучи обладают большей энергией чем на ускорителях и причём бесплатно.Спасибо.

    • @Diman86GTR
      @Diman86GTR Год назад

      Да вы что.. А можете назад хоть один продукт бытового назначения вышедшего из церн?

  • @ВикторКоваль-ъ6б
    @ВикторКоваль-ъ6б Год назад +98

    больше хочу таких передач!!!

    • @demkad3629
      @demkad3629 Год назад +1

      ТЫ КАК С ГОЛОВОЙ ДРУЖЕШ ИЛИ НЕТ ВСЕ ЭТО ЛАЖА ПОЛНАЯ ВАС КОРМЯТ ВОТ ТАКИМИ ПЕРЕДАЧАМИ А ВЫ ЕДИТЕ ЭТО КАК ХАМЯЧКИ

    • @leonidorlov2330
      @leonidorlov2330 Год назад +5

      Денег нет. ВСЕ денежки чиновники по карманам распихивают и за бугор вывозят.

    • @demkad3629
      @demkad3629 Год назад +1

      @@leonidorlov2330 ТАК В ЧЕМ ПРОБЛЕМА ИХ ВЕРНУТЬ НЕ ВИЖУ Я ТУТ НЕ КАКОЙ ПРОБЛЕМЫ А ЧЕНОВНИКОВ ТАКИХ К СТЕНКЕ

    • @leonidorlov2330
      @leonidorlov2330 Год назад +7

      @@demkad3629
      Верни и поставь. 🤣

    • @demkad3629
      @demkad3629 Год назад +1

      @@leonidorlov2330 ЭТО ТЫ О ЧЕМ ЧТО ВЕРНУТЬ И ПОСТАВИТЬ

  • @nikola964
    @nikola964 Год назад +3

    Например, для студентов - для начала заполнить ёмкость "шариками" 3-5мм. В вакууме или среде нейтрального газа со всей необходимой периферией. Взболтать и подать установочный импульс и получить ПК. Так, можно, уменьшая до нано уровня, "шарики" применять для камуфляжа чего-либо, хоть танковой брони. А для "продвинутых" - аэрозолей, живой татухи на нематиках. Так по приколу, чтоб отбить вложения. А что бы и нет?

  • @Didazon
    @Didazon Год назад +75

    Столько нытиков и пессимистов… Ужас. Сил терпения и бесконечного труда нашим учёным, энтузиастам, инженерам! Всё получится. Главная проблема, мне видится - это больше заинтересовать молодёжь, вернуть в их головы романтику новых свершений, открытий, прорывов!
    Выкинуть из их голов всякую отупляющую бесполезную развлекаловку, излишнее Маскопоклоничество (не полностью, а излишнее!), и вперёд, к звёздам💪

    • @RUS-1987
      @RUS-1987 Год назад +7

      Шеф все пропало, гипс снимают клиент уезжает. Согласен с вами нужно заинтересовать молодежь к сожалению у нас с этим не очень. Такие проекты зависят не только от финансирования и высоких технологий, все достижения строились на этузиазме конструкторов они действительно верили и жили своими проектами вкладывались на полную катушку.

    • @майор-я03
      @майор-я03 Год назад

      Победим!

    • @АндрейЗабитовадзе
      @АндрейЗабитовадзе Год назад +6

      Ключевое слово прорыв, гдето я уже это слово слышал. Интерестно где?

    • @Didazon
      @Didazon Год назад +6

      @@АндрейЗабитовадзе не знаю, может в российских ядерных реакторах замкнутого цикла слышали

    • @dmitrygalacpsy
      @dmitrygalacpsy Год назад

      @@майор-я03 пуйла ?

  • @ДмитрийИванов-щ4х2д

    побольше таких видео , а то такое впечатление, что кроме США и Китая никто больше не занимается космосом

    • @pikachushka
      @pikachushka Год назад +7

      Индия, Арабские Эмираты, Монако...

    • @viktorbrovnikov
      @viktorbrovnikov Год назад +2

      сша вне досягаемости

    • @nfindorf
      @nfindorf 10 месяцев назад +6

      ​@@viktorbrovnikovв чем? На химическом ракетном топливе далеко не уедешь. На Марс это билет только в одну сторону. А ядерные движки они делать не умеют, пробовали - не получилось. Не могут они без помощи иностранных ученых. Система школьного образования у них полный отстой. Либо Индия, либо Китай в связке с Россией быстрее их построят базу на Луне. Они уже пытались примазаться к нашему проекту ядерного буксира...вот и вся твоя америка. Да... не надо мне рассказывать про Илона Маска. Ничего революционно нового он не делает.

    • @viktorbrovnikov
      @viktorbrovnikov 10 месяцев назад +5

      @@nfindorf интересно вы вкурсе что ядерный буксир существует только в виде макета?

    • @NikitaLutz_cosmo
      @NikitaLutz_cosmo 9 месяцев назад +2

      @@nfindorf Ты в курсе что из материалов которые есть на Марсе можно сделать топливо и вернуться благодаря нему обратно на землю?

  • @Chopatik
    @Chopatik Год назад +13

    Наконец-то отечественная космонавтика делает новый вдох, надеюсь, что начнётся новая эра космонавтики и желаю удачи учёным

    • @Jastin239de
      @Jastin239de Год назад +2

      Ребята, забудьте про спутники. Вам бы еды найти где, нужно будет думать об этом, когда всё начнётся. Либо глотки начнёте друг другу резать, как в 1917, либо железный занавес, как в совке. Ваш очередной "шаг доброй воли" не за горами :D Скора вся ваша система начнёт рушиться. Забудьте про спутники и подобные технологии. Будете жить как в КНДР, к чему вы и стремились. Короче, большая часть из вас будет просто бомжевать, ища копейку на пропитание и работая за гроши. Айфончики, планшеты, ноутбуки... Пока-пока. Свершилась мечта идиота - возврат в совок. Хотя это уже будет не совок, это будет как минимум КНДР. Удачи!

    • @АндрейЛ-щ3э
      @АндрейЛ-щ3э Год назад +13

      @@Jastin239de В совок подбирай то, что насеял и вытряхнул из штанов. То был Советский Союз. А мы учтём ошибки и сделаем новый. Кстати, ты был в КНДР, что бы занть как там живут?

    • @user-no3go9ri2z
      @user-no3go9ri2z Год назад +9

      ​@@Jastin239deо себе думай, чубатый

    • @МихаилФанисов
      @МихаилФанисов Год назад +7

      ​​@@Jastin239de смешно слушать про осталось другой страны, когда в собственной разруха пострашнее. Да, раз имеешь возможность хаять не тобой сделанное, предложи альтернативу у себя в стране или только совковые приборы пока научились перепаивать?

    • @avasil14
      @avasil14 Год назад +1

      @@АндрейЛ-щ3э а что в КНДР выпускают. Я уверен ты не знаешь. А Южная Корея технологическая сверхдержава.

  • @ЮрийАстахов-ц5ъ
    @ЮрийАстахов-ц5ъ Год назад +4

    минидвижок в вакууме - отличное решение для новых спутников! ..ещё надо международной организации создать и спонсировать миссию "Космических мусорщиков", дабы очистить орбиту матушки-Земельки.. надо не только их собрать, но и отправить по спецорбите, чтобы падали на Солнышко - оно всё примет!

  • @Толик-м3т
    @Толик-м3т Год назад +6

    Интересует главный вопрос,как реагируют растения и аппараты на радиацию,сколько и как может выдержать таже сирень.

    • @aj1tea71
      @aj1tea71 Год назад

      На земле не будет это чудо работать, если его вообще все таки построят

    • @PolitiquePotontiele
      @PolitiquePotontiele 5 месяцев назад

      Чем меньше геном и меньше длинна поколения тем проще пережить высокие дозы радиации
      Плюс на орбите земли все еще есть магнитное поле, которое неслабо защищает от радиации
      Судя по фотографиям спутника там обшивка достигает сантиметра в некоторых местах, что уже толще обшивки жилых модулей МКС
      В целом пережить такое сирень сможет легко, главное чтобы не подвела автоматика системы жизнеобеспечения

  • @Jurgen_Klinsmann
    @Jurgen_Klinsmann Год назад +82

    Прикольные кубики для молодых конструкторов. Нам бы такие тогда в дом пионеров, эх 😅

    • @constantinekoudimov
      @constantinekoudimov Год назад +4

      Вспомнил фильм "Гостья из будущего"

    • @kinostory
      @kinostory Год назад +4

      УАхуаху. Боже. как же я ржал. Когда прочитал "новая орбитальная станция РОСС". Ухахуха. ой щас умру сосмеху.. Зачем так смешить. Помнится рогозин ржал с батута Маска. В итоге Маск удешевил полеты на 60% и обслуживает 70% рынка космических полетов. Помнится рогозин года 3 назад говрил что начали вот вот колонизацию марса и что все уже готова делается новая ракета и т.д. Что там дальше? О РОСС теперь говрят :))). ахах.
      По телеку я так вижу рогозин уже и галактику облетел ))
      Вспомнил анекдот:
      Идет съезд "Единой России". Выступающий:
      - Благодаря "Единой России" и нацпроектам в Барнауле построили новую больницу!
      Голос с заднего ряда:
      - Был я в этом Барнауле, нету там никакой больницы.
      Выступающий:
      - Благодаря "Единой России" и нацпроектам в Коврове построили новую ферму!
      Тот же голос с заднего ряда:
      - Был я там, нет никакой фермы...
      Выступающий:
      - А вам, надо не по дырам всяким ездить, а телевизор чаще смотреть!! 😅

    • @koresh282
      @koresh282 Год назад

      сын свиньи, смейся с этого факта. @@kinostory

    • @addressmodel2121
      @addressmodel2121 8 месяцев назад +2

      @@kinostory , ядерный буксир "Зевс" - это новое слово космонавтики! Но, пока что не сказанное .. .

  • @ВалентинВасильев-в1к

    Штош будем надеяться на осуществление планов.

    • @addressmodel2121
      @addressmodel2121 8 месяцев назад

      А вдруг не получится сделать ядерный буксир?

  • @alkoff76
    @alkoff76 Год назад +19

    Пристёгиваем ремни, мы снова первые, с т. зр. практической реализации нужно сказать "будем первыми"! Как приятно осознавать, что мои мысли совпали с практической деятельностью Роскосмоса. Виват, Россия!

    • @ДмитрийРеханов
      @ДмитрийРеханов 10 месяцев назад +1

      😂 сказки на ночь

    • @torvn77
      @torvn77 3 месяца назад

      Первая реализация у нас будет только научная, типа там раньше всех куда-то там слетаем, вопрос в том какой будет промышленная реализация у нас и у SpaceX.

  • @ЮрийЪ-и5т
    @ЮрийЪ-и5т Год назад +13

    Судя по внешнему виду внутрянки кубсатов. Это обычные детали которые можно купить в магазине за дёшево. Хотя может это просто окраска у них такая. Но вот разъемы точно с АлиЭкспресс.

    • @Offroadvehicle
      @Offroadvehicle Год назад +10

      Многое ныне бытовое, это упрощенное от вояк и космоса. Платы для космоса только при близком рассмотрении можно отличить,.. или опытному, или догадаться - они внешне поприятнее выглядят. Там в целом качество изготовления выше, рассчитанные на перепады температур и радиацию. С микроэлектроникой так же... проще допуск, несколько проще технология и материалы.. и всё - перепады температур не держит, прилетела частица(радиация) - транзисторы пробиваются, и всё приехали. Так что это бытовое стало похоже на военное и космическое, а не наоборот.

    • @egigd
      @egigd Год назад +3

      Разъёмы не с AliExpress, а со специализированных интернет-площадок по продаже электронных компонентов. Но, разумеется, это стандартные общедоступные разъёмы. Ведь разработчики имеют нормально работающие мозги, и не создают себе и другим проблем "на ровном месте": стандартные общедоступные разъёмы обеспечивают простую интеграцию полезной нагрузки в спутник.

    • @CVor271
      @CVor271 Год назад

      ​@@egigdи комплектующие, датчики стандартные с Алиэкспрес, а чё заморачиваться? Американские космические аппараты работают в десятки раз дольше, чем роскосмоса. Даже китайские дольше.

    • @egigd
      @egigd Год назад

      @@CVor271 обсуждаемые тут спутники формата CubeSat не имеют ни малейшего отношения к Роскосмосу. На 13:45 написали размыто "компания-производитель спутников", но реально это конкретно компания "Спутникс". Он на 100% частная, работает без какого-либо участия Роскосмоса. И на данный момент её спутники формата CubeSat безвозвратно выходили из строя только по одной причине: сгорали в верхних слоях атмосферы. Все CubeSat от Спутникса, что ещё не вошли в атмосферу, продолжают работать.
      Безусловно, там полно стандартных компонентов. Только, ещё раз, не с AliExpress, а со специализированных интернет-площадок по продаже электронных компонентов. Но ими дело не ограничивается... Солнечные батареи, например, там специальные космические, причём российского производства. Ибо солнечные батареи непосредственно облучаются потоками космического излучения, и толком защитить их от него невозможно, так что массовые батареи будут очень быстро деградировать, реально есть нужда в специализированных. Солнечные датчики не просто российские, а разработаны и производятся непосредственно самим Спутниксом. Ну а разъёмы, разумеется, совершенно стандартные от массовой наземной электроники. Как и много чего другого, что работает внутри спутника, находясь под защитой от прямого облучения.

    • @ЮрийЪ-и5т
      @ЮрийЪ-и5т Год назад

      @@egigd а вы по пробуйте охладить такие разъёмы, а потом резко на солнышко. Что с ними будут? А специальные площадки покупают с того же АлиЭкспресс. Или с того же завода, что и продавцы с али.

  • @DrakonAndPage
    @DrakonAndPage Год назад +9

    А кто-то помнит, как 2 года назад в коментах орали, что ядерный буксир на союз мультфильме нарисовали?

    • @renar84
      @renar84 Год назад +3

      Ну может и не на союз мультфильме рисовали. Студий рисующие 3d мультики хватает.

    • @ComradPravda
      @ComradPravda Год назад +2

      Зато они рукоплещут каждому провалу Маска.
      До социализма не доживу, вот что обидно

    • @elenazotova6745
      @elenazotova6745 9 месяцев назад

      Так они и сейчас это орут.

    • @dark-oq8rx
      @dark-oq8rx 8 месяцев назад

      Не факт)​@@ComradPravda

    • @torvn77
      @torvn77 3 месяца назад

      Лично я о мультфильмах не орал, ничего такого невозможного в строительстве такого буксира нет, меня другое волнует: какого объёма будет промышленное применение таких буксиров у нас и у SpaceX?

  • @night_gryphon
    @night_gryphon Год назад +31

    30го числа будет интервью с одним из разработчиков двигателя для "Зевса" на канале Дмитрия Конаныхина

    • @AndroIDoniOS
      @AndroIDoniOS 6 месяцев назад

      А чего не на канале генерала конашенкова?!? Там такой же мейнстрим… 🤷‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

    • @Babek-l2k7
      @Babek-l2k7 Месяц назад +1

      @@AndroIDoniOS пхахахах)

  • @ivanivanov6478
    @ivanivanov6478 Год назад +24

    Отличная технология. Так держать.

    • @viktorbrovnikov
      @viktorbrovnikov Год назад

      на бумаге супер

    • @АндрейБелов-у6й
      @АндрейБелов-у6й 11 месяцев назад

      @@viktorbrovnikov уже строится все

    • @viktorbrovnikov
      @viktorbrovnikov 11 месяцев назад

      @@АндрейБелов-у6й да да уже вот вот. главное что бы не повторил судьбу луна 25

    • @АндрейБелов-у6й
      @АндрейБелов-у6й 11 месяцев назад +1

      @@viktorbrovnikov окраинец чтоли, че ты ерничаешь, всякое может быть, маск свою марсианскую бочку с киросином постоянно взрыввает, никто не застрахован от неудач, кроме тех кто ничего не делает, типа украины.

    • @АндрейБелов-у6й
      @АндрейБелов-у6й 11 месяцев назад +2

      @@viktorbrovnikov луна 25 это опыт, 26 долетит и сядет, или 27, главное что делают, а значит все получится

  • @игорьгуков-н1ь
    @игорьгуков-н1ь Год назад +6

    Вот как а мы на уроках труда скворечники клепали прогресс очевиден.

  • @kibervatniki7552
    @kibervatniki7552 Год назад +20

    Такие передачи надо показывать детям.

    • @life_event_history
      @life_event_history Год назад +2

      Типа сказки на ночь?)

    • @НиколайОрлов-ч7ц
      @НиколайОрлов-ч7ц 9 месяцев назад

      Нельзя детям показывать ложь. Какие запуски в 2...3 дня ? Что за бред ? РФ в 2023г совершила 19 запусков , Китай 67, США 106. ...А когда-то мы были первыми. Еще лет 5 и можно забывать про космос. .Никакой станции на орбите у нас не будет !

    • @kibervatniki7552
      @kibervatniki7552 9 месяцев назад +1

      @@НиколайОрлов-ч7ц только у России и Китая дела в космосе идут нормально, у остальных стран беда.

    • @infarctinsult2654
      @infarctinsult2654 9 месяцев назад

      У россии особенно кнонечно
      @@kibervatniki7552

    • @hovqarsgrup2197
      @hovqarsgrup2197 7 месяцев назад

      ​@@kibervatniki7552😂😂😂😂

  • @wladimirmolendor7
    @wladimirmolendor7 Год назад +18

    Слов нет, это фантастика. Если не будут мешать "партнёры" всё можно построить и заставить работать на человека и для человека. Очень хочется, чтобы всё получилось, космос, это будущее всего человечества. Всем сотрудникам этой отрасли желаю удачи и успехов.

    • @wladimirmolendor7
      @wladimirmolendor7 Год назад +3

      @Тарас Атавин милейший, зачем кого то обгонять, когда надо просто осваивать бесконечный космос, что бы найти планету, пригодную для жизни человека? Это жизненно необходимо для жителей планеты Земля.

    • @Sleipn1r
      @Sleipn1r Год назад +5

      @@wladimirmolendor7 ты уж определись, благодетель человечества - то тебе "партнеры мешают", то необходимость для жителей планеты подстегивает.
      Как говорится, или трусы сними, или крест надень...

    • @wladimirmolendor7
      @wladimirmolendor7 Год назад

      @@Sleipn1r милейший, ты о каких трусах и крестике гундосишь. На кон поставленно существование "разумного" человека.

    • @Sleipn1r
      @Sleipn1r Год назад +4

      @@wladimirmolendor7 а что такое случилось с разумным человечеством, просветите, не знаю? 😏
      Вплоть до самых последних лет это самое разумное(без кавычек) человечество успешно обходилось без ядреного буксира или станции с пафосным названием "Росс".

    • @FED0T13
      @FED0T13 Год назад +3

      Мешают ворюги, а не "запад".

  • @impvision
    @impvision Год назад +8

    Именно программа об авторитетах, гениях, героях и чемпионах! ❤

    • @AndroIDoniOS
      @AndroIDoniOS 6 месяцев назад

      Чемпионахтрындежа?!? Че там, как с Луной в 17-м? Марсом в 19?! С фуфломакетом федерация/орел/«Стардестройер»?!? Может «государевоочко, тьфу око!!! Полетело?!? 😂😂😂

    • @impvision
      @impvision 6 месяцев назад

      @@AndroIDoniOS а у вас?

    • @AndroIDoniOS
      @AndroIDoniOS 6 месяцев назад

      @@impvision А у нас уже 3-й год, дают по зубам погрязшей во лжи, «второй армии мира», особенно сильными оказались «серийно выпускаемые боевые роботы» (с) фанерныймаршал… Хуже только истребитель бюджета «чек-мэйт», ака су-75… и конечно же «армата», ака аналоговнет… 😂😂😂

    • @AndroIDoniOS
      @AndroIDoniOS 6 месяцев назад

      @@impvision вже 800+ діб даємо відсіч «другій армії», аналоговнєт “арматам”, «check-mate” aka су-75, й звичайно «серійним бойовим роботам»…. Вже ~ 500К таких знищили…

    • @AndroIDoniOS
      @AndroIDoniOS 6 месяцев назад

      @@impvision у нас, и без вас, в квартире газ! :)

  • @Игорьь2465
    @Игорьь2465 25 дней назад

    Почему кое кто забывает, что буксир для дальнего есть, а поднимать или спускать грузы на чём? А если массово? И насколько можно расширить производство этих буксиров потом? Всё слишком гипотетически, вот со старшипом куда яснее и они массово их клепают по несколько штук в год.

  • @arturzuromski4410
    @arturzuromski4410 Год назад +9

    Такое количество спутников на орбите скоро будет мешать полёту ракет ;)

  • @АбдугафурЗияхаджаев
    @АбдугафурЗияхаджаев 8 месяцев назад

    Благодарю !!!

  • @dadhigkg2389
    @dadhigkg2389 Год назад +4

    Ну так ведь и сам Космос - не пустой!!.. там тоже есть космическая пыль, осколки метеоритов, комет и т п . Ведь всё это разве не создаёт реальную проблему для полётов на таких сор остях, с которыми планирует двигаться буксир? Как он от лобовых столкновений защищаться то будет? ))

    • @egigd
      @egigd Год назад

      Скорости движения буксира примерно такие же, как и у любых других космических аппаратов.
      Защита - тоже как у любых других.

    • @dadhigkg2389
      @dadhigkg2389 Год назад

      @@egigd Ну пардоньте! Речь идёт о его применении в межпланетных передвижениях тоже ! А это подразумевает иные скорости!

    • @egigd
      @egigd Год назад

      @@dadhigkg2389 нет. Даже наоборот: чем дальше от Солнца отлетаешь - тем ниже скорости. Если на околоземной орбите скорости аппаратов доходят чуть ли не до 40 км/с (относительно Солнца), то на орбите вокруг Юпитера они будут менее 30 км/с.

    • @КириллКонышев-м2ы
      @КириллКонышев-м2ы 3 месяца назад

      @@dadhigkg2389 скорость будет такая-же , выигрышь только в том , что не нужно брать окислитель. Соответственно удвоит массу рабочего тела и вместо 500 тонн можно взять 1000 тонн

  • @kot19741
    @kot19741 6 месяцев назад +1

    Видели вокруг Женевского озера такие славненькие домики ? Вот там она и будет летать :) Ну или еще в каких-то оффшорных юрисдикциях :)

  • @Dkravchenko83
    @Dkravchenko83 Год назад +7

    Очень познавательно! Спасибо авторам за проделанную работу. Россия впереди планеты всей!

  • @romanhun2577
    @romanhun2577 7 месяцев назад +1

    Интересно, а когда сделают свою независимую спутниковую связь относительно доступную для народа?

  • @Евгентий
    @Евгентий Год назад +9

    Люблю фантастику😊

    • @nhhfdyhvdfghh
      @nhhfdyhvdfghh Год назад

      Живём во времена, когда фантастика воплощается в реальные технологии. В СССР это называли "Эпоха НТР".

    • @rtty6yfddtyuvfft
      @rtty6yfddtyuvfft Год назад

      ну так то да "Нуклон" выглядит футуристично

  • @serhiivorozov5995
    @serhiivorozov5995 Год назад +1

    Физкульт привет, а что саб вуферы, как в автомобиле аудио, можно использовать как импульсные двигатели?

    • @elenazotova6745
      @elenazotova6745 Год назад +2

      Они только в атмосфере же работают (и в виде источника звука и в виде хоть какого-то "двигателя"). А там нет атмосферы и звук не распространяется и давления оказывать не может.

  • @БулатБасыров-у2щ
    @БулатБасыров-у2щ Год назад +27

    Р⚪СК🔵СМ🔴С вперЁд✊🇷🇺
    Семимильными шагами, с космической скоростью и только вперЁд🚀

    • @EvgrafovLev
      @EvgrafovLev Год назад +3

      забавно, что самый залайканый коммент находится не в верху, а под кучей ципсошных высеров)))

    • @AxyzTube
      @AxyzTube Год назад +2

      Не забывайте, что Вы на вражеской площадке, контролируемой спецслужбами противника!

  • @mlpython1089
    @mlpython1089 9 месяцев назад

    Луче бы рассказали "кто башляет", "когда это окупится" и "когда начнет приносить прибыль".

  • @ДмитрийРусанов-г6р

    Главное буксир создать и опробовать новую технологию

    • @KapitanAlatriste
      @KapitanAlatriste Год назад +1

      Забудь. Это не реально.

    • @АндрейБелов-у6й
      @АндрейБелов-у6й 11 месяцев назад +1

      @@KapitanAlatriste есть уже технологии - ядерная торпеда посейдон, есть плавучая аэс, есть буревесник

    • @KapitanAlatriste
      @KapitanAlatriste 11 месяцев назад

      @@АндрейБелов-у6й Посейдон и Буревестник это просто красивые слова, для твоего воображения, ватка😉 Плавучая атомная станция - это разработка оставшаяся от совка. Абсолютно ненужная человечеству фигня)

  • @ГеннадийПодолякин-ц1у
    @ГеннадийПодолякин-ц1у 7 месяцев назад +1

    10 . 04 . 2024 : Я желаю Вам СЧАСТЬЯ (СВЕТА-ДОБРА-ЛЮБВИ) !

  • @constantinekoudimov
    @constantinekoudimov Год назад +16

    Чтобы вновь быть первыми в космосе, нам нужно перестать заниматься непонятной благотворительностью, максимально всё контролировать и ни с кем не делиться секретами.

    • @Lifehackerys
      @Lifehackerys Год назад +1

      И чужих секретов побольше экспроприировать)

  • @БулатБасыров-у2щ
    @БулатБасыров-у2щ Год назад +14

    Мы🇷🇺ПЕРВЫЕ в Космосе
    ДаЁшь СССР🚩
    Благодарю за ролик
    Булатный лайк мой👍

    • @user-pretender77
      @user-pretender77 Год назад

      В космосе первым был Советский Союз-интернациональное государство, чьё развитие направлено на благосостояние всех граждан.А вот Россия только и занимается тем, что обсирает как только может СССР - у власти же буржуазный класс,у которого почти все деньги в западных банках.

  • @ВалерийРешняк-б9п
    @ВалерийРешняк-б9п 6 месяцев назад

    На тайминге 37:37 фильма говорится о технической проблеме и ограничениях космических запусков доставщиков-ракет Ангара.
    Африканские страны в рамках сотрудничества БРИКС могут предложить России свою локацию, идеально близкую к ЭКВАТОРУ для запуска тяжёлых космических ракет-доставщиков-Ангара. Строить пусковые столы - основной и дублёр в экваториальном поясе можно уже сейчас.

    • @ВалерийРешняк-б9п
      @ВалерийРешняк-б9п 6 месяцев назад

      Кроме того альтернативные космические старт-столы в странах БРИКС позволят иметь более расширенный международный статус для корпораций РФ и помочь состояться Байконуру как космодрому в условиях лучшей сильной конкуренции и многоальтернативности, привести в тонус рынок локационных услуг и расценки компаний обеспечения - фактически вдохнутьв Байконур новые силы и желания к эксплуатации советско-российских коммуникаций и инвестиций.

  • @ОлегТищенко-ц3н
    @ОлегТищенко-ц3н Год назад +3

    эти "кубики" с не контролируемой орбитой - опасный мусор? Или как?)

  • @sergiuburlacu9896
    @sergiuburlacu9896 7 месяцев назад +2

    Не знаю как насчёт ядерного прицепа, а прицеп герметика точно надо будет..

  • @anman1468
    @anman1468 6 месяцев назад +4

    В Питере 7 заводов по переработке мусора обещали построить))) нет ни одного
    В космосе будем первыми в этом плане 👋🤦‍♂️🤣

    • @dgecson
      @dgecson 7 дней назад

      А в Америке 42 млн бездомных )

  • @Rabbit-with-an-ax.
    @Rabbit-with-an-ax. Год назад +1

    Я припёрся сюда анатомию монстров обсуждать а тут спутники, ну ладно они тоже не плохи!
    Удачи!

  • @bog_rom4493
    @bog_rom4493 Год назад +4

    25:53 "Футурама" 1 сезон 8 серия. Там нюхоскоп изобрели и унюхали космический мусор

  • @DenSiS2003
    @DenSiS2003 Год назад +1

    Если бы олигархи / министры не вывозили деньги и своих детей в чужие страны, то средства оставленные в стране поднимали образование, науку , медицину, экономику действительно до уровня покорения солнечной системы.
    Вместо строительства финансовых пирамид и махинаций , чтоб спрятать свои богатства ,
    могли бы создавать институты , больницы , школы , космические лаборатории и имена строителей - меценатов были бы увековечены на столетия !💯
    А не растворились бы в банальной статистики : умер очередной миллиардер ,
    деньги на тот свет забрать не смог😢, их забрали более более ушлые ребята, которые стали ещё богаче.
    И через пол года уже никто не помнит, неудачника , который после себя нечего не оставил существенного (здание 🏢 школы, института, финансирование прорывного открытия) .
    А его золотой унитаз 🚽 уже под чужой задний.

  • @ДенисСосновский-х4ф

    (24:00) вторичная переработка в космосе - идея супер. но нужно еще куча вопросов решить, например выводить мусор в точки Лагранжа или на иные стабильные орбиты

    • @СеменЛичман
      @СеменЛичман Год назад +1

      Нужно для начала решить вопросы с переработкой мусора на земле .

    • @ДенисСосновский-х4ф
      @ДенисСосновский-х4ф Год назад

      @ISuvorov s а ты перерабатывать где будишь то мусор? проблема же большая в том что чтоб утилизировать мусор, нужно его еще где-то собрать а это при космических скоростях весьма не просто. а потом добиться чтоб со с места сбора мусор не разбегался.

  • @ИванГромик
    @ИванГромик Год назад +1

    Нужно по смелее и по быстрее действовать и не кто нам не нужен.

  • @jonny7321
    @jonny7321 9 месяцев назад +3

    Датчик GPS в конструкторе, проект Российский, а ГЛОНАСС датчики где же?

  • @Toorall
    @Toorall Год назад +1

    Очень хотелось бы слышать про прорывы Российской космонавтике в настоящем времени а не прошлом и будущем.
    Надеюсь через несколько лет что-то из этого воплотят в жизнь. Ядерный буксир был бы очень серьезным прорывом, мало верю в возможность переработки старых спутников в космосе, но для отправки грузов на Луну или Марс был бы очень кстати.
    А пока наблюдаем в реальном времени чего добиваются США

  • @crocer
    @crocer Год назад +4

    Жаль нет таймингов для удобной навигации по видео

  • @владимирбагров-с3м

    Трудно понять, зачем нужно запускать именно пилотируемую станцию в условия, где невозможно длительное пребывание людей из-за радиационной опасности. Тем более, тут же говоря о перспективах использования ее в качестве причала для пилотируемх корблей и даже организации каких-то производств. Не разумнее ли создать для сугубо экспериментальных целей полностью автоматический вариант такой станции, людям же оставить орбиту с меньшим наклонением - но больше, чем у Мира, МКС , как еще К. Феоктистов предлагал. Летали же Востоки с наклонением 65 град. Автоматическую станцию, снабженную устройствами жизнеобеспечения по минимому, люди могли бы посещать на самый короткий срок, не для научной работы, а только для ввода новых программ и тому подобной работы по обслуживанию устройств - как работают, к примеру, удаленные автоматические маяки.

  • @Dimon_Iz_KopoJIeBA
    @Dimon_Iz_KopoJIeBA Год назад +3

    5:39 Мне всё таки не показалось - хренометр действительно существует 😮

    • @nikolaikuznetcov758
      @nikolaikuznetcov758 Год назад +1

      Кренометр. Если ещё актуально.

    • @Dimon_Iz_KopoJIeBA
      @Dimon_Iz_KopoJIeBA Год назад

      @@nikolaikuznetcov758 😆как живут люди без чувств юмора?

    • @nikolaikuznetcov758
      @nikolaikuznetcov758 Год назад +5

      @@Dimon_Iz_KopoJIeBA хреново они живут. И шутить у них хреново получается.

  • @ДенисГорбунь-ы6д
    @ДенисГорбунь-ы6д 8 месяцев назад

    Хорошо что хоть какие-то новости и планы появились .

  • @LexStrat
    @LexStrat Год назад +7

    а можно типо на заставке без робота бостон дайнамикс, наше там чего ни будь показать?

  • @АлексейБуринский-з8я

    👍

  • @GRiGori1212
    @GRiGori1212 7 месяцев назад

    отличная программа, мало где собрали столько полезной инфы про планы Роскосмоса и не в стиле рентв (без рептилоидов)

    • @vorann-inn
      @vorann-inn 6 месяцев назад

      Планы они такие планы, путельских времен😂

  • @Иван-е7ф2х
    @Иван-е7ф2х Год назад +4

    По поводу детских спутников сегодня. Вспоминаю книгу Кира Булычева и сериал " Гостья из будущего", где в одном из фильмов Коля Герасимов посещает Космопорт где школьники спутник запускают на внеклассной работе.

  • @ОлегОлегов-е9х
    @ОлегОлегов-е9х Год назад

    Зоркий на лунную орбиту можно запустить ,луноход снять 👍МОЛОДЦЫ

    • @egigd
      @egigd Год назад +1

      Система связи Зоркого не способна работать на столь большой дистанции, а его система ориентации - в отсутствии магнитного поля Земли.
      Аппарат для лунной орбиты может использовать некоторые части Зоркого, например камеру, но это будет уже новый космический аппарат с очень серьёзными отличиями от него.

  • @lovve177
    @lovve177 Год назад +9

    Когда специалисты по космосу говорят, что они хотят осваивать дальний космос в любом государстве, значит планируется выводиться военное сложное оборудование👍🏻

    • @NKVD_LGBT
      @NKVD_LGBT Год назад

      Американцам об этом расскажи😂

  • @rusorder7191
    @rusorder7191 7 месяцев назад

    запустить большую жвачку(полимер) к которой будет прилипать мелочь :) но там Большие расстояния, мусор далеко друг от друга и на разных орбитах...

  • @ArtOne.178
    @ArtOne.178 Год назад +83

    Сколько же русская цивилизация гениев породила и открытий совершила,потрясающе

    • @asgardes
      @asgardes Год назад +14

      Запад крадёт всё ещё не только технологию но и гениальный умы! Надо поощрять гениальных людей!!!

    • @КапитанУлитка-з1е
      @КапитанУлитка-з1е Год назад +13

      Посмотри от куда эти люди,какая национальность. Удивишься)

    • @ArtOne.178
      @ArtOne.178 Год назад +2

      @@КапитанУлитка-з1е Они все себя Русскими считали. Ну уж точно не хохлами🤣

    • @qazaqstan3939
      @qazaqstan3939 Год назад +12

      Они все не русские

    • @ArtOne.178
      @ArtOne.178 Год назад +9

      @@qazaqstan3939 ты всем завидуешь,поэтому ничего не можешь добиться

  • @Flint112759
    @Flint112759 Год назад

    Солнечные батареи, это прошлый век. Самое лучшее средство для получения энергии в космосе это двигатель Стирлинга. Разница температур со стороны солнца и с теневой стороны просто невероятная.

    • @egigd
      @egigd Год назад +3

      Температура с солнечной стороны составляет, если полностью исключить какую-либо теплопередачу вглубь космического аппарата, примерно +125 градусов Цельсия. Температура с теневой стороны, если там бесконечность космоса, а не Земля, и мы полностью исключили какую-либо теплопередачу из глубины космического аппарата, примерно -225 градусов Цельсия.
      Казалось бы, перепад вполне себе достаточный чтобы работал двигатель Стирлинга... Только вот работа этого двигателя сразу перечёркивает пункты "если исключить"! Если тепло утекает с поверхности вглубь (а оно должно это делать для работы двигателя!), то температура солнечной стороны тут же падает. Если мы отбираем на работу двигателя около половины приходящегося на поверхность тепла, то температура падает до +60 - +70 градусов.
      Ещё хуже дело обстоит с теневой стороной... При работе двигателя её температура подскочит до +50 - +60 градусов, двигателю нужно будет работать на ничтожном перепаде температур, что даст ничтожный КПД. Солнечные батареи, имеющие сейчас КПД 28-29%, на порядок лучше.

  • @MrDevWar
    @MrDevWar Год назад +10

    Мало , очень мало движений в этом направлении. С таким подходом мы всегда будем страдать от нехватки нормальных специалистов и прорывных технологий в космической отрасли. Беда в обучающих и сми структурах , в кабинетах министров. Жаль конечно что так все получается. Удачи ребятам энтузиастам

    • @aaz404akaaazmandius9
      @aaz404akaaazmandius9 Год назад

      беда в банде путина, которая 24 года Россию разворовывает.

  • @madsteamengineer8842
    @madsteamengineer8842 Год назад

    а зачем в ядерном буксире турбина? она тяжелая и возможны механические поломки, а для работы требуется вода и системы для ее охлаждения чтоб сбросить давление + генератор... Не проще ли использовать термоэлектрический полимер для преобразования энергии из тепла в электричество напрямую? вроде где то слышал что в этом направлении добились заметного прогресса

    • @БелинскийГеоргий
      @БелинскийГеоргий 10 месяцев назад

      Грамотное замечание, я тоже об этом подумал. Вряд ли получится сделать предложенное в видео решение компактным.

    • @egigd
      @egigd 9 месяцев назад

      Термоэлектрические преобразователи имеют КПД не более 6%. Термоэмиссионные могут дать 10%. Газовые турбины хотят применить чтобы получить КПД около 25%.
      Но, разумеется, в ваших словах не мало правды: несмотря на низкий КПД прямое преобразование надёжнее, проще и позволяет сделать систему компактнее.

  • @ЖЕКА-ч5ю6х
    @ЖЕКА-ч5ю6х Год назад +7

    👍👍👏👏😊😊

  • @Varambis
    @Varambis Год назад

    Для того, чтобы освоить капитальные вложения в будущую космонавтику нужно во главе проекта поставить Рогозина. С его опытом и связями, при достаточном финансировании Маск будет посрамлен.

  • @StasVedrus
    @StasVedrus Год назад +3

    короче нужен "Маточный" корабль, для дальнего космоса

    • @Биарния
      @Биарния Год назад

      @@ershvv7567 так и будут называть нас планета цацарапов.....

  • @gin5956
    @gin5956 Год назад +8

    Удачи вам полезное дело делаете!!!

  • @1skanderHtt
    @1skanderHtt Год назад +2

    очень интересный ролик, а какие планы аж дух захватывает особенно про космический мусор!?! на поверхности земли, где есть гравитация, решить проблему мусора никак не возможно... другое дело космос, ну летает он там со скоростью километров 9 в секунду, это же ерунда... раз и убрали... а вот когда мусор лежит не подвижно в куче на мусорном полигоне это сумасшедшие сложности... в океанах плавают мусорные острова размером с францию -- это тоже мелочи... микро пластик в морепродуктах это тоже наверное мелочь, а вот размножение в условиях микрогравитации это важно!!!

    • @1skanderHtt
      @1skanderHtt Год назад

      @Танки Онлайн если ты не в курсе ты не самый умный...

  • @АндрейДорошенко-ж5н

    Замечательные Нью-Васюки! Помечтал. Поверю, если Орёлъ правда полетит в 2024 году.

    • @cynic3859
      @cynic3859 Год назад

      Луну-25 запускают с 1977 года. И то всё никак...

  • @USNik123
    @USNik123 7 месяцев назад

    Я так и не понял, какой газ будет использован в качестве рабочего тела для реактивного движения Зевса? и куда его будут пихать для "трехлетнего полета к юпитеру"?

    • @LeChat_Oleksii
      @LeChat_Oleksii 7 месяцев назад

      У Зевса должны быть электрические двигатели, то есть это какой-нибудь ксенон.

  • @ВасяПетров-п1з
    @ВасяПетров-п1з Год назад +10

    Надо придумать два вида аппаратов:
    1) для сбора старых спутников
    2) для увода с опасной орбиты метеоритов

    • @godofwow9190
      @godofwow9190 Год назад +4

      так же аппараты для вывоза с земли в сторону солнца радиоактивные, и тяжело перерабатываемые элементы, ну и аппараты для буксира всяких полезных материалов с естественных спутников)

    • @rtty6yfddtyuvfft
      @rtty6yfddtyuvfft Год назад

      "Нуклон" как раз способен на сборку космического мусора

    • @СергейГерасименко-й9щ
      @СергейГерасименко-й9щ 7 месяцев назад

      Вообще-то у Земли есть атмосфера. И весь груз, находящийся в высшем слое (термосфера), падает на Землю разогревается и сгорает. И метеориты тоже.
      Так что надо только деревья и кустарники сажать.

  • @cosmosfun76
    @cosmosfun76 Год назад

    Буксир это очень что то далекое, если честно. Концепт схожий с термоядом. Который каждые 10 лет сдвигают на 10 лет вперед. Для начала надо вернуть простенькие станции к Луне , Венере. Делать хоть какую то электронику для космической техники, пусть крупнее в 5 раз западных аналогов, но свои и мега надежные

  • @Алекс-в7ч
    @Алекс-в7ч Год назад +3

    Ну на конец то началось!

  • @ЯхЧихпых
    @ЯхЧихпых 9 месяцев назад

    Мне нравится, главный барьер и задача научить размножаться при повышенной радиации. Видео данные надеюсь выложат?

  • @f33net
    @f33net Год назад +20

    Мне больше всего понравился торчащий кусок рулетки из "спутника" у "грантополучателя" 🤣🤣🤣

    • @АлексейЯ-о5п
      @АлексейЯ-о5п Год назад +9

      для визуального понимания размеров. Это демонстрационный проект, оно не полетит, тем более с рулеткой)

    • @f33net
      @f33net Год назад +4

      @@АлексейЯ-о5п да, ладно... то же антенна раскладная! 🤣

    • @АлексейЯ-о5п
      @АлексейЯ-о5п Год назад +4

      @@f33net так то да, а уши у тебя локаторы межгалактические 😁😁😁

    • @AxyzTube
      @AxyzTube Год назад +9

      Какого грантополучателя? Это университетская разработка. А в качестве антенны вполне сойдёт! Сразу видно критикана из деревенской глуши, который кроме как хвосты крутить у коров и поросят ничего в своей жизни руками не создал.

    • @Nitrofan_Kerm
      @Nitrofan_Kerm Год назад

      @@AxyzTube Это колхозная разработка и дальше мусорки она не полетит. Почему такой уровень, это уже у государства надо спрашивать.

  • @MySaluto
    @MySaluto 7 месяцев назад +1

    подскажите пожалуйста, спутник судя по всему вращается после запуска (там ведь нет гироскопов? по крайней мере в видео не сказано об этом) - как же он фотографирует например границу с Мексикой.

    • @КириллКонышев-м2ы
      @КириллКонышев-м2ы 3 месяца назад

      Его выравнивают строго в землю и когда он пролетает над точкой , делает снимок с системой гироскопов можно снимать чаще и дольше.

    • @MySaluto
      @MySaluto 3 месяца назад

      @@КириллКонышев-м2ы как его выравнивают без гироскопов?

    • @КириллКонышев-м2ы
      @КириллКонышев-м2ы 3 месяца назад

      @@MySaluto там стоит бак с сжатым воздухом для манёвров, вращения ровно в точку выравнивают и так оставляют.

  • @Иван-ъ2ы4б
    @Иван-ъ2ы4б Год назад +8

    Интерестный выпуск

  • @pk6nik
    @pk6nik Год назад

    Может лучше небольшой заводик на рос поставить и потихоньку мкс употребить, то есть переработать, чем уронить и похоронить столько материалов? А там и принтер космический поставить, верфь первую и т.д. да и мусора технологического много летает по орбите, то есть материалы уже в космосе, не нужно будет ракетами поднимать.

  • @звичайналюдина-т4п

    Юра мы не всё ещё п@срали! Но мы стараемся!😂

    • @juliap.5375
      @juliap.5375 Год назад +1

      Вы уже всё. Даже страну умудрились того, про@рать.

  • @Rashadrus
    @Rashadrus Год назад

    Молодцы! Но почему не используют ионоулавливающий двигатель? Он-же простой и надежный: создается сильно электростатическое поле, притягивающее положительно заряженные ионы с одной стороны установки и отрицательно заряженные с другой стороны, они покрыты изоляционной гелевой оболочкой, которая пропускает заряженные частицы и блокирует нейтральные, которые начинают накапливаться под нею - их и используют, как рабочее тело в плазменных двигателях и чем больше скорость движения - тем больше будет притягиваться ионов, зависимость почти линейная. А вот силовой агрегат - лучше атомного ни чего не придумано. Есть варианты с изотопом никеля-63(бетта-радиоактивен), но он слабоват.

    • @AlexeyT_VLDV
      @AlexeyT_VLDV Год назад

      это фсе хойня вот варп двигатель намного лучше

    • @Аркадий-е5д
      @Аркадий-е5д Год назад +1

      Любой ионник обладает очень малым импульсом, очень долго на нем разгоняться, хорошая штука если лететь куда-нибудь реально далеко, за орбиту Сатурна, а по внутренней солнечной системе хочется летать не только дёшево но и быстро, а для этого нужна реальная тяга.

    • @egigd
      @egigd Год назад +1

      Концентрация ионов даже на орбите уровня МКС, не говоря уж о более высоких, столь ничтожна, что их использование для создания тяги практически невозможно. А отрицательных ионов там считай вообще нет.

  • @ГеоргийВолков-у6з
    @ГеоргийВолков-у6з Год назад +12

    Какая громкая фраза: ядерные технологии! Как грели воду куском урана, чтобы пар крутанул турбину так и греем, ни чё не изменилось. Прям аля высокие технологии... На этом ядерном буксире с его удельным импульсом ни куда не улететь...

    • @RigelNV
      @RigelNV Год назад +2

      А что не так с импульсом? Пишут что 800 с.

    • @Psoglawec
      @Psoglawec Год назад +10

      Как сказал Преображенский, вы рассуждаете о вопросах космического масштаба с космической же глупостью)

    • @egigd
      @egigd Год назад +5

      @@RigelNV 800 секунд - это у ядерного ракетного двигателя, который не имеет ни малейшего отношения к этому буксиру. У этого буксира будут плазменные или ионные ракетные двигатели с удельным импульсом где-то от 2000 до 7000 секунд. Точнее никто не знает, т.к. окончательного решения по двигателям ещё нет.

    • @MrHerrJohan
      @MrHerrJohan 8 месяцев назад +8

      Очень рад, что вы знаете иной метод преобразования внутренней энергии сверхтяжелых ядер в электроэнергию. Природная скромность (я, возможно, думаю о вас слишком хорошо) причиной тому, что вы не рассказали, как это сделать.

    • @apokalypto5640
      @apokalypto5640 8 месяцев назад

      Но владельцы Запада готовят убежища на случай ядерной войны...и потому яПутин и пригрозил- если не будет России, не будет ничего- тотадьный апркалипсис-ведь чем зти злодеи и престкпники против нас лучшие чем мы??? Множеством денег,???

  • @KilianLoyn4089
    @KilianLoyn4089 8 месяцев назад

    " Роскосмосу " нужно создать для России в космосе ядерный щит, чтобы никто даже не смел посягнуть на нашу страну.
    У нас должны быть космические войска и своя собственная станция на орбите. Это первостепенная, преоритетная задача. Работайте, братья!

  • @BorisAverin
    @BorisAverin Год назад +9

    По-настоящему отличная новость

  • @postoronny
    @postoronny Год назад +1

    18:00 ну и что за проблема?
    Нужно просто всем летать в одну сторону, тогда взаимная скорость будет просто никакая ;)

  • @Arhi78
    @Arhi78 Год назад +17

    Классная научная фантастика. Жаль что не в нашей стране

  • @ЕленаГаева-в5с
    @ЕленаГаева-в5с 5 месяцев назад +1

    В советское время даже не знали что уже есть, сейчас знаем даже то чего тет и возможно не будет.

    • @IvanYuTitov
      @IvanYuTitov Месяц назад

      вот именно, никогда не трындели о том, что аналогов нет

  • @Artem-Guitarist
    @Artem-Guitarist Год назад +8

    Смотря данную передачу, на эти почти 44 минуты видео ты действительно вдруг веришь, что мы - русские - лучшие в космонавтике. Но потом приходит реальность и ты понимаешь, что это уже давно не так, и мы не первые, и уже не вторые...

  • @sergeyakentev2247
    @sergeyakentev2247 6 месяцев назад

    И как там сейчас обстоят дела с программой ядерного буксира? 🤔 Не заморозили ещё?

    • @sergeyakentev2247
      @sergeyakentev2247 6 месяцев назад

      Погуглил - там ещё на несколько лет можно забыть о нём, планы на 2030 год только начало эксплуатации, а учитывая, что это не СССР и планы выполнить 5 детку за 3 года, скорее, можно ожидать задержки, чем досрочного завершения...

  • @Кот_жмотк-крутой
    @Кот_жмотк-крутой 4 месяца назад

    В казане нужно ставить завод по сборке uvf оптики и литографии.

  • @КозаченкоЮрий
    @КозаченкоЮрий Год назад +12

    В прошлом веке весь мир шокировали реальными достижениями, а в этом шокируем мечтами, идеями, и фанерными макетами

    • @loogi56
      @loogi56 Год назад

      как говориться пиз*ть не мешки ворочить.

    • @olexander_xoxlov
      @olexander_xoxlov Год назад +7

      Если РФ до сих пор только мечтала и фантазировала, она бы не являлась одним из основных мировых игроков в Космосе. Если Вы захотите назвать ТОП-3 страны с наибольшим присутствием в Космосе - при всем желании Вы не сможете проигнорировать РФ. Так что нытье не в кассу ;)

    • @Nitrofan_Kerm
      @Nitrofan_Kerm Год назад

      @@olexander_xoxlov РФ ныне на третьем месте по запускам и вот вот станет переместится на четвёртое.

    • @Васудэва
      @Васудэва Год назад +2

      ​@@Nitrofan_Kerm посмотрим к 2030 г. сколько будет станций на орбите и будет видно на каком мы месте, технологическое освоение космоса ещё лишь ожидается, а запуск спутников это не проблема, построить космический буксир это будет уже дело.

    • @Offroadvehicle
      @Offroadvehicle Год назад +2

      ... третья, при расходах как у Японии... и где Япония?

  • @МихаилМосквин-ъ2х
    @МихаилМосквин-ъ2х 7 месяцев назад +1

    Забавно смотреть ролики про космос спустя год, сейчас первый полет орла планируют на 28 год:)

  • @pestvolga
    @pestvolga Год назад +3

    Видимо старенький материал, орбита Росс определена давно и эта информация давно подтверждена Роскосмосом

    • @egigd
      @egigd Год назад +3

      Снимали это действительно отнюдь не вчера, но параметры орбиты РОСС будут определены только после завершения эскизного проектирования. Прописанная в соответствующем контракте (№4770238802722000004) дата окончания - 31.03.2024, а до того момента параметры орбиты могут менять.

    • @Nitrofan_Kerm
      @Nitrofan_Kerm Год назад

      @@egigd Чушь пишите. Параметры орбиты определяются до того как начинают проект. Иначе можно сделать станцию не пригодную для орбиты её обитания.

    • @egigd
      @egigd Год назад +2

      @@Nitrofan_Kerm нельзя "сделать станцию не пригодную для орбиты её обитания", если ты сам определяешь и орбиту, и конструкцию станции.
      В контракте прямо прописано, что проектирование должно вестись "с проведением сравнительного анализа вариантов развертывания станции на различных наклонениях орбиты". При этом нигде не прописаны никакие параметры орбиты, под которые станцию нужно проектировать. И облик станции, и параметры орбиты - всё это определяется одновременно в ходе эскизного проектирования.

    • @Nitrofan_Kerm
      @Nitrofan_Kerm Год назад +1

      @@egigd То есть берётся несколько орбит и под них проектируют станции. Это никак не противоречит моим словам.

    • @egigd
      @egigd Год назад

      @@Nitrofan_Kerm т.е. мы не знаем, на какой орбите будет реальная РОСС. И не узнаем до 31.03.2024.

  • @ЕвгенийПетров-з7т
    @ЕвгенийПетров-з7т Год назад +1

    Ох, даже дух захватывает!

    • @viktorbrovnikov
      @viktorbrovnikov Год назад +1

      красивые сказки, а по факту летают на двигателях 50 годов. инновации пока на бумаге

  • @Loki861224
    @Loki861224 Год назад +26

    резюме: "главное, у нас есть понимание, что задачи должны быть выполнены" и сроки уже даже придумали. восхитительно.
    - а выполнять их кто будет?
    - ну, новое поколение инженеров
    - а прошлое поколение инженеров куда делось? (кто состарился, кто сменил специализацию, а кто за границу уехал от нищенской зарплаты и безысходности)
    - и что же должно удержать новое поколение инженеров от подобного пути?
    - ... а хрен его знает

    • @Gladiusspb
      @Gladiusspb Год назад +2

      > "и что же должно удержать новое поколение инженеров от подобного пути?" Дык, ёлы-палы... Нам поможет Аркадий Паровозов. Он умеет летать и носит трусы поверх колготок. Стоит одеть новое поколение инженеров также и всё наладится. Ну... Или Доктор Айболит. Конечно, если после лечения обезьян в Африке, он сможет вылечить руководство государством от тяжёлой клептомании и психического расстройства под кодовым названием "рынок всё разрулит". Это как раз задача для врача ветеринара. Но последнее маловероятно. Скорее нам поможет Паровозов.

    • @irspider
      @irspider Год назад

      @@Gladiusspb от клептомании поможет ледорубов