Olyan összefüggésekre világítottatok rá,amikre talán én magam sem gondoltam volna.Köszönöm ezt a jelen lévő uraknak,köszönöm az egész éves munkátokat,áldott ünnepet és boldogabb új esztendőt kívánok mindnyájatoknak!
Ott lóg ki a lóláb ( ahogy Máté is mondta ) : nem a választás megismétlése történik egyszerűen, hanem kizárták a korábbi nyertest a második megmérettetésből, nem lehet jelölt. Attól függetlenül, hogy ez jó-e vagy nem nekünk, ez demokrácia ellenes, hiszen a megválasztottat jogerős bírósági döntés nem tiltott el a választhatóságtól. Milyen alapon tilthatják el a jelöltségtől ? Kézi vezérlés ? Kinek a keze van a dologban ? Schiffer András meglátása is lényeges : itt egy szokatlan dolog, egy "szintlépés" történt : már nem számít, mi van a választási papírokon, bár mikor egy "megfelelő" narratívát hozzátéve az eseményekhez, megtagadható az eredmény. Ez ugyan az a mentalitás, ami sorozatosan látható az EU-s választásoknál : aki nyert a választásokon, ( lengyeleknél, hollandoknál, franciáknál, osztrákoknál, stb... ) ha patrióta , vagy szuverenista volt, ha nem állt be a sorba, akkor nem kapott kormányalakításra engedélyt. De az EU-tól tudjuk : mi nem vagyunk jogállam.... A balllib világ eleve elvitatja a választók képességét, hogy eldöntsék milyen társadalomban éljenek, erre alapul a társadalom-mérnökösködésük, amire nem kaptak felhatalmazást, de ez cseppet sem érdekli őket : beleavatkoznak a történelembe, akkor vezetnek be voke-ot, vagy LMBTQ-t , muszlim megszállást, vagy egyebet, amikor akarnak. Ennek talán most Trump-al vége lesz.
Addig szavaztatnak, amíg a nekik megfelelő eredmény nem jön ki…🥲 Nem is értem, hogy papíron leadott szavazatokat hogyan befolyásolhatta a tik-tok, amit ráadásul kézzel számoltak össze…?
kivancsian varom en is, hogy mi lesz Trump alatt, de az biztos, hogy mas szelek fujnak. A vilag fele konkretan megbolondult, ez nyilvan nem tegnap kezdodott, de attol meg latvanyra most jon ki a hitvanysag ugy rendesen... erdekes lesz ez a menet, kivancsian varjuk a fejlemenyeket
@@ildikoadorjangyulane969 Csak bővült a "demokrácia" eszköztára . Hány helyen "nyúlhattak bele" eddig "demokratikus" kezek a választásokba : jelöltállítás, hamis propaganda, hazug lejárató "információk" egy jelöltről közvetlenül választás előtt, hogy ne is lehessen ideje azt tisztába tenni, a szavazók egyes köreinek kizárása ilyen-olyan okból , jogtalanok részvétele szavazáson, a leadott szavazatok tüntetése, felgyújtása , az érvényes szavazatok kizárása valamilyen hamis indokkal, a szavazatok számlálásának elcsalása, a "nem kívánt" jelölt , vagy megválasztott meggyilkolása, hamis jelöltek állítása mind a két ellentétes pártban, a háttérhatalom által, akik azt ígérnek a választóknak, amit a választók hallani szeretnének, de utána teljesen mást csinálnak négy éven keresztül, büntetlenül, és most itt egy újabb "recept" : ha nem tetszik a megválasztott személye, akkor valamilyen mondvacsinált okkal érvénytelenítsd a választást, és az illetőt zárd ki a megválaszthatóak köréből, Így biztosan nem "kiesett" a "demokratikus" megmérettetésből, nem okoz a háttérhatalomnak fejtörést. Ebből is látszik, hogy a világban a választási szabályokat a háttérhatalom csinálta nekünk, azt nem mi találtuk ki, nem minket szolgál. Ami mindet szolgálna : nyílt szavazás, a titkos helyett, így nem lehetne a szavazatokat manipulálni, mindenki tudja kire szavazott, a nevének ott kell lennie az általa választott neve alatt. A másik : egyéni választás, programok alapján, tilos pártokra , listára szavazni. Ez azt jelenti, hogy nem lehet valakit a választók akarata ellenére "bejuttatni" , mint megválasztottat. Csak névvel, programmal együtt lehetne valaki jelölt, vagy megválasztott. Tehát nincs olyan, hogy választáskor azt sem tudjuk az illető mit tenne, ha meg lenne választva. A programja végrehajtása számonkérhető lenne. A legfontosabb pont : visszahívható lenne a megválasztott bár mikor a választói által, ha nem elégedettek vele. Ezzel megszűnne a politikusi hazudozás, mert rögtön el lenne küldve egyéb szankciókkal együtt ( pénzbírtság, közélettől való eltiltás, stb... ) ha hazugságon kapják. Ez biztosítaná, hogy a választó akarata érvényesül. Ugye az sem biztos, hogy a választó bölcs, vagy tájékozott választáskor, ezért a választó is hibázhat, de a saját bőrén megtanulná hamar, mit akarjon, hogy neki jobb, biztonságosabb élete legyen. Ez lenne a demokrácia 1.0 . Mert ami most van az soha nem az, aminek mondták. Még a görögök idejében is egy mocskos dolog volt : a provinciák kirablásából volt egy olyan jó lét, ami miatt ezt bevezethették, de egyenlőségről szó sem volt, akkor is a gazdagok döntöttek, volt rabszolgatartás, és volt hatalmas korrupció. Tulajdonképpen arra volt jó ez a "módszer", hogy a köznépet cinkossá tegye a valódi vezetők döntéseiben, azt a látszatot keltve, hogy az a nép akarta. Ma is ez a funkciója. Sosem volt az, aminek mondták.
@@babucika44schiffer hibásan érvel, nincs előírva és nem azt kell megadni mindenkinek hogy megfontolt döntést hozzon választáskor hanem hogy akárkire voksolhat!!!
Schiffer úr, kikérem magamnak hogy a székelyeket egy napon említse a palesztinokkal... A székelyek nem fegyverkezésre és terroristák kinevelésére fordították a pénzüket és soha se léptek fel agresszív módon a románokkal szemben... És, szerintem, legyen bár az éhenhalás küszöbén egy nép, ha nincs benne a "kultúrájában" a terrorizmus "kultusza", az soha se fog olyat tenni mint a palesztinok... És ami Orbán Viktor béketervét illeti : Izrael nem a mi pénzünkön háborúskodik és a közel - keleti háború nem fenyegeti Európát világháborúval.. Hát persze hogy a szomszédban lévő háború mindig jobban fog érdekelni mint bármely más, távoli fegyveres konfliktus!
Azt mint en neked: 46 evesen derekig ero hajam van es death metalt hallgatok(nemzeti rock mellett),3 gyerekem van,es ha megallok melletted odatojsz,mivel nehezsuly.Ja,nem taxisofor vagyok,21 ev oskola,2 egyetem,emiatt kikoltoztem falura nelkulozni minthogy a bunko varosit hallgassam.ez Erdelyben
Még egy példa a befolyásolásra: "Nem ragad a boríték, két hónapot csúszik az osztrák államfőválasztás megismétlése. A hiba a levélszavazatokhoz a szavazólapokkal kiküldött borítékokkal van. Ezek ragasztása 20-25 perc múlva elengedhet." Írta: Euronews Közzétéve: 12/09/2016 - 13:18 CEST
Igaz! Na és a mostani választás dem "kutya". Bello éppen ez idöben operáltatta magát, - tudta, hogy milyen "utószél" követi a "demokratikus" választást, Igaz?
Kun Béla már 1919-ben megmondta, hogy a proletariátus még éretlen a demokráciára, ezért van szükség a proletár diktatúrára. Ezt láttuk most is: éretlenek voltak a választók a választásokra.
Schiffer András még életében nem hallott belső munkáról, árulásról vagy arról, amire Horváth József adott magyarázatot Izrael kapcsán. Okt 7.-e előtt a baloldal szinte folyamatosan tüntetett Netanjahu ellen, maga mellé állÍtva tömegeket.
Nemértek eggyet András úr Orbán ellenes megjegyzéseivel, hiszen okos embernek tartja magát elképzel jobb Miniszter Elnököt pillanatnyilag az ország jobbá tételéhez? Na ez itt a kérdés.
Az "Ez itt a kérdés!" - az M5 mindig egyik legérdekesebb és legszínvonalasabb műsora. Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kívánok a műsor valamennyi készítőjének és résztvevőjének! Ez a mai pedig az egyik legtárgyilagosabb vélemény-nyilvánító ötös-fogat!
Nem is értem minek ez a választási színjáték! Nevezze ki bátran, nyíltan, Ursula (vagy a WEF) hogy ki legyen a román vezér. Ennyi pénzt elkölteni, aztán nem mindig jön be a várt eredmény.. Nem igaz?
Köszönöm, na mi sokan úgy gondoljuk ,hogy többé nem szavazzunk, energiát nem adunk még hajszálnyit sem.Csak tologassák egymás feneke alá a bársony széket.
Nagyon nehéz valós véleményt megfogalmazni a október 7. terroreseménnyel kapcsoltban amíg arra a kérdésre, hogy hogyan történhetett meg ez a cselekmény egy olyan országban mint Israel, nem kapunk választ. Észlelhető volt még ebben a kitűnő beszélgetésben is, hogy mindenki nagyon megfontoltan fogalmazott minden izraeli kérdéssel kapcsolatban ami felvetődött a beszélgetés közben. Arról senki sem mondott véleményt, hogy kinek szolgálta a stratégiai érdekeit az október 7. terroresemény. Október 7. volt a kiindulópont mindennek ami most ebben a térségben történik.
Elfagott tény, hogy minden ember tévedhet, és hibázhat. Kivéve, ha izraeli titkosszolgálatokról van szó, nemde? Jól sejtem az elméleted? Ajánlom, látogasson el egyszer ön is Izraelbe. Leomolnak majd a sztereotípiák. Közelebb kerül a valósághóz.
En nem megfontoltnak , hanem kifejezetten visszafogogottnak, polcorekktnek talaltam, ahogy az izraeli helyzetröl beszeltek. Kar volt az idöt tölteni vele
@@TheJmkovacs én is többször megfordultam Izraelben, több városban is jártam. Soha nem éreztem magam kényelmetlenül, de azt sem, hogy akárki nagyobb gyanakvással tekintene rám, mint bárki másra. Mikor azt írtam, hogy leomolnak a sztereotípiák egy izraeli út alatt, én magamból indultam ki. Mert láttam Izraelt okt7 előtt és után is. Láttam Gyuribácsi tüntetést, láttam hogy míg én a jeruzsálemi óváros bazárai között barangolok, turistákat gázolnak TelAvivban.... S hogy míg az olajfák hegyén mászkálok, az ortodox zsidó negyedben ortodox zsidónak öltözött palesztin üt el embereket autójával, majd lövöldözni is próbál, de besül a fegyvere... S hogy milyen szép tűzijáték mikor szétlőnek egy iráni ballisztikus rakétát a fejed felett... stb. Röviden, nem táplálok sztereotípiákat. Izrael egy erős ország, kitünő titkosszolgálattal, de ott is emberek vannak, akik tévedhetnek. És sokszor tévednek is. Viszont amikor jól végzik a munkájukat, akkor az nem jelenik meg a médiában. Vagy megjelenik, de ugy tálalva, hogy izraeli katonák ártatlan palesztinokat tartoztatnak le, terrorizálnak, stb. pl. Jenninben. Az illegális fegyvereket persze nem mutatják. Viszont aki hozzájárulhatott okt.7-hez, az Soros bácsi meg a haverjai. Akiknek rendben van az, ha a legfelsőbb bíroság olyan jogköröket bitorol, ami nem rá tartozik. S ha valaki ezen változtatni szeretne, akkor feltüzelik az ország egyik részét (baloldalt). Nem hiába látta Sinwar elérkezettnek az időt, hiszen sokminden egybeesett... Az ország gyengének látszott, Szaudarábiával való megállapodásokat meg kellett akadályozni, a zsidókat belökni a tengerbe, stb.
Allam puccs volt amikor Ceausescut is! Ra kenték hogy forradalom! Iliescu elmondta kb.25 évre ra egy éjszakai adást figyeltem vele több órás beszelgetes volt!... Es azt mondta bosszú hadjárat volt az ő részéről,mert a szuleit nagyon sokat tertorizalta , annó, Ceausescu.
Uraim itt arol van szó hogy az a 9 aki a Johánisz szavára megsemmisítették a választást mert ök félnek hogy elvesitik a special nyugdíjakat. Mert csak egy-nek anyi a nyugdija mitdt 100 embernek. Ezt nem lehet elképzelnii. Hogy valakinek 110-120 ezer lej havi nyugdija.
Romaniaban az orszagelnok nem sokat tudd tenni, mert parlament alkotmany mukodik, Tehat Georgescu nem tudna az orszagot hogy atvigye az orosz Orszag reszere egyedul csak a parlament
Nem szokott érdekelni ilyesmi, de emellett nem tudok szó nélkül elmenni: ki tervezte Tóth Máté frizuráját? És ki mondta neki, hogy ez közszereplőként vállalható?
varkocs, Anonymus írja Vata konok magyarjairól, elmondta a Hír tévében egy adásban. Örülök, hogy ilyen bátor, van üzenete hogy nem csak az atlanti divat szerint vágott frizura lehetséges.
én is megütköztem, de megosztom a megfejtést, mert elmondta amúgy egy műsorban a Hír tévén. Ez varkocs, Anonymus írja Vatáékról 1046-ból, hogy a konok magyarok hogyan eresztettek varkocsot a hajukból, ősi szokás szerint. Szóval már 1046-ban sem volt divat, akkor sem divat volt 😅 és persze most se. 😂 Viszont viccet félre: igen bátor dolog és szép szimbólum ez a viselet Tóth Máténál, így az okot is ismerve már.
Sajnos Romániát még mindig a Secu vezeti. Ez a puccs nem Georgescu, hanem Lasconi ellen volt, mivel neki még nincs dossziéja amivel zsarolható volna (Lásd, Băsescu a Flota, Iohanis a lenyúlt szebeni házakkal). Georgescu a Secu egyetem végzőse, ő egy Secu-konform jelölt. A külföldi száll nem annyira erős, erre a Secu mindig ügyel.
Pontosan. Mert, jó. az alkotmánybíróság szerint a Georgeszkut ruszkik támogatták. De akkor miért bűntették Lasconit és választóit is pont ugyanazzal a mércével mint Georgescut? Vagyis ez olyan mintha egy sportolót elkapnak hogy doppingolt és ezért az egész sportvetélkedőt megsemmisítik s nem csak a csaló érmét veszik el.
Miért kéne azt a Lasconit zsarolni, aki 100%-ban egyetért az amerikai/EU-s gyarmattartóval? Nem kell mindenkit lefizetni, vagy megzsarolni, van aki megteszi önként is amit meg kell tennie. Nem mellesleg 60% Georgescura szavazott volna. Itt az verte ki a biztosítékot, hogy Georgescu kategórikusan a háború ellen foglalt állást, márpedig ha Ukrajna elesik, akkor a románokon és a lengyeleken lenne a sor, hogy az utolsó emberig harcoljanak a Gonoszputyin ellen.
Ha nincs háború a román határnál senkit nem érdekel a romániai választás. Meg az a kérdés, hogy tud tükörbe nezni az a magyar alkotmány jogász aki egyedül i magyar ként ott van a romániai alkotmánybiroságban.
Nem volt itt egyáltalán orosz beavatkozás! Csak féltek a felelősségre való vonástól annyi az államháztartás hiánya! Johanis kiesett a pixisből és ez nem tetszik neki!! SEMMI BIZONYITÈK NINCS A TETTEIKRE!!!
Titkosszolgálati befolyásolás tekintetében a jelenleg Orbán által fizetett, de volt III/III-as Horváth József biztosan érdekes és értékes információkkal tudott volna szolgálni, ha akart volna. De nem akar, mert most Orbán közbeiktatásával az oroszoknak dolgozik.
A legjobbak! Kétszáz csatorna se tud ilyen minőséget előállítani.
Olyan összefüggésekre világítottatok rá,amikre talán én magam sem gondoltam volna.Köszönöm ezt a jelen lévő uraknak,köszönöm az egész éves munkátokat,áldott ünnepet és boldogabb új esztendőt kívánok mindnyájatoknak!
Szuper csapat ... vegre Fodor Gabor nelkul :-). Bekes Boldog Karacsonyt kivanok az Uraknak.
Fodort most kint hagyták, a gyermek megörzőben. Ott talált magának szép játékokat. Azokkal elvolt, nem jött be.
7:47-10:42 Tóth Máté TÖKÉLETES látleletet ad a romániai helyzet valóságáról! Üdvözlettel Székelyföldről.
Ölellek 😊😊😊❤❤❤
Románia
@@magorfia3503 🤮
@@neetess SZEKELYFÖLD NEM ROMANIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ott lóg ki a lóláb ( ahogy Máté is mondta ) : nem a választás megismétlése történik egyszerűen, hanem kizárták a korábbi nyertest a második megmérettetésből, nem lehet jelölt. Attól függetlenül, hogy ez jó-e vagy nem nekünk, ez demokrácia ellenes, hiszen a megválasztottat jogerős bírósági döntés nem tiltott el a választhatóságtól. Milyen alapon tilthatják el a jelöltségtől ? Kézi vezérlés ? Kinek a keze van a dologban ?
Schiffer András meglátása is lényeges : itt egy szokatlan dolog, egy "szintlépés" történt : már nem számít, mi van a választási papírokon, bár mikor egy "megfelelő" narratívát hozzátéve az eseményekhez, megtagadható az eredmény. Ez ugyan az a mentalitás, ami sorozatosan látható az EU-s választásoknál : aki nyert a választásokon, ( lengyeleknél, hollandoknál, franciáknál, osztrákoknál, stb... ) ha patrióta , vagy szuverenista volt, ha nem állt be a sorba, akkor nem kapott kormányalakításra engedélyt. De az EU-tól tudjuk : mi nem vagyunk jogállam.... A balllib világ eleve elvitatja a választók képességét, hogy eldöntsék milyen társadalomban éljenek, erre alapul a társadalom-mérnökösködésük, amire nem kaptak felhatalmazást, de ez cseppet sem érdekli őket : beleavatkoznak a történelembe, akkor vezetnek be voke-ot, vagy LMBTQ-t , muszlim megszállást, vagy egyebet, amikor akarnak. Ennek talán most Trump-al vége lesz.
Addig szavaztatnak, amíg a nekik megfelelő eredmény nem jön ki…🥲
Nem is értem, hogy papíron leadott szavazatokat hogyan befolyásolhatta a tik-tok, amit ráadásul kézzel számoltak össze…?
kivancsian varom en is, hogy mi lesz Trump alatt, de az biztos, hogy mas szelek fujnak. A vilag fele konkretan megbolondult, ez nyilvan nem tegnap kezdodott, de attol meg latvanyra most jon ki a hitvanysag ugy rendesen... erdekes lesz ez a menet, kivancsian varjuk a fejlemenyeket
@@ildikoadorjangyulane969 Csak bővült a "demokrácia" eszköztára . Hány helyen "nyúlhattak bele" eddig "demokratikus" kezek a választásokba : jelöltállítás, hamis propaganda, hazug lejárató "információk" egy jelöltről közvetlenül választás előtt, hogy ne is lehessen ideje azt tisztába tenni, a szavazók egyes köreinek kizárása ilyen-olyan okból , jogtalanok részvétele szavazáson, a leadott szavazatok tüntetése, felgyújtása , az érvényes szavazatok kizárása valamilyen hamis indokkal, a szavazatok számlálásának elcsalása, a "nem kívánt" jelölt , vagy megválasztott meggyilkolása, hamis jelöltek állítása mind a két ellentétes pártban, a háttérhatalom által, akik azt ígérnek a választóknak, amit a választók hallani szeretnének, de utána teljesen mást csinálnak négy éven keresztül, büntetlenül, és most itt egy újabb "recept" : ha nem tetszik a megválasztott személye, akkor valamilyen mondvacsinált okkal érvénytelenítsd a választást, és az illetőt zárd ki a megválaszthatóak köréből, Így biztosan nem "kiesett" a "demokratikus" megmérettetésből, nem okoz a háttérhatalomnak fejtörést. Ebből is látszik, hogy a világban a választási szabályokat a háttérhatalom csinálta nekünk, azt nem mi találtuk ki, nem minket szolgál. Ami mindet szolgálna : nyílt szavazás, a titkos helyett, így nem lehetne a szavazatokat manipulálni, mindenki tudja kire szavazott, a nevének ott kell lennie az általa választott neve alatt. A másik : egyéni választás, programok alapján, tilos pártokra , listára szavazni. Ez azt jelenti, hogy nem lehet valakit a választók akarata ellenére "bejuttatni" , mint megválasztottat. Csak névvel, programmal együtt lehetne valaki jelölt, vagy megválasztott. Tehát nincs olyan, hogy választáskor azt sem tudjuk az illető mit tenne, ha meg lenne választva. A programja végrehajtása számonkérhető lenne. A legfontosabb pont : visszahívható lenne a megválasztott bár mikor a választói által, ha nem elégedettek vele. Ezzel megszűnne a politikusi hazudozás, mert rögtön el lenne küldve egyéb szankciókkal együtt ( pénzbírtság, közélettől való eltiltás, stb... ) ha hazugságon kapják. Ez biztosítaná, hogy a választó akarata érvényesül. Ugye az sem biztos, hogy a választó bölcs, vagy tájékozott választáskor, ezért a választó is hibázhat, de a saját bőrén megtanulná hamar, mit akarjon, hogy neki jobb, biztonságosabb élete legyen. Ez lenne a demokrácia 1.0 . Mert ami most van az soha nem az, aminek mondták. Még a görögök idejében is egy mocskos dolog volt : a provinciák kirablásából volt egy olyan jó lét, ami miatt ezt bevezethették, de egyenlőségről szó sem volt, akkor is a gazdagok döntöttek, volt rabszolgatartás, és volt hatalmas korrupció. Tulajdonképpen arra volt jó ez a "módszer", hogy a köznépet cinkossá tegye a valódi vezetők döntéseiben, azt a látszatot keltve, hogy az a nép akarta. Ma is ez a funkciója. Sosem volt az, aminek mondták.
🤗 ❤köszönöm és
áldott karácsonyt a csapatnak!
Óriási volt Schiffer András és Tóth Máté!
mint mindig, de a H.Jozsef is szupi, szemben horn gábor&Co félékkel??
ok de nincs olyan kritérium hogy megfelelő helyre húzni az Xet, aki elindulhat arra lehet szavazni, pont
@@babucika44schiffer hibásan érvel, nincs előírva és nem azt kell megadni mindenkinek hogy megfontolt döntést hozzon választáskor hanem hogy akárkire voksolhat!!!
Nagyszerű beszélgetés volt, résztvevői okos , tájékozott, mértéktartó, objekjtivitásra törekvő elemzést adtak.
Áldott Karácsonyt és boldog új esztendőt kívánok mindannyiunknak !
Végre visszatért a minőség a műsorba.
Nagyon élvezetes értelmes, felkészült, jószándékú emberek eszmecseréjét hallgatni. 👍
De jó hogy ezzel a csapattal zárták az évet, remek volt. Velük is kezdhetnék a 2025-ös évadot.
Köszönet a műsorért, áldott, békés karácsonyt, boldog új évet mindnyájuknak, mindenkinek !!
😂👍🏻
Tettszet a beszélgetést!
A jogállamisággal most nincs problémája az eb-nek....
Egész évben hallgattam önöket . Zseniális , mint minden alkalommal . Remélem 2025 - ben is így lesz ! Békés karácsonyt kívánok .
Schiffer úr, kikérem magamnak hogy a székelyeket egy napon említse a palesztinokkal... A székelyek nem fegyverkezésre és terroristák kinevelésére fordították a pénzüket és soha se léptek fel agresszív módon a románokkal szemben... És, szerintem, legyen bár az éhenhalás küszöbén egy nép, ha nincs benne a "kultúrájában" a terrorizmus "kultusza", az soha se fog olyat tenni mint a palesztinok... És ami Orbán Viktor béketervét illeti : Izrael nem a mi pénzünkön háborúskodik és a közel - keleti háború nem fenyegeti Európát világháborúval.. Hát persze hogy a szomszédban lévő háború mindig jobban fog érdekelni mint bármely más, távoli fegyveres konfliktus!
szuper volt az adás
Szuper csapat !!!👍🏻👍🏻👍🏻
Lenne , ha hegyi gyuszit lehetett volna nélkülözni....😢
miért is? ő volt az egyetlen aki mert arra utalni hogy izrael terrorállam!
zseniális műsor. Tóth Máté különösen remekel.
Mind a négy vendég remekelt. De Schiffer különösen.
De Tóth a punkos frizurájával mit akar üzenni???
Azt mint en neked: 46 evesen derekig ero hajam van es death metalt hallgatok(nemzeti rock mellett),3 gyerekem van,es ha megallok melletted odatojsz,mivel nehezsuly.Ja,nem taxisofor vagyok,21 ev oskola,2 egyetem,emiatt kikoltoztem falura nelkulozni minthogy a bunko varosit hallgassam.ez Erdelyben
@@zoltannagy7541fúra ahogy írsz. Inkább Taxis. 😂
Hmmm. Good for you. De, szerencsére, téged nem hívták meg vendégnek.
@@motun84 igen. Tóth Máté jól kardozót …. Meg lesz az Olimpiára a jegy, vagy nem vívás volt ez?😂😂😂
Még egy példa a befolyásolásra: "Nem ragad a boríték, két hónapot csúszik az osztrák államfőválasztás megismétlése.
A hiba a levélszavazatokhoz a szavazólapokkal kiküldött borítékokkal van. Ezek ragasztása 20-25 perc múlva elengedhet."
Írta: Euronews
Közzétéve: 12/09/2016 - 13:18 CEST
Igaz! Na és a mostani választás dem "kutya".
Bello éppen ez idöben operáltatta magát, - tudta, hogy milyen "utószél" követi
a "demokratikus" választást, Igaz?
Szeretem ezt a Műsort.Éljen és Virágozzon a Fidesz és a Jobboldali Mi Hazánk.👌🤝🙏
Nem is tudtam hogy Romániába demokrácia volt.
Utolag persze! 😂😂
😂😂😂👍👍👍
Hat valachia es moldavia mindig megszavazta a komcsikat,hogyne
Mindenhol az van ,csak MAGYARORSZÀGON van diktatura! Nem tudtad?
@@jucuska6282 Ez nem diktatúra, hanem egy vad kapitalizmus.
Te nem tudod mi az a diktatúra.
De ne is tudd meg.
Az Uniónál sötétebb diktatúra nincs és nem is volt a történelemben.
Igaz. A népirtó diktatúrákhoz képest ez a játszótereket építő uniós elnyomás maga a pokol!!!4 /s
Az uniónak pusztulnia kell!Ki választotta meg őket? Senki!Csak oda ültek!@@rojsz
lehet menni keletre, csecsnfold, kina vagy epp ruszkia, csinyov :)
@@attilanagy965 Te mehetsz a dicső nyugatra vagy űllj a fenekeden ott ahpl vagy ne utasitgass senkit
@@rojsz Ótáshalálok, ótástól munkaképtelenné váltak milliói? Az smafu?
Jaj! Jó téma.
Kun Béla már 1919-ben megmondta, hogy a proletariátus még éretlen a demokráciára, ezért van szükség a proletár diktatúrára. Ezt láttuk most is: éretlenek voltak a választók a választásokra.
Nagy csapat👍
Nagyon jô a mûsoruk. Bizonyàra van némi igazsàg abban, hogy Romània felett
komoly nagyhatalmi vetélkezés van kialakulôban.
Kôszônettel és ûdvôzlettel.
Demokrácia puccsolta a demokráciát . 😂
👍🏼
Tisztelet az uraknak. Kiváló eszmefuttatások. Igen, nagyon jó, hogy Fodor Gábor nélkül.
Schiffer András még életében nem hallott belső munkáról, árulásról vagy arról, amire Horváth József adott magyarázatot Izrael kapcsán. Okt 7.-e előtt a baloldal szinte folyamatosan tüntetett Netanjahu ellen, maga mellé állÍtva tömegeket.
Schiffer Andras mindig csucs, de ez most meg annal is jobban sikerult! Mate is szuper🎉
Nemértek eggyet András úr Orbán ellenes megjegyzéseivel, hiszen okos embernek tartja magát elképzel jobb Miniszter Elnököt pillanatnyilag az ország jobbá tételéhez? Na ez itt a kérdés.
Az "Ez itt a kérdés!" - az M5 mindig egyik legérdekesebb és legszínvonalasabb műsora. Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kívánok a műsor valamennyi készítőjének és résztvevőjének! Ez a mai pedig az egyik legtárgyilagosabb vélemény-nyilvánító ötös-fogat!
Szíves figyelmébe ajánlom ezt az adást Demko Attilának
Nem is értem minek ez a választási színjáték! Nevezze ki bátran, nyíltan, Ursula (vagy a WEF) hogy ki legyen a román vezér. Ennyi pénzt elkölteni, aztán nem mindig jön be a várt eredmény.. Nem igaz?
9 millió szavazó nem szinjáték.Calin Georgescu presedinte,
@@Robbyrocklegend Teljesen egyetértek! Csak irónia volt amit írtam. De úgy látszik az EU-ban nem zavartatják magukat a szavazóktól.
Végtelenül egyszerű, mint sokszor, csak fel kell tenni a kérdést:
Cui bono? Kinek jó.
Cuki prodest!?
Köszönöm, na mi sokan úgy gondoljuk ,hogy többé nem szavazzunk, energiát nem adunk még hajszálnyit sem.Csak tologassák egymás feneke alá a bársony széket.
Kérjük a "szomszédok" befejező mondatait prolongálni az elkövetkező beszélgetések végére! :) Jó volt! Az egész...
Máté rendkívül felkészült. 👏Viszont a frizuráját nem tudom megfejteni.😅
Nagyon nehéz valós véleményt megfogalmazni a október 7. terroreseménnyel kapcsoltban amíg arra a kérdésre, hogy hogyan történhetett meg ez a cselekmény egy olyan országban mint Israel, nem kapunk választ.
Észlelhető volt még ebben a kitűnő beszélgetésben is, hogy mindenki nagyon megfontoltan fogalmazott minden izraeli kérdéssel kapcsolatban ami felvetődött a beszélgetés közben.
Arról senki sem mondott véleményt, hogy kinek szolgálta a stratégiai érdekeit az október 7. terroresemény. Október 7. volt a kiindulópont mindennek ami most ebben a térségben történik.
Elfagott tény, hogy minden ember tévedhet, és hibázhat. Kivéve, ha izraeli titkosszolgálatokról van szó, nemde? Jól sejtem az elméleted? Ajánlom, látogasson el egyszer ön is Izraelbe. Leomolnak majd a sztereotípiák. Közelebb kerül a valósághóz.
En nem megfontoltnak , hanem kifejezetten visszafogogottnak, polcorekktnek talaltam, ahogy az izraeli helyzetröl beszeltek. Kar volt az idöt tölteni vele
@@musicoholic-777 Voltam Israelbe , méghozzá Tél Avivban. Minde nki gyanúsnak tekintetett rám, pedig azt hittem, hogy tudok jót tenni.
@@TheJmkovacs én is többször megfordultam Izraelben, több városban is jártam. Soha nem éreztem magam kényelmetlenül, de azt sem, hogy akárki nagyobb gyanakvással tekintene rám, mint bárki másra.
Mikor azt írtam, hogy leomolnak a sztereotípiák egy izraeli út alatt, én magamból indultam ki. Mert láttam Izraelt okt7 előtt és után is. Láttam Gyuribácsi tüntetést, láttam hogy míg én a jeruzsálemi óváros bazárai között barangolok, turistákat gázolnak TelAvivban.... S hogy míg az olajfák hegyén mászkálok, az ortodox zsidó negyedben ortodox zsidónak öltözött palesztin üt el embereket autójával, majd lövöldözni is próbál, de besül a fegyvere... S hogy milyen szép tűzijáték mikor szétlőnek egy iráni ballisztikus rakétát a fejed felett... stb.
Röviden, nem táplálok sztereotípiákat. Izrael egy erős ország, kitünő titkosszolgálattal, de ott is emberek vannak, akik tévedhetnek. És sokszor tévednek is. Viszont amikor jól végzik a munkájukat, akkor az nem jelenik meg a médiában. Vagy megjelenik, de ugy tálalva, hogy izraeli katonák ártatlan palesztinokat tartoztatnak le, terrorizálnak, stb. pl. Jenninben. Az illegális fegyvereket persze nem mutatják.
Viszont aki hozzájárulhatott okt.7-hez, az Soros bácsi meg a haverjai. Akiknek rendben van az, ha a legfelsőbb bíroság olyan jogköröket bitorol, ami nem rá tartozik. S ha valaki ezen változtatni szeretne, akkor feltüzelik az ország egyik részét (baloldalt). Nem hiába látta Sinwar elérkezettnek az időt, hiszen sokminden egybeesett... Az ország gyengének látszott, Szaudarábiával való megállapodásokat meg kellett akadályozni, a zsidókat belökni a tengerbe, stb.
A választás igazságos volna, törvényen kívül hejeznék. Képmutatás az egész
Allam puccs volt amikor Ceausescut is! Ra kenték hogy forradalom! Iliescu elmondta kb.25 évre ra egy éjszakai adást figyeltem vele több órás beszelgetes volt!... Es azt mondta bosszú hadjárat volt az ő részéről,mert a szuleit nagyon sokat tertorizalta , annó, Ceausescu.
Televagyunk bázisokkal
Sok mindenben nem értünk eggyet, de minden tiszteletem Schiffer András következetes álláspontja iránt.
Ki ez a Tóth Máté? Wow! 😮 nagyon jó a srác
42:28 Pontosan ezt nem értem Orbán szemellenzős Izrael-politikájában én sem.
Kiugrás dehogynem érted, csak nem a gyökerektől indulsz ki! Az építkezésnél az alapokat nem hagyhatod figyelmen kívül!
Uraim itt arol van szó hogy az a 9 aki a Johánisz szavára megsemmisítették a választást mert ök félnek hogy elvesitik a special nyugdíjakat. Mert csak egy-nek anyi a nyugdija mitdt 100 embernek. Ezt nem lehet elképzelnii. Hogy valakinek 110-120 ezer lej havi nyugdija.
Schiffer Andrásnak feltétlen ott kellene lenni Magyarország fő vezetői között!
Igen izrael sokat tett a terorizmus ellen terozizmusal .
Hogy hogy ki, természetesen a cia! 😂
Horváth József és Tóth Máté 👍 Ennyi.
A szép eszméknek mindeíg csúnya vége van, lehet kezdeni spájzolni
Romaniaban az orszagelnok nem sokat tudd tenni, mert parlament alkotmany mukodik, Tehat Georgescu nem tudna az orszagot hogy atvigye az orosz Orszag reszere egyedul csak a parlament
Nem szokott érdekelni ilyesmi, de emellett nem tudok szó nélkül elmenni: ki tervezte Tóth Máté frizuráját? És ki mondta neki, hogy ez közszereplőként vállalható?
varkocs, Anonymus írja Vata konok magyarjairól, elmondta a Hír tévében egy adásban. Örülök, hogy ilyen bátor, van üzenete hogy nem csak az atlanti divat szerint vágott frizura lehetséges.
😊😅
én is megütköztem, de megosztom a megfejtést, mert elmondta amúgy egy műsorban a Hír tévén. Ez varkocs, Anonymus írja Vatáékról 1046-ból, hogy a konok magyarok hogyan eresztettek varkocsot a hajukból, ősi szokás szerint.
Szóval már 1046-ban sem volt divat, akkor sem divat volt 😅 és persze most se. 😂 Viszont viccet félre: igen bátor dolog és szép szimbólum ez a viselet Tóth Máténál, így az okot is ismerve már.
Érdektelen a frizura, a lényeg a frizura alatt található. Bármibe bele lehet kötni, hosszú, rövid, kopasz, nézőpont kérdése. Inkább figyeld amit mond.
@rudolfjhering6566ahhoz képest hogy....tót. Tudom, tudom....anyám Kun volt, apám félig székely...." etc.
Nehéz eldönteni hogy csak ennyit ismernek a tisztelt urak a romániai helyzetről, vagy csak ennyit akarnak(lehet) most kimondani?
Rom-mánia lett Románia...
Pászkán Zsolt nélkül Romániát elemezni olyan mint marhahús nélkül gulyáslevest főzni
Horvát József a kedvencem. Óriási rálátása van, mindig kiemeli a lényeget és nagyon világosan fogalmaz.
Sajnos Romániát még mindig a Secu vezeti. Ez a puccs nem Georgescu, hanem Lasconi ellen volt, mivel neki még nincs dossziéja amivel zsarolható volna (Lásd, Băsescu a Flota, Iohanis a lenyúlt szebeni házakkal). Georgescu a Secu egyetem végzőse, ő egy Secu-konform jelölt. A külföldi száll nem annyira erős, erre a Secu mindig ügyel.
Pontosan. Mert, jó. az alkotmánybíróság szerint a Georgeszkut ruszkik támogatták. De akkor miért bűntették Lasconit és választóit is pont ugyanazzal a mércével mint Georgescut? Vagyis ez olyan mintha egy sportolót elkapnak hogy doppingolt és ezért az egész sportvetélkedőt megsemmisítik s nem csak a csaló érmét veszik el.
Miért kéne azt a Lasconit zsarolni, aki 100%-ban egyetért az amerikai/EU-s gyarmattartóval? Nem kell mindenkit lefizetni, vagy megzsarolni, van aki megteszi önként is amit meg kell tennie. Nem mellesleg 60% Georgescura szavazott volna. Itt az verte ki a biztosítékot, hogy Georgescu kategórikusan a háború ellen foglalt állást, márpedig ha Ukrajna elesik, akkor a románokon és a lengyeleken lenne a sor, hogy az utolsó emberig harcoljanak a Gonoszputyin ellen.
GEORGESCU E SUVERANIST SI A SPUS CA NU VA AJUTA UCRAINA IN RAZBOI. E MAI RADICAL DECAT VIKTOR ORBAN
Népakarat mindenütt globálisan ott lehet /neha jó tiszta es egyezik az égiek jo akaratával is ☝️👏😇
A CIA.
Azért Schiffert egy kicsit vissza kellett volna fogni, mert túlzásba esett az időt illetően…
mardjunk annyiban hogy izraelbe nem lebénult a rendszer hanem lebénították
Szeretném tudni, mi az a vacskor és mit jelent Toth Máténál????????????????
Egy divatos punk frizura, ideje neki felnőni!
Én is. Nem más, mint punkos kulonclodes.
Schiffert az AB-be
Donald Trump jr. szerint a sorosista-marxista erők.
A puding próbája az evés
Ha nincs háború a román határnál senkit nem érdekel a romániai választás. Meg az a kérdés, hogy tud tükörbe nezni az a magyar alkotmány jogász aki egyedül i magyar ként ott van a romániai alkotmánybiroságban.
Miről beszél ? Sifer úr
Ezt csak mindenki magatudja
Nem volt itt egyáltalán orosz beavatkozás! Csak féltek a felelősségre való vonástól annyi az államháztartás hiánya!
Johanis kiesett a pixisből és ez nem tetszik neki!!
SEMMI BIZONYITÈK NINCS A TETTEIKRE!!!
Összevissza beszéltek de semmi konkretet nem mondtok, az igazat vagy nem tudjátok, vagy tudatosan félre vezetni akarjátok a dolgokat!
Mindenkinek ! Nem unjátok már
Schiffer jó helyre került...
EUSSR
Az Amerikaiak ennyi.
Nincs karácsony fodor nélkül😂
Volt egy lázadás és két pucs...
Itt történik Ukrajnába háboru Romániába káosz.
Ki Magyar, ki zsido itten?
Alamcsiny van folyamatosan de ez barmilyen allamban megtortenhet
Az Rmdsz is bőven benne van
Nincs bajom a frizurával.
Tóth Máté valószínűleg meleg... Nincs ezzel bajom, csak nagyon látszik rajta...
@@napkalamonaszerintem nem az … amíg a hálószobában marad, semmi közünk hozzá!😅
Putyin. Ez nyilvánvaló
Horvath ur felmondta az izraeli propagandat! 😊
Titkosszolgálati befolyásolás tekintetében a jelenleg Orbán által fizetett, de volt III/III-as Horváth József biztosan érdekes és értékes információkkal tudott volna szolgálni, ha akart volna. De nem akar, mert most Orbán közbeiktatásával az oroszoknak dolgozik.
hibás a konklúzió, romániában van demokrácia és nálunk nincs, mert nálunk gond nélkül lezajlik úgy a választás hogy letekerik az mhm-et!
Azt már tudjuk. Azt mondjátok meg, hogy Magyarországon ki puccsolta meg???