Eu também sou fascinada por todo o outro lado do mundo. Nunca me foi ensinado nada sobre aquele mundo. Estou aprendendo agora, depois de velha. Vou comprar esse livro. Obrigada, Cora e Pedro!
Se eu fosse a openAI, só de farra, botava a IA pra escrever a defesa. Tenho certeza que o gpt5 seria perfeitamente capaz de demonstrar que não é uma AGI.
Realmente você olhar o Talibã com os olhos deles deve ser um desafio em tanto...No fundo, no fundo essas mulheres acham que estão fazendo o bem. Essa é a impressão.. Mas acho um fio fino e delicado o respeito às culturas e ao pensamento local, sem olhar para o mundo. Não dá para viver numa ilha!!
Pedro e Cora, obrigada pelo programa. tenhio que lhes dizer que a qualidade da informação é diferente do que um ser humano vive. a linguagem é simbolica. o gpt não é capaz de lidar com outra coisa que o simbólico. não consegue imaginar e não tem prazer em viver... estes dois últimos não tem nada a ver com a linguagem co gpt e não se relacionam com ela. trata-se de uma linguagem apartada da realidade ou alienada, se quiser. não tem nada a ver com o homem. bjs
Parte da liderança e do core team decide abandonar uma empresa e fundar uma rival, alegando que a abordagem da empresa original não é segura ("impulsivos; querem fundar uma startup e ficar ricos eles mesmos"). O CEO de uma empresa líder em uma tecnologia muito promissora vai ao congresso americano alertar sobre os riscos da sua tecnologia para a humanidade e pedir para que seu setor seja regulado ("isso é propaganda" ou "muito presunçoso de achar que sabe o que é bom pra humanidade"). O conselho de administração de uma empresa arrisca a própria existência da empresa ao demitir um CEO por estar indo muito rápido, não ser transparente com o conselho. Uma das conselheiras diz que a falência da empresa poderia ser mais consistente com a missão de "criar uma AGI segura e benéfica, do que o caminho que vinha sendo seguido ("bando de amadores, quase faliram a empresa"). Um bilionario da industria de tecnologia, um dos fundadores da empresa, processa a empresa alegando que sua tecnologia pode colocar a humanidade em risco ("fanfarrão"; "vingativo"; "quer usar a justiça para frear um concorrente mais hábil"). Tá legal, eu aceito os argumentos, mas ainda acho que, se vc substituir "IA" por qualquer outra tecnologia (engenharia genetica de micro-organismos; atômica), haveria uma reação um pouco mais forte. O que precisaria acontecer pra frente pedir pra turma ir um pouco mais devagar antes que seja tarde?
...por que os perdedores têm recorrido com frequência à Justiça? Seria pela proverbial cegueira da Justiça ou por ter finalmente tomado um dos " lados"?
Me parece que o Allan Musque não gosta de concorrência. Depois que soube que ele pediu ao Biden para barrar os carros elétricos chineses nos EUA, fiquei com uma pulga atrás da orelha com relação a competência dele.
Preciso fazer esses caras desacelerar o desenvolvimento da IA deles até a minha ficar pronta... 🤔 Já sei, vou dizer que eles estão traindo a humanidade! 🤩
A AI está melhorando a cada momento. Ela não chegou a se quase humana... ainda. Acho que deveríamos nos preocupar com isso, ou seja, ser prospectivo e pensar o que isso significa, consequências e tal. Dizer que ainda não é como um humanos é chover no molhado. Ah, e Ellon Musk é ridículo hahahah
Olha, já ouvi demais a Cora mencionar seus gatos e eles não aparecerem. Quero (muito) ver esses gatos! (Se não os vir vou xingar muito no Twitter) Todo mundo com meio coração e meio cérebro pelo menos tem que amar gatos. O único risco é os gatos trazerem tanta audiência que o Meio acabe parindo um spin-off ou se tornando um canal pet.
Quem trabalha com IA e estuda IA sabe o quanto essa discussão toda de leigos, mesmo o Musk, é uma grande besteira. IA é ainda apenas uma abstração matemática da realidade, isso é infinitamente distante de um pensamento humano.
Os 3 cientistas mais citados do mundo da área de IA (Geoffrey Hinton, Yoshua Bengio e Ilya Sutskever), além de muitos outros pesquisadores, acham que a AGI (IA de inteligência igual a humana) possa chegar em menos de 10 anos ou até mesmo em 5. Eles também dizem se preocupar com o risco de extinção da humanidade pela IA, assim como muitos pesquisadores importantes da área. Todos eles são leigos?
@@manentijm O Geoffrey Hinton saiu do Google para falar sobre os riscos. O Yoshua Bengio pede uma das regulações mais rigorosas para IA. O Ilya foi quem demitiu o Sam Altman, o que faria a empresa perder bilhões de dólares. Continua achando isso? Posso dar muito mais exemplos de cientistas com essas opiniões. Não é porque alguém discorda de você que ela está de má fé.
@@Um_Interlocutorse você leu o que falei eu falei do agora. Esse papo de que IA agora é uma inteligência superior é papo de maluco sim. O Sam Altman, pra ficar num exemplo, não trabalha mais na OpenAI? Porque, pelo que eu acompanhei essa movimentação mexeu muito com as ações, abaixou, subiu e etc.
@@manentijm "se você leu o que falei eu falei do agora." Não entendi "Esse papo de que IA agora é uma inteligência superior é papo de maluco sim." É, quase ninguém diz que ela já é. Os pesquisadores que citei falam de um futuro próximo. "O Sam Altman, pra ficar num exemplo, não trabalha mais na OpenAI? Porque, pelo que eu acompanhei essa movimentação mexeu muito com as ações, abaixou, subiu e etc." O que eu falei foi do Ilya Sustskever, que foi quem demitiu ele. Isso mostra que provavelmente ele não diz essas coisas pois está interessado nas ações, pois se estivesse, não teria demito o CEO da empresa no meio de uma negociação que faria OpenAI valer 90 bilhões de dólares. Sim, o Sam Altman voltou devido a pressão da Microsoft e de outros funcionários, mas o Ilya foi punido pelo que fez, então bem difícil de ser uma conspiração, até porque não ajudou em nada as ações da empresa.
8 месяцев назад+1
Cora precisa se informar melhor sobre as pautas antes de comentar
Pedro, eu acho que não sei usar o chatgpt. Porque eu nunca estou satisfeito. Acho que as informações são muito pobres, os textos mal escritos. Mesmo quando a gente envia o texto pro chatgpt, ele me volta um resumo bosta.
Eu também sou fascinada por todo o outro lado do mundo. Nunca me foi ensinado nada sobre aquele mundo. Estou aprendendo agora, depois de velha. Vou comprar esse livro. Obrigada, Cora e Pedro!
Se eu fosse a openAI, só de farra, botava a IA pra escrever a defesa. Tenho certeza que o gpt5 seria perfeitamente capaz de demonstrar que não é uma AGI.
Pedro falou algo como “essa máquina não tem senciência”. Que fique claro: AGI não requer senciência!!!
Excelente live
A resposta da Open AI está mostrando q o processo é mesmo bem nesse caminho do Elon ter ficado chateado por não ter o controle
Outro livro excelente da Åsne Seierstad é De costas para o mundo, sobre a guerra dos Bálcãs. Ela é ótima.
Amei a dica, já vou procurar. Estive algumas vezes na Croácia, Sérvia e Bósnia, e tenho muito interesse pelo assunto. ❤
Realmente você olhar o Talibã com os olhos deles deve ser um desafio em tanto...No fundo, no fundo essas mulheres acham que estão fazendo o bem. Essa é a impressão..
Mas acho um fio fino e delicado o respeito às culturas e ao pensamento local, sem olhar para o mundo. Não dá para viver numa ilha!!
Pedro e Cora, obrigada pelo programa. tenhio que lhes dizer que a qualidade da informação é diferente do que um ser humano vive. a linguagem é simbolica. o gpt não é capaz de lidar com outra coisa que o simbólico. não consegue imaginar e não tem prazer em viver... estes dois últimos não tem nada a ver com a linguagem co gpt e não se relacionam com ela. trata-se de uma linguagem apartada da realidade ou alienada, se quiser. não tem nada a ver com o homem. bjs
Parte da liderança e do core team decide abandonar uma empresa e fundar uma rival, alegando que a abordagem da empresa original não é segura ("impulsivos; querem fundar uma startup e ficar ricos eles mesmos"). O CEO de uma empresa líder em uma tecnologia muito promissora vai ao congresso americano alertar sobre os riscos da sua tecnologia para a humanidade e pedir para que seu setor seja regulado ("isso é propaganda" ou "muito presunçoso de achar que sabe o que é bom pra humanidade"). O conselho de administração de uma empresa arrisca a própria existência da empresa ao demitir um CEO por estar indo muito rápido, não ser transparente com o conselho. Uma das conselheiras diz que a falência da empresa poderia ser mais consistente com a missão de "criar uma AGI segura e benéfica, do que o caminho que vinha sendo seguido ("bando de amadores, quase faliram a empresa"). Um bilionario da industria de tecnologia, um dos fundadores da empresa, processa a empresa alegando que sua tecnologia pode colocar a humanidade em risco ("fanfarrão"; "vingativo"; "quer usar a justiça para frear um concorrente mais hábil"). Tá legal, eu aceito os argumentos, mas ainda acho que, se vc substituir "IA" por qualquer outra tecnologia (engenharia genetica de micro-organismos; atômica), haveria uma reação um pouco mais forte. O que precisaria acontecer pra frente pedir pra turma ir um pouco mais devagar antes que seja tarde?
...por que os perdedores têm recorrido com frequência à Justiça? Seria pela proverbial cegueira da Justiça ou por ter finalmente tomado um dos " lados"?
Muito bom.
a dor de cotovelo do musk é do tamanho do starship
Me parece que o Allan Musque não gosta de concorrência. Depois que soube que ele pediu ao Biden para barrar os carros elétricos chineses nos EUA, fiquei com uma pulga atrás da orelha com relação a competência dele.
#InElonMuskWeTrust
Preciso fazer esses caras desacelerar o desenvolvimento da IA deles até a minha ficar pronta... 🤔
Já sei, vou dizer que eles estão traindo a humanidade! 🤩
Ele já falava dessa preocupação há 10 anos. Ele faz muita bobagem, mas nesse caso está sendo coerente apenas.
Vamos junto atras da dupla!
A AI está melhorando a cada momento. Ela não chegou a se quase humana... ainda. Acho que deveríamos nos preocupar com isso, ou seja, ser prospectivo e pensar o que isso significa, consequências e tal. Dizer que ainda não é como um humanos é chover no molhado. Ah, e Ellon Musk é ridículo hahahah
Arruelão Maucheiroso , sempre aprontando suas polêmicas.
Kiko do vale do silicio ataca novamente.
Olha, já ouvi demais a Cora mencionar seus gatos e eles não aparecerem. Quero (muito) ver esses gatos! (Se não os vir vou xingar muito no Twitter) Todo mundo com meio coração e meio cérebro pelo menos tem que amar gatos. O único risco é os gatos trazerem tanta audiência que o Meio acabe parindo um spin-off ou se tornando um canal pet.
Quem trabalha com IA e estuda IA sabe o quanto essa discussão toda de leigos, mesmo o Musk, é uma grande besteira. IA é ainda apenas uma abstração matemática da realidade, isso é infinitamente distante de um pensamento humano.
Os 3 cientistas mais citados do mundo da área de IA (Geoffrey Hinton, Yoshua Bengio e Ilya Sutskever), além de muitos outros pesquisadores, acham que a AGI (IA de inteligência igual a humana) possa chegar em menos de 10 anos ou até mesmo em 5. Eles também dizem se preocupar com o risco de extinção da humanidade pela IA, assim como muitos pesquisadores importantes da área. Todos eles são leigos?
@@Um_Interlocutornão são leigos mas são acionistas
@@manentijm O Geoffrey Hinton saiu do Google para falar sobre os riscos. O Yoshua Bengio pede uma das regulações mais rigorosas para IA. O Ilya foi quem demitiu o Sam Altman, o que faria a empresa perder bilhões de dólares.
Continua achando isso? Posso dar muito mais exemplos de cientistas com essas opiniões. Não é porque alguém discorda de você que ela está de má fé.
@@Um_Interlocutorse você leu o que falei eu falei do agora. Esse papo de que IA agora é uma inteligência superior é papo de maluco sim. O Sam Altman, pra ficar num exemplo, não trabalha mais na OpenAI? Porque, pelo que eu acompanhei essa movimentação mexeu muito com as ações, abaixou, subiu e etc.
@@manentijm
"se você leu o que falei eu falei do agora."
Não entendi
"Esse papo de que IA agora é uma inteligência superior é papo de maluco sim."
É, quase ninguém diz que ela já é. Os pesquisadores que citei falam de um futuro próximo.
"O Sam Altman, pra ficar num exemplo, não trabalha mais na OpenAI? Porque, pelo que eu acompanhei essa movimentação mexeu muito com as ações, abaixou, subiu e etc."
O que eu falei foi do Ilya Sustskever, que foi quem demitiu ele. Isso mostra que provavelmente ele não diz essas coisas pois está interessado nas ações, pois se estivesse, não teria demito o CEO da empresa no meio de uma negociação que faria OpenAI valer 90 bilhões de dólares. Sim, o Sam Altman voltou devido a pressão da Microsoft e de outros funcionários, mas o Ilya foi punido pelo que fez, então bem difícil de ser uma conspiração, até porque não ajudou em nada as ações da empresa.
Cora precisa se informar melhor sobre as pautas antes de comentar
Pedro, eu acho que não sei usar o chatgpt. Porque eu nunca estou satisfeito. Acho que as informações são muito pobres, os textos mal escritos. Mesmo quando a gente envia o texto pro chatgpt, ele me volta um resumo bosta.
Paga nois que fica melhor 🤑
@@AquelequeNãoDeveserNomeado eu sou muito nojento, tenho que fazer eu mesmo kkkk