Tu fais vraiment un travail essentiel en traduisant en Français depuis plusieurs mois ces vidéos de Charlie Kirk, Thomas Sowell, Matt Walsh, Candace Owens et maintenant Ben Shapiro (bientôt Michael Knowles, Dinesh Desouza, Dennis Prager, Larry Elder, Jack Posobiec, Ayn Rand, Milton Friedman, Phyllis Schlaffly ?) car ils sont le fondement intellectuel de la Révolution Trump et donc essentiels à connaître pour comprendre quelque chose aux Etats-Unis actuels.
D'un vrai "travail" devrait résulter de la nuance.... Pour le travail, il s'agit ici d'engager du temps pour promouvoir des convictions, pour la nuance, il va sans dire qu'on repassera....
C'est tellement efficace cre raisonnement.... Merci de présenter et surtout traduire ce débat, et tout les débats, les précédent et à venir,. Sans Radio Maudin je passerai à côté.
@, Aller quelques exemples. - Les hommes veulent des femmes qui gèrent la maison mais n'assument pas de gérer la calorie - Les hommes fantasment sur des 9/10 en ressemblant à des 3/10 - Les hommes veulent jouer les dure à cuir et sont des simp capable de filer des milliers d'euros sur OF à des meufs qui les méprisent - Les hommes se croient révolutionnaires et finissent à la niche soumis - Les hommes critiquent les féministes mais donnent le pouvoir à ces dernières sans broncher - Les hommes veulent garder leur femme et sont incapable de comprendre comment une femme fonctionne - Les hommes se croient malin à parler de biologie à longueur de temps mais sont incapable de comprendre et d'accepter la biologie féminine, leur contradiction sont une conséquence de cette biologie. La femme est dirigée par ses émotions, l'homme par sa raison. Le but du couple est la complémentarité de 2. Je ne vois pas bcp d'homme comprendre cette base! Franchement, si le féminisme est une stupidité, faudrait éviter de tomber de la masculinisme Alex hitchen et andrew tate.... Ma femme n'est pas féministe, elle gère la maison, la famille, je gère l'apport calorique ans la famille.
Tellement d'accord avec ce discours. La libération sexuelle est une catastrophe pour notre société. Il faut aspirer à des valeurs de sacralité autour du sexe. Je ne dis pas forcément d'attendre le mariage avant d'avoir une relation, mais c'est en partie la disparition du modèle familial qui mène notre société à sa perte.
Lorsqu’une des millions d’entités non occidentales, présentes sur notre territoire, voient une féministe dans la rue… Elle n’a pas plus de chance de s’en sortir que les autres
Bonsoir Mr Maudin 🌹 Merci pour ce débat. La bétise même si ces gens sont trés jeunes est quand même bien ancrée. Le bon sens, pensée par soi même ? Non , pour quoi penser comme les autres ! La pensée unique, phénomène de mode ? C'est déconcertant d'entendre certaines jeunes femmes qui j'en suis sûre, n'ont jamais eux de problèmes avec la gente masculine. Bonne Soirée 🌹
@RUclipsPacher l'islam et sa maaaagnifique vision de la femme et encore plus de la femme blanchen. mais attention, comme vous le savez, l'islam n'a rien avoir avec l'islam #padamalg500
Je trouve cette autocensure - ne pas écrire ou prononcer certains mots pour éviter d’avoir des problèmes - assez insupportable. C’est ça, le monde libre ? Hé, à d’autres.
Ce n'est pas pour ne pas avoir de problèmes, c'est pour éviter que RUclips nous enlève les vidéos, sans ça on ne pourrait plus regarder les vidéos de ce vidéaste ou d'autres.
@@g.desousa7202 Quand tu dis que "c'est insupportable qu'ils s'autocensurent" on pense naturellement que tu crois qu'ils ne seraient pas censurés s'ils parlaient normalement. Maintenant que tu affirmes être au courant que cette forme d'expression est justement là pour pouvoir s'exprimer et déjouer autant que faire se peut la censure institutionnelle, pourquoi tu continues de dire "insupportable autocensure" ? Bref, j'imagine que ce que tu voulais dire c'est "insupportable que les gens n'aient plus de moyen de s'exprimer librement"
Dalrymple (traduit sur ta propre chaîne) a tout dit : la libération S. est une "théorie pour privilégiés" car elle est bénéfique uniquement pour les gens qui ont la capacité à gérer la complexité et la subtilité des concepts. Ceux qui arrivent à faire la différence entre droit aux expériences libres et obligation aux expériences libres, différence entre droit à expérimenter et savoir construire une relation saine etc..etc... Les pauvres d'esprit, eux, ne savent que tomber dans des concepts simples et donc extrémistes. ("Tout moral" ou "tout libre sans jamais d'attachement" comme s'il n'y avait aucune subtilité)
Déjà, il y a un problème quand on ne peut plus mettre mes mots sur les faits sans risquer une censure, on a le droit de dénoncer le viol ou les abus sexuels, comme on doit dénoncer la pédophilie !
Cest un tueur. Le debut de l'intervention est un des trucs que j'ai préféré, qui me parle le plus... protéger les femmes, et le fait que le sexe est associé à une relation.... moi perso je ne peux pas si je n'apprécie pas vraiment la personne
Cela devient une routine😂. Je n'ai jamais vu une féministe gagnée ou s'en sortie dans un débat face aux personnes instruites et qui connaissent vraiment ce mou-vement.
Mais qu'elle époque où on se poignarde avec des saucisses ! Le fond de la conférence c'est juste : "arrêtez d'être con !". Tant d'énergie dépensée pour rien.... Et pour finir par une taquinerie, je paraphrase Blanche Cardin : "si on peut plus sucer pour avoir un rôle, il faudra se mettre à bosser ?" Allez ! je sors....
2:52 "On devrait réapprendre les choses aux hommes eux mêmes - je pense qu'on devrait recâbler les hommes correctement"... Entièrement d'accord. Dieux a mis les hommes sur terre pour protéger les femmes... quel argumentaire.
Sur la chaine principale de Maudin sa video des MONEY SLAVE est derangeante mais importante pour briser les tabous et penser au createur qui a soufert pour faire ce contenu😊
La société à pervertis le sex, on n'a fait du sex un amusant, un jouet en quelque sortent, c'est plus quelque chose de sacrée quelque chose d'important à pas prendre à la légère. Alors je dit pas qu'ils faut être chaste tout ça vie et jamais à voir de rapport sexuelle, mais de faire attention de redonnais c'est lettre de noblesse au sexe.
pourquoi ce n est jamais la vidéo original qui est inscrite dans la description de la video ttoute vos video on le meme probleme ce n'est jamais la vidéo original qui y est inscrite
Je suis 100% d'accord avec ce qu'a dit ce monsieur ! Mon père m'a toujours dit "c'est à la femme d'éduquer l'homme" et ce dans le cadre du mariage et de la famille.
Je vois pas ce que dieu vient faire dans son discours, mais à part ça tout est logique, je viens d'une famille athée, et on m'a toujours appris à respecter, protéger, et traité les autres comme on aimerait être traité, hommes ou femmes, jeunes ou vieux, le principe de morale, de justice, de bien et de mal est simple à comprendre, ne fait pas aux autres ce que tu n'aimerais pas qu'on te fasses 🤷
Parce que cette morale, que tu crois en Dieu ou non, vient de la morale Chrétienne, que les français se sont passé de génération en génération, et qui vient elle même de la bible et des enseignements religieux chrétiens, donc peut être que tu es athé et tu en as parfaitement le droit, je ne conteste pas ton choix, mais ces valeurs viennent de la religion chrétienne, comme d'autres, les gens de manière générale ne s'en rendent plus compte, voilà pour la petite histoire ! Je vous souhaite une très bonne journée et je tiens à vous dire que si vous respectez tout ces principes, vos parents peuvent être fier de vous et vous de vous même !
@patrickcatillon7013 non, les religions monothéistes fonctionne grâce à l'enfer, et plus précisément la peur de finir dedans, ce sont des sectes de leurs époque qui ont réussi, à cause de la bible ont à brûlé des femmes pour sorcelleries, écartelé les homosexuelles ou fait des guerres sans fin, les préceptes de dieux ont surtout permis de garder les peuples sous contrôles, taxés, terrorisé pendant des siècles 🤷 et ça continue encore de nos jours dans beaucoup de pays, je n'empêche personne de croire ce qu'il veut, mais il existe beaucoup de peuple qui vivait très bien avant l'arrivée de missionnaire, et qui ont aujourd'hui complètement disparus, leurs traditions et savoir faire avec
@@patrickcatillon7013 j'avais répondu un message beaucoup plus long mais le bot YT ne m'a même pas laissé le poster 🤷 si la bible n'avait pas autant de sang sur les pages, votre discours pourrait se tenir, le problème c'est que, comme toute les religions monothéistes, elle fut prétexte et l'est encore, à beaucoup de barbarie dans ce monde. L'humanité faisait preuve d'humanité bien avant la bible
Franchement pour moi trop compliqué les relations. Que ça soit vu par lui ou les féministes. je vais sur mes 50 ans et j'ai l'impression que c'est prise de tête et perte de temps. ( je précise que je suis hétéro convaincu, que j'ai été 6 ans en couple dans ma vingtaine,,que je n'ai pas d'enfants et que je ne cherche pas les relations épisodiques). D'après la pure définition, le vrai mgtow c'est moi.
Comme si les hommes allaient coucher uniquement avec des femmes dont ils sont amoureux. C'est un prémisse totalement irréaliste et absurde. Une solution réaliste et pragmatique c'est la légalisation de l'escorting comme dans les sociétés démocratiques les plus évoluées de la planète.
Peut être mais pour les femmes qui couche avec un homme c est pareil une envie un désir et souvent un coup de coeur valable pour les femmes comme pour les hommes
02:07 Ah parce que le sexe n'est pas basé uniquement sur le consentement ? Alors sur quoi d'autre ? C'est d'abord et avant tout sur le consentement. Et, idéalement, sur l'amour aussi.
"...Dieu a mis l'homme sur Terre..." ? Ah bon...? Bizarrement là, il ne donne pas d'argumentation scientifique... Il y a des choses intéressantes, mais il y a aussi pas mal de généralités. Il présente certaines choses comme des vérités lorsqu'il parle par exemple des mœurs traditionnelles, sauf que c'est loin d'être aussi simple et caricatural que ce qu'il dit. Mais bon, il défend son idéologie...
C'est débile de dire qu'on doit "donner une argumentation scientifique" dès qu'on dit une phrase ! C'est le genre d'idéal tellement impossible à réaliser en pratique que si vous regardez des vidéos des prétendus "zététiciens", ils ne respectent même pas leur propres conseils : Ils passent leur temps à faire du "cherry picking", à utiliser des arguments d'autorité, à faire des généralités etc...
Le mariage n est pas la reposne a tout, le sexe doit se faire comme on en a envie. De toute façon le harceleur ou le violeur ne demandera jamais l'autorisation car il s en fout. donc c est ridicule cette histoire
Ce quil t'explique c'est qu'en détruisant la virilité, la seule chose qu'il en restera c'est exactement ce que tu veux détruire (le "mauvais côté" de la virilité). Un homme bon suivra les dictats moraux et abandonnera sa virilité. Mais les c*nnard resteront toujours des c*nnards. Et ça s'empirera avec le temps car on est naturellement poussés vers la virilité (et si on nous apprend que ça revient à être un c*nnard, même si on nous dit que c'est pas bien...) De la même manière que ça n'est pas en rendant les armes illégales qu'on jugulera les crimes... En effet, ça revient uniquement à plonger les criminels dans une piscine de potentielles victimes.
J'aime bien se gas il a des punchlines de fou est c'est bizarre a dire a notre époque c'est dans notre gêne et dans notre société de défendre les femmes mais les féministes veulent qu'ont les défendent pas mais oui des fois qu'ont soient Galant oui non et mais ont paye la note 100% comme le wokisme 10% de se mouvement fait peur a 90% de la population des hommes,des femmes toujours insatisfait victimiser en colère qui veut de ça 😢
je regarderai en entier quand ils arreterons de cacher les mots VIOLE, VIOLEUR, SEX, AGRESSION SEXUEL, c'est quoi votre délire de ne pas les prononcer vous avez peur de choquer les faible, les sensible, ... ??? ce sont des mots qui sont dans le dictionnaire, ce ne sont pas des insultes ni rien d interdit
@Tokyotelme ha bon ?? Et pour d'autre youtubeur ça passe sans problème... ?? Sans censure Et dans les commentaires aussi Je vous conseil les vidéo de ''E-penser et d' astronogeek sur le sujet, vous avez même le droit de diffusé une paire de sein tant que ça n'est pas à caractère sexuel ...
Mais , ce n'est pas de ça dont il est que se question . Le sujet est l'impact de la propagande gaucho-progressiste , féministe , etc , sur la société ; l'état d'esprit des gens , homme comme femme ; de l'impact sur les relations hommes\femmes , sur la natalité et autres . Personne n'a pour ambition d'interdire quoi que ce soit à qui que ce soit !
Il s'agirait de grandir et arrêter de répéter ces poncifs stupides. Ce que vous faites dans votre chambre a un impact sur votre entourage. Les hommes ne sont pas des atomes isolés dont les actions n'ont aucune conséquence sur le reste de la société. Il y'a des vies qui sont boulversées parce que quelqu'un a pris un verre d'alcool de trop ou copulé avec la mauvaise personne.
Il s'agirait de grandir et arrêter de répéter ces poncifs stupides. Ce que vous faites dans votre chambre a un impact sur votre entourage. Les hommes ne sont pas des atomes isolés dont les actions n'ont aucune conséquence sur le reste de la société. Il y'a des vies qui sont boulversées parce que quelqu'un a pris un verre d'alcool de trop ou copulé avec la mauvaise personne.
Oui, totalement d'accord. On n'est pas des américains puritains. Cependant ATTENTION, ce que VOUS êtes (et donc ramenez dans votre chambre) est en très grande partie déterminé par l'extérieur, la société, vos références culturelles, vos consommations qui influencent votre imaginaire etc... Il n'y a qu'à voir, rien que le choix des sous-vêtements ou de la pilosité est soumis à des modes générationnelles. Donc il n'est pas totalement illogique non plus de vouloir influencer le débat public et/ou la porn*graphie
Qui veut savoir pourquoi le discours de Ben Shapiro est faux, ou pas tout à fait vrai ? Il défend une vision extrémiste relié aux religions. Une vision dont les femmes ont voulues se libérer. Le problème est plutôt qu'elles s'y sont très mal prises et n'ont pas compris quel était la cause du problème, ou en l'ignorant par biais cognitif. Ces féministes ont oublié que la morale occidentale était principalement basée sur des règles de différentes religions, qui ont pour premier but de contrôler les instincts primitifs assez violent des hommes, mais aussi des femmes elles-mêmes! Elles oublient que ce sont ces instincts primitif qui ont amené à la domination mondiale de notre société. Ce n'est pas la culture gentleman qui a conquis le monde, mais bien l'animal dominateur de territoire de plus en plus vaste, afin de subvenir à son groupe d'individus. Pour en revenir à l'acte sexuel: On omet trop souvent les couples libertins en confondant l'amour et l'acte sexuel comme faisant qu'un, alors que ce sont deux choses différentes. Les couples libertin cultivent le respect de la femme et l'amour qui existe entre un homme et une femme, tout en considérant l'acte sexuel comme un plaisir à part de l'amour, tel n'importe quel autre plaisir que l'on peut s'octroyer. La grande question est : pourquoi n'y a-t-il pas d'étude sur ces couples? Je parle bien d'étude, pas de reportages ou de témoignages.
Parce que les libertins sont sans doute très intéressants à étudier mais ne représente qu'une toute petite minorité. Très peu de gens séparent complètement le S de l'amour. Il n'y a pas tant de gens que cela qui se satisfont du S sans amour pour toute leur vie, c'est plutôt une phase en général. Et dès qu'il y a amour presque tout le monde veut être le seul partenaire de l'autre. Les religions et la morale même hors religion se sont greffées sur cette tendance naturelle (même si pas universelle, je veux bien croire qu'il y a des libertins heureux). Après c'était peut lié au fait qu'on ne pouvait pas séparer procréation et S comme on le peut maintenant, il est là le vrai changement, à côté on s'en moque du féminisme ou de la sécularisation. Donc c'etait une nécessité, est-ce que ça évoluera ? À très long terme peut-être.
@@user-vu1gt7or4f Attention qu'il existe entre 5000 & 5500 espèces de mammifères et que seulement trois sont considérés scientifiquement monogame, et l'être humain n'en fait pas partie. Le but de la réflexion était de souligner que c'est non seulement un plaisir différencié de l'amour, mais dont les participants se renouvelle, étant donné que les plaisirs évoluent avec le temps. Ils peuvent donc changer, apparaître ou disparaître. Selon moi, le libertinage est aussi une période d'apprentissage où l'on expérimente ses désirs sexuels et psychologiques. On apprend à se connaître, mais surtout à communiquer correctement sur ses désirs et attentes et ce que l'on est capable de donner ou partager. S'il y a bien un mouvement éveillé, c'est celui-là et depuis des siècles. Le libertinage n'étant qu'une vision plus moderne d'une forme de polygamie dont la procréation n'est pas le but. Ceci dit, la monogamie est contre productive à l'évolution. L'évolution est directement dépendante de l'échantillonnage d'essais. Donc il faut une grande mixité des gênes pour élargir le spectre et le nombre d'essais. Toutes les études sur les comportements et des réactions face aux filme pour adultes, vont vers la même conclusion. Les consommateurs ont une forte perte identitaire sexuelle qu'elle que soit le genre. Cette perte se traduit de différentes manières en fonction des profiles.
Arrête de t'auto-censurer, c'est pas des gros mots que tu emploie, RUclips s'en branle que tu dises "viole", "sexuel" et autres mots inscrit dans le dictionnaire.
Pas besoin d'être féministe ou n'importe quel mouvement pour que les femmes puissent être respecté comme il l'a dit la courtoisie et l'esprit chevaleresque. Anecdote j'ai rencontré une personne il y a fort longtemps et l'un de ses amis me dit qu'il a fait de la prison pendant 1 ans (alors qu'il avait 15-16ans) la raison c'est qu'il avait violé une inconnue après cela il me parlé des contenues cochons, effrayé j'affichais un large sourire idiot tous le longs de la conversation pour pas paraitre mal à l'aise. La libération sexuelle et autre facteurs nous mènent vraiment à la décadence cela me dépasse.
Discours très discutable, je parles de la partie conservateur l'homme protège la femme et la femme ... je crois qu'il ne précise pas ce qu'elle doit faire. Je pense que c'est tout à chacun de protéger les autres, ce n'est pas une question de genre.
La première s est faite éteindre purement et simplement 😲. C etait violent. La seconde etait bien plus subtil dans sa question . C est dommage que Ben ait raté l occaz de préciser un point essentiel qui revaloriserai la parole des vraies victimes , tant auprès des jurys que du public : De punir très sévèrement les fausses accusations avérées. Une femme qui accuse un homme d un V...l dont on prouve qu il est innocent, doit être punie de la même peine qu aurait pris l homme si on avait prouvé qu'il était coupable . C est du bon sens . C etait le cas durant des siècles . Et la condamnation des V..l ne serait plus une question clivante, et un carburant pour la guerre de sexe que veulent les feministes. . De plus ca rappelerai a tous qu il n y a pas un sexe angélique et un sexe maléfique comme le prone les feministes . Mais que la cruauté est également répartie dans les deux sexes mais s expriment juste différemment . Et le narratif victimaire de feministes prendrait du plomd dans l aile. Une occaz manquée Ben...
Ces propos sont très intéressants mais il y a beaucoup trop d'allusions à Dieu dans les interventions de ce monsieur... Amérique oblige je sais ! Mais bon, ça a le don de ruiner l'argumentation 😢
En Caroline du Nord, il était encore légal, en 2017, de poursuivre un rapport sexuel qui devenait violent s'il y avait consentement au départ. Donc même si la femme établissait un refus claire, l'homme avait le droit de la violer car elle était consentante au départ et en plus il avait même le droit d'avoir un rapport violent. Et en France il faudra attendre 1990 pour que le viol conjugale soit reconnu. Faudra attendre 1989 pour que les pouvoirs publics affirment leur volonté de lutter contre les violences conjugales : avec un lancement de la première campagne nationale d’information et création des commissions départementales d’action contre les violences faites aux femmes. Tout cela n'est pas si loin de nous. Alors idéaliser le mariage d'antan avec un intervenant disant que les femmes aurait du ne pas lâcher le mariage, que c'était la meilleure chose qui soit pour elle, c'est une vision un peu trop naïve ou peut être une vision volontairement raccourcis avec des choses qu'il ne veut pas voir car cela ne va pas dans son sens et son intérêt. Et dans le même registre dire que le mariage est super pour les hommes car ça les civilises, les rends bons et protecteurs est tout autant erronés car sinon tout les maris d'antan aurait été bons et protecteurs et il n'y aurait même pas eu besoin de créer ces lois pour protéger les femmes mariées. Faire des généralités n'est jamais bon et culpabiliser les femmes sur une faute de leurs part de s'éloigner du mariage en oubliant certains aspects moins jolis du mariage d'antan est pour moi très limite. Ça veut pas dire que tous les hommes battaient et violaient leurs femmes avant, mais idéaliser les choses et dire que les femmes auraient pas du lâcher trop tôt le mariage c'est bien trop facile de la part de cette intervenant...surtout que comme vu en début de mon message les lois pour protéger les femmes mariées ne sont pas venues tôt non plus.
" Dieu a mis l homme sur terre " on s asseoit sur les millers de fossiles retrouvés par les archéologues, sur le génie génétique.... La rationalité à géométrie variable.
Ce que Allah a dit sur la descence le respect de la vie entre hommes et femmes sur soi et sur tous ses plans .devrait être après depuis le bas âge ds les écoles certes mais surtout à la maison
oui mais il ne s'attaque qu'a des jeunes qui n'ont pas niveaux, on dirait zemmour qui exclu toute personne qui pourrait le mettre en danger, il n y a pas de quoi s'extasier
"Il ne s'attaque..." ??? Drôle de conception que vous avez d'un débat ou d'une conférence vous. Il ne s'attaque à personne et n'exclue personne ! Attaquer et exclure est la méthode des gauchistes, on la connait ! Non, il expose simplement son analyse d'un phénomène de société et son opinion, et il répond à toutes les questions.... Personne ne vous a jamais demander de vous extasier ! 🤣🤣 Je suppose que vous pensez probablement avoir "un meilleurs niveau" et que vous aimeriez bien lui donner la contradiction, et je me demande bien avec quels arguments fallacieux encore vu comment vous avez déjà commenté de façon mensongère ici ou au mieux de façon un peu malveillante, en tout cas sans jamais donner aucun contre argument sur ce qu'il a énoncé...
@@petitgueux8901 ce sont des universités; pas des conférences dans une salle public de la ville, donc il débats majoritairement avec les élèves de ces universités qui sont préformatés aux discours de gauche (ce n'est un secret pour personne que le milieu enseignant est dans l'ensemble à gauche et progressiste dans la plupart des pays occidentaux). Aprés Ben Shapiro est un bel hypocrite lui même; critiquez sa communauté et vous verrez sa mauvaise foi dans ses arguments. De plus, il a viré Candace Owen car elle ne voulait pas arrêter de mentionner le nom du Seigneur quand elle l'estimait nécessaire (Jésus n'est pas dans le cœur de tout le monde aux USA), maintenant elle est considéré "antisémites" par ses détracteurs. Je vous conseil de regardez les films de Matt Walsh (lui aussi de The Wire, le réseau de Ben Shapiro), mais lui fait les interviews des professeurs, médecins, psychologues woke, pas uniquement des gosses de 18 ans qui n'ont pas une grande expérience de la vie.
@@Siegdrifa On peut très bien donner des conférences dans des universités, vous chipotez sur des mots de façon stérile et un peu stupide là ! Les conférences ne se limitent pas à des salles publiques... Quant à vos critiques, elles sont tout autant stériles car comme toujours vous vous attaquez à la personne au lieu de contre-argumenter objectivement un discours. Alors si je vous suivais, il ne faudrait donc pas débattre avec des gamins de 18 ans qui ne connaissent rien à la vie sous peine de se faire tomber dessus par l'un d'entre vous avec vos commentaires condescendants et méprisants... Super ! Qui va donc un peu instruire "ces gosses qui ne connaissent rien à la vie" ? Vous ? Et pour leur dire quoi au juste ? Qu'est-ce qui ne va pas avec ce que cette personne leur à dit là et que vous critiquez ainsi ?
Tu fais vraiment un travail essentiel en traduisant en Français depuis plusieurs mois ces vidéos de Charlie Kirk, Thomas Sowell, Matt Walsh, Candace Owens et maintenant Ben Shapiro (bientôt Michael Knowles, Dinesh Desouza, Dennis Prager, Larry Elder, Jack Posobiec, Ayn Rand, Milton Friedman, Phyllis Schlaffly ?) car ils sont le fondement intellectuel de la Révolution Trump et donc essentiels à connaître pour comprendre quelque chose aux Etats-Unis actuels.
D'un vrai "travail" devrait résulter de la nuance.... Pour le travail, il s'agit ici d'engager du temps pour promouvoir des convictions, pour la nuance, il va sans dire qu'on repassera....
Waow merci pour cette vidéo 🙏
D’accord à 1000 %
J’en ai même fais écouter un bout à ma fille de 11 ans pour son éducation personnelle.
C'est jamais trop tôt pour éduquer sexuellement un enfant. Vous avez raison.
Merci à vous concitoyen
C'est tellement efficace cre raisonnement.... Merci de présenter et surtout traduire ce débat, et tout les débats, les précédent et à venir,. Sans Radio Maudin je passerai à côté.
Les féministes sont toujours en contradiction....
Et encore la c'est légé, parle aux féministes française de l'islam 🤣
Heuuu... des femmes quoi... 😅 (même si pas que mais bon)
@@Gouga-bzh, Mouai, les hommes sont pas contradictoires? :-p
@@Zeteqm sur quoi ? dis nous
@,
Aller quelques exemples.
- Les hommes veulent des femmes qui gèrent la maison mais n'assument pas de gérer la calorie
- Les hommes fantasment sur des 9/10 en ressemblant à des 3/10
- Les hommes veulent jouer les dure à cuir et sont des simp capable de filer des milliers d'euros sur OF à des meufs qui les méprisent
- Les hommes se croient révolutionnaires et finissent à la niche soumis
- Les hommes critiquent les féministes mais donnent le pouvoir à ces dernières sans broncher
- Les hommes veulent garder leur femme et sont incapable de comprendre comment une femme fonctionne
- Les hommes se croient malin à parler de biologie à longueur de temps mais sont incapable de comprendre et d'accepter la biologie féminine, leur contradiction sont une conséquence de cette biologie. La femme est dirigée par ses émotions, l'homme par sa raison. Le but du couple est la complémentarité de 2. Je ne vois pas bcp d'homme comprendre cette base!
Franchement, si le féminisme est une stupidité, faudrait éviter de tomber de la masculinisme Alex hitchen et andrew tate....
Ma femme n'est pas féministe, elle gère la maison, la famille, je gère l'apport calorique ans la famille.
Tellement d'accord avec ce discours. La libération sexuelle est une catastrophe pour notre société. Il faut aspirer à des valeurs de sacralité autour du sexe.
Je ne dis pas forcément d'attendre le mariage avant d'avoir une relation, mais c'est en partie la disparition du modèle familial qui mène notre société à sa perte.
Lorsqu’une des millions d’entités non occidentales, présentes sur notre territoire, voient une féministe dans la rue…
Elle n’a pas plus de chance de s’en sortir que les autres
Bonsoir Mr Maudin 🌹
Merci pour ce débat. La bétise même si ces gens sont trés jeunes est quand même bien ancrée. Le bon sens, pensée par soi même ? Non , pour quoi penser comme les autres ! La pensée unique, phénomène de mode ? C'est déconcertant d'entendre certaines jeunes femmes qui j'en suis sûre, n'ont jamais eux de problèmes avec la gente masculine. Bonne Soirée 🌹
Excellent...ce monsieur est très clair dans son argumentation. Finalement assez imparable. Merci infiniment.
J'aimerais savoir pourquoi ce silence concernant les viols collectifs des filles britanniques par les pakistanais ?
Si c'est une vraie question, la réponse est déjà connue, parcequ'il n'était pas politiquement correct de définir QUI faisait ça
QUI ? QUI ?
Des Pakistanais en bande maffieuse organisée !
Les victimes étaient principalement des fillettes blanches.
@RUclipsPacher l'islam et sa maaaagnifique vision de la femme et encore plus de la femme blanchen. mais attention, comme vous le savez, l'islam n'a rien avoir avec l'islam #padamalg500
Les snorkys
C'est plaisant de revoir ses vidéos avec une traduction mandinere
Je veux plein de videos de ce mec stp, il est incroyable !
Je trouve cette autocensure - ne pas écrire ou prononcer certains mots pour éviter d’avoir des problèmes - assez insupportable. C’est ça, le monde libre ? Hé, à d’autres.
Ce n'est pas pour ne pas avoir de problèmes, c'est pour éviter que RUclips nous enlève les vidéos, sans ça on ne pourrait plus regarder les vidéos de ce vidéaste ou d'autres.
@ j’appelle ça un problème.
1984 de George Orwell.
*ON Y EST*
@@g.desousa7202 Quand tu dis que "c'est insupportable qu'ils s'autocensurent" on pense naturellement que tu crois qu'ils ne seraient pas censurés s'ils parlaient normalement.
Maintenant que tu affirmes être au courant que cette forme d'expression est justement là pour pouvoir s'exprimer et déjouer autant que faire se peut la censure institutionnelle, pourquoi tu continues de dire "insupportable autocensure" ?
Bref, j'imagine que ce que tu voulais dire c'est "insupportable que les gens n'aient plus de moyen de s'exprimer librement"
@@neodymelanthanide2101 trois paragraphes pour ça ? Pose ta bière.
Dalrymple (traduit sur ta propre chaîne) a tout dit : la libération S. est une "théorie pour privilégiés" car elle est bénéfique uniquement pour les gens qui ont la capacité à gérer la complexité et la subtilité des concepts. Ceux qui arrivent à faire la différence entre droit aux expériences libres et obligation aux expériences libres, différence entre droit à expérimenter et savoir construire une relation saine etc..etc... Les pauvres d'esprit, eux, ne savent que tomber dans des concepts simples et donc extrémistes. ("Tout moral" ou "tout libre sans jamais d'attachement" comme s'il n'y avait aucune subtilité)
Déjà, il y a un problème quand on ne peut plus mettre mes mots sur les faits sans risquer une censure, on a le droit de dénoncer le viol ou les abus sexuels, comme on doit dénoncer la pédophilie !
Merci pour ce travail d’investigation maudin , joli !!
Pour le coup aucun travail d'investigation, ce gars est ultra connu a droite.
J’attendais ma dose ! Tjs un très bon boulot 🙌
"Si ce n'est toi c'est donc ton frère". Le loup et l'agneau, Jean de la Fontaine.
Cest un tueur. Le debut de l'intervention est un des trucs que j'ai préféré, qui me parle le plus... protéger les femmes, et le fait que le sexe est associé à une relation.... moi perso je ne peux pas si je n'apprécie pas vraiment la personne
Excellent ! la réponse au vice est la vertue👏
Jewpiro oublie encore de préciser que le féminisme a été crée par ses pairs et que lui n'est qu'une opposition contrôlée
Excellent ! Merci Maudin
Cela devient une routine😂.
Je n'ai jamais vu une féministe gagnée ou s'en sortie dans un débat face aux personnes instruites et qui connaissent vraiment ce mou-vement.
Magnifique raisonnement
Bien envoyé, paf!
Mais qu'elle époque où on se poignarde avec des saucisses ! Le fond de la conférence c'est juste : "arrêtez d'être con !". Tant d'énergie dépensée pour rien....
Et pour finir par une taquinerie, je paraphrase Blanche Cardin : "si on peut plus sucer pour avoir un rôle, il faudra se mettre à bosser ?"
Allez ! je sors....
Très bon discours j'ai adoré ❤
2:52 "On devrait réapprendre les choses aux hommes eux mêmes - je pense qu'on devrait recâbler les hommes correctement"... Entièrement d'accord.
Dieux a mis les hommes sur terre pour protéger les femmes... quel argumentaire.
Aujourd'hui, elles se disent "féministes" et en même temps, elles sont sur Onlyfans 😂😂😂😂
En faite c'est simple, il faut arrêter de les sexualisés pour qu'elles nous vendent du contenus sexuels, c'est pas compliqué !
@@axelhorb1223
🤷🏻♂️Et alors ? Il y en a toujours eu.
Elles sont "indépendantes" et font du "business". 🤔
petite erreur : La source vers la video originale n'est pas la bonne
C'est inaudible à cause des coupures intempestives.
Dans une autre vidéo tu dis que c'est ta chaîne secondaire. Quel est le nom de la principale svp?
Sur la chaine principale de Maudin sa video des MONEY SLAVE est derangeante mais importante pour briser les tabous et penser au createur qui a soufert pour faire ce contenu😊
La société à pervertis le sex, on n'a fait du sex un amusant, un jouet en quelque sortent, c'est plus quelque chose de sacrée quelque chose d'important à pas prendre à la légère.
Alors je dit pas qu'ils faut être chaste tout ça vie et jamais à voir de rapport sexuelle, mais de faire attention de redonnais c'est lettre de noblesse au sexe.
《On a fait du sexe un amusant [...]》
Et c'est amusant. Peut-être pas que ça, mais ça l'est aussi.
pourquoi ce n est jamais la vidéo original qui est inscrite dans la description de la video ttoute vos video on le meme probleme ce n'est jamais la vidéo original qui y est inscrite
Excellent bien parler
Je ne suis pas féministe du tout et ce n'est pas uniquement parce que je suis de droite, très à droite 🤣😅
Je rejoins ce commentaire x)
Ceux qui ont le cerveau à l'endroit sont de droite: CQFD. 😊
@@philippeboissard9494 🤣🤣
Une génie en face d'un génie ! 😂😂
Royal !!
Bien chat qui rot.
C'est tellement "évident".
Je suis 100% d'accord avec ce qu'a dit ce monsieur ! Mon père m'a toujours dit "c'est à la femme d'éduquer l'homme" et ce dans le cadre du mariage et de la famille.
Big Up SHAPIRO il faut beaucoup comme toi pour enseigner aux degeneres l etre humain.
Excellent !
Franchement, cela explique pourquoi de plus en plus d'hommes on une sainte horreur du mariage.
Il est fort, il est très fort. Son cerveau fait plusieurs fois le tour des arguments d'en face avant de donner sa réponse.
c est bon d entendre ca
Je vois pas ce que dieu vient faire dans son discours, mais à part ça tout est logique, je viens d'une famille athée, et on m'a toujours appris à respecter, protéger, et traité les autres comme on aimerait être traité, hommes ou femmes, jeunes ou vieux, le principe de morale, de justice, de bien et de mal est simple à comprendre, ne fait pas aux autres ce que tu n'aimerais pas qu'on te fasses 🤷
Parce que cette morale, que tu crois en Dieu ou non, vient de la morale Chrétienne, que les français se sont passé de génération en génération, et qui vient elle même de la bible et des enseignements religieux chrétiens, donc peut être que tu es athé et tu en as parfaitement le droit, je ne conteste pas ton choix, mais ces valeurs viennent de la religion chrétienne, comme d'autres, les gens de manière générale ne s'en rendent plus compte, voilà pour la petite histoire !
Je vous souhaite une très bonne journée et je tiens à vous dire que si vous respectez tout ces principes, vos parents peuvent être fier de vous et vous de vous même !
@patrickcatillon7013 non, les religions monothéistes fonctionne grâce à l'enfer, et plus précisément la peur de finir dedans, ce sont des sectes de leurs époque qui ont réussi, à cause de la bible ont à brûlé des femmes pour sorcelleries, écartelé les homosexuelles ou fait des guerres sans fin, les préceptes de dieux ont surtout permis de garder les peuples sous contrôles, taxés, terrorisé pendant des siècles 🤷 et ça continue encore de nos jours dans beaucoup de pays, je n'empêche personne de croire ce qu'il veut, mais il existe beaucoup de peuple qui vivait très bien avant l'arrivée de missionnaire, et qui ont aujourd'hui complètement disparus, leurs traditions et savoir faire avec
@@patrickcatillon7013 j'avais répondu un message beaucoup plus long mais le bot YT ne m'a même pas laissé le poster 🤷 si la bible n'avait pas autant de sang sur les pages, votre discours pourrait se tenir, le problème c'est que, comme toute les religions monothéistes, elle fut prétexte et l'est encore, à beaucoup de barbarie dans ce monde. L'humanité faisait preuve d'humanité bien avant la bible
@@patrickcatillon7013
Je vous conseille la lecture de l'exode 21, peut-être votre vision de la bible sera différente
Franchement pour moi trop compliqué les relations. Que ça soit vu par lui ou les féministes. je vais sur mes 50 ans et j'ai l'impression que c'est prise de tête et perte de temps. ( je précise que je suis hétéro convaincu, que j'ai été 6 ans en couple dans ma vingtaine,,que je n'ai pas d'enfants et que je ne cherche pas les relations épisodiques).
D'après la pure définition, le vrai mgtow c'est moi.
Pareil et ma lignée assurée.
Metoo mgtow 😊
Bah oui le couple est un travail constant et c'est logique...
C'est tellement ça
Les féministes de gauche c'est pas nous c'est les hommes xDD
Comme si les hommes allaient coucher uniquement avec des femmes dont ils sont amoureux. C'est un prémisse totalement irréaliste et absurde. Une solution réaliste et pragmatique c'est la légalisation de l'escorting comme dans les sociétés démocratiques les plus évoluées de la planète.
Pourquoi absurde?
Peut être mais pour les femmes qui couche avec un homme c est pareil une envie un désir et souvent un coup de coeur valable pour les femmes comme pour les hommes
Il m'a fait réfléchir.
On attend toujours la traduction en français de candace Owen sur la ferme Macron et Brigitte😅😂😂😂😂😂
02:07
Ah parce que le sexe n'est pas basé uniquement sur le consentement ?
Alors sur quoi d'autre ? C'est d'abord et avant tout sur le consentement. Et, idéalement, sur l'amour aussi.
Le gouvernement va sortir un formulaire sur le consentement: elle devra cocher OUI ou NON à chacune des 365 positions du kamasutra.
Shapirond il parle de Judith Butler quand il parle de feminisme 🤔? Non cest la meme equipe 😅
Ahhh enfin du ben shapiro
Brillant
"...Dieu a mis l'homme sur Terre..." ? Ah bon...? Bizarrement là, il ne donne pas d'argumentation scientifique... Il y a des choses intéressantes, mais il y a aussi pas mal de généralités. Il présente certaines choses comme des vérités lorsqu'il parle par exemple des mœurs traditionnelles, sauf que c'est loin d'être aussi simple et caricatural que ce qu'il dit. Mais bon, il défend son idéologie...
C'est débile de dire qu'on doit "donner une argumentation scientifique" dès qu'on dit une phrase !
C'est le genre d'idéal tellement impossible à réaliser en pratique que si vous regardez des vidéos des prétendus "zététiciens", ils ne respectent même pas leur propres conseils :
Ils passent leur temps à faire du "cherry picking", à utiliser des arguments d'autorité, à faire des généralités etc...
On les entend pas beaucoup les féminisme par rapport à ce qui se passe en Afghanistan !
Le mariage n est pas la reposne a tout, le sexe doit se faire comme on en a envie. De toute façon le harceleur ou le violeur ne demandera jamais l'autorisation car il s en fout. donc c est ridicule cette histoire
Ce quil t'explique c'est qu'en détruisant la virilité, la seule chose qu'il en restera c'est exactement ce que tu veux détruire (le "mauvais côté" de la virilité).
Un homme bon suivra les dictats moraux et abandonnera sa virilité. Mais les c*nnard resteront toujours des c*nnards. Et ça s'empirera avec le temps car on est naturellement poussés vers la virilité (et si on nous apprend que ça revient à être un c*nnard, même si on nous dit que c'est pas bien...)
De la même manière que ça n'est pas en rendant les armes illégales qu'on jugulera les crimes... En effet, ça revient uniquement à plonger les criminels dans une piscine de potentielles victimes.
Merci de nous faire connaitre cette personne ...
Bienvenue a droite alors. Non parce que chez les natios ce gars est très connu depuis des années. Un gauchiste qui vient d'ouvrir les yeux?
@@Frédéric-k1v Non, c'est simplement que Shapiro n'est pas traduit en français, je remercie Maudin.
@@thierrymaindron1980 ha merci pour la trad ,pas pareil...
J'aime bien se gas il a des punchlines de fou est c'est bizarre a dire a notre époque c'est dans notre gêne et dans notre société de défendre les femmes mais les féministes veulent qu'ont les défendent pas mais oui des fois qu'ont soient Galant oui non et mais ont paye la note 100% comme le wokisme 10% de se mouvement fait peur a 90% de la population des hommes,des femmes toujours insatisfait victimiser en colère qui veut de ça 😢
Une fois qu'on a réalisé qu' *elles veulent tout et son contraire* , on va beaucoup mieux. 😊
Pourtant Hollywood c'est plus democrate que républicain non ?
Ce discours est assez libérateur en vrai
7:40 exactement
Hummmm "Women" 👀...👀 HAHAHAHAHA
Good Job Ben
Number one 😅
c'est noté mais tlm s'en tape
@sadrey160 c'est noté mais je me fous de ton avis loulou😉😘
entierement pk j aime un homme protecteur galant
09:25
La meilleure ? Bof ... ça dépend avec qui.
Super
je regarderai en entier quand ils arreterons de cacher les mots VIOLE, VIOLEUR, SEX, AGRESSION SEXUEL, c'est quoi votre délire de ne pas les prononcer vous avez peur de choquer les faible, les sensible, ... ???
ce sont des mots qui sont dans le dictionnaire, ce ne sont pas des insultes ni rien d interdit
C est youtube qui les censure...
@Tokyotelme ha bon ??
Et pour d'autre youtubeur ça passe sans problème... ?? Sans censure
Et dans les commentaires aussi
Je vous conseil les vidéo de ''E-penser et d' astronogeek sur le sujet, vous avez même le droit de diffusé une paire de sein tant que ça n'est pas à caractère sexuel ...
Stop la morale ce que je fais dans ma chambre ne regarde personne du moment ou
tout est LIBREMENT consentis !
Chaque action à des conséquences... oui fait ta vie, mais comme dirait certains; Les Retombées 😂
Mais , ce n'est pas de ça dont il est que se question . Le sujet est l'impact de la propagande gaucho-progressiste , féministe , etc , sur la société ; l'état d'esprit des gens , homme comme femme ; de l'impact sur les relations hommes\femmes , sur la natalité et autres . Personne n'a pour ambition d'interdire quoi que ce soit à qui que ce soit !
Il s'agirait de grandir et arrêter de répéter ces poncifs stupides. Ce que vous faites dans votre chambre a un impact sur votre entourage. Les hommes ne sont pas des atomes isolés dont les actions n'ont aucune conséquence sur le reste de la société. Il y'a des vies qui sont boulversées parce que quelqu'un a pris un verre d'alcool de trop ou copulé avec la mauvaise personne.
Il s'agirait de grandir et arrêter de répéter ces poncifs stupides. Ce que vous faites dans votre chambre a un impact sur votre entourage. Les hommes ne sont pas des atomes isolés dont les actions n'ont aucune conséquence sur le reste de la société. Il y'a des vies qui sont boulversées parce que quelqu'un a pris un verre d'alcool de trop ou copulé avec la mauvaise personne.
Oui, totalement d'accord. On n'est pas des américains puritains. Cependant ATTENTION, ce que VOUS êtes (et donc ramenez dans votre chambre) est en très grande partie déterminé par l'extérieur, la société, vos références culturelles, vos consommations qui influencent votre imaginaire etc... Il n'y a qu'à voir, rien que le choix des sous-vêtements ou de la pilosité est soumis à des modes générationnelles. Donc il n'est pas totalement illogique non plus de vouloir influencer le débat public et/ou la porn*graphie
Fais-tu partie du comité Trump France ?
Qui veut savoir pourquoi le discours de Ben Shapiro est faux, ou pas tout à fait vrai ?
Il défend une vision extrémiste relié aux religions. Une vision dont les femmes ont voulues se libérer. Le problème est plutôt qu'elles s'y sont très mal prises et n'ont pas compris quel était la cause du problème, ou en l'ignorant par biais cognitif.
Ces féministes ont oublié que la morale occidentale était principalement basée sur des règles de différentes religions, qui ont pour premier but de contrôler les instincts primitifs assez violent des hommes, mais aussi des femmes elles-mêmes! Elles oublient que ce sont ces instincts primitif qui ont amené à la domination mondiale de notre société.
Ce n'est pas la culture gentleman qui a conquis le monde, mais bien l'animal dominateur de territoire de plus en plus vaste, afin de subvenir à son groupe d'individus.
Pour en revenir à l'acte sexuel:
On omet trop souvent les couples libertins en confondant l'amour et l'acte sexuel comme faisant qu'un, alors que ce sont deux choses différentes. Les couples libertin cultivent le respect de la femme et l'amour qui existe entre un homme et une femme, tout en considérant l'acte sexuel comme un plaisir à part de l'amour, tel n'importe quel autre plaisir que l'on peut s'octroyer.
La grande question est : pourquoi n'y a-t-il pas d'étude sur ces couples? Je parle bien d'étude, pas de reportages ou de témoignages.
Parce que les libertins sont sans doute très intéressants à étudier mais ne représente qu'une toute petite minorité. Très peu de gens séparent complètement le S de l'amour. Il n'y a pas tant de gens que cela qui se satisfont du S sans amour pour toute leur vie, c'est plutôt une phase en général. Et dès qu'il y a amour presque tout le monde veut être le seul partenaire de l'autre.
Les religions et la morale même hors religion se sont greffées sur cette tendance naturelle (même si pas universelle, je veux bien croire qu'il y a des libertins heureux).
Après c'était peut lié au fait qu'on ne pouvait pas séparer procréation et S comme on le peut maintenant, il est là le vrai changement, à côté on s'en moque du féminisme ou de la sécularisation. Donc c'etait une nécessité, est-ce que ça évoluera ? À très long terme peut-être.
@@user-vu1gt7or4f Attention qu'il existe entre 5000 & 5500 espèces de mammifères et que seulement trois sont considérés scientifiquement monogame, et l'être humain n'en fait pas partie.
Le but de la réflexion était de souligner que c'est non seulement un plaisir différencié de l'amour, mais dont les participants se renouvelle, étant donné que les plaisirs évoluent avec le temps. Ils peuvent donc changer, apparaître ou disparaître.
Selon moi, le libertinage est aussi une période d'apprentissage où l'on expérimente ses désirs sexuels et psychologiques. On apprend à se connaître, mais surtout à communiquer correctement sur ses désirs et attentes et ce que l'on est capable de donner ou partager. S'il y a bien un mouvement éveillé, c'est celui-là et depuis des siècles. Le libertinage n'étant qu'une vision plus moderne d'une forme de polygamie dont la procréation n'est pas le but.
Ceci dit, la monogamie est contre productive à l'évolution. L'évolution est directement dépendante de l'échantillonnage d'essais. Donc il faut une grande mixité des gênes pour élargir le spectre et le nombre d'essais.
Toutes les études sur les comportements et des réactions face aux filme pour adultes, vont vers la même conclusion. Les consommateurs ont une forte perte identitaire sexuelle qu'elle que soit le genre.
Cette perte se traduit de différentes manières en fonction des profiles.
❤
Trop de bug de son jme casse
Arrête de t'auto-censurer, c'est pas des gros mots que tu emploie, RUclips s'en branle que tu dises "viole", "sexuel" et autres mots inscrit dans le dictionnaire.
féminaz/sies
💪
AUCUN rapport avec la Gauche 🤷🤦
Pas besoin d'être féministe ou n'importe quel mouvement pour que les femmes puissent être respecté comme il l'a dit la courtoisie et l'esprit chevaleresque.
Anecdote j'ai rencontré une personne il y a fort longtemps et l'un de ses amis me dit qu'il a fait de la prison pendant 1 ans (alors qu'il avait 15-16ans) la raison c'est qu'il avait violé une inconnue après cela il me parlé des contenues cochons, effrayé j'affichais un large sourire idiot tous le longs de la conversation pour pas paraitre mal à l'aise.
La libération sexuelle et autre facteurs nous mènent vraiment à la décadence cela me dépasse.
Et le laxisme surtout. L'excuse de minorité lol. Et plus la justice se féminise, plus elle est laxiste.
J'espère que tu n'es pas parti pour du 100% Shapiro 😬
Discours très discutable, je parles de la partie conservateur l'homme protège la femme et la femme ... je crois qu'il ne précise pas ce qu'elle doit faire.
Je pense que c'est tout à chacun de protéger les autres, ce n'est pas une question de genre.
Si ta femme est plus balèze que toi, tant mieux pour toi...
Je viens de découvrir la chaîne, c’est dommage que ce ne soit pas des conférences en France et en français qui soient mises en avant 😢
Je veux d'abord qu'on puisse NOMMER les choses, agressions S, la V, que c'est naze ! 🙄
Oui mais c'est le robot de RUclips qui ne veut pas.
La première s est faite éteindre purement et simplement 😲. C etait violent.
La seconde etait bien plus subtil dans sa question . C est dommage que Ben ait raté l occaz de préciser un point essentiel qui revaloriserai la parole des vraies victimes , tant auprès des jurys que du public : De punir très sévèrement les fausses accusations avérées.
Une femme qui accuse un homme d un V...l dont on prouve qu il est innocent, doit être punie de la même peine qu aurait pris l homme si on avait prouvé qu'il était coupable . C est du bon sens . C etait le cas durant des siècles .
Et la condamnation des V..l ne serait plus une question clivante, et un carburant pour la guerre de sexe que veulent les feministes.
.
De plus ca rappelerai a tous qu il n y a pas un sexe angélique et un sexe maléfique comme le prone les feministes . Mais que la cruauté est également répartie dans les deux sexes mais s expriment juste différemment . Et le narratif victimaire de feministes prendrait du plomd dans l aile.
Une occaz manquée Ben...
Réf
la calotte de Ben chappiiro m'interroge sur ce que cette personne a à nous apponter
? Ou veux tu en venir
Si ça ne n'intéresse pas, ne l'écoute pas ! Pour ma part, je préfère écouter ce que dit ce feuj plutôt que les conneries des muzz
Ah, il est juif. Oui. Et alors ? Vous faites une de ces fixettes là-dessus.😅
Ah non, encore des références à dieu...
+1
Ces propos sont très intéressants mais il y a beaucoup trop d'allusions à Dieu dans les interventions de ce monsieur... Amérique oblige je sais ! Mais bon, ça a le don de ruiner l'argumentation 😢
Hors du mariage point de relation sexuelles.
T'es un peu radical, non?
Calme toi😂😂😂😂
@@alexraoul26 Non ça fait partie des dix commandement de Dieu, donc irréfutable et factuelle.
@@Pierre-André-c5d ha, si c est scientifique, alors!!😄
En Caroline du Nord, il était encore légal, en 2017, de poursuivre un rapport sexuel qui devenait violent s'il y avait consentement au départ. Donc même si la femme établissait un refus claire, l'homme avait le droit de la violer car elle était consentante au départ et en plus il avait même le droit d'avoir un rapport violent. Et en France il faudra attendre 1990 pour que le viol conjugale soit reconnu. Faudra attendre 1989 pour que les pouvoirs publics affirment leur volonté de lutter contre les violences conjugales : avec un lancement de la première campagne nationale d’information et création des commissions départementales d’action contre les violences faites aux femmes. Tout cela n'est pas si loin de nous.
Alors idéaliser le mariage d'antan avec un intervenant disant que les femmes aurait du ne pas lâcher le mariage, que c'était la meilleure chose qui soit pour elle, c'est une vision un peu trop naïve ou peut être une vision volontairement raccourcis avec des choses qu'il ne veut pas voir car cela ne va pas dans son sens et son intérêt. Et dans le même registre dire que le mariage est super pour les hommes car ça les civilises, les rends bons et protecteurs est tout autant erronés car sinon tout les maris d'antan aurait été bons et protecteurs et il n'y aurait même pas eu besoin de créer ces lois pour protéger les femmes mariées.
Faire des généralités n'est jamais bon et culpabiliser les femmes sur une faute de leurs part de s'éloigner du mariage en oubliant certains aspects moins jolis du mariage d'antan est pour moi très limite. Ça veut pas dire que tous les hommes battaient et violaient leurs femmes avant, mais idéaliser les choses et dire que les femmes auraient pas du lâcher trop tôt le mariage c'est bien trop facile de la part de cette intervenant...surtout que comme vu en début de mon message les lois pour protéger les femmes mariées ne sont pas venues tôt non plus.
first
c'est noté mais tlm s'en tape
@@sadrey160de ton avis aussi 😢
Sa conclusion sur le mariage est d’une imbécilité stupéfiante.
" Dieu a mis l homme sur terre " on s asseoit sur les millers de fossiles retrouvés par les archéologues, sur le génie génétique....
La rationalité à géométrie variable.
Il me semble que Darwin etait un fervent chrétien
La génétique explique d'où vient la première forme de vie?
@Zeteqm oui, et il y a un fossé entre l affirmation : dieu a crée l homme et l a mit sur terre et l origine de la vie.
Ah ouais mdr le discours qui fouette.
Ce que Allah a dit sur la descence le respect de la vie entre hommes et femmes sur soi et sur tous ses plans .devrait être après depuis le bas âge ds les écoles certes mais surtout à la maison
On va éviter de croire en un dieu qui a choisi comme prophète un pédophile. Merci quand meme pour le conseil.
Relayer Ben shapiro ,je passe....
Et pourquoi ? Ce qu'il dit n'est pas vrai ?
oui mais il ne s'attaque qu'a des jeunes qui n'ont pas niveaux, on dirait zemmour qui exclu toute personne qui pourrait le mettre en danger, il n y a pas de quoi s'extasier
"Il ne s'attaque..." ???
Drôle de conception que vous avez d'un débat ou d'une conférence vous.
Il ne s'attaque à personne et n'exclue personne !
Attaquer et exclure est la méthode des gauchistes, on la connait !
Non, il expose simplement son analyse d'un phénomène de société et son opinion, et il répond à toutes les questions....
Personne ne vous a jamais demander de vous extasier ! 🤣🤣
Je suppose que vous pensez probablement avoir "un meilleurs niveau" et que vous aimeriez bien lui donner la contradiction, et je me demande bien avec quels arguments fallacieux encore vu comment vous avez déjà commenté de façon mensongère ici ou au mieux de façon un peu malveillante, en tout cas sans jamais donner aucun contre argument sur ce qu'il a énoncé...
Commence par corriger ta syntaxe et ta grammaire, histoire qu’on te comprenne correctement. Tu feras étalage de tes connaissances après.
@@petitgueux8901 ce sont des universités; pas des conférences dans une salle public de la ville, donc il débats majoritairement avec les élèves de ces universités qui sont préformatés aux discours de gauche (ce n'est un secret pour personne que le milieu enseignant est dans l'ensemble à gauche et progressiste dans la plupart des pays occidentaux).
Aprés Ben Shapiro est un bel hypocrite lui même; critiquez sa communauté et vous verrez sa mauvaise foi dans ses arguments.
De plus, il a viré Candace Owen car elle ne voulait pas arrêter de mentionner le nom du Seigneur quand elle l'estimait nécessaire (Jésus n'est pas dans le cœur de tout le monde aux USA), maintenant elle est considéré "antisémites" par ses détracteurs.
Je vous conseil de regardez les films de Matt Walsh (lui aussi de The Wire, le réseau de Ben Shapiro), mais lui fait les interviews des professeurs, médecins, psychologues woke, pas uniquement des gosses de 18 ans qui n'ont pas une grande expérience de la vie.
@@Siegdrifa On peut très bien donner des conférences dans des universités, vous chipotez sur des mots de façon stérile et un peu stupide là ! Les conférences ne se limitent pas à des salles publiques...
Quant à vos critiques, elles sont tout autant stériles car comme toujours vous vous attaquez à la personne au lieu de contre-argumenter objectivement un discours.
Alors si je vous suivais, il ne faudrait donc pas débattre avec des gamins de 18 ans qui ne connaissent rien à la vie sous peine de se faire tomber dessus par l'un d'entre vous avec vos commentaires condescendants et méprisants...
Super ! Qui va donc un peu instruire "ces gosses qui ne connaissent rien à la vie" ? Vous ? Et pour leur dire quoi au juste ? Qu'est-ce qui ne va pas avec ce que cette personne leur à dit là et que vous critiquez ainsi ?
Des adultes aguerris avec des carrières n'oseraient même pas se confronter à lui, ils se feraient carboniser... Soyons sérieux
🇨🇵👌🏻✝️
Toute ses bêtes de foire ont leurs place dans un cabaret.
Ca finira p'tet comme ça.