@@zeramidova2116 Из зубров уже нет никого. А из новых, они в подполье все. Сегодня опасно провозглашение Большевизма. Его нужно сберечь, как движение, для будущих свершений.
@@D_i_c_t_a_t_o_r Они сидят в подполье, ждут, когда страна совсем исчезнет?... и какой тогда с них толк.. Или эти "новые" за революцию "нового социализма"? Революция нам не нужна, нам надо выходить из оккупации транснационального капитала..
@@zeramidova2116 Как бороться с транснациональным капиталом сегодня, если он транснациональный? Вы предлагаете малочисленной группе людей бороться с мировым террором? Или Вы желаете, чтоб те кто еще остались, сгорели в костре развязанного террора против народов планеты Земля? Вот покуда население планеты Земля живёт в наркотическом опьянении, нужно сберегать, то что еще осталось от разумного. Что было бы с большевизмом, если б их перестреляли в 1905 году?
Зюг анов,это ещё та бестия, люди ему искренне верили, голосуя за КПРФ,возлагая свои надежды и чаяния, а они в действительности лишь оказались имитаторами,стоящие на страже интересов транснационального капитала,от выборов до выборов, начинаются их телодвижения, и на протяжении ни одного десятка лет, используют и эксплуатируют имя Ленина, Сталина и их социалистические идеи,справедливости и равенства,заигрывая с народом, который,поверил их лживым лозунгам. Создаётся впечатление, что их роль не только громоотвода, но дискредитация всего, что связано с коммунистической идеей, ощущение что их партия детище,иностранных спецорганов.
>>> 👉Почему бухаринцы, правые ревизионисты так стремятся перенести упор "с человека на технику"? Содержание этого явления, как везде и всегда, сугубо классовое. Ведь если говорят о производственных отношениях между людьми и об их деятельности по производству, то какие люди тут прежде всего имеются в виду? Ну конечно же, непосредственные производители: рабочие, крестьяне, прослойка трудовой интеллигенции - пролетариат умственного труда. А если мы объявим главным в общественном производстве технику и научно-технический прогресс? Творцы научно-технического прогресса - это "элитарная", высокообразованная интеллигенция, значительная часть которой подвержена пробуржуазным наклонностям и имеет пробуржуазный менталитет. Сталин умел держать высокоранжированную интеллигенцию на советских позициях, но когда идеологическую власть фактически захватили правые уклонисты, то пробуржуазные тенденции в интеллигентской среде начали стремительно разрастаться, поскольку теперь они усердно стимулировались от имени партии и государства. С высоких трибун зазвучали, загуляли по страницам научных и общественно-политических изданий шибко "прогрессивные" слоганы, типа "наука - главная производительная сила", вразрез с непререкаемым ленинским указанием, что главная производительная сила человечества, это рабочий, трудящийся. Науке приписывался не только надпартийный, но вообще некий надчеловеческий характер, учёных изображали глашатаями каких-то абсолютных истин, не подлежащих ни малейшей критике и здравому обсуждению. А на поверку вся эта "сверхчеловеческая" дребедень оказывалась обыкновенной евроамериканской антисоветчиной, уже скатившейся к откровенному неофашизму. Ибо проповедовать избранность очередных претендентов на мировое господство по признаку обладания какими-то "абсолютными истинами" - это ведь совершенно то же самое, что проповедовать избранность по "чистоте крови" и т.п. И во что это вылилось, в конце концов? А вот в тот самый беспрецедентный десант из западных советологических центров, который был сброшен в 1990 году на все без исключения наши министерства, ведомства, госкомитеты, на дирекции академических институтов и редакции ведущих журналов и газет,- и эти новоявленные "сверхчеловеки" учили наших высокоранжированных ротозеев, как демонтировать социалистический строй в СССР, не прибегая к методам традиционной "горячей войны". И ведь научили, ничего не скажешь. И вы мне назовите хоть одного министра, который бы вышвырнул за шиворот непрошенного "консультанта" из своего кабинета и позвонил бы в КГБ с требованием пресечь диверсантский "инструктаж". СГ СССР Т. М. Хабарова.
Надеюсь теперь понятно, для чего по всем "просвещающим" каналам, вбивают в головы нашей молодёжи, что якобы простой народ предал свою Родину СССР, за жвачки и джинсы..
На сегодняшний день Большевики все по одному!
Если честно, преданного сталинского большевика, кроме Хабаровой никого не знаю..
Признательна буду если вы напишите, другие личности.
@@zeramidova2116
Из зубров уже нет никого.
А из новых, они в подполье все.
Сегодня опасно провозглашение Большевизма.
Его нужно сберечь, как движение, для будущих свершений.
@@D_i_c_t_a_t_o_r Они сидят в подполье, ждут, когда страна совсем исчезнет?... и какой тогда с них толк..
Или эти "новые" за революцию "нового социализма"?
Революция нам не нужна, нам надо выходить из оккупации транснационального капитала..
@@zeramidova2116
Как бороться с транснациональным капиталом сегодня, если он транснациональный?
Вы предлагаете малочисленной группе людей бороться с мировым террором?
Или Вы желаете, чтоб те кто еще остались, сгорели в костре развязанного террора против народов планеты Земля?
Вот покуда население планеты Земля живёт в наркотическом опьянении, нужно сберегать, то что еще осталось от разумного. Что было бы с большевизмом, если б их перестреляли в 1905 году?
@@zeramidova2116
Мы не знаем, если честно.
Зюг анов,это ещё та бестия, люди ему искренне верили, голосуя за КПРФ,возлагая свои надежды и чаяния, а они в действительности лишь оказались имитаторами,стоящие на страже интересов транснационального капитала,от выборов до выборов, начинаются их телодвижения, и на протяжении ни одного десятка лет, используют и эксплуатируют имя Ленина, Сталина и их социалистические идеи,справедливости и равенства,заигрывая с народом, который,поверил их лживым лозунгам. Создаётся впечатление, что их роль не только громоотвода, но дискредитация всего, что связано с коммунистической идеей, ощущение что их партия детище,иностранных спецорганов.
>>> 👉Почему бухаринцы, правые ревизионисты так стремятся перенести упор "с человека на технику"?
Содержание этого явления, как везде и всегда, сугубо классовое.
Ведь если говорят о производственных отношениях между людьми и об их деятельности по производству, то какие люди тут прежде всего имеются в виду? Ну конечно же, непосредственные производители: рабочие, крестьяне, прослойка трудовой интеллигенции - пролетариат умственного труда.
А если мы объявим главным в общественном производстве технику и научно-технический прогресс?
Творцы научно-технического прогресса - это "элитарная", высокообразованная интеллигенция, значительная часть которой подвержена пробуржуазным наклонностям и имеет пробуржуазный менталитет.
Сталин умел держать высокоранжированную интеллигенцию на советских позициях, но когда идеологическую власть фактически захватили правые уклонисты, то пробуржуазные тенденции в интеллигентской среде начали стремительно разрастаться, поскольку теперь они усердно стимулировались от имени партии и государства.
С высоких трибун зазвучали, загуляли по страницам научных и общественно-политических изданий шибко "прогрессивные" слоганы, типа "наука - главная производительная сила", вразрез с непререкаемым ленинским указанием, что главная производительная сила человечества, это рабочий, трудящийся.
Науке приписывался не только надпартийный, но вообще некий надчеловеческий характер, учёных изображали глашатаями каких-то абсолютных истин, не подлежащих ни малейшей критике и здравому обсуждению.
А на поверку вся эта "сверхчеловеческая" дребедень оказывалась обыкновенной евроамериканской антисоветчиной, уже скатившейся к откровенному неофашизму.
Ибо проповедовать избранность очередных претендентов на мировое господство по признаку обладания какими-то "абсолютными истинами" - это ведь совершенно то же самое, что проповедовать избранность по "чистоте крови" и т.п.
И во что это вылилось, в конце концов?
А вот в тот самый беспрецедентный десант из западных советологических центров, который был сброшен в 1990 году на все без исключения наши министерства, ведомства, госкомитеты, на дирекции академических институтов и редакции ведущих журналов и газет,- и эти новоявленные "сверхчеловеки" учили наших высокоранжированных ротозеев, как демонтировать социалистический строй в СССР, не прибегая к методам традиционной "горячей войны".
И ведь научили, ничего не скажешь. И вы мне назовите хоть одного министра, который бы вышвырнул за шиворот непрошенного "консультанта" из своего кабинета и позвонил бы в КГБ с требованием пресечь диверсантский "инструктаж".
СГ СССР Т. М. Хабарова.
Надеюсь теперь понятно, для чего по всем "просвещающим" каналам, вбивают в головы нашей молодёжи, что якобы простой народ предал свою Родину СССР, за жвачки и джинсы..