Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
警察通知家長，家長說要直接去警察局會合那，是警察的錯嗎？結果，打人的沒事警察被懲處台灣，真是犯罪者天堂
the student's father is囯民党"s條仔腳
老師一直被學生攻擊，主管單位失職沒處理犯罪行為也就算了，居然還懲罰老師行使自己尋求保護的人身自由，這個市長明顯剝奪人民權益，一點民主自由和法治的觀念都沒有！還想制定違憲違法程序褫奪老師行使保護的權利，另外犯罪的少年到現在也還被官員保護尚未伏法，在美國 一般7歲以上少年犯法就要接受和成年人一樣的法律制裁，為何這少年有特權到現在還不用上少年法院審判呢？
有句話說 慈母多敗兒，看起來很多女性長輩持續不斷寬容犯錯的孩子，導致犯罪率居高不下，到最後還有人要用廢死繼續來寬容這些犯大錯的孩子們，這問題的源頭是否就是過度寵溺造成的呢
向市長質詢的議員可能也沒搞清楚事情的來龍去脈，雖說是為民服務，但查證的工作還是要做好，不應只聽信其中一方的一面之辭。
民退黨已經在打民調高的盧秀燕難道你們不知道嗎
反正也选不上
知道！但對我而言！我有看多些訊息，因此明白盧媽的反應！對盧媽的支持依舊！我沒影響！我比較想聽民進黨在謝宜容事件中說了什麼？？這樣囂張鴨霸逼死認真的公務員是“立意良善”，我超想聽聽這些綠側翼會鬼扯什麼😂！！
這坑是盧秀燕自己跳的怪誰？不要每次自己失誤都歸咎在別人身上。
自己不搞出來講話不經大腦的 別人有辦法嗎？什麼事情都扯別人你家賣扯鈴啊
你怎麼不說 同黨議員 李中 害盧秀燕入坑
李中之亂！一件民代就能處理的小事，為什麼一個已經連任數屆的資深議員還要大動作在議會上提出質詢？根本就是想作秀做過頭了！簡直就是個豬隊友。
盧秀燕對於自己不了解的事，一聽質詢就站在某方，實在犯大忌。但也勿被綠營轉移更嚴重的執政問題。
想做球給盧秀燕發揮呀
同志背刺傷最痛
小六 有的已經160公分以上了 老師再如何 也不可以打老師 天 地反了嗎 小孩打老師 家長問題很大
李中在盧秀燕剛上任時就給盧扯後腿過，他還是國民黨的嗎很像基隆前議長
我也覺得盧市長說那段結論不宜，應該交辦教育局調查，何必這麼震怒，有表演之嫌
已經道歉了，希望其記取教訓。勿被綠營牽著鼻子走！
如果不震怒，綠的還會有一套詆毀說詞，說媽媽市長是假的，實際上很冷血之類的！都是套好招的！坑都挖好了，就等著盧秀燕踩進去！
不要把每一位陳情案件都想的大良善，搞清楚再幫忙，不然會被背刺
道歉的屁 是警察來 才道歉 學生該關起來
@@jack026844犯罪零容忍，犯罪的少年應該接受法律的制裁
老師根本沒有申訴管道,老師是弱勢群體,教育主管單位多年來也不訂定學生對老師霸凌的處理流程
我不是青鳥~但我不贊同盧秀燕這次責怪學校的言論，特別是罵老師不適任，罵得太隨便也太嚴重
她這就是倚仗職位對部屬霸凌，公然侮辱屬下的教師、校長，還有執勤的警察😮
@@蔣先生-l2d 至少及時道歉了~勞動部還要蓋牌~被爆料才要查~才拍假影片道歉~~
@chenchenchen-h7f 倚上凌下，在議會公開霸凌下屬、羞辱下屬不適任，威嚇要嚴懲、重辦，那個呲牙咧嘴的醜惡嘴臉，比勞動分署的謝遺容不知道要更難看、惡劣到那裡去了，如此急切的宰殺部屬自保，前所未見，把向來包裝的像菩薩心腸的假象，完全一次剝光，展現出惡魔嘴臉，她真正的向全臺民眾顯示了甚麼叫做職場霸凌！我活了這麼大半輩子，還真的是第一次見識，事後道歉有用嗎？輕描淡寫的說“太早下定論”就把糟蹋、霸凌下屬的罪行掩飾過去了，她假如不是民選的，應該一次記兩大過免職，如果我是那個老師、校長，我要去法院告她公然侮辱，並要求民事賠償、公開登報回復名譽，秀過頭、沽名釣譽偽君子、偽善殺人，壞透了😠😬
就算盧媽不該發脾氣，但是為何學校要報警是這個孩子有暴力傾相履犯不改，還是跟不止一個老師有過衝突。我並非幫孩子說話而是就事論事。報警是很好的解決方法嗎？當下最重要的以後如果有類似的情況再發生該如何處理。這應該是所有的校方、學生和家長還有相關部會該好好思考的問題。
@katechen5546 報警是被害人申請法律保障的一個方法，跟好不好無關，譬如你生病，要不要去醫院，是你的選擇，但是，它人可以因為你去醫院求診，就攻擊你嗎？攻擊你不適任、要嚴懲嚴辦你？還盧媽咧！我原來也非常支持她，這一次徹底破滅，因為不是她疏忽犯錯，而是她完全展露了她醜惡的真面目，看看大眾千夫所指的前勞動分署長謝儀容，謝對部屬是霸道、頤指氣使，但盧秀燕在全國媒體前面顯現的是“壞”，是殘民以逞的壞、出賣跟她一起打拼的工作夥伴，以成就她的個人形象，沒料到栽進屎坑裏，唉！回不去了🤥🤤🤢🤧2028年，她若參選總統，冥進黨僅需把她這次在議會糟蹋老師、校長、警察的嘴臉，反覆播放一下，王八龜孫子才會投她一票😂🤥😯😠
孩子不會錯，錯的一定是別人，這樣下去會培養出怎樣的人才呢！
盧秀燕不適任台中市長。盧秀燕下台道歉沒用
好笑了。老師都被打了還受傷了⋯⋯然候為啥麼不能報警。
老師也失控抓傷學生，老師有受傷？😂😂😂
@@學生張-l1g第一 這件事有通過學校委員會調查 老師沒有不當管教而且家長也提告 但最後在他字案結束 老師沒有被起訴
直問直答，本來就沒有什麼錯！事後深入了解澄清道歉 更是正常。
你沒看到她打斷校長發言？
台中市長有什麼好道歉，學生超壞應該報警處理，跟老師有什麼關係。
現在的老師早已失去了管教權，小學生動不動就說我要回家告訴爸爸，小學生早已成了霸王，對老師來說多一事不如少一事，你的孩子壞，就家長負責好了。
政客媽媽～～在議會～～公然說老師不適任～～是錯誤示範～～要教育局嚴懲！ 公然（霸凌）被害人老師！ 不須道歉？？
父母跟孩子一輩子，若老師放手了，父母可能到老都煩惱甚至痛苦！？
@@helloliu9524 不會痛苦啦～～民進黨教改政績目標：８＋９國家隊～～加入聯合國！🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
有錯推給民進黨就對了
唉~跳太快~重傷了!
關心則亂，也很容易被綠色恐怖拿來做文章！
站在小孩的問題。那個家長真的很有問題。教育的重要性。
不知道在亂護什麼，老師有違反法令嗎？被攻擊不能報警？市長還罵被打的老師。好好管好台中治安吧！
这事跟前几天宁夏固原，派出所副所长打一个霸凌的学生差不多。说实话，管你是小孩还是老头，任何干出违法的事都是人人喊打，恨之入骨
盧媽媽市長讚
支持盧市長！－大群無限上綱⋯⋯
下次被球棒打不要叫捏
這只是剛開始，藍的很笨每次都掉坑
顯示綠營很奸
盧秀燕，沒有心機，太快對事件做反應了，處大位者，要有攻防心機的謀略
校長備詢，回答的大有問題，來龍去脈不講清楚，很多含糊其辭！一個高知識份子有那麼差嗎？裡面可能大有貓膩！
國小的校長多半是如此啦!就是怕事怕事怕事，不敢拂逆大議員和高層，因為師範的養成教育就是如此(長官說的都是對的，不可以頂嘴，我在師院待過一年，真的對師院官僚文化嘆為觀止)，哪有甚麼貓膩
家長如果不接電話，或不出面，犯錯或犯罪的小孩就不能帶去警局?笑死，甚麼爛法律!
我比較喜歡～～政客（桀傲不遜）震怒～～傲慢的（霸凌）被害者！ 致歉？？並非（道歉）～～～
盧市長只聽一方就震怒，不查證再發言，看來也不行
支持老師 加油 反對暴力 小屁孩抓起來嚴懲
國民黨內應真多
現形😂😂😂
警察不是壞人好嗎，進去校園也是要校長同意，不管怎麼樣打人就是錯，只能說活該。
基層背鍋
1.調查之後教師就是沒有不當管教，那就是暴力事件的受害者。2.盧秀燕是先批判才了解，我就問被批判不適任的教師情何以堪? 人權在哪?光是這兩點親藍的政論節目就該停了，現在扯政治角力都只是在害盧秀燕而已，因為盧秀燕已經公開道歉的情況下其餘要幫幫他找台階的只是說越多越讓人反感而已。至於說程序上員警到校園一定要監護人陪同，我就問是不是除了這點根本就沒有其他立足點? 還需要多說什麼嗎?
並未說清楚整件事件的來龍去脈？
李中挖坑給盧秀燕跳？哈！
背刺
看了那么多新闻，只有中天新闻才能看到真相😂😂
2026拒投李中
已經過了8個月之久 仍然沒有人知道明確的事發完整經過 和最終處理結果 結果社會大眾都因主觀認知而撕裂 這就是司法敗壞的結果
學校基於教育學生的立場，不可能主動出來曝光細節，只能被動澄清。只要身邊有任教職的友人，問一下就可以知道了。
唯一罷免李中
又是快而不準 西布特羅瘦肉精食安事件脈絡重現 民眾期待不須事後致歉的準甚於討好的快
國民黨議員質詢⋯⋯難道網內互打
這個莫名其妙質詢老師過當的議員，還是國民黨的李中，你們國民黨挖這種坑給盧秀燕跳，議員不查清楚，市長也條件反射過度保護加害者，國民黨未來總統候選人這種處理方式嗎？還想選贏綠共
寵壞的孩子 我不是什麼鳥 就事論事 有時差 了 表示是有人在抹黑盧市長
阿亮啊！在議會提出這件事的，是國民黨的議員李中誒！你的意思是李中挖坑給盧秀燕跳嗎？
可能性極大
看議員屬於哪個派系國民黨不是第一次內鬥
問題是李中
問題在盧秀燕的觀點，她應該先了解狀況，而不是用舊觀念。
自己錯了。還在那講什麼。法令該改。現在小孩太沒教養
身為政治人物由其爲來有可能要選總統的市長。做任何事情ㄧ定要沉穩。三思而行。先查清楚在發表看法。而不是向現在這樣衝動發言。這可看出盧市長的政治修養還有待提升。
台灣到底怎麼了，是當官的都很閒還是管理制度出了問題？一個市長管到一個師生案，這就好比一個旅長直接管排長，什麼位置做什麼事很難？難怪小小的台灣烏煙瘴氣，官員能力一個比一個差聽說某某大大大官還要【呼籲】通緝犯主動投案，厲害了！台灣的官
@盧秀芳， 小六不小了喔，五年級就是少年了，再半年就國中了，之前有個國中生殺人割喉案跟這個小六生年齡差不多喔！美國一般是7歲以上少年犯罪就要接受和成年人一樣的法律制裁，千萬不要小看孩子了
是國民黨議員要整盧秀燕嗎？
老師也失控抓傷學生，怎麼都沒人說😂😂
Dcard看到的，該校老師的貼文各位好，今天某位周老師上新聞了，看到校長連替他說明的機會都沒有，感到很難過。今年3/26（三）第三節體育課，周師帶 603 的樂樂棒球，其中某生素有情绪障礙，當天因為分組有點久，引發他不耐煩，開始生氣飆罵，於是周師一邊請另一組趕快選出投手，一邊跟某生說已經在處理了，某生很生氣對周師說：「你處理個甚麼東西啊，浪費我時間。」於是周師對他說：「注意你的態度。」卻招他罵了三字經，然後他就自行拿了一組球具，包括10顆樂樂棒球自行去跑道練打擊。同學跟老師也習慣他這樣的行為，於是若無其事的繼續分組對抗，某生就站在跑道上往幼兒園前鳳凰木方向擊打，周老師則請大家注意不要被打到。然後站在草地操場右側擔任裁判，後來某生將球都擊打完了，不想去撿，於是朝周老師方向走來，邊走邊索要周師腳下剩下的兩顆球，但周師說：「其他24位同學也要分组練習，不能給你，你自己打飛的球自己撿回。」某生說：「你憑甚麼剝奪我練習的權利？」周師：「我也要顧及其他同學上課的權利。」某生：「你憑甚麼？給我」周師擋在球籃前面：「你自己去撿自己的10顆。」沒想到這時某生拿起他手上的球棒用力擊打周師左大腿，驚恐之餘，周師迅速繞過某生從背後往前擒抱，即使雙手被緊抱，某生仍不斷雙腳亂踢，周師憋著氣一路抱到輔導室，交給輔導主任及專輔處理，並立即告知學務主任。下午學務主任回校，周師說主任要不要打電話給家長，以免回去說法有出入，學務主任說有這麼嚴重嗎？當天直到下午四點也沒有接到學生的道歉，於是周師主動通報校安，下班後決定去台中醫院驗傷。隔天，學務主任決定勸說某生跟周師道歉，好說歹說半小時後，某生來到周師辦公座位的旁邊，站著看著天花板，周師：「你是要來道歉的嗎？」沒有回應。周師：「你知道你昨天打我嗎？」某生也憤怒的說：「那你也抱傷我。」周師一聽到某生怒吼心有餘悸，連忙站起來防衛的說：「你知道你這樣的行為依照法令我是可以報警的嗎？」某生怒吼：「你報啊！你報啊！你報啊！」於是周師拿起電話報警。不到十分鐘警察到了，某生一看到警察連忙跟周師道歉，周師見狀趕緊去跟警察說學生知道錯就好，有警惕就好，沒有要告他的意思。但警察說這事學校有通報校安，所以要照程序走，周師：「甚麼程序？」警察：「帶回去做筆錄，到時候說不要提告就好，不會有事。」於是師生都被帶回做筆錄。周師做完後，警察說可以先回去，周師說沒關係我等他一起，警察說已經通知家長來了，所以請老師先坐警車回校。家長當時也自認孩子行為不當，也沒有任何動作，雙方都以為事情已然結束。今年五月中，周師與某生家長都接獲少年法庭的出庭傳單，某生家長無法接受要孩子出庭的事實，於是投訴教育局，也與校長發生口語衝突，希望懲處周師。6月21日在法庭上，雖然某生當庭誣告周師激怒並壓制他，周師也詳細交代事情始末，並自我澄清沒有壓制及故意激怒的情事，最终某生自認理虧，當庭跟周師鄭重道歉，六月底雙方接獲113年度少調字第742號裁定書，旨為：少年某生陳述與周師大致相符，並承認持樂樂球棒打老師大腿之事實，惟周師不提告且某生已當庭道歉，裁定本件不付審理，裁定日期為6月28日。沒想到一過不服抗告日期，七月底又接獲某生家長投訴教育局，並親自來校申請校事會議。投訴內容加油添醋，指稱周師於教學中激怒某生，且惡意壓制某生，致使某生憤而持棒打老師，且周師於環抱至輔導室路途中，還騰出手來將某生的臉按壓在牆壁上拖行，因此要提告不適任教師。因為校事會議是要保護孩子，所以委員都是專家學者及家長代表組成，被告的教師必須要去對他的指控進行辯護，即使是不實指控，證據及證物都需自行準備。詢問總務處，監視器兩個禮拜就會銷毀影像，因此先找到當天能作證的老師。也發現本校一樓的牆壁非常粗糙，若按壓在上面拖行恐怕有明顯紅腫會破相必須要就醫，但當天輔導處及導師直到下午四點放學都沒有發現臉上有任何異樣，學生也未提出臉部有不適，因此校事會議上律師及家長代表認為此指控不成立。且除了有多名目擊的老師澄清未有壓制行為之外，非常感謝有兩個已經畢業的該班學生出面作證，完全沒有壓制及傷害之行為，因此校事會議這些不實指控終於得到澄清。原以為事情已告落幕，沒想到上個月又接到某生家長去地檢署投訴，但只以他字案结束。今天看到新聞才知道某議員接受某生家長的陳情，全力在議會上抨擊此事件，市長也震怒，並且不讓校長進行說明，揚言此事務必重辦，周師聞訊感到非常沮喪，有苦難言。感謝黃秀玲律師给予的法律分析，知道自己是站得住腳，也希望身邊的人不要被誤導。
這還只是國小，台中有幾所國中是警察常常在校門口巡邏的。
小六真的不小了
滑世代 6️⃣ 歲就是個小惡魔了 💨 💨
學生有情緒障礙，有沒有吃藥？小六很高了！
卢秀燕妇人之仁，无法处理大事。不适合竞选总统。
我比較好奇，到底老師有沒有先壓制學生才造成學生反擊，因為議會也是各說各話
樂樂棒怎帶到學校的? 今天如果改成球棒?
老師架學生，難道不是暴力！SOP到底怎樣？
李中還是國民黨議員，不是民進黨害盧秀燕。
盧秀芳憑什麼主持這一段！立場偏頗
別再那誰的陰謀。當什麼市長。滾下台啦
現在才發現，萬事先求證再發飆，中天不要洗了
政客市長，以後老師票沒了
這種國民黨徒市長的表現，說國民黨執政不會戒嚴，我不相信
就事論事、這次你們把盧秀燕為選票考量，權勢霸凌教師、發言不當之事說成1450、青鳥藉故攻擊，讓我對郭正亮、中天太失望。別忘了，質詢的議員可是國民黨籍的李忠，難道李忠挖坑給盧秀燕跳？ 這樣替盧秀燕洗白，做實民進黨說的、中天真的被關台是剛好。
校方\老師和學生，三方均有問題，而問題最大的是校方!!
家長有問題
別太捧姓盧的，包括主持這位，真的不怎麼樣，主持還特別喜歡插嘴。
比你行
老師，學校，警察會如此行為，你們覺得學生的行為有那麼單純嗎？別傻了，事實已經被強力要求保護學生了！這是常識
盧秀燕不要硬拗，為了下屆參選總統
警察通知家長，
家長說要直接去警察局會合
那，是警察的錯嗎？
結果，打人的沒事
警察被懲處
台灣，真是犯罪者天堂
the student's father is囯民党"s條仔腳
老師一直被學生攻擊，主管單位失職沒處理犯罪行為也就算了，居然還懲罰老師行使自己尋求保護的人身自由，這個市長明顯剝奪人民權益，一點民主自由和法治的觀念都沒有！還想制定違憲違法程序褫奪老師行使保護的權利，另外犯罪的少年到現在也還被官員保護尚未伏法，在美國 一般7歲以上少年犯法就要接受和成年人一樣的法律制裁，為何這少年有特權到現在還不用上少年法院審判呢？
有句話說 慈母多敗兒，看起來很多女性長輩持續不斷寬容犯錯的孩子，導致犯罪率居高不下，到最後還有人要用廢死繼續來寬容這些犯大錯的孩子們，這問題的源頭是否就是過度寵溺造成的呢
向市長質詢的議員可能也沒搞清楚事情的來龍去脈，雖說是為民服務，但查證的工作還是要做好，不應只聽信其中一方的一面之辭。
民退黨已經在打民調高的盧秀燕難道你們不知道嗎
反正也选不上
知道！但對我而言！我有看多些訊息，因此明白盧媽的反應！對盧媽的支持依舊！我沒影響！我比較想聽民進黨在謝宜容事件中說了什麼？？這樣囂張鴨霸逼死認真的公務員是“立意良善”，我超想聽聽這些綠側翼會鬼扯什麼😂！！
這坑是盧秀燕自己跳的怪誰？
不要每次自己失誤都歸咎在別人身上。
自己不搞出來
講話不經大腦的 別人有辦法嗎？什麼事情都扯別人你家賣扯鈴啊
你怎麼不說 同黨議員 李中 害盧秀燕入坑
李中之亂！一件民代就能處理的小事，為什麼一個已經連任數屆的資深議員還要大動作在議會上提出質詢？根本就是想作秀做過頭了！簡直就是個豬隊友。
盧秀燕對於自己不了解的事，一聽質詢就站在某方，實在犯大忌。
但也勿被綠營轉移更嚴重的執政問題。
想做球給盧秀燕發揮呀
同志背刺傷最痛
小六 有的已經160公分以上了 老師再如何 也不可以打老師 天 地反了嗎 小孩打老師 家長問題很大
李中在盧秀燕剛上任時就給盧扯後腿過，他還是國民黨的嗎很像基隆前議長
我也覺得盧市長說那段結論不宜，應該交辦教育局調查，何必這麼震怒，有表演之嫌
已經道歉了，希望其記取教訓。勿被綠營牽著鼻子走！
如果不震怒，綠的還會有一套詆毀說詞，說媽媽市長是假的，實際上很冷血之類的！都是套好招的！坑都挖好了，就等著盧秀燕踩進去！
不要把每一位陳情案件都想的大良善，搞清楚再幫忙，不然會被背刺
道歉的屁 是警察來 才道歉 學生該關起來
@@jack026844犯罪零容忍，犯罪的少年應該接受法律的制裁
老師根本沒有申訴管道,老師是弱勢群體,教育主管單位多年來也不訂定學生對老師霸凌的處理流程
我不是青鳥~但我不贊同盧秀燕這次責怪學校的言論，特別是罵老師不適任，罵得太隨便也太嚴重
她這就是倚仗職位對部屬霸凌，公然侮辱屬下的教師、校長，還有執勤的警察😮
@@蔣先生-l2d 至少及時道歉了~勞動部還要蓋牌~被爆料才要查~才拍假影片道歉~~
@chenchenchen-h7f 倚上凌下，在議會公開霸凌下屬、羞辱下屬不適任，威嚇要嚴懲、重辦，那個呲牙咧嘴的醜惡嘴臉，比勞動分署的謝遺容不知道要更難看、惡劣到那裡去了，
如此急切的宰殺部屬自保，前所未見，把向來包裝的像菩薩心腸的假象，完全一次剝光，展現出惡魔嘴臉，
她真正的向全臺民眾顯示了甚麼叫做職場霸凌！
我活了這麼大半輩子，還真的是第一次見識，
事後道歉有用嗎？輕描淡寫的說“太早下定論”
就把糟蹋、霸凌下屬的罪行掩飾過去了，
她假如不是民選的，應該一次記兩大過免職，
如果我是那個老師、校長，我要去法院告她公然侮辱，並要求民事賠償、公開登報回復名譽，
秀過頭、沽名釣譽偽君子、偽善殺人，壞透了😠😬
就算盧媽不該發脾氣，但是為何學校要報警是這個孩子有暴力傾相履犯不改，還是跟不止一個老師有過衝突。我並非幫孩子說話而是就事論事。報警是很好的解決方法嗎？當下最重要的以後如果有類似的情況再發生該如何處理。這應該是所有的校方、學生和家長還有相關部會該好好思考的問題。
@katechen5546 報警是被害人申請法律保障的一個方法，跟好不好無關，譬如你生病，要不要去醫院，是你的選擇，
但是，它人可以因為你去醫院求診，就攻擊你嗎？
攻擊你不適任、要嚴懲嚴辦你？
還盧媽咧！
我原來也非常支持她，這一次徹底破滅，
因為不是她疏忽犯錯，
而是她完全展露了她醜惡的真面目，
看看大眾千夫所指的前勞動分署長謝儀容，謝對部屬是霸道、頤指氣使，
但盧秀燕在全國媒體前面顯現的是“壞”，
是殘民以逞的壞、出賣跟她一起打拼的工作夥伴，
以成就她的個人形象，
沒料到栽進屎坑裏，
唉！回不去了🤥🤤🤢🤧
2028年，她若參選總統，冥進黨僅需把她這次在議會糟蹋老師、校長、警察的嘴臉，反覆播放一下，王八龜孫子才會投她一票😂🤥😯😠
孩子不會錯，錯的一定是別人，這樣下去會培養出怎樣的人才呢！
盧秀燕不適任
台中市長。
盧秀燕下台
道歉沒用
好笑了。老師都被打了還受傷了⋯⋯然候為啥麼不能報警。
老師也失控抓傷學生，老師有受傷？😂😂😂
@@學生張-l1g第一 這件事有通過學校委員會調查 老師沒有不當管教
而且家長也提告 但最後在他字案結束 老師沒有被起訴
直問直答，本來就沒有什麼錯！事後深入了解澄清道歉 更是正常。
你沒看到她打斷校長發言？
台中市長有什麼好道歉，學生超壞應該報警處理，跟老師有什麼關係。
現在的老師早已失去了管教權，小學生動不動就說我要回家告訴爸爸，小學生早已成了霸王，對老師來說多一事不如少一事，你的孩子壞，就家長負責好了。
政客媽媽～～在議會～～公然說老師不適任～～是錯誤示範～～要教育局嚴懲！ 公然（霸凌）被害人老師！ 不須道歉？？
父母跟孩子一輩子，若老師放手了，父母可能到老都煩惱甚至痛苦！？
@@helloliu9524 不會痛苦啦～～
民進黨教改政績目標：８＋９國家隊～～加入聯合國！
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
有錯推給民進黨就對了
唉~跳太快~重傷了!
關心則亂，也很容易被綠色恐怖拿來做文章！
站在小孩的問題。那個家長真的很有問題。教育的重要性。
不知道在亂護什麼，
老師有違反法令嗎？
被攻擊不能報警？
市長還罵被打的老師。
好好管好台中治安吧！
这事跟前几天宁夏固原，派出所副所长打一个霸凌的学生差不多。说实话，管你是小孩还是老头，任何干出违法的事都是人人喊打，恨之入骨
盧媽媽市長讚
支持盧市長！－大群無限上綱⋯⋯
下次被球棒打不要叫捏
這只是剛開始，藍的很笨每次都掉坑
顯示綠營很奸
盧秀燕，沒有心機，太快對事件做反應了，處大位者，要有攻防心機的謀略
校長備詢，回答的大有問題，來龍去脈不講清楚，很多含糊其辭！一個高知識份子有那麼差嗎？裡面可能大有貓膩！
國小的校長多半是如此啦!
就是怕事怕事怕事，不敢拂逆大議員和高層，
因為師範的養成教育就是如此(長官說的都是對的，不可以頂嘴，我在師院待過一年，真的對師院官僚文化嘆為觀止)，
哪有甚麼貓膩
家長如果不接電話，或不出面，
犯錯或犯罪的小孩就不能帶去警局?
笑死，甚麼爛法律!
我比較喜歡～～政客（桀傲不遜）震怒～～傲慢的（霸凌）被害者！ 致歉？？並非（道歉）～～～
盧市長只聽一方就震怒，不查證再發言，看來也不行
支持老師 加油 反對暴力 小屁孩抓起來嚴懲
國民黨內應真多
現形😂😂😂
警察不是壞人好嗎，進去校園也是要校長同意，不管怎麼樣打人就是錯，只能說活該。
基層背鍋
1.調查之後教師就是沒有不當管教，那就是暴力事件的受害者。
2.盧秀燕是先批判才了解，我就問被批判不適任的教師情何以堪? 人權在哪?
光是這兩點親藍的政論節目就該停了，現在扯政治角力都只是在害盧秀燕而已，
因為盧秀燕已經公開道歉的情況下其餘要幫幫他找台階的只是說越多越讓人反感而已。
至於說程序上員警到校園一定要監護人陪同，
我就問是不是除了這點根本就沒有其他立足點? 還需要多說什麼嗎?
並未說清楚整件事件的來龍去脈？
李中挖坑給盧秀燕跳？哈！
背刺
看了那么多新闻，只有中天新闻才能看到真相😂😂
2026拒投李中
已經過了8個月之久 仍然沒有人知道明確的事發完整經過 和最終處理結果 結果社會大眾都因主觀認知而撕裂 這就是司法敗壞的結果
學校基於教育學生的立場，不可能主動出來曝光細節，只能被動澄清。
只要身邊有任教職的友人，問一下就可以知道了。
唯一罷免李中
又是快而不準 西布特羅瘦肉精食安事件脈絡重現 民眾期待不須事後致歉的準甚於討好的快
國民黨議員質詢⋯⋯難道網內互打
這個莫名其妙質詢老師過當的議員，還是國民黨的李中，你們國民黨挖這種坑給盧秀燕跳，議員不查清楚，市長也條件反射過度保護加害者，國民黨未來總統候選人這種處理方式嗎？還想選贏綠共
寵壞的孩子 我不是什麼鳥 就事論事 有時差 了 表示是有人在抹黑盧市長
阿亮啊！
在議會提出這件事的，是國民黨的議員李中誒！
你的意思是李中挖坑給盧秀燕跳嗎？
可能性極大
看議員屬於哪個派系
國民黨不是第一次內鬥
問題是李中
問題在盧秀燕的觀點，她應該先了解狀況，而不是用舊觀念。
自己錯了。還在那講什麼。法令該改。現在小孩太沒教養
身為政治人物由其爲來有可能要選總統的市長。做任何事情ㄧ定要沉穩。三思而行。先查清楚在發表看法。而不是向現在這樣衝動發言。這可看出盧市長的政治修養還有待提升。
台灣到底怎麼了，是當官的都很閒還是管理制度出了問題？一個市長管到一個師生案，這就好比一個旅長直接管排長，什麼位置做什麼事很難？難怪小小的台灣烏煙瘴氣，官員能力一個比一個差
聽說某某大大大官還要【呼籲】通緝犯主動投案，厲害了！台灣的官
@盧秀芳， 小六不小了喔，五年級就是少年了，再半年就國中了，之前有個國中生殺人割喉案跟這個小六生年齡差不多喔！美國一般是7歲以上少年犯罪就要接受和成年人一樣的法律制裁，千萬不要小看孩子了
是國民黨議員要整盧秀燕嗎？
老師也失控抓傷學生，怎麼都沒人說😂😂
Dcard看到的，該校老師的貼文
各位好，今天某位周老師上新聞了，看到校長連替他說明的機會都沒有，感到很難過。
今年3/26（三）第三節體育課，周師帶 603 的樂樂棒球，其中某生素有情绪障礙，當天因為分組有點久，引發他不耐煩，開始生氣飆罵，於是周師一邊請另一組趕快選出投手，一邊跟某生說已經在處理了，某生很生氣對周師說：「你處理個甚麼東西啊，浪費我時間。」於是周師對他說：「注意你的態度。」卻招他罵了三字經，然後他就自行拿了一組球具，包括10顆樂樂棒球自行去跑道練打擊。
同學跟老師也習慣他這樣的行為，於是若無其事的繼續分組對抗，某生就站在跑道上往幼兒園前鳳凰木方向擊打，周老師則請大家注意不要被打到。然後站在草地操場右側擔任裁判，後來某生將球都擊打完了，不想去撿，於是朝周老師方向走來，邊走邊索要周師腳下剩下的兩顆球，但周師說：「其他24位同學也要分组練習，不能給你，你自己打飛的球自己撿回。」某生說：「你憑甚麼剝奪我練習的權利？」周師：「我也要顧及其他同學上課的權利。」某生：「你憑甚麼？給我」周師擋在球籃前面：「你自己去撿自己的10顆。」沒想到這時某生拿起他手上的球棒用力擊打周師左大腿，驚恐之餘，周師迅速繞過某生從背後往前擒抱，即使雙手被緊抱，某生仍不斷雙腳亂踢，周師憋著氣一路抱到輔導室，交給輔導主任及專輔處理，並立即告知學務主任。
下午學務主任回校，周師說主任要不要打電話給家長，以免回去說法有出入，學務主任說有這麼嚴重嗎？當天直到下午四點也沒有接到學生的道歉，於是周師主動通報校安，下班後決定去台中醫院驗傷。隔天，學務主任決定勸說某生跟周師道歉，好說歹說半小時後，某生來到周師辦公座位的旁邊，站著看著天花板，周師：「你是要來道歉的嗎？」沒有回應。周師：「你知道你昨天打我嗎？」某生也憤怒的說：「那你也抱傷我。」周師一聽到某生怒吼心有餘悸，連忙站起來防衛的說：「你知道你這樣的行為依照法令我是可以報警的嗎？」某生怒吼：「你報啊！你報啊！你報啊！」於是周師拿起電話報警。
不到十分鐘警察到了，某生一看到警察連忙跟周師道歉，周師見狀趕緊去跟警察說學生知道錯就好，有警惕就好，沒有要告他的意思。但警察說這事學校有通報校安，所以要照程序走，周師：「甚麼程序？」警察：「帶回去做筆錄，到時候說不要提告就好，不會有事。」於是師生都被帶回做筆錄。周師做完後，警察說可以先回去，周師說沒關係我等他一起，警察說已經通知家長來了，所以請老師先坐警車回校。家長當時也自認孩子行為不當，也沒有任何動作，雙方都以為事情已然結束。
今年五月中，周師與某生家長都接獲少年法庭的出庭傳單，某生家長無法接受要孩子出庭的事實，於是投訴教育局，也與校長發生口語衝突，希望懲處周師。6月21日在法庭上，雖然某生當庭誣告周師激怒並壓制他，周師也詳細交代事情始末，並自我澄清沒有壓制及故意激怒的情事，最终某生自認理虧，當庭跟周師鄭重道歉，六月底雙方接獲113年度少調字第742號裁定書，旨為：少年某生陳述與周師大致相符，並承認持樂樂球棒打老師大腿之事實，惟周師不提告且某生已當庭道歉，裁定本件不付審理，裁定日期為6月28日。
沒想到一過不服抗告日期，七月底又接獲某生家長投訴教育局，並親自來校申請校事會議。投訴內容加油添醋，指稱周師於教學中激怒某生，且惡意壓制某生，致使某生憤而持棒打老師，且周師於環抱至輔導室路途中，還騰出手來將某生的臉按壓在牆壁上拖行，因此要提告不適任教師。因為校事會議是要保護孩子，所以委員都是專家學者及家長代表組成，被告的教師必須要去對他的指控進行辯護，即使是不實指控，證據及證物都需自行準備。
詢問總務處，監視器兩個禮拜就會銷毀影像，因此先找到當天能作證的老師。
也發現本校一樓的牆壁非常粗糙，若按壓在上面拖行恐怕有明顯紅腫會破相必須要就醫，但當天輔導處及導師直到下午四點放學都沒有發現臉上有任何異樣，學生也未提出臉部有不適，因此校事會議上律師及家長代表認為此指控不成立。且除了有多名目擊的老師澄清未有壓制行為之外，非常感謝有兩個已經畢業的該班學生出面作證，完全沒有壓制及傷害之行為，因此校事會議這些不實指控終於得到澄清。原以為事情已告落幕，沒想到上個月又接到某生家長去地檢署投訴，但只以他字案结束。今天看到新聞才知道某議員接受某生家長的陳情，全力在議會上抨擊此事件，市長也震怒，並且不讓校長進行說明，揚言此事務必重辦，周師聞訊感到非常沮喪，有苦難言。感謝黃秀玲律師给予的法律分析，知道自己是站得住腳，也希望身邊的人不要被誤導。
這還只是國小，台中有幾所國中是警察常常在校門口巡邏的。
小六真的不小了
滑世代 6️⃣ 歲就是個小惡魔了 💨 💨
學生有情緒障礙，有沒有吃藥？小六很高了！
卢秀燕妇人之仁，无法处理大事。不适合竞选总统。
我比較好奇，到底老師有沒有先壓制學生才造成學生反擊，因為議會也是各說各話
樂樂棒怎帶到學校的? 今天如果改成球棒?
老師架學生，難道不是暴力！
SOP到底怎樣？
李中還是國民黨議員，不是民進黨害盧秀燕。
盧秀芳憑什麼主持這一段！立場偏頗
別再那誰的陰謀。當什麼市長。滾下台啦
現在才發現，萬事先求證再發飆，中天不要洗了
政客市長，以後老師票沒了
這種國民黨徒市長的表現，說國民黨執政不會戒嚴，我不相信
就事論事、這次你們把盧秀燕為選票考量，權勢霸凌教師、發言不當之事說成1450、青鳥藉故攻擊，讓我對郭正亮、中天太失望。別忘了，質詢的議員可是國民黨籍的李忠，難道李忠挖坑給盧秀燕跳？ 這樣替盧秀燕洗白，做實民進黨說的、中天真的被關台是剛好。
校方\老師和學生，三方均有問題，而問題最大的是校方!!
家長有問題
別太捧姓盧的，包括主持這位，真的不怎麼樣，主持還特別喜歡插嘴。
比你行
老師，學校，警察會如此行為，你們覺得學生的行為有那麼單純嗎？別傻了，事實已經被強力要求保護學生了！這是常識
盧秀燕不要硬拗，為了下屆參選總統