الله يبركلك والله انا ف كلية للغه عربيه قسم تاريخ وكان عندي مادة تاريخ المغول بالكامل وفضلت متابع فديوهاتك لحد ما فهمت الماده كلها وقد اي هيا سهله وحليت فيها كويس ربنا يبركلك ويزيدك من علم وطاعة الله عز وجل
عامل كتاب اسمه اجتياح المغول للبلاد الاسلامية د/ دكتور احمد محمد الدسوقي واللي سعدني اكتر في فهم الماده ان شرح حضرتك كان زي اللي ف الكتاب بظبط مع اختلاف بسيط جدا في اسماء المدن بس الحروب والرسائل و الاحداث كانت هيا هيا ربنا يزيدك ياارب ونفسي ف طلب منك تتكلم عن دول اوروبا من القرن ١٥ الي ٢٠ عن الاستعمارات اللي حصلت لجميع دول اوروبا وازي حصلت ل ان مفيش اي حاجه من الكلام ده موجوده علي اليوتيوب وكتير منا بنحتاج نفهم الحاجات بس مش بنلاقي حد متكلم عنها وشرحها طلاب كتتتير جدا هتستفاد
انا اتابع هذه السلسلة منذ 4 ايام ، اعجبتني كثيرا طريقتك في سرد الأحداث التاريخية ، و مصدومة من كمية العنف والقتال في تلك الحقبة حتى اني احزن على الناس الأبرياء . واضح جدا الجهد الذي تبذله لتوفير هذا المحتوى . شكرا لك و جازاك الله خيرا . متابعتك من تونس .
تنويه بسيط 10 الاف مشاهدة و800 لايك اتمنى اعطاء الرجل حقه لانه يقوم بمجهود عالي ليوصل لنا المعلومه بكل حياديه لن نجد برنامج تاريخي حيادي مثل برنامج الاستاذ حمدي
كلامك علمي و جميل و هذا ما نتمناه من جيل المستقبل لاننا لن نصلح حالنا اذا لم ندرس تاريحنا بتجرد و موضوعية. اصعب فقرة ستكون موضوع تخريب بغداد و اعداد القتلي لتضارب المصادر فكيف ستبني منهجيتك في ذلك خصوصا ان موضوع سقوط بغداد له اهمية عاطفية في قلوب العرب و المسلمين و يؤرخ لبداية حقبة الهبوط الشديد المستمرة لليوم.
ماذا تعتقد من عمر وأبو بكر الصديق رضي الله عنهم في شيعه كفار بل أشد لأهل القبله من اليهود والنصارى اذا تلعن عمر فأنت كافر ولو تؤمن بعصمة الائمه فأنت كافر ولو تؤمن على رضي الله عنه يعلم الغيب وفي علم باطن فأنت كافر
@@shamhisham3702 لا ولكن الإسلام له نواقض ومكفرات والنبي صلى الله عليه وسلم بين ذالك هل أنت من المرجئه وللاسف تشوف كثير من العوام يقول دع الخلق للخالق وهاذا الكلمه خطيره بحد ذاتها وكفر الشيعه الغلاة أجمع عليه علماء السلف والمتأخرين حتى إنهم يؤلهون عليا رضي الله عنه وكرم وجهه وهم أشد ضرارا على الإسلام من اليهود والنصارى وما قاتل المسلمون عدوا إلا وأيدوه ويسبون أمهات المؤمنين والصحابه وهم نقلة الدين فمن سب الصحابه فقد سب الدين ولو كنت منهم إبحث عن الحقيقه ولا ترهن لعقلك لأشخاص دعني أسألك سؤال هل تظن أنني جيد لو أن صاحبي صاحب سوء فهم بسب الصحابه يسبون الرسول ولا يتجرؤن على سب الحبيب صلى الله عليه وسلم حتى أن عليا أحرقهم وهم قتلو الحسين رضي الله عنه وبعدين يلعن الصحابه وكم مره في القرآن ذكرهم الله وبشرهم برضوانه عليه وبالجنه والله لنعال أحد الصحابه أشرف من المجوسيين والشيعه كفره كفره كفره كل أقوالهم كذاب مين شاف المهدي ليكتب منه الأحاديث ولا أحد لم يلد بعد
السلام عليكم اخي حمدي اريد ان أطرح أسئلة بشكل استفهامي لان التاريخ حتى و إن قرأناه من مصادر موثوقة يجب أن لا نقبل اي رواية بدون تمحيص و اعمال الفكر النقدي حتى نتبين جزء من الحقيقة التاريخية أولا هل من المعقول أن هولاكو يقطع آلاف الأميال و عندما يكون على أبواب بغداد يستدعي منجمين ليستشيرهم هل يهجم أم لا ثانيا لو أشار عليه الطوسي بالتراجع هل كان يتراجع و يعصي الخان الكبير الذي أمره باخضاع البلدان من الحشاشين حتى مصر ثالثا أرى في كتابات المؤرخين المسلمين حتى من المعاصرين منهم كثير من محاولة تبرير الهزيمة و عدم الاعتراف بقوة العدو و محاولة الاستفادة من الأخطاء المرتكبة على عكس المؤرخين الغربيين الذين اعترفوا بقوة المغول و سعوا للاستفادة من العسكرية المغولية يكفي أن نعلم أن ألمانيا عندما اجتاحت فرنسا في الحرب العالمية استخدمت تكتيكات الصدمة و السرعة من جنكيز خان إضافة للجنرال رومل
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته للأسف دول المسلمين أقوى عتادا وعدة وأكثر عددا لكن اللذي هزمهم هو الوهن وليس المغول 😔 ما شاء الله تبارك الله أستاذ حمدي عمل جميل وأداء رائع أتمنى لك التوفيق والنجاح الدائم في الدنيا والآخرة 👍👍👍
ما شاء الله اسلووبك رائع في عرض وشرح الاحداث التأريخية وقد تابعت هذي الحلقات كلها خلال خمسه ايام فقط وان دل ذلك على شيء انما يدل على ان اسلوبك في عرض الاحداق مشوق وغير ممل، بالتوفيق
بالضبط و عرفوا هذا التكتيك لأنهم بمنغوليا حروب صغيرة و كثيرة فتعلم تكتيكات الحرب احسن من الحروب الكبيرة و القليلة .. لهذا الهجوم خارج الدولة أفضل من الانكماش و الدفاع عنها
والشي الاجمل انك يا أستاذ حمدي بتربط بين الميلادي والهجري وقربت عملية احتساب الاول من الثاني والعكس وبين فترة وأخرى حاول ان تعيد ذلك لمن لم يعلم او يطلع.... بوركت وسلمت
14:46 احسنت ، فعلا متوافقون في الرأي اذا كان الرأس الكبير وهو الخليفة قد تخاذل في دفاعه عن العالم الاسلامي ، فلا فائدة من لوم الوزراء والأمراء ، بل يقع كامل اللوم على رأس الخليفة وأما رسالته الى هولاكو ذات اللهجة الحادة والعدائية فقد ذكرتني بقول الشاعر : ألقابُ مملكةٍ في غير موضعها كالهرِّ يحكي انتفاخاً صولة الأسدِ جهد تشكر عليه يابو سلطان ، حلقة شيقة كالمعتاد ومتشوقون اكثر لما هو قادم ، فلا تتأخر علينا 🌷
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته استاذ حمدي بس عندي رجاء انك تستعرض في الفيديو القادم أحوال الأمراء في الشام ومصر وما هي أسمائهم وأين كانو أثناء سقوط بغداد خصوصا انو هذا الكلام له علاقة قوية بغزو المغول لبغداد وكمان علشان يكون تمهيد لغزو الشام ومعركة عين جالوت وشكرا
أستاذ حمدي سلطان المحترم ... بارك الله فيك و نشكر جهودك المبذولة معك سيراج الدين مرشد .. أود أن تقرأ ما سوف أكتبه .. قد درست و تعمقت في كل ما تم تأليفه بخصوص غزوات المغول من كافة المصادر اللتي تم ذكرها من حضرتك .. ولكن أرجو من حضرتك ان تتفهم موقفي بعيدا عن العنصرية بما يخص قوم الأكراد في فترة العصر المغولي اذا أن قوم الأكراد قد تعرضت بلادهم لأشد ضربات من قبل المغول و خوارزمية بحكم موقعهم ك بوابة شمالية و شرقية الإسلامية فقد ورد في كتاب جامع التواريخ أن الأكراد قد انهكوا المغول بصمودهم و شجاعتهم في مدن أربيل و آمد ديار بكر و ميافارقين و قد ذكر المؤرخون تفاصيل دقيقة عن شدة قتالهم ل تتار ومغول... و تأخر تقدم هولاكو بما يقارب العامين نحو بلاد الشام و ذلك بفضل جهودهم الذي دام نحو عام و ٨ اسهر في ميافارقين الكردية الإسلامية . أود أن تفصل لنا حروب الكرد مع المغول في الجزيرة الفراتية و مدن ديار بكر و ميافارقين و أربيل
كلما كانت الأمة ممزقة كلما كثر الخونة... ومع كثرتهم يسهل إسقاطها وإذلالها... وكلما اشتد الذل والهوان ظهر الشجعان الأمناء الأقوياء فنهضت واسترجعت عافيتها ووحدتها... ولكن يمر الدهر فتنسى ما كان قد حل بها في يوم من الأيام... فيا معلموا التاريخ ايقظو أمتنا...
@@Salah-si4fj ذكر في كتاب(الفخري في الآداب السلطانية) للمؤرخ السني الطقطقي الذي عاصر تلك الفترة مايلي: (... في آخر أيام المستعصم قويت الأراجيف بوصول عسكر المغول صحبة السلطان هولاكو، فلم يحرك ذلك منه -أي المستعصم- عزماً ولا نبه منه همة ً ولا أحدث عنده هماً، وكان كلما سمع عن السلطان من الاحتياط والاستعداد شيئا ظهر من الخليفة نقيضه من التفريط و الإهمال، ولم يكن يتصور حقيقة الحال في ذلك. وكان وزيره مؤيد الدين بن العلقمي يعرف حقيقة الحال في ذلك ويكاتبه بالتحذير والتنبيه ويشير عليه بالتيقظ والاحتياط والاستعداد وهو لا يزداد إلا غفولاً، وكان خواصه يوهمونه أنه ليس في هذا كبير خطر ولا هناك محذور، وأن الوزير إنما يعظم هذا لينفق سوقه ولتبرز إليه الأموال ليجند بها العساكر فيقتطع منها لنفسه.... وما زالت غفلة الخليفة تنمى ويقظة الجانب الآخر تتضاعف حتى وصل العسكر السلطاني إلى همذان وأقام بها مديدة. ثم تواترت الرسل السلطانية - الهولاكية- إلى الديوان المستعصمي فوقع التعيين من ديوان الخليفة على ولد أستاذ الدار، وهو شرف الدين عبد الله بن الجوزي، فبعث رسولاً إلى خدمة الدركاه السلطانية بهمذان. فلما وصل وسمع جوابه علم أنه جواب مغالطة ومدافعة. فحينئذ وقع الشروع في قصد بغداد وبث العساكر إليها. فتوجه عسكر كثيف من المغول، والمقدم عليهم باجو، إلى تكريت ليعبروا من هناك إلى الجانب الغربي ويقصدوا بغداد من غربيها ويقصدها العسكر السلطاني من شرقيها. فلما عبر عسكر باجو من تكريت وانحدر إلى أعمال بغداد أجفل الناس من دجيل والاسحاقي ونهر ملك ونهر عيسى ودخلوا إلى المدينة بنسائهم وأولادهم، حتى كان الرجل، أو المرأة، يقذف بنفسه في الماء، وكان الملاح إذا عبر أحداً في سفينة من جانب إلى جانب يأخذ أجرته سواراً من ذهب أو طرازاً من زركش أو عدة من الدنانير....) فهنا يبرئ الطقطقي ساحة ابن العلقمي. وايضا ذكر المؤرخ إبن العبري في كتابه (تاريخ مختصر الدول)... ( أن هولاكو كان في أيام محاصرته قلاع الملاحدة قد سير رسولاً إلى الخليفة المستعصم يطلب منه نجدة فأراد أن يسير و لم يقدر و لم يمكنه الوزراء و الأمراء و قالوا: إن هولاكو رجل صاحب احتيال و خديعة و ليس محتاجاً إلى نجدتنا و إنما غرضه إخلاء بغداد عن الرجال فيملكها بسهولة. فتقاعدوا بسبب هذا الخيال عن إرسال الرجال. و لما فتح هولاكو تلك القلاع أرسل رسولاً آخر إلى الخليفة و عاتبه على إهماله تسيير النجدة. فشاوروا الوزير -إبن العلقمي- فيما يجب أن يفعلوه فقال: لا وجه غير إرضاء هذا الملك الجبار ببذل الأموال و الهدايا و التحف له و لخواصه. ..). نعم لاجل الحفاظ على ارواح العراقيين والغيرة على دمائهم كان اقتراح إبن العلقمي هو الاقتراح الحكيم حيث انه بحكم وزارته انذاك كان يعرف إمكانية الدولة. وفي ذلك يقول ابن الطقطقي، «اشتغل (اي ابن العلقمي) في صباه بالادب، ففاق فيه، وكتب خطا مليحا وترسل ترسلا فصيحا، وضبط ضبطا صحيحا. وكان رجلا فاضلا كاملا لبيبا كريما وقورا، محبا للرئاسة، كثير التجمل، رئيسامتمسكا بقوانين الرئاسة، خبيرا بادوات السياسة، لبيق الاعطاف بلات الوزارة. وكان يحب اهل الادب ويقرب اهل العلم، اقتنى كتبا كثيرة نفيسة. حدثني ولده، شرف الدين ابو القاسم علي، قال: اشتملت خزانة والدي على عشرة آلاف مجلد من نفائس الكتب). وا يضا يذكر إبن كثير، أيضا، أن الوزير مؤيد الدين إبن العلقمي قد أشار على الخليفة بأن يبعث إليه بهدايا سنية ليكون ذلك مداراة عما يريده من قصد بلادهم. فخذل الخليفة عن ذلك دويداره الصغير أيبك و غيره، و قالوا: إن الوزير إنما يريد بهذا مصانعة ملك التتر بما يبعثه إليه من الأموال و أشاروا بأن يبعث بشيء يسير، فأرسل شيئا من الهدايا، فاحتقرها هولاكوقان. وايضا امتدح المؤرخ السني ابن الجوزي الوزير ابن العلقمي الشيعي بوصفه انه رجلاً ورعاً تقياً مستقيما وأنه قارىء لكتاب الله " سبط ابن الجوزي - مرآة الزمان ج2 ص 747- 762. نعم ذكر المؤرخ والفقيه السني الصفدي في كتابه «الوافي بالوفيات» بالعلقمي وقال عنه: (كان وزيرا كافيا خبيرا بتدبير الملك، ولم يزل ناصحا لاستاذه حتى وقع بينه وبين الدوادار الصغير (مجاهد الدين ايبك) لانه كان يتغالى في السنة، وعضده ابن الخليفة (احمد ولي العهد) فحصل عنده من الضغن ما اوجب له ان سعى في دمار الاسلام وخراب بغداد على ما هو مشهور، لانه ضعف جانبه وقويت شوكة الدوادار بحاشية الخليفة حتى قال في شعره: وزير رضي من باسه وانتقامه بطي رقاع حشوها النظم والنثر كما تسجع الورقا وهي حمامة وليس لها نهي يطاع ولا امر واخذ يكاتب التتار الى ان جر هولاكو وجراه على اخذ بغداد، وقرر مع هولاكو امورا انعكست عليه، وندم حيث لا ينفعه الندم، وكان كثيرا ما يقول: وجرى القضا بعكس ما املته)
@@Salah-si4fj وهناك روايات اخرى عن مؤرخين كالجوزجاني في الطبقات وابو شامه في التراجم وابن الساعي في المختصر واليونيني في ذيل مرآة الزمان وابن شاكر الكتبي في فوات الوفيات والذهبي في تاريخه تفتري على ابن العلقمي ولكن شهادات هؤلاء مجروحة لعدم معايشتهم للاحتلال المغولي لبغداد وايضا لنفسها الطائفي وكما برهن المؤرخ السعودي السني المعاصر وهوالدكتور سعد بن حذيفة الغامدي كما سنشير الى ذلك. مع هذا نقول ان الشهادات السنية في حق ابن العلقمي مضطربة بين الروايات التاريخية فبعض يبرئه وبعض يدينه والقاعدة العلمية تقول اذا تعارضت الروايات سقطت عن الحجية والمتهم برئ حتى تثبت ادانته ولااجماع سني هنا على خيانة ابن العلقمي قطعا بين المؤرخين السنة الذين عاصروا تلك الفترة . وبالتالى فهو برئ. نعم اجمع المؤرخون على فضائله وعلى نزاهته وحسن تدبيره وعلى علمه وادبه وعلى غير ذلك. وياتي برهان واضح اخر على براءة ابن العلقمي مما نسب اليه من مؤرخ سني سعودي معاصر وهوالدكتور سعد بن حذيفة الغامدي أستاذ التاريخ الإسلامي والدراسات الشرقية بكلية الآداب بجامعة الملك سعود بالرياض الذي اصدر دراسة موسعة عنونها بـ : " سقوط الدولة العباسية ودور الشيعة بين الحقيقة والإتهام " عن دار ابن حذيفة - أثارت غضب السلفيين في السعودية ووصفها احد الوهابية بقوله( تفاجأت عندما رأيته يردد ما ردده الشيعة الرافضة من تكذيب لأي خيانة لأسلافهم ) وكان الدكتور عبدالعزيز الهلابي قد ألف قبل سنوات كتاباً حول أسطورة " عبدالله بن سبأ " دراسة للروايات التاريخية عن دوره في الفتنة التي يتخذ منها الوهابيون مادة دسمة لتمزيق لتكفير الشيعة مخالفين بذلك فتاوى شيخ الأزهر الشريف الشيخ محمد شلتوت القاضية بجواز التعبد بالمذهب الشيعي . الدكتور سعد بن حذيفة الغامدي تتبع المصادر العلمية التي تحدثت عن تاريخ المغول في العالم بكافة اللغات الحية واللغات القديمة كالصينية والمغولية
كلامك عن شخصية الخليفة هو عين الصواب وبالدليل لان كل الحكام مثل صدام حسين على سبيل المثال في الوقت الحاضر كان كذلك سبباً لدمار العراق وخسارة العراق كرامته وعزته وكل ذلك لان الحاكم يحب ان يرى نفسه عظيماً وبطلًا لا يقهر والشعب هو الذي يتحمل نتيجة مغامراته الصبيانية وهذا هو أساس البلاء في عالمنا الإسلامي وشكراً مرة أخرى على توضيح هذه الأمور لاننا بحاجة ماسة إلى مثل هذه الشروحات القيمة بارك الله بيك
السلام عليكم ، يا استاذ أنا والكثير من عشاق التاريخ عبر العالم دائما ننتظر في فيديوهاتك بكل شوق ، لو أنت تريد او عندك نية في إنجاز فيديوهات أخرى على تواريخ أخرى فنحن مشتاقين لذلك وأنا انتظر ذلك بفارغ الصبر ولكن بكل بصراحة بهذا الرتم فقط بأنهاء تاريخ المغول سيتطلب ذلك شهر تقريباً منك فرجا منك البذل مزيدا من ال مجهودات لإمتاعنا بتاواريخ وقصص أخرى بارك الله فيك وبالتوفيق اخوك سعيدالجزائري من باريس .
يعطيك العافية استاذ حمدي متألق متل عادتك دوما بس عندي ملاحظة انو انت عم تحكي كتير عن الشخصيات واذا هي كويسه ولا سيئة وهاد الشي عم يضيع كتير وقت لهيك بتمنا انو تحكي فقط عن دور الشخصيات التاريخ وماتتعمق فيا وشكرا
هناك شئ غفل عنه الجميع وهي سنة الله في جميع الامم السابقة و اللاحقة وهي صعود دولة صغيرة ثم تكوين امبراطورية او دولة مركزية قوية ثم الانحدار والسقوط نتيجة عدة عوامل مثل الفساد والظلم والترف الزائد وحب الدنيا والاهمال وتولي الحكم من لايستحقها ( حكام ضعفاء) وهذا واضح جدا اثناء قراءة التاريخ مثل تاريخ اليونان والرومان والفرس و قرطاج و الامويين و بان هذا السنة الالهية بصورة جلية وواضحة في فتح و حكم اندلس ( امارة اموية وسقوطها وخلافة اموية وسقوطها و امراء صوائف و المرابطين والموحدين و صعود وسقوط غرناطة ) و الدولة العثمانية خير مثال ايظا قبيلة صغيرة ثم امارة عثمانية و فتح قسطنطينية وتكوين امبراطورية ثم الضعف والتفكك والانهيار الكامل و لهذا فان الخلافة العباسية كانت ستسقط لا محال سواء بيد المغول او غيرهم ولكن الفرق هو انه سقوطها كانت بنهاية مدوية وعنيفة جدا توجت بقتل اهل بغداد كلهم وحرقها وحرق مكتبتها العظيمة
@@aghrraboitqi5302 لم تكن دولة واحدة.... كانت عدة دول......والا لاعتبرنا الدولة الأموية والدولة العباسية دولةً واحدة .....تحت اسم ( الحضارة العربية) او ( الدولة العربية)..........وكذلك لاعتبرنا الدولة العثمانية والدولة السلجوقية دولةً واحدة.....هي ( الدولة التركية)
قال تعالى (وأعدوا لهم ما استطعتم من قوة ومن رباط الخيل)، قال رسول الله صلى الله عليه وسلم ألا إن القوة الرمي، ألا إن القوة الرمي، ثلاثا. فماذا اعد ذلك الخليفه الخائن رغم ان لديه من الكنوز والأموال والرجال مالا يعد ولأيحصى - اخرجها هولاكو وجنوده بعد ان دله الخليفه عليها نفسه لعنهم الله جميعا - -
@@Salah-si4fj اي اسود ؟؟ كانت عندهم امبراطورية وسقطت على ايديهم اين هم من الامويين . انت تبكي على العباسيين ام على ملاين البشر الذين قتلوا والدولة الرائعة التي سقطت .
@@thebigyoutuber3325 لاتسى معركة عمورية وغيرها وملك الرشيد اللى بيضرب به المثل وانت تتعصب لمن اخدوا الحكم باالقتل والفتن ولكن لقوا حسابهم على يد السفاح أبوجعفر المنصور واراح الامة الاسلامية من بلاوبيهم وعلى فكرة ده كان انتقام الله سبحانه وتعالى من قتلة احفاد الرسول فقطعت روؤس بنى الفتن بسيوف الخلاص ونهايتهم فى الاندلس اعتنقوا النصرانية فكانت نهايتهم خزى وعار فى كل مكان وزمان لاتتعدى يا هذا على ابناء عمومة رسول الله صلى الله عليه وسلم
استاذ حمدي اني متابع لكل الفديوات السابقة لما فيها من معلومات مفيدة المتلقي لها يجد فيها لذة و طرح جميل بأسلوب راقي ارجوا منكم أن تراجعوا قضية سقوط بغداد ورأي المعاصرين بشخصية نصير الدين الطوسي من مصادر اكثر حتى يكون الطرح اكثر موثوقية بشكل علمي مثل ما عهدناكم وبعيدا عن التسرع بإعطاء الاحكام المسبقة اني ليس مؤرخ ولكن عند بحثي وجدت مصادر أخرى تتحدث بشكل مختلف عن ما طرح وكثير من المعاصرين يمدحون بشخص نصير الدين الطوسي من مختلف المذاهب مثل الرجوع إلى ابن الفوطي في كتاب الحوادث الجامعة و الرجوع إلى ابن الطقطقي المولود سنة 660 والمتوفّى سنة 709، صاحب كتاب الفخري في الاداب 1) البداية والنهاية 14 / 106.الصفحة 18السلطانيّة والدول الاسلاميّة، يروي الحوادث، حوادث بغداد، ولا ذكر في هذا الكتاب لدور في سقوط بغداد للطوسي حيث يذكر الحوادث ولم يذكر نصيرالدين في القضيّة أصلاً، لا من قريب ولا من بعيد.. ومصادر أخرى كثيرة تحياتي لكل جهودك ان شاء الله تكون في ميزان حسناتك.
السلام عليكم استاذ حمدي انا متابع ليك من المغرب تابعت جميع حلقات هذه السلسلة وكنت انتظر بشوق هذه الحلقة التي تتحدت عن سقوط بغداد اتمنى ان تتناول اخبار شمال افريقيا والمغرب والاحداث التي كانت هناك متزامنة مع سقوط الخلافة و من كان يحكم هناك وكيف تفاعل المسلمون في المغرب مع تلك الاحداث العصيبة و شكرا
Abderrahmane Elallaoui كان المغرب منقسم بين الموحدين وبني مارين والأندلس انهار تمامًا وبقي غرناطه بيد ابن الأحمر والجزائر بيد بني عبدالواد وتونس وغرب ليبيا بيد الدولة الحفصية أما مصر فابيد دولة المماليك الفتيه أما الشام بيد الايوبين والعراق بيد الخليفة الضعيف وبلاد الحجاز واليمن جز للايوبين وجزء مستقل وجزء تابع للمماليك وبلاد تركيا بيد السلاجقة ووشمال الهند بيد الغوريين
@@القاهرةزمان-د8ظ شكرا اخي العزيز لكن حبذا لو يتناول استاذ حمدي تلك المناطق التي ذكرتها في تلك الفترة و كيف تعاملت كل دولة مع الوضع القائم و كيف كانو ينزرون الى الخليفة .... رغم تهاوي القوى الاسلامية حينها فمن المفترض ان يكون هناك تواصل بينهم .. لنني ارى ان تلك الفترة متشابهة في انحطاطها مع ما نعيشه اليوم للاسف
أخي الحبيب .. تاريخ المغرب الأقصى ينفصل تماما عن تاريخ الشرق الإسلامي حيث المرابطين و الموحدون و دويلات الحاكمة في المغرب كانت من أصول أمازيغية او عربية في بعضها
@@siragmorshed4874 اتفق معك في نقط واختلف معك في اخرى، حيث انه وكما قلت كان المغرب االاسلامي منفصل جغرافيا و سياسيا عن المشرق الاسلامي لكنه كان متابعا للاحداث هناك فالعالم كله كان متوجسا من الخطر المغولي الذي كانت طموحاته لا محدودة ... اعرف انه سياسيا كان العالم الاسلامي ضعيفا ومتخادلا حيث ان المشرق كان يتابع سقوط الاندلس تدريجيا دون ان يتدخل او على الاقل يساهم في الحد من توغل الاوروبيين فيه لذلك وددت لو ان الاستاذ حمدي يتحدث او على الاقل يشير الى الاوضاع هناك بما انه تناول اسبابةضعف العالم الاسلامي في الشرق و الشرق الاوسط
رائع دوما استاذ حمدي.. لا زلت اعتقد ان مأساة بغداد كان يمكن تجنبها لو تحلى الخليفة ببعض الحكمة والحنكة السياسية.. كانت بغداد ستنجو كما نجت الموصل بفضل دهاء بدر الدين لؤلؤ.. بالمناسبة ارجو التطرق إلى جيش بدر الدين لؤلؤ الذي كان ظمن قوات هولاكو التي حاصرت بغداد.. هل صحيح أن رواتب الجند قطعت قبل الحملة المغولية حتى شوهد بعض الجنود وهم يتسولون على أبواب الجوامع بل هناك بعض المصادر تقول بأن بعضهم التحق بجيش هولاكو قبيل الغزو بعد أن سرحهم الخليفة؟؟؟ارجو ان تتطرق أيضا إلى عدد القتلى في بغداد الفيديو القادم وهل صحيح انه يقدر ب ٨٠٠ الف أو مليون انسان حتى؟؟ ولماذا ابيحت المدينه لمدة ٤٠ يوما بينما كانت عادة المغول اباحة المدن المفتوحة ل ٣ ايام فقط؟؟ وهل صحيح ان الأمان اعطي للسكان بوساطة من بعض الشيوخ والاعيان وان هولاكو كان عازما على افناء المدينة تمام؟؟ كم يمثل عدد القتلى قياسا بالعدد الكلي لسكان بغداد ((ماهو عدد السكان قبل الغزو))... ارجو المعذرة من الأسئلة الكثيرة ولكني عراقي بغداد احب ان اعرف أكثر عن تاريخ مدينتي التي شهدت سقوطها الثاني بأم عيني قبل ١٧ عاما فقط واني فعلا أرى التاريخ اللعين أعاد نفسة والأشخاص يرتكبون نفس الخطايا.
الخليفة المستعصم بالله اخر خليفة عباسي كان رجل صالح وكل الكتب ذكرته باسلوب جيد، لكن لا اعلم لعله لم تتواجد به حكمة القيادة او هو قضاء رباني لانهاء حالة من التفتت والتشتت بالامة. يبدو ان حلقات الهجوم على بغداد سوف تكون ٣ او ٤ حلقات اذا استمرينا هكذا ☺
يغريت حضرام تقول صدى هجوم المغول صدى سقوط الخلافة العباسية فى الشام ومصر اى كيف كان رد فعل الشوام والمصريين بعد سماعهم عن سقوط الخلافة وياريت تقولنا كيف كانت الاحوال فى مصر والشام وارض الحرمين على اعتبار ان المغول هددوا كل العالم الاسلامى وهل المغول بعثوا باى رسائل لارض الحرمين من باب التهديد؟؟؟ وشكرا جزيلا على المجهود الكبير👏👍
بخصوص الحرب بين الدولة الخوارزمية و المغول فحسب الكتب التي قراتها لم يكن عدد المغول اكبر بكثير من الخوارزمية لكن الغرور الذي اصاب علاء الدين و طريقته التقليدية في الحرب مقارنه بطرق المغول المتعددة عجلت في سقوطه و المغول لطالما دخلوا حروبا باعداد قله لكن بسالتهم و شجاعتهم و اتحادهم هو ما اثمر امبراطورية بالشكل الذي نعرفه
19:23 ......نعم نفس الشيء قام به صدام حسين عندما غزا الكويت واستمر حشد قوات التحالف الدولي سبعة أشهر.... وطالبه حافظ الاسد وحسني مبارك و الملك فهد بن عبد العزيز..... ولكنه استمر وأصر على عدم الانسحاب من الكويت حتى خرب العراق.........
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته استاذ حمدي نعم الارض تتسع للجميع عندما لا تبنى عقائد بعض المجتمعات أو الطوائف على القضاء على مجتمعات وطوائف أخرى لكن مع الاسف ؟
المغول يمتازون بالخداع و التحمل .. خطئ الممالك الغير مغولية أنها تدافع وهذا خطئ المغول يهاجمون وهي أفضل وسيلة للدفاع و الدليل أن معركة عين جالوت خرجوا للمغول
هناك عدة معارك خاضتها عدة ممالك ضد المغول و خسروها ليس في قلاعهم و لكن خارج القلاع , من المعارك الاولى التي خاضها المسلمون ضد المغول معركة الدولة الخوارزمية التي قتل فيها عدد كبير من المغول و لكنه انتصر في الاخير,
أخي الكريم نحن في سوريا رأينا ميليشيات شيعية و نصيرية كيف قتلت المدنيين ، هذا يثبت كلامك على الطائفية و من تصدر منا نحن السنة لصدهم عاثو في الأرض فسادا أيضا إلا من رحم ربي .
في الحقيقة احنا كسنة نحب القاء اللوم على العلقمي لنشعر برضى لا أعتقد انه كان خائن ، كان له رأي أن يتجنب المذابح لأن الدولة ضعيفة جدا ، و دليلي أيضا أنه لم يكرم بعدها و أن الشيعة ذبحوا مع الباقين ، و هذه هي معاملة المغول لأعدائهم
السلام عليكم أستاذ حمدي،أولا دعني أهنيك على كل مجهوداتك في إطلعنا على التاريخ المغولي بهذه السلاسة و الموضعية والحياد التام. سؤالي السبورة لي وراك فيها خمس ورقات مكتوب فيهم إيه ههه؟
تعقيب على موضوع الطائفية . تزامنت تلك الحروب مع سقوط الدولة الفاطمية و ظهور الدولة الايوبية عليها و المعروف ان للايوبيين اصول عراقية و تزامن هذا مع الحملة الصليبية السابعة و سقوط الكثير من المدن و ضعف الخلافة . ثم سقطت الدولة الايوبية التي لم تحكم طويلا و خيانة ابن صلاح الدين نفسه و تسليمه مفاتيح القدس للصليبيين و نشوء دولة المماليك . و سقوط الدولة الخوارزمية و لجوء الكثير من اهلها الى العراق ووتغير الديموغرافية السكانية في بغداد فأثر هذا على مجريات الشارع و هي امور سياسية و ظهور طوائف جديدة و سكان جدد و كلها مشاكل لها ما قبلها . فالخوارزميين كانو دولة يحاربون الخلافة . و النصارى خسرو للتو منطقة الشام و مازالو يسيطرون على بعض المدن و يحلمون بالقضاء على الاسلام و جعل بيت المقدس نصراني . الشيعة سقطت دولتهم الفاطمية التي كانت تسيطر على مكة و غيرها و بعد تخاذلهم و بسببهم سقطت القدس بأيدي الصليبيين الايوبيين سقطو بعد مشاكل عائلية بين ابناء صلاح الدين انفسهم و انقسام انصارهم . المماليك و نشأة دولتهم و هم اصلا جيء بهم عبيد من الدولة الخوارزمية . . و تزامن هذا كله مع سقوط الاندلس التي كانت تحوي مسلمين و يهود و هجرتهم لشمال افريقيا و دخول اليهود الى الدول العربية . فأدى هذا كله للمشاكل التي استمرت لعشرات السنين في المنطقة بالكامل .
السلام عليكم ورحمة الله شكرا استاذ حمدي جهدك مشكور ومهما اثبت من خيانة الطوسي وابن العلقمي فكما ذكرتَ انت لن يعترف الطرف الآخر لكن السؤال هنا هل هناك خونة سنة ؟ نعم الواقع والتاريخ يشهد بذلك وأن كانوا قلة ومحدودين لكن تنبه الى الفرق وهو ان الخائن السني مهان في مجتمع السنه وملعون ومهدور الدم بينما خيانة الطوسي وابن العلقمي اعتبرت بطولة ودهاء ومدح في تاريخهما وعند مجتمعاتهما
اتفق معك ان فيه مجموعات من الشيعة شايفة ما قام به الطوسى او العلقمى بطولة وهذه هى مشكلة النوعية العنصرية ضد المذاهب الاخرى واللى ان شاء الله نتمنى ان الاجيال القادمة تنفرهم ويتغير فكرها لترى الامور بصصورة صحيحة ويوروا الخطأ وينكروه مهما كان صادرا عن مين
الله يبركلك والله انا ف كلية للغه عربيه قسم تاريخ وكان عندي مادة تاريخ المغول بالكامل وفضلت متابع فديوهاتك لحد ما فهمت الماده كلها وقد اي هيا سهله وحليت فيها كويس ربنا يبركلك ويزيدك من علم وطاعة الله عز وجل
تسلم يا غالي ربنا يوفقك
بس سؤال هل دكتور المادة عامل لها كتاب ولا لا؟
عامل كتاب اسمه اجتياح المغول للبلاد الاسلامية د/ دكتور احمد محمد الدسوقي
واللي سعدني اكتر في فهم الماده ان شرح حضرتك كان زي اللي ف الكتاب بظبط مع اختلاف بسيط جدا في اسماء المدن بس الحروب والرسائل و الاحداث كانت هيا هيا ربنا يزيدك ياارب ونفسي ف طلب منك تتكلم عن دول اوروبا من القرن ١٥ الي ٢٠ عن الاستعمارات اللي حصلت لجميع دول اوروبا وازي حصلت ل ان مفيش اي حاجه من الكلام ده موجوده علي اليوتيوب وكتير منا بنحتاج نفهم الحاجات بس مش بنلاقي حد متكلم عنها وشرحها طلاب كتتتير جدا هتستفاد
انا اتابع هذه السلسلة منذ 4 ايام ، اعجبتني كثيرا طريقتك في سرد الأحداث التاريخية ، و مصدومة من كمية العنف والقتال في تلك الحقبة حتى اني احزن على الناس الأبرياء . واضح جدا الجهد الذي تبذله لتوفير هذا المحتوى . شكرا لك و جازاك الله خيرا . متابعتك من تونس .
تنويه بسيط 10 الاف مشاهدة و800 لايك اتمنى اعطاء الرجل حقه لانه يقوم بمجهود عالي ليوصل لنا المعلومه بكل حياديه لن نجد برنامج تاريخي حيادي مثل برنامج الاستاذ حمدي
كلامك علمي و جميل و هذا ما نتمناه من جيل المستقبل لاننا لن نصلح حالنا اذا لم ندرس تاريحنا بتجرد و موضوعية. اصعب فقرة ستكون موضوع تخريب بغداد و اعداد القتلي لتضارب المصادر فكيف ستبني منهجيتك في ذلك خصوصا ان موضوع سقوط بغداد له اهمية عاطفية في قلوب العرب و المسلمين و يؤرخ لبداية حقبة الهبوط الشديد المستمرة لليوم.
السلام عليكم انا شيعي من لبنان الله يجزيك على عملك والحمدلله ان ما عندك عنصريه او طائفيه نحنا اخوة سنه وشيعه❤❤❤
ماذا تعتقد من عمر وأبو بكر الصديق رضي الله عنهم في شيعه كفار بل أشد لأهل القبله من اليهود والنصارى اذا تلعن عمر فأنت كافر ولو تؤمن بعصمة الائمه فأنت كافر ولو تؤمن على رضي الله عنه يعلم الغيب وفي علم باطن فأنت كافر
@@خضرعثمانمحمدالإسحاقي من إعطاك الحق في تكفير البشر ؟؟؟ هل انت نبي او رسول ؟؟؟؟؟؟
@@shamhisham3702 لا ولكن الإسلام له نواقض ومكفرات والنبي صلى الله عليه وسلم بين ذالك
هل أنت من المرجئه وللاسف تشوف كثير من العوام يقول دع الخلق للخالق وهاذا الكلمه خطيره بحد ذاتها وكفر الشيعه الغلاة أجمع عليه علماء السلف والمتأخرين حتى إنهم يؤلهون عليا رضي الله عنه وكرم وجهه وهم أشد ضرارا على الإسلام من اليهود والنصارى وما قاتل المسلمون عدوا إلا وأيدوه ويسبون أمهات المؤمنين والصحابه وهم نقلة الدين فمن سب الصحابه فقد سب الدين ولو كنت منهم إبحث عن الحقيقه ولا ترهن لعقلك لأشخاص
دعني أسألك سؤال هل تظن أنني جيد لو أن صاحبي صاحب سوء فهم بسب الصحابه يسبون الرسول ولا يتجرؤن على سب الحبيب صلى الله عليه وسلم حتى أن عليا أحرقهم وهم قتلو الحسين رضي الله عنه وبعدين يلعن الصحابه وكم مره في القرآن ذكرهم الله وبشرهم برضوانه عليه وبالجنه والله لنعال أحد الصحابه أشرف من المجوسيين والشيعه كفره كفره كفره كل أقوالهم كذاب مين شاف المهدي ليكتب منه الأحاديث ولا أحد لم يلد بعد
@@خضرعثمانمحمدالإسحاقي عن ابن أبي شيبة وصحّحه : « عليّ منّي وأنا من عليّ وهو وليّ كلّ مؤمن من بعدي ».
@@saifalbaghdady1855 ماهي أركان الإسلام عندكم
بجد ياريت كل الشباب زيك . ياريت نشوف كل الشباب علي علم زيك ربنا يحفظك و يبارك في علم تنفع بيه الناس
تحياتي لك من العراق . معلومات صحيحة ومنصفة ودقيقة جدا . اتمنى لك كل التوفيق. مهتم جدا بالتاريخ وبالخصوص بتلك الفترة الزمنية.
فعلا اني اراقب التعليقات معظمهم مثقفين ومهتمين بالتاريخ ولا ارى نظرات عنصرية او طائفية
شكرا استاذ استمر رجاءا
من الجزائر تابعت كل فيديواتك السابقة حقيقة انك تطرح التاريخ بشكل رائع و تحليلاتك منطقية لأبعد الحدود
رجل يدرس ويقرأ حتى يعطي معلومة جميلة ومفيدة الا يستحق احترام
موفق استاذ
السلام عليكم اخي حمدي
اريد ان أطرح أسئلة بشكل استفهامي لان التاريخ حتى و إن قرأناه من مصادر موثوقة يجب أن لا نقبل اي رواية بدون تمحيص و اعمال الفكر النقدي حتى نتبين جزء من الحقيقة التاريخية
أولا هل من المعقول أن هولاكو يقطع آلاف الأميال و عندما يكون على أبواب بغداد يستدعي منجمين ليستشيرهم هل يهجم أم لا
ثانيا لو أشار عليه الطوسي بالتراجع هل كان يتراجع و يعصي الخان الكبير الذي أمره باخضاع البلدان من الحشاشين حتى مصر
ثالثا أرى في كتابات المؤرخين المسلمين حتى من المعاصرين منهم كثير من محاولة تبرير الهزيمة و عدم الاعتراف بقوة العدو و محاولة الاستفادة من الأخطاء المرتكبة على عكس المؤرخين الغربيين الذين اعترفوا بقوة المغول و سعوا للاستفادة من العسكرية المغولية يكفي أن نعلم أن ألمانيا عندما اجتاحت فرنسا في الحرب العالمية استخدمت تكتيكات الصدمة و السرعة من جنكيز خان إضافة للجنرال رومل
تعليقك اخي راءع .
كان هذا السؤال يساورني من البدايه وهو هل من المعقول ان هولاكو يخالف الخان العظيم ويرجع بجيشه لو ان المنجمين قالو له ارجع او لم ينصحوه بالهجوم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
للأسف دول المسلمين أقوى عتادا وعدة وأكثر عددا لكن اللذي هزمهم هو الوهن وليس المغول 😔
ما شاء الله تبارك الله أستاذ حمدي
عمل جميل وأداء رائع أتمنى لك التوفيق والنجاح الدائم في الدنيا والآخرة
👍👍👍
ما شاء الله اسلووبك رائع في عرض وشرح الاحداث التأريخية وقد تابعت هذي الحلقات كلها خلال خمسه ايام فقط وان دل ذلك على شيء انما يدل على ان اسلوبك في عرض الاحداق مشوق وغير ممل، بالتوفيق
بارك الله فيك و أعانك الله على سرد الوقائع التاريخية لتكون لنا عبرة
شكرا على جهودك انا من الاشخاص الذين يتابعون السلسلة
مشكور على هذا السرد التاريخي قمة في الروعة. لا نشعر بالوقت عند المتابعه
ربنا يقويك استاذحمدى ياريت بعد السلسله دى تتكلم عن الاندلس والحلقه تكون ساعه
استاذ حمدي الحقيقية انت مبدع كثر الله من امثالك في العالم العربي والإسلامي
بالضبط و عرفوا هذا التكتيك لأنهم بمنغوليا حروب صغيرة و كثيرة فتعلم تكتيكات الحرب احسن من الحروب الكبيرة و القليلة .. لهذا الهجوم خارج الدولة أفضل من الانكماش و الدفاع عنها
والشي الاجمل انك يا أستاذ حمدي
بتربط بين الميلادي
والهجري
وقربت عملية احتساب
الاول من الثاني والعكس
وبين فترة وأخرى
حاول ان تعيد ذلك
لمن لم يعلم او يطلع....
بوركت وسلمت
14:46
احسنت ، فعلا متوافقون في الرأي
اذا كان الرأس الكبير وهو الخليفة قد تخاذل في دفاعه عن العالم الاسلامي ، فلا فائدة من لوم الوزراء والأمراء ، بل يقع كامل اللوم على رأس الخليفة
وأما رسالته الى هولاكو ذات اللهجة الحادة والعدائية
فقد ذكرتني بقول الشاعر :
ألقابُ مملكةٍ في غير موضعها
كالهرِّ يحكي انتفاخاً صولة الأسدِ
جهد تشكر عليه يابو سلطان ، حلقة شيقة كالمعتاد ومتشوقون اكثر لما هو قادم ، فلا تتأخر علينا 🌷
الرسالة كتبها ابن العلقمي و زعم أن الخليفة كتبها حتى يجلب المغول كما فعل أحمد جلبي لإسقاط بغداد سنة 2003
اصلاً محد كان يطيع الخليفه الا قليل
@@proshadu606 احمد جلبي والسستاني والصدر والياور والحكيم والجربا ايييييييييييه كاوليه واجد ايش اعدلك وأكبر كاولي صدام الخنيث
كما قيل فإن الخليفة لم يتخاذل ولكن للأسف لم يكن له وقتئذ حولا ولا قوة
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته استاذ حمدي بس عندي رجاء انك تستعرض في الفيديو القادم أحوال الأمراء في الشام ومصر وما هي أسمائهم وأين كانو أثناء سقوط بغداد خصوصا انو هذا الكلام له علاقة قوية بغزو المغول لبغداد وكمان علشان يكون تمهيد لغزو الشام ومعركة عين جالوت وشكرا
اكتر فديو كنت مستنيه 👏
أستاذ حمدي سلطان المحترم ... بارك الله فيك
و نشكر جهودك المبذولة
معك سيراج الدين مرشد .. أود أن تقرأ ما سوف أكتبه ..
قد درست و تعمقت في كل ما تم تأليفه بخصوص غزوات المغول من كافة المصادر اللتي تم ذكرها من حضرتك ..
ولكن أرجو من حضرتك ان تتفهم موقفي بعيدا عن العنصرية
بما يخص قوم الأكراد في فترة العصر المغولي
اذا أن قوم الأكراد قد تعرضت بلادهم لأشد ضربات من قبل المغول و خوارزمية بحكم موقعهم ك بوابة شمالية و شرقية الإسلامية
فقد ورد في كتاب جامع التواريخ أن الأكراد قد انهكوا المغول بصمودهم و شجاعتهم في مدن أربيل و آمد ديار بكر و ميافارقين
و قد ذكر المؤرخون تفاصيل دقيقة عن شدة قتالهم ل تتار ومغول... و تأخر تقدم هولاكو بما يقارب العامين نحو بلاد الشام و ذلك بفضل جهودهم الذي دام نحو عام و ٨ اسهر في ميافارقين الكردية الإسلامية .
أود أن تفصل لنا حروب الكرد مع المغول في الجزيرة الفراتية و مدن ديار بكر و ميافارقين و أربيل
والله بستنى فديوهاتك عشان افصل من العالم واستفيد من التاريخ
هههههه،معك حق
اهلا يا بش مهندس
كل الشكر والتقدير لجهودك
ما تبقاش تطول علينا
تحياتي احمد اليمن
هذه الحلقه تدمي القلب والحلقه القادمى ستكون ادهى وآمر 😤😤😤
كلما كانت الأمة ممزقة كلما كثر الخونة... ومع كثرتهم يسهل إسقاطها وإذلالها... وكلما اشتد الذل والهوان ظهر الشجعان الأمناء الأقوياء فنهضت واسترجعت عافيتها ووحدتها... ولكن يمر الدهر فتنسى ما كان قد حل بها في يوم من الأيام... فيا معلموا التاريخ ايقظو أمتنا...
اللهم صلي وسلم وبارك على سيدنا محمد الي المزيد يا هندسه الله يحفظك
شكرا جزيلا على المعلومات التاريخية
ولله الواحد بقى مدمن الحلقات
متعتك ربنا يكرمك
احسنت استاذ حمدي ونرجوا التطرق الى ماتخذه الخليفة من تدابير عند حصار المغول له .
واصل يا هندسة مبدع كالعادة
اللهم صل على محمد وآل محمد
من الاردن، خلال فترة الحجر عشان كورونا صرت واصل للحلقة ٤٠ خلال ٥ ايام😂 ممتع بس ياريت متكررش كتير
شكرا يا رااايع محاضرات مفيدة كتب الله لك الاجر...ارجوا افراد جرائم التتار في بغداد ايام دخولهم بها...سلمت ابوعبدالرحمن
لعنة الله على كل خائن سلم رقاب المسلمين واعراضهم
اللهم آمين اللهم عليك بأبن العلقمى ورشيد الدين الطوسى وهولاكوخان وكل من دمر بغداد وخان المسلمين
@@Salah-si4fj اسمه نصير الدين الطوسي كان اصلا من الاسماعيليه الحشاشين
@@ahmedhemeda9620 اعلم ان هذا اسمه يا اخى فربما وأنا بكتب بسرعة اتلخبطت
@@Salah-si4fj ذكر في كتاب(الفخري في الآداب السلطانية) للمؤرخ السني الطقطقي الذي عاصر تلك الفترة مايلي: (... في آخر أيام المستعصم قويت الأراجيف بوصول عسكر المغول صحبة السلطان هولاكو، فلم يحرك ذلك منه -أي المستعصم- عزماً ولا نبه منه همة ً ولا أحدث عنده هماً، وكان كلما سمع عن السلطان من الاحتياط والاستعداد شيئا ظهر من الخليفة نقيضه من التفريط و الإهمال، ولم يكن يتصور حقيقة الحال في ذلك. وكان وزيره مؤيد الدين بن العلقمي يعرف حقيقة الحال في ذلك ويكاتبه بالتحذير والتنبيه ويشير عليه بالتيقظ والاحتياط والاستعداد وهو لا يزداد إلا غفولاً، وكان خواصه يوهمونه أنه ليس في هذا كبير خطر ولا هناك محذور، وأن الوزير إنما يعظم هذا لينفق سوقه ولتبرز إليه الأموال ليجند بها العساكر فيقتطع منها لنفسه.... وما زالت غفلة الخليفة تنمى ويقظة الجانب الآخر تتضاعف حتى وصل العسكر السلطاني إلى همذان وأقام بها مديدة. ثم تواترت الرسل السلطانية - الهولاكية- إلى الديوان المستعصمي فوقع التعيين من ديوان الخليفة على ولد أستاذ الدار، وهو شرف الدين عبد الله بن الجوزي، فبعث رسولاً إلى خدمة الدركاه السلطانية بهمذان. فلما وصل وسمع جوابه علم أنه جواب مغالطة ومدافعة. فحينئذ وقع الشروع في قصد بغداد وبث العساكر إليها. فتوجه عسكر كثيف من المغول، والمقدم عليهم باجو، إلى تكريت ليعبروا من هناك إلى الجانب الغربي ويقصدوا بغداد من غربيها ويقصدها العسكر السلطاني من شرقيها. فلما عبر عسكر باجو من تكريت وانحدر إلى أعمال بغداد أجفل الناس من دجيل والاسحاقي ونهر ملك ونهر عيسى ودخلوا إلى المدينة بنسائهم وأولادهم، حتى كان الرجل، أو المرأة، يقذف بنفسه في الماء، وكان الملاح إذا عبر أحداً في سفينة من جانب إلى جانب يأخذ أجرته سواراً من ذهب أو طرازاً من زركش أو عدة من الدنانير....) فهنا يبرئ الطقطقي ساحة ابن العلقمي.
وايضا ذكر المؤرخ إبن العبري في كتابه (تاريخ مختصر الدول)... ( أن هولاكو كان في أيام محاصرته قلاع الملاحدة قد سير رسولاً إلى الخليفة المستعصم يطلب منه نجدة فأراد أن يسير و لم يقدر و لم يمكنه الوزراء و الأمراء و قالوا: إن هولاكو رجل صاحب احتيال و خديعة و ليس محتاجاً إلى نجدتنا و إنما غرضه إخلاء بغداد عن الرجال فيملكها بسهولة. فتقاعدوا بسبب هذا الخيال عن إرسال الرجال. و لما فتح هولاكو تلك القلاع أرسل رسولاً آخر إلى الخليفة و عاتبه على إهماله تسيير النجدة. فشاوروا الوزير -إبن العلقمي- فيما يجب أن يفعلوه فقال: لا وجه غير إرضاء هذا الملك الجبار ببذل الأموال و الهدايا و التحف له و لخواصه. ..). نعم لاجل الحفاظ على ارواح العراقيين والغيرة على دمائهم كان اقتراح إبن العلقمي هو الاقتراح الحكيم حيث انه بحكم وزارته انذاك كان يعرف إمكانية الدولة.
وفي ذلك يقول ابن الطقطقي، «اشتغل (اي ابن العلقمي) في صباه بالادب، ففاق فيه، وكتب خطا مليحا وترسل ترسلا فصيحا، وضبط ضبطا صحيحا. وكان رجلا فاضلا كاملا لبيبا كريما وقورا، محبا للرئاسة، كثير التجمل، رئيسامتمسكا بقوانين الرئاسة، خبيرا بادوات السياسة، لبيق الاعطاف بلات الوزارة. وكان يحب اهل الادب ويقرب اهل العلم، اقتنى كتبا كثيرة نفيسة. حدثني ولده، شرف الدين ابو القاسم علي، قال: اشتملت خزانة والدي على عشرة آلاف مجلد من نفائس الكتب).
وا يضا يذكر إبن كثير، أيضا، أن الوزير مؤيد الدين إبن العلقمي قد أشار على الخليفة بأن يبعث إليه بهدايا سنية ليكون ذلك مداراة عما يريده من قصد بلادهم. فخذل الخليفة عن ذلك دويداره الصغير أيبك و غيره، و قالوا: إن الوزير إنما يريد بهذا مصانعة ملك التتر بما يبعثه إليه من الأموال و أشاروا بأن يبعث بشيء يسير، فأرسل شيئا من الهدايا، فاحتقرها هولاكوقان. وايضا امتدح المؤرخ السني ابن الجوزي الوزير ابن العلقمي الشيعي بوصفه انه رجلاً ورعاً تقياً مستقيما وأنه قارىء لكتاب الله " سبط ابن الجوزي - مرآة الزمان ج2 ص 747- 762.
نعم ذكر المؤرخ والفقيه السني الصفدي في كتابه «الوافي بالوفيات» بالعلقمي وقال عنه: (كان وزيرا كافيا خبيرا بتدبير الملك، ولم يزل ناصحا لاستاذه حتى وقع بينه وبين الدوادار الصغير (مجاهد الدين ايبك) لانه كان يتغالى في السنة، وعضده ابن الخليفة (احمد ولي العهد) فحصل عنده من الضغن ما اوجب له ان سعى في دمار الاسلام وخراب بغداد على ما هو مشهور، لانه ضعف جانبه وقويت شوكة الدوادار بحاشية الخليفة حتى قال في شعره: وزير رضي من باسه وانتقامه بطي رقاع حشوها النظم والنثر كما تسجع الورقا وهي حمامة وليس لها نهي يطاع ولا امر واخذ يكاتب التتار الى ان جر هولاكو وجراه على اخذ بغداد، وقرر مع هولاكو امورا انعكست عليه، وندم حيث لا ينفعه الندم، وكان كثيرا ما يقول: وجرى القضا بعكس ما املته)
@@Salah-si4fj وهناك روايات اخرى عن مؤرخين كالجوزجاني في الطبقات وابو شامه في التراجم وابن الساعي في المختصر واليونيني في ذيل مرآة الزمان وابن شاكر الكتبي في فوات الوفيات والذهبي في تاريخه تفتري على ابن العلقمي ولكن شهادات هؤلاء مجروحة لعدم معايشتهم للاحتلال المغولي لبغداد وايضا لنفسها الطائفي وكما برهن المؤرخ السعودي السني المعاصر وهوالدكتور سعد بن حذيفة الغامدي كما سنشير الى ذلك.
مع هذا نقول ان الشهادات السنية في حق ابن العلقمي مضطربة بين الروايات التاريخية فبعض يبرئه وبعض يدينه والقاعدة العلمية تقول اذا تعارضت الروايات سقطت عن الحجية والمتهم برئ حتى تثبت ادانته ولااجماع سني هنا على خيانة ابن العلقمي قطعا بين المؤرخين السنة الذين عاصروا تلك الفترة . وبالتالى فهو برئ. نعم اجمع المؤرخون على فضائله وعلى نزاهته وحسن تدبيره وعلى علمه وادبه وعلى غير ذلك.
وياتي برهان واضح اخر على براءة ابن العلقمي مما نسب اليه من مؤرخ سني سعودي معاصر وهوالدكتور سعد بن حذيفة الغامدي أستاذ التاريخ الإسلامي والدراسات الشرقية بكلية الآداب بجامعة الملك سعود بالرياض الذي اصدر دراسة موسعة عنونها بـ : " سقوط الدولة العباسية ودور الشيعة بين الحقيقة والإتهام " عن دار ابن حذيفة - أثارت غضب السلفيين في السعودية ووصفها احد الوهابية بقوله( تفاجأت عندما رأيته يردد ما ردده الشيعة الرافضة من تكذيب لأي خيانة لأسلافهم ) وكان الدكتور عبدالعزيز الهلابي قد ألف قبل سنوات كتاباً حول أسطورة " عبدالله بن سبأ " دراسة للروايات التاريخية عن دوره في الفتنة التي يتخذ منها الوهابيون مادة دسمة لتمزيق لتكفير الشيعة مخالفين بذلك فتاوى شيخ الأزهر الشريف الشيخ محمد شلتوت القاضية بجواز التعبد بالمذهب الشيعي . الدكتور سعد بن حذيفة الغامدي تتبع المصادر العلمية التي تحدثت عن تاريخ المغول في العالم بكافة اللغات الحية واللغات القديمة كالصينية والمغولية
استاذ كبير. حلقات ممتازة.
يعطيك العافية ومستمتعون معك دائما وأبدا
كلامك عن شخصية الخليفة هو عين الصواب وبالدليل لان كل الحكام مثل صدام حسين على سبيل المثال في الوقت الحاضر كان كذلك سبباً لدمار العراق وخسارة العراق كرامته وعزته وكل ذلك لان الحاكم يحب ان يرى نفسه عظيماً وبطلًا لا يقهر والشعب هو الذي يتحمل نتيجة مغامراته الصبيانية وهذا هو أساس البلاء في عالمنا الإسلامي وشكراً مرة أخرى على توضيح هذه الأمور لاننا بحاجة ماسة إلى مثل هذه الشروحات القيمة بارك الله بيك
ونريد منك ان تتابع هذا العمل والتحدث عن سلسلات اخرى للإمبراطوريات اخرى
نفس الظروف التي سقط فيه بغداد في الماضي ...هي نفس حال الأمة اليوم ..
كفيت ووفيت ما شاء الله
لقد ابدعتم استمر في النشر
احسنت النشر جزاك الله خيرا
شرح جميل جدا ..ومعلومات مفيدة
شكرا
السلام عليكم ،
يا استاذ أنا والكثير من عشاق التاريخ عبر العالم دائما ننتظر في فيديوهاتك بكل شوق ، لو أنت تريد او عندك نية في إنجاز فيديوهات أخرى على تواريخ أخرى فنحن مشتاقين لذلك وأنا انتظر ذلك بفارغ الصبر ولكن بكل بصراحة بهذا الرتم فقط بأنهاء تاريخ المغول سيتطلب ذلك شهر تقريباً منك فرجا منك البذل مزيدا من ال مجهودات لإمتاعنا بتاواريخ وقصص أخرى بارك الله فيك وبالتوفيق
اخوك سعيدالجزائري من باريس .
الله يبارك لك
يعطيك العافية استاذ حمدي متألق متل عادتك دوما بس عندي ملاحظة انو انت عم تحكي كتير عن الشخصيات واذا هي كويسه ولا سيئة وهاد الشي عم يضيع كتير وقت لهيك بتمنا انو تحكي فقط عن دور الشخصيات التاريخ وماتتعمق فيا وشكرا
لماذا استمرات الحروب مع المغول بعد دخلهم الاسلام +ممكن نعمل حلقه عن معركة شقحب علشان مش وخده حقها في التاريخ بطريقتك الجميله
من فضلك احكى لينا عن المغول وعن نشرهم مرض الطاعون عن طريق شبه جزيرة القرم ومنها الى اوروبا
جزاك الله خير استاذ حمدي 💗💗
مشكور اخي لمجهودك الكريم
استاذ حمدي ارجو ان تفصل ماحدث في بغداد وبقية مدن العراق وشكرا اخوك من العراق
لو الخليفة عمل زي إمبراطور كوريا كان ممكن يحمي بلده من الدمار
اي والله
محافظة من محافظات العراق اسمها "بابل" ، و مركز هذه المدينة اسمها الحلة .. مثل الموصل هي مركز لمحافظة نينوى و هكذا ...
مهما قلت ومهما عملت لا يقتنعوا بالحقائق التاريخية بتعصبهم وجهلهم زرعت فيهم الفكرة منذ صغرهم وسبب سقوط بغداد اليوم ايظا بسببهم التاريخ يكرر نفسه
شكرًا استاذ حمدي ياريت تذكر لنا مصير ولايات الموصل واربيل في ذاك الزمان
هناك شئ غفل عنه الجميع وهي سنة الله في جميع الامم السابقة و اللاحقة وهي صعود دولة صغيرة ثم تكوين امبراطورية او دولة مركزية قوية ثم الانحدار والسقوط نتيجة عدة عوامل مثل الفساد والظلم والترف الزائد وحب الدنيا والاهمال وتولي الحكم من لايستحقها ( حكام ضعفاء) وهذا واضح جدا اثناء قراءة التاريخ مثل تاريخ اليونان والرومان والفرس و قرطاج و الامويين و بان هذا السنة الالهية بصورة جلية وواضحة في فتح و حكم اندلس ( امارة اموية وسقوطها وخلافة اموية وسقوطها و امراء صوائف و المرابطين والموحدين و صعود وسقوط غرناطة ) و الدولة العثمانية خير مثال ايظا قبيلة صغيرة ثم امارة عثمانية و فتح قسطنطينية وتكوين امبراطورية ثم الضعف والتفكك والانهيار الكامل و لهذا فان الخلافة العباسية كانت ستسقط لا محال سواء بيد المغول او غيرهم ولكن الفرق هو انه سقوطها كانت بنهاية مدوية وعنيفة جدا توجت بقتل اهل بغداد كلهم وحرقها وحرق مكتبتها العظيمة
bonjour
mada ta9olo 3ani alhadara alfir3awniya istamarrat 37 9arne(siècle)
ma3dira le clavier bi français
@@aghrraboitqi5302 لم تكن دولة واحدة.... كانت عدة دول......والا لاعتبرنا الدولة الأموية والدولة العباسية دولةً واحدة .....تحت اسم ( الحضارة العربية) او ( الدولة العربية)..........وكذلك لاعتبرنا الدولة العثمانية والدولة السلجوقية دولةً واحدة.....هي ( الدولة التركية)
ستمر واحسنت
اعتقد ان هولاكو قرر احتلال بغداد مهما كان لأنها فرصة تاريخية بما في ذلك قتل الخليفة
رائع جزاك الله خيرا 🌹
كل الاحترام والتقدير لجهودك
استاذ حمدي ياريت لو كنت تتعمق في تحليل شخصيه الخليفه العباسي مثل ما علقت و قيمت دور الشيخ الطوسي
كلامك ممتاز
والكلام لكي يا جاره
وأم المعارك ليست ببعيد
قال تعالى (وأعدوا لهم ما استطعتم من قوة ومن رباط الخيل)، قال رسول الله صلى الله عليه وسلم ألا إن القوة الرمي، ألا إن القوة الرمي، ثلاثا. فماذا اعد ذلك الخليفه الخائن رغم ان لديه من الكنوز والأموال والرجال مالا يعد ولأيحصى - اخرجها هولاكو وجنوده بعد ان دله الخليفه عليها نفسه لعنهم الله جميعا - -
ممكن حضرتك تعمل سلسلة عن العثمانيين
انا استمع لمأساة السقوط وأبكي...رحم الله العياسيون
الله يساعد قلبك
رحمهم جميعاً بنى العباس هم اسود الأمة
@@Salah-si4fj اي اسود ؟؟
كانت عندهم امبراطورية وسقطت على ايديهم
اين هم من الامويين .
انت تبكي على العباسيين ام على ملاين البشر الذين قتلوا والدولة الرائعة التي سقطت .
@@thebigyoutuber3325 لاتسى معركة عمورية وغيرها وملك الرشيد اللى بيضرب به المثل وانت تتعصب لمن اخدوا الحكم باالقتل والفتن ولكن لقوا حسابهم على يد السفاح أبوجعفر المنصور واراح الامة الاسلامية من بلاوبيهم وعلى فكرة ده كان انتقام الله سبحانه وتعالى من قتلة احفاد الرسول فقطعت روؤس بنى الفتن بسيوف الخلاص ونهايتهم فى الاندلس اعتنقوا النصرانية فكانت نهايتهم خزى وعار فى كل مكان وزمان لاتتعدى يا هذا على ابناء عمومة رسول الله صلى الله عليه وسلم
محمد صلاح Salah اسود الامة هم الخلفاء الراشدين والصحابة الكرام وبعدهم يأتي بني أمية
السلام عليكم مراجعكم كثيرة جزاكم الله خيرا الا معجم البلدان الدي ينفع في ضبط اسماء المدن
شكرا على كل مجهوداتك
استاذ حمدي اني متابع لكل الفديوات السابقة لما فيها من معلومات مفيدة المتلقي لها يجد فيها لذة و طرح جميل بأسلوب راقي ارجوا منكم أن تراجعوا قضية سقوط بغداد ورأي المعاصرين بشخصية نصير الدين الطوسي من مصادر اكثر حتى يكون الطرح اكثر موثوقية بشكل علمي مثل ما عهدناكم وبعيدا عن التسرع بإعطاء الاحكام المسبقة اني ليس مؤرخ ولكن عند بحثي وجدت مصادر أخرى تتحدث بشكل مختلف عن ما طرح وكثير من المعاصرين يمدحون بشخص نصير الدين الطوسي من مختلف المذاهب مثل الرجوع إلى ابن الفوطي في كتاب الحوادث الجامعة و الرجوع إلى ابن الطقطقي المولود سنة 660 والمتوفّى سنة 709، صاحب كتاب الفخري في الاداب 1) البداية والنهاية 14 / 106.الصفحة 18السلطانيّة والدول الاسلاميّة، يروي الحوادث، حوادث بغداد، ولا ذكر في هذا الكتاب لدور في سقوط بغداد للطوسي حيث يذكر الحوادث ولم يذكر نصيرالدين في القضيّة أصلاً، لا من قريب ولا من بعيد.. ومصادر أخرى كثيرة تحياتي لكل جهودك ان شاء الله تكون في ميزان حسناتك.
السلام عليكم استاذ حمدي
انا متابع ليك من المغرب
تابعت جميع حلقات هذه السلسلة وكنت انتظر بشوق هذه الحلقة التي تتحدت عن سقوط بغداد اتمنى ان تتناول اخبار شمال افريقيا والمغرب والاحداث التي كانت هناك متزامنة مع سقوط الخلافة و من كان يحكم هناك وكيف تفاعل المسلمون في المغرب مع تلك الاحداث العصيبة و شكرا
Abderrahmane Elallaoui كان المغرب منقسم بين الموحدين وبني مارين والأندلس انهار تمامًا وبقي غرناطه بيد ابن الأحمر والجزائر بيد بني عبدالواد وتونس وغرب ليبيا بيد الدولة الحفصية أما مصر فابيد دولة المماليك الفتيه أما الشام بيد الايوبين والعراق بيد الخليفة الضعيف وبلاد الحجاز واليمن جز للايوبين وجزء مستقل وجزء تابع للمماليك وبلاد تركيا بيد السلاجقة ووشمال الهند بيد الغوريين
وكان العالم الإسلامي منهك من الحروب الداخلية
@@القاهرةزمان-د8ظ شكرا اخي العزيز لكن حبذا لو يتناول استاذ حمدي تلك المناطق التي ذكرتها في تلك الفترة و كيف تعاملت كل دولة مع الوضع القائم و كيف كانو ينزرون الى الخليفة .... رغم تهاوي القوى الاسلامية حينها فمن المفترض ان يكون هناك تواصل بينهم .. لنني ارى ان تلك الفترة متشابهة في انحطاطها مع ما نعيشه اليوم للاسف
أخي الحبيب .. تاريخ المغرب الأقصى ينفصل تماما عن تاريخ الشرق الإسلامي
حيث المرابطين و الموحدون و دويلات الحاكمة في المغرب كانت من أصول أمازيغية او عربية في بعضها
@@siragmorshed4874 اتفق معك في نقط واختلف معك في اخرى، حيث انه وكما قلت كان المغرب االاسلامي منفصل جغرافيا و سياسيا عن المشرق الاسلامي لكنه كان متابعا للاحداث هناك فالعالم كله كان متوجسا من الخطر المغولي الذي كانت طموحاته لا محدودة ... اعرف انه سياسيا كان العالم الاسلامي ضعيفا ومتخادلا حيث ان المشرق كان يتابع سقوط الاندلس تدريجيا دون ان يتدخل او على الاقل يساهم في الحد من توغل الاوروبيين فيه لذلك وددت لو ان الاستاذ حمدي يتحدث او على الاقل يشير الى الاوضاع هناك بما انه تناول اسبابةضعف العالم الاسلامي في الشرق و الشرق الاوسط
تحياتي لك من تونس. جزاك الله خيرا.
واصل
تحية لك من العراق
رائع دوما استاذ حمدي.. لا زلت اعتقد ان مأساة بغداد كان يمكن تجنبها لو تحلى الخليفة ببعض الحكمة والحنكة السياسية.. كانت بغداد ستنجو كما نجت الموصل بفضل دهاء بدر الدين لؤلؤ.. بالمناسبة ارجو التطرق إلى جيش بدر الدين لؤلؤ الذي كان ظمن قوات هولاكو التي حاصرت بغداد.. هل صحيح أن رواتب الجند قطعت قبل الحملة المغولية حتى شوهد بعض الجنود وهم يتسولون على أبواب الجوامع بل هناك بعض المصادر تقول بأن بعضهم التحق بجيش هولاكو قبيل الغزو بعد أن سرحهم الخليفة؟؟؟ارجو ان تتطرق أيضا إلى عدد القتلى في بغداد الفيديو القادم وهل صحيح انه يقدر ب ٨٠٠ الف أو مليون انسان حتى؟؟ ولماذا ابيحت المدينه لمدة ٤٠ يوما بينما كانت عادة المغول اباحة المدن المفتوحة ل ٣ ايام فقط؟؟ وهل صحيح ان الأمان اعطي للسكان بوساطة من بعض الشيوخ والاعيان وان هولاكو كان عازما على افناء المدينة تمام؟؟ كم يمثل عدد القتلى قياسا بالعدد الكلي لسكان بغداد ((ماهو عدد السكان قبل الغزو))... ارجو المعذرة من الأسئلة الكثيرة ولكني عراقي بغداد احب ان اعرف أكثر عن تاريخ مدينتي التي شهدت سقوطها الثاني بأم عيني قبل ١٧ عاما فقط واني فعلا أرى التاريخ اللعين أعاد نفسة والأشخاص يرتكبون نفس الخطايا.
كم عدد الفاريين من البيت العباسي أثناء هجوم المغول وكم عدد القتلي من البيت العباسي
الخليفة المستعصم بالله اخر خليفة عباسي كان رجل صالح وكل الكتب ذكرته باسلوب جيد، لكن لا اعلم لعله لم تتواجد به حكمة القيادة او هو قضاء رباني لانهاء حالة من التفتت والتشتت بالامة. يبدو ان حلقات الهجوم على بغداد سوف تكون ٣ او ٤ حلقات اذا استمرينا هكذا ☺
يغريت حضرام تقول صدى هجوم المغول صدى سقوط الخلافة العباسية فى الشام ومصر
اى كيف كان رد فعل الشوام والمصريين بعد سماعهم عن سقوط الخلافة
وياريت تقولنا كيف كانت الاحوال فى مصر والشام وارض الحرمين على اعتبار ان المغول هددوا كل العالم الاسلامى وهل المغول بعثوا باى رسائل لارض الحرمين من باب التهديد؟؟؟
وشكرا جزيلا على المجهود الكبير👏👍
اتمنى منك استاذ محمد تتكلم عن الخلافة العثمانية وسلاطينها
سلمك أستاذنا
بخصوص الحرب بين الدولة الخوارزمية و المغول فحسب الكتب التي قراتها لم يكن عدد المغول اكبر بكثير من الخوارزمية لكن الغرور الذي اصاب علاء الدين و طريقته التقليدية في الحرب مقارنه بطرق المغول المتعددة عجلت في سقوطه
و المغول لطالما دخلوا حروبا باعداد قله لكن بسالتهم و شجاعتهم و اتحادهم هو ما اثمر امبراطورية بالشكل الذي نعرفه
يوجد أمر مهم هو خلاف الخليفة و السلطان إذ السلطان فيه قوة الجيش اذا لو كانوا موحدين لما استطاع المغول دخول العالم الإسلامي
افضل يتوبر متابعك منوالفيديو الاول للسلسة المغول
19:23 ......نعم نفس الشيء قام به صدام حسين عندما غزا الكويت واستمر حشد قوات التحالف الدولي سبعة أشهر.... وطالبه حافظ الاسد وحسني مبارك و الملك فهد بن عبد العزيز..... ولكنه استمر وأصر على عدم الانسحاب من الكويت حتى خرب العراق.........
إن هذا أمر ليس مضحك
@@useuser2662 اعرف ذلك. ولكن الضحك كان على تشابه مضمون الفيديو لما فعله حاكم بغداد سابقاً وحديثاً... وليس على شيءٍ آخر وأعتذر إن تمَّ إساءةُ فهمي..
@@hasanahmad1599 لابأس إعتذار مقبول
@@hasanahmad1599
كلامك صحيح
ونفس ما فعله ابن العلقمي من خيانه فعلها سلفه السستاني وخان نفس ما خان ابن العلقمي سبحان الله وجودكم دمار للعراق
والي الموصل كان يعطي لهولاكو الذهب ويمده بالمجانيق صار تابع لهولاكو
الشيء الوحيد اللي حسام الدين اصاب فيه هو موت منكو خان اللي مات بعد أقل من سنة عن سقوط بغداد
أهم ما يميز مقاطعك هو وجود الخرائط
فأرجوا أن تستمر في وضعها ولا تلغيها
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته استاذ حمدي نعم الارض تتسع للجميع عندما لا تبنى عقائد بعض المجتمعات أو الطوائف على القضاء على مجتمعات وطوائف أخرى لكن مع الاسف ؟
موفق إن شاء الله
المغول يمتازون بالخداع و التحمل .. خطئ الممالك الغير مغولية أنها تدافع وهذا خطئ المغول يهاجمون وهي أفضل وسيلة للدفاع و الدليل أن معركة عين جالوت خرجوا للمغول
هناك عدة معارك خاضتها عدة ممالك ضد المغول و خسروها ليس في قلاعهم و لكن خارج القلاع , من المعارك الاولى التي خاضها المسلمون ضد المغول معركة الدولة الخوارزمية التي قتل فيها عدد كبير من المغول و لكنه انتصر في الاخير,
@@hassanhassani8787 بالضبط و عرفوا هذا التكتيك لأنهم بمنغوليا حروب صغيرة و كثيرة فتعلم تكتيكات الحرب احسن من الحروب الكبيرة و القليلة
تم
أخي الكريم
نحن في سوريا رأينا ميليشيات شيعية و نصيرية كيف قتلت المدنيين ، هذا يثبت كلامك على الطائفية و من تصدر منا نحن السنة لصدهم عاثو في الأرض فسادا أيضا إلا من رحم ربي .
في الحقيقة احنا كسنة نحب القاء اللوم على العلقمي لنشعر برضى
لا أعتقد انه كان خائن ، كان له رأي أن يتجنب المذابح لأن الدولة ضعيفة جدا ،
و دليلي أيضا أنه لم يكرم بعدها و أن الشيعة ذبحوا مع الباقين ، و هذه هي معاملة المغول لأعدائهم
السلام عليكم أستاذ حمدي،أولا دعني أهنيك على كل مجهوداتك في إطلعنا على التاريخ المغولي بهذه السلاسة و الموضعية والحياد التام.
سؤالي السبورة لي وراك فيها خمس ورقات مكتوب فيهم إيه ههه؟
السلام عليكم نريد استكمال السلسله حتى اسلام المغول
المغول ليسوا بحاجة إلى خونة حتى يكتسحوا العالم لأنهم اساسا هم اهل غدر وخيانة
تعقيب على موضوع الطائفية .
تزامنت تلك الحروب مع سقوط الدولة الفاطمية و ظهور الدولة الايوبية عليها و المعروف ان للايوبيين اصول عراقية و تزامن هذا مع الحملة الصليبية السابعة و سقوط الكثير من المدن و ضعف الخلافة .
ثم سقطت الدولة الايوبية التي لم تحكم طويلا و خيانة ابن صلاح الدين نفسه و تسليمه مفاتيح القدس للصليبيين و نشوء دولة المماليك . و سقوط الدولة الخوارزمية و لجوء الكثير من اهلها الى العراق ووتغير الديموغرافية السكانية في بغداد
فأثر هذا على مجريات الشارع و هي امور سياسية و ظهور طوائف جديدة و سكان جدد و كلها مشاكل لها ما قبلها . فالخوارزميين كانو دولة يحاربون الخلافة . و النصارى خسرو للتو منطقة الشام و مازالو يسيطرون على بعض المدن و يحلمون بالقضاء على الاسلام و جعل بيت المقدس نصراني .
الشيعة سقطت دولتهم الفاطمية التي كانت تسيطر على مكة و غيرها و بعد تخاذلهم و بسببهم سقطت القدس بأيدي الصليبيين
الايوبيين سقطو بعد مشاكل عائلية بين ابناء صلاح الدين انفسهم و انقسام انصارهم .
المماليك و نشأة دولتهم و هم اصلا جيء بهم عبيد من الدولة الخوارزمية . .
و تزامن هذا كله مع سقوط الاندلس التي كانت تحوي مسلمين و يهود و هجرتهم لشمال افريقيا و دخول اليهود الى الدول العربية .
فأدى هذا كله للمشاكل التي استمرت لعشرات السنين في المنطقة بالكامل .
السلام عليكم ورحمة الله شكرا استاذ حمدي جهدك مشكور ومهما اثبت من خيانة الطوسي وابن العلقمي فكما ذكرتَ انت لن يعترف الطرف الآخر لكن السؤال هنا هل هناك خونة سنة ؟
نعم الواقع والتاريخ يشهد بذلك وأن كانوا قلة ومحدودين
لكن تنبه الى الفرق وهو ان الخائن السني مهان في مجتمع السنه وملعون ومهدور الدم بينما خيانة الطوسي وابن العلقمي اعتبرت بطولة ودهاء ومدح في تاريخهما وعند مجتمعاتهما
اتفق معك ان فيه مجموعات من الشيعة شايفة ما قام به الطوسى او العلقمى بطولة وهذه هى مشكلة النوعية العنصرية ضد المذاهب الاخرى واللى ان شاء الله نتمنى ان الاجيال القادمة تنفرهم ويتغير فكرها لترى الامور بصصورة صحيحة ويوروا الخطأ وينكروه مهما كان صادرا عن مين
هل قام المغول بمحاولة لغزو تايلاندومن قام باسقاط مملكة السونغ وهل توجد محاولات لغزو اليابان