Согласен. Но мне больше понравилась сцена где его в машине встретили, очень круто сыграл отчаяние и безвыходность ситуации, но при этом герой не поплыл и не потерял брутальность
То что ничего не должно ( на мой скромный взгляд) сложно назвать искусством .Искусство должно хотя бы пытаться улучшать людей.А вот каким образом и способом-это уже не важно.
@@АстрамарийЦелеборКраш-о8у на мой взгляд искусство должно побуждать чувства/эмоции и всё... любой человек возьмёт из любого произведения ТО, что он ХОЧЕТ. Можно посмотреть колобок и будучу маньяком начать убивать животных ..ну или стариков... всё в глазах смотрящего... вон дурачку на 17:55 показалось, что Риччи не романтизирует бандитов, а они в фильме говорят стильно с понтом и все с ног до головы одеты в Burberry.
@@АстрамарийЦелеборКраш-о8у без обид, но искусству абсолютно насрать на то, считаешь ли ты его искусством или нет. Потому что оно никому(и тебе, в том числе) ничего не должно.
@@alexey455 ,возможно.Но все же я останось при своем мнении.Практически все современное европейское искусство берет начало в эпохе Возрождения.В самом названии эпохи кроется посыл оного.
Может и так, но мне кажется, что все величайшие творения искусства(в особенности это касается кино) обладают эффектом культурного плацебо. Искусство может мягко и не навязчиво донести мысль, которая так необходима для раскрытия внутренних ресурсов и потенциала, без дидактики и морализаторства
На 19 минуте самый забавнй вопрос, вам бы груз 200 посмотреть, это про ваше сравнение. А вообще: кино - это сказка, история и тд. Самый зашоренный и нелепый вопрос. Хорошо, что ответ был лаконичный и отличный!
Мой любимый фильм этого гениального режиссера и сценариста - РЕВОЛЬВЕР. А фразы из этого шедевра просто невероятны по своему содержанию: - Мы - наркоманы, сидящие на игле чужого одобрения и признания. - Не верь этим псам, они тебя смешат лишь для того, чтобы вытащить твои золотые зубы. - В любой игре всегда есть соперник и всегда есть жертва, вся хитрость - вовремя осознать, что ты стал вторым, и сделаться первым. - Чем искушённее игра, тем искушённее соперник. Если соперник поистине хорош, то он загонит жертву в ситуацию, которой сможет управлять. И чем ближе она к реальности, тем ей легче управлять. Найди слабое место жертвы и дай ей немного того, чего ей так хочется. Отвлекай жертву, пока она корчится в объятиях собственной жадности. - Чем дольше слушаешь, тем слаще речь.
Неужто вижу человека по достоинству оценившего этот фильм? Револьвер - лучший фильм Гая Ричи после Lock Stock & smoking barrels. И лучшая роль Стэтхэма. Джентльмены - странная пародия на револьвер и стволы. Даже имена персонажей примерно такие же - Лорд Джон, Макконахи - мистер Грин без внутреннего содержания.
27:20 ... что несёт эта девушка? Идрис Эльба не был ни каким геем в Рок'н'рольщике, геем там был персонаж Тома Харди, а в этом фильме скрытым геем, является персонаж Хью Гранта, а не Чарли Хэннема. Понятно что к сути вопроса это не имеет значения, но блин...как? как она кино смотрит? или у неё подмена имён актёров в голове?
А мне показалось, что персонаж Хью Гранта как раз таки открытый гей, но такой прям огласки об этом в фильме нет, а персонаж Чарли Ханнема остаётся тёмной лошадкой. Непонятно, то ли там есть намёк, то ли его нет, ведь Реймонд постоянно посылал Флетчера с его намёками
Отличие Гая Ричи от Тарантино в том, что он ни разу не Тарантино. Не стоит сравнивать футбол и бейсбол только потому, что в обоих случаях есть мяч. А назвать фильм Гая Ричи поверхностным - это как назвать поверхностным, ну, например, Артура Конан Дойла.
да можно смотреть такое с детьми...с подростками...просто я , как отец, должен обязательно потом обсудить фильм с сыном..дать оценку, получить обратную реакцию и т.д.....всё равно он его посмотрит...так что лучше пусть под моим присмотром))
Каро, спасибо за контент, но могли бы вы вешать шторы у входа внутри зала, потому во время просмотра фильма по экрану постоянно гулял блок света с тенями заходящих\уходящих. Кинотеатр конфета, но такие косяки недопустимая тема с такими ценами за билет) Речь о 7 зале на Арбате.
Каро Арт, извините что не по теме, просто интересно, а было ли подобное обсуждение маленьких женщин? Просто очень бы хотелось послушать ибо фильм абсолютно восхитительный. Спасибо за труд!
А мне наоборот показалось, что Гай Ричи послал репортера с его предложением о сиквеле, он там предлагает со своей хитрой рожей эту идею и тут же оказывается на улице
Фильм класс!Гай Ричи просто красава,супер режисер и сценарист!Обожаю его фильмы и их динамику!Чарли Ханнем классный актер,после короля Артура он у меня в топ 10 актеров!Метью конечно же тоже!Я случайно в кино на нем оказался,уже при выключенном свете увидел директор Гай Ричи,уау думаю круто,новый фильм уже вышел и я на нем!Револьвер и Артур очень филосовские фильмы!
Ольга Трофимова ля, Книги 18+ детям тоже не должны продавать, но продают же. Вообще искусство под рамки возраста не должно подгоняться, а возрастные рамки этому мешают. Да, неокрепшие умы могут не понять некоторых картин, игр, книг или фильмов. Но все равно, это какое никакое развитие.
JokDragn l я согласна с Вами, я просто по факту сказала, как оно есть на самом деле. Просто в нашем кинотеатре не пустили бы. Как то ходили с подругой на фильм, на следующий день на этот же сеанс пошли ее отец с ее младшим братом, которому было 13 лет, отказали, ни на какие уговоры не поддались, говорят, строго у них с этим, как с продажей алкоголя и сигарет несовершеннолетним
вот уже хочется поспорить с Антоном, но... нет шансов! разве что про австралийских актрис... кто номер один?... Марго Робби? Эбби Корниш?или Эмили Браунинг???
По поводу типичного "высокодуховного зрителя" который задавал вопрос "зачем нам эта грязь на экране?" - а у него дома, что, вместо зеркал висят его собственные парадные портреты? Зеркало на то и нужно что бы показать грязь, потрепанность, помятость.. Что бы дать стимул это исправить..
Sergey Fironov это просто субъективное мнение , мне тоже фильм не понравился ! Хотя я не моралист , не понравился потому что показался глупым . У меня на канале есть подробный обзор на него , почему я считаю его неудачным
Самый глупый аргумент в подобных темах - это "сначала добейся". Начните проводить аналогии на более приземленные для вас вещи, чтобы убедиться в этом. Мне фильм понравился.
Фильм тухлый и пустой. Вот просто сравните, как представляют здесь главного героя (абстрактный и бессодержательный рассказ, как он толкал травку в школе, кого-то там убил и превратился в могущественного гангстера) и как, к примеру, в "Картах" нас знакомят в персонажем второго плана Рори Ломщиком (случай в баре, где он сжег чувака, который мешал ему смотреть футбол). Разница колоссальная: в первом случае нам навязывают какое-то стереотипное мышление, мы должны принять по умолчанию, что главный герой крутой, хотя нам показали какую-то никчемную клиповую нелепицу про школу, колледжи и пакетики; во втором случае мы видим конкретный угарный случай, из которого о характере Рори становится все понятно, и нам не нужно, чтобы кто-то нас убеждал пафосными словами, что он опасный и авторитетный бандит, мы сами делаем выводы из увиденного. Из увиденного в "Джентльменах" ничего про героя сказать нельзя - это какие-то городские мифы и легенды. И сквозь всех "Джентльменов" идут эти необоснованные пафосные монологи ни о чем. Тогда как в "Картах" (имхо лучшем фильме Ричи) каждый персонаж раскрывается какой-то занятной небольшой историей, и воспринимается это на уровень круче, чем эти абстрактные россказни с афоризмами а-ля статусы Вконтакте. Ричи разочаровал
Странное у Вас заключение. Если не нравиться фильм, то "сначала добейся, а потом критикуй", а если понравился, то исходя из правил вашего же мировоззрении, с Вас снимается полная ответственность и вы погнали все нахваливать ? Почему я должен добиваться того же уровня, чтобы иметь права высказывать свою точку зрения, которая не обязательно должна нести только хвалебный окрас? Почему вы не должны достигать такого же уровня как и автор, чтобы действительно оценить его работу? Нас почти 8-мь миллиардов и это естественно, когда кому-то что-то нравиться, а кому-то - нет;
Что несёт этот парень из зала ? Какой кодекс чести у преступного мира в России !? Он о чём ? Он в сказке что ли всю жизнь прожил ? Столько всякого беспредела творилось и творится ... Или он себя решил выставить таким правильным человеком, который смотрит правильное кино , правильно воспитывает детей и тп. Ох уж как скучны эти моралисты.
А как же посыл о том,что прежде,чем что-то делать надо думать?Что за свои поступки надо отвечать, уметь брать за них ответственность.Что крушить всё на своём пути не вариант так как постоянно оглядываясь через плечо всё равно что-то упустишь.Что думать вообще полезно.И линия с выпавшим с балкона мальчиком даёт нить размышлений о разрушительности необдуманных действий .И линия с тупыми спортсменами -блогерами и их тренером которому приходится брать за них ответственность в то время как этот урок их всё равно ничему не учит и они решают порешать всё сами, и расстрелять машину главного героя.Да,это оказывается большой удачей для нашего "зелёного короля",но сути не меняет.Эти блогеры как слоны в посудной лавке и становится понятно,что ничем хорошим вся их деятельность не кончится.
Уважаемы автор, не знаю Вашего творчества, но хотел бы сказать, что скуднее обсуждения я ранее не слышал. Про вопросы зрителей стоит и вообще промолчать...
Начитавшись отзывов в духе "новый Большой куш", я как-то подзабыла, что мои любимые фильмы у Ричи это Рок-н-рольщик и Агенты, все же "старые добрые фильмы настоящего Ричи" неслабо отличаются между собой. В итоге Джентльмены показались скучноватыми почти до самого конца и при этом с дёрганым повествованием. Гай Ричи и сиквелы....эх....было бы смешно, если бы не было так грустно.
1) в первой половине фильма нет убийств - где твои глаза? фильм начинается с того как макконахи сидит пьет пиво и происходит убийство. 2) конфликт между старым и молодым поколением есть на протяжении всего фильма сцены с подростками, бойцы тренера, конфликт глаза и графа или герцога, не помню как правильно. конфликт детей аристократов с их родителями 3) британскую растянутость повествоввания не стоит принимать за эллегию дальше 4 ой минуты не стал смотреть это говно
Какой же он претнециозный. Люди обожают отсутствие лёгкости в речи таких людей как Долин, Быков (публицист), Невзоров. Вместо того чтобы по делу всё сказать за 5 минут, он льёт воду и упивается собой как тётка. Думаю, он без отца рос
@@АлексейНовиков-ъ1ф интересных фильмов много. Но этот фильм собран из каких то кривляний,кое как собранных в кое какой сюжет. Вот и все. Да ,в стильной и дорогой обертке.
Фаррел мне вообще доставил. Он - зе бест в этом фильме. И еще я хочу такой спортивный костюм, как у него.
Наум Келевра тот самый случай, когда ты не пой, а туда-сюда ходи. На сколько он натурален и гармоничен в фильме!
Svetlana Khramova даже Рокки "спарадировал"- момент с головным убором в руках)
Эти спортивные костюмы должны продавать))) они шикарны)) и, конечно, очки были прекрасны в фильме))
Они у нас в Казахстане продаются во всю
Ну клетчатый костюм для меня перебор.. но кепку как у "тренера" я приобрел:)
Если кто знает где такой костюм купить , дайте ссылку плз
У нас таксисты-армяне до сих ходят в таких
22:30 Обратиться к воровской памяти? У меня как-то такой памяти нет. Все родственники честно работали.
А вот у человека, похоже, есть)
а у меня память с другой стороны, и я думаю, что ублюдочных гадов, которые пытаются жить за счет честных граждан, нужно прижимать к ногтю
Наум Келевра 😂😂😂, вы забавный
@@igggar ребята с воровской памятью не считали меня таким, но это было давно. Сейчас, наверное, я могу быть и забавным
видимо, искренне считает, что у воров и преступников есть какой то кодекс чести..ох уж эти Бригадо/бумеро любители
Метью в фильме не подражаем,так отработать сцену с сухим глазом никто не сможет.От одного взгляда мурашки!!!Антон,насчёт него ты точно ошибаешься.
Светик Светик а мне наоборот не понравился в этом фильме из всех именно Макконахи и его жена по фильму . Очень плохая игра .
Согласен. Но мне больше понравилась сцена где его в машине встретили, очень круто сыграл отчаяние и безвыходность ситуации, но при этом герой не поплыл и не потерял брутальность
"Искусство никому ничего не должно!"
То что ничего не должно ( на мой скромный взгляд) сложно назвать искусством .Искусство должно хотя бы пытаться улучшать людей.А вот каким образом и способом-это уже не важно.
@@АстрамарийЦелеборКраш-о8у на мой взгляд искусство должно побуждать чувства/эмоции и всё... любой человек возьмёт из любого произведения ТО, что он ХОЧЕТ. Можно посмотреть колобок и будучу маньяком начать убивать животных ..ну или стариков... всё в глазах смотрящего... вон дурачку на 17:55 показалось, что Риччи не романтизирует бандитов, а они в фильме говорят стильно с понтом и все с ног до головы одеты в Burberry.
@@АстрамарийЦелеборКраш-о8у без обид, но искусству абсолютно насрать на то, считаешь ли ты его искусством или нет.
Потому что оно никому(и тебе, в том числе) ничего не должно.
@@alexey455 ,возможно.Но все же я останось при своем мнении.Практически все современное европейское искусство берет начало в эпохе Возрождения.В самом названии эпохи кроется посыл оного.
Может и так, но мне кажется, что все величайшие творения искусства(в особенности это касается кино) обладают эффектом культурного плацебо. Искусство может мягко и не навязчиво донести мысль, которая так необходима для раскрытия внутренних ресурсов и потенциала, без дидактики и морализаторства
На 19 минуте самый забавнй вопрос, вам бы груз 200 посмотреть, это про ваше сравнение. А вообще: кино - это сказка, история и тд. Самый зашоренный и нелепый вопрос. Хорошо, что ответ был лаконичный и отличный!
Он явно вздернула Антона, но он держался как мог!👏🏼👏🏼👏🏼
Классно Антон Долин ответил про опасность романтизации преступного мира.
Если хотите понять что такое душный человек, то послушайте зрителя на 18й минуте.
Антону памятник за терпение надо поставить.
откуда столько терпения у Антона?
Потому что он терпила
Задаватель(не задающий👆) вопроса в 18:00, не подходи к детям!
Мой любимый фильм этого гениального режиссера и сценариста - РЕВОЛЬВЕР.
А фразы из этого шедевра просто невероятны по своему содержанию:
- Мы - наркоманы, сидящие на игле чужого одобрения и признания.
- Не верь этим псам, они тебя смешат лишь для того, чтобы вытащить твои золотые зубы.
- В любой игре всегда есть соперник и всегда есть жертва, вся хитрость - вовремя осознать, что ты стал вторым, и сделаться первым.
- Чем искушённее игра, тем искушённее соперник. Если соперник поистине хорош, то он загонит жертву в ситуацию, которой сможет управлять. И чем ближе она к реальности, тем ей легче управлять. Найди слабое место жертвы и дай ей немного того, чего ей так хочется. Отвлекай жертву, пока она корчится в объятиях собственной жадности.
- Чем дольше слушаешь, тем слаще речь.
Неужто вижу человека по достоинству оценившего этот фильм? Револьвер - лучший фильм Гая Ричи после Lock Stock & smoking barrels. И лучшая роль Стэтхэма. Джентльмены - странная пародия на револьвер и стволы. Даже имена персонажей примерно такие же - Лорд Джон, Макконахи - мистер Грин без внутреннего содержания.
Давай киновед! Посоветуй нам потрясающее кино.
@Retweet & Subscribe, надо посмотреть, а то посоветовать некому
27:20 ... что несёт эта девушка? Идрис Эльба не был ни каким геем в Рок'н'рольщике, геем там был персонаж Тома Харди, а в этом фильме скрытым геем, является персонаж Хью Гранта, а не Чарли Хэннема. Понятно что к сути вопроса это не имеет значения, но блин...как? как она кино смотрит? или у неё подмена имён актёров в голове?
я на этом моменте почувствовал себя тупым, но видимо не только я заметил
А мне показалось, что персонаж Хью Гранта как раз таки открытый гей, но такой прям огласки об этом в фильме нет, а персонаж Чарли Ханнема остаётся тёмной лошадкой. Непонятно, то ли там есть намёк, то ли его нет, ведь Реймонд постоянно посылал Флетчера с его намёками
Отличие Гая Ричи от Тарантино в том, что он ни разу не Тарантино. Не стоит сравнивать футбол и бейсбол только потому, что в обоих случаях есть мяч. А назвать фильм Гая Ричи поверхностным - это как назвать поверхностным, ну, например, Артура Конан Дойла.
Долин просто дурачок, Гай Ричи снимает лучше Тарантино, у Гай брата атмосферно получаются картины
18:00 🤦♂️, wtf
да можно смотреть такое с детьми...с подростками...просто я , как отец, должен обязательно потом обсудить фильм с сыном..дать оценку, получить обратную реакцию и т.д.....всё равно он его посмотрит...так что лучше пусть под моим присмотром))
Каро, спасибо за контент, но могли бы вы вешать шторы у входа внутри зала, потому во время просмотра фильма по экрану постоянно гулял блок света с тенями заходящих\уходящих. Кинотеатр конфета, но такие косяки недопустимая тема с такими ценами за билет) Речь о 7 зале на Арбате.
Каро Арт, извините что не по теме, просто интересно, а было ли подобное обсуждение маленьких женщин? Просто очень бы хотелось послушать ибо фильм абсолютно восхитительный.
Спасибо за труд!
Обсуждение было очень короткое, его можно посмотреть в нашем Instagram.
@@karofilmart, хорошо, спасибо
Фильм просто класс! Его нужно было показать на Новый год! Вот было бы весело!
Пишу комментарий для поддержки
Спасибо 🙏🏻
Прелестный фильм. Его захочется пересмотреть не единожды. В чём измерять глубину кино как не в зрительской любви?
жуткий душнила в зале на 18 минуте
пришлось встать и открыть окно
Наконец-то кто-то высказался о спойлерах. В президенты🦸♂️
А мне наоборот показалось, что Гай Ричи послал репортера с его предложением о сиквеле, он там предлагает со своей хитрой рожей эту идею и тут же оказывается на улице
чуваку из зала просто не понравилось, что в английском фильме вальнули Аслана и Васю с Петей )
Отмените пожалуйста вопросы и ответы это просто невозможно слушать!...
Обожаю ❤
Колин Фаррелл лучший здесь
Фильм класс!Гай Ричи просто красава,супер режисер и сценарист!Обожаю его фильмы и их динамику!Чарли Ханнем классный актер,после короля Артура он у меня в топ 10 актеров!Метью конечно же тоже!Я случайно в кино на нем оказался,уже при выключенном свете увидел директор Гай Ричи,уау думаю круто,новый фильм уже вышел и я на нем!Револьвер и Артур очень филосовские фильмы!
Слушая Антона,создаётся ощущение,что смотрели два разных фильма.Но ,наверное,это и хорошо.Значит фильм получился
Я не помню кто то писал комент, что Флетчер это типо гей, но я считаю что он просто стебал персонажа Чарли Ханнэма.
кажется чувак - любитель сов кино даже не поймёт, что означают слова "романтизация преступного мира
Лол мне 12 лет ,посмотрел фильм в кинотеатре с мамой.Мне очень понравилось (маме тоже).
NIC Nice что ты там делал в свои 12?
Ольга Трофимова а что ему еще делать? Что с фильмом-то не так?
ramones1337 все так блин. 18+ и детей не пускают на такие сеансы, даже с родителями. На кассе должны проверять документы
Ольга Трофимова ля, Книги 18+ детям тоже не должны продавать, но продают же. Вообще искусство под рамки возраста не должно подгоняться, а возрастные рамки этому мешают. Да, неокрепшие умы могут не понять некоторых картин, игр, книг или фильмов. Но все равно, это какое никакое развитие.
JokDragn l я согласна с Вами, я просто по факту сказала, как оно есть на самом деле. Просто в нашем кинотеатре не пустили бы. Как то ходили с подругой на фильм, на следующий день на этот же сеанс пошли ее отец с ее младшим братом, которому было 13 лет, отказали, ни на какие уговоры не поддались, говорят, строго у них с этим, как с продажей алкоголя и сигарет несовершеннолетним
вот уже хочется поспорить с Антоном, но... нет шансов!
разве что про австралийских актрис... кто номер один?... Марго Робби? Эбби Корниш?или Эмили Браунинг???
Николь Кидман)))
Вообще в точку попал,старые бандиты типа все,мы отошли от дел ,молодые провоцируют, но старые не хотят ни какого насилия..типа просто иди с богом
По поводу типичного "высокодуховного зрителя" который задавал вопрос "зачем нам эта грязь на экране?" - а у него дома, что, вместо зеркал висят его собственные парадные портреты? Зеркало на то и нужно что бы показать грязь, потрепанность, помятость.. Что бы дать стимул это исправить..
Жаль, что Антон не обсуждал 1917... Интересно почему...
Фаррелл, Фаррелл, Фаррелл
Про трейлеры полностью согласен
Фильм шикарен, а этот гнилой разговор, от людей которые не сняли ни одного кассового фильма
Sergey Fironov это просто субъективное мнение , мне тоже фильм не понравился ! Хотя я не моралист , не понравился потому что показался глупым . У меня на канале есть подробный обзор на него , почему я считаю его неудачным
Самый глупый аргумент в подобных темах - это "сначала добейся". Начните проводить аналогии на более приземленные для вас вещи, чтобы убедиться в этом. Мне фильм понравился.
Фильм тухлый и пустой. Вот просто сравните, как представляют здесь главного героя (абстрактный и бессодержательный рассказ, как он толкал травку в школе, кого-то там убил и превратился в могущественного гангстера) и как, к примеру, в "Картах" нас знакомят в персонажем второго плана Рори Ломщиком (случай в баре, где он сжег чувака, который мешал ему смотреть футбол). Разница колоссальная: в первом случае нам навязывают какое-то стереотипное мышление, мы должны принять по умолчанию, что главный герой крутой, хотя нам показали какую-то никчемную клиповую нелепицу про школу, колледжи и пакетики; во втором случае мы видим конкретный угарный случай, из которого о характере Рори становится все понятно, и нам не нужно, чтобы кто-то нас убеждал пафосными словами, что он опасный и авторитетный бандит, мы сами делаем выводы из увиденного. Из увиденного в "Джентльменах" ничего про героя сказать нельзя - это какие-то городские мифы и легенды. И сквозь всех "Джентльменов" идут эти необоснованные пафосные монологи ни о чем. Тогда как в "Картах" (имхо лучшем фильме Ричи) каждый персонаж раскрывается какой-то занятной небольшой историей, и воспринимается это на уровень круче, чем эти абстрактные россказни с афоризмами а-ля статусы Вконтакте. Ричи разочаровал
Странное у Вас заключение. Если не нравиться фильм, то "сначала добейся, а потом критикуй", а если понравился, то исходя из правил вашего же мировоззрении, с Вас снимается полная ответственность и вы погнали все нахваливать ? Почему я должен добиваться того же уровня, чтобы иметь права высказывать свою точку зрения, которая не обязательно должна нести только хвалебный окрас? Почему вы не должны достигать такого же уровня как и автор, чтобы действительно оценить его работу? Нас почти 8-мь миллиардов и это естественно, когда кому-то что-то нравиться, а кому-то - нет;
ТВОЮ..... я же только на 100-ой странице. Зачем так спойлерить???
Про спойлер в конце чистая правда👍
Полные отморозки ну при этом такие уравновешенные 😂 фильм ,🔥👌
Лучший фильм за последние 10лет
Что несёт этот парень из зала ? Какой кодекс чести у преступного мира в России !? Он о чём ? Он в сказке что ли всю жизнь прожил ? Столько всякого беспредела творилось и творится ... Или он себя решил выставить таким правильным человеком, который смотрит правильное кино , правильно воспитывает детей и тп. Ох уж как скучны эти моралисты.
А как же посыл о том,что прежде,чем что-то делать надо думать?Что за свои поступки надо отвечать, уметь брать за них ответственность.Что крушить всё на своём пути не вариант так как постоянно оглядываясь через плечо всё равно что-то упустишь.Что думать вообще полезно.И линия с выпавшим с балкона мальчиком даёт нить размышлений о разрушительности необдуманных действий .И линия с тупыми спортсменами -блогерами и их тренером которому приходится брать за них ответственность в то время как этот урок их всё равно ничему не учит и они решают порешать всё сами, и расстрелять машину главного героя.Да,это оказывается большой удачей для нашего "зелёного короля",но сути не меняет.Эти блогеры как слоны в посудной лавке и становится понятно,что ничем хорошим вся их деятельность не кончится.
Посоветуйте пожалуйста фильмы
На 18:00 редкий адекват
Уважаемы автор, не знаю Вашего творчества, но хотел бы сказать, что скуднее обсуждения я ранее не слышал. Про вопросы зрителей стоит и вообще промолчать...
34:35 ирландец ужасный фильм! Было бы странно ему отдать призы от Оскар !
На шестой минуте мне стало так скучно. О чем он вообще говорил.
Ютуб постоянно сует что-то в рекомендации , странное дело фильм Джентельмены смотрел , а это то кто?
Откуда ребята тренера узнали про нападение русских?
Анна Флеминг они не знали
Они ехали убивать Микки
Что за ханжа в зале сидел 😂 душный тип
Только в Озвучке Гоблина можно получить полное ощущение "трилогии" ,так сказать
Начитавшись отзывов в духе "новый Большой куш", я как-то подзабыла, что мои любимые фильмы у Ричи это Рок-н-рольщик и Агенты, все же "старые добрые фильмы настоящего Ричи" неслабо отличаются между собой. В итоге Джентльмены показались скучноватыми почти до самого конца и при этом с дёрганым повествованием.
Гай Ричи и сиквелы....эх....было бы смешно, если бы не было так грустно.
Что за баба тупит на 12 минуте? О чем она.
Походу фильм неинтересный, раз даже осуждать его не получается...
1) в первой половине фильма нет убийств - где твои глаза? фильм начинается с того как макконахи сидит пьет пиво и происходит убийство.
2) конфликт между старым и молодым поколением есть на протяжении всего фильма сцены с подростками, бойцы тренера, конфликт глаза и графа или герцога, не помню как правильно. конфликт детей аристократов с их родителями
3) британскую растянутость повествоввания не стоит принимать за эллегию
дальше 4 ой минуты не стал смотреть это говно
Откуда ты знаешь про конфликт поколений «на протяжении всего фильма», если дольше 4 минут не смог смотреть это говно?
@@МихаилМедведев-й7м кажется, он про данное видео говорит
@@alzonix какая разница про что он говорит
с таким отношением и его высер читать дальше 4-го слова не стоит
Нахрена они ему задают вопросы?? Не он же снял фильм, пипец где логика
Какой же он претнециозный. Люди обожают отсутствие лёгкости в речи таких людей как Долин, Быков (публицист), Невзоров. Вместо того чтобы по делу всё сказать за 5 минут, он льёт воду и упивается собой как тётка. Думаю, он без отца рос
Фильм откровенно слабый.
Эта старая вобла красавица??? Тогда Долин Бред Питт.😂😂😂
Витиеватый бред старого графомана. Полное отсутствие структуры сказаного. Такое ощущение, что Долин видит фильм за 5 минут до своей рецензии
Скучновато . Первый час зевал и смотрел на часы.
@@MrSYLD форсаж 9 это про что?
Meowulf 😁😁
по мне так первый час фильма самый интересный был.
А какой из последних фильмов, что вы просмотрели, держал вас до последней минуты?
@@АлексейНовиков-ъ1ф интересных фильмов много. Но этот фильм собран из каких то кривляний,кое как собранных в кое какой сюжет. Вот и все. Да ,в стильной и дорогой обертке.
фильм так себе
Долин такой демогог,собирает такую чушь..
фильм полное дерьмо, едва выдержал 15 минут - скукота дичайшая