วิ่งไกล 2,000 กม. ไม่ใช้แบตเตอรี่ !! ยุคใหม่ของรถยนต์ไฟฟ้า QUANTiNO 25 | Car Raver

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 сен 2024
  • ►ช่องทางติดต่องาน
    📩 carraver.info@gmail.com
    📞 Tel. 0832219118
    ► ติดตามข่าวสารและพูดคุยกับเราได้ที่
    เฟสบุ๊ค : / carraver
    เว็บไซต์ : www.carraver.com
    #รถยนต์ไฟฟ้า
    #QUANTiNO25
    #nanoFlowcell
    Source :

Комментарии • 583

  • @GKK.
    @GKK. 9 дней назад +20

    คิดว่าถ้าแมสแล้วรถรุ่นนี้จะถูกกว่ารถยนต์ไฟฟ้าแบตเตอรี่มาก เพราะรถแบตราคาแบตคือ70%เข้าไปแล้ว ถ้าไม่ต้องพกแบต แต่ใช้ขั้วไฟฟ้าเป็นเยื่อเมมเบรนแล้วเติมสารเอา เมื่อสาร2ชนิดที่มีประจุมาสัมผัสกันเกิดไออ้อนพอประจุหมดสารละลายก็กลายสภาพเหมือนน้ำเกลือธรรมดาๆ แต่อาจจะมาก่อนกาลไปหน่อย ต้องรอให้น้ำมันหมดจริงๆรถชนิดนี้ถึงมาแทนที่ได้ รถไฟฟ้าปัจจุบันก็ใช้ก๊าซจากหลุมปิโตเลียมมันก็ไม่ต่างอะไรกับรถน้ำมันเลยที่ใช้ก๊าซไปต้มน้ำปั่นเทอร์ไบแล้วปั่นไฟจ่ายอยู่ตลอดเวลา มันก็คือพลังงานฟอสซิลเหมือนเดิมแถมยุ่งยากกว่าเดิมด้วยซ้ำ แต่ตัวนี้ฉีกขั้วไปจริงๆออกจากวงการน้ำมันไปเลย กลัวว่าพลังงานที่ใช้ในการผลิตน้ำสารละลายคือไฟฟ้าจากปิโตเลี่ยมอีกไหม มันจะเป็นการเอาปิโตเลียมมาเล่นแร่แปรธาตุให้มันแพงขึ้นหรือเปล่า เป็นขั้นกว่าของรถไฟฟ้าแบตไหมที่หลอกขายเหมือนกัน แต่ถ้ามันใช้ไฟฟ้าน้อยกว่าที่ผลิตสารละลาย คือสารละลายทำง่ายจ่ายไฟเข้า1ได้น้ำสารละลายออกมาขอแค่1.1 มันก็ทดแทนได้แล้วจริงถ้ามากพอก็ไม่ต้องกลับมาใช้ปิโตรเลียมแล้วเอาผลลัพท์ส่วนเกินที่ได้มาขยายต่อเรื่อยๆส่วนนึงโอเปอเรทโรงงานส่วนที่2ขายมาเติมรถ แต่ถ้าจ่ายไฟเข้าไป1สารละลายออกมา0.99 มันก็เจ้งแล้ว นายทุนโลกเก่าไม่มีทางยอมให้คลอดออกมาง่ายๆแน่นอนโดนโจมตีสาระพัด

    • @BookPaLuy
      @BookPaLuy 2 дня назад +1

      ถูกต้องนี้คือ next gen ถัดไปจากรถไฟฟ้าที่พึ่งจะมาไม่นาน ผมมองว่ายังไงมันขัดผลประโยชน์กับทิศทางตลาดในตอนนี้อย่างมาก ยังไม่เกิดแน่นอน

  • @Parker2276
    @Parker2276 12 дней назад +209

    พัฒนาๆๆๆ แต่จีนเขาบอก"อั๊วขายไปเรื่อยๆทุกวันได้เงินเข้าทุกวัน ลื้อช้าไปกี่วันกี่เดือนกี่ปีอั๊วก็ได้เงินเข้ากระเป๋าตามนั้น พอลื้อทำขายอั๊วก็ก๊อปเลยแล้วทำขายให้ถูกกว่าลื้อ แต่ที่แน่ๆระหว่างลื้อพัฒนาอั๊วก็ขายรับตังค์ไปเรื่อยๆ ใครจะมารอให้ตลาดวายแล้วค่อยขาย ขายได้ก็ต้องรีบขายให้มากที่สุดก่อนจะมีอะไรใหม่ๆเข้ามาตลาด อั๊วค่อยหาของน้นมาขายเอาเงินต่อ"

    • @DechaKruakhum
      @DechaKruakhum 12 дней назад +34

      ใช่..ก๊อบยันหนัง.เอวี.😊

    • @tanal8427
      @tanal8427 12 дней назад +31

      แต่ไม่ได้ก๊อปกากๆเหมือนสมัยก่อนแล้ว เห็นๆอยู่ว่าแทบทุกอย่างก๊อปแต่ใสไอเดียให้เหนือกว่า😊​@@DechaKruakhum

    • @ตบปากตบปากอีกที
      @ตบปากตบปากอีกที 12 дней назад

      แปลกติ่งจีนสนับสนุนการโกง555​@@Foxi3110-r9n

    • @lunatic5684
      @lunatic5684 12 дней назад +24

      @@DechaKruakhumก็อปแต่ต่อยอดเหนือกว่า เขาเรียกฉลาด

    • @schecter6872
      @schecter6872 12 дней назад +10

      ประเทศเราเลยเสียดุลย์ให้เค้ามหาศาลเลยไงครับ

  • @Jjj-vo4lj
    @Jjj-vo4lj 10 дней назад +6

    ทุกอย่างต้องมีการเริ่มต้น คนที่เริ่มต้นคือสุดยอดความฉลาด เราดูไปเรื่อยๆก่อนใจเย็นๆๆๆนานๆ

  • @Kampol.Ton.Alter.
    @Kampol.Ton.Alter. 12 дней назад +26

    ดีกว่าไฮโดรเจนตรงที่ไม่มีแรงดัน ทำให้ปลอดภัยกว่า ก็เหลือเรื่องราคาในการผลิตแล้วแหละ เพราะถ้าจากชื่อ BI-ION แปลว่าไอออน2ชนิด แปลว่าเป็นระดับที่ละเอียดมากถึงระดับประจุไฟฟ้าของไอออน การจะแยกได้ไม่ใช่ง่ายๆ

    • @PhatrawuthKensomsri
      @PhatrawuthKensomsri 6 дней назад

      ถ้าดีกว่าคงเกิดก่อนไฮโดรเจนล่ะครับ ตอนนี้ไฮโดรเจนเริ่มเติบโตแล้ว

  • @theilike9694
    @theilike9694 12 дней назад +20

    ต้นแบบมาตอนนี้ ได้ใช้อีกทีไม่รู้ตอนไหน
    คงไม่ใช่อีก 15 ปีข้างหน้านะ
    เอาเป็นว่าพัฒนาให้เครื่องยนต์น้ำมันให้วิ่งได้ 1ลิตร/50 กม.ก่อนน่าจะได้ใช้ไวกว่า

    • @รัตน์จิโรจน์ชื่นวารี
      @รัตน์จิโรจน์ชื่นวารี 12 дней назад

      เห็นด้วยครับ ไม่สนับสนุน แต่นำเข้าเพราะได้ค่าภาษีเลยอะ

    • @user-je8dy1qh8u
      @user-je8dy1qh8u 11 дней назад

      เห็นด้วยครับคนจะได้ดมควันท่อไอเสียกันเยอะๆจะได้เสียชีวิตกันเยอะๆเอาควันท่อไอเสียเข้าไปอยู่บ้านคนอื่นกันเยอะแยะ

    • @mylife_myRoad
      @mylife_myRoad 10 дней назад

      เดวผมขอดมน้ำมันไปพลางๆก่อน😅

    • @godzillalovely2568
      @godzillalovely2568 9 дней назад +1

      ที่ทำได้ตอนนี้มีแต่รถมอไซค์เวฟ80กิโลเมตรต่อลิตรด้วยความเร็วไม่เกิน60กิโลเมตรต่อชั่วโมง

    • @somyenxu
      @somyenxu 7 дней назад +1

      +1 เลย เครื่องยนต์จบที่สุดแล้ว เพราะพัฒนาไปได้อีกไกลและพื้นฐานเดิมโลกเก่งเรื่องเครื่องยนต์เป็นทุนเดิมอยู่แล้ว

  • @jakkiejan6550
    @jakkiejan6550 12 дней назад +53

    ส่วนตัวมองว่ายาก 1.สารละลายใช้แทนน้ำมันมีราคาการผลิตเท่าไหร่ถ้าแพงกว่าน้ำมันก็พับเสื่อกลับบ้านได้เลย 2.การจะทำให้ปั้มซื้อสารละลายมาใช้ทั่วประเทศได้เวลานานเท่าไหร่ 3.ถ้าสารละลายเป็นลิขสิทธิ์ทำให้ต้องรอซื้อจากเจ้านี้ เป็นการผูกขาดการค้าเพียงเจ้าเดียวและสินค้าถ้ามีการแพร่หลายก็อาจขาดตลาดอีก แค่3ข้อนี้ก็ไปต่อไม่ได้ละ

    • @excavatorforrent9327
      @excavatorforrent9327 11 дней назад +3

      เสพมากเพี้อเจื้อมาก😅i กระบือ

    • @yostkul4607
      @yostkul4607 11 дней назад +1

      ใจเย็นๆ...แค่ฟังเอาความรู้ก็พอ

    • @user-hp9xo7xu2q
      @user-hp9xo7xu2q 11 дней назад +1

      คุณไม่ใช่ตลาดเค้า

    • @kobaltg.3408
      @kobaltg.3408 11 дней назад +7

      รู้ดี
      รู้ไหม ทุกอย่างมันมีการเริ่มต้น และแก้ไขพัฒนาปรับปรุง
      จากใช้มือกินข้าว มีช้อน ซ้อม บลาๆ วันวินาทีแรกๆก็มีคนแบบนี้วิจารณ์แบบนี้แหล่ะ นั่นนุ่นนี่มีแต่ติดลบ

    • @thongviseth
      @thongviseth 11 дней назад

      @@kobaltg.3408 ถูกต้องครับ ทุกอย่างต้องมีวิวัฒนาการ ดีมาน ซัพพลาย อนาคต ก็อาจจะเปลี่ยนมาใช้ได้ ผมว่าดีนะ

  • @นิธินนท์ตันตราจิณ

    ความจริงรถนี้ได้เริ่มเปิดตัวมาตั้งแต่ปี 2014 ตามคลิป ส่วน teslaผลิตรถ EV ได้ ตั้งแต่ 2012 นั่นหมายความว่ามีการพัฒนามาใกล้ๆกันแต่เทสล่าทำสำเร็จก่อน และออกมาเป็นรูปธรรม ทำการตลาดได้จริงแล้ว
    .. ส่วนรถพลังงาน NFC นี้ พัฒนามา 10 ปีแล้ว.. ยังไม่ได้ออกมาเป็นรูปธรรมจริงๆ .. นั่นหมายความว่าต้องมีปัญหา ที่ยังทำขายจริงๆไม่ได้.. สิ่งนี้แหละ อาจจะเป็นแค่เครื่องวาดความฝันเท่านั้น..

  • @manutdfc648
    @manutdfc648 11 дней назад +24

    มันคือแบตเคมี นั่นแหละ จากทำเป็นลูก แต่แยกเคมีให้มาผ่านแผ่นฐาตุ ทำให้เติมเคมีได้แบบน้ำมัน สุดท้ายมันก็ต้องเปลี่ยนยกเซ็ต อยู่ดีหากแผ่นฐาตุแยกประจุมันเสื่อมสภาพ สร้างคำให้มันสวยงานในการขายของ

    • @theboombd8971
      @theboombd8971 9 дней назад +1

      เจาลองวิ่งได้ 5แสนโลก็เจ๋งละ

    • @ธนนันท์มาขุนทด
      @ธนนันท์มาขุนทด 7 дней назад

      คุณรู้ได้ยังไง เป็นหุ้นส่วนบริษัทเหรอ เก่งจริงๆ

    • @nemurenemuri5408
      @nemurenemuri5408 7 дней назад +1

      สรุปได้กะลามากกกก การคิดค้นนวัฒกรรมหนึ่งที่มีระยะเวลาพัฒนาเกือบ3ทศวรรษ ทั้งยาวนานและยากลำบาก ถูกนักวิชาการสรุปด้วยเวลาเพียงไม่กี่นาที ทั้งๆที่ข้อสังเกตุมีเป็นภูเขาเลากา แต่เค้านั้นจะข้ามโดยประการทั้งปวง โอมายก้อด

    • @RelaxHealing2024
      @RelaxHealing2024 3 дня назад

      คุณรู้ แล้วคนสร้างเขาจะไม่รู้หรือเรื่องที่คุณพูด คนสร้าง จะสร้างออกมาให้ใช้งานจริง
      เขาก็ต้องรู้และทดลองแล้วล่ะ เรื่องความเสื่อม ไม่ว่าอะไรในโลกก็เสื่อมตามเวลาของมันอยู่แล้ว อยู่ที่ว่าจะช้าหรือเร็ว

    • @UnmeDr
      @UnmeDr 2 дня назад

      เก่งขนาดนี้ผลงานวิจัยต้องเพียบแน่เลยย

  • @chartkars.6761
    @chartkars.6761 12 дней назад +35

    อยู่ที่ราคาการเติมพลังงานละครับ ถ้าประชาชนทั่วไปเข้าถึงได้ง่าย ก็แพร่หลายได้ไม่ยาก

    • @Fc-oq3ml
      @Fc-oq3ml 2 дня назад

      จริงคับ ถ้าแพงกว่ามันก้อไม่ใช่ตัวเลือกที่ดี

  • @roengsakmee-iam9552
    @roengsakmee-iam9552 12 дней назад +46

    ไกลตัวเกิ๊นนน ได้ใช้แบตโซลิสเตท ในอีก 3-4 ปีข้างหน้าก็โชคดีของชาวโลกแระ

    • @singkhonz
      @singkhonz 12 дней назад +6

      @@ChaiManeematta เค้าคงไม่ได้จะบอกว่าทำไม่ได้หรอกครับ แต่เทคโนโลยีปัจจุบันคงทำให้สำเร็จพร้อมใช้งานเร็วๆนี้ไม่ได้

    • @Kampol.Ton.Alter.
      @Kampol.Ton.Alter. 12 дней назад +2

      โซลิทสเตทได้ยินว่าจะใช้ได้ตั้งแต่ 2ปีก่อน แต่ก็เลื่อนมาเรื่อยๆ เลื่อนแล้ว เลื่อนอีก

    • @Vazily-mq6iz
      @Vazily-mq6iz 12 дней назад +3

      เชื่อเพลิง คงแพงน่าดู

    • @roengsakmee-iam9552
      @roengsakmee-iam9552 11 дней назад

      @@ChaiManeematta ทุกวันนี้ดวงจันทร์ก็ยังไกลเกินตัวมุษย์โลกแบบสุดๆนะ เรื่องไกล้ตัวที่จับต้องได้ในเร็ววันน่าสนใจกว่าเยอะ

    • @soponkonjun9699
      @soponkonjun9699 10 дней назад +2

      ถูกต้องครับ แค่มีผู้ผลิต ssbatt ออกมาแข่งกันเยอะๆ แค่นี้แต่มแล้ว แต่ตอนนี้ปญหาคือผู้ผลิตมีไม่กี่เจ้า ยังไม่เพียงพอต่อความต้องการ

  • @notthink56
    @notthink56 12 дней назад +5

    คนซื้อส่วนใหญดูที่ราคาและการผูกขาดของเชื่อเพลิงมากว่านะ ผมว่ารถไฟฟ้าตอบโจทย์ชีวิตที่พึ่งพาตัวเองได้ดีกว่าแค่ต้องรอเทคโนโลยีที่ทนทาน

  • @Fc-oq3ml
    @Fc-oq3ml 2 дня назад +1

    ชอบคับ สวยมาก แต่เชื้อเพลิงนี่สิปันหาสำคัญหาเติมที่ไหน แถมบอกกว่าแพงกว่าทั้งไฟฟ้าและน้ำมันอ่าว สุรปเปนได้แค่ตัวอย่าง

  • @pui9037
    @pui9037 12 дней назад +27

    ถ้าไม่สนเรื่องพลังงาน คือรถสวยมาก โคตรสวยเลย

    • @Fc-oq3ml
      @Fc-oq3ml 2 дня назад

      จริงคับ

    • @iseeu4773
      @iseeu4773 День назад

      เห็นด้วย

  • @zZVerMillioNZz
    @zZVerMillioNZz 12 дней назад +8

    ส่วนตัวมองว่า EV ยังดูดีกว่า อนาคตพัฒนาแบตวิ่งไกลขึ้น มอเตอร์กินไฟน้อยลงแรงมากขึ้น น่าจะง่ายกว่ามากแถม EV ชาตที่บ้านก็ได้ อันนี้ยังต้องอาศัยสถานีเติมเชื้อเพลิงอยู่ แต่ก็ไม่ใช่ว่าความคิดนี้ไม่ดีน่ะถือว่าเจ๋งอยู่ แต่ EV ดูเป็นอนาคตที่ใครก็เข้าถึงได้มากกว่ามาก

    • @user-xk6oc8ny6r
      @user-xk6oc8ny6r 12 дней назад

      ไปดูคลิปที่คนจีนโพสต์ไฟไหม้เพียบอีกหน่อยบ้านเราก็จะเป็นแบบเดียวกัน😂

    • @aunelm7086
      @aunelm7086 12 дней назад

      ​@@user-xk6oc8ny6rผมยังคิดอยู่เลยว่า คนใช้รถไฟฟ้า ถ้าแบตไฟไหม้ ชาวบ้านคงนอนผวากัน จะมีปัญญาชดใช้ค่าเสียหายเค้ารึเปล่า และเป็นภาระให้คนจนๆที่ใช้ถนนมีความเสี่ยง ถ้าเกิดพลาดไปชนเข้า จะมีเงินจ่ายค่าซ่อมรถไฟฟ้ารึเปล่า

    • @nickyuttased7910
      @nickyuttased7910 11 дней назад +2

      เดี๋ยวแบตก็พัฒนาให้ติดไฟยากขึ้นแน่

    • @ohae84
      @ohae84 День назад

      คันในคลิปก็รถ EV

  • @amnatgo7064
    @amnatgo7064 12 дней назад +6

    แนวความคิดยอดเยี่ยม ขออวยพรให้ประสบความสำเร็จ โลกนี้จะได้มีตัวเลือกเพิ่มขึ้น

  • @boum5555
    @boum5555 10 дней назад +1

    พัฒนาการ การขับเคลื่อนอีกรูปแบบที่น่าสนใจ ทั้งนี้ทั้งนั้น ก็ขึ้นอยู่กับราคาค่าใช้จ่ายต่างๆ เป็นตัวชี้การตัดสินใจของผู้บริโภค

  • @nikomsawetchaiyawat9059
    @nikomsawetchaiyawat9059 12 дней назад +26

    ก็เป็นทางเลือกอย่างหนึ่ง แต่ปัจจุบันนี้ รถ EV ก็ตอบโจทย์ดีแล้ว เพราะประชาชนชาวบ้านทั่วไป สามารถผลิตกระแสไฟฟ้าราคาถูก จากโซล่าเซลล์ ก็ได้ใช้ไฟฟ้าฟรีแล้ว เทคโนโลยีตรงนี้ น่าจะตอบโจทย์ได้ดี ต่อประชาชน คนทั่วไป ที่อยู่กับบ้าน มีพื้นที่ บริเวณในบ้าน มาก สำหรับชาวชนบท ที่มีรายได้น้อย และใช้ชีวิต แบบสโลว์ไลฟ์ ก็พอใจแล้ว ส่วนคนที่อยู่ในเมือง มีเงินจ่ายไฟฟ้า ก็ไม่น่ามีปัญหาอะไร เพราะเขามีรายได้มากแล้ว แค่นี้ก็คงจะยุติธรรม สำหรับชาวโลก และชาวไทย ทั่วไป ต้องขอบคุณ ประเทศจีน ที่ทำให้ คนทั้งโลก เข้าถึงรถ EV ได้ง่าย ราคาถูก กว่ารถญี่ปุ่นและรถยุโรปทั้งหลาย ขอบคุณ ประเทศจีนจริงๆ ที่สามารถทำให้คนทั่วไป ได้เป็นเจ้าของรถไฟฟ้าราคาถูกๆ

    • @aunelm7086
      @aunelm7086 12 дней назад +3

      กลางคืน คนอยู่บ้านข้างๆ คงหวาดระแวงน่าดู ไม่รู้วันไหนจะเจอแจ๊คพ๊อตไฟลุกไหม้ขึ้นมาเฉยๆ เจ้าของรถมีปัญญารับผิดชอบกันรึเปล่า

    • @vktha469
      @vktha469 11 дней назад +4

      @@aunelm7086 รถกับบ้านเขามีประกันภัย และประกันภัยบุคคลที่ 3 ก็มีขายครับ กลัวอะไรก็ซื้อประกันเพิ่มครับ ประกันทำทุกความเสี่ยง หมา แมว สัตว์เลี้ยงก็มีประกันสุขภาพขาย จักรยานเสือหมอบแพงๆ ก็มีประกันน่ะครับ

    • @aunelm7086
      @aunelm7086 11 дней назад +1

      @@vktha469 คุณว่าคนขับรถมีเงินทำประกันทุกคันรึเปล่าละครับ ชั้น 1 ถึงรับผิดชอบทุกกรณีนะครับ ชั้น 3 ชั้น2 ผมไม่แน่ใจเรื่องไฟไหม้จะรับผิดชอบด้วยรึเปล่า

    • @user-jk7vs8yy8b
      @user-jk7vs8yy8b 11 дней назад +2

      เขาบอกรถจีน.จอดเป็นเศษเหล็กเยอะแยะ.หลายบริษัท.เจ็ง.นะ

    • @pamorntepsangruengrith4290
      @pamorntepsangruengrith4290 11 дней назад +1

      รถไฟฟ้าถ้าใช้ไป5ปี อยากเปลี่ยนซื้อคันใหม่ จะขายต่อมีเต้นท์รับซื้อมั้ย หรือถ้าเกิดอุบัติเหตุรถแบตเตอร์รี่พัง เอาเข้าศูนย์ราคาจะเท่ากับเปลี่ยนคันใหม่มั้ย

  • @Ken-q3y
    @Ken-q3y 12 дней назад +33

    สุดท้ายก็ โมเดลขายฝัน ยังไม่รู้เลยด้วยซ้ำว่าจะผลิตขายได้จริงไหม ห่างไกลมากกกกก 😅

    • @Cuelng
      @Cuelng 12 дней назад +1

      ยังเป็นได้แค่ Concept แหละครับ ถ้าProduction ดูแล้วน่าจะอีกนาน😂

    • @S16bce35
      @S16bce35 12 дней назад

      อนาคตไม่แน่นอนครับ ลูกหลานคุณอาจจะได้ซื้อรถประเภทนี้ไว้ขับก็ได้

    • @BenbetYoutube
      @BenbetYoutube 2 дня назад

      @@S16bce35 ก็อาจจะใช่คับ แต่รถไฟฟ้าที่บูมๆช่วงนี้ ครั้งหนึ่งเราเลยเล่นทามิย่าใส่ถ่านมาก่อน แต่เรายังไม่เคยเห็นรถของเล่นก็เติมสารเคมีแล้ววิ่งได้มาก่อน แสดงว่ามันยากเกินกว่าจะเป็นเรื่องพื้นฐาน

  • @JacksparowLL
    @JacksparowLL 11 дней назад +9

    คนคิดนี่เก่งเทพมาก แต่ปัญหาคือคงไม่แมสเท่า EV เพราะราคาน่าจะแพงมากๆ และไม่เพียงพอสำหรับตลาดรถยนต์ แต่ถ้าพัฒนาไปเรื่อยๆ ก็อาจจะเป็นทางเลือกที่ดี แต่คงต้องรอในอนาคตอีกเป็นสิบๆปี

    • @SUP-rx8le
      @SUP-rx8le 11 дней назад +1

      เขามีกลุ่มตลาดของเขาที่จะปล่อย เราอย่าไปใกล้

  • @yakamigolf8675
    @yakamigolf8675 12 дней назад +2

    ขอแบบที่ใช้ง่ายๆ ชาร์จเข้าสารละลายรอไว้ที่ปั้มแล้ววิ่งไปเติมได้เลย มีความปลอดภัยต่อคนขับและคนเติมและปลอดภัยเมื่อเกิดการชน ราคา ต่ำล้าน ราคาเชื้อเพลิงเท่าไฟฟ้า ซ่อมชนเบาไม่แพงเกิน มีอายุการใช้งานเกิน 10 ปีขึ้น

  • @kowitchansungnern6283
    @kowitchansungnern6283 11 дней назад +3

    ถ้าเทียบปริมาตรต่อปริมาตร น้ำมันยังได้เปรียบกว่าครับ 125 ลิตร 2 ถัง 250 ลิตร วิ่งได้ 2000 กิโล ตกที่ 8 โลลิตร แต่น้ำมันทำได้ถึง 20 โลลิตร แล้ว คงยังต้องพัฒนาต่ออีกมาก ว่าแต่ราคาเชื้อเพลิงลิตรละกี่บาทหรือ

    • @ธวัชชัยสุตะคาน-ฌ6ฮ
      @ธวัชชัยสุตะคาน-ฌ6ฮ 6 дней назад

      เหมือนจะดีนะ😂 แค่ราคาน้ำราคา41฿นี้สิ มันขึ้นตามใจคนขายเลย ผมรับข้อนี้ไม่ได้ ถ้าไม่มีรถไฟฟ้าตอนนี้ ราคาคงอยู่40฿เท่าเดิม ไม่ลงมา36฿หลอก มีเจ้าเดียวจะขายกี่บาทก็ได้ ราคารถก็เป็นล้าน กล้อมรอบคันก็ไม่มี เพราะไร้คู่แข่ง ขอบคุณรถไฟฟ้าจีน❤

  • @sudejsawdaimondlight9261
    @sudejsawdaimondlight9261 6 дней назад +1

    มีแสงก็วิ่งได้ ก็เหมาะกับการพัฒนามาใช้ ถนนจะได้ไม่มืดๆอีกต่อไป.
    แล้วก็ไม่ต้องห่วงงบในการรีแบตเก่าด้วย.
    แต่นี่มันใกล้เคียงกับคำว่า ใช้น้ำเป็นพลังงานเลยนะ.
    ถ้าจะรอจริงๆควรรอรถแบบนี้มากกว่ารถใช้แบต.
    ถึงราคาจะสูงแต่ถ้าเติมทีวิ่งได้เป็นพันกิโลและปลอดภัยกว่าก็น่าสนใจ.

  • @taepadoo5657
    @taepadoo5657 11 дней назад +1

    ราคายังคงเเพง สถานีเติมน่าจะเหมือนปั๊มน้ำมัน ทำข้อตกลงร่วมหุ้นกับปั๊มน่าจะได้ 😊 เเต่อนาคตจริงๆ ถ้ามีคนทำรถที่ชาร์จได้จากเเสงเเดด อันนี้น่าจะกินขาด

  • @user-rp8bi3sp6m
    @user-rp8bi3sp6m 12 дней назад +12

    มาเลย รอซื้อเลยวิ่งได้ไกล2,000โล

    • @adunsonsuphap1995
      @adunsonsuphap1995 8 дней назад +1

      เขายังบอกไม่หมดเขาหมายถึงวิ่งไกลได้2000โลแล้วซื้อคันใหม่😂😂😂

    • @kittymaomao1708
      @kittymaomao1708 7 дней назад

      ​@@adunsonsuphap1995ว้ายตายล้าวววว

  • @chance8139
    @chance8139 12 дней назад +4

    เป็นเทคโนโลยีนวัตกรรมที่น่าสนใจ👍

  • @jirapansongdad119
    @jirapansongdad119 10 дней назад +1

    คอนเซ็ปท์คาร์ทั้งหลายเคยโชว์ตัวตามงานมอเตอร์โชว์ต่างๆ นิสสันลีฟก็หนึ่งในนั้น ราคาที่แสนแพงในขณะนั้น การเข้าถึงลำบาก มองอีกฟาก จีนเก็บทุกอย่าง ทำทุกสิ่งให้เป็นจริงตามราคาที่จับต้องได้ เลยเกิดรถไฟฟ้าจากค่ายจีน ใครถูกใครผิดมิอาจตอบได้ แต่ผู้บริโภคตัดสินใจเลือก

  • @wittawastangtitilapa6344
    @wittawastangtitilapa6344 12 дней назад +22

    คำถามใหญ่เติมหมดกี่บาทวิ่งได้ 2000 กิโลถ้าเชื้อเพลิงแพงระดับเติมทีหมด 5 - 6 พันอีแบบนี้ก็ไม่ไหวนะ

    • @user-gl4iq2dg5d
      @user-gl4iq2dg5d 12 дней назад

      ทุกอย่างถ้ามันนิยมแล้วมีอัตราการผลิตเยอะมันจะถูกลง ก็อยู่ที่ทุกคจะเลือกอันไหน

    • @droidmarijuana6952
      @droidmarijuana6952 11 дней назад

      สารละลาย มาจากกระบวนการ ผลิตเหมือนน้ำมัน สุดท้ายคนที่คุมมันได้ก็ได้เปรียบ เหมือนราคาน้ำมัน ทุกวันนี้

    • @SUP-rx8le
      @SUP-rx8le 11 дней назад +1

      คุณไม่ใช่กลุ่มลูกค้าเขา 555

  • @beam408
    @beam408 12 дней назад +15

    idea ของรถ EV คือผู้ใช้แค่หาไฟมาชาร์จ จะผลิตไฟเอง หรือซื้อไฟมาก็แล้วแต่
    แต่นี่มัน idea แบบทุนนิยมเดิมๆ คิดหาวิธีปั่นไฟ ด้วยการพึ่งวัตถุดิบจาก"ผู้ผลิต" ไม่ต่างจากการเติมน้ำมัน/ไฮโดรเจน

    • @bluecanyon1213
      @bluecanyon1213 12 дней назад

      ถ้าราคามันถูกกว่าเติมน้ำมันก็แจ๋วแล้ว

  • @smscvdo
    @smscvdo День назад

    ผมนี้รอใช้รถ ไฟฟ้า อย่างใจเย็น ครับ...เก็บไว้รอซื้อเลย ครับผม...ช่วงนี้ใช้โดยสารรถประจำทางและรถไฟฟ้า และ มอไซต์ไปก่อน...

  • @mrchalit9312
    @mrchalit9312 9 дней назад

    เป็นเทคโนโลยีที่เยี่ยมครับ ใช้เวลาพัฒนา 25 ปี 👍👍👍 ส่วนพี่จีน copy แปบบเดียวก็น่าจะผลิตมาสู้ได้ ตอนนี้หาเงินจาก EV ไปก่อน

  • @raisrangsuk8477
    @raisrangsuk8477 12 дней назад +3

    ฟังดูแหม่งๆ สารละลายabที่ว่านั้น คงไม่อารมเดียวกับน้ำมันนะผูกขาดไว้แค่บริษัทเดียว และถ้าทำได้ตามโม้ได้พลังสูงขนาดนี้ รถบินได้คงไกล้แล้วสินะ

    • @kowitchansungnern6283
      @kowitchansungnern6283 11 дней назад

      เทียบลิตรต่อลิตร ยังสู้น้ำมันไม่ได้ครับ

    • @madidami353
      @madidami353 11 дней назад

      ผมเดาว่าน่าจะผูกขาดยากครับ สารละลาย ยังไงก็แกะโครงสร้างแล้วเอามาก๊อปได้ไม่ยาก ความยากในการก๊อปไม่ยากเท่าพวกชิปแน่

  • @aanoomax
    @aanoomax 11 дней назад +1

    คือดีมาก อนาคตมองเเล้วอีกยาวไกล นะเวลานี้ Evคือความจริงเเละพัฒนาได้ดีกว่า สามารถชาร์ทไฟในบ้านได้

  • @sunsweet19
    @sunsweet19 9 дней назад

    ถ้าเป็นผมเอาเทคโนโลยีไปแบ่งปันยี่ห้ออื่นๆ แล้วเก็บเปอร์เซ็นจากยอดขายหรือขอหุ่นในบริษัทต่างๆ มาถือสัก10 เปอร์เซ็น ก็เสือนอนกินเลยครับไม่ต้องปวดหัวมาบริหารการตลาดด้วยเอาเงินที่ได้ตรงนี้ไปวิจัยอื่นๆอีกชิวๆ ได้ช่วยโลกด้วย

  • @sombutwongphakdee2682
    @sombutwongphakdee2682 12 дней назад +8

    ใช้พลังงานนิวเคลียเลยกีกว่า.😅😅😅

    • @tmobile2561
      @tmobile2561 12 дней назад +3

      เกิดอุบัติเหตุขึ้นมาระเบิดรูปดอกเห็ดย่อมๆเลยน่ะ..😂

  • @LysRis
    @LysRis 12 дней назад +19

    ของเหลวสารละลาย ก็ต้องเติมเหมือนน้ำมัน ต้องมีสถานีเติมเหมือนน้ำมันรึป่าว แล้วสารละลายนี้หาง่ายกว่าน้ำมันรึป่าว ถูกกว่ารึป่าว นี่คือคำถามที่อยากรู้

    • @kubuta2521
      @kubuta2521 12 дней назад +1

      แพงฟอร์ชัว 5555

    • @mourikogoro9709
      @mourikogoro9709 12 дней назад +2

      ถามได้ตรงประเด็น ตัวตัดสินสุดท้ายคือ "ราคา"

    • @user-qz8cr4ed3p
      @user-qz8cr4ed3p 12 дней назад

      ถ้าดูวีดีโอจนจบมันบอกไปแล้ว/ดัดแปลงปั้มเล็กน้อยแทนปั้มน้ำมันได้เลย

    • @mourikogoro9709
      @mourikogoro9709 12 дней назад +3

      @@user-qz8cr4ed3p ดัดแปลงปั๊มน่ะคงไม่ยาก แต่ประเด็นคือ "ของเหลว" นั่นน่ะ ลิตรละเท่าไหร่?

    • @medievalchannel8707
      @medievalchannel8707 12 дней назад +1

      น้ำมันเอามาจากใต้ดิน= ฟรี แค่สร้างกระบวนการกลั่น แต่ตัวนี้ทำใหม่ขึ้นเลย แพงกว่ากี่เท่านั้น

  • @endonol4408
    @endonol4408 8 дней назад

    เชื่อว่ารูปแบบเครื่องเปลี่ยนพลังงาน ก็น่าจะทำต่อกันได้ ส่วนสารประจุนั้นถ้าวิจัยต่อ ก็คงเจอ "สารทางเลือก" เอามาใช้แทนของที่เจ้านี้สร้างขึ้นมาแน่ แต่หวังอย่างเดียวคงไม่ใช่ทำจากแรล์เอิร์ทเท่านั้น

  • @lovelove-gc1hg
    @lovelove-gc1hg 12 дней назад +2

    เจ๋งมาก สุดยอด ถูกใจเลย😮

  • @bbbbank6932
    @bbbbank6932 12 дней назад +3

    solid state มา bi ionตลาดวายแน่ เพราะ ไม่อันตรายเหมือนกัน แถม solid state ชาร์จที่บ้านได้ จะใช้ solar ชาร์จก็ได้ bi ion ราคาคงพอๆกับน้ำมัน

    • @woot3979
      @woot3979 12 дней назад

      อันเดียวกับ semi solid ที่บ.Gpsc บริษัทลูกของปตท. ลงทุนไหม

    • @ultrasnook
      @ultrasnook 12 дней назад +1

      อะไรที่รู้ไม่จริงอย่าเพิ่งวิจารณ์มั่วๆ การเอาแบตเตอรี่มาใช้งานแบบแหล่งพลังงานหลัก มันผิดตั้งแต่แรกแล้ว จีนรู้ข้อบกพร่องของแบตเตอรี่ ตั้งแต่แรกแล้ว จีนเปลี่ยนแผนพัฒนาไปพลังงานทางเลือก ต่อให้มี Solid State มาก็ยังมีปัญหาอยู่ แถมมีราคาแพงด้วย

    • @mourikogoro9709
      @mourikogoro9709 12 дней назад

      @@ultrasnook รถใช้แก๊สยังใช้กันมาได้เป็น 20 ปี แบตเตอรี่ปลอยภัยกว่าแก๊สไม่รู้กี่ 10 เท่า

    • @ultrasnook
      @ultrasnook 12 дней назад

      @@mourikogoro9709 ถ้ามันดีมันปลอดภัย จีนไม่เปลี่ยนแผนพัฒนาหรอก ปัญหามันเยอะ ตามข่าวบ้าง

    • @mourikogoro9709
      @mourikogoro9709 12 дней назад

      @@ultrasnook ไม่ต้องดูจีนหรอก ดูเทสล่าแล้วกัน

  • @user-bh1ec3bn6m
    @user-bh1ec3bn6m 11 дней назад +2

    โคตรจะล้ำเลยขอให้พลังงานนี่ประสบความสําเร็จ

  • @trongjanecharrachit5337
    @trongjanecharrachit5337 10 дней назад

    ถึงจะนานแต่ผมว่าถ้า ผลิตขายคนคงจองกันเยอะ ทั้งความประหยัดและความเร็ว ความปลอดภัยของเชื้อเพลิงอีก,ความคล่องตัว

  • @รังสิชาติต๊ะเรือน

    เป็นความพยามของพลังงานทดแทน มาถึงตอนนี้รถไฟฟ้ายังมีขีดจำกัดและราคาแบตเตอรี่อะไหล่อื่นๆยังแพงอยู่แม้ราคาตัวรถจะราคาถูกลงก็ตาม เหมือนบีบให้ผู้ใช้รถเหมือนใช้ทีวีเมื่อหมดสภาพอายุใช้งานเสียแล้วไม่มีซ่อมทิ้งหรือขายเป็นเศษเหล็ก

  • @user-rv9oj4to6m
    @user-rv9oj4to6m 12 дней назад +1

    ถ้ารัฐบาลไทยสนับสนุนช่างไทยนะ รถไฟฟ้าไทยก็ผลิตเองได้แต่อย่างว่ารัฐบอลไทยเราไม่มีความสามารถอะไรแบบนี้เรอะ😢😢😢😢

  • @lowspin-c3f
    @lowspin-c3f 2 дня назад

    นักศึกษาเมืองไทย สายอาชีพช่างยนต์ตั้งแต่ อาชีวะ เทคโน เทคนิค ยังไม่เริ่มสาขา ev plug in hibridเลย เรียนเครื่องยนต์สันดาปไปเรื่อยๆก่อน ค่อยว่ากันไหม่ เมื่อไหร่ก็อย่าได้คาดหวังกับหลักสูตร แค่เรื่องแบตเตอร์รี่ลูกเดียวปาเข้าไปเกือบแสน จะมีงบที่ไหนซื้อหามาเรียนมาสอนน่าจะยาก เอาเรื่องอยูนะ จากสายช่างยนต์ คงต้องเริ่มไหม่หมดคือวิชาอิเลคทรอนิคส์ ถ้าquantino สำเร็จแล้วมีไช้ในประเทศไทย .......คงวุ่นวาย.

  • @คนคอนฯ
    @คนคอนฯ 9 дней назад

    ยังมี สิ่งที่ ดี กว่าอีก หรือ ผมแค่หวัง ว่า ในไม่นาน จะมีรถไฟฟ้า ที่วิ่งไป ชาร์จแบตเตอรี่ ไปในตัว โดยไม่ต้อง จอด ชาร์จแบตเตอรี่ เช่นวันนี้ ก็สุดยอดแล้ว แต่ ความสามารถของ มนุษย์ นั้น ไม่หยุดยั้งได้... แต่สำหรับผมเองคิดว่า ราคา คงสูงมาก ไกลเกินเอื้อม....แน่ครับ....ตอนนี้แข็งใจใช้ รถ น้ำมัน ไปก่อน...ครับ...

  • @pbsggmbh4636
    @pbsggmbh4636 7 дней назад +2

    มันเป็นระบบวิศทยาศาสตร์ไฟฟ้าอิเลคทรอนิค-รถไฟฟ้า-ถ้าไม่มีระบบอิเลคทรอนิค-มันก็ไฟฟ้าธรรมดาๆนั่นเอง

  • @pongthatwitchapong7799
    @pongthatwitchapong7799 6 дней назад

    น้ำหนักเบา ขับได้นาน ปลอดภัยกับสิ่งแวดล้อม มีความเป็นไปได้ที่จะพัฒนาการผลิตเป็น รถบิน โดรน เฮลิคอปเตอร์ หรือ เครื่องบินขนาดเล็ก ยานอวกาศ ฉีกแนวไปเลย เพราะโอกาสที่จะมาแข่งกับรถยนต์ธรรมดาน่าจะยากแล้ว

  • @jakjankhotphat5270
    @jakjankhotphat5270 5 дней назад

    ราคามันแพง และจะ แพงตลอด เพราะเป็นเทคโนโลยีของตะวันตกที่จะพยายามเป็นผู้นำโลกอีกครั้ง แต่ปัจจุบัน ฝ่ายเอเชียคงไม่ค่อยจะอยากใช้เพราะเชื้อเพลิงปัจจุบันก็ยังใช้ได้อยู่ และ ไม่อยากตกเป็นลูกไล่ตะวันตกอีกต่อไป ดังนั้นเชื้อเพลิงนี้คงจะรุ่งยาก

  • @samartlek5480
    @samartlek5480 8 дней назад

    มันคือแบตเตอรี่เหลว พอแลกเปลี่ยนได้พลังงานไฟฟ้า ตัวเคมีคอลต้องการ การ regeneration เพื่อให้มันกลับสภาพตั้งต้น เป็นไปได้ครับแต่ไม่น่าจะราคาถูกได้ เนื่องจากขนาดอุปกรณ์ที่ใส่เข้าไป

  • @vsuwannakoot5763
    @vsuwannakoot5763 12 дней назад +3

    มันดีสุดๆ แล้ว น่าจะขายลิขสิทธิ์ ให้ทั่วโลกผลิตสารละลายนี้ได้
    ต่อไป ก็จะถูกลงได้มากๆ และแพร่หลาย

  • @amonchaikitisripanya3906
    @amonchaikitisripanya3906 11 дней назад

    ฟังแล้วเคลิ้มเลยครับ แต่ถ้าคิดโดยเยอรมันรับรองว่าดีจริง ดีกว่าจีนที่เอามาให้ลูกค้าเป็นหนูทดลอง

    • @zero8161
      @zero8161 10 дней назад

      เยอรมันตอนนี้ที่ทดลองใช่เป็นรางส่งไฟฟ้าให้รถบันทุกไฟฟ้าวิ่งไปชาร์จ ไป แต่จำไม่ได้ว่าสร้างไว้กี่กิโล

  • @garnetbluemuchmore3532
    @garnetbluemuchmore3532 2 дня назад

    จริงมันง่ายมาที่จะให้บูม แค่ทำให้แบตเตอรี่มันเปลี่ยนง่ายภายใน 5-10 นาที แบบอัตโนมัติจบล่ะ สามารถชาร์จเต็มได้ภาย 30 นาที

  • @ดูไปทั่วมั่วไปที

    สิ่งที่เรียกว่าฟลูเซลล์ หน้าพัฒนาเอาไปใช้ในอวกาศแหะ และการพัฒนาภาหนะยานยนต์ หน้าจะใช้วิธีการทีเรียกว่า แปรงรูปพลังงานคลื่นทุกอย่างให้เป็นพลังงานไฟฟ้าได้

    • @fakedemocrats3542
      @fakedemocrats3542 12 дней назад

      Fuel cell ฟิวเซลล์
      น่าพัฒนา
      พาหนะ
      น่าจะใช้...
      แปลงรูป
      ตกไทยเหรอ

    • @ดูไปทั่วมั่วไปที
      @ดูไปทั่วมั่วไปที 12 дней назад

      @@fakedemocrats3542 การที่กูจะตกไทยหรือไม่ ถ้ากูสื่อให้มรึงเข้าใจได้ว่ามันคืออะไร นั้นก็หมายความว่ากูสื่อสารสำเร็จถูกต้องไหมว่ะ ถ้าเจอไอ้พวกค่อยจับผิด อยากแสดงความรู้ไทยก็เรื่องของมรึงกูไม่ได้ว่าอะไร มันสิทธ์ของมรึง บางคนมาสอนภาษาไทย ยังดูดีกว่ามรึงมีอีกเยอะไม่ใช้ แสดงภูมิปัญญาอ่อนออกมายังงี้แหละ

    • @ดูไปทั่วมั่วไปที
      @ดูไปทั่วมั่วไปที 12 дней назад

      @@fakedemocrats3542 กูได้ยินว่าเป็นคำว่า ฟลูเซลล์ ก็เหมือนกับคำว่า ขวัญ กูก็ได้ยิว่ายังงั้น กูก็พิมพ์ตามที่ได้ยิน มีปัญหาอะไรไหมว่ะ

  • @user-es5id2wy3k
    @user-es5id2wy3k 7 дней назад

    พัตนาต่อไปครับสู้ๆส่วนจีนขอขายไปก่อนนะ​ ลื้อก็พัฒนาต่อไปเรื่อยๆ

  • @mrtreej8407
    @mrtreej8407 3 часа назад

    น่าสนใจมากครับระบบนี้ มีการคิดรอบด้านแล้ว แม้กระทั่งระบบสถานีเติมเชื้อเพลิง ต้องจับตามองแล้วล่ะ

  • @ronnachatrothom5352
    @ronnachatrothom5352 12 дней назад +2

    อีก 20+ ปีนะ จะรอขับ อย่างรถไฟฟ้าที่ขับทุกวันนี้ก็ได้ยินมา 20 ปีถึงจะได้ขับ

    • @zero8161
      @zero8161 10 дней назад

      จีนพยามขายมาตั้งแต่ปี 2008 แล้วแต่ไม่มีใครซื้อ จน Tesla รถไฟฟ้าจนเป็นกระแส

  • @pattarapon21
    @pattarapon21 10 дней назад

    มอเเตอร์ 59Kw ที่ 48 Volt = 1,229.16 Amp เลยนะครับ ต้องใช้สายไฟทองแดงหน้าตัดเท่าไหร่แถม x 4 ชุดเข้าไปอีก

  • @RaveDevil100
    @RaveDevil100 4 дня назад

    ประชาชนไม่ได้มาสนใจพลังงานสะอาด เขาสนใจที่ว่าพลังงานที่ใช้ในการวิ่งต่อกิโลเมตร ต้องเสียกี่บาท ต่างหาก แต่ก็ถือว่าเป็นนวัตกรรมละกัน เผื่ออนาคตอาจได้ใช้มั้ง

  • @egch1yearago21
    @egch1yearago21 12 дней назад

    เทคโนโลยีเจ๋งมากๆ วิทยาศาสตร์สร้างทุกสิ่งได้จริงๆ แต่ราคาสารละลายแพงแน่ๆ

  • @Guitarfai2516-xh8uk
    @Guitarfai2516-xh8uk 12 дней назад +2

    ถ้าราคาถูกกว่าน้ำมันพอสมควร ก็ไปต่อได้

  • @PornchaiNgamkhanong
    @PornchaiNgamkhanong 12 дней назад +3

    ฝร้่งหัวเราะเราคิดได้แล้ว ยี่ปุ่นบอกอีก3ปีจะเปิดไลน์ผลิต จีนพูดว่าสิ้นปีจะวางตลาด3รุ่น😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

  • @win4598
    @win4598 12 дней назад +1

    นี่แหละเขาเรียกพลังงานปฏิสะสาร
    ต้องนักวิทยาศาสจตร์ถึงจะทำได้ ช่างไทยต้องไปเรียนวิทยาศาสตร์เพิ่มเติมแล้วล่ะ มิฉะนั้นซ่อมไม่เป็น
    ไทยก็สร้างยานพาหนะต้านแรงโน้มถ่วงขาย ถึงจะเกทับทั้งหมด

  • @tatum0022
    @tatum0022 11 дней назад

    มันก็ดีนะ แต่คงต้องทำให้เข้มข้นกว่านี้ เพราะรถต้องแบก 125 ลิตร + 125 ลิตร สรุป 250 ลิตร ปกติรถน้ำมันจะใหญ่แค่ 40-80 ลิตร เท่านั้น ถังใหญ่คับรถแน่ๆ

  • @Cuelng
    @Cuelng 12 дней назад +1

    รอให้มันวางขายเป็น production ก่อนแล้วค่อยมาว่ากันใหม่ละกันครับ😅

  • @somyenxu
    @somyenxu 7 дней назад

    อะไรที่ว่าล้ำ ก็ได้มายาก ใช้ไม่ง่าย แล้วอย่างไทยเป็นไปได้ยากที่จะ้รถแบบนี้ ผลคือได้ไม่คุ้มเสีย สรุป เครื่องยนต์+ไฮบริด จบที่สุดเช่นเดิม

  • @นิสิตภาสง่า
    @นิสิตภาสง่า 18 часов назад

    สุดยอดเลยนี่มั้งรถในยุคนี้ แบตอันตรายคงหมดไปคนใช้สุขใจกว่า ราคาคงตำ่ลงมาก คันละไม่เกิน 4-5 แสน

  • @somchaiangkoon9739
    @somchaiangkoon9739 9 дней назад

    เป็นหลักการแบตเตอรี่อิเลคโทรไลท์ เดียวกันที่ขายแบบแบตสโตเรจนี่ มีมาหลายปีแล้ว จีนมีแบตแบบนี้อยู่เคยเห็น

  • @vktha469
    @vktha469 11 дней назад

    วิทยาศาสตร์ไม่เคยหยุด พัฒนาเพื่อการเป็นอยู่ที่ยั่งยืน ออกจำหน่ายในอเมริกาในปีหน้านี้ การตลาดก็รอดูว่าจะคุ้มค่าไหม ณ วันนี้ EV ถูกกว่า น้ำมันแล้ว คนทั่วไปเข้าถึง EV ได้ไม่ยากเลย ต้องขอบคุณ Tesla BYD MG GWM และแบรนด์อื่นๆ ที่ทำให้อากาศดีขึ้น และรัฐบาลหลายประเทศสนับสนุน และไม่นาน จีน เยอรมัน ญี่ปุ่น ก็พัฒนาไปได้ทันเทคโนโลยี่นี้ หรืออาจจะดีกว่า

  • @MyLostShadow
    @MyLostShadow 12 дней назад +2

    Nano Flow Cell มันดีกว่า Fuel Cell ตรงที่ไม่ติดไฟ และการจัดเก็บ แต่ ณ. ตอนนี้คือ แพง ด้วยขั้นตอนการผลิต จบข่าว...

    • @creativemusic7542
      @creativemusic7542 6 дней назад

      ไม่จบข่าว ความคิดต้องพัฒนาต่อ หยุดคิดเมื่อไร จบข่าวจริงๆ ตัวอย่าง คนคิด เครื่องบิน ตอนแรก ก็ว่า คนคิดบ้า เพี้ยน ต่อมาก้ว่า แพงงงง ไมคุ้ม สุดท้าย บินเกลื่อนฟ้า

    • @MyLostShadow
      @MyLostShadow 6 дней назад

      @@creativemusic7542 เฮ้อ....😩

  • @UtubeAsean
    @UtubeAsean 9 дней назад

    ถัาเป็นตามที่พรีเซนต์ก็ถือว่าน่าสนใจมากสำหรับผู้ที่คิดกาลไกลมากๆ แต่กาลใกล้ๆ แบตเกลือจะดี รีกลับมาใหม่ได้

  • @chonehi-revengine216
    @chonehi-revengine216 11 дней назад

    โจทย์เดียวเลยคือเชื้อเพลิง ถ้าต้องหาง่าย มีไม่จำกัดและราคาถูก ถ้าแพงก็จบ

  • @shiondearies9499
    @shiondearies9499 9 дней назад

    ต้องดูว่าการผลิตเชื้อเพลิง Bi-ion นั้นทำอย่างไร สร้างมลพิษในขั้นตอนการผลิตมากแค่ไหน รวมถึงราคาต่อลิตร สูงมากเพียงใด เชื้อเพลิงต้นแบบนี้น่าจะมีราคาแพงมากจนขายไม่ออกในตอนนี้อย่างแน่นอน ผมนี่เชียร์ขาดใจ เพราะไม่ชอบรถไฟฟ้า EV ที่แหกตาชาวโลกโหง้ ๆ ว่าเป็นพลังงานสะอาด

  • @alongkot8199
    @alongkot8199 12 дней назад

    ของเขาดีจริง ต้องสนับสนุนครับ..!!!???❤❤❤❤❤

  • @BoonyanitPiriyakitthamrong
    @BoonyanitPiriyakitthamrong 11 дней назад

    บอกเลยว่ายากมาก....เขาแค่ขายความคิด...ขายฝันครับ...แต่รถสวยมากๆๆๆๆๆ...ผลิตเป็นรถไฮบริดดีกว่า...ปังแน่

  • @hellobkk2009
    @hellobkk2009 12 дней назад +1

    ขนาดไฮโดรเจ นของญีปุ่นยังไม่ได้แจ้งเกิด

  • @วสันต์ดวงประทุม-ธ7ช

    เริ่มพัฒนาตั้งแต่ปี 1996 โอเค พัฒนาต่อไปครับ

    • @Dkndknx
      @Dkndknx 11 дней назад

      ยาวๆก็กว่าจะกลายเป็นรถยนต์อย่างทุกวันนี้ก็เกือบ100ปี

  • @TonyAlwaDeHammond
    @TonyAlwaDeHammond 12 дней назад +1

    มีแบตสัก 10 Kwh ก็ดีนะ เอาไฟฟ้าที่เกินไปเก็บ ..
    แต่ถ้าทำได้จริง .. เริ่มสงสาร Fuel cell ที่โตโยต้าลงทุนหลายพันล้าน + เวลานับ 10 ปี เรียกได้ว่าสูญปล่าว

    • @ddchen799
      @ddchen799 12 дней назад

      ไม่สูญเพราะของโตโยต้าจะถูกกว่ามาก

    • @TonyAlwaDeHammond
      @TonyAlwaDeHammond 11 дней назад

      @@ddchen799 ตอนนี้ Fuel cell ตกที่ กม. ละ 5 บาท ยังไม่มีใครใช้
      Bi-Ion อันนี้ยังไม่รู้ต้นทุน อาจจะพอๆกัน หรือถูกกว่าก็ได้

  • @pattarakorn2010ify
    @pattarakorn2010ify 12 дней назад

    ค่าเติมเชื้อเพลิง พอๆหรือแพงกว่าเติมน้ำมัน มันจะต่างอะไรกับระบบไฮบริดรุ่นใหม่ๆ

  • @Sonh072
    @Sonh072 10 дней назад +1

    Perfect 👍🏻 🚙

  • @Nui-gn5jt
    @Nui-gn5jt 9 дней назад

    รอพัฒนาให้ราคาถูกลง มีคงามเป็นไปได้มากกว่าไฮโดรเจน เนื่องจากผู้พัฒนาเป็นบริษัทจึงอาจจะต้องหากำไรจากการพัฒนาก่อน แต่คาดว่า 10-20 ปีข้างหน้าอาจจะแพร่หลาย🤣🤣🤣🤣

  • @panupong-hf1nv
    @panupong-hf1nv 10 дней назад

    ไปยากมากถ้าเชื้อเพลิงยังราคาสูงห่างไกลยุคปัจุบัณอยู่มาก...เรื่องอนาคต50ปีข้างหน้าเลย🎉🎉😂😂

  • @holytyraeloukitel6976
    @holytyraeloukitel6976 7 дней назад

    เห็นบอกสารละลายแพงกว่าน้ำมันและไฟฟ้า แบบนี้ต้องคำนวณเรื่องราคาเปลี่ยนแบต ว่าจะถูกกว่ารถไฟฟ้าไหม
    คิดว่าอนาคตจะมีทำแบบเติมน้ำเปล่าไปเลยนะ จะดีที่สุด หรือแบตที่มันถูกกว่านี้

  • @prasertthammawattana50
    @prasertthammawattana50 9 дней назад

    เข้าไปดูแล้ว น่าจะเป็นเทคโนโลยี่ที่ปลอม
    1. เจ้าของเคยโกงชาวบ้านมาก่อน
    2. รถที่ผลิตโดยใช้เทคโนโลยี่ไฟแค่ 48 โวลต์ ซึ่งนักวิจัยสงสัยว่าถ้าใช้โวลต์ต่ำขนาดนั้นกระแสจะต้องสูงถึงหลัก 2,000 Amp. ซึ่งรถ EV สมัยใหม่อย่าง Tesla หรือในแบรนด์หลักไปใช้ไฟระดับ 800 Volt กันแล้ว การที่รถใช้ไฟแรงดันต่ำโดยอ้างว่าเพื่อความปลอดภัย แต่จะทำให้ต้องใช้สายนำไฟขนาดใหญ่มากที่ต้นทุนจะสูงและยังเกิดความสูญเสียสูง รถทดสอบมาตั้งแต่ 2014 แต่ยังไม่เคยประกาศราคาขายเลย

  • @kittiyinggg3568
    @kittiyinggg3568 12 дней назад +1

    ใส่กับรถบินได้น่าจะดีนะคับ

  • @นะรงค์ดวงวิลัย-ฤ2ค

    ใช้พลังงานหมุนเวียน แบบใช้เชื้อเพลิงน้อยน่าจะดีกว่านะไม่ต้องรอนานเช่นเอาพลังงานจากล้อรถที่หมุนมาปั่น ไฟฟ้าเป็นพลังงานหมุนเวียนต่อเนื่อง มีใครคิดทำแบบนี้บ้างไหมครับ

  • @เสกสรรไชยสัตย์

    คงอีกนาน ถังก็ใหญ่ สารเคมีคงหายาก จัดevมา2คันแล้วที่บ้านวาริน จ
    อุบลฯ

  • @ryancuoper577
    @ryancuoper577 11 дней назад

    มันเป็นแบตสดเป็นเหมือนแบต ต่างที่สถานะการผลิตไฟฟ้าเท่านั้น สรุปต้องจ่ายเงินแพงเพื่อขี่มันอยู่ดี

  • @user-mf9kp2dh3g
    @user-mf9kp2dh3g 12 дней назад +6

    ไทยพร้อมไหมสำหรับสถานีเติมสารเหล่านี้ ทำให้คิดหนักไปอีก

  • @saimorkforest2268
    @saimorkforest2268 12 дней назад

    จะรอดูเทคโนสมัยใหม่ 👍👍👍👏🏻👏🏻👏🏻

  • @pannatatjuthasmith239
    @pannatatjuthasmith239 3 дня назад

    ปชช.ต้องเข้าใจให้ถูกนะครับ FCEV หรือ เซลล์เชื้อเพลิง
    มันไม่ได้มีแค่ ไฮโดรเจน / แต่ ยังมีแบบอื่นๆอีก ที่สื่อโดยมาก
    ไม่ยอมพูดถึง เช่น โปรเพน เมทานอล เอทาอนล และ แอมโมเนีย

  • @lidgnate
    @lidgnate 12 дней назад +2

    จุดด้อยที่เห็นได้อย่างชัดเจนคือต้องมีถังบรรจุสารละลายใบไอออนถังละ 125 ลิตรจำนวนสองถังและอีกรุ่นหนึ่งที่แรงกว่าจะต้องใช้ถังขนาด 250 ลิตรจำนวนสองถังซึ่งมันใหญ่มากและคิดว่าน้ำหนักก็น่าจะเยอะด้วยอันนี้คงใช้เวลาอีกนานเลยกว่าจะพัฒนาให้ถังเล็ก ลงและน้ำหนักเบา

    • @mourikogoro9709
      @mourikogoro9709 12 дней назад

      250 ลิตร ประมาณ 250 กิโลกรัม ถือว่าไม่แย่ไปกว่าแบต EV นะ

    • @lidgnate
      @lidgnate 11 дней назад

      @@mourikogoro9709 น้ำหนักยังไม่เท่าไหร่แต่ลองนึกภาพว่า 250 ลิตรมันใหญ่กว่าถังน้ำมัน 200 ลิตรอีกนะ

  • @Winwin-ds7cc
    @Winwin-ds7cc 12 дней назад +1

    คนแรกครับ ดีใจมากครับ😊😊

  • @user-qz8cr4ed3p
    @user-qz8cr4ed3p 12 дней назад

    ผลิตแบบนี้กับรถไฟด้วยครับรับรองขายดีแน่ๆ/ของไทยสั่งมาแทนหัวรถจักรเก่าทั้งหมดเลยรวมทั้งระบบรทุกด้วย

  • @เฟรมค.ม
    @เฟรมค.ม 11 дней назад

    นึกถึงเครื่องใช้ไฟฟ้าที่เปิดนานๆ มันจะร้อน ถ้าร้อนหนักไฟอาจลุกได้ รถมอร์เตอร์ไซด์ก็เคยไหม้ ไม่รูรถยนต์จะเป็นมั้ย

  • @pegkhoans6312
    @pegkhoans6312 8 дней назад +1

    ถ้ามีขายจริง..คนที่ซื้อรถไฟฟ้าที่มีแบตติดรถมาแล้วมีหนาววว😂😂

  • @user-er5si8hw4l
    @user-er5si8hw4l 8 дней назад

    🎉🎉🎉เยี่ยมมากครับ

  • @veerachaipFSHR
    @veerachaipFSHR 12 дней назад

    น่าสนใจ แต่มันแพงมาก คงใช้รถราคาถูกมากกว่าแทน ถ้าราคาสูสีกันก็อาจจะเลือก

  • @jirapansongdad119
    @jirapansongdad119 10 дней назад

    ราคาพลังงานที่เติม ปั๊มบริการ ราคารถยนต์แบบนี้เท่าไหร่ ทำแบบแมสโปรดักส์หรือเป็นซุปเปอร์คาร์ คนชั้นกลางจับต้องได้มั้ย

  • @nursestation999
    @nursestation999 12 дней назад +1

    นี่สิอนาคตของจริง แต่เราคงตายก่อนได้ใช้5555

  • @parakornes
    @parakornes 10 дней назад

    รถคันต่อไป ไม่ใช่รถไฟฟ้า แต่ผมจะรอรถแบบนี้😂😂

  • @Atit1188
    @Atit1188 11 дней назад

    ว่าแล้ว ค่าเติมต้องแพงแน่ๆ แถมไม่ได้มีทั่วไปด้วย ยังต้องใช้เวลาอีกเยอะเลย กว่าจะได้ใช้ๆกัน