229無懈可擊的快樂主義〈哲學五厘米〉2019-12-02

229 無懈可擊的快樂主義
表面上快樂主義（Hedonism）能解釋許多的價值取向，好像無懈可擊。本講可以作為思考訓練，看看我們能否找到快樂主義或享樂主義的盲點。
講者：陶國璋（中文大學哲學系客座助理教授）
謎米新聞：news.memehk.com
謎米香港： www.memehk.com
Facebook： memehkdotcom

[@peterwong3021]

謝謝教授的視頻。教學生動有趣，幽默易明。👍

[@chenchen8065]

陶教授 感謝講解

[@bbson4628]

謝謝教授,誠實地去看週圍,和幾十年來的人事物,真的9成是在行快樂主義和演化心理學,只需要學裝飾和偽善
就可以"差不多"地過這群体生活
真的修行的人已經藏起來,可能只有0.0001%of population

[@user-sd1ql6wb1n]

喜欢陶教授讲的。

[@johnsiu3368]

受益良多。请教，如果忍受短期痛苦去换取最终目的（快乐）是否与追寻快乐，逃避痛苦有相确？

[@jfok210]

同理心

[@jfok210]

滿足後要為大我

[@ckwong9631]

E個係唔係苦諦入面所指嘅自以為樂，但實為苦，因為我哋都慾界入面有眾生，我哋以慾生存，但可以慾離慾，以慾成佛，最後達到離相則無慾可生滅

[@aml4913]

似乎係在於個心境境界多過某某行為有無滿足，上面都有留言講得出同理心！因同理心助人逃避痛苦而損己行動應該可以稱唔上有所滿足掛。好似耶穌訂十字架咁，其他人做講就都可以話有滿足，但心境上耶穌似乎唔稱爲有滿足

[@Plagueor]

陶式幽默

[@lepetitchat123]

請問你支持反生育主義嗎

[@danielking104]

要愛人如己 。自己都不愛就會自殺！

[@jfok210]

蓋茨 又會捐錢，滿足唔喺最後

[@jfok210]

@fightlandlord 滿足 喺動機，跟住喺責任，能力越大責任越大。沒需要人幫嘅情況唔會代表一种唔滿足，代表社會環境好， 唔會覺得喺欠缺。