Szeretetet lehet adni, és lehet kapni. Csak egyet nem lehet: szeretet zsarolni. S ezt legtöbbször nem tudják azok a szegények és szerencsétlenek, akik szeretetre éhesek. Nyilvánvaló, hogy vagy szeret az ember, vagy szeretik: ezt a váltóáramot a természet kérlelhetetlen következetességgel szervezte meg. Az összhang legtökéletesebb és legszerencsésebb formája, mikor az egyik különösebb lázadozás nélkül tűri, hogy a másik szeresse. A természet végül is kegyes: igaz, soha nem adja meg, hogy az szeressen, akitől ezt reméljük, de módot ad arra, hogy korlátlanul szeressük azt is, aki bennünket nem szeret. Csak egyre nem ad módot: hogy könyörgéssel, váddal, támadással vagy esdekléssel mástól szeretetet zsaroljunk. Még gyöngédséget és szenvedélyt is lehet zsarolni; de a szeretet szuverén. Márai Sándor: A füves könyv - részlet
A 14:10-15:00 közötti "semmi"-dilemmához, megesett párbeszéd, több mint 10 évvel ezelőttről: - Mi a baj? - SEMMI! - Pedig látom, hogy van valami... - Akkor valami! - És mi az a valami? - SEMMI! :-)
Lovasi András mondta egy interjúban, hogy egy versnek minden sorának jónak kell lennie, egy dalszövegnél viszont az már jó, ha van egy jó sora. Márminthogy értelmes, elgondolkodtató. A zene széles skálán mozoghat, a zenei harmónia és a mondanivaló között. Ha az egyik erősebb/hatásosabb akkor már megbocsátható a másik hiánya. Jó lenne jó (szerintetek) dalszövegek elemzését is hallani. Egyébként fantasztikus a műsor. Tetszik, hogy mindig van egy másik szempont mint az enyém.
Ez pont olyan, mint a monogámia kérdése. Robi úgy adja elő, mintha ez csakis annak a hibája lenne, aki több időt igényel. De ha azt ígérted neki, hogy vele leszel, és mégsem vagy, akkor jogosan mondja éjfélkor, hogy "semmi", vagy ha akkora az igények közötti szakadék, hogy nem lehet észszerű kompromisszumokkal áthidalni, akkor a pár nem illik össze. szerintem a fő baj ott van, hogy a kompromisszumokat csak az egyik fél köti, és hiányzik a beszélgetés mögülle, hogy kinek mi felel meg, mi az amiről lemond, és mi az, amit jószívvel megtesz, vagy még simán lemond róla.
Robiiii!!! Ahogy mükörmös csajt hozod peldanak mintha az exemrol beszelnel 😂😂 szerintem mar el sem kell magyarazzam miert szingli azota is, megtetted helyettem 😅 amugy a musor szuper mint mindig 😄😁
"Mert ő tanult zenész." Ne feledjük sebész kettessel már operálhat. Nyilván van jó sebész és kevésbé jó sebész. A beteg mindkettőnél meghal csak az egyiknél valamivel korábban.
"jól megfontoltan hideg fejjel" A Monaliza megcsókolásos akción nagyon jól látszott ez. Semmi spontán nem volt benne. Ott volt a segítőember aki felvette hogy média esemény legyen.
Akkor problémás az, hogy valaki rendszeresen eljár a haverjaival feltöltődni, ha ez nem feltöltődést, hanem testi-szellemi leépülést jelent a valóságban. Mert általában sajnos ezt hívják feltöltődésnek.
Robi fejében van pár elavult sztereotípia a nőkről meg a férfiaktól is. Egyébként sokszor nem csípik a fiúk sem a lányok csajos estéit (de ezt sem lehet általánosítani). Pl félhet a fiú attól, hogy a nő barátnői kinevetik őt a háta mögött, lebeszélik a nőt róla. Vagy bármi más is megtörténhet, nem lehet ilyen egyértelmű "igazságokat" kijelenteni, amik magabiztosan és megfellebbezhetetlenül el lettek itt mondva.
Na, most jól elinflálódott a nevem. Bár én sokkal hamarabb lettem Varga Viktor. Kár hogy ezt a nevet manapság ha meghallja valaki akkor ez a gyökér jut eszébe róla. Ez a saját akaratom ellenére is szükségszerű. Ha az 1990-es években lett volna egy Puszér Robi aki az miatt lett volna híres vagyis hírhedt, hogy imádott pontyokat és különböző halfajokat szájba dugni, akkor most ez a név hogy Puzsér, nem lenne kompetens. Sok embert hívnak Varga Viktornak, és bár a Varga nem egy különleges, sőt inkább tömeg név, de a Viktorral párositva igenis egy ritka. Ez miatt se vett fel az általatok becsmérelt gyökér egy művész nevet. Elinflállta. De azért nektek is oda kéne erre figyelni. Ha mondanék vagy írnék egy értelmi kritikát, vagy véleményt ezzel kapcsolatban, akkor igazábol a nevem miatt már érvénytelen is a Robi által emlegetett diskurzus, mert a nevem meghatározza, ítéltetés alá helyezkedik. És az alapján ítélik majd meg a személyiségemet is.
A névrokonság sajnos néha kétélű fegyver, sorstársad egy olimpikon; a Berki Krisztián. Szerintem te érted, mit érezhet ő, mikor a neve hallatán majdnem mindenki egy herevasaló faszfej beteg emberre asszociál :/
Néhány éve óbudán az északi összekötő híd mellett mentem autóval, ahol Varga Viktorék forgattak vmit. Viktorka úgy nézett rám hogy mit képzelek én hogy ott jövök. Közterületen. Sosem bocsátom meg magamnak hogy nem b@sztam be a Dunába.
az ilyen zenek imprintalt emléke miatt fogom elhagyni ezt az országot: ezt a szellemi színvonalat es minőséget sehol nem produkálják ilyen tömegben, úgy hogy közben nagyon minőséginek hiszik magukat........(kedvencem a diszitesek a refrén végen: Ezeket az embereket Amerikában mar bebörtönöznek minimum 40 évre ...weapons of mass destruction )
Szeretetet lehet adni, és lehet kapni. Csak egyet nem lehet: szeretet zsarolni. S ezt legtöbbször nem tudják azok a szegények és szerencsétlenek, akik szeretetre éhesek. Nyilvánvaló, hogy vagy szeret az ember, vagy szeretik: ezt a váltóáramot a természet kérlelhetetlen következetességgel szervezte meg. Az összhang legtökéletesebb és legszerencsésebb formája, mikor az egyik különösebb lázadozás nélkül tűri, hogy a másik szeresse. A természet végül is kegyes: igaz, soha nem adja meg, hogy az szeressen, akitől ezt reméljük, de módot ad arra, hogy korlátlanul szeressük azt is, aki bennünket nem szeret. Csak egyre nem ad módot: hogy könyörgéssel, váddal, támadással vagy esdekléssel mástól szeretetet zsaroljunk. Még gyöngédséget és szenvedélyt is lehet zsarolni; de a szeretet szuverén.
Márai Sándor: A füves könyv - részlet
Pöpec adás volt. Kezd beindulni. Na nyomás a következőre! :-D
A 14:10-15:00 közötti "semmi"-dilemmához, megesett párbeszéd, több mint 10 évvel ezelőttről:
- Mi a baj?
- SEMMI!
- Pedig látom, hogy van valami...
- Akkor valami!
- És mi az a valami?
- SEMMI!
:-)
Lovasi András mondta egy interjúban, hogy egy versnek minden sorának jónak kell lennie, egy dalszövegnél viszont az már jó, ha van egy jó sora. Márminthogy értelmes, elgondolkodtató. A zene széles skálán mozoghat, a zenei harmónia és a mondanivaló között. Ha az egyik erősebb/hatásosabb akkor már megbocsátható a másik hiánya. Jó lenne jó (szerintetek) dalszövegek elemzését is hallani.
Egyébként fantasztikus a műsor. Tetszik, hogy mindig van egy másik szempont mint az enyém.
Én egy olyan világból jövök, ahol még szőrös volt a pina. hihihihihihihihihihihihih
Ez pont olyan, mint a monogámia kérdése. Robi úgy adja elő, mintha ez csakis annak a hibája lenne, aki több időt igényel. De ha azt ígérted neki, hogy vele leszel, és mégsem vagy, akkor jogosan mondja éjfélkor, hogy "semmi", vagy ha akkora az igények közötti szakadék, hogy nem lehet észszerű kompromisszumokkal áthidalni, akkor a pár nem illik össze. szerintem a fő baj ott van, hogy a kompromisszumokat csak az egyik fél köti, és hiányzik a beszélgetés mögülle, hogy kinek mi felel meg, mi az amiről lemond, és mi az, amit jószívvel megtesz, vagy még simán lemond róla.
Robiiii!!! Ahogy mükörmös csajt hozod peldanak mintha az exemrol beszelnel 😂😂 szerintem mar el sem kell magyarazzam miert szingli azota is, megtetted helyettem 😅 amugy a musor szuper mint mindig 😄😁
"Mert ő tanult zenész." Ne feledjük sebész kettessel már operálhat. Nyilván van jó sebész és kevésbé jó sebész. A beteg mindkettőnél meghal csak az egyiknél valamivel korábban.
Puzsy & Osy
"jól megfontoltan hideg fejjel" A Monaliza megcsókolásos akción nagyon jól látszott ez. Semmi spontán nem volt benne. Ott volt a segítőember aki felvette hogy média esemény legyen.
Ha a szakmádnak kiválósága vagy akkor nincs szükséged kattintásvadász akciókra. Presser Gábor zeneszerző zenéi biztosítják számára az ismertséget.
Akinél kalapács van, mindenhol szöget lát, Puzsér meg mindenhol a tudatipart 😂
20:00-hoz mikor a barátaid tudják, hogy el kell kéretőznöd otthonról és azt kiabálják a házad előtt, hogy "Dr. Köcsög " (Másnaposok) tökéletes példa 😊
Akkor problémás az, hogy valaki rendszeresen eljár a haverjaival feltöltődni, ha ez nem feltöltődést, hanem testi-szellemi leépülést jelent a valóságban. Mert általában sajnos ezt hívják feltöltődésnek.
Varga Viktornak 13000 követője van? Sok!
Robi fejében van pár elavult sztereotípia a nőkről meg a férfiaktól is. Egyébként sokszor nem csípik a fiúk sem a lányok csajos estéit (de ezt sem lehet általánosítani). Pl félhet a fiú attól, hogy a nő barátnői kinevetik őt a háta mögött, lebeszélik a nőt róla. Vagy bármi más is megtörténhet, nem lehet ilyen egyértelmű "igazságokat" kijelenteni, amik magabiztosan és megfellebbezhetetlenül el lettek itt mondva.
A tehettség és a személyiség azért jó mert nem kell halkonzervvel fogat mosni.
Az az "ujsagiro", aki megir egy ilyen tonhal-fogmosos cikket Varga V.rol, legalabb annyi savazást erdemelne, mint VV.
Na, most jól elinflálódott a nevem. Bár én sokkal hamarabb lettem Varga Viktor. Kár hogy ezt a nevet manapság ha meghallja valaki akkor ez a gyökér jut eszébe róla. Ez a saját akaratom ellenére is szükségszerű. Ha az 1990-es években lett volna egy Puszér Robi aki az miatt lett volna híres vagyis hírhedt, hogy imádott pontyokat és különböző halfajokat szájba dugni, akkor most ez a név hogy Puzsér, nem lenne kompetens. Sok embert hívnak Varga Viktornak, és bár a Varga nem egy különleges, sőt inkább tömeg név, de a Viktorral párositva igenis egy ritka. Ez miatt se vett fel az általatok becsmérelt gyökér egy művész nevet. Elinflállta. De azért nektek is oda kéne erre figyelni. Ha mondanék vagy írnék egy értelmi kritikát, vagy véleményt ezzel kapcsolatban, akkor igazábol a nevem miatt már érvénytelen is a Robi által emlegetett diskurzus, mert a nevem meghatározza, ítéltetés alá helyezkedik. És az alapján ítélik majd meg a személyiségemet is.
A névrokonság sajnos néha kétélű fegyver, sorstársad egy olimpikon; a Berki Krisztián. Szerintem te érted, mit érezhet ő, mikor a neve hallatán majdnem mindenki egy herevasaló faszfej beteg emberre asszociál :/
ollluuuot nem volt
tonhalpukkasztás ❤️❤️❤️❤️😂
Néhány éve óbudán az északi összekötő híd mellett mentem autóval, ahol Varga Viktorék forgattak vmit. Viktorka úgy nézett rám hogy mit képzelek én hogy ott jövök. Közterületen. Sosem bocsátom meg magamnak hogy nem b@sztam be a Dunába.
ruclips.net/video/f4iZOtoVU8c/видео.html Ezt elemezzétek srácok!
Ugy velem, a kerdesre a valaszt Orvos-Toth Noemi felnöttkori kötödesi elmelete adja meg:
ruclips.net/video/T1gT6h3w4Go/видео.html
az ilyen zenek imprintalt emléke miatt fogom elhagyni ezt az országot: ezt a szellemi színvonalat es minőséget sehol nem produkálják ilyen tömegben, úgy hogy közben nagyon minőséginek hiszik magukat........(kedvencem a diszitesek a refrén végen: Ezeket az embereket Amerikában mar bebörtönöznek minimum 40 évre ...weapons of mass destruction )
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq
Az egy milyen undorító amikor a " Szétteszem a lábam és Angliára gondolok" Holott aki ezt bedobja neki nem kell mártírnak lennie.