Guillaume est d'une intelligence rare. Tous les jours, j'attends avec grande impatience sa chronique. Et je trouve extraordinaire qu'il me fasse autant rire sur des sujets aussi graves, scandaleux, etc...
Laura HENCKEL / Ouais bon ... toujours les mêmes antiennes... y a moyen d’avoir un exemple de système économique qui allie création de richesses et justice sociale autrement que par l’appauvrissement général comme Cuba ou la Corée du Nord et qui préserve les libertés politiques comme le Venezuela ou la Tchétchénie ? La France compte comme un pays libéral avec 100 % de son PIB de dette et 48% de prélèvements avec le système le plus redistributif qui soit ? Le pays étouffe de cela et qui va trinquer lorsque ça va péter ? Sûrement pas les riches en premier...
@@pereceverance5890 Idem, y'a moyen d'avoir d'autres contre-exemples que des dictatures ou le tiers monde ? Une critique constructive ferait du bien de temps à autre, ça mange pas de pain et ça permet d'avancer. En exemple appliqué on a pas de système économique fonctionnel tout simplement parce que ça ne peut pas marcher avec une telle dépendance à la mondialisation et aux énergies fossiles. Si on parle théorie par contre il y a des tentatives, des expérimentations, qui tentent laborieusement de présenter des alternatives. La blue economy par exemple, c'est une théorie sympa, qui a le mérite de chercher à valoriser plutôt qu'appauvrir comme vous dites, vu que les autres théories conduisent forcément au déclin, attention nécessaire, parce que si vous imaginez que ne plus climatiser des bureaux vides ou freiner l'obsolescence programmée est un appauvrissement, alors pitié oui devenons très vite pauvres parce que mieux vaut être pauvre mais en vie, que riche et mort.
@@pereceverance5890 C'est un pays libéral jusqu'au moment où ils font appel à l'Etat pour rattraper leurs conneries par la grâce du bon peuple. Les 100% du PIB de dette nous les devons précisément à ces libéraux.
@@pereceverance5890 En même temps (!), là on ne vous parle pas de "créations de richesses et justice sociale", on vous fait juste remarquer que ce système qui crée des inégalités indécentes est aussi en tain de bouffer notre écosystème . Alors, forcément , le problème étant nouveau, il est inutile de nous donner de vieux modèles en exemple , qui n'ont pas marché (Venezuela, etc..). Et vos 100% de PIB et 48% de prélèvements, c'est pareil : de vieux réflexes qui placent au centre de vos préoccupations de petit comptable, des concepts mortifères !!!
anthologique encore comme chronique Guillaume.. enfin comme souvent très déprimant mais avec toi on arrive quand même à en sourire.. vive le charbon dans les biberons!
3:30 le plan d'action de Marineland ---> je vais essayer d'arrêter de me marrer. Je suis en train d'arrêter, bientôt j'aurais terminé je vous préviendrai dès que ce sera bon.
Entre les "je pense qu'on peut faire confiance à ces entreprises" et les "ce n'est pas à moi de prendre ce type de décision" on devrait directement voter pour les lobbies vu que ce sont eux qui décident
Il me semblait pourtant avoir lu (note qui avait fuité) que le medef avait demandé au GIEC de faire en sorte que les conclusions catastrophique n'implique pas des restrictions concrètes pour les entreprises (simplement des bonnes intentions)
Très en forme. Très révélateur de l'incompatibilité entre les grands groupes (ou l'UE c'est quasi pareil) qui s'affichent comme solution, alors qu'ils font partie du problème.
Son agenda est tellement vide, comme le programme écologique dans la politique macronarde
6 лет назад+1
La plus triste affaire c'est que ce monsieur, organisateur d'un événement pour la biodiversité, n'a pas la passion de dire ce qu'il défend. Je le crois simple gestionnaire.
Et si la fiscalité écologique ce n'est surement pas d'appliquer les mêmes mécanismes qui ont provoqués le désatre écologique auquel nous faisons face, c'est peut être de changer son logiciel, et de ramener la fiscalité à un acte politique : transformons la TVA en une taxe qui soit calculée en fonction de l'empreinte carbone, du marketing, du packaging, et donc également de la distance parcourue par le produit, ou la prestation. Cela renversera la charge de la taxe sur le producteur puisque celui ci aura le choix de consommer un produit ou un autre, la distance consomation - production sera réduite, et l'ensemble permettra de résoudre l'équation "pouvoir d'achat/ transformation écologique". C'est peut être idiot, mais l'idée semble tellement reposer sur le levier de nos économie , à savoir la consommation, je me dis que c'est la meilleure manière de défendre notre pouvoir d'achat en en faisant un vrai pouvoir... Bon des fois je rêve éveillé....
c'est très grave ce qui se passe et les gens en rigole .Je suis dégouté par ce capitalisme qui est à l'origine de ce cauchemar.Dans peu de temps vous rigolerez moins .
Le meilleur des mondes... Référence volontaire ou pas du roman d'anticipation d'Aldous Huxley(1931) ? On ne demande pas aux pigeons de nettoyer quand ils salissent, comme on ne le demande pas aux chiens, Il y a ceux qui se baissent et ramassent pour les autres, et il y a ceux qui debout apprennent.
@@thomasbihan2668 dit le mec qui a tellement rien à foutre de son temps libre qu'il le passe à écouter des chroniques sans humour.. tain sans déconner les gens
Bordig Xidul Croire ou ne pas croire est strictement personnel.Ne pas partager la croyance de quelqu'un n'implique pas d'exprimer de l'irrespect.Le contraire signifierait plutôt que les valeurs en lesquelles on crois sont aussi sujettes au doute.Qui peut se targuer de détenir la vérité ?
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Guillaume est d'une intelligence rare. Tous les jours, j'attends avec grande impatience sa chronique. Et je trouve extraordinaire qu'il me fasse autant rire sur des sujets aussi graves, scandaleux, etc...
Biodiversité et économie, quel bel oxymore ! J'attends avec impatience le forum libéralisme et justice sociale ! ;-)
Laura HENCKEL / Ouais bon ... toujours les mêmes antiennes... y a moyen d’avoir un exemple de système économique qui allie création de richesses et justice sociale autrement que par l’appauvrissement général comme Cuba ou la Corée du Nord et qui préserve les libertés politiques comme le Venezuela ou la Tchétchénie ?
La France compte comme un pays libéral avec 100 % de son PIB de dette et 48% de prélèvements avec le système le plus redistributif qui soit ?
Le pays étouffe de cela et qui va trinquer lorsque ça va péter ? Sûrement pas les riches en premier...
@@pereceverance5890 Idem, y'a moyen d'avoir d'autres contre-exemples que des dictatures ou le tiers monde ? Une critique constructive ferait du bien de temps à autre, ça mange pas de pain et ça permet d'avancer. En exemple appliqué on a pas de système économique fonctionnel tout simplement parce que ça ne peut pas marcher avec une telle dépendance à la mondialisation et aux énergies fossiles. Si on parle théorie par contre il y a des tentatives, des expérimentations, qui tentent laborieusement de présenter des alternatives. La blue economy par exemple, c'est une théorie sympa, qui a le mérite de chercher à valoriser plutôt qu'appauvrir comme vous dites, vu que les autres théories conduisent forcément au déclin, attention nécessaire, parce que si vous imaginez que ne plus climatiser des bureaux vides ou freiner l'obsolescence programmée est un appauvrissement, alors pitié oui devenons très vite pauvres parce que mieux vaut être pauvre mais en vie, que riche et mort.
@@pereceverance5890 C'est un pays libéral jusqu'au moment où ils font appel à l'Etat pour rattraper leurs conneries par la grâce du bon peuple. Les 100% du PIB de dette nous les devons précisément à ces libéraux.
@@pereceverance5890 En même temps (!), là on ne vous parle pas de "créations de richesses et justice sociale", on vous fait juste remarquer que ce système qui crée des inégalités indécentes est aussi en tain de bouffer notre écosystème . Alors, forcément , le problème étant nouveau, il est inutile de nous donner de vieux modèles en exemple , qui n'ont pas marché (Venezuela, etc..). Et vos 100% de PIB et 48% de prélèvements, c'est pareil : de vieux réflexes qui placent au centre de vos préoccupations de petit comptable, des concepts mortifères !!!
anthologique encore comme chronique Guillaume.. enfin comme souvent très déprimant mais avec toi on arrive quand même à en sourire.. vive le charbon dans les biberons!
GUILLAUME est toujours hilarant et super intelligent...
4:56 cette femme est formidable :)
De Rugy quand il parle tu as l'impression que la vie l'abandonne, c'est déprimant.
Il doit réaliser l'étendue de sa connerie, j'aimerais pas être son psy.
@@Elviloh et moi son miroir
Merci pour cette chronique
3:30 le plan d'action de Marineland ---> je vais essayer d'arrêter de me marrer. Je suis en train d'arrêter, bientôt j'aurais terminé je vous préviendrai dès que ce sera bon.
Merci mec !
Entre les "je pense qu'on peut faire confiance à ces entreprises" et les "ce n'est pas à moi de prendre ce type de décision" on devrait directement voter pour les lobbies vu que ce sont eux qui décident
Il me semblait pourtant avoir lu (note qui avait fuité) que le medef avait demandé au GIEC de faire en sorte que les conclusions catastrophique n'implique pas des restrictions concrètes pour les entreprises (simplement des bonnes intentions)
Très en forme. Très révélateur de l'incompatibilité entre les grands groupes (ou l'UE c'est quasi pareil) qui s'affichent comme solution, alors qu'ils font partie du problème.
Thibaut Gadiolet autant les grands groupes je veux bien, autant l’UE, il voit pas le rapport... 🧐
J'aime bien ce mec. Vraiment.
Maryan Novel / Il sait qui est son public et qui l’écoute ... c’est assez facile de manier la démagogie quand on a des auditeurs aussi réceptifs
" montée en compétence ou montée en foutage de gueule ? " telle est la question qui ne reste pas sans réponse.
Quand j'ai vu le titre, j'ai cru que Guillaume Meurice avait repris les WTC.....
Pas loin, c'est Antoine Daniel qui écrit les chroniques de Meurice, et Richard fait les rires de Juliette Arnaud.
Excellent! Amazing! True
tu es drôle, brillant, mignon tu fait du vélo et la cuisine tout simplement parfait !
Robert MARCHAND ?
merci, merci!...
qui t'as donné toutes ses info sur moi Maeva?
maeva buenaventura / Bof
Moi jsuis tout pareil.
Le gars est tellement à l'ouest et/ou tellement cynique qu'il répond aux chroniques de Meurice
Son agenda est tellement vide, comme le programme écologique dans la politique macronarde
La plus triste affaire c'est que ce monsieur, organisateur d'un événement pour la biodiversité, n'a pas la passion de dire ce qu'il défend. Je le crois simple gestionnaire.
Le "diesordre", moitié diesel moitié désordre 😂. A quoi il pensait inconsciemment ce monsieur ? Aux gilets jaunes !!! 💪
3:39 Non Thomas, ça ne se fume pas.
😲La meilleure solution pour torpiller les bonnes résolutions c'est de continuer à développer les mauvaises vive la cop 25
Si tous les médias pouvaient parler comme ça
Pensée unique quoi !
Moi je connais une blague qui s'appelle la crêpe, c'est celle que tu coupes et que tu mets dans une pote de mouchoirs !
Le Fleury-Merogis des dauphins ... moi je dis "culte !"
Le frexit m'excite
3m15 le fleury merogis des dauphins , trop énorme . . .
Et si la fiscalité écologique ce n'est surement pas d'appliquer les mêmes mécanismes qui ont provoqués le désatre écologique auquel nous faisons face, c'est peut être de changer son logiciel, et de ramener la fiscalité à un acte politique : transformons la TVA en une taxe qui soit calculée en fonction de l'empreinte carbone, du marketing, du packaging, et donc également de la distance parcourue par le produit, ou la prestation. Cela renversera la charge de la taxe sur le producteur puisque celui ci aura le choix de consommer un produit ou un autre, la distance consomation - production sera réduite, et l'ensemble permettra de résoudre l'équation "pouvoir d'achat/ transformation écologique".
C'est peut être idiot, mais l'idée semble tellement reposer sur le levier de nos économie , à savoir la consommation, je me dis que c'est la meilleure manière de défendre notre pouvoir d'achat en en faisant un vrai pouvoir...
Bon des fois je rêve éveillé....
François de Rugy. Lol. En tant qu'écolo est ce que je vais voter pour lui. Peut être pas en fait ?!
J'espère pas !
c'est très grave ce qui se passe et les gens en rigole .Je suis dégouté par ce capitalisme qui est à l'origine de ce cauchemar.Dans peu de temps vous rigolerez moins .
Le cancer c'est super ... Tu m'as tué
ils tirent dans des tgv ahahah
solitaire pas solidaire
Meurice ne serait il pas amoureux de Juliette depuis le temps ? ;)
david zeitoun / hic ! 🥂
C'est un business de fraude fiscale leur truc ?
La réponse courte est "oui". Car en macronie quand on insite une boite on fait un credit d'impot et pour un automobiliste une taxe.
Le fleury merogis des dauphins
Le meilleur des mondes... Référence volontaire ou pas du roman d'anticipation d'Aldous Huxley(1931) ?
On ne demande pas aux pigeons de nettoyer quand ils salissent,
comme on ne le demande pas aux chiens,
Il y a ceux qui se baissent et ramassent pour les autres,
et il y a ceux qui debout apprennent.
tu est énorme pour un mangeur de graines ^^
kaamelott référence dsl ^^
@@yaxdesproges6770 "Le gras, c'est la vie !" ;o)
« JE NE MANGE PAS DE GRAINES »
Que ça dire que ceci ?!?!
Myopie, pinard. Myopinard ?
c'est surréaliste...
Le catho bashing, facilité des humoristes en manque de talent.
En meme temps, croire qu une femme a accoucher en etant vierge il y a 2000ans (sisi jte jure!!!!!!), faut vraiment etre con pour gober ca.....
@@bordigxidul6625 😁😁😁
@@bordigxidul6625 Physiquement c'est possible pourtant ^^.
@@thomasbihan2668 dit le mec qui a tellement rien à foutre de son temps libre qu'il le passe à écouter des chroniques sans humour.. tain sans déconner les gens
Bordig Xidul Croire ou ne pas croire est strictement personnel.Ne pas partager la croyance de quelqu'un n'implique pas d'exprimer de l'irrespect.Le contraire signifierait plutôt que les valeurs en lesquelles on crois sont aussi sujettes au doute.Qui peut se targuer de détenir la vérité ?