ПТК МАСТЕР MIG-200 F16 (часть-2): замер реальных параметров, жëсткий ПВ-тест
HTML-код
- Опубликовано: 1 авг 2024
- В этом заключительном ролике производим замер реальных параметров полуавтомата и сравниваем их с заявленными заводом-изготовителем. Делаем выводы о качестве аппарата.
PS просмотрев предыдущие части своих роликов по полуавтоматам, заметил некоторые неточности в методике измерений и анализа. После выделения основных проблем, будет снят еще один ролик где разберем причины погрешностей в испытаниях, продумаем "улучшизмы" в перепланировке силового питающего щита для минимизации потерь по напряжению на больших токах.
Тайм-коды:
00:00 Введение
02:58 Сварка MIG
08:00 Максимальный ток в MIG
13:26 Работа ручки "Индуктивность" в MIG
20:18 Керамическое сопло на MIG-горелке
21:20 Самодельный держак с кабелем для MMA
26:02 Максимальный ток в MMA
30:56 Тест на "антизалипание" в MMA
32:08 Тест на сваривание электродом в MMA
40:43 Сварка электродом на Ресанте САИ-220ПН
42:57 Жесточайший тест на ПВ полуавтомата (Постоянное Включение)
1:05:59 Краткий обзор Инструкции по эксплуатации
1:18:16 Подведение итогов, размышлизмы.
Обзор ПТК мастер MIG-200 f16:
часть-1 здесь: • ПТК МАСТЕР MIG-200 F16...
Обзор полуавтомата Edon SMART MIG-200PLUS:
часть-1 здесь: • Edon SMART MIG-200PLUS...
часть-2 здесь: • Edon SMART MIG-200 PLU...
часть-3 здесь: • Edon SMART MIG-200PLUS... - Хобби
Посмотрел только выводы и понял, что этот аппарат тоже имеет недостатки, лучше только ММА. Если КЗ, то всё выгорит, провода под замену, максимальный ток только побольше. В общем заказал себе EDON.
Отличный тест . Вот интересно какая разница в начинке этой "старой"модели и модели в обновленном корпусе.
Спасибо большое за подробный обзор! У них, по отзывам проблема, с регулировкой индуктивности! И я заметил на Авроре Динамика, где индуктивность, точно работает, на порошковой проволоке, она практически не влияет, на катет шва, на омедненной проволоке, все правильно работает!!!
Варить на таком расстоянии от аппарата, заведомо быстро вывести его из строя. Окалина и искры вам в помощь.
Классный тест всё подробно, аппарат старый проверенный. Удивило потребление из сети семь ампер при максималке может клещи приврали? Совет порошковую проволоку можешь выпускать на 3-4 сантиметра от наконечника ванну видно прекрасно.
Дело в том, что на горящей дуге напряжение больше чем при коротком замыкании а мощность это произведение тока и напряжения. Увы непрерывно варить электродами 20мин это затратно, пожтому был выбран вариант попроще. Также в режиме mig- 12й рукав не выдержал бы непрерывную сварку проволокой 20мин.
@@user-lt9mc4dp4z Понял на дуге потребляемый ток будет больше а то подумал фигня какая-то у меня на 100 А 16 А. Что такое ква знаю.
По идее напряжение холостого хода должно быть больше для лёгкого поджига и поддержания дуги. Нужно измерить как изменяется напряжение во время сварки в одном аппарате и в другом
Спасибо за тест. Вы хотите увеличить сечение удлинителя, потом покажете процесс сварки? Пожалуйста, если не лень. Я надеюсь на улучшение. Предстоит мне сделать удлинитель, около 12м.Вопрос:2, 5мм или 4мм квадрата.
4мм2 и более... Опять же, в продаже есть только стандартные вилки и розетки на 16ампер, всë что более- уже трехфазные. Видел в продаже сваночник, там сразу завод не стал ставить вилку, предупредив что на таких больших токах сами решайте какую покупать.
Непонятно, какая минимальная скорость протяжки проволоки, на минимальном токе.
Если бы на заводе ее как то промерили и нанесли бы на шкалу градаций, мы бы знали об этом
Некоторые ставят таймер на 1 минуту, и замеряют рулеткой, сколько вышло проволоки. Это важно будет для тех, кто собирается варить тонкое автожелезо 0,8 мм. Еще бывает китайцы на моторочике пишут, но это не факт правдивая информация.
@@sergeyg3993 какая бы скорость не была, в аппарате где нет отдельных регулировок напряжения и скорости подачи- толку от знания реальной скорости нет, тк под каждую скорость S заводом задается фиксированное напряжение U на которую пользователь не в силах повлиять. В каждом конкретном случае сваривания жестянок все равно нужна пробная сварка тк есть масса факторов влияющих на результат, особенно в бытовом применении.
Больше никто не будет так замыкать сварочный аппарат, потому что жалко денег, это же не гарантийный случай. По инструкции же ПВ 60 процентов, зачем превышать?
Если проанализировать, то ток был на выходе 150ампер, падение напряжения на кабелях около 3 вольт, итоговая мощность в нагрузку- 450вт а по сети аппарат "кушал" около 1400вт, и как то не получается заявленного кпд 85% (около 30%). Тем не менее, мощность около 1квт должна была выделяться в виде тепла внутри полуавтомата... 20мин рассеивать внутри себя 1квт с продувкой одним вентилятором- это солидно. Согласен, что всем не за чем такие ПВ-эксперименты проводить. На счет гарантии: даже в случае вылета внутри силовых элементов, никакая экспертиза не сможет ответить на вопрос, что стало причиной: заводской брак или нарушение условий эксплуатации, к тому же у меня есть 14 дней на возврат по любой причине, в том числе при неработоспособности аппарата (я заплатил за это при заказе доставки)
Это не тест на ПВ . Нужно нагружать на резистор 0.15 Омнагрузки никакой
150 ампер означает никакой нагрузки? Что изменит резистор 0.15ом будучи включенный последовательно с сопротивлением кабелей?
@@user-lt9mc4dp4z Изменит мощность всего аппарата,силовых транзисторов ,входных диодов , мощность транса.
@@user-lt9mc4dp4z а так ,что , ток большой ,а напряжения нет..
@@1983vades резистор на такую мощность так просто не достать, нужно хотя бы толстый нихром или переключаемый баластник которые тоже не где взять. Еще лучше отдать в специализированную лабораторию а не на заднем дворе запрещенные эксперименты проводить :)
@@user-lt9mc4dp4z Полно на электричках наверху.а так же трамваях и тролллейбусах. В любом ремонтном депо их навалом.