Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
没有人是完全的。我曾经也跟风说过天主教的种种不好,但是首先应该要明白的是,天主教为了保护基督教世界而战是付出过巨大努力和牺牲的。哪怕是东正教也是如此,新教为了信仰殉道的人同样很多。论教义,天主教关于玛丽亚的问题我觉得是最大的论点,天主教徒一样也相信耶稣是救主。
未必,未必,要從史實中找答案。可以看最最稱為守護基督教的行為-聖戰,即十字軍東征。這明顯是歐陸諸王公互相串聯,出陣東方伊斯蘭教世界的事件。但天主教在此中投入多少成本,人力物力?天主教各地的教會和羅馬教庭是沒有能力支持那樣曠日持久的大型戰爭的。哪怕這幾次戰爭中的一次。懂得自然懂。
@@LiuErik-hd2fs 东征的原因是伊斯兰势力已经开始向基督教世界发起进攻并且已经开始攻打罗马帝国,此时才向内部发出求救信,因此才开始了十字军东征,如果没有十字军,现在的欧洲早就完蛋了,还有土耳其帝国扩张时,波兰立陶宛联邦联合哈布斯堡王朝拯救维也纳,阻止了土耳其伊斯兰势力的扩张,在蒙古国扩张时期,条顿骑士团和东正骑士团的战争也为了基督教世界做出了贡献,并非你们所说的什么串联
@@LiuErik-hd2fs 不認同全部
@@Ben-wu7mo 你可以多研究天主教歷史上的十字軍東征案例。結合各個出兵國家的國史。這這樣一句“不認同全部”,可見你是一個主觀的人。
神创造人 的目的是什么就是要人 能彰显他 代表他,就如创世纪 说的,按照他的形象照着他的样式 造的(人在地上彰显神),给他权柄 管理天上(神在地上的代表权)反而天主教 搞一大堆 绘画 石像 去代表神很明显就是一种侮辱,(使徒行传保罗有说)你是神的子孙后代,彰显跟代表是绘画金子石头吗?如果保罗复活 看到今天的天主教 肯定起到再次气到 倒毙
如果沒有大公教會 (不只是羅馬天主教會, 在1054年大分裂之前大公教會包括了西方和東方教會), 也不會有什麼基督教, 今天世界可能沒有人認識基督.. 沒有大公教會來確定27卷新約聖經, 今天信徒們可能連《猶大福音》這樣的書也當作聖經來閱讀. 如果要找一個全無缺點的教會來參加的話, 該找哪一個? 或是索性遠離一切教會? 撒旦就是要信徒們不相信主的話: 「在這磐石上我要建立我的教會, 陰間的門決不能勝過她. 」(太16:18)
你错误阅读; 彼得(小石头)、“在這磐石上”----{“彼得”,希腊文是Πέτρος,岩石、石头的意思。主耶稣说“你是彼得(Πέτρος)”,接下来就说“我要把我的教会建造在这磐石上”。这里的“磐石”,主耶稣换了另外一个字,希腊文是πέτρα。Πέτρος(彼得)是男性词,πέτρα(磐石)是女性词。Πέτρος是一块石头的意思,彼得只是一块石头而已。耶稣要把教会建造在这块大磐石(πέτρα)上。}。
如果起源是他們就說他們就是對的,那請問最初起源是猶太教以色列,我們是不是猶太教照單全收?耶穌基督正因為以色列人把猶太教信仰搞得亂七八糟,祂才會新設立基督教而非猶太教繼續下去。而且耶穌也比喻預言未來,不是所有奉祂名行異能都會被認可。以色列人即使一開始亞伯拉罕是信心之父,也沒有因為這樣上帝就說他們永遠是對的。相反因為他們悖逆,天父捨棄他們。
@@waynetran3225 耶稣为西门改名叫彼得(小石头,阳性名字),然后说把他的教会建立在磐石上。你以为耶稣给西门改名是无聊的举动吗?耶稣的教会不可能建立在小石头(Πέτρος)上,只能建立在磐石(πέτρα)上。如果耶稣给西门改一个女性的名字πέτρα,那么今天的LBGTQ一定会说耶稣是他/她/它们的支持者。
如果你的理論是對的,我們所有人也不能成為基督徒,應該全都是猶太教一員才對。這樣對嗎?小心,耶穌說過,不結好樹的果子一樣會被捨棄。曾經有上帝臨在的約櫃、上帝親手刻字的石板都可以直接消失,上帝是忌邪而且永活、一無所缺的上帝。祂原本賜給誰,但倘若那人或那國或那民族不遵守上帝的律法,隨時可以收回。就像原本從他民族接收迦南地的迦南人,敗壞後上帝賜給以色列人,以色列再敗壞,上帝一樣改賜他人。三次耶路撒冷聖殿都可以因褻瀆被滅,不論人還是組織,只要敗壞了,不論他們的祖先是亞伯拉罕還是摩西,上帝一樣治罪。
我虽然不是教徒,只是求知欲可能比较强,从《圣经》获得了很大的启示,当知道《圣经》没有作者署名时,完全让我这个中国人意想不到,并且非常佩服。一开篇,上帝开天辟地,紧接着亚当与夏娃不听劝告偷吃了分辨善恶的智慧果实,可是,他们首先学会的是什么?首先学会的是相互遮挡下体。最开始,这个故事对我来说即简单,又莫名其妙,但是又隐约觉得根本不那么简单,想的越多,就越发现其中的隐喻非常牛逼。这个故事的意思可能是在告诉我们:当人类掌握上帝才能拥有的“智慧”以后,首先想到却是相互隐藏自己的“丑陋”。也就是说,人性天然的弱点就包括“虚伪”,即使是掌握了上帝的智慧,反而让自己更加不能面对现实的自己!我相信任何人如果能深刻理解这个原理,他看待任何问题的思维角度,都会提升到更高的维度。相对的,中国人这边在说什么“道可道非常道。。。”,貌似高深,也不能说不对或没道理,但是实际说了等于白说,如果写道德经的人有点逻辑自洽的脑子,就应该知道,既然“道”不可以直接言说,为什么又要写《道德经》呢?这不是在自打嘴巴么?可是偏偏它却写了,而且写的时候,也没有对人性本身的反思和探讨,就好象自己是个置身事外发现世间奥秘的完美”圣人“一样。也恰恰正是这种自做聪明的逻辑和做法,完全契合了圣经故事对人性的比喻:人类一但掌握了”智慧“,反而让自己更加虚伪相互隐瞒欺骗,生怕他人发现自己的”丑陋“。看看当今所谓的”中国人“,所谓的”中国社会“,难道不正在表现出这种爱装逼的品行特质吗?所谓“仗义每多屠狗辈,负心多是读书人”,圣贤书越读反而越没人性。天主教到底是谁创立的,对我来说可能并不那么重要,就像我也不知道《圣经》的作者是谁。但《圣经》作者的思维境界真的牛逼,而且这个书名我感觉翻译的也不那么准,即使我不相信上帝,书中的内容对我来说也象是深刻解剖人性哲学的寓言故事。至于从这些故事中每个人自己能感悟到什么东西,就是每个人自己的机缘和修行了。相信领悟《圣经》的聪明人都会拜服于其中的哲理与启发,从而更愿意对自己的内心负责,听从顺服于上帝的公义。当然,心智过于虚伪偷吃禁果的那些人例外,据说美国的基督新教,提倡个人直接理解《圣经》原意,应该就是不希望教义被私心重的少数人垄断解释权,最终走火入魔吧·。
悟性不错,若停留在当作文学作品甚至哲学作品欣赏,就还是太可惜你的天分了
你的据说,的确是据说。「聖經」中清楚地告訴信徒,聖靈幫助信徒理解解釋耶穌在世的行為言語,上帝的話語。上帝的話語不可隨意解釋⋯⋯
圣经,可兰经的故事都是经过后世多次编辑整理传下的。当然最初的参考都是犹太教的故事。最应该庆幸的应该是耶稣起义失败被罗马士兵杀死了,他自称耶和华(过后被改为上帝)之子,原本的目的应该是推翻罗马帝国统治。他最机智的几个追随着非常机智,宣称他自知会死,很快会复活,继续宣教。直到死了313年后,Constantine 罗马皇帝基于政治需求终于接受基督教。所以教会和统治者是微妙的互相制衡的,圣经的故事里也有可以制衡国王的论点。大多数在东亚的人今天接触到的应该是英国国王亨利八世,因为天主教廷不肯他离婚而一怒之下脱离,自创的新教。这个教义更加现代化了。回教就悲哀了,穆罕默德自己带兵起义成功,自己当了第一个国王khalifah, 所以回教教义和国家管理着之间没有制衡,极度排斥世俗化,直到今天都没有改革现代化的机会。
主持人好!我是天主教徒,在教會裏生活數十年,它的優點和缺點似乎我都请楚。我细心聽完你叙述天主教的历史,似乎都是事實,但我又找不到它有什么大問题。教宗無誤指的是他在其座位上的訓導,受聖神的帶领,不是他本人有什么了不起。梅瑟和亞巴郎也是很好的代祷人,天主都聽他們的。我們也常被邀請去為某人某事一同祷告,集合力量。瑪利亞和聖徒在另一境界為什么不能為我們代祷呢?事實上我們曾得着他們許多幫助。教士們(神父)用修道院的方式教我們靈修,例如誦念串經,告解,經常领聖餐,為某些人是很有用處的。我們都圍繞着主耶稣,與祂建立倫常関係,誰也佔不了祂的位置。總言之,每個教會都有它的長短處。天主教在我眼中,瑕不掩瑜。兄弟爬山各自努力,你們無需為我們太擔心了。
訓導也完全無誤?
@@TheChing43202訓導也就是聖傳,是指在聖神的引導下所做出的行為。
有誤?誰說了算?自身都難保了!
所有基督徒都會有誤,不會做了教宗就會無誤。直接奉主耶穌的名向天父祈禱就可以,為甚麼要找天上的代禱人?教會的弟兄姊妹也可做代禱人,為甚麼要捨近求遠?當基督徒祈禱時,聖靈也會陪伴信徒一起代求,有必要再找天上信徒拉關係嗎?
憐憫!
任何人都會犯錯,所以任何信基督的教派都會有犯錯的地方。信仰的中心點,是主耶穌的言行,其次是跟隨主耶穌的門徒的教導和使徒保羅的教導。其他人的教導可視為一般信徒的個人見解。討論焦點或許就不會跑偏了。
你可以有对圣经的独到理解,但没有必要说天主教徒被欺骗和愚昧。都活在现代社会,天主教的高知识、有探索真理使命感的学者一点也不少。但天主教学者有一点是多数新教学者难以匹敌的,就是他们的谦卑,不对新教妄加评论和贬低,不是因为他们看不出问题,而是他们心存大爱、大宽恕。单这一点,我就是喜欢天主教而厌恶那些以探究真理为名行个人虚妄之实的人。
說的好!聖經與天主教同源,貶抑天主教就是貶抑聖經的來源。基督徒應該尊重聖經、信經、和耶穌親傳宗徒和宗徒傳下來的教會,專注傳播福音,而不是互相攻擊吧!
現在的天主教沒有作惡是因為失去權力,以前的天主教迫害了多少真正的信徒?看看歷史吧。
@@davidchung-b2p 所以應該要繼續攻擊嗎?不是該捐棄成見,共傳福音嗎?
@@davidchung-b2p 那又如何呢?德意日二战中杀死无数无辜者和盟军士兵,战后修改了宪法,走了和平道路,前仇就一笔勾销了,不是吗?都是耶稣的信仰者,却揪着历史念念不忘,并且因着历史而没完没了地诋毁,这哪里体现得出爱和宽恕这两条最本质的基督思想的准则呢?新教才多少年?把任何新教放2000年前,就能跳过政教合一的历史吗阶段?您的书看太多了吧。
@ 那又如何?德意日在二战中杀戮无辜者和盟军士兵无数,战后改了宪法走了和平道路,就成了G7成员,大家都清楚历史,但谁都不再去揭伤疤。新教才多少年?把任何一个新教放到2000年前,他就能避免政教合一的历史阶段吗?可笑!我看您的书读太多了,读糊涂了。
對當代天主教的主要問題講的很清楚。看看現在的教皇的言行吧!當然天主教的制度和缺陷並不能阻止一代又一代有信心的人靠著上帝的恩典對人類做出的貢獻。
只要信耶稣的就是我的兄弟姐妹!对还是错由耶稣来审判,我们该做的是驱逐邪教,把事实与福音传遍全地!
天主教沒有種族歧視🎉
建议博主多读读从新教改宗天主教的基督徒所写的书,里面有他们追求真理的脚步和对新教的反思。特别是他们很多改宗的理由就是对圣经的阅读,比如Scott Hahn, Devin Rose, JD Vance等。
所有的问题在圣经中都能找到答案,只要我们能提出问题
聖經説福音傳到世界各地/末日將来临/為何我看到是伊斯兰教将要散在世界各国/我總覺的中東战争是神的旨意.祂将伊斯兰教徒散去各国/千年後世界将伊斯兰化/全世界人口出生都下降連印度也慢慢下降了-只有伊斯兰教国家人口上升/每家都生5一6个有些8一10个看看中東难民去了欧州令现在法国及德国都慢慢追上基督教徒了
We are One, holy, apostolic, catholic church.
阿们!感谢主!💖🙏
节目观点非常同意
好分享 !
仿制品和真品的区别只有那么一点,但却是关键的。
多看看自己所处的教会有什么问题,不要去论断其他的教派。
天主教包含许多后期发展起来的教义和传统,如圣母崇拜、炼狱教义,以及教宗的权威。这些内容并非完全来自圣经,而是教会历史中的发展和补充,因此在一些基督徒中引发争议。
大概是正確,但部份說錯了!聖像及馬利亞只是某些區域教徒對崇拜方式有自喻的解釋!
我信耶穌,耶穌也永在我心中。阿門。
你知不知道你这“阿门”是说给圣母玛丽亚的?信耶稣管什么用?这和中式家庭倒很一致,有事找母亲,成年的儿子也当成小孩一般。
我不明白到底有几间神学院,同一个老师,怎么会教出不同样的牧师。有些牧师甚至把不是卫理公会的教导带进了卫理公会,结果这教堂也变得不像卫理公会了。🤣
😂😂😂😂😂
新教得益於大公教會打下的基礎
當然不是耶穌創立的,耶穌從不曾創立以權力為主的宗教,他是以奴僕自居的。
Amen❤
你的贴子源于书本,而非圣经,所以有很多偏见和错误。
明明被骗却不愿承认就是宗教
天主教信徒也不全都是追随人的教义和崇拜圣母圣人的。其实天主教内部也有很多派别的,比如天主教会中就有一个跟新教的灵恩派很相识的教会,被称作“神恩运动”,新教唤作“灵恩派”,这个神恩运动提倡敬拜圣父、圣子、圣神(新教称“圣灵”)。所以天主教也不都是一样的😊
聖母瑪利亞………😮也可以。🤣🤣🤣🤣🤣🤫這不是有種族職位制度分位階🤔。
谢谢分享
今天我為人人,明天起,後天續,永世不斷,人人為我,這都教皇主席領導人各家属亲友们的自古以來不添乱的天道,在情在理嘛。
我們聖教會是耶穌創立的,但你們誓反教是馬丁路德大教主創立的
???
为什么基督教徒要排他 这就是招人嫌的地方……
基督教最大的問題就是不能接納其他的宗教,還要一副高高在上的嘴臉對別的宗教指指點點
又是世人皆醉你独醒了是吧😂😅
和你們說過秘密,我之前有個同學俾耶穌懲罰,跟住耶穌邪教,佢有機會係守護為教基督教,耶穌做了什麼不好的東西和惡魔撒旦,都不會說出嚟,也不會想別人知道耶穌做了他惡魔的事,耶穌是騙人的,而且我聽過龍龍說地獄是假的,這個世界上也有惡龍
有機會耶穌做壞事,只是我們不知道的
我諗耶穌做過的壞事,和說過的大話,其他國家出現聖經的耶穌,只是我們不知道可以
聖經有機會是騙人的
thank you I am thank you thank you因為我都害怕耶穌,而得到精神病,同學也是,俾我聽謝謝你給我留言
语无伦次 莫名其妙😂
神創造的
天主教走偏了完全不按照圣经崇拜人
教宗,教皇,主教背後裡都是權力,金錢的爭奪,還有十字軍東征的迫害
天主教會的重點!😤
十字军最初是为了反抗一死懒叫这邪教而开启的!别一概而论!
只要是人就會有人性,權力大了就會有權力與金錢的問題,教皇也是人,過去就是教會權力過分大,宗教改革後,天主教的教皇再也沒有控制其他國家的權力,反而專心於教會事務中,這才是正常的,正因為犯過錯而修正,不是好事嗎?
❤❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
捨本逐末,還可以吵個幾千年!專心敬拜上帝吧!
沒錯。所有分出去的教派並沒有更好,反而犯同樣的事。分了又分出更多不同教派。這只說明分出去的並不是以主耶穌為中心,而更多自負及自我的因素
胡說八道😂😂😂
天主教說馬利亞是中保把馬利亞當作偶像拜這2點都與聖經不吻合跟天主教徙高不高知識份子沒關係再來把教皇當神一樣信俸說教皇無誤那已經偏離了聖經我們要尋求聖經的真理而不是跟風主播圍繞著聖經講解不為討好哪個教派很好還有他們傳教士自稱神父那不就是神之父嗎?這也巳經是臨架於神之上了也變成拜人而不是拜神了哈哈😂
保羅在哥林多前書4章15節說:你們在耶穌基督內有上萬的教師,但是為父親的卻不多,因為我在耶穌基督內藉著福音生了你們。同時保羅也在提摩太前書裡稱提摩太為我兒。所以神父一詞是指屬神裡的父親。
天主教的根源是羅馬帝國君士坦丁大帝創立的,他將基督信仰和太陽神崇拜合而為一,因此才有天主教政教合一,天主教崇拜偶像的現象。世上目前許多異端也是信耶穌,例如摩門教、耶和華見證人和東方閃電,可想而知天主教了。
基督新教教徒也佩戴十字架,严格来说也是“崇拜偶像”!哈哈,五十步笑一百步者大有其有!!!
天主教和佛教共享信徒的新闻谷歌一下你们就能看到。我觉得天主教根本就是如来创立的打着耶稣基督的名义
圣经本身也就是个故事 算不上证据
你也就是个随时会毁灭的蚂蚁灰尘,你的认知又能算是什么东西
是指引.迷失的人来认罪悔改。认识神也认识自己,归荣耀与上帝,阿门. 发生的事和将来要发生的事。
退一万步讲圣经也是一部值得信赖的重要文献,更不用说它所注入的神性
感谢神!你们的频道才是宝贵的、追寻圣经真理的频道,不要崇拜天主教神学遗传,天主教神学里的迦克敦信经关于耶稣基督的“神人二性”,把耶稣说成是全然人性的神,这不符合圣经启示的信息,耶稣从来都是神,是造物主,不是被造物,他仅仅是道成了肉身,而不是道成人类。将肉身说成全然人性,这是犯了一个简单的逻辑错误,然而却是巨大的神学错谬。至今,很多基督徒依然人云亦云,生怕被打成异端而崇拜神学遗传、所谓大公教会就是对耶稣基督主权的僭越。迦克敦会议第一条“我们跟随圣教父”,把教会牧者说成“圣”,说成无误的,这是对上帝的僭越,是夹带私货,把玛丽亚说成是上帝之母更是荒谬!
寫得真好,耶和華.耶穌.約書亞;屬於西方基督.天主教,聖經內容三神重要性歷史。🤫🙄
瑪利亞確實是耶穌的母親,且在十字架上時也託付使徒照顧母親,耶穌都知道孝敬自己母親,有什麼問題嗎?
如果單按地上的身體來說,馬利亞是耶穌的母親。耶穌應盡孝供養父母。所以在十字架上把責任交給門徒約翰。耶穌是創世首先就存在的,那時童女馬利亞在那呢?不要把神的獨生子身份和人的兒子身份弄混亂了。
你们有些人常说耶稣是主,主是耶稣,你们神经错乱,主需要你们拜牠,你们太过诋毁主和牠的力量。
人類就全被創造出來的 而神並沒有生殖器官 還有神子 純屬扯蛋 為什麼以前講的天使跟現在有生殖器官的天使不同 謊言的結合
没有人是完全的。我曾经也跟风说过天主教的种种不好,但是首先应该要明白的是,天主教为了保护基督教世界而战是付出过巨大努力和牺牲的。哪怕是东正教也是如此,新教为了信仰殉道的人同样很多。论教义,天主教关于玛丽亚的问题我觉得是最大的论点,天主教徒一样也相信耶稣是救主。
未必,未必,要從史實中找答案。可以看最最稱為守護基督教的行為-聖戰,即十字軍東征。這明顯是歐陸諸王公互相串聯,出陣東方伊斯蘭教世界的事件。但天主教在此中投入多少成本,人力物力?天主教各地的教會和羅馬教庭是沒有能力支持那樣曠日持久的大型戰爭的。哪怕這幾次戰爭中的一次。懂得自然懂。
@@LiuErik-hd2fs 东征的原因是伊斯兰势力已经开始向基督教世界发起进攻并且已经开始攻打罗马帝国,此时才向内部发出求救信,因此才开始了十字军东征,如果没有十字军,现在的欧洲早就完蛋了,还有土耳其帝国扩张时,波兰立陶宛联邦联合哈布斯堡王朝拯救维也纳,阻止了土耳其伊斯兰势力的扩张,在蒙古国扩张时期,条顿骑士团和东正骑士团的战争也为了基督教世界做出了贡献,并非你们所说的什么串联
@@LiuErik-hd2fs 不認同全部
@@Ben-wu7mo 你可以多研究天主教歷史上的十字軍東征案例。結合各個出兵國家的國史。這這樣一句“不認同全部”,可見你是一個主觀的人。
神创造人 的目的是什么
就是要人 能彰显他 代表他,就如创世纪 说的,按照他的形象照着他的样式 造的(人在地上彰显神),给他权柄 管理天上(神在地上的代表权)
反而天主教 搞一大堆 绘画 石像 去代表神
很明显就是一种侮辱,(使徒行传保罗有说)你是神的子孙后代,彰显跟代表是绘画金子石头吗?
如果保罗复活 看到今天的天主教 肯定起到再次气到 倒毙
如果沒有大公教會 (不只是羅馬天主教會, 在1054年大分裂之前大公教會包括了西方和東方教會), 也不會有什麼基督教, 今天世界可能沒有人認識基督.. 沒有大公教會來確定27卷新約聖經, 今天信徒們可能連《猶大福音》這樣的書也當作聖經來閱讀. 如果要找一個全無缺點的教會來參加的話, 該找哪一個? 或是索性遠離一切教會? 撒旦就是要信徒們不相信主的話: 「在這磐石上我要建立我的教會, 陰間的門決不能勝過她. 」(太16:18)
你错误阅读; 彼得(小石头)、“在這磐石上”----{“彼得”,希腊文是Πέτρος,岩石、石头的意思。主耶稣说“你是彼得(Πέτρος)”,接下来就说“我要把我的教会建造在这磐石上”。这里的“磐石”,主耶稣换了另外一个字,希腊文是πέτρα。Πέτρος(彼得)是男性词,πέτρα(磐石)是女性词。Πέτρος是一块石头的意思,彼得只是一块石头而已。耶稣要把教会建造在这块大磐石(πέτρα)上。}。
如果起源是他們就說他們就是對的,那請問最初起源是猶太教以色列,我們是不是猶太教照單全收?
耶穌基督正因為以色列人把猶太教信仰搞得亂七八糟,祂才會新設立基督教而非猶太教繼續下去。
而且耶穌也比喻預言未來,不是所有奉祂名行異能都會被認可。
以色列人即使一開始亞伯拉罕是信心之父,也沒有因為這樣上帝就說他們永遠是對的。相反因為他們悖逆,天父捨棄他們。
@@waynetran3225 耶稣为西门改名叫彼得(小石头,阳性名字),然后说把他的教会建立在磐石上。你以为耶稣给西门改名是无聊的举动吗?耶稣的教会不可能建立在小石头(Πέτρος)上,只能建立在磐石(πέτρα)上。如果耶稣给西门改一个女性的名字πέτρα,那么今天的LBGTQ一定会说耶稣是他/她/它们的支持者。
如果你的理論是對的,我們所有人也不能成為基督徒,應該全都是猶太教一員才對。
這樣對嗎?小心,耶穌說過,不結好樹的果子一樣會被捨棄。
曾經有上帝臨在的約櫃、上帝親手刻字的石板都可以直接消失,上帝是忌邪而且永活、一無所缺的上帝。祂原本賜給誰,但倘若那人或那國或那民族不遵守上帝的律法,隨時可以收回。
就像原本從他民族接收迦南地的迦南人,敗壞後上帝賜給以色列人,以色列再敗壞,上帝一樣改賜他人。
三次耶路撒冷聖殿都可以因褻瀆被滅,不論人還是組織,只要敗壞了,不論他們的祖先是亞伯拉罕還是摩西,上帝一樣治罪。
@@waynetran3225 耶稣为西门改名叫彼得(小石头,阳性名字),然后说把他的教会建立在磐石上。你以为耶稣给西门改名是无聊的举动吗?耶稣的教会不可能建立在小石头(Πέτρος)上,只能建立在磐石(πέτρα)上。如果耶稣给西门改一个女性的名字πέτρα,那么今天的LBGTQ一定会说耶稣是他/她/它们的支持者。
我虽然不是教徒,只是求知欲可能比较强,从《圣经》获得了很大的启示,当知道《圣经》没有作者署名时,完全让我这个中国人意想不到,并且非常佩服。
一开篇,上帝开天辟地,紧接着亚当与夏娃不听劝告偷吃了分辨善恶的智慧果实,可是,他们首先学会的是什么?首先学会的是相互遮挡下体。最开始,这个故事对我来说即简单,又莫名其妙,但是又隐约觉得根本不那么简单,想的越多,就越发现其中的隐喻非常牛逼。这个故事的意思可能是在告诉我们:当人类掌握上帝才能拥有的“智慧”以后,首先想到却是相互隐藏自己的“丑陋”。也就是说,人性天然的弱点就包括“虚伪”,即使是掌握了上帝的智慧,反而让自己更加不能面对现实的自己!我相信任何人如果能深刻理解这个原理,他看待任何问题的思维角度,都会提升到更高的维度。
相对的,中国人这边在说什么“道可道非常道。。。”,貌似高深,也不能说不对或没道理,但是实际说了等于白说,如果写道德经的人有点逻辑自洽的脑子,就应该知道,既然“道”不可以直接言说,为什么又要写《道德经》呢?这不是在自打嘴巴么?可是偏偏它却写了,而且写的时候,也没有对人性本身的反思和探讨,就好象自己是个置身事外发现世间奥秘的完美”圣人“一样。也恰恰正是这种自做聪明的逻辑和做法,完全契合了圣经故事对人性的比喻:人类一但掌握了”智慧“,反而让自己更加虚伪相互隐瞒欺骗,生怕他人发现自己的”丑陋“。看看当今所谓的”中国人“,所谓的”中国社会“,难道不正在表现出这种爱装逼的品行特质吗?所谓“仗义每多屠狗辈,负心多是读书人”,圣贤书越读反而越没人性。
天主教到底是谁创立的,对我来说可能并不那么重要,就像我也不知道《圣经》的作者是谁。但《圣经》作者的思维境界真的牛逼,而且这个书名我感觉翻译的也不那么准,即使我不相信上帝,书中的内容对我来说也象是深刻解剖人性哲学的寓言故事。至于从这些故事中每个人自己能感悟到什么东西,就是每个人自己的机缘和修行了。相信领悟《圣经》的聪明人都会拜服于其中的哲理与启发,从而更愿意对自己的内心负责,听从顺服于上帝的公义。当然,心智过于虚伪偷吃禁果的那些人例外,据说美国的基督新教,提倡个人直接理解《圣经》原意,应该就是不希望教义被私心重的少数人垄断解释权,最终走火入魔吧·。
悟性不错,若停留在当作文学作品甚至哲学作品欣赏,就还是太可惜你的天分了
你的据说,的确是据说。「聖經」中清楚地告訴信徒,聖靈幫助信徒理解解釋耶穌在世的行為言語,上帝的話語。上帝的話語不可隨意解釋⋯⋯
圣经,可兰经的故事都是经过后世多次编辑整理传下的。当然最初的参考都是犹太教的故事。最应该庆幸的应该是耶稣起义失败被罗马士兵杀死了,他自称耶和华(过后被改为上帝)之子,原本的目的应该是推翻罗马帝国统治。他最机智的几个追随着非常机智,宣称他自知会死,很快会复活,继续宣教。直到死了313年后,Constantine 罗马皇帝基于政治需求终于接受基督教。所以教会和统治者是微妙的互相制衡的,圣经的故事里也有可以制衡国王的论点。大多数在东亚的人今天接触到的应该是英国国王亨利八世,因为天主教廷不肯他离婚而一怒之下脱离,自创的新教。这个教义更加现代化了。回教就悲哀了,穆罕默德自己带兵起义成功,自己当了第一个国王khalifah, 所以回教教义和国家管理着之间没有制衡,极度排斥世俗化,直到今天都没有改革现代化的机会。
主持人好!我是天主教徒,在教會裏生活數十年,它的優點和缺點似乎我都请楚。我细心聽完你叙述天主教的历史,似乎都是事實,但我又找不到它有什么大問题。
教宗無誤指的是他在其座位上的訓導,受聖神的帶领,不是他本人有什么了不起。
梅瑟和亞巴郎也是很好的代祷人,天主都聽他們的。我們也常被邀請去為某人某事一同祷告,集合力量。瑪利亞和聖徒在另一境界為什么不能為我們代祷呢?事實上我們曾得着他們許多幫助。
教士們(神父)用修道院的方式教我們靈修,例如誦念串經,告解,經常领聖餐,為某些人是很有用處的。我們都圍繞着主耶稣,與祂建立倫常関係,誰也佔不了祂的位置。總言之,每個教會都有它的長短處。天主教在我眼中,瑕不掩瑜。兄弟爬山各自努力,你們無需為我們太擔心了。
訓導也完全無誤?
@@TheChing43202訓導也就是聖傳,是指在聖神的引導下所做出的行為。
有誤?誰說了算?自身都難保了!
所有基督徒都會有誤,不會做了教宗就會無誤。
直接奉主耶穌的名向天父祈禱就可以,為甚麼要找天上的代禱人?教會的弟兄姊妹也可做代禱人,為甚麼要捨近求遠?當基督徒祈禱時,聖靈也會陪伴信徒一起代求,有必要再找天上信徒拉關係嗎?
憐憫!
任何人都會犯錯,所以任何信基督的教派都會有犯錯的地方。信仰的中心點,是主耶穌的言行,其次是跟隨主耶穌的門徒的教導和使徒保羅的教導。其他人的教導可視為一般信徒的個人見解。討論焦點或許就不會跑偏了。
你可以有对圣经的独到理解,但没有必要说天主教徒被欺骗和愚昧。都活在现代社会,天主教的高知识、有探索真理使命感的学者一点也不少。但天主教学者有一点是多数新教学者难以匹敌的,就是他们的谦卑,不对新教妄加评论和贬低,不是因为他们看不出问题,而是他们心存大爱、大宽恕。单这一点,我就是喜欢天主教而厌恶那些以探究真理为名行个人虚妄之实的人。
說的好!聖經與天主教同源,貶抑天主教就是貶抑聖經的來源。基督徒應該尊重聖經、信經、和耶穌親傳宗徒和宗徒傳下來的教會,專注傳播福音,而不是互相攻擊吧!
現在的天主教沒有作惡是因為失去權力,以前的天主教迫害了多少真正的信徒?看看歷史吧。
@@davidchung-b2p 所以應該要繼續攻擊嗎?不是該捐棄成見,共傳福音嗎?
@@davidchung-b2p 那又如何呢?德意日二战中杀死无数无辜者和盟军士兵,战后修改了宪法,走了和平道路,前仇就一笔勾销了,不是吗?都是耶稣的信仰者,却揪着历史念念不忘,并且因着历史而没完没了地诋毁,这哪里体现得出爱和宽恕这两条最本质的基督思想的准则呢?新教才多少年?把任何新教放2000年前,就能跳过政教合一的历史吗阶段?您的书看太多了吧。
@ 那又如何?德意日在二战中杀戮无辜者和盟军士兵无数,战后改了宪法走了和平道路,就成了G7成员,大家都清楚历史,但谁都不再去揭伤疤。新教才多少年?把任何一个新教放到2000年前,他就能避免政教合一的历史阶段吗?可笑!我看您的书读太多了,读糊涂了。
對當代天主教的主要問題講的很清楚。看看現在的教皇的言行吧!當然天主教的制度和缺陷並不能阻止一代又一代有信心的人靠著上帝的恩典對人類做出的貢獻。
只要信耶稣的就是我的兄弟姐妹!对还是错由耶稣来审判,我们该做的是驱逐邪教,把事实与福音传遍全地!
天主教沒有種族歧視🎉
建议博主多读读从新教改宗天主教的基督徒所写的书,里面有他们追求真理的脚步和对新教的反思。特别是他们很多改宗的理由就是对圣经的阅读,比如Scott Hahn, Devin Rose, JD Vance等。
所有的问题在圣经中都能找到答案,只要我们能提出问题
聖經説福音傳到世界各地/末日將来临/為何我看到是伊斯兰教将要散在世界各国/我總覺的中東战争是神的旨意.祂将伊斯兰教徒散去各国/千年後世界将伊斯兰化/全世界人口出生都下降連印度也慢慢下降了-只有伊斯兰教国家人口上升/每家都生5一6个有些8一10个看看中東难民去了欧州令现在法国及德国都慢慢追上基督教徒了
We are One, holy, apostolic, catholic church.
阿们!感谢主!💖🙏
节目观点非常同意
好分享 !
仿制品和真品的区别只有那么一点,但却是关键的。
多看看自己所处的教会有什么问题,不要去论断其他的教派。
天主教包含许多后期发展起来的教义和传统,如圣母崇拜、炼狱教义,以及教宗的权威。这些内容并非完全来自圣经,而是教会历史中的发展和补充,因此在一些基督徒中引发争议。
大概是正確,但部份說錯了!聖像及馬利亞只是某些區域教徒對崇拜方式有自喻的解釋!
我信耶穌,耶穌也永在我心中。阿門。
你知不知道你这“阿门”是说给圣母玛丽亚的?信耶稣管什么用?这和中式家庭倒很一致,有事找母亲,成年的儿子也当成小孩一般。
我不明白到底有几间神学院,同一个老师,怎么会教出不同样的牧师。有些牧师甚至把不是卫理公会的教导带进了卫理公会,结果这教堂也变得不像卫理公会了。🤣
😂😂😂😂😂
新教得益於大公教會打下的基礎
當然不是耶穌創立的,耶穌從不曾創立以權力為主的宗教,他是以奴僕自居的。
Amen❤
你的贴子源于书本,而非圣经,所以有很多偏见和错误。
明明被骗却不愿承认就是宗教
天主教信徒也不全都是追随人的教义和崇拜圣母圣人的。其实天主教内部也有很多派别的,比如天主教会中就有一个跟新教的灵恩派很相识的教会,被称作“神恩运动”,新教唤作“灵恩派”,这个神恩运动提倡敬拜圣父、圣子、圣神(新教称“圣灵”)。所以天主教也不都是一样的😊
聖母瑪利亞………😮也可以。🤣🤣🤣🤣🤣🤫
這不是有種族職位制度分位階🤔。
谢谢分享
今天我為人人,明天起,後天續,永世不斷,人人為我,這都教皇主席領導人各家属亲友们的自古以來不添乱的天道,在情在理嘛。
我們聖教會是耶穌創立的,但你們誓反教是馬丁路德大教主創立的
???
为什么基督教徒要排他 这就是招人嫌的地方……
基督教最大的問題就是不能接納其他的宗教,還要一副高高在上的嘴臉對別的宗教指指點點
又是世人皆醉你独醒了是吧😂😅
和你們說過秘密,我之前有個同學俾耶穌懲罰,跟住耶穌邪教,佢有機會係守護為教基督教,耶穌做了什麼不好的東西和惡魔撒旦,都不會說出嚟,也不會想別人知道耶穌做了他惡魔的事,耶穌是騙人的,而且我聽過龍龍說地獄是假的,這個世界上也有惡龍
有機會耶穌做壞事,只是我們不知道的
我諗耶穌做過的壞事,和說過的大話,其他國家出現聖經的耶穌,只是我們不知道可以
聖經有機會是騙人的
thank you I am thank you thank you因為我都害怕耶穌,而得到精神病,同學也是,俾我聽謝謝你給我留言
语无伦次 莫名其妙😂
神創造的
天主教走偏了完全不按照圣经崇拜人
教宗,教皇,主教背後裡都是權力,金錢的爭奪,還有十字軍東征的迫害
天主教會的重點!😤
十字军最初是为了反抗一死懒叫这邪教而开启的!别一概而论!
只要是人就會有人性,權力大了就會有權力與金錢的問題,教皇也是人,過去就是教會權力過分大,宗教改革後,天主教的教皇再也沒有控制其他國家的權力,反而專心於教會事務中,這才是正常的,正因為犯過錯而修正,不是好事嗎?
❤❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
捨本逐末,還可以吵個幾千年!專心敬拜上帝吧!
沒錯。所有分出去的教派並沒有更好,反而犯同樣的事。分了又分出更多不同教派。這只說明分出去的並不是以主耶穌為中心,而更多自負及自我的因素
胡說八道😂😂😂
天主教說馬利亞是中保把馬利亞當作偶像拜這2點都與聖經不吻合跟天主教徙高不高知識份子沒關係再來把教皇當神一樣信俸說教皇無誤那已經偏離了聖經我們要尋求聖經的真理而不是跟風主播圍繞著聖經講解不為討好哪個教派很好還有他們傳教士自稱神父那不就是神之父嗎?這也巳經是臨架於神之上了也變成拜人而不是拜神了哈哈😂
保羅在哥林多前書4章15節說:你們在耶穌基督內有上萬的教師,但是為父親的卻不多,因為我在耶穌基督內藉著福音生了你們。
同時保羅也在提摩太前書裡稱提摩太為我兒。
所以神父一詞是指屬神裡的父親。
天主教的根源是羅馬帝國君士坦丁大帝創立的,他將基督信仰和太陽神崇拜合而為一,因此才有天主教政教合一,天主教崇拜偶像的現象。世上目前許多異端也是信耶穌,例如摩門教、耶和華見證人和東方閃電,可想而知天主教了。
基督新教教徒也佩戴十字架,严格来说也是“崇拜偶像”!哈哈,五十步笑一百步者大有其有!!!
天主教和佛教共享信徒的新闻谷歌一下你们就能看到。我觉得天主教根本就是如来创立的打着耶稣基督的名义
圣经本身也就是个故事 算不上证据
你也就是个随时会毁灭的蚂蚁灰尘,你的认知又能算是什么东西
是指引.迷失的人来认罪悔改。认识神也认识自己,归荣耀与上帝,阿门. 发生的事和将来要发生的事。
退一万步讲圣经也是一部值得信赖的重要文献,更不用说它所注入的神性
感谢神!你们的频道才是宝贵的、追寻圣经真理的频道,不要崇拜天主教神学遗传,天主教神学里的迦克敦信经关于耶稣基督的“神人二性”,把耶稣说成是全然人性的神,这不符合圣经启示的信息,耶稣从来都是神,是造物主,不是被造物,他仅仅是道成了肉身,而不是道成人类。将肉身说成全然人性,这是犯了一个简单的逻辑错误,然而却是巨大的神学错谬。至今,很多基督徒依然人云亦云,生怕被打成异端而崇拜神学遗传、所谓大公教会就是对耶稣基督主权的僭越。迦克敦会议第一条“我们跟随圣教父”,把教会牧者说成“圣”,说成无误的,这是对上帝的僭越,是夹带私货,把玛丽亚说成是上帝之母更是荒谬!
寫得真好,耶和華.耶穌.約書亞;屬於西方基督.天主教,聖經內容三神重要性歷史。🤫🙄
瑪利亞確實是耶穌的母親,且在十字架上時也託付使徒照顧母親,耶穌都知道孝敬自己母親,有什麼問題嗎?
如果單按地上的身體來說,馬利亞是耶穌的母親。耶穌應盡孝供養父母。所以在十字架上把責任交給門徒約翰。耶穌是創世首先就存在的,那時童女馬利亞在那呢?不要把神的獨生子身份和人的兒子身份弄混亂了。
你们有些人常说耶稣是主,主是耶稣,你们神经错乱,主需要你们拜牠,你们太过诋毁主和牠的力量。
人類就全被創造出來的 而神並沒有生殖器官 還有神子 純屬扯蛋 為什麼以前講的天使跟現在有生殖器官的天使不同 謊言的結合