Pasha Danilov Я так думаю что из-за атрофирования фокусирующей мышцы при ее неиспользовании (смотрении на экран/книгу/другой неподвижный относительно вас предмет кучу часов подряд, например)
На 3D есть смысл ходить только в IMAX. В настоящий IMAX которого в россии НЕТ. Более менее нормальный проектор только в NescafeIMAX и даже он недотягивает до 8K.
Al F сейчас идёт тенденция к сокращению производства 3d фильмов. трудозатрат на них в 3 раза больше, а эффект небольшой. куча ограничений, вызывает утомление, тошноту и много других неприятностей. например нельзя использовать зеркала
Потому, что ты на ненастоящее 3д ходил, а 3д картинка созданная на компе искусственно! Как недавно перевыпустили титаник и терминатор2, это 3д на лоха!
Я согласен с автором, но он как-то смешал в одно целое параллакс, аккомодацию и и сведение глаз. Мы определяем расстояние используя 1. Аккомодацию - фокусировку глаза. Мы чувствуем, что напрягаем мышцы в глазу для фокусировки и оцениваем, насколько это было нужно сделать 2. Сведение глаз - чтобы увидеть что-то близкое, мы сводим зрачки ближе к переносице и также по этому усилию чувствуем расстояние 3. Параллакс - каждый глаз видит немного другую картинку, он же смотрит немного с другой стороны. По степени отличия этих картинок, мозг вычисляет расстояние 4. Все остальные перечисленные в ролике способы, которые не включат в себя бинокулярность и которые кинематограф (и фотография с живописью) используют же давно. 3D-кино к пункту 4 добавляет пункт №3. И все! Поэтому в 3D-фильмы многим не нравятся. Их мозг очень устает, что его "обманывают". Ведь глаз должен быть все время сфокусирован на экране, а не там, где находятся "виртуальные" 3D-персонажи. Если хочется перевести взгляд на что-то другое в кадре, опять же оказывается, что это место не в фокусе, ведь его так сняла камера. А ведь при этом глаза пытаются безрезультатно сфокусироваться!
Никогда не понимал внезапно возникшей моды на 3D. Слишком уж оно не убедительное. Для того, чтобы объекты были чуть выпуклыми, нужно надевать дурацкие очки, платить в два раза больше, да еще и мучиться от того, что глаза быстро устают. Вывод - 3D не нужно
Смотрел фильмы на современном 3D телеке в очках - далеко от реальности. Объекты НЕ объёмные. Они плоские, просто находятся на разных уровнях. Помните, как выглядят противники в первых шутерах Doom, Duke Nukem и т.п.? Тоже самое! Не выбрасывайте деньги на 3d телевизоры и мониторы.
Для этого и сам фильм должен быть снят 3D камерой, а не поделён на слои позднее при монтаже. Очень много фильмов в 3D делается по второму варианту. Та же "Гравитация" с Баллок просто говно, когда в кинотеатре на большом экране на фоне плоской земли вырастает вырезанный из куска картона шаттл.
Нет, как раз таки лучше брать телик с 3д, только с затворной технологией, потому что там картинка в 2д лучше, за счет лучшей яркости и времени отклика. 3д телики с поляризационными очками лучше только тем, что в режиме 3д нет мерцания и нагрузка на глаза меньше.
Ненавиду, блин, 3D в фильмах: очки зачастую неудобные, перекрывают 20-30% обзора, картинка выглядит тускло, а еще я и так сижу в кино с очками, и 3D-очки приходится надевать поверх обычных, отчего я выгляжу как идиот, опять же, неудобно вся эта конструкция сидит на лице :D
12345 12345 что за идиотский вопрос? Тебе сколько лет-то?) На первые ряды сажусь только в случаях крайней необходимости. Я писал о том, что из-за больших оправ очки перекрывают треть экрана.
У нас теперь в кинотеатрах есть накладки на очки, стало действительно удобнее ходить в кино, однако разницы между 3D в очках и 2D я не вижу из-за дефектов зрения :D Комменту 4 года, возможно, теперь у тебя тоже накладки в кинотеатрах есть, отпишись.
Мне всегда было гораздо приятнее смотреть фильмы без 3D. Не надо два часа сидеть с этими очками и изображение гораздо ярче. А разница в цене окончательно определила мой выбор.
@@lisabugx перед тобой я не обязян писать правильно.Но спасибо что проявляешь мне внимания.И ты кто вообще такой чтобы перед тобой правильно писать и распинаться?Я знаю в жизни в человека много проблем поэтому походу ты и хочешь чтобы все было идеально.Но прости такого не бывает.Оривидерчи незнакомец.Как жаль что я тебя заблочу.P.S Иногда удобно скопировать такии комментарии для таких как ты.Ради одного говнюка я бы такой длинный текст не писал бы.
Всё верно рассказали. Самое интересное - сразу после просмотра хорошего кино я помню лишь детали сюжета, работу камеры, освещения и пр. дела. Но никогда - 3 D картинку, потому что это как усилитель вкуса - приятно, но недолго. И наедашься то от настоящей пищи, а не чипсами.
У меня монокулярное зрение. вижу попеременно то левым глазом,то правым на приборе в красно-синих очках.Расскажите про это пожалуйста и как это совмещается с 3d фильмами?)
Как я поняла, есть разное качество 3д. Ходила в разные кинотеатры и на разные кино: какие-то можно и без очков смотреть, а какие-то (Аватар) реально круто
Не качество, а есть реальное 3д снятое двумя камерами, тот же аватар, а есть 3д для лохов, снятое 1й камерой и преобразовано в 3д, тот же титаник и терминатор2!
единственный эффект 3Д, который мне запомнился, это часть из "как приручить дракона 2", в которой показывали полет Икинга на фурии. вот там я почти почувствовал себя в полете) оставалось только ветер в лицо пустить для этого)
в 3д очках угарно играть на компе в игрухи, cod 3 играл в них, глаза устают но так прикольно, программа какая то есть ,не помню названия, игры в 3д делает.
ещё при союзе мы в кинотеатре "kolos" смотрели через шторки стереофильм... только не помню какой? ... а так то 3д в кинозалах мне кажется крутят не только для привлечения зрителя, а поскольку супротив пиратству...
Просто большинство ожидают б0льшего, особенно те, кто переплачивают за билет. А я смотрю дома и не думаю о деньгах, а просто наслаждаюсь более объемной картинкой.
Эх, помню времена, когда у нас в Минске в кинотеатре "Мир" показывали китайские фильмы стерео 70-х и 80-х годов. Вот это было зрелище. Народ аж вскакивал со своих мест, когда в них "летел" топор или меч какой-нибудь. Не понимаю, почему эта технология заглохла, ведь современное 3D по сравнению с ней отсасывает. :(
Давно не хожу в кинотеатры, так что не буду судить, насколько оправданно переплачивать за 3D. Но на своем домашнем телеке довольно часто смотрю кино в этом формате, и вот что могу сказать: качество картинки практически не страдает, а легкое затемнение поляризационных очков компенсируется изначально более яркой картинкой. Глубина и качество самого 3D зависят от фильма и релиза, но в большинстве случаев трехмерность ощущается очень круто и сильно меняет восприятие кино.
Прочитал комменты под видео.Болтгинству ДДД не нравятся и у каждого свои доводы.Но начнём с..... самого начала.Для чего изначально звук разложили на 2 динамика,т.е. придумали стереозвук? Когда силишь между 2 колонок минимум по 3 полосы каждая,то и звучащая композиция приятнее на слух. Потом люди придумали 5.1,6.1,7.1-звук.Эффект присутствия создаётся.Тоже и в кино.При ДДД должен создаваться тот же эффект присутствия.И если,примером,на экране едет танк,то при хорошем ДДД зритель ДОЛЖЕН мимо своей воли увернуться от него.Просто действительно качественных фильмов мало..Может я не очень прав,но,думаю,что мысль моя идёт в правильном направлении.А мне нравятся фильмы в ДДД.
Глушаки сделаны были ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, чтобы стрелок не оглох при выстреле в закрытом пространстве, т.к глушак просто немного приглушает звук выстрела, а не убирает его.
Проблема современного 3D кино в том, что честной съёмки на две камеры там НЕТ! Это очень дорого, так как все спецэффекты надо было бы делать дважды. Поэтому просто берут плоские объекты и размещают одни поближе, другие подальше. Вот игры в 3D очка -- это круто! Жду с нетерпением Oculus Rift -- там будет вообще улёт.
Кстати 3D это не объемное кино, это всего лишь плоские картинки с резким отдалением друг от друга, мы как бы замечанием пространство между одной плоской картинкой, находящейся на переднем плане от другой плоской картинки, находящейся на заднем плане.
Наука
Пожалуйста, сделай следующий выпуск на тему : ''от чего портится зрение''
Лучше почитай уроки русского языка
x0r1k А что не так? Объясни,может мне тоже почитать надо.
Хм. Ты чего агрищься? Я просто захотел узнать, вдруг слухи лгут.
Pasha Danilov Я так думаю что из-за атрофирования фокусирующей мышцы при ее неиспользовании (смотрении на экран/книгу/другой неподвижный относительно вас предмет кучу часов подряд, например)
Спасибо, буду знать
специально ходил на одни и те же фильмы в 3D и 2D. Качество картинки 3D всегда хуже, темнее, замыленнее. Больше не хожу на 3D
На 3D есть смысл ходить только в IMAX. В настоящий IMAX которого в россии НЕТ. Более менее нормальный проектор только в NescafeIMAX и даже он недотягивает до 8K.
Al F сейчас идёт тенденция к сокращению производства 3d фильмов. трудозатрат на них в 3 раза больше, а эффект небольшой. куча ограничений, вызывает утомление, тошноту и много других неприятностей. например нельзя использовать зеркала
Потому, что ты на ненастоящее 3д ходил, а 3д картинка созданная на компе искусственно! Как недавно перевыпустили титаник и терминатор2, это 3д на лоха!
Тоже
Я согласен с автором, но он как-то смешал в одно целое параллакс, аккомодацию и и сведение глаз.
Мы определяем расстояние используя
1. Аккомодацию - фокусировку глаза. Мы чувствуем, что напрягаем мышцы в глазу для фокусировки и оцениваем, насколько это было нужно сделать
2. Сведение глаз - чтобы увидеть что-то близкое, мы сводим зрачки ближе к переносице и также по этому усилию чувствуем расстояние
3. Параллакс - каждый глаз видит немного другую картинку, он же смотрит немного с другой стороны. По степени отличия этих картинок, мозг вычисляет расстояние
4. Все остальные перечисленные в ролике способы, которые не включат в себя бинокулярность и которые кинематограф (и фотография с живописью) используют же давно.
3D-кино к пункту 4 добавляет пункт №3. И все! Поэтому в 3D-фильмы многим не нравятся. Их мозг очень устает, что его "обманывают". Ведь глаз должен быть все время сфокусирован на экране, а не там, где находятся "виртуальные" 3D-персонажи. Если хочется перевести взгляд на что-то другое в кадре, опять же оказывается, что это место не в фокусе, ведь его так сняла камера. А ведь при этом глаза пытаются безрезультатно сфокусироваться!
Не люблю 3д кино,как то не заметно 3д смотришь и забываешь как будто 2д смотришь
Ты уже стаёшь как пчела
я тоже редко замечаю что в 3D сижу
В 3D ещё и цвета уебащные.
Любимый Зритель В 3d очках смотреть пробовал?
RuslanЛол. Именно из-за очков они и уёбищны.
Никогда не понимал внезапно возникшей моды на 3D. Слишком уж оно не убедительное. Для того, чтобы объекты были чуть выпуклыми, нужно надевать дурацкие очки, платить в два раза больше, да еще и мучиться от того, что глаза быстро устают. Вывод - 3D не нужно
Ебень, вот из за таких недалёких технология и зачахла! У меня и фотоаппарат и телефон были 3д и выводили 3д картинку на свои дисплеи без всяких очков!
Смотрел фильмы на современном 3D телеке в очках - далеко от реальности. Объекты НЕ объёмные. Они плоские, просто находятся на разных уровнях. Помните, как выглядят противники в первых шутерах Doom, Duke Nukem и т.п.? Тоже самое!
Не выбрасывайте деньги на 3d телевизоры и мониторы.
Сейчас все телевизоры с большими диагоналями имеют функцию 3d.
Для этого и сам фильм должен быть снят 3D камерой, а не поделён на слои позднее при монтаже. Очень много фильмов в 3D делается по второму варианту. Та же "Гравитация" с Баллок просто говно, когда в кинотеатре на большом экране на фоне плоской земли вырастает вырезанный из куска картона шаттл.
Нет, как раз таки лучше брать телик с 3д, только с затворной технологией, потому что там картинка в 2д лучше, за счет лучшей яркости и времени отклика. 3д телики с поляризационными очками лучше только тем, что в режиме 3д нет мерцания и нагрузка на глаза меньше.
+S. Lip, насколько большие?
Хммм, плоской Земли говоришь?
Ненавиду, блин, 3D в фильмах: очки зачастую неудобные, перекрывают 20-30% обзора, картинка выглядит тускло, а еще я и так сижу в кино с очками, и 3D-очки приходится надевать поверх обычных, отчего я выгляжу как идиот, опять же, неудобно вся эта конструкция сидит на лице :D
а то обзор ебанский будет, поэтому луче посередине, или сзади всех сидеть
12345 12345 что за идиотский вопрос? Тебе сколько лет-то?) На первые ряды сажусь только в случаях крайней необходимости. Я писал о том, что из-за больших оправ очки перекрывают треть экрана.
Namster05 я в оптике не разбираюсь, просто видел достаточно идиотов которые в самый перед бросались и жаловались о последствиях,
Stereo точно такая же фигня
У нас теперь в кинотеатрах есть накладки на очки, стало действительно удобнее ходить в кино, однако разницы между 3D в очках и 2D я не вижу из-за дефектов зрения :D
Комменту 4 года, возможно, теперь у тебя тоже накладки в кинотеатрах есть, отпишись.
Мне всегда было гораздо приятнее смотреть фильмы без 3D. Не надо два часа сидеть с этими очками и изображение гораздо ярче. А разница в цене окончательно определила мой выбор.
У нас кино в 2D и в 3D цена одна и таже;))))
У ношу очки, и сидеть в 2 очках, просто ужас
Очень популярно и интересно рассказанно . Заслуживает лайк .
VR круче этой шелухи с очками.
Roman Korzhov не VR гавно глоза балят после 30 менут и гравика плахая
@@dgold8670 купи очки с нормальным разрешением.И компьютер по мощнее,разница будет колосальной
@@j.scralone7379 И Русский не мешало бы
@@lisabugx перед тобой я не обязян писать правильно.Но спасибо что проявляешь мне внимания.И ты кто вообще такой чтобы перед тобой правильно писать и распинаться?Я знаю в жизни в человека много проблем поэтому походу ты и хочешь чтобы все было идеально.Но прости такого не бывает.Оривидерчи незнакомец.Как жаль что я тебя заблочу.P.S Иногда удобно скопировать такии комментарии для таких как ты.Ради одного говнюка я бы такой длинный текст не писал бы.
@@j.scralone7379 Я не тебе. Обрати внимание, там нет слова "тебе", что означает, ЧТО ЭТО НЕ ТЕБЕ БЛЯТЬ!
Всё верно рассказали.
Самое интересное - сразу после просмотра хорошего кино я помню лишь детали сюжета, работу камеры, освещения и пр. дела. Но никогда - 3 D картинку, потому что это как усилитель вкуса - приятно, но недолго. И наедашься то от настоящей пищи, а не чипсами.
Расскажи пожалуйста про виртуальный 7.1 звук!!!
Сделай пожалуйста выпуск о спорт питании. О его мифах , вреде и т.д. Спасибо! Очень люблю твои видео!
Отличная работа!!! Продолжай,в том же духе!
Приятно смотреть вас)Особенно когда ты ничего не понимаешь но интересно👍
Спасибо за то что ты делаешь,еще бы хотелось послушать про чихание,как это происходит и почему
Биологию изучать марш!
Можно ссылку на глушитель? На планшете через видео не открыть
carambatv.ru/cartoons/science/silencers/
Расскажите поподробней про релятивистское замедление времени. прочитал кучу статей, но мало что дошло, может вы сможете донести?
Класс! Как всегда! Большущий лайк :)
Иллюстрации для примеров подобраны хорошо =))
А как ты обьяснишь та что в некоторых 3D иногда персонажи находятся сзади тебя?
У меня монокулярное зрение. вижу попеременно то левым глазом,то правым на приборе в красно-синих очках.Расскажите про это пожалуйста и как это совмещается с 3d фильмами?)
Не знаю, были в газетах 1920-30х статьи "Почему цвет и звук в кино - это дешевый трюк"?
скажи еде ты взял эту музыку каторая в начале аж
На ютубе стало так много "годного" контента, что он рекомендует видео 4хлетней давности.
это шееедееееевр!!!очень крутой канал
Расскажи про 5d такое есть
Обожаю твои ролики!
Как я поняла, есть разное качество 3д. Ходила в разные кинотеатры и на разные кино: какие-то можно и без очков смотреть, а какие-то (Аватар) реально круто
Не качество, а есть реальное 3д снятое двумя камерами, тот же аватар, а есть 3д для лохов, снятое 1й камерой и преобразовано в 3д, тот же титаник и терминатор2!
3:05
Далёкие предметы как будто в далеке.
Гениально.
Обожаю этот голос, серьёзно.
Задаю уже 3 раз хороший вопрос!
Что будет или может ли развязаться пупок?
почему переплата в 2 раза?Возле меня кинотеатр,и там 3D на 40р дороже обычного.
Спасибо, люди, лайфхаки для художников.
единственный эффект 3Д, который мне запомнился, это часть из "как приручить дракона 2", в которой показывали полет Икинга на фурии. вот там я почти почувствовал себя в полете) оставалось только ветер в лицо пустить для этого)
Ни чего не понял,,,,,,но очень интересно...😋
Новое видо. Ухуу!
В конце бонусный кусок из другого видео? :))
У меня чёрные очки там были, ток не давно сходила))
в 3д очках угарно играть на компе в игрухи, cod 3 играл в них, глаза устают но так прикольно, программа какая то есть ,не помню названия, игры в 3д делает.
Сделай следующие виде про то"из за чего портится зрение и можно ли его вастоновить"
Какой хитрый. А про какое нарушение рассказать? Их много!
3:06 в дымке =)
Сделай пожалуйста выпуск на тему почему болит бок когда бегаешь
мне кажется или это голос " уголок акра "
Дима Белов +
Тебе не кажется.
Дима Белов это он и есть
Почему когда идёт дождь появляются пузери и зачем
Даже не знаю, как-то непонятно. Почему тогда я в 3D прям вижу как на меня летят пули например и пытаюсь увернуться, а в 2D такого нет?
@Просто видосы по игре Garry's Mod На мультики сходи с компьютерной графикой, а не на снятые в 2д фильмы с последующей обработкой в 3д.
@@user-xz2we6ot9n В фильмах тоже полно вылетов, но как правило, при этом эти фильмы с дерьмовым сюжетом.
Я от бревен в инсте уворачиваюсь, хоть там и не 3д
Ничего не поняла, но лайк поставила :D
Сделай видио про энэргию
У нас в Минске нет разницы в цене между 2d и 3d
Вот это справедливо.
И в Заинске)))
+ILYA STEFANOVICH И в Тамбове
ILYA STEFANOVICH привет Минску из Нью Йорка :-)
обожаю этот канал
ещё при союзе мы в кинотеатре "kolos" смотрели через шторки стереофильм... только не помню какой? ... а так то 3д в кинозалах мне кажется крутят не только для привлечения зрителя, а поскольку супротив пиратству...
Да ну, стерео-очки много добавляют, если кадры для них хорошо сделаны.
Просто большинство ожидают б0льшего, особенно те, кто переплачивают за билет. А я смотрю дома и не думаю о деньгах, а просто наслаждаюсь более объемной картинкой.
Зделай пожалуйста следущий выпуск на тему:Из чего зделаны питарды и могут ли они навредить.
аахаха, тебе сколько лет?) порох - слышал про такое слово?
Петардами и убить можно.
Эх, помню времена, когда у нас в Минске в кинотеатре "Мир" показывали китайские фильмы стерео 70-х и 80-х годов. Вот это было зрелище. Народ аж вскакивал со своих мест, когда в них "летел" топор или меч какой-нибудь. Не понимаю, почему эта технология заглохла, ведь современное 3D по сравнению с ней отсасывает. :(
Лайк не глядя.
Пожалуйста, сделай следующий выпуск на тему : "Почему человек икает"
Уже было
Паралакс движения - это то, что я замечала ещё в 5 лет, сидя у окна в автобусе 🤓
Пожалуйста сделай обзор на тему: почему некоторые не могут набрать вес?
Давно не хожу в кинотеатры, так что не буду судить, насколько оправданно переплачивать за 3D. Но на своем домашнем телеке довольно часто смотрю кино в этом формате, и вот что могу сказать: качество картинки практически не страдает, а легкое затемнение поляризационных очков компенсируется изначально более яркой картинкой. Глубина и качество самого 3D зависят от фильма и релиза, но в большинстве случаев трехмерность ощущается очень круто и сильно меняет восприятие кино.
@дания багровский Тогда откуда тебе знать что эффект 3д не перевесит твои причины?
Что на счёт IMAX?
как называется игра на 3:55
ninja gaiden 2 (вроде)
Голос просто УПФФФ
Ничего не понятно, но очень интересно...
2:41 ну ваобщето у него в прицеле могут стоять метки определяющие растояние до цели и метки дающие понять как сильно нужно поднять прицел чуть выше
2:35 ahah unicorn!😝
ты сам ресуешь все это?
Очень интересные видео
Сейчас это видео наиболее актуально
А как видит пираь
3д не обязательно, но кайфово :3
Прочитал комменты под видео.Болтгинству ДДД не нравятся и у каждого свои доводы.Но начнём с..... самого начала.Для чего изначально звук разложили на 2 динамика,т.е. придумали стереозвук? Когда силишь между 2 колонок минимум по 3 полосы каждая,то и звучащая композиция приятнее на слух. Потом люди придумали 5.1,6.1,7.1-звук.Эффект присутствия создаётся.Тоже и в кино.При ДДД должен создаваться тот же эффект присутствия.И если,примером,на экране едет танк,то при хорошем ДДД зритель ДОЛЖЕН мимо своей воли увернуться от него.Просто действительно качественных фильмов мало..Может я не очень прав,но,думаю,что мысль моя идёт в правильном направлении.А мне нравятся фильмы в ДДД.
Глушаки сделаны были ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, чтобы стрелок не оглох при выстреле в закрытом пространстве, т.к глушак просто немного приглушает звук выстрела, а не убирает его.
Я как одноглазый знал, но посмотреть все равно интересно.
Это акр?
Проблема современного 3D кино в том, что честной съёмки на две камеры там НЕТ! Это очень дорого, так как все спецэффекты надо было бы делать дважды. Поэтому просто берут плоские объекты и размещают одни поближе, другие подальше. Вот игры в 3D очка -- это круто! Жду с нетерпением Oculus Rift -- там будет вообще улёт.
Помню как меняя на фильме попёрло мне руки казались везде)
WTF?
а как же стереоэффект, который даёт высоту зданий например, или глубину оврагов, этому посвященна целая наука: фотограмметрия
Один раз в жизни кайфанул от 3д это когда в аймаксе смотрел доктора стенджа, там было уместно и круто , а так на 2д хожу
Так вот откуда Глитч эффект взялся и почему так Тикток сделали.
Можно ли звуком отразить звук ?! Сделайте на это ...
Можно, это же просто колебания воздуха или другого вещества
Ох, даже не знаю, к этому ли каналу вопрос))) можете Вы рассказать что будет при гипотетическом столкновении двух "черных дыр" ? :-)
Это как две капли воды. Они превратятся в одну и размер каждой суммируется.
Alex Shepherd видимо Вы смотрели какой то материал про это? не можете поделиться ссылочкой?)))
Igor Eremeev Боюсь нет. Смотрел давным давно на диске, даже названия уже не вспомню)
A ЧТО ПРО VR?
Фильм "Звонок" предсказал 3D технологию
Спасибо за идею буду зак
Кстати 3D это не объемное кино, это всего лишь плоские картинки с резким отдалением друг от друга, мы как бы замечанием пространство между одной плоской картинкой, находящейся на переднем плане от другой плоской картинки, находящейся на заднем плане.
Почему эта мелодия в рекламе мтс звучит?
А как же Imax ?
А как 3D работает со звуком? Я слышал такие слова как: стереозвук и объёмный звук. Возможно мои слова звучат не корректно, но думаю вы поняли смысл.
Расскажи о близорукости!
Неправильная фокусировка света хрусталиком, исправляется линзами. О чём рассказывать-то?
Игра показана Ninja Gaiden 2 a музыка и 3ей части.
выпущено 4 года назад и в рекомендациях
А ну ок .
В таком случае: Хлеб - это дешевый трюк, ешьте просто зерно!
Aleksandr А мне недавно 50 копеек в хлебе попалось...
sn. antonio но ведь логично
Звучит будто ты не согласен с видео....
некорректная метафора
@@user-ib5uq4lt7g 😂😂
Расскажите что-нибудь о машинах. Что-то невозможное)
О каких?
теперь захотелось поглядеть что нибудь в 3Д
я сток раз смотрел 3д и никогда он на меня не действовал...мож изза того что я в очках?
Давно заметила, что плоскую картинку в кино мы воспринимаем объёмно. Это же очевидно по фокусировке зрения)
Вопрос: почему в планетарии нового типа на куполе 360 фильмы без очков кажутся объемными , как будто на сеансе 3D в кино с очками?
Вопрос мне всегда говорили что если торгать зубы языком которые только только начали вырастать то зубы вырастут кривыми
Мне кажется что глушитель нужен для того чтобы не оглушать себя громкими выстрелами, а не "тихо работать". Имхо