선생님 잘 보았습니다! 궁금한 점이 있는데요~ 2가지 시각에 대해 설명해주신 것을 잘 이해했습니다 ! 그런데 첫 부분에, 경제에서는 y축이 설명변수이고 x축이 반응변수(궁금한 것) 이라고 설명하셨잖아요~~ 그래서 전 공급곡선을 볼 때, 가격이 원인이 되고 생산량이 결과가 되어야한다고 생각해왔습니다.(역방향은 성립할 수 없다고 생각했어요) 그래서 '가격이 상승하면 공급량이 늘어난다.'는 되지만, '공급량이 늘어나면 가격이 상승한다'는 가능하지 않다고 생각했습니다. 그런데 2번 시각으로 보면, 가능하지.. 않을까 싶어서 헷갈려서 여쭤봐요~~
박사님 궁금한것이 있는데 수요곡선이 우하향하는것의 의미는 소비량이 많아질수록 소비자가 그 재화에서 얻는 한계편익이 감소하므로 지불할 용의가 있는 가격이 낮아지기 때문이라 책에 나와있는데 근데 이제 경제학에서 Q는 종속변수이고 P가 독립변수 이지 않습니까? 그럼 영향을 가격이 줘야 하는거 아닌가요? ex) 가격이 올라가니까 구매력+살 의사 가 떨어진다 // 낮아 지니까 구매력+살의사가 높아진다. 이런식으로요 또한 절편의 의미가 그가격 이상에서는 아무도 구매를 하지않는것이니까요.(P절편 일때) 근데 왜 책에는 종속변수인 Q가 영향을 가격에 주는것 처럼 나와잇을까요?
@@sunkujang 그쪽보다 경제에대해선 아는건없지만 냉정한 청강생 입장으로 말한겁니다. 지금은 어떻게 가르치시는지는 모르겠으나 무시하는발언을보아하니 발전은 없을것같네요. 유튜브같은 냉정한플랫폼에서 달콤한 속삭임만들으시겠다면 그냥 접는것을 추천드립니다. 더 말하면 감정상하실것같아서 대화는 중단할게요. 수고하세요~
@@moonke.yeager5986 앗..폰으로 짧게 답변하디보니 오해를 불러일으킨거 같네요.죄송합니다. ㅠㅠ경제학적인 직관력이 있으신거 같아서 그렇게 표현한 것입니다. 보통 한번에 쉽게 접근하는 분들도 계시거든요. 보통은 그런점이 약해서 이래보고 저래보고 다양한 시각을 제시하려고 하는 것이구요. 좋은 의미였는데 잘못전달될거 같아요. 봐주시는 것만으로도 감사한데 뭘 무시를 하겠습니다. 보통은 이런 강의 찾아본다는 자체가 대단하신 것입니다. 5분도 안보거든요. ^^ 화팅하시고 계속 열공하세요~
와 ㅠ 교수님 감사합니다. 기존에 듣고 있는 강의에서는 그냥 수평합으로 단순 암기 하라셔서 머리에 들어오질 않더라고요. 문제 나올때마다 긴장되고ㅠㅠ 완전 이해 됐습니다. 양질의 강의 넘 감사드려요! 구독하고 영상 자주 보면서 열공하겠습니다!!
좋은말씀 감사합니다^^~
화팅요~
7/5 수강완료
수요 곡선 합치기 28:00 감사합니다 :)
선생님 잘 보았습니다! 궁금한 점이 있는데요~ 2가지 시각에 대해 설명해주신 것을 잘 이해했습니다 ! 그런데 첫 부분에, 경제에서는 y축이 설명변수이고 x축이 반응변수(궁금한 것) 이라고 설명하셨잖아요~~ 그래서 전 공급곡선을 볼 때, 가격이 원인이 되고 생산량이 결과가 되어야한다고 생각해왔습니다.(역방향은 성립할 수 없다고 생각했어요) 그래서 '가격이 상승하면 공급량이 늘어난다.'는 되지만, '공급량이 늘어나면 가격이 상승한다'는 가능하지 않다고 생각했습니다. 그런데 2번 시각으로 보면, 가능하지.. 않을까 싶어서 헷갈려서 여쭤봐요~~
그렇게 볼수도 있고
생산량 늘리는대신 가격 올려받는거죠^^~
@@sunkujang 답변감사드립니다! 글너데 잘 이해가 가지 않아요ㅠㅠ 약간 다른 길로 샌 것 같긴 하지만.. 대부분 생산량 늘리면 가격을 낮추지 않나요..? 규모의 경제 느낌으로요 !
@@또용이의클라이밍성장 규모의 경제는 장기의 개념에 해당해요. 장기에 생산량을 늘릴 수록 비용이 절감되는거죠.
박사님 궁금한것이 있는데 수요곡선이 우하향하는것의 의미는 소비량이 많아질수록 소비자가 그 재화에서 얻는 한계편익이 감소하므로 지불할 용의가 있는 가격이 낮아지기 때문이라 책에 나와있는데
근데 이제 경제학에서 Q는 종속변수이고 P가 독립변수 이지 않습니까? 그럼 영향을 가격이 줘야 하는거 아닌가요?
ex) 가격이 올라가니까 구매력+살 의사 가 떨어진다 // 낮아 지니까 구매력+살의사가 높아진다. 이런식으로요
또한 절편의 의미가 그가격 이상에서는 아무도 구매를 하지않는것이니까요.(P절편 일때)
근데 왜 책에는 종속변수인 Q가 영향을 가격에 주는것 처럼 나와잇을까요?
여긴 도출하는 과정이 아니고 도출된 결과를 다른 식으로 해석하는 거이라고 보시면됩니다. 그래프를 보는 방식을 추가적으로 설명하는 것으로 보세요.
사람이 만들어지는 과정이 아닌 만들어진 완성된 사람을 해석하는 것이죠. ^^ 계속 열공하세요~
교수님 30:00 분쯤에 수요 곡선 A, B, 그리고 A+B 를 그리셜을때 P의 값이 정확이 1000 이여도 B가 구매할까요? 부등식으로 P의 값이 0보다 같거나 크고 1000 보다 같던지 적다고 적여있어서 정확이 Prk 1000 이되여도( Q가 0 이여도) B가 구매할까요?
20.09.02 수강 완료
미시경제학 06강
절편이 다른경우라던지 수요곡선비밀 이런부분 선생님 원샷123 핵심 책 구매하면 포함돼있는부분인가요? 그리고 양질의강의 무료로 볼수있게 해주셔서 감사합니다
네
감사합니다
원샷123에 담겨있어요^^~
열공하세용~
교수님, 궁금한 것 있습니다! 완전경쟁시장 상태에서 장기평균비용함수와 한계비용함수, 그리고 시장 수요함수가 주어졌을 때, 장기 균형에서 몇 개의 기업이 존재하는지 어떻게 계산하나요?
그건 뒤에 완전경쟁시장 장기균형에 나와요
저~뒤에 등장합니다^^~
열공하세요
@@sunkujang감사합니다! ㅎㅎ ^^
감사합니다
6
간단한걸 복잡하게설명하시네요 .. 진짜쉬운건데 요리조리섞는말때문에 애먹었습니다
대단하세요^^~
@@sunkujang 그쪽보다 경제에대해선 아는건없지만 냉정한 청강생 입장으로 말한겁니다. 지금은 어떻게 가르치시는지는 모르겠으나 무시하는발언을보아하니 발전은 없을것같네요. 유튜브같은 냉정한플랫폼에서 달콤한 속삭임만들으시겠다면 그냥 접는것을 추천드립니다. 더 말하면 감정상하실것같아서 대화는 중단할게요. 수고하세요~
@@moonke.yeager5986 앗..폰으로 짧게 답변하디보니 오해를 불러일으킨거 같네요.죄송합니다. ㅠㅠ경제학적인 직관력이 있으신거 같아서 그렇게 표현한 것입니다. 보통 한번에 쉽게 접근하는 분들도 계시거든요. 보통은 그런점이 약해서 이래보고 저래보고 다양한 시각을 제시하려고 하는 것이구요. 좋은 의미였는데 잘못전달될거 같아요. 봐주시는 것만으로도 감사한데 뭘 무시를 하겠습니다. 보통은 이런 강의 찾아본다는 자체가 대단하신 것입니다. 5분도 안보거든요. ^^ 화팅하시고 계속 열공하세요~