Huhhh. Na azért ez sok volt. Nem mondom, hogy nem értem, a lényegét, de nincsenek akkora perverzióim, hogy nekiálljak egy ilyen számításnak. 😅 Jó lett volna a folytatást is megnézni. 😉 Ettől függetlenül köszönöm szépen a videót.
Kedves Viktor! Úgy gondolom, hogy a vezeték hosszát mindenképpen fel kellett volna tüntetni a kiinduló paraméterek között, mert csak a számítás adtuk meg, hogy 1 méter legyen. Addig a példának végtelen számú megoldása volt. Viszont, ha így közelítjük meg a kérdést, akkor az jön ki, hogy minél rövidebb a vezeték, annál kevésbé felel meg a követelménynek, hiszen kisebb a tömege, jobban felmelegszik ugyanakkora teljesítménytől és ahhoz, hogy a vezeték megfeleljen csak kellő hosszúságúra kell választani. Ugyanakkor az adatok ilyen megadása rávett engem arra, hogy ne fogadjak el mindent és alaposabban utánnanézzek és jobban végiggondoljam! Szóval köszönöm!! :)
8 месяцев назад
A kábel hossza lehet egy méter, mert akkor az ellenállás is egy méteres darabra számolandó. bár pl 130 méter hossz sokkal életszerűbb. de a 20. percnél a 240 négyzetmilimétert 1000 miliméterrel szorzandó nem négyzetmiliméterrel, bár a táblára a rosz dimenzió került fel.
Üdv. Elnézést az esetleges buta kérdésért de a kA-nél a kilót nem kellett volna négyzetre emelni? Én kg-al egyszerüsítettem. 10kA=10.000A nek írtam. 10.000 a négyzeten 100.000.000Anégyzet 0,88kJ=880J 880Jx0,65=572J 100.000.000 A2 / 572J= 174825 C A2/J A2s/J= 1/1000? 0,88*0,6504=0,572Kj/C Nekem sehogy nem jön ki a 73,9. Kérem vezesse már le a számítást lépésenként. Köszönöm.
Kábel melegedésnél az a 73,9 °C hogy jött ki a beírt számokkal? És miért nincs beleszámolva a kábel ellenállása a melegedésbe? Pl. ha belegondolunk egy szupravezető nem fog melegedni akármekkora áram is folyik át rajta. Azt az I*I*t meg kellene még szorozni a vezteték ellenállásával. A mértékegységek is így jönnek ki. Nekem a deltaT-re kb 22°C jön ki.
Igen, ott lemaradt az 'R'. Nekem az 1m hosszú, 240-es alu vezeték ellenállása 116,67 mikro Ohm. Ezzel számolva a keletkezett energia (I*I*R*t) az 11666,67J , ebből pedig a deltaT = 20,38 fok.
Kedves Norbert! A zárlati áramkörökben a vezeték ellenállása a zárlati áramot befolyásolja, annak kialakulásakor meghatározó tényező, ott figyelembe is kell venni. Amikor már meg van a zárlati áram, és annak ideje más nem visz energiát a rendszerbe. Nem kell tehát újból az ellenállást beleszámolni, mert az már benne van. A hőcserét természetesen figyelmen kívül kell hagyni, mert az ilyen rövid idő alatt nincs. Meg fogom nézni, hátha elböktem a számítást, volt már ilyen, pedig előre ki szoktam számolni. Majd jelzem, ha hiba van benne mindenképp. Egyelőre úgy látom, rendben van. Köszönöm, hogy hozzászóltál.
@@viktorjager3201 P=U*I, ahol az U feszültségesés I*R így jön ki a P = I*I*R. A teljesítményt az idővel szorozva kapjuk a melegítésre fordított energiát: E=I*I*R*delta t. Ha nem számolunk az ellenállással, akkor a mértékegység sem stimmel, illetve azt adja a képlet, hogy egy zárlati körben a nagyobb ellenállású vezetéken ugyanannyi hő fejlődik, mint a kisebb ellenállásún, ami nem igaz.
Én mint laikus akit érdekel ez a téma, azt szeretném megkérdezni hogy az előadás tartalma villanyszerelő szakmunkás szint, vagy inkább a villamos mérnök tudását gyarapítja?
Kedves János! Köszönöm hogy hozzászóltál. Gondolj arra, amikor elmész egy nyelviskolába: Az anyanyelvű tanár ha teheti más nyelven nem is szólal meg. Lessz amit először nem értesz, lesz amit később is nehezen, de talán így tanulod meg legjobban a nyelvet. Ha te villanyszerelő szakmunkás vagy, akkor a nyelvtant talán részben tudod már. Tisztába vagy a határozó szó jelentésével, lehet, hogy az igeragozás még ne az igazi, meg a szenvedő szerkezetről lövésed sincs, de hidd el, menni fog! Odafigyelés és jó kérdés feltevés az amit kell tudj elsősorban a videókhoz. Meg nem árt, ha az elérhetőségemet is tudod, ha igazán nyugtalanítana valami. Köszönöm, hogy írtál még egyszer.
Huhhh. Na azért ez sok volt. Nem mondom, hogy nem értem, a lényegét, de nincsenek akkora perverzióim, hogy nekiálljak egy ilyen számításnak. 😅 Jó lett volna a folytatást is megnézni. 😉 Ettől függetlenül köszönöm szépen a videót.
11:56 Jó poén volt! Kell ilyen is :)
Szeretem a videóit, nagyon alaposak és érthetőek.
Kedves Viktor!
Úgy gondolom, hogy a vezeték hosszát mindenképpen fel kellett volna tüntetni a kiinduló paraméterek között, mert csak a számítás adtuk meg, hogy 1 méter legyen. Addig a példának végtelen számú megoldása volt. Viszont, ha így közelítjük meg a kérdést, akkor az jön ki, hogy minél rövidebb a vezeték, annál kevésbé felel meg a követelménynek, hiszen kisebb a tömege, jobban felmelegszik ugyanakkora teljesítménytől és ahhoz, hogy a vezeték megfeleljen csak kellő hosszúságúra kell választani.
Ugyanakkor az adatok ilyen megadása rávett engem arra, hogy ne fogadjak el mindent és alaposabban utánnanézzek és jobban végiggondoljam! Szóval köszönöm!! :)
A kábel hossza lehet egy méter, mert akkor az ellenállás is egy méteres darabra számolandó. bár pl 130 méter hossz sokkal életszerűbb. de a 20. percnél a 240 négyzetmilimétert 1000 miliméterrel szorzandó nem négyzetmiliméterrel, bár a táblára a rosz dimenzió került fel.
Üdv. Elnézést az esetleges buta kérdésért de a kA-nél a kilót nem kellett volna négyzetre emelni?
Én kg-al egyszerüsítettem. 10kA=10.000A nek írtam.
10.000 a négyzeten 100.000.000Anégyzet
0,88kJ=880J
880Jx0,65=572J
100.000.000 A2 / 572J=
174825 C A2/J
A2s/J= 1/1000?
0,88*0,6504=0,572Kj/C
Nekem sehogy nem jön ki a 73,9.
Kérem vezesse már le a számítást lépésenként.
Köszönöm.
Az egyenáram is lehet váltakozó feszültség, de a váltó feszültség, nem lehet egyen áram, csak ha mechanikusan polaritást váltunk.
Kábel melegedésnél az a 73,9 °C hogy jött ki a beírt számokkal? És miért nincs beleszámolva a kábel ellenállása a melegedésbe? Pl. ha belegondolunk egy szupravezető nem fog melegedni akármekkora áram is folyik át rajta. Azt az I*I*t meg kellene még szorozni a vezteték ellenállásával. A mértékegységek is így jönnek ki. Nekem a deltaT-re kb 22°C jön ki.
Igen, ott lemaradt az 'R'. Nekem az 1m hosszú, 240-es alu vezeték ellenállása 116,67 mikro Ohm. Ezzel számolva a keletkezett energia (I*I*R*t) az 11666,67J , ebből pedig a deltaT = 20,38 fok.
Kedves Norbert! A zárlati áramkörökben a vezeték ellenállása a zárlati áramot befolyásolja, annak kialakulásakor meghatározó tényező, ott figyelembe is kell venni. Amikor már meg van a zárlati áram, és annak ideje más nem visz energiát a rendszerbe. Nem kell tehát újból az ellenállást beleszámolni, mert az már benne van. A hőcserét természetesen figyelmen kívül kell hagyni, mert az ilyen rövid idő alatt nincs. Meg fogom nézni, hátha elböktem a számítást, volt már ilyen, pedig előre ki szoktam számolni. Majd jelzem, ha hiba van benne mindenképp. Egyelőre úgy látom, rendben van. Köszönöm, hogy hozzászóltál.
@@viktorjager3201 P=U*I, ahol az U feszültségesés I*R így jön ki a P = I*I*R. A teljesítményt az idővel szorozva kapjuk a melegítésre fordított energiát: E=I*I*R*delta t. Ha nem számolunk az ellenállással, akkor a mértékegység sem stimmel, illetve azt adja a képlet, hogy egy zárlati körben a nagyobb ellenállású vezetéken ugyanannyi hő fejlődik, mint a kisebb ellenállásún, ami nem igaz.
Én mint laikus akit érdekel ez a téma, azt szeretném megkérdezni hogy az előadás tartalma villanyszerelő szakmunkás szint, vagy inkább a villamos mérnök tudását gyarapítja?
Kedves János! Köszönöm hogy hozzászóltál. Gondolj arra, amikor elmész egy nyelviskolába: Az anyanyelvű tanár ha teheti más nyelven nem is szólal meg. Lessz amit először nem értesz, lesz amit később is nehezen, de talán így tanulod meg legjobban a nyelvet. Ha te villanyszerelő szakmunkás vagy, akkor a nyelvtant talán részben tudod már. Tisztába vagy a határozó szó jelentésével, lehet, hogy az igeragozás még ne az igazi, meg a szenvedő szerkezetről lövésed sincs, de hidd el, menni fog! Odafigyelés és jó kérdés feltevés az amit kell tudj elsősorban a videókhoz. Meg nem árt, ha az elérhetőségemet is tudod, ha igazán nyugtalanítana valami. Köszönöm, hogy írtál még egyszer.